Hoy cumplo 56 años. Estoy bien con mi conciencia, con mi familia y con el prójimo. Gracias a la vida
Fuente: http://twitter.com/lopezobrador_
Difusión: AMLOTV
viernes, 13 de noviembre de 2009
Boletín del SME
A todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los ciudadanos democráticos, independientes y progresistas,
Al pueblo mexicano,
Salud:
El pasado 11 de noviembre, a lo largo y ancho de nuestra Patria, cientos de miles de mexicanos bien nacidos, entre ellos: trabajadores, campesinos, indígenas, maestros, estudiantes, intelectuales, científicos, amas de casa, artistas, jóvenes mujeres, niños, y ancianos, se movilizaron y participaron activamente en el Paro Cívico Nacional convocado por la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular.
Esta movilización popular, sin parangón en la historia reciente de nuestro país, fue la expresión legítima y justa del profundo malestar de la mayoría de los mexicanos contra el gobierno derechista de Felipe Calderón Hinojosa. Fue producto de la rabia contenida, al mirar los platos vacios en sus hogares y ante la dificultad de poder alimentar a sus familias. Fue también derivada por el enojo al observar la imposibilidad de educar a sus hijos y brindarles mejores condiciones de vida, y es producto también, de la impotencia para encontrar empleos dignos y con salarios suficientes que los saquen de su ancestral miseria.
Esa demostración de fuerza de todos ante la injusticia, la antidemocracia y la carencia de libertades políticas, es apenas el inicio de la larga marcha que seguirá creciendo hasta cambiar el modelo económico neoliberal y el régimen político autoritario que nos han impuesto desde los centros financieros internacionales, y que tan excelentemente han cumplido los apátridas que han usurpado el poder en México, por que como ya lo hemos dicho “O son ellos o somos nosotros”.
Queremos agradecer profunda y sinceramente, a nombre de todos nuestros compañeros electricistas, las enormes y entrañables muestras de cariño y solidaridad hacia nuestro sindicato, sepan que lo llevaremos eternamente en nuestros corazones, y que después de construir y encontrar la victoria que nos aguarda, recorreremos el país para hacer llegar nuestro más profundo reconocimiento a todos lo que, aun sin conocernos, nos han entregado sus manos y hombros, para soportar el dolor que nos ha causado el gobierno federal y para luchar al lado de ustedes. En honor a ese apoyo brindado, solo nos queda decirles, nosotros no vamos a cejar en la lucha, vamos a ir hasta las últimas consecuencias. Es ese nuestro compromiso de clase frente a ustedes, y como trabajadores, sabremos honrar nuestra palabra.
Hermanos, compañeros, camaradas: debemos convertir la rabia, el enojo y la impotencia en organización superior, en proyectos unitarios y convergentes, en labrar la unidad de todos sin distingos de ninguna naturaleza, para enfrentar a nuestros enemigos de clase, porque más temprano que tarde habremos de vencer.
Próximas jornadas están por venir y de nuevo ahí nos encontraremos, como siempre lo sabemos hacer, con orgullo y dignidad proletaria y con nuestra convicción clasista y combativa.
¡Muera el mal gobierno!
¡Viva la unidad obrera campesina y popular!
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 13 de noviembre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
Boletín de Prensa del SME
A todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los ciudadanos democráticos, independientes y progresistas,
Al pueblo mexicano,
Salud:
El pasado 11 de noviembre, a lo largo y ancho de nuestra Patria, cientos de miles de mexicanos bien nacidos, entre ellos: trabajadores, campesinos, indígenas, maestros, estudiantes, intelectuales, científicos, amas de casa, artistas, jóvenes mujeres, niños, y ancianos, se movilizaron y participaron activamente en el Paro Cívico Nacional convocado por la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular.
Esta movilización popular, sin parangón en la historia reciente de nuestro país, fue la expresión legítima y justa del profundo malestar de la mayoría de los mexicanos contra el gobierno derechista de Felipe Calderón Hinojosa. Fue producto de la rabia contenida, al mirar los platos vacios en sus hogares y ante la dificultad de poder alimentar a sus familias. Fue también derivada por el enojo al observar la imposibilidad de educar a sus hijos y brindarles mejores condiciones de vida, y es producto también, de la impotencia para encontrar empleos dignos y con salarios suficientes que los saquen de su ancestral miseria.
Esa demostración de fuerza de todos ante la injusticia, la antidemocracia y la carencia de libertades políticas, es apenas el inicio de la larga marcha que seguirá creciendo hasta cambiar el modelo económico neoliberal y el régimen político autoritario que nos han impuesto desde los centros financieros internacionales, y que tan excelentemente han cumplido los apátridas que han usurpado el poder en México, por que como ya lo hemos dicho “O son ellos o somos nosotros”.
Queremos agradecer profunda y sinceramente, a nombre de todos nuestros compañeros electricistas, las enormes y entrañables muestras de cariño y solidaridad hacia nuestro sindicato, sepan que lo llevaremos eternamente en nuestros corazones, y que después de construir y encontrar la victoria que nos aguarda, recorreremos el país para hacer llegar nuestro más profundo reconocimiento a todos lo que, aun sin conocernos, nos han entregado sus manos y hombros, para soportar el dolor que nos ha causado el gobierno federal y para luchar al lado de ustedes. En honor a ese apoyo brindado, solo nos queda decirles, nosotros no vamos a cejar en la lucha, vamos a ir hasta las últimas consecuencias. Es ese nuestro compromiso de clase frente a ustedes, y como trabajadores, sabremos honrar nuestra palabra.
Hermanos, compañeros, camaradas: debemos convertir la rabia, el enojo y la impotencia en organización superior, en proyectos unitarios y convergentes, en labrar la unidad de todos sin distingos de ninguna naturaleza, para enfrentar a nuestros enemigos de clase, porque más temprano que tarde habremos de vencer. Próximas jornadas están por venir y de nuevo ahí nos encontraremos, como siempre lo sabemos hacer, con orgullo y dignidad proletaria y con nuestra convicción clasista y combativa.
¡Muera el mal gobierno!
¡Viva la unidad obrera campesina y popular!
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 13 de noviembre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
Noticiero SDP tarde 13-Noviembre-09
Hoy en el noticiero, Alberto Aguilar Iñarritu, del Consejo Nacional en defensa de la clase media.
Video origninal de twitcam y Audio en MP3 dando clíck AQUÍ.
Paro Cívico Nacional
El 11 de Noviembre se realizó el Paro Cívico Nacional con diversas manifestaciones de reclamo en el país.
En la Ciudad de México, una de la primeras actividades fue la toma simbólica de las oficinas centrales de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
He aquí imágenes de los primeros contingentes y participaciones de algunas personalidades.
Llegada de los primeros contingentes, manifestación y breve declaración de Porfirio Muñoz Ledo, primer diputado en acudir.
Discurso del Secretario General del SME, Martín Esparza
Participación de Gerardo Fernández Noroña
Paco Ignacio Taibo II
PRI-PAN se reparten los dineros públicos
México SA
PRI-PAN se reparten los dineros públicos
Mercado justifica el agandalle de partidos y gobernadores
Carlos Fernández-Vega
Según noblemente reconocieron en su momento, el gran temor de los legisladores y partidos políticos que en octubre pasado aprobaron la Ley de Ingresos 2010 (incluido el alud de impuestos a los contribuyentes de siempre) no fue otro que el elevado costo político que tendrían que pagar por tal decisión. ¡Pobres políticos que se sacrificaron por la patria, sin recibir a cambio reconocimiento alguno de parte de los mexicanos que pasaron a cuchillo!
Pero ¡sorpresa!, la vida es justa y esos legisladores probos, éticamente intocables, que sin recato alguno una vez más clavaron el puñal fiscal a millones de mexicanos sin importarles un bledo el costo político de tal decisión, y sin ofrecer nada a cambio a quienes pagarán el festín, serán ampliamente recompensados por sus respectivos partidos y gobernadores, toda vez que la tajada más suculenta del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 –como nunca antes repartido en lo oscurito– será por ellos distribuida sólo entre mandatarios panistas y priístas, o lo que es lo mismo, a quienes deben el hueso.
Tan cínico como en sus tiempos de reportero al servicio de los banqueros, el actual coordinador económico de los borreguitos blanquiazules en San Lázaro (¡sólo en este país se dan aberraciones como ésta!), Luis Enrique Mercado se aventó la siguiente puntada, de acuerdo con un cable de Notimex: el Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados reconoció que las entidades gobernadas por panistas y priístas tendrán mayores ventajas en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, porque son los que han cargado los costos políticos de la aprobación de nuevos impuestos. Tras una reunión privada entre legisladores y gobernadores panistas, Mercado admitió que los grupos parlamentarios que cargaron con el costo político de la Ley de Ingresos también tendrán ventajas en la Ley de Egresos. Advirtió que el PRD trae una campaña en contra de quienes aprobaron los ingresos para el próximo año; entonces que asuman una posición congruente. Los legisladores panistas se están poniendo de acuerdo, en la comanda azul, es decir, están revisando las necesidades de gasto de los gobiernos de esa corriente de negocios... perdón, política.
Con esta sabiduría no hay margen de error. ¡Haberlo sabido antes! Tantos años viviendo en el error y en la creencia de que el anualmente aprobado Presupuesto de Egresos correspondía a la Federación y que se distribuía entre las 32 entidades que le dan cuerpo, para sólo hasta ahora comprender –como iluminadamente explica Luis Enrique Mercado– que los dineros de la nación, que aportan los mexicanos, corresponden a legisladores, partidos y gobernadores que desinteresadamente se sacrifican en aras de la patria y pagan el costo político de clavar impunemente el puñal fiscal a los contribuyentes de siempre.
Con legisladores como el mercader de Mercado lejos, muy lejos llegará la patria por la que panistas y priístas desinteresadamente se sacrifican, mientras sus gobernadores, con la opacidad que los caracteriza, se gastan el dinero en campañas políticas. Por ello vale la pregunta: ¿Y cuándo llegará el día en que políticos enriquecidos carguen con el costo económico y nos permitan a los contribuyentes cargar con el costo político? (Rayuela de La Jornada Michoacán, 4 de noviembre de 2009).
En vía de mientras, el sacrificado prianismo instalado en San Lázaro asegura, ante lo inmediato del puente vacacional, estar en la mejor disposición de aprobar hoy mismo su Presupuesto de Egresos Para Los Legisladores, Partidos Políticos y Gobernadores Que Pagaron El Costo Político 2010 (antes de la sabia actualización de Luis Enrique Mercado se conocía como Presupuesto de Egresos de la Federación), por mucho que el plazo legal se extienda hasta el 15 de noviembre (pero cae domingo y apesta el citado puente).
Y en la tienda de enfrente, los que no pagaron el costo político analizan la estrategia ante una eventual exclusión de nuestras prioridades económicas en la discusión y definición del PEF... Bajo el argumento que no avalamos el aumento del IVA y la Ley de Ingresos 2010 (a los perredistas) se nos ha dicho que no tenemos nada que reclamar en materia de reparto de presupuesto... Se están creando bolsas especiales para los gobiernos del PAN y PRI donde se realizarán elecciones el próximo año; son un cochinito electorero y un agandalle presupuestal. Como si fuera novedoso.
Contrario al escándalo que armaron con motivo de la Ley de Ingresos, los diputados que pagaron el costo político han permanecido en silencio en materia presupuestal. Cómo se repartirán el pastel, sólo lo saben quienes se sacrificaron por la patria, pero queda claro que de ninguna manera beneficiarán a los mexicanos que pagan por el festín. De por sí el margen de maniobra es extremadamente limitado (si bien va, sólo 10 centavos de cada peso son reasignables), pero ahora que los prianistas decidirán el grueso de las rebanadas con miras a los no pocos procesos electorales a lo largo de 2010, tal margen es inexistente.
Blanquiazules y tricolores sufren y se acongojan, porque pagamos el costo político, pero con cantidades multimillonarias el dolor es llevadero. Queda claro, pues, que con el uno-dos que aplicaron legisladores, partidos políticos, gobernadores e inquilino de Los Pinos al país y a quienes en él habitan sólo garantizaron una cosa: ausencia de crecimiento económico, nula generación de empleo, carencia de inversión, precios al alza, poder adquisitivo a la baja, malestar para la familia y un año adicional al de por sí largo historial de aletargamiento y vueltas a la noria, en el entendido de que, según ellos, para salir del hoyo hay que cavar mucho más profundo.
Las rebanadas del pastel
¡Alabado sea el Señor!, que 200 años no han servido de nada: la Conferencia del Episcopado Mexicano advirtió del riesgo de pretender manipular el sentimiento religioso de la gente con la utilización del estandarte de la Virgen de Guadalupe, como sucedió en la marcha del SME. Miguel Ángel Alba Díaz, obispo de La Paz, dijo que cada vez que se utiliza un símbolo católico nos da tristeza y nos duele que un grupo u otro, un partido u otro, pretendan abusar de la sensibilidad religiosa de nuestro pueblo (siempre y cuando no sea en tiempos electorales, y/o en contra del régimen) ¡Que los fusilen por sus errores cometidos contra la persona del rey y contra Dios! Como a Miguel Hidalgo el 30 de julio de 1811: ¡excomunión y pena de muerte por profesar y divulgar ideas exóticas! Por disolución social, al pretender independizar a México del imperio español. En consecuencia, por traidor a la patria.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Los hoyos negros del gasto público
Por Félix Arredondo
13 Nov 2009
Dos diputados pretenden, mediante una ley, transparentar los famosos “guardaditos”. ¿Prosperará la iniciativa? Lamentablemente, muchos lo dudan.
¿Cuál es el destino de los recursos presupuestales que no se ejercen? ¿A dónde van a parar, por ejemplo, las multas que impone el IMSS a sus contratistas incumplidos?
¿En dónde quedaron los recursos que el presidente Felipe Calderón dijo que teníamos ahorrados hace un año para hacer cuantiosas inversiones?
Hasta ahora casi nadie lo sabe.
Las leyes de presupuesto dejan fuera de toda fiscalización estos recursos. Hasta la propia Auditoría Superior de la Federación está impedida para adentrarse en las oscuras profundidades de los hoyos negros del gasto público.
Y es que en muchas ocasiones, recursos no ejercidos "se ejercen" invirtiéndose en fideicomisos y fondos oscuros, opacos, negros, que si son inaccesibles para la Auditoría Superior de la Federación, con mayor razón lo son para un ciudadano común y corriente.
El propio candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón, reconoció la opacidad del manejo de los recursos públicos cuando el 25 de abril de 2006 prometió: "Voy a manejar en caja de cristal el dinero del pueblo. Aquí no va a haber ni fideicomisos ocultos, ni cajas misteriosas. Tú vas a saber: a dónde se va, quién lo gasta, cómo lo gasta, hasta el último centavo que pagues de impuestos".
Sin embargo, las promesas del candidato Felipe Calderón en esta materia, como las que hizo también en su tiempo Vicente Fox, se diluyeron.
En octubre de 2008, nos enteramos por boca del propio presidente que los mexicanos teníamos, además de las enormes y cuantiosas reservas del Banco de México, otros ahorros enormes y cuantiosos.
Tan cuantiosos que con ellos podríamos hasta construir refinerías.
Sí. El 9 de octubre de 2008, el presidente de la República anunció por la televisión que además de lo que ya había propuesto en el Presupuesto de Egresos, se haría un gasto adicional que podría haber llegado a ser de más de 300 mil millones.
Y es que esa noche del 9 de octubre de 2008, el presidente Calderón afirmó que adicionalmente a lo presupuestado se invertirían 10 mil 700 millones para carreteras, 10 mil millones más para ductos, 6 mil para infraestructura educativa, 5 mil 750 de apoyos al campo, 1 mil 500 quinientos para nuevos penales al igual que para canales de riego.
También anunció 1 mil 650 millones para libramientos ferroviarios, 1 mil más para infraestructura deportiva, y 500 para la infraestructura turística.
El rosario de millones continuaba: 2 mil 250 millones para obras de servicios municipales, 165 mil millones para créditos a pequeñas y medianas empresas, y hasta 6 mil millones de dólares para una refinería.
¿De dónde saldría este dinero sin aumentar impuestos y sin contratar deuda?
El propio presidente Felipe Calderón nos reveló parte del misterio. Eran "guardaditos" que los mexicanos ignorábamos que tenía el gobierno.
"Hemos hecho nuestra tarea", dijo el presidente, "con muchos sacrificios de los trabajadores, de las amas de casa, de las empresas, del gobierno mismo; pero hoy tenemos unas finanzas públicas sanas, fuertes. Sin ellas, hace apenas unos años, esta crisis internacional hubiera acabado con nuestra economía. Afortunadamente esto no es así.
Nuestros sistemas financiero y bancario están sólidos y, a diferencia de otros países, hoy México no depende más de la deuda externa.
A diferencia del pasado, en donde la falta de dólares nos llevaba a crisis terribles, hoy tenemos reservas internacionales por más de 90 mil millones de dólares y tenemos prácticamente pagado el servicio de nuestra deuda externa por el próximo año y medio".
¡Éramos ricos!, pero no lo sabíamos.
Llegó el año 2009, y todas esas inversiones no se realizaron. Por el contrario, cayó la recaudación y se hicieron recortes al gasto público.
Después de las elecciones se ordenó cerrar los presupuestos.
¿Y el dinero de los ahorritos?
Hace un mes, Reporte Índigo dio a conocer las sospechas de algunos legisladores. Era probable que el dinero se hubiera reservado para una mejor ocasión.
Para asegurar el milagro mexicano en 2011, en vistas a las elecciones.
LA PROPUESTA
Por eso, los diputados priistas César Augusto Santiago Ramírez y Jorge Carlos Ramírez Marín han propuesto diversas reformas legales para transparentar y controlar el gasto público, entre las que destaca el que:
"No deberán constituirse fondos, mandatos, comisiones, ni vehículo alguno que concentre sumas o importes al tenor del concepto de devengado o comprometido.
"Tampoco se aprueba la transferencia, entrega o resguardo por parte de cualquier fideicomiso, vehículo, organismo, empresa o cualquier otro mecanismo que administre o reciba provisionalmente recursos públicos en lugar o nombre del particular beneficiario de apoyos o subsidios. La única erogación acorde al presente presupuesto, justificante de gasto público, será la recepción por el beneficiario final del apoyo, subsidio o contraparte de la erogación autorizada".
La propuesta de estos legisladores, en el caso de ser aprobada por el resto de los diputados, también previene muy detalladamente otra serie de obligaciones que impediría este manejo discrecional que hasta ahora se ha hecho del gasto público.
Tal y como las comisiones con instituciones de crédito, las multas impuestas a los proveedores y contratistas -por ejemplo del IMSS- que no se reportan.
Asimismo, se controlaría el manejo que hoy se hace de los recursos de la banca oficial para apuntalar artificialmente la paridad cambiaria, así como el anticipo de contribuciones de entidades paraestatales que se suelen hacer para ayudar a "maquillar" los informes oficiales.
En suma, se obligaría al gobierno a contar con la previa autorización del Congreso para ejercer cualquier recurso público que por cualquier vía pudiera llegar a obtener el Ejecutivo.
Además, en esta propuesta de control presupuestal, los diputados plantean la necesidad de terminar con el uso discrecional y desordenado de las aeronaves gubernamentales.
Es frecuente observar los helicópteros que los funcionarios públicos utilizan para trasladarse dentro de la Ciudad de México, o hasta para ir a Toluca o Cuernavaca.
---
LOS OBSTÁCULOS
La propuesta está planteada. Fue publicada en la gaceta parlamentaria del pasado martes 10 de noviembre y habrá de ser votada por las bancadas de todos los partidos.
Sin embargo, en opinión de muchos, es muy difícil que ésta prospere, con todo y que fue presentada por dos de los vicecoordinadores de la bancada tricolor.
Para el asombro de cualquiera, la más férrea oposición que esta propuesta ha encontrado es la del diputado priista Sebastián Lerdo de Tejada.
Todavía el miércoles por la noche el priista peleaba como gato boca arriba asegurando que no prosperará esta iniciativa, porque según él, el presidente Felipe Calderón podría vetar la ley de presupuesto.
¿Y si así fuera, no saldría ganando de todas maneras el PRI?
¡Imagínese la posición del presidente Felipe Calderón después de la rechifla de Torreón, vetando el presupuesto por una cerrazón a la transparencia del gasto!
La iniciativa de los diputados César Augusto Santiago y Jorge Carlos Ramírez Marín no es asunto menor.
Y es que esto significaría quitarle al gobierno el poderosísimo cañón al que alguna vez ser refirió el general Álvaro Obregón.
Aquél que arrojaba irresistibles cañonazos de 50 mil pesos de la época y que nadie podía resistir, según el sonorense que también fue presidente de la República.
El cañón que todavía al parecer está en uso y sirve para disuadir a cualquiera y que, en opinión de algunos, hace poco se volvió a utilizar para otorgarles más participaciones a aquellos gobernadores que se portaron bien en la aprobación del IVA.
Con todo y los inconvenientes que para los obregonistas del siglo 21 representa una reforma como ésta, no estaría por demás que pensaran un poco en lo que les pudiera pasar si este cañón se dispara en 2011.
Es posible que el efecto pudiera ser devastador para el PRI y para toda la oposición.
Porque pudiera ser que el partido al que todo mundo da hoy por perdedor resultara aplastante y victorioso gracias a un milagro mexicano, o la fuerza de un disparo de cañón como el del general Álvaro Obregón.
---
Gabriel Reyes Orona / Ex procurador fiscal de la Federación
Alto al 'guardadito'
Los "guardaditos" de recursos públicos han crecido de forma escandalosa. Representan ya casi la tercera parte del Presupuesto de Egresos de la Federación, afirma el jurista y ex procurador fiscal de la Federación Gabriel Reyes Orona.
En su opinión, ha llegado el momento de que esto se acabe. Que la Cámara de Diputados vuelva a asumir las obligaciones que la propia Constitución le impone para autorizar y controlar en forma exclusiva el gasto público.
Desde el año 2000, refiere Reyes Orona, el Congreso fue renunciando a sus facultades y expidiendo "cheques en blanco" para un manejo discrecional y arbitrario por parte del Ejecutivo.
Se trata de cientos de miles de millones de pesos. Una cantidad de recursos que representa varias veces lo que se pretende recaudar con el aumento de 1 por ciento al IVA, y eso debe terminar, afirma el ex procurador fiscal.
Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV
Javier Solórzano habla de las consecuencias del conflicto del SME
Fuente: Javier Solórzano
Difusión: AMLOTV
Intenta Presidencia suavizar sus críticas contra la IP
Intenta Presidencia suavizar sus críticas contra la IP
LA REDACCIóN
México, D.F., 13 de noviembre (apro).- En un intento por rectificar las acusaciones de evasión fiscal que vertió contra la Iniciativa Privada (IP), el presidente Felipe Calderón llamó al sector empresarial a dialogar con miras a lograr un crecimiento económico sostenido.
En un comunicado, la presidencia intentó corregir sus denuestos y manifestó que "refrenda su disposición y propuesta a las organizaciones empresariales, sindicales y a todo el sector productivo del país, a buscar por la vía del diálogo, la construcción de un acuerdo que permita al país impulsar el crecimiento económico y la generación de empleos".
El jueves pasado, Calderón responsabilizó a los empresarios del país de "erosionar" la posibilidad de concretar un paquete fiscal óptimo para la nación. Dos semanas antes, el mandatario instó a este sector a incrementar sus aportaciones al Impuesto Sobre la Renta.
Pero justo al día siguiente de sus reproches, la Presidencia envió un comunicado para suavizar su postura:
"Las opiniones vertidas, tanto por el sector privado como por el gobierno federal, sobre el proceso legislativo de discusión y aprobación de la ley de ingresos, llevado a cabo por el Congreso de la Unión, son expresión de la complejidad de los temas abordados, de la libertad de expresión y de la necesidad de conducir, de manera razonada y constructiva, ese diálogo nacional.
"La conclusión de la discusión y aprobación del paquete fiscal para 2010 debe ser vista por los actores sociales y económicos y por las autoridades de los distintos poderes y órdenes de gobierno como una oportunidad para reflexionar y dialogar, sobre bases constructivas, respecto de las reformas que el país necesita para crecer y generar empleos en un marco de competitividad. Reformas que resuelvan problemas de fondo, que permitan fortalecer lo que está bien y corregir lo que deba corregirse.
"El gobierno federal reitera su respeto a los actores políticos, sociales y económicos del país y refrenda su invitación al diálogo que permita la construcción de tan importante acuerdo".
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Agua y pobreza / II
Economía Moral
Agua y pobreza / II
Evolución de la cobertura de agua entubada y drenaje
Julio Boltvinik
El estudio empírico de las condiciones de acceso y uso del agua en las viviendas del país ha dependido en buena medida de las preguntas incluidas, al respecto, en censos, conteos y encuestas del Inegi, aunque ha habido esfuerzos complementarios, sobre todo en la academia. En los últimos años se han venido mejorando las preguntas en este tema y se ha venido ampliando, en consecuencia, la información con la que contamos. Por ejemplo, se ha añadido en censos y encuestas la pregunta sobre la frecuencia (número de días por semana) con la que llega el agua a las viviendas. La mayoría de las viviendas de Iztapalapa, en el DF, por ejemplo, tienen conexión de tubería dentro pero dichas tuberías están casi siempre vacías, ya que el agua circula por ellas unas pocas horas a la semana. Si no se pregunta (como hacía antes el Inegi) o no se toma en cuenta esta frecuencia, aunque la capten las encuestas (como ha decidido hacerlo el Coneval para la medición multidimensional de la pobreza que pronto anunciará), se considera que, por tener la tubería (incluso bastaría para el Coneval que ésta estuviera en el lote pero fuera de la vivienda, ahorrándose con ello 20 puntos porcentuales de carencias, como se muestra adelante), la necesidad de agua está satisfecha, eliminando, por falta de información o por decisión arbitraria, la insuficiencia de la cantidad del vital líquido en 23.5 por ciento de las viviendas (entre las que contaban con agua entubada) del país, que recibían en 2005 agua con insuficiente frecuencia (las dos primeras categorías en la gráfica).
“Toda vivienda debe ofrecer condiciones de higiene suficientes –señala el volumen Vivienda de la serie Necesidades Esenciales en México (6 volúmenes, Siglo XXI Editores, pp. 17-24)– para reducir las probabilidades de que sus ocupantes contraigan enfermedades imputables a la casa habitación”, y distingue la función higiénica activa y la pasiva. Esta última radica sobre todo en el ciclo hídrico, de cuya calidad depende en buena parte la incidencia de enfermedades gastrointestinales. En la entrega del 7/09/07 reseñé la definición conceptual del mínimo en materia de vivienda, que comprende ambas funciones. Hoy me limito al mínimo operacional en lo que al componente hídrico-sanitario se refiere, mismo que se definió de la siguiente manera: 1) Agua potable: “toma domiciliaria de agua o agua entubada al interior de la vivienda. Éste es el mayor nivel de especificidad que permite la información censal. En rigor es insuficiente, pues se necesitaría saber, además, si el agua dotada es potable, si la cantidad es suficiente y si la vivienda cuenta con varias tomas independientes” (p.23). 2) Dotación de drenaje. Se adoptó el concepto de censal de drenaje y albañal. (p.24). No se incluyó, por falta de información, si la vivienda cuenta con excusado con conexión de agua corriente.
Esta definición operacional en materia hídrico-sanitaria arrojó, con datos censales de 1970, los resultados incluidos en el Cuadro 1, en el cual he añadido hacia adelante los derivados de los censos de 1980, 1990 y 2000, y del Conteo 2005 y (sólo para agua porque no hay información sobre drenaje) hacia atrás los de los censos de 1950 y 1960, utilizando la misma definición. Debe advertirse, antes de mostrar los avances en la materia, que la evolución mostrada por el cuadro exagera los avances alcanzados porque no incluye la frecuencia de llegada del agua (véase gráfica), que es una aproximación de la cantidad de agua disponible, ni su calidad, y porque tampoco incluye (como ya exigía el texto citado de Coplamar) las salidas independientes de agua.
El análisis del cuadro muestra que el país experimentó un crecimiento continuo del agua entubada al interior de las viviendas desde 1950 hasta 2005 (aunque a ritmos disímiles), que ha permitido pasar, en 55 años, de una situación en la cual menos de una de cada seis viviendas contaba con la instalación, a una en la cual más de las dos terceras partes está cubierta. En materia de drenaje la serie comienza en 1970, año en el cual 41 por ciento contaba con drenaje conectado a red pública o a fosa séptica, proporción que más que se duplica en 35 años, para llegar en 2005 a 85 por ciento. Como se aprecia, hasta 1990 la cobertura de drenaje y agua entubada al interior evolucionaron al mismo ritmo y tenían un nivel similar. Sin embargo, entre 1990 y 2000 la cobertura de drenaje crece espectacularmente (30 puntos porcentuales) y se despega 18 puntos porcentuales de la de agua entubada al interior. Entre 2000 y 2005 ambas crecen muy rápido (10 puntos porcentuales en sólo cinco años), lo que significa una fuerte aceleración respecto de las tendencias históricas. Es muy probable que la historia que se deriva de este cuadro refleje, en los años noventa, la inyección de recursos adicionales a la dotación de dichos servicios por parte, primero, del Pronasol, y después (y hasta la fecha) vía el ramo 33 del PEF (Presupuesto de Egresos de la Federación) a través del FAIS (Fondo de Apoyo a la Infraestructura Social), que se transfiere casi todo a los municipios para estos (y similares) fines.
La distancia entre ambas coberturas obedece, probablemente, a que la pobreza de los hogares se interpone como barrera para que puedan realizar la inversión de introducir al interior de la vivienda la tubería que ha sido dotada en el lote por los programas públicos. Un indicio es que, según el Conteo de 2005, la proporción de viviendas (con agua entubada en el lote o en la vivienda), representa 87.8 por ciento de las viviendas del país, por arriba de las que cuentan con drenaje, y 20 puntos porcentuales más que si sólo se consideraran las viviendas que cuentan con la tubería en su interior. Queda pendiente analizar la evolución de las coberturas cuando se incluyen indicadores adicionales, como la frecuencia de llegada del agua entubada y la presencia de excusado con conexión de agua.
jbolt@colmex.mx
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Las calles de México, ¿territorio Telcel?
Por Ramón Alberto Garza
13 Nov 2009
Los escenarios:
La Cumbre de Negocios de Monterrey.
Las calles de la Ciudad de México.
Las listas de los poderosos de Forbes.
El auditorio:
Los hombres de empresa de México.
Los mexicanos que sufren por
los servicios públicos caros y malos.
Los actores:
Carlos Slim, el sexto en el ranking de
los hombres más poderosos del mundo.
Felipe Calderón, presidente de México,
sin ranking mundial.
La trama:
Las telecomunicaciones
en un México rezagado.
El freno a los monopolios.
El derecho de Telmex a dar el triple play.
En una palabra, el futuro México.
---
PRIMERA ESCENA:
Domingo 8 de nov: Carlos Slim critica en la Cumbre de Negocios de Monterrey las políticas económicas de ajuste, no de desarrollo, que aplica el gobierno. Dice que estamos confundiendo los instrumentos con el objetivo. Pide una tasa de crecimiento de por lo menos 5 por ciento. Reclama un rumbo claro de largo plazo que se convierta en política de Estado y llama a crear una dinámica poderosa perdiendo el miedo a creer en nosotros.
SEGUNDA ESCENA:
Lunes 9 de nov: Felipe Calderón censura ante los empresarios de todo México las prácticas monopólicas. Dice que quiere transformar al país y por eso sabe que hay que hacer las cosas. Ello independientemente de que las preocupaciones, las resistencias y los intereses -incluso legítimos- se opongan a los cambios.
TERCERA ESCENA:
Martes 10 de nov: Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, líderes de las bancadas del PRI y el PRD en el Senado, piden al presidente que sea congruente con las declaraciones que hizo un día antes en el mismo foro sobre el desmantelamiento de las empresas monopólicas. "Que se ponga a hacerlo y que lo haga de inmediato, por eso es el Ejecutivo Federal", dice el priista.
CUARTA ESCENA:
Miércoles 11 de nov: Martín Esparza y los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas toman las calles de la Ciudad de México. En sus pancartas de reclamo insisten en que el conflicto entre el gobierno y el sindicato tiene su origen en la disputa por la fibra óptica y la creación de una nueva red nacional de telecomunicaciones para dar el servicio del triple play.
QUINTA ESCENA:
Miércoles 11 de nov: Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas y hombre cercano a Carlos Slim, se suma a la marcha del SME y reclama que el gobierno otorgue a Telmex el permiso para operar el triple play porque peligran las plazas de trabajo de 60 mil telefonistas.
SEXTA ESCENA:
Miércoles 11 de nov: El Sindicato de Trabajadores de la UNAM, la universidad cuyo equipo de futbol, los Pumas, y su fundación son sostenidos de manera importante por Carlos Slim, desoye el llamado del rector José Narro y se suma a la marcha del SME y los telefonistas.
SEPTIMA ESCENA:
Miércoles 11 de nov: La revista Forbes da a conocer la lista de los hombres más poderosos del mundo, en la que aparecen dos mexicanos. Carlos Slim ocupa el sexto lugar. ¿El otro mexicano en la lista? No, no es el presidente Felipe Calderón. Es Joaquín "El Chapo" Guzmán. Es el nombre 41 en la controvertida lista.
La función todavía no termina. El telón aún no cae. Y hasta ahora el presidente Felipe Calderón se está llevando la peor parte.
En la Cumbre de Negocios de Monterrey, su discurso desilusionó. Ningún aplauso lo interrumpió. ¿Pago de la factura de que los corporativos no pagan impuestos?
En la inauguración del nuevo estadio del Santos, en Torreón, los hinchas de La Laguna abuchearon a Calderón al ver su imagen en las pantallas.
Sin duda, el inquilino de Los Pinos está replanteando el libreto. Podemos pronosticar un final inesperado. De manotazo.
---
CRÓNICA
El músculo y los muertitos
Por Icela Lagunas
Por 12 horas, en el Distrito Federal hubo caos. Los integrantes y simpatizantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) colapsaron la capital para mostrar el músculo de la organización.
El gremio logró movilizar a 200 mil personas a lo largo del día. De ellas, 100 mil se concentraron en la plancha del Zócalo, según cifras oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP).
Lo cierto es que el primer cuadro de la ciudad no se llenó a pesar de la presencia de agremiados de otros sindicatos, como el Sindicato de Trabajadores de la UNAM (Stunam).
Martín Esparza, líder del SME, encabezó la marcha que partió pasadas las tres de la tarde desde el Ángel de la Independencia. De último momento se canceló la movilización que estaba prevista para llegar a Los Pinos.
Al paso del las horas se fueron sumando otros personajes, como Gerardo Fernández Noroña y Alejandro Encinas.
Con los brazos entrelazados, avanzaron lanzando consignas contra el gobierno federal y porras al movimiento.
Tres camiones con elementos de la Policía Federal que circulaban por la lateral de Reforma interrumpieron el avance lento de la marcha. Los ánimos se caldearon, pero todo quedó en rechiflas y mentadas contra los uniformados, que pronto desaparecieron del lugar.
"Compañeros, recuerden no caer en provocaciones", se escuchó decir a uno de los múltiples organizadores, que se empeñaban en formar vallas.
Al presidente de la República, Felipe Calderón, lo dieron por muerto, igual que al secretario del Trabajo, Javier Lozano, y al de Hacienda, Agustín Carstens, quienes fueron velados en unos pequeños féretros de cartón coronados con flores.
Los motivos para enterrarlos en vida no faltaron: por vender al país, por traición a la patria, por subir los impuestos, pero, sobre todo, por desaparecer a Luz y Fuerza del Centro dejando sin empleo a miles de cabezas de familia. Ése fue el principal reclamo.
Ahí estaban las esposas, hijos y madres de los trabajadores, a quienes les han inculcado que no hay que rendirse, que en la medida en que la lucha se mantenga viva, persiste la esperanza de recuperar el empleo.
Mientras los inconformes se concentraron en las inmediaciones del Ángel de la Independencia, comentaban sus historias particulares.
"Pues yo tuve que salir a vender en un tianguis". "A mi papá ya le hacían falta seis meses para jubilarse". "Hay que apoyar a Martín, él dice que vamos bien".
A distancia, y haciendo anotaciones en sus cuadernos, una decena de inspectores de derechos humanos vigilaba el desarrollo de la marcha.
No hubo confrontaciones a pesar de que algunos grupos de jóvenes se filtraron en el contingente con el rostro cubierto con pañuelos y máscaras de luchadores.
Se respiraba miedo. Muchos temían, sobre todo las mujeres, que ocurriera una represión. Se había corrido la voz de que podría darse un choque con los policías luego de que en la mañana habían sido detenidos 10 manifestantes que se habían enfrentado con elementos de la Policía Federal en la carretera México-Querétaro.
Al final, el reporte oficial del gobierno capitalino fue de saldo blanco.
Los que pagaron los costos, como siempre, fueron los miles de capitalinos, que tuvieron que sortear las interrupciones intempestivas de la circulación.
Según el reporte de la Secretaría de Seguridad Pública local, alrededor de 70 contingentes se movilizaron en camiones y a pie.
Para mitigar el caos, el gobierno del Distrito Federal movilizó a 2 mil policías para custodiar el paso de la marcha y resguardar algunos inmuebles, entre ellos el Hotel Sheraton Alameda, que lució como una fortaleza.
Ya en el Zócalo, los discursos de los líderes intentaron levantar los ánimos ya cansados.
Jubilados, jefes de familia y mujeres intentaban encontrar en las palabras de los oradores las respuestas a su necesidad más inmediata: salir adelante con los gastos diarios.
Porque más allá de la voluntad y de la marcha, detrás de cada electricista despedido hay una familia esperando.
Pero, al parecer, el discurso no sirvió de alimento, ni para el espíritu, ni para sus familias.
---
En el frente de la marcha
Por Adriana Amezcua
Los diputados del PT Jaimé Cárdenas y Gerardo Fernández Noroña se unieron a la causa de los electricistas y marcharon este 11 de noviembre junto a Martín Esparza.
Afirman que el Ejecutivo federal carece de competencias constitucionales para decretar la extinción de una empresa pública. Subrayan que no existió un juicio para finiquitar las relaciones con los trabajadores de este sindicato. La ley, en su opinión, fue por completo violentada.
Martín Esparza
"No se puede conducir al país así, a golpes, con descalificaciones, la política es diálogo".
Jaime Cárdenas
"Las áreas estratégicas del Estado sólo pueden ser extinguidas por ley".-
Gerardo Fernández Noroña
"Me parece que están jugando con fuego"
---
La marcha en tiempo real
Por Mara Muñoz
Líderes del SME fueron contactados por Reporte Índigo durante la marcha y dieron su testimonio desde la hora y el lugar de los hechos mientras sus contingentes avanzaban.
Sus testimonios coinciden: helicópteros y patrullas que trasladaron a cientos de elementos policíacos cuyo despliegue emulaba un estado de guerra.
El enfrentamiento más violento se dio entre fuerzas federales y miembros del contingente de Juandó, Hidalgo, poblado del que es originario Martín Esparza. También hubo conatos de pleito con miembros del grupo de Cuernavaca.
El miércoles 11 de noviembre los contingentes de la protesta salieron de zonas de influencia del SME como Cuernavaca, Pachuca, Necaxa, Lechería y Tepoztepec para transitar y bloquear autopistas federales.
---
El origen de la protesta
Los habitantes de Nuevo Necaxa, Puebla, consideran a Luz y Fuerza del Centro como parte de su patrimonio. Por eso no dudan en protestar y marchar. Mientras tanto, la Policía Federal los vigila de cerca. Por Mara Muñoz
El jueves 5 de noviembre, las consignas de los electricistas de Nuevo Necaxa encendieron las calles del pueblo.
Los trabajadores no esperaron a que llegara la oscuridad. Alrededor de las ocho de la mañana comenzaron su marcha hacia las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), la primera planta hidroeléctrica de América Latina.
Su recorrido incluyó mítines dentro de las bases de El Salto y del Campamento de la Mesa. Ante el asombro de los policías federales que protegían las instalaciones, más de mil 500 personas gritaban consignas de protesta y escuchaban discursos de repudio al decreto de extinción de la paraestatal emitido por Felipe Calderón el 10 de octubre pasado.
Los medios de comunicación reportaron destrozos dentro de las instalaciones. Sin embargo, los electricistas sostienen que sus acciones se limitaron a colocar señales de huelga.
A un mes del decreto de extinción de LyFC, tres asuntos dominan en el conflicto: la motivación legal para rechazar las liquidaciones, el resentimiento de los agremiados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ante la campaña de desprestigio en su contra y la convocatoria a otras organizaciones sociales y sindicatos para apoyar la resistencia pacífica.
El mismo jueves 5 de noviembre, miles de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro marcharon en Pachuca, Lechería, Juandó, Tepoztepec, Toluca y Cuernavaca.
La reacción policial no se hizo esperar. Se calcula que más de 600 elementos federales llegaron esa misma noche para resguardar las instalaciones eléctricas de una posible toma por parte de los ex trabajadores.
Hasta ese momento, las cosas transcurrían en tensa calma, excepto por un conato de pleito en Juandó, Hidalgo, lugar de nacimiento de Martín Esparza, líder sindical de la resistencia. También hubo tensión verbal por el ingreso de trabajadores a las instalaciones de Nuevo Necaxa.
Los agremiados del SME afirman que la suspensión definitiva del decreto de extinción alentó su esperanza y sentido de pertenencia a la empresa.
Dicha resolución mantiene vigente la vía legal que han elegido más de 20 mil trabajadores, según Martín Esparza, para ir contra la decisión presidencial.
Pero más allá de la vía jurídica, el resentimiento contra el gobierno federal está a la vista. Reporte Índigo estuvo en Nuevo Necaxa, zona emblemática de la influencia del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Los rostros y las palabras de los técnicos electricistas que permanecen en campamentos afuera de la paraestatal denotan cansancio y desesperación.
"O le doy de comer a mi niña, o la mando a la escuela", dice Jesús Vite Moreno, trabajador de mantenimiento que rechaza la liquidación de LyFC.
Desde el jueves 5, los trabajadores de Nuevo Necaxa permanecen en campamentos que resguardan los accesos a la planta de El Salto y La Mesa. Los manifestantes acordaron con la Policía Federal que bloquearían las entradas para negar el acceso a más elementos de la fuerza estatal.
"Sólo los que están adentro permanecerán. Hemos acordado con ellos que la salida de camionetas sólo será para traer víveres", declaró Miguel Márquez Ríos, pro secretario de División del SME.
Hasta el viernes 6 de noviembre, más de 600 elementos de la Policía Federal habían sido desplazados a zonas de influencia del SME en Pachuca, Toluca, Cuernavaca y Necaxa. En Nuevo Necaxa, alrededor de 250 elementos policiales ocuparon las instalaciones de LyFC.
Pero a partir del sábado 7, el número de policías creció abruptamente: aproximadamente mil 500 granaderos llegaron a los alrededores de Necaxa. Los elementos de la Policía Federal se albergaron, en su mayoría, en La Catalina, que es parte de las instalaciones de Pemex.
"Siempre que ocurren acontecimientos de esta naturaleza los petroleros dan cobijo a la policía, pero a pesar del miedo que tienen a sus líderes sindicales, algunos de ellos estarán el día de mañana con nosotros", dijo ayer en conversación telefónica Márquez Ríos, enviado del SME a Necaxa.
A decir de muchos, la presencia policial trataba de intimidar a los ex trabajadores ante el paro nacional.
Nuevo Necaxa es un punto clave para el SME y su movimiento de resistencia. El pueblo entero se unió a la protesta.
Al igual que Nuevo Necaxa, otras poblaciones dependen de la actividad económica que genera la empresa eléctrica paraestatal, situación que las solidariza con aquellos que se resisten a la extinción de LyFC.
El miércoles 11 de noviembre, las calles de Nuevo Necaxa estaban despobladas. Sus habitantes habían salido a bloquear puentes y a llevar a alimentos al contingente que marchaba por la autopista México-Tuxpan.
En los alrededores inmediatos de sus instalaciones en Nuevo Necaxa, se observa cierta prosperidad en las condiciones de vida de la población: casas de ladrillo de uno o dos pisos, automóviles, comercios alrededor de la plaza.
Pero la pobreza no resiste demasiado la prueba de observación: a tan sólo unos kilómetros, hay comunidades rurales en condiciones paupérrimas.
Los habitantes de este pueblo del estado de Puebla reconocen a LyFC como parte de su patrimonio, pues ha dado sustento a familias enteras, generación tras generación.
A nadie que visite este territorio le sorprende el apego de la comunidad a la paraestatal que tiene la misma edad de la Revolución Mexicana. El fenómeno se entiende porque las oportunidades de desarrollo económico y social son escasas para la mayoría.
A un mes de que el gobierno de Felipe Calderón decidiera extinguir la compañía, los números de la liquidación masiva de trabajadores no cuadran. Aproximadamente 49 por ciento de la fuerza laboral, más de 20 mil personas, se resisten a la liquidación.
En Necaxa, el descontento es evidente entre la población, cuya sobrevivencia depende de la paraestatal.
La duda es si el gobierno federal tiene un plan sobre el factor social de este conflicto. O si, por el contrario, dejará al tiempo el curso que tome el resentimiento social y el daño económico derivado de su decisión.
Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV
El abucheo de Torreón
Dinero
El abucheo de Torreón
Ricos y poderosos
No te dejes...
Enrique Galván Ochoa
El mes pasado hubo elecciones en varios lugares de la República. Fue una jornada frustrante, plagada de derrotas para el Partido Acción Nacional. Una de las pérdidas que le resultó más dolorosa fue el gobierno municipal de Torreón, ciudad norteña considerada preciado baluarte. Fue retomada por el PRI. Era el estreno de César Nava como jefe del panismo, sustituyó al fracasado Germán Martínez Cázares, tras el desastre de la otra elección, cuando perdieron la Cámara de Diputados. Llamó la atención que algunas encuestas que, según me dicen, manda hacer Los Pinos, mostraran un índice alto de popularidad del presidente Calderón, desligando su actuación de la forma como se expresaba la ciudadanía en las urnas. Pues anteayer estuvo en Torreón, fue a inaugurar el estadio Santos Laguna, y ¡qué abucheada le ha dado el respetable! Los coahuilenses refrendaron el mensaje que ya le habían hecho llegar a través de su voto. Una mala semana para Calderón: primero, caras largas en la cumbre de Monterrey, los empresarios que lo apoyaron para treparse en la silla presidencial comienzan a volverle la espalda, y luego rostros muy enojados (por decirlo con tersura) en las calles de la ciudad de México, y varias del país, en el paro de los electricistas, que ya no es sólo de ellos, se han sumado grupos de maestros, campesinos, estudiantes, trabajadores, todos unidos contra Calderón. Tomó su avión y se fue a Singapur, como quien dice, aquí tras lomita, quizá pensando lo que alguno de sus antecesores priístas: voy a descansar de estos mexicanos, no me merecen.
Ricos y poderosos
Ayer comencé a comentar que la revista Forbes creó una nueva lista, ya no de ricos, sino de personajes que, sin ser tan ricos, son muy poderosos. La encabeza Barack Obama. Parece que es lo mismo, pero hay sus diferencias. Incluyó a Carlos Slim en el sexto lugar de los poderosos del mundo. Creo que está mal clasificado en ese catálogo, pero muy bien ubicado en el de los millonarios, es el más rico de México y sostengo que del mundo; en alguna ocasión me explayaré sobre este punto. ¿Por qué está de más entre los poderosos? Es que no ha podido conseguir del gobierno mexicano una franquicia para su cadena de televisión. ¿Entonces dónde está su poder? El lugar entre los poderosos le corresponde más bien a las televisoras, o mejor dicho, a sus dueños, Emilio III y Ricardo Salinas Pliego. Ellos sí son realmente poderosos, inclusive los titulares de los poderes constitucionales, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con frecuencia nos ofrecen sobradas muestras de su sometimiento. Los aspirantes a la Presidencia de la República compiten por el favor de las televisoras. Ya ven a Peña Nieto, sale todas las noches en horario triple A, eso cuesta una fortuna, pero ya pidió más de 20 mil millones de pesos al Congreso para seguir financiando su campaña, le van a dar más dinero que a la UNAM o al Poli; el senador Beltrones muy sigilosamente maquinó una exención de impuestos por más de 5 mil millones de pesos que eventualmente beneficiará a Televisa; Fidel Herrera le vendió los Tiburones –el equipo de futbol de Veracruz– al suegro del joven Azcárraga; los jarochos dicen que a precio de regalo. Por ahí pronto se sabrá qué anda dando, o dio, Beatriz Paredes. Y los panistas no se quedan atrás: no dejan entrar a una tercera cadena de televisión para que el duopolio no tenga competidores. Es sólo suyo un mercado de más de 100 millones de personas. Eso no tiene precio. En resumen: bien ubicado Slim en la clasificación de los ricos, pero necesita tener una concesión de televisión, es el ticket de entrada a la de los poderosos.
e@Vox Populi
Asunto: “No te dejes…”
Aprovechando la página Internet que inauguró Margarita Zavala, llamada No te dejes, denuncia, denuncié a Felipe Calderón Hinojosa por usurpación de la Presidencia de la República mediante asociación delictuosa; violación de derechos humanos; contra la economía pública y la subsistencia familiar, y contra la paz social. El folio de mi denuncia es NTD0911120013. Quiero por su medio alentar a todos los mexicanos bien nacidos a denunciar en dicho sitio web a este individuo en los mismos o similares términos para expresar nuestra justa indignación. Aguardo respuesta.
Marisol Cervantes Ramírez
R: ¿Nadie se dio cuenta en Los Pinos que llevar a la señora Zavala a inaugurar el portal iba a convertirse en autogol?
Asunto: fundador de El Financiero
Tras ser fundador del periódico El Financiero, y luego de ofrecer siempre el mayor esfuerzo durante 28 años de mi vida en los que mi trabajo y el de los que iniciamos ese gran proyecto del licenciado Rogelio Cárdenas Sarmiento (qepd) rindió frutos hasta llevar a este medio a ser referente importante en la prensa nacional, el pasado 21 de septiembre fui despedido injustificadamente con una pretendida gratificación, ridícula a todas luces en su monto por mi antigüedad y sobre todo fuera de toda legalidad. Es inadmisible que un medio de comunicación que se abroga en sus editoriales el derecho de establecer el deber ser de actores políticos, económicos y sociales, en su interior esté mal dirigido, y de manera soberbia y hasta grosera pretenda pisotear los derechos de sus trabajadores. Desgraciadamente, no fui el primero ni seré la última víctima de las acciones ilegales de los herederos del licenciado Cárdenas Sarmiento y de su camarilla directiva. Lo único que ha hecho el rimbombante comité de dirección en los últimos años es minar al periódico. Sus integrantes cargarán con esa vergüenza, mientras que yo llevaré siempre el orgullo de haber colaborado al éxito de El Financiero, aunque ahora no sea ni la sombra de lo que fue.
Manuel Araujo Martínez
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/
Subir al inicio del texto
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Empresarios rehúsan debatir con Calderón
Empresarios rehúsan debatir con Calderón
Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, señaló que lo importante es concentrarse en lograr acuerdos para sacar las reformas que el país necesita
La cúpula empresarial de México se pronunció a favor de una reforma hacendaria a fondo y declinó entrar en debate con las recientes declaraciones del presidente Felipe Calderón.
Ayer, el primer mandatario acusó al sector empresarial de reventar con sus críticas la propuesta fiscal de su gobierno para el próximo año.
"(El sector empresarial) descalificó ampliamente el paquete, independientemente de que coincidían en varias de las propuestas, como la contribución al combate a la pobreza, pero la descalificación fue genérica, intensa, continua, y eso pudo haber debilitado las posibilidades a la contribución misma al combate a la pobreza", acusó el mandatario.
En respuesta, Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, dijo "nosotros consideramos que ahorita lo que es fundamental es ir hacia adelante, buscar los acuerdos necesarios y no distraer de la agenda nacional los temas torales que es realmente entrar a una reforma de fondo hacendaria en las reformas que le faltan al país como es la laboral, la educativa, la energética y avanzar en los temas de competitividad para generar niveles de inversión".
Paredes consideró que lo fundamental en estos momentos es ver hacia adelante y concentrarse en la Ley de Ingresos, que aún se discute en el Congreso de la Unión..
El representante empresarial dijo que es necesario aplicar un recorte al gasto corriente que se destina regularmente a las funciones de la administración pública.
PRI prepara propuesta fiscal
Por su parte, Beatriz Paredes, presidente del Partido Revolucionario Institucional dijo que el partido pondrá en marcha sus comisiones especializadas para iniciar el debate de la reforma fiscal en los tres primeros meses del año entrante.
La funcionaria consideró que las declaraciones del presidente Felipe Calderón propician que la sociedad mexicana se polarice.
mdz
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
¿SME? Yo no fui
Astillero
Pelé(le)
Encuesta sonora
Empresarios consolidados
¿SME? Yo no fui
Julio Hernández López
HACIA LA HUELGA NACIONAL. Martín Esparza, secretario general del SME, dijo que para culminar con éxito la protesta contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro tendrá que concretarse la huelga general. En la imagen, toma simbólica de las oficinas centrales, donde los electricistas pidieron el miércoles, durante el paro cívico, el retiro de la Policía FederalFoto Francisco Olvera
E
rase que se era un fugitivo ensueño balompédico que con una rechifla de estadio nuevo se topó. El pequeño Felipe deseaba trotar por campos futboleros arreglados (los directivos tuzos pachuqueños siempre cómplices le habían dado foro mundialista) mientras sus alrededores socialmente ardían y electricistas despojados marchaban y peleaban. Todo de rechupete evasivo hasta que el pateador institucional a tierras laguneras llegó, enmedio de su acostumbrada y abusiva marabunta militar que impidió, cerró, maltrató e irritó. Fraude, fraude, gritaban con sentido comercial, no electoral, en alguna puerta del inmueble ciertos enojados lugareños que se indignaban por el guarurismo obstructor que les impedía entrar a la inauguración del llamado Territorio Santos Modelo –un estadio de vanguardia a cuyo financiamiento han concurrido algunas de las empresas que tanto han dañado a esa región: mineras altamente contaminantes, lecheras saqueadoras del agua colectiva, enviciadoras de bote y botella, supermercados laboralmente explotadores; firmas socialmente depredadoras que a los agraviados suministran PAN –o PRI, más o menos lo mismo dan– y el circo del futbol que inflama regionalismos compensatorios.
Ya a la hora de cortar el listón tradicional se dejaban escuchar las silbantes protestas, pero la historieta subió de tono cuando el pequeño visitante cometió la imprudencia mayúscula de pronunciar algunas palabras de protocolo para simplemente dar por inaugurado el estadio cuyas tribunas le cobraron sonoramente las incomodidades y abusos del momento, la descomposición sangrienta de esa comarca convertida en cruel escenario de guerras narcopolíticas en las que favoritos del circulito íntimo pinolero han querido posicionarse como nuevos capos, y la desgracia económica en curso. Lipe, perdida la fe en sí mismo; Derón, perdida la cal y también la arena, parecía no entender lo que sucedía, como si la reacción popular adversa le fuera desconocida o inexplicable. Leía la fórmula ritual de la apertura mientras la rechifla le avasallaba, hasta que el Estado Mayor de Televisión Azteca decidió cancelar el audio ambiental y dejar solamente el del micrófono felipesco al que de cualquier manera se colaba, disminuido por los artificios técnicos de la censura teveaztequista, el ofensivo telón sonoro de fondo.
A Díaz Ordaz lo abuchearon al abrir las Olimpiadas y a De la Madrid en un Mundial, pero a Calderón la desgracia previsible lo alcanzó en un estadio cervecero en el que una verdadera encuesta pública de opinión no reflejó lo que los mercaderes del acomodo de resultados al gusto del cliente suelen presumir (¡Oh, sí, la popularidad de Calderón es muy alta, según tantas encuestas aplicadas con metodología alquimista en nuestras cuentas de cheques!, dicen algunas empresas respetabilísimas). El pequeño Felipe sabe que no puede exponerse a la opinión pública libre, y por ello se mueve rodeado de guaruras, aislado, confinado entre paredes panistas, empresariales o de públicos vigilados y amedrentados por ese aparato militar circundante (a una final futbolera en Pachuca llegó a escondidas, sin ser anunciado, oficialmente clandestino). A contrapelo de su desgracia sonora, otros asistentes a la fiesta lagunera se llevaron grandes ovaciones, el goleador Jared Borgetti entre los mexicanos y el ícono brasileño que fue la estrella de la noche. Álan Quiroz diría, en Facebook: ¡Pelé y Pelele, unidos por un balón!.
Pero nuevamente viajero, ahora rumbo a Singapur, el polifacético inaugurador abucheado habría de tratar de remontar el marcador que él mismo había escrito. Primero contra los empresarios, luego postrado ante ellos, casi pidiendo perdón, y ahora nuevamente en pie... de guerrita de saliva, al acusar a los grandes jefes del capital de ir en contra del paquete fiscal original del calderonismo, a pesar de los puntos compartidos. Ese activismo empresarial habría sido causa de que no hubiera el ambiente político adecuado para aprobar tan grandes ideas fiscales. Todo a causa de que Felipe se quiso poner con los Sansones a las consolidadas, pues mediante esa figura, la de la consolidación fiscal, empresas en México han realizado ingenierías fiscales durante muchos años que les permiten pagar mucho menos impuestos de los que pudieran pagar.
Y ya en Alaska, no se sabe si a causa de las crudas temperaturas, el mercurial Felipe dijo que siempre no fueron los sindicalistas los culpables de la crisis de Luz y Fuerza del Centro, pues el sabadazo no fue una medida contra el SME, sino en contra de una empresa que era insostenible y por eso se liquidó. Aprovechó para relevarse de cualquier culpa pues, dijo, a esa decisión el gobierno fue llevado y presionado por las circunstancias económicas.
En canchas religiosas también le metían un gol al presunto portero antinarco. Los obispos reunidos en conferencia anual se lamentaron de la terrible situación del país y lanzaron un ¡Ya basta! al comercio de drogas y sus consecuencias. El diagnóstico clerical refiere que en el país, ante el dolor y la angustia, la incertidumbre y el miedo de tantas personas que lloran la pérdida de seres queridos, no sólo hay la indignación y el coraje natural, sino lo que empieza a brotar en el corazón de muchos mexicanos: la rabia, el odio, el rencor, la sed de venganza y de justicia por propia mano. Todo, a causa de corrupción, pobreza, desigualdad, impunidad, falta de oportunidades, afanes de lucro y de ganancia fácil e insensibilidad política. ¡San Felipe ¿nos proteja?!
Por si no fueran suficientes los frentes de guerra abiertos, el prianismo revanchista ha decidido tratar de excluir de sus favores presupuestales a los gobernadores pertenecientes al PRD, para que ellos y los legisladores de esas ambiguas siglas aprendan a respetar. El diputado del PAN, Luis Enrique Mercado, proveniente de las filas del periodismo de finanzas, alega que deben recibir ventajas quienes cargaron con el costo político de sacar adelante el polémico paquete fiscal, es decir, los gobiernos panistas y priístas. ¡Uf: feliz fin de semana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Operación Banxico
Por Ramón Alberto Garza
13 Nov 2009
México podría estrenar un nuevo monopolio: el del control financiero de la nación. Y es que en el relevo de Guillermo Ortiz al frente del Banco de México se asoma una alerta. El cabildeo desde Los Pinos para colocar en el banco central a Alonso García Tamez. De tener éxito la iniciativa, se estaría depositando el equilibrio económico y financiero de México en el mismo cártel económico y financiero que ya controla Hacienda, Pemex y la mitad de la banca mexicana. Con ello podrían volver las tentaciones presidenciales de influir en la política monetaria, las reservas y la inflación. Conoce los detalles de...
OPERACIÓN BANXICO
La misma semana en que el presidente Felipe Calderón volvió a anunciar el combate a los monopolios, desde Los Pinos se cabildea la creación de uno más: el monopolio del control financiero de México.
Y tomando ventaja del relevo de Guillermo Ortiz en el Banco de México (Banxico), se comienza a impulsar desde la Presidencia a Alonso Pascual García Tamez como nuevo gobernador del banco central.
Ello sin dejar a un lado los nombres de Agustín Carstens, Georgina Kessel y Gerardo Ruiz Mateos, quienes, con menores posibilidades, también son considerados candidatos probables.
De consumarse la llamada Operación Banxico, la institución que hasta ahora mantiene una sana autonomía con respecto al gobierno federal, terminaría por ser una dependencia más al servicio del Ejecutivo.
Y la independencia de la que hoy goza para manejar la política monetaria, el tipo de cambio y el control de la inflación, factores esenciales para garantizar la estabilidad económica, estaría en peligro de desaparecer.
Volveríamos a los tiempos en que el manejo económico sería un instrumento político al servicio del presidente en turno.
Más aún, se consolidaría el poder de facto que hoy ejerce el llamado Cártel de Chicago bajo el padrinazgo de Francisco Gil Díaz, el secretario de Hacienda de Ernesto Zedillo y Vicente Fox.
Bajo su manto, Agustín Carstens maneja la Secretaría de Hacienda, Juan José Suárez Coppel dirige Pemex y Alonso García Tamez encabezaría Banxico.
Ello sin contar la influencia que tienen en el Sistema de Administración Tributaria (SAT), así como posiciones clave, tanto en Banamex como en Bancomer.
Y aunque todos ellos gozan de las cartas suficientes que avalan sus capacidades, los analistas financieros nacionales e internacionales temen que la consolidación de las políticas económicas en un solo grupo de influencia sería dar un paso atrás en la modernidad financiera de México.
Durante décadas, el país luchó contra el manejo caprichoso de las políticas monetarias y la manipulación de la inflación. Sería muy riesgoso caer en la tentación de unificar todo bajo una sola sombra y perder esa independencia que permite la estabilidad que hoy tanto se presume.
LA HISTORIA DE 'EL BACHILLER'
Alonso García Tamez es un hombre que nació, creció y se alimentó profesionalmente al amparo del llamado Cártel de Chicago, un grupo de jóvenes brillantes que en los 80 y 90 se forjaron en la escuela del Banco de México.
Actuario de la Universidad Anáhuac, entre sus colegas se ganó el mote de "El Bachiller" porque durante años postergó su titulación profesional, que no consumó sino hasta principios del nuevo siglo.
García Tamez ingresó desde 1981 a Banxico, donde por 12 años ejerció distintas posiciones en el manejo de reservas, mercado cambiario y políticas monetarias.
Fueron 16 años dorados en los que como director del Banco de México, Miguel Mancera incentivó a un puñado de jóvenes, en su mayoría discípulos del ITAM, para que salieran al extranjero a consolidarse con maestrías y doctorados en economía, finanzas internacionales y políticas públicas.
Uno de los grupos que despuntaron entonces en Banxico fue el del área internacional. Era comandado por Francisco Gil Díaz y contaba en sus filas con Agustín Carstens, Alonso García Tamez, Javier Arrigunaga Gómez del Campo, David Margolín Shaves y Juan Manuel Dudaud.
Una característica del compacto grupo fue la fuerte influencia que sobre ellos ejercieron dos escuelas: el ITAM y la Universidad de Chicago.
Su consolidación dentro de Banxico se dio a mediados de los 90, cuando el área de Investigaciones Económicas fue puesta bajo la batuta del joven Agustín Carstens, y la Tesorería terminó en manos de Alonso García Tamez.
Fueron los días en que el patriarca del grupo, Francisco Gil Díaz, terminó de consolidarse como vicegobernador de Banxico y fue llamado más tarde por el gobierno de Ernesto Zedillo para convertirse en el subsecretario de Hacienda.
Fueron también los mejores años de Alonso García Tamez como operador de las políticas económicas. En junio del 93, fue designado tesorero de Banxico, cargo que apenas ocupó cinco meses para ser promovido a la Dirección de Operaciones y más tarde a director de Operaciones de Banca Central.
Fueron los días en que el también joven Agustín Carstens era ascendido de director general de Investigaciones Económica a jefe de Gabinete de la oficina del gobernador de Banxico, el mítico Miguel Mancera Aguayo, quien ocupara la estratégica posición de 1982 a 1998.
Fueron los días en que el joven Javier Arrigunaga Gómez del Campo transitaba de Banxico a convertirse en el primer director del controvertido Fobaproa, el organismo que rescató a los banqueros mexicanos de la quiebra del 95.
HACIENDA LOS CONSOLIDA
Pero los años dorados del Cártel de Chicago comenzaron en 2000, cuando Vicente Fox se convirtió en el primer presidente no priista de México y llamó a Francisco Gil Díaz para ocupar la Secretaría de Hacienda.
Para consolidar su equipo de trabajo, el nuevo titular de Hacienda llamó a su equipo de Banxico, Agustín Carstens, José Julián Sidaoui y Alonso García Tamez.
Y el círculo terminó de cerrarse cuando Francisco Gil Díaz reclutó del sector privado -Televisa- a quien se convertiría en hombre de todas sus confianzas: Juan José Suárez Coppel.
Sin embargo, por sus excelentes cartas credenciales, Agustín Carstens fue llamado, a mitad del sexenio foxista, para convertirse en el subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
La vacante que dejó Carstens fue ocupada por Alonso García Tamez, quien se desempeñaba como director general de Crédito Público en la misma Secretaría de Hacienda.
Juan José Suárez Coppel corrió igualmente con muy buena suerte. De ser el jefe de asesores de Francisco Gil Díaz, terminó colocado en una posición estratégica: la Dirección Corporativa de Finanzas de Pemex.
Eso garantizaba al secretario de Hacienda el control de la chequera de la empresa con más peso específico en las finanzas nacionales.
ORTODOXOS VS. ESPECULATIVOS
Si una característica distingue al llamado Cártel de Chicago, es que a pesar de que sus miembros están educados en la ortodoxia, sus prácticas financieras suelen tener destellos especulativos.
Para muestra ahí está Juan José Suárez Coppel, quien fue relevado de su cargo financiero en el Grupo Modelo después de que la corporación perdió unos dos mil millones de dólares en derivados.
De hecho, el nombre de Alonso García Tamez está asociado con algunas prácticas de riesgo cambiario relacionadas con coberturas petroleras y prepagos de deuda externa.
Estas diferencias de enfoque -ortodoxo y especulativo- se hicieron evidentes entre Hacienda y Banxico en el periodo 2003-2005.
Eran los años en que Alonso García Tamez entró como subsecretario de Hacienda para relevar a Agustín Carstens, quien entonces fungía como subsecretario de Hacienda y fue designado director ejecutivo del FMI.
Desde entonces eran conocidas las operaciones de cobertura en las que Banxico actuaba como agente financiero a través del Bank of New York y de la firma J. Aron, una filial de Goldman Sachs.
De hecho, no son pocos los que afirman que resulta incomprensible que la autoridad no haya sancionado o emitido norma prudencial alguna en relación con las operaciones de derivados, tanto en empresas privadas como en dependencias y entidades públicas.
Sobre todo si se toma en cuenta que el principal agente financiero es Martín Werner y que su hermano Alejandro es el subsecretario de Hacienda responsable de regular los mercados financieros mexicanos.
También es importante señalar el empleo de criterios poco transparentes para elegir a las instituciones bancarias extranjeras a las que se proponía el prepago de la deuda externa mexicana.
Las actividades de Alonso García Tamez dentro de la banca de desarrollo, influyendo desde Hacienda en Nafinsa y Bancomext, primero, y ya como director de Banobras, después, fueron motivo de evaluación, sobre todo en lo que concierne a aplicaciones y subejercicios presupuestales.
García Tamez es hoy la primera opción del presidente Felipe Calderón para el relevo de Guillermo Ortiz.
Sin embargo, no se descartan las candidaturas de Agustín Carstens y Georgina Kessel.
Para nadie es un secreto que el sueño del actual secretario de Hacienda es dirigir el banco central donde laboró por tantos años, y a donde debe regresar para completar los ocho años que le faltan para obtener una jubilación completa y de por vida para él y su cónyuge.
Más aún cuando dicha jubilación sería con el importe del último sueldo que perciba y actualizable cada vez que la inflación rebase los 15 puntos.
El principal impedimento, sin embargo, es que al parecer no existe una figura de su talla que al ocupar la Secretaría de Hacienda tenga el respeto y reconocimiento de la comunidad financiera internacional.
El caso de la secretaria de Energía, otra egresada del ITAM, se centra en que si bien tiene una sólida preparación en el campo económico y laboró en políticas de inversión en Hacienda, sus cartas credenciales en política monetaria son limitadas.
Tanto, que el último puesto que alcanzó antes de ser designada secretaria de Estado fue el de jefe de Unidad, un puesto que apenas supera el de director general en la SHCP.
En ambos casos, a pesar del reconocimiento nacional e internacional, no dejarían de verse como apéndices del Ejecutivo al frente del banco central.
El relevo de Guillermo Ortiz en Banxico no luce sencillo. La mezcla de experiencia, respaldo internacional y autonomía real frente a las presiones de los poderes factuales, será difícil de consumar.
Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
