martes, 30 de noviembre de 2010

videocolumna de El Bote "Una más de impunidad en guardería ABC y los acu...

Carta abierta a Gabino Cué (del Municipio Autónomo de San Juan Copala).

A partir de mañana usted tomará posesión como gobernador constitucional de Oaxaca y ya desde ahora envió al que será el nuevo Secretario de Gobierno Benjamín Robles Montoya, a que desaloje el campamento de desplazados del Municipio Autónomo de San Juan Copala ubicado en el Zócalo de la capital del estado.

¿Por qué no nos quiere ver ahí?, ¿Nuestra pobreza y abandono, nuestra hambre de todos los días le afecta mucho? ¿El llanto de nuestros hijos enfermos y aterrorizados por los paramilitares le impedirá concentrarse en sus muy importantes tareas de gobierno? ¿Por qué señor gobernador? ¿Damos mal aspecto? ¿Le avergüenza que los visitantes extranjeros y nacionales se enteren que en Oaxaca, es estado que en unas horas Usted estará gobernando, existen grupos paramilitares que actúan con toda la complacencia del gobierno del estado, y matan gente y desalojan pueblos y se pasean impunes y dan conferencias de prensa sin que ninguna autoridad haga nada?

Respetuosamente le preguntamos: ¿Por qué no mejor, en lugar de pretender desalojarnos, para no vernos, nos muestra que usted sí es el cambio que tanto necesitamos todos; porqué no mejor en lugar de simular que no hay plantones como lo hacía Ulises Ruiz cada vez que tenía que mostrar mentiras y nos desalojaba usted muestra que los hay, y que se buscará, sin mentiras, sin intermediaros que hay soluciones, para todo esto que por un año hemos vivido.

Hasta el momento nadie Señor Gabino nos ha reconocido como lo que somos desplazadas, tenemos la esperanza de que Usted si nos vea, nos reconozca, nos deje de ver como fantasmas, el 16 de octubre perdimos a la última de nuestras compañeras, Teresa, embarazada, dejo seis niños que aún no entienden qué pasó con su madre, su padre está aun no sabemos con exactitud si bien o mal, ya que tiene alojada en la cabeza una bala, llamamos a su capacidad de sentir que siempre ha mostrado ante hechos tan dolorosos.

Esperamos señor gobernador que lo suyo no sea solo un discurso de justicia, equidad, derecho, seguridad, respeto a los pueblos indígenas, progreso, desarrollo, y que en la realidad no sea llevado a cabo, Usted padeció la injusticia, supo lo que era ser perseguido por el poder que pretendía aniquilarlo, llamando a eso, le pedimos que nos escuche, a nuestros niños.

Esto Licenciado Gabino, es nuestra realidad, ¿No le gusta la realidad que representamos? En ese punto coincidimos. A nosotros tampoco nos gusta, pero esa es, creemos que su gobierno no será la continuación de lo que por ochenta años hemos vivido, que realmente su gobierno es por la Paz y el Progreso, nosotros no conocemos eso.

Entendemos que por la situación de no ser aún el gobernador constitucional no pudo decir nada respecto a que los últimos 12 meses tuvimos numerosos muertos, eso lo saben incluso en otros países, como por ejemplo Finlandia, no sabemos aún porque no se acercó a nosotras, pero hoy esperamos que nos visite en lo que es nuestra casa ahora, para saber de forma directa como vivimos, como tratamos de sobrevivir-
Nos lastima que hasta hoy a unas horas de que Gabino sea el gobernador de Oaxaca nos esté visitando gente de su gabinete.

Sabemos que a los indios en este país no se les hace caso, como no sea para explotarlos y arrebatarles sus recursos naturales, culturales y sociales. Pero queremos pensar que Usted es el cambio, muchos de nosotros lo escuchamos cuando llegó a visitar municipios cercanos a nuestra comunidad.


Y solo le decimos; Gabino nosotros también somos oaxaqueños, desplazados de nuestro pueblo por la fuerza de las armas, pero oaxaqueños, que esperamos no se le olvide, y finalmente también se reúna con nosotras.

SAN JUAN COPALA A UN AÑO


Texto del video presentado en el homenaje a Carlos Montemayor el día 29 de noviembre, por Verónica Villalvazo/fridaguerrera

México D.F. 30 noviembre 2010.- El 28 de noviembre de 2009 la campaña por la liberación de 12 presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT de Atenco Estado de México), denominada 12 Presos-12 Estados, marcó el inicio de la presencia paramilitar ejercida por la organización paragubernamental denominada Unidad para el Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT-PRI),


El 29 de noviembre de 2009, paramilitares de UBISORT agreden con armas a la población de San Juan Copala. De esta manera Rufino Juárez Hernández, impone a su hermano Anastasio Juárez Hernández, como "nueva autoridad". Lo paramilitares dispararon incluso en el albergue en el que se encontraban los niños de San Juan Copala asesinando a Elías Fernández de Jesús de nueve años de edad y dejando heridos a dos adolescentes Timotelín y Jacinto Velasco.

Desde ese día se instalaron cercando la comunidad impidiendo el libre tránsito a los habitantes de San Juan Copala. Cortaron el suministro de agua potable, la energía eléctrica el servicio telefónico de las familias del MASJC, los profesores de primaria, la secundaría y el albergue infantil salieron de la comunidad debido a las condiciones en las que se encontraban laborando, los servicios de salud dejaron también de funcionar.
Desde ese tiempo a la fecha la comunidad, se ha visto sitiada por este grupo armado que no permite el libre tránsito de mujeres, niños, niñas y hombres de Copala, a quienes también se les impide abastecerse de víveres, agua y medicamentos.

Entonces todos permanecíamos ignorantes del terror que vivían las mujeres, niños, ancianos, hombres; que en enero de 2007, decidieron recuperar su autonomía el 27 de abril de 2010, la primera caravana que intentaba sacar lo que se vivía dentro de San Juan Copala, es atacada por paramilitares encabezados por Antonio Cruz "alias Toño pájaro" y es cuando la violenta y dolorosa muerte de Bety Cariño y Jiry Jaakkola rompe el cerco mediático y es cuando algunos volteamos los ojos a ellos, a los triquis, a los que siempre se matan, el 20 de mayo de 2010, asesinan a Timoteo Alejandro, líder moral del Municipio Autónomo y a su esposa Cleriberta Castro y pocos los lamentaron, solo ellos los autónomos.

Entre asesinatos, constantes emboscadas, heridas, secuestros, medios de comunicación callados, aproximadamente 25 mujeres de San Juan Copala en compañía de sus hijos, deciden instalarse el 11 de agosto en el zócalo de Oaxaca para con esto pedir antes que nada la comprensión de una sociedad ciega, sorda, indiferente y exigir a las autoridades detuvieran la masacre a cuenta gotas que ellas vivían.

Mucho ha pasado desde entonces la muerte de aproximadamente 20 personas, el dolor abierto, amenazas de desalojo, mujeres heridas prácticamente a diario, huelga de hambre de niños y mujeres en el campamento; los habitantes del MASJC se dan cuenta que UBISORT no trabaja solo que son apoyados por el Movimiento Unificador de la Lucha Triqui, MULT, e inician la denuncia contra ambas organizaciones amparadas por el gobernante despreciable que es Ulises Ruiz. Los días álgidos del 12 al 19 de septiembre de 2010 cuando los paramilitares amenazaron con matar a todos los autónomos si no dejaban el lugar y es entonces que salen ante el miedo de que fueran asesinados, es entonces que los invisibles, los que nadie quiere ver, los triquis autónomos son despojados de su vida, sus tierras, pero ante el dolor, y a pesar de su punzante situación Reina Martínez dando voz a cada uno de los autónomos, digna; dice "lo autónomo no está una tierra está en nuestro corazón"; hoy hay 300 desplazados que nadie quiere reconocer, que aún no saben qué pasará con ellos, pero que frente a la adversidad mantienen su grito de "queremos ser libres", y si ser libre es un delito entonces son culpables

Palabras del CODHHSO en el homenaje a Carlos Montemayor en la ALDF

A NOMBRE DEL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LAS HUASTECA Y SIERRA ORIENTE, LA RED DE MONITORES DE DERECHOS HUMANOS DE LAS COMUNIDADES Y PUEBLOS INDÍGENAS DE LAS HUASTECAS, RECIBAN UN CORDIAL SALUDO A TODOS LOS AQUÍ PRESENTES.

Primero Agradecemos esta invitación que nos hicieron los compañeros para participar en este homenaje que se le hace al maestro y distinguido luchador social: Carlos Montemayor.

Como organización defensora de los derechos humanos, tenemos mucho que decir sobre su esfuerzo en el trabajo literario por decir la verdad de la situación de la vida de los pobres de nuestro país. Hacer memoria de su vida es no olvidar el esfuerzo y sus ideas que aportó para su pueblo, fue un hombre integro, ejemplar en la lucha por la justicia, libertad y por un país más democrático, con justicia social.

En este año perdimos a un hombre comprometido no solamente con su lucha y resistencia del pasado sino comprometido con la presente lucha de nuestro pueblo mexicano, la muerte de Carlos Montemayor fue una gran pérdida intelectual. Escribir sobre la lucha histórica de los movimientos no es fácil, las novelas escritas por él son grandes aportaciones para transmitir una visión verdadera y real de la situación que padecieron y padecen los indígenas de nuestro país.

CODHHSO señala que como pueblos indígenas “lo apreciamos mucho por ser un portavoz de los sin voz, por acompañarnos con su tinta y pluma en la lucha de nuestro pueblo marginado escribiendo la verdadera historia y situación de la lucha de las organizaciones sociales y populares; aunque no escribió mayor cosa sobre la huasteca, siempre nos acompañó con sus ideas y en las invitaciones que se le hicieron.

Reconocemos que fue una persona con gran capacidad intelectual, su valor y comprometido con su pueblo, no escatimó su tiempo para acompañar a los más necesitados, desprotegidos y víctimas de la política criminal del estado mexicano, en acompañar en los foros nacionales que han convocado las organizaciones defensores de derechos humanos y familiares de detenido y desaparecido para exigir la libertad de los presos políticos, la presentación de los detenidos y desaparecidos y formó parte de la comisión de intermediación para la presentación detenidos y desaparecidos de los integrantes del EPR.

Carlos Montemayor acompañó al CODHSO y FDOMEZ a la presentación del libro sobre la memoria histórica del movimiento campesino y los 30 años de lucha por el rescate y la defensa de nuestras tierras comunales en las Huastecas, presentación realizada en la UNAM de la Ciudad de México “es algo de lo que nos enorgullecemos”

Carlos fue un hombre que se preocupó mucho por la vida del país que hoy han hecho un asco los políticos del sistema con el supuesto combate a la delincuencia organizada, hasta la fecha no han tenido capacidad para resolver el problema de la inseguridad que tanto prometió al Presidente de la Republica Felipe Calderón en su campaña.

En verdad en este país donde ya no se respeta, ni se protege la mínima parte de los derechos humanos, ya no sabemos en quién creer. Ni las más altas autoridades del país garantizan el respeto de los derechos humanos; criminalizan a la lucha social, los dirigentes y luchadores sociales de las organizaciones populares están encarcelados, perseguidos, asesinados ó desaparecidos y los verdaderos criminales están protegidos por el estado mexicano, los investigan pero jamás les encuentra delitos y gozan de absoluta libertad mientras los inocentes purgan sentencias solo por sus ideas o por exigir que se les haga justicia.

Un presidente de empleo que deja sin trabajo a 40 mil trabajadores electricistas, deja en absoluto abandono a los mineros sepultados vivos en la mina de Pasta de Conchos, masacra y desaparece a inocentes en el supuesto combate a la delincuencia organizada. Nos preguntamos los indígenas ¿Quién nos hará justicia en este país? Si la autoridad que imparte justicia ya no tiene capacidad, si la misma autoridad que imparte justicia manda a golpearnos, nos reprimen por pedir justicia, ¿Ante quién ponemos la queja para que se nos haga justicia?

Es el momento de una reorganización de las fuerzas populares del país para hacer valer los derechos fundamentales basados en el derecho constitucional del art. 39, o de lo contrario el pueblo será sometido con la fuerza represiva del estado de un gobierno totalitario como el tiempo de Porfirio Díaz, ¡aunque parece que ya lo estamos viviendo!

Luchemos juntos para rescatar los derechos fundamentas que se lograron con la lucha incansable y las fuerzas sociales y populares en la década de los 60s y 70s. Estoy seguro de que esta será la mejor manera de honrar la memoria de un personaje tan importante y comprometido con su pueblo y país…. CARLOS MONTEMAYOR.

ATENTAMENTE


“EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES


DEVUELVEN AL HOMBRE SU VERDADERA DIGNIDAD”


Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental

Felipe Calderón en la Presidencia: fracasos y guerra que no convence


Se le acaba el tiempo y no ha podido aminorar la ola de violencia que azota todo el país
Felipe Calderón en la Presidencia: fracasos y guerra que no convence
Varios de sus amigos, entre ellos Fernando Gómez Mont y Patricia Flores, ya lo dejaron solo
Estados Unidos pasó de elogiarlo a calificar de insurgencia el problema del narcotráfico

El jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, durante un mensaje a la nación el pasado 29 de junioFoto María Meléndrez
Claudia Herrera Beltrán

Periódico La Jornada
Martes 30 de noviembre de 2010, p. 7
Con gesto de aflicción y juntando las palmas de las manos, el presidente Felipe Calderón expresó el pasado 27 de agosto, en la última sesión de los Diálogos por la seguridad, que le dolían mucho las víctimas, pero tenemos que pagar los costos hoy en esta lucha contra la delincuencia.

En su cuarto año de gobierno, el mandatario sigue convencido de mantener una guerra que la mayoría de los mexicanos considera un fracaso, según diversas encuestas. Más de 300 mil millones de pesos invertidos en policías, militares y equipo, nueve mesas de diálogo sobre seguridad, una docena de líderes de cárteles capturados o asesinados, una reforma judicial en marcha y la violencia no se detiene: 30 mil muertos en los dos tercios del sexenio.

Concluye así el cuarto año, en el que el staff de Los Pinos se dividió. Aquel grupo de amigos que se enorgullecía de haber derrotado en una batalla épica primero a Vicente Fox y después a Andrés Manuel López Obrador se separó por pugnas y cálculos electorales.

Una razón fue la alianza electoral con el PRD, antaño enemigo de Calderón, en una arriesgada jugada que provocó fracturas en el histórico pacto con el PRI. Beatriz Paredes calificó de espurias las coaliciones, y en el Congreso los priístas recordaron al mandatario que un acuerdo entre su partido y el PAN le permitió ocupar la silla presidencial en 2006.

A cambio, los triunfos en Sinaloa, Oaxaca y Puebla dieron respiro al binomio PAN-PRD rumbo a las elecciones del estado de México de 2011, batalla que, paradójicamente, ha puesto del mismo lado a Calderón y a Marcelo Ebrard en busca de descarrilar a Enrique Peña Nieto, el contrincante del PRI más visible para 2012.

Pero, ¿a qué costo?, se preguntan en el PAN, sobre todo por la ausencia del extinto Juan Camilo Mouriño, que ahora marca el hecho de que el blanquiazul no tenga un aspirante presidencial.

Treinta y tres enérgicas condenas

En total, el gobierno federal emitió 33 enérgicas condenas en 2010, el año más violento en lo que va de calderonato.

Boletines y declaraciones sobre asesinatos múltiples, como los de 72 migrantes en Tamaulipas, 17 jóvenes en Villas de Salvárcar, Ciudad Juárez, o 19 en un centro de rehabilitación para adictos en Chihuahua.

Y de los crímenes de políticos, como el del ex gobernador de Colima Silverio Cavazos; del ex candidato a gobernador Rodolfo Torre, de 11 alcaldes y de diputados y regidores.

Otros han sido alusivos al secuestro de Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial del PAN. Transcurridas 24 horas, el Presidente buscó hacer saber, por conducto de los medios de comunicación, que los hijos de su correligionario oraban por él. Después el gobierno hizo oficial su retiro de las investigaciones, porque la familia lo pidió.

Ya sea en reuniones con el Ejecutivo o en las calles, las protestas por los llamados daños colaterales de esta guerra, los crímenes de civiles y las violaciones a los derechos humanos durante acciones militares se incrementaron en la misma medida que los cercos de seguridad del Estado Mayor Presidencial.

Dos mujeres expresaron el agravio ciudadano por la inseguridad y la impunidad por la muerte de 49 niños en el incendio de la guardería ABC.

En febrero, Luz María Dávila, madre de Marcos y José Luis Piña, dos de los 17 jóvenes acribillados en una fiesta en Ciudad Juárez, reprochó al Presidente los calificativos de que eran pandilleros. Calderón se disculpó y ante los reclamos por la ausencia de adolescentes propuso: “Hagamos un chat para que platiquemos”.

Patricia Duarte le echó en cara en junio pasado que Juan Molinar y Daniel Karam continuaran en sus cargos. Voté por usted porque pensé que el peligro estaba en otro lugar, y ya ve, expresó la mujer en la visita de Calderón a Sonora 13 meses después de la tragedia.

Para el Ejecutivo los civiles inocentes sorprendidos en situaciones de fuego cruzado eran realmente los menos, pero tras recibir severas críticas por ese señalamiento tuvo que corregir y aclarar que le dolían profundamente esas pérdidas.

Con la promesa de corregir fallas, Calderón organizó nueve mesas sobre seguridad, en las cuales admitió que era muy bueno oír a la sociedad, pero insistió en que los militares iban a continuar en el combate a la delincuencia hasta el último día de su gobierno.

Problema de percepción

Si algo ha preocupado al mandatario es convencer a la opinión pública de que la inseguridad no tiene la magnitud que se dice, que es un problema de percepción.

En su empeño por dejar claro que el gobierno y no los delincuentes van ganando esa guerra, no ha ocultado su molestia por notas periodísticas y las deficiencias de su política de comunicación.

Intentó subsanarlas designando a Alejandro Poiré vocero en temas de seguridad.

El discurso de Estados Unidos ha sido doble. El presidente Barack Obama equiparó al comienzo de su mandato a Calderón con Eliott Ness, y Janet Napolitano ha censurado los altos niveles de violencia. Hillary Clinton dice que la amenaza del narco se está convirtiendo en insurgencia.

Dicho panorama se complica si se considera que Nuevo León, símbolo de la industrialización en el país, ha sido escenario de diversos narcobloqueos.

Los asesinatos de periodistas pueden tener su ejemplo extremo en el Diario de Ciudad Juárez, el cual perdió a dos y tuvo que publicar un editorial pidiendo tregua a la delincuencia.

Otro punto que ha vulnerado la imagen del gobierno federal es el fracaso del michoacanazo, como se conoció al mayor operativo policiaco-militar emprendido por la Procuraduría General de la República, en el cual se arrestó a 35 servidores públicos de esa entidad acusados de tener nexos con el cártel de La Familia. Dieciséis meses después fueron liberados.

Atrás de esas aprehensiones y de las acusaciones contra Julio César Godoy, hermano del actual gobernador, por supuestos vínculos con el narcotráfico, los perredistas aducen que existe interés del Presidente por impulsar a su hermana Luisa María como candidata a gobernadora. La ex senadora había prometido al inicio del sexenio mantenerse alejada de la política.

Los de casa se van

Si algo cuidó Felipe Calderón fue la unidad y lealtad en su grupo de colaboradores, así como mantener resguardadas las diferencias en los muros de Los Pinos.

Pero en su cuarto año de gobierno las pugnas se hicieron visibles. En julio abandonaron el gabinete los de casa, como se hacen llamar los cercanos al Ejecutivo, entre ellos Fernando Gómez Mont, Patricia Flores y Maximiliano Cortázar.

Gómez Mont quedó en una situación incómoda cuando desaprobó las alianzas, en apego al acuerdo con Peña Nieto de que el PAN no se coligaría con el PRD. Desde entonces tuvo diferencias con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano; con Cortázar y con César Nava, actual dirigente del blanquiazul.

Otra funcionaria de casa que dejó Los Pinos es Patricia Flores, otrora poderosa jefa de la Oficina de la Presidencia de la República, a quien se responsabilizó de los elevados gastos en las fiestas por el bicentenario de la Independencia, que ascendieron a 3 mil millones de pesos y no estuvieron a la altura, según críticas de priístas y perredistas.

Acorde con su estilo, el mandatario nombró secretario de Gobernación a su amigo Francisco Blake, de escasa trayectoria en la política nacional. Mientras, Gerardo Ruiz retornó a Los Pinos y Bruno Ferrari, de perfil religioso y trayectoria vinculada con organizaciones conservadoras, llegó a la Secretaría de Economía.

El Presidente también demostró estar dispuesto a remontar la debilidad de su partido e hizo tres anuncios de tinte electoral en la semana previa a los comicios de julio. Se ganó una reprimenda del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por violar la ley en la materia.

No dudó en revivir los contenidos de los espots de 2006 y reiterar que Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México.

Fue el año en que Felipe Calderón echó mano de la tecnología para lograr un acercamiento virtual con la ciudadanía y se hizo usuario frecuente de Twiter. Era el 18 de mayo.

Como otras figuras públicas, el Ejecutivo no ha estado exento de pifias. En septiembre anunció que iba a dar un informe abusivo, en vez de alusivo, sobre su cuarto Informe de gobierno. Hace unos días agradeció ha, en lugar de a, todos su atención e interés en sus mensajes.

Así, de promoverse como el presidente del empleo, hace cuatro años, Calderón se convirtió en el Presidente de la guerra anticrimen. Muy lejos de aquel Calderón de agosto de 2006, cuando en el clímax de la protesta encabezada por López Obrador todavía se dio tiempo para bromear frente a un grupo de reporteros: Lo bonito es lo feo que se está poniendo.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

EU denuncia ataque a la comunidad internacional


EU denuncia ataque a la comunidad internacional
Legislador califica a Wikileaks de organización terrorista

250 mil archivos filtrados que desnudan la visión estadunidense del mundo. Cables filtrados ofrecen una cruda mirada al interior de la diplomacia estaunidense. “Al desnudo, cómo América ve el mundo.” En el corazón de la diplomacia estadunidense. Cinco medios a los que Wikileaks filtró la informaciónFoto Reuters
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 30 de noviembre de 2010, p. 2
Nueva York, 29 de noviembre. Un día después de la filtración de documentos oficiales secretos más grande de su historia, el gobierno de Estados Unidos reconoció los daños a su ejercicio diplomático, consideró que la divulgación fue un ataque a la comunidad internacional y empezó a buscar cómo superar la grave crisis diplomática detonada al desenmascarar, y hasta avergonzar, a mandatarios, cancilleres y, sobre todo, funcionarios estadunidenses.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, se presentó hoy ante los medios en Washington para declarar que su gobierno condena la divulgación ilegal de información clasificada, lo cual, reiteró, pone en peligro las vidas de personas, amenaza nuestra seguridad nacional y mina nuestros esfuerzos por trabajar con otros países para resolver problemas compartidos.

Subrayó que “esta divulgación no sólo es un ataque a los intereses de la política exterior de Estados Unidos.

Es un ataque a la comunidad internacional; a las alianzas y socios, las conversaciones y negociaciones, que salvaguardan la seguridad global y promueven la prosperidad económica.

Consideró que divulgaciones como ésas rompen el tejido de la función apropiada de los gobiernos responsables, y aunque el debate abierto es fundamental para las democracias, el robo de documentos confidenciales y su difusión sin considerar las consecuencias no sirve al bien común.

Destacó que no sólo las relaciones entre gobiernos podrían ser afectadas, sino los contactos de diplomáticos estadunidenses en otros países, ya que éstos se reúnen con trabajadores de derechos humanos, periodistas, líderes religiosos y otros, quienes ahora podrían verse vulnerados y perseguidos.

Clinton insistió en que las relaciones del gobierno de Barack Obama aguantarán este desafío, e insistió en que lamenta la divulgación de informes sobre conversaciones privadas y evaluaciones personales.

Reiteró que la política exterior no se traza en las embajadas, sino en Washington.

Estamos tomando medidas enérgicas para responsabilizar a aquellos que se robaron esta información, añadió.

Apuntó que conversó con sus contrapartes de varios países, y todos estamos de acuerdo en que, ante todo, continuarán enfocándose en las tareas.

Con un poco de humor, comentó que uno de los funcionarios extranjeros con quien habló sobre los cables minimizó la importancia de evaluaciones poco diplomáticas. No se preocupe. Debería ver lo que decimos de ustedes, le dijo, según Clinton.

Inmediatamente después de la conferencia de prensa, la funcionaria inició una gira con escalas en Asia central y el golfo Pérsico, en la que tiene programadas reuniones con varios de los mencionados en los cables.

Por ahora, sólo se han divulgado –por conducto del sitio de Wikileaks y cinco periódicos (The Guardian, Le Monde, Der Speigel, The New York Times y El País)– unos cientos de los más de 250 mil documentos.

Wikileaks informó que continuará subiendo los documentos poco a poco a lo largo de los próximos meses. Por tanto, diplomáticos y gobiernos aún no están enterados de todo lo que se revelará sobre ellos, incluido el de México.

El sitio cibernético informa que tiene más de 2 mil 800 documentos que se originan en las sedes diplomáticas de Estados Unidos en el país vecino.

Otros políticos de ambos partidos condenaron a Wikileaks por iniciar la filtración de documentos. El representante republicano Peter King, quien en la próxima legislatura será presidente del Comité de Seguridad Interna, instó al procurador general de Estados Unidos a calificar al sitio cibernético de organización terrorista extranjera, al afirmar que representa un peligro claro y presente a la seguridad nacional de Estados Unidos.

La también representante republicana Ileana Ros-Lehtinen, próxima presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, consideró que la revelación de los documentos es extremamente irresponsable, y dijo que quienes los están filtrando y publicando hacen gran daño a nuestra nación.

El senador demócrata John Kerry, presidente del Comité de Relaciones Exteriores, consideró que la filtración es una acción imprudente que pone vidas en jaque, al revelar inteligencia cruda y contemporánea.

El también senador Joe Lieberman, presidente del Comité de Seguridad Interna, calificó la acción de ataque a la seguridad nacional de Estados Unidos.

Su colega republicano Lindsey Graham deploró la filtración y dijo que “la gente de Wikileaks podría tener sangre en las manos”.

El almirante Mike Mullen, jefe del estado mayor de Estados Unidos, declaró a CNN que la filtración podría poner en riesgo a las tropas aliadas en Afganistán y amenazar las relaciones con otros países. Esperaría que los responsables de esto pensaran en la responsabilidad que tienen por las vidas que están exponiendo.

Muchos analistas dudaban de impactos tan alarmantes. Señalaron que mucho de lo revelado no es información supersecreta.

Sí coinciden con el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, quien dijo que cuando la sustancia de las conversaciones privadas está impresa en las primeras planas de periódicos a través del mundo, podría tener un impacto profundo no sólo sobre los intereses de la política exterior de Estados Unidos, sino en la de nuestros aliados y amigos alrededor del mundo.

Es obvio que líderes y diplomáticos de otros países pensarán dos veces antes de intercambiar información u opiniones sinceras con sus contrapartes estadunidenses, ya que estas filtraciones, como señala Der Speigel, son un derretimiento político para la política exterior estadunidense, que deja muy cuestionada la confianza en Estados Unidos por sus socios.

Para otros, los documentos conocidos hasta ahora no son interesantes por los secretos que revelan –ya que no hay algo verdaderamente escandaloso, de las dimensiones de un complot de la CIA o algo como el caso Irán-contras–, sino por lo que ilustran sobre el manejo del poder de Washington en el ámbito internacional.

La impresión que da es de la superpotencia mundial recorriendo impotente un mundo en que nadie se comporta como se le pide, indicó Simon Jenkins en The Guardian.

Algunos dicen que es peor, ya que la superpotencia ahora es rehén. Ben Smith, del sitio cibernético Politico, escribió: “los anarquistas online que están en posesión de 251 mil 287 cables diplomáticos estadunidenses tienen poco interés en negociaciones (...) ninguna amenaza de fiscalización o de maniobra diplomática puede revertir su impacto (...) y el gobierno de Obama parece estar atorado sólo en poder absorber las últimas revelaciones”.

Para el veterano analista Pretap Chatterjee, el intento de los abogados de la Casa Blanca por amenazar al sitio cibernético que divulgó los documentos, subrayando el derecho casi absoluto del Poder Ejecutivo a determinar la política exterior y de seguridad, sólo deja una situación en la que “pareciera que el único control y contrapeso a una presidencia imperial son los activistas peleoneros de Wikileaks y sus periodistas cómplices”.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Resguardo en la cumbre ambiental



Cientos de policías federales fueron desplegados en Cancún en torno al hotel Moon Palace, sede de la cumbre anual de la Organización de Naciones Unidas sobre el cambio climático. En el primer día de trabajos de la también llamada COP-16, las medidas de seguridad dificultaron el traslado de los delegados de 194 países y de representantes de medios de información Foto Carlos Ramos Mamahua

Absuelven a socia de la guardería ABC, familiar de Margarita Zavala



Absuelven a socia de la guardería ABC, familiar de Margarita Zavala

Marcia Matilde Gómez del Campo ganó un amparo contra su presunta responsabilidad en el incendio.

Notimex

México, DF. Un tribunal federal absolvió a Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, una de las dueñas de la guardería ABC y prima de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.

Altagracia Gómez del Campo es accionista de dicha guardería, y obtuvo un amparo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Quinto Circuito, en contra de su probable responsabilidad penal en estos hechos ocurridos el 5 de junio de 2009 en donde fallecieron 49 niños.

Dicho tribunal consideró que el hecho de que esta mujer estuviera asociada con otras personas para poner en funcionamiento la guardería, no la hizo responsable penalmente de causar un peligro, y consecuentemente “tampoco le impuso la obligación de impedirlo”.

Con base en la sentencia, Pablo Antonio Ibarra, titular del Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, órgano donde estaba radicado el asunto, acató la resolución del Tribunal Colegiado y dictó auto de formal libertad a la empresaria, quien ya se encontraba libre bajo fianza.

El Tribunal Colegiado resolvió contrario a lo que habían resuelto diversos tribunales unitarios que intervinieron en el caso, que consideraron que el hecho de ser accionista y fundadora de la sociedad civil denominada Guardería ABC, sí la hacía responsable del siniestro.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Condena airada del PRI por dichos de Calderón; le exigen se retire




Condena airada del PRI por dichos de Calderón; le exigen se retire

Diputados priístas reprobaron que use el poder político para denostar a contrincantes del PAN.

Roberto Garduño y Notimex


México, DF. Los diputados priístas acusaron hoy martes al presidente Felipe Calderón de utilizar el poder político para denostar a los contrincantes del panismo y le exigieron que se retire.





Durante el debate de la agenda política –que aún continúa-, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en voz de César Augusto Santiago y Carlos Flores Rico, manifestó: “¿Dónde está usted, señor presidente, por qué no se va? ¿Por qué no tiene vergüenza; en qué mundo vive, señor presidente? Ya basta de rollo”.

El domingo pasado, durante la ceremonia conmemorativa por los 10 años de la llegada del Partido Acción Nacional (PAN) al poder, el presidente Felipe Calderón criticó al régimen priísta cuando subrayó que México no se merece la “tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario y a lo irresponsable, pues ello significa pobreza, corrupción, negación o simulación de la libertad y el derecho”.

Por su parte, Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la mesa directiva, criticó a Felipe Calderón por su postura electoral.

“Está convertido en líder y abanderado de la campaña panista. Condeno enérgicamente que un poder se pronuncie contra un partido político. Como presidente de la Cámara, condeno enérgicamente que el presidente de la República asuma la tribuna de su partido”, señaló.

Al respecto, Ramírez Marín consideró que el titular de un poder no puede asumir una posición para descalificar a otros actores políticos con los que luego, “en su carácter de representante de los poderes tiene que acercarse a pedir acuerdos”.

Agregó que si el presidente Calderón descalifica a una fuerza política será “muy difícil” concretar acuerdos, “porque los acuerdos, todos son políticos”.

Ramírez Marín estimó que las declaraciones del Ejecutivo tienen una intención electoral, para evitar que el partido tricolor gane el gobierno en 2012.

“Cuando sentencia a muerte a un partido político que es, por cierto, un partido que tiene mayoría de votos en la Cámara de Diputados, (el Ejecutivo) prácticamente está sentenciando para lo que queda de su periodo cualquier posibilidad de acuerdos”, resaltó.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Día en imágenes

Londres



Londres. Estudiantes de Inglaterra se manifestaron por tercera ocasión en el mes para protestar contra un plan del gobierno que pretende triplicar el precio de las matrículas universitarias en el marco de un recorte al presupuesto para educación. Reuters

Peña Nieto celebra aval de la Corte; PAN y PRD, reprueban el fallo




Peña Nieto celebra aval de la Corte; PAN y PRD, reprueban el fallo
La redacción


MÉXICO, D.F., 29 de noviembre (apro).- El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, celebro hoy la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de validar la ley que suprime las candidaturas comunes en su entidad, mientras que PAN y PRD reprobaron el fallo.
Peña Nieto afirmó que la decisión de los ministros acredita que la reforma estuvo apegada a principios constitucionales y pone en evidencia las descalificaciones de los partidos políticos para desacreditar dicha ley.
Precisó que la SCJN, “en una valoración de orden jurídico de fondo y profunda, deja ver en claro que fue una reforma hecha por la representación social del estado de México con soporte, apegada a los principios constitucionales”.
Al referirse a las declaraciones del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en el sentido de que para evitar que llegue el PRI a Los Pinos se le debe primero sacar del Palacio de Gobierno de Toluca, Peña Nieto señaló que mientras “la ecuación del jefe de Gobierno se dé en el contexto de la ley, no tengo más que decir”.
Sin embargo, Peña Nieto dijo que esas expresiones son parte de la campaña orquestada contra el estado de México y contra el partido que hoy gobierna la entidad. Añadió que, al final de cuentas, la ciudadanía tendrá un elemento de valoración que debe tomar en cuenta al momento de votar.
Señaló que los votantes se preguntarán qué partido en el gobierno le ha dado resultados, le ha cumplido y qué partido en el gobierno realmente se ha acreditado con resultados
En tanto, el PRD anunció hoy que acudirá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que revise la “Ley Peña”, luego de que la SCJN la validó hoy.
El dirigente estatal del PRD, Luis Sánchez Jiménez, señaló que los ministros de la SCJN “no entraron a fondo a analizar las pruebas y argumentos presentados” para desechar la “Ley Peña”, que impide las candidaturas comunes en el estado de México para las elecciones de 2011.
Consideró que la ley respaldada ahora por la Corte es “regresiva” para los ciudadanos del estado de México, que antes tenían el derecho de participar en una candidatura común.
Explicó que entre los argumentos presentados, está que en al menos 52 municipios se registraron irregularidades en las sesiones de cabildo, mientras que en otros, se validaron los documentos antes de aprobarse en el Congreso de esa entidad.
Sánchez Jiménez dijo que la "Ley Peña ", desde que fue aprobada en el Congreso mexiquense, fue violatoria, ya que debió discutirse y, en su caso, aprobarse, en sesión de un Constituyente Permanente y no ante el pleno de la Cámara local.
“Es un regalo" (matrimonial) a Peña Nieto por parte de los ministros, dijo y urgió a acelerar las pláticas con las fuerzas de oposición para enfrentar al gobernador priísta “y todas las formas de hacer fraude que le aprobó la SCJN".
Por su parte, el coordinador del PAN en el Congreso local, Oscar Sánchez Juárez, lamentó la determinación de la SCJN, y afirmó que dejarle a los partidos políticos sólo la figura de la coalición para formar alianzas electorales, es un retroceso en la democracia en la entidad y una imposición.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Ocho tribus del PRD exigen renuncia de Jesús Ortega



Ocho tribus del PRD exigen renuncia de Jesús Ortega
Isaín Mandujano


TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 29 de noviembre (apro).- Los líderes del llamado Grupo G-8, conformado por ocho ‘tribus’ perredistas, insistieron en que Jesús Ortega, dirigente nacional del PRD, sólo podrá seguir al frente del partido hasta el 5 de diciembre, “ni un día más ni un día menos”.

Ernesto Chávez, de Izquierda Social; Gilberto Ensástiga, del Movimiento Cívico; Camilo Valenzuela, de Red de Izquierda Revolucionaria, y Carlos Sotelo, de Democracia Social, hicieron en esta entidad un llamado a la militancia del PRD para frenar la “derechización” de ese partido.

Los integrantes del G-8 --al que también están adheridos otros líderes de las corrientes internas del partido, como Mario Saucedo y Dolores Padierna-- se reunieron con militantes del PRD en Chiapas y con líderes de organizaciones sociales inconformes con el gobierno del también perredista Juan Sabines.

En esa reunión, los dirigentes del G-8 expusieron “los riesgos” de que Ortega Martínez prolongue su gestión hasta marzo del próximo año.

Insistieron en que tanto Ortega como Hortensia Aragón, secretaria general del partido, deben renunciar a sus cargos a más tardar el 5 de diciembre, “ni un día más, ni un día menos”.

El senador Carlos Sotelo dijo que por culpa de Ortega Martínez muchos de los connotados líderes del PRD se han alejado del partido, entre ellos Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador.

Valenzuela reiteró que el G-8 considera que el exgobernador michoacano, Lázaro Cárdenas Batel, sería un buen candidato a la dirigencia nacional del PRD, pues se mantiene en un espacio neutral y su liderazgo podría ser decisivo para el partido rumbo al 2012.

Ernesto Chávez consideró que en este marco de cabildeo que realizan por todo el país es importante que los gobernadores emanados del PRD conozcan a fondo los objetivos del G-8, por lo que han buscado reunirse con el gobernador Sabines Guerrero, pero hasta la tarde de este lunes aún no se había concretado la cita. Antes ya hicieron lo propio con Leonel Godoy de Michoacán y este martes lo harán con Gabino Cué, de Oaxaca.

Finalmente, Ensástiga dijo que es hora de que el PRD retome su rumbo y acompañe a los movimientos sociales y políticos que le dieron vida y fuerza en estos 21 años de existencia partidaria.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Gerardo Fernandez Noroña 'Mouriño Vendio Plazas Al Narco Dos o Tres Veces'

PRD recurrirá a la CIDH para tirar “Ley Peña”




PRD recurrirá a la CIDH para tirar “Ley Peña”
Rosalía Vergara


MÉXICO, D.F., 29 de noviembre (apro).- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, advirtió que recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para interponer una queja contra la decisión de la Corte de avalar las reformas a la legislación electoral mexiquense, que prohíben las candidaturas comunes.

En una declaración grabada y difundida por la dirigencia del PRD, Ortega reprobó la llamada “Ley Peña”, en virtud de que, agregó, es una regresión a los derechos y conquistas de los mexicanos en materia electoral.

Asimismo, afirmó que “en el marco del ejercicio de nuestros derechos constitucionales”, el partido que encabeza realizará acciones para informar a los mexiquenses sobre la decisión incorrecta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El líder nacional del PRD consideró que el fallo es “apresurado e incorrecto, porque no tomó en cuenta que cualquier reforma a la Constitución y a las leyes del país, según los tratados internacionales, debe procurar ampliar los derechos políticos de los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país”.

De acuerdo con Ortega Martínez, las candidaturas comunes “deben ser una opción para los ciudadanos y mantenerse como posibilidad en el ejercicio de sus derechos políticos”. Y agregó: “Restringir y anular estas candidaturas limita derechos de los votantes de esa entidad federativa”.

La SCJN, apuntó, no tomó en cuenta que acortar el tiempo de las campañas –como se contempla en la resolución– estrecha la posibilidad de que los electores del Estado de México puedan conocer con amplitud las propuestas de quienes serán los candidatos a gobernador o a algún otro cargo de elección.

Es más, “con el tiempo aprobado los candidatos no tendrán ni siquiera tiempo para recorrer todos los municipios de la entidad, y eso favorece a quien --por medios ilícitos o con el uso de recursos económicos ilícitos-- tiene un control sobre los medios de comunicación de la entidad, como es el caso del gobernador priista (Enrique Peña Nieto)”, porque el PRI, insistió, siempre ha usado recursos del erario público y programas sociales para beneficiar a su partido.

La decisión de la Corte, apuntó, limita y constriñe a la democracia y “en el fondo” favorece “las pretensiones regresivas y autoritarias de Peña Nieto”.

No obstante, afirmó, ellos buscarán una alternancia en el gobierno mexiquense y hacer a un lado al grupo caciquil entronizado en la entidad.

Por su parte, el dirigente estatal del PRD, Luis Sánchez Jiménez, confirmó que a nivel local también recurrirán ante a la CIDH, pues la llamada “Ley Peña” es regresiva para los ciudadanos mexiquenses, que anteriormente tenían el derecho de participar en candidatura común.

Según Sánchez Jiménez, el fallo “es un regalo matrimonial a Peña Nieto por parte de los magistrados”, luego de lo cual urgió a acelerar las pláticas con las fuerzas de oposición para enfrentar al gobernador priista “y todas las formas de hacer fraude que le aprobó la SCJN” para el proceso electoral de 2011.

El perredista también destacó las irregularidades cometidas por el gobierno mexiquense para aprobar dicha ley en todo el estado, entre las que destacó Amecameca, Ayapango, Huehuetoca, Tenango del Aire y Tlalmanalco, donde “la sesión de cabildo se llevó a cabo antes de que se hubieran notificado las minutas de reforma a la Constitución”, dijo.

En Atlautla, Huixquilucan, Ixtapan de la Sal y Morelos, agregó, la minuta de reforma constitucional fue notificada antes de que culminara la sesión de la Legislatura del 14 de septiembre, en tanto que en Coatepec de Harinas, Chapa de Mota, Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Jilotepec y Joquicingo, entre otros, no existe constancia de la fecha y hora de recibido, ni quien la recibió, por lo que existe una duda razonable que la aprobación de las minutas se haya hecho sin conocimiento de los cabildos.

“En seis municipios la celebración del cabildo fue antes de las nueve de la mañana del día 15 de septiembre, lo que acredita una duda razonable sobre el momento y forma de notificación de la minuta a los integrantes del cabildo; en cuatro municipios transcurrieron menos de 30 minutos entre la notificación de las minutas por parte de la Legislatura y la celebración del cabildo, lo que nuevamente genera una duda razonable en si hubo o no convocatoria a cabildo, y en 13 municipios sólo transcurrieron cuatro horas entre la notificación de la minuta por parte de la Legislatura y la celebración del cabildo, lo que actualiza la duda fundada sobre la convocatoria, análisis y discusión de las minutas en los cabildos respectivos”, concluyó.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Insiste AMLO: Yeidckol es la mejor posicionada




Insiste AMLO: Yeidckol es la mejor posicionada
Rosalía Vergara


MÉXICO, D. F., 29 de noviembre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este lunes que la senadora Yeidckol Polevnsky es la mejor posicionada para contender por la gubernatura en el Estado de México y la persona idónea para triunfar frente a los candidatos del PRI y de la coalición PAN-PRD, según una encuesta realizada por la empresa Covarrubias.

En su mensaje semanal difundido a través de una red social, el político tabasqueño señaló que para promover a Polevnsky rumbo a la elección mexiquense del 2011, a partir del 6 de enero del próximo año volverá a realizar una gira por los 125 municipios de la entidad.

No obstante, mencionó que la propuesta será sometida a la decisión del PRD, PT y Convergencia, y alguno de los dos últimos partidos deberá poner a disposición su registro para impulsar a Polevnsky.

“Quiero aclarar bien este asunto, porque se nos han lanzado con todo, como siempre. La mafia en el poder tiene el control de la mayoría de los medios de comunicación, que confunden, distorsionan las cosas, mienten, incluso llegan a confundir a quienes simpatizan con nosotros”, puntualizó.

El exjefe de Gobierno del Distrito Federal también aclaró que la decisión de lanzar a la senadora se tomó después de que el diputado federal perredista, Alejandro Encinas, rechazó la propuesta de frenar el bipartidismo de derecha, “que es el sueño dorado de la mafia del poder”.

Agregó: “Hablamos con Encinas, que era el mejor posicionado, y no quiso. Cuando una gente decide, por sus razones, no ir, no se le puede obligar.”

De acuerdo con López Obrador, “se hizo la encuesta preguntando por cuatro personalidades del PRD, PT y Convergencia, que tienen simpatía con el movimiento: Alejandro Gertz Manero, Oscar González, Horacio Duarte y Yeidckol Polevnsky”.

Según la empresa Covarrubias, “que es de las más confiables” –dijo–, la senadora fue la mejor posicionada. “Luego de que nos entregaron los resultados se hizo una reunión y acordaron ellos que iban a apoyar la posible candidatura de Yeidckol, y digo posible porque ahora es nuestra propuesta, dado que así se decidió, pero en su momento los partidos van a tomar la decisión que consideren conveniente, de acuerdo con el marco legal, para que luego no nos acusen de actos anticipados de campaña”, explicó.

Elexcandidato presidencial insistió que dará su apoyo a Polevnsky. De esa manera, agregó, “le vamos a ganar a (Carlos) Salinas, a (Enrique) Peña Nieto, al candidato del PRI, y le vamos a ganar también al candidato del PAN y de los dirigentes del PRD”.

La gente, dijo, no quiere una alianza con los panistas en ninguno de los 125 municipios que recorrió en poco menos de dos meses.

El tabasqueño resaltó que con Polevnsky podrán ganar la elección. “En 2006, con una alianza PRD, PT y Convergencia, le ganamos al PRI, a Peña Nieto y, desde luego, a (Felipe) Calderón, con cerca de un millón de votos de ventaja. Ello sin desdibujarnos, sino manteniendo nuestro perfil como movimiento opositor que quiere una verdadera transformación, que quiere sacar al pueblo de la pobreza y de la marginación en que lo tienen”, expresó.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

SCJN valida “Ley Peña Nieto”




SCJN valida “Ley Peña Nieto”
Jorge Carrasco Araizaga


MÉXICO, D.F., 29 de noviembre (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó hoy la constitucionalidad de las reformas electorales del Estado de México, conocidas como Ley Peña Nieto.

El pleno de ministros aprobó por unanimidad el proyecto elaborado por José Ramón Cossió, en el cual se establece que la prohibición de las candidaturas comunes no viola la Constitución, como alegaron los partidos de la Revolución Democrática, Acción nacional, del Trabajo y Convergencia.

Las reformas electorales aprobadas en septiembre pasado, regirán los comicios locales que se desarrollarán en julio del próximo año en el Estado de México, donde se renovará la gubernatura.

Dichas reformas reducen los tiempos de campañas y el financiamiento a los partidos.

La Corte declaró infundados los juicios de acciones de inconstitucionalidad promovidos por PRD, PAN, PT y Convergencia, ya que, a su juicio, la reforma no viola ningún principio constitucional.

En enero pasado, la Corte declaró constitucionalmente válidas reformas similares que promovió el PAN en el estado de Guanajuato, en las cuales también se prohíben las candidaturas comunes.

Sin mayor abundamiento, los ministros validaron la eliminación de las candidaturas comunes, por tratarse de un tema que ya habían revisado desde principios del año, cuando determinaron que cada Congreso estatal está en libertad de decidir si permite o no este tipo de candidaturas en sus entidades.

Durante la sesión, como estudio previo, los ministros Sergio Valls Hernández y Luis María Aguilar Morales pidieron a sus compañeros del Pleno que revisaran si estaban en alguna causa de impedimento para participar en la revisión de los juicios.

Uno de los hijos de Valls es magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México y fue nombrado por el Congreso local; Aguilar trabajó y tenía una amistad estrecha con el fallecido ministro Vicente Aguinaco, padre de Fabián Aguinaco, uno de los abogados del PRD.

El Pleno determinó que ninguno de los dos estaba en curso de impedimento. Valls porque no tenía ningún vinculo de amistad con quienes participaron en el juicio y Aguilar porque su vinculó fue con el ministro fallecido Vicente Aguinaco, y no con su hijo.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

La Familia se adjudica atentado en la delegación Álvaro Obregón



La Familia se adjudica atentado en la delegación Álvaro Obregón
La Redacción


México, D.F., 29 de noviembre (apro).- La “Familia Michoacana” se adjudicó una explosión en la colonia Puerta Grande de la delegación Álvaro Obregón.

La bomba estalló en un zaguán; junto a él, los responsables del atentado dejaron un mensaje: “Puto guerrerense de mierda, este es nuestro barrio, nosotros lo controlamos y le va a entrar, quiero para mañana tu camioneta negra, Cádillac, con los papeles en la guantera y las llaves pegadas en el switch, Atte. La Familia Michoacana”.

La explosión ocurrió alrededor de las 2:30 horas de este lunes en el número 12 de la calle Piritas, esquina con Minas.

Personal de la Fuerza de Tarea de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal localizó una bolsa negra con residuos de pólvora.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Colocan frente a la torre Eiffel manta contra la violencia en México



Colocan frente a la torre Eiffel manta contra la violencia en México
La Redacción


MÉXICO, D.F., 29 de noviembre (apro).- La organización Estemos Unidos Mexicanos colocó hoy una manta frente a la torre Eiffel, en París, Francia, en repudio a la violencia que azota a México, y desafió, a través de su blog, al gobierno del Distrito Federal que encabeza Marcelo Ebrard.

“Si el crimen está organizado, ¿por qué nosotros no?”, dice el mensaje escrito en letras negras sobre una manta blanca colocada en uno de los puentes de la Place Trocadero, frente a la torre Eiffel.

El mensaje colocado en las inmediaciones del Palacio de Chaillot de parís, es el mismo que la organización ha exhibido en las ciudades de Cuenavaca, Morelos, el Distrito Federal y Nueva York.

Paralelamente, en su blog, Estemos Unidos Mexicanos lanzó un desafío al Gobierno del Distrito Federal: “¿Así o más lejos? Para que permanezca colgada”.

El viernes pasado, Marcelo Ebrard repudió la manta colocada por la organización es un puente de Periférico Su y Circuito Aztecas, la cual fue retirada minutos después. Al respecto, Marcelo Ebrard advirtió que no permitirá que en la Ciudad de México se coloquen mensajes anónimos.

Ese día, la organización señaló en su blog: Qué lástima que los ciudadanos no tengamos de nuestro lado a quienes nos gobiernan”.

Como lo adelantó el 25 de noviembre, Estemos Unidos colocó su mensaje en la capital de Francia y señaló:

“Es una vergüenza que las autoridades en México no respeten nuestras legítimas expresiones convocando a la paz y a la organización entre ciudadanos.”

El titular de la SSP del DF, Manuel Mondragón, invitó a platicar a los líderes de esta organización para este martes.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Noticias con El Bote 30-Noviembre-10

Hoy hablamos sobre lo resuelto por la SCJN que avala la llamada "ley peñanieto" que termina también afectando la idea del movimiento Obradorista de postular un candidato registrado bajo la alianza PT y CONVERGENCIA, hablamos también sobre lo que dijo Hilary Clinton respecto a la revelación de información clasificada por parte de wikileaks, también comentamos una columna que nos habla sobre la "resurección de DFC" como cortina de humo respecto para contener escándalo Mouriño-Chapo y Calderon y demás temas. Tuvimos la síntesis informativa NOTIMEX y el comentario del dr. Alberto Sladogna.
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clíck AQUÍ.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ.
MP3 en ITUNES dando clíck AQUÍ.
Videos de Noticias con el bote en Pantalla completa dando clíck AQUÍ.

Cárdenas Batel haría un buen papel al frente del PRD, considera AMLO


Arenga a evitar la “inmoralidad” que significaría la “imposición” de Luisa Calderón en Michoacán

CELIC MENDOZA ADAME

En Michoacán se impedirá cualquier intento de imposición de la panista Luisa María Calderón Hinojosa como próxima gobernadora, aseveró el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien en breve entrevista señaló que el ex gobernador Lázaro Cárdenas Batel bien puede ser el dirigente nacional del PRD “y haría un buen papel. Además, se requiere regresar a los orígenes, reorientar el rumbo, que no seamos un partido colaboracionista, que no se vaya a convertir en un partido palero”.

“Es una inmoralidad, es el ejemplo de Felipe Calderón Hinojosa, y así está el país. El gobernador de Coahuila quiere dejar a su hermano como gobernador y el de Nayarit quiere dejar a su cuñado. ¿Qué les pasa? Si no vivimos en una monarquía, los cargos no son hereditarios”, reprobó en el marco de la evaluación de los comités seccionales.

López Obrador destacó la convicción con la que el PRD, PT y Convergencia se han expresado para reiterar su rechazo a cualquier posibilidad de aliarse con la derecha, ya sea con el PRI o con el PAN, pues considera que ambos representan lo mismo.

Enfatizó que la alternancia entre priístas y panistas en el gobierno federal no ha resuelto los problemas de México, pues ambos representan “la política prepotente, fantoche, ladrona que tanto daño le ha hecho al país”.

En su visita a la capital michoacana, López Obrador reiteró que para lograr la gran transformación que se requiere en el país se necesita la organización del pueblo, para lo cual es necesario conformar 65 mil comités seccionales en todo el país a mediados del próximo año.

En el caso de Michoacán, aseguró que se han integrado 367 de los 2 mil 665 comités seccionales que se requieren, pero también planteó la necesidad de invitar a trabajar a quienes no quieran participar en los comités para convertirse en “protagonistas del cambio”, con la intención de que cada uno convenza a cinco personas más para votar a favor de la izquierda en la próxima elección presidencial de 2012.

La meta, aseguró el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, es que se tengan 4 millones de “protagonistas del cambio”, con el objetivo de alcanzar los 20 millones de votos para ganar la próxima elección presidencial.

En entrevista, Andrés Manuel López Obrador reiteró que ha sido muy negativo que se utilice con fines electorales la impartición de la justicia; “sigue el saqueo, la corrupción y la desmoralización de los políticos que gobiernan el país”, por ello apostó a que “los próximos comicios la organización del pueblo gane”.

López Obrador alertó que la dirigencia nacional del PRD, encabezada por Jesús Ortega, no sólo intenta una alianza con Acción Nacional en el estado de México, sino que “están hablando de ir juntos en una alianza para el 2012”, lo cual rechazó tajantemente: “si siguen en ese camino, no vamos a convalidar una alianza que es contraria a los principios del PRD, pero que además sólo busca una política de corrupción, de pillaje, es más de lo mismo”.

Y aunque los chuchos argumentan que en el PRD no existen las licencias ni los permisos, el tabasqueño insistió en su postura de no renunciar como aquellos le exigen: “como soy militante del PRD, pediría permiso al Consejo para apoyar la alianza con el pueblo en el estado de México”, donde Yeidckol Polevnski es la candidata del tabasqueño. “No voy a renunciar, voy a pedir nada más una licencia en tanto dure el contubernio entre los dirigentes del PRD con el PAN”.

Fuente: La Jornada de Michoacán
Difusión: Soberanía Popular

Copia de los cables publicados por WikiLeaks para descargar


Wikileaks ha publicado una serie de cables diplomáticos de Estados Unidos donde se puede observar el grado de intervención de dicho país en los asuntos concernientes a la política interior de muchas naciones en el mundo. Debido a la cantidad tan grande de documentos (se estima por arriba de los 250,000) Wikileaks está liberando paulatinamente cada uno de ellos debido al trabajo que implica su proceso de publicación. También durante los pasados días el sitio estuvo fuera de línea, Julian Assange, director de Wikileaks, sospecha se trata de un ataque DoS (Denial of Service) el cual posiblemente tenga origen en Estados Unidos.

El Chahuistle hizo un respaldo de los documentos publicados para su descarga y consulta. El archivo es un zip que puede ser expandido en su disco duro local. Para observar los documentos basta abrir el archivo index.html.


NOTA: Algunos medios mexicanos, oportunistas y con poca ética (como Excelsior) se ofrecieron a alojar los documentos de WikiLeaks pero como podemos demostrar no hace falta hacer mayor argüende de este asunto pues, en El Chahuistle simplemente pusimos los documentos sin cacarear tanto como la prensa oficialista y vendida de México.

Oficio de Papel



Promueve gobierno los casinos
El lavado en casas de apuestas

Licita el IMSS una red privada

Será sólo coincidencia, pero desde que llegó el Partido Acción Nacional a Los Pinos, hace 10 años, los centros de apuestas de juegos y sorteos han proliferado en todo el país. Y si a esto sumamos que la única responsable de regular todos los juegos de azar es la Secretaría de Gobernación, precisamente la encargada de la política interna, pues no hay duda de que los gobiernos federales del PAN son los promotores de estos establecimientos, muchos de ellos irregulares y verdaderos centros de lavado de dinero.

Según expertos internacionales en investigar delitos de cuello blanco, son precisamente las casas de juegos y sorteos de azar en donde se lavan cuantiosas fortunas, cuyo origen se relaciona con narcotráfico, secuestros, tráfico de armas, prostitución infantil y fraudes financieros, entre muchos otros delitos.

Llama la atención que sean dos gobiernos conservadores y de ultraderecha, los de Vicente Fox y Felipe Calderón, los que hayan promovido estos negocios, en donde el crimen organizado participa activamente, mientras que las autoridades no hacen algo para detenerlos y dicen que mantienen una guerra en contra de las bandas del narcotráfico.

Lo más grave es que muchos de estos establecimientos operan al margen de la ley, sin que las secretarías de Gobernación y de Hacienda regulen su funcionamiento. La primera, en relación con los permisos y el cobro de cuotas, y la segunda, en el cumplimiento del pago de impuestos. ¿Quién permite entonces su operación y funcionamiento, principalmente en los estados de la frontera norte de México?

¿Cómo creerle a Felipe Calderón cuando dice que lucha en contra de bandas de la delincuencia organizada, si el gobierno que él dirige permite el crecimiento de la industria del juego irregular, en donde se blanquean capitales sucios, los cuales sirven para financiar las actividades del tráfico de drogas?

La industria del juego

En esta industria de juegos y sorteos algo raro pasa. Algunos negocios sí están regulados y vigilados por autoridades fiscales, financieras y judiciales, pero otros no. Los que se han sometido a las leyes en la materia, enfrentan los efectos de la crisis como cualquier otra actividad industrial, pero los que operan irregularmente y que no pagan impuestos son una competencia desleal.

En 2008, antes de que estallara la debacle de los mercados financieros con un claro impacto en la economía, los principales actores en la industria del juego tuvieron ingresos por más de 531 millones 41 mil 700 pesos.

En 2009, los permisionarios de negocios como hipódromos, galgódromos, frontones, centros de apuestas remotas –los famosos books– y las salas de sorteos de números vieron disminuir sus ingresos en 56 millones 841 mil 700 pesos, al caer las cifras a 474 millones 200 mil pesos, es decir 10.7 por ciento menos.

Para 2010, el sector espera una leve recuperación, sin llegar a las cifras alegres de 2008, y pronostica cifras apenas por arriba de 2009.

Por ejemplo, el negocio Caliente, de la familia Hank Rhon, vendió parte de su empresa a un grupo español, mientras que el empresario José María Guardia, Chema, con una gran participación en la industria del juego en la región de la frontera norte, ha tenido una muy mala racha a pesar de sus buenas relaciones con la jerarquía eclesiástica del país, en donde el mismo cardenal Norberto Rivera ha inaugurado los centros de apuestas.

Los llamados negocios legales en esta industria tienen que cumplir con el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, una tasa del 35 por ciento. Además, deben cubrir el pago de derechos a la Secretaría de Gobernación. Y, a diferencia de otros sectores como el de las cigarreras que trasladan cualquier incremento en impuestos al consumidor, elevando el precio de los productos para su venta final, la cerrada competencia en la industria del juego y los problemas económicos hacen prácticamente imposible que los negocios relacionados eleven sus tarifas.

Otra opción sería reducir el monto de los precios. Sin embargo, esa alternativa también está descartada en el mundo de las apuestas, pues también representa una reducción en la asistencia a las salas de jugadores.

Por ello, los negocios ilegales que están involucrados en esta onerosa industria y que no cumplen con el pago de impuestos y derechos ante Gobernación tienen amplias ventajas sobre los establecimientos legales.

No es extraño entonces que los empresarios de esta actividad tengan plenamente identificados los establecimientos irregulares que ofrecen a los jugadores mayores premios y a sus empleados mejores condiciones laborales, pues simplemente operan fuera de la ley.

La Secretaría de Gobernación, a cargo de Francisco Blake, debería estar preocupada, porque, sin permisos, operan decenas de establecimientos en todo el país, mientras que la Secretaría de Hacienda, cuyo titular es Ernesto Cordero, tampoco hace algo para cobrar los impuestos correspondientes, y mucho menos vigila que éstos no sean utilizados para el blanqueo de capitales producto de delitos como el narcotráfico.

Entre los estados donde se tiene plenamente identificada la operación de establecimientos irregulares o fuera del marco legal, está Coahuila, con al menos 15 negocios de juegos y apuestas que operan sin el permiso de Gobernación. Estos centros cambian constantemente de razón social sin perder su mercado.

Otra región con este problema es Nuevo León, en donde además de la violencia que mantiene aterrada a su población, su capital se ha convertido en un centro de apuestas. En esta entidad operan, por lo menos, siete casas irregulares.

La misma situación se vive en Tamaulipas, con ocho centros de apuestas al margen de la ley; Sinaloa, una, y Sonora, tres.

Aun cuando están identificadas las casas de apuestas y sus operadores, extrañamente el gobierno federal permite su funcionamiento, mientras que los gobiernos estatales y municipales son simplemente cómplices.

Los que si vigilan el funcionamiento de estos juegos de azar son el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y la agencia antidrogas estadounidense DEA, los cuales están muy interesados en los fondos millonarios que de allí salen y, sobre todo, el origen de los mismos.

El fraude del juego

En una investigación periodística de Zósimo Camacho en la revista Fortuna, se explica como ninguna de las empresas con permisos para operar centros de apuestas y sorteos en el país está exenta de irregularidades. Las anomalías van desde la venta de boletos sin opción de ganar hasta la negación del pago a ganadores y la operación de máquinas prohibidas por la ley.

En los cientos de centros de apuestas y sorteos que operan por todo el país, lo difícil no es jugar, sino ganar y, más aún, cobrar los premios en caso de que el azar favorezca a uno de los miles de mexicanos que frecuentan estos lugares y que ahí gastan, en conjunto, 17 mil 500 millones de pesos al año.

De acuerdo con información de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos de la Segob, obtenida a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, ninguna de las empresas que operan centros de apuestas remotas, salas de sorteos de números, hipódromos, galgódromos y frontones están libres de quejas y denuncias.

A las empresas de quien fuera jefe del Departamento de Distrito Federal durante el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado y candidato del PRI al gobierno de Guanajuato en 1991, Ramón Aguirre Velásquez, Atracciones y Emociones Vallarta y Divertimex se les ha revocado el permiso para operar sus establecimientos.

Atracciones y Emociones Vallarta mantiene funcionando sus cuatro centros de apuestas remotas y su hipódromo galgódromo gracias a la obtención de un amparo; mientras que Divertimex ganó un juicio de nulidad, lo que le asegura que sus siete centros de apuestas y su galgódromo continúen sus actividades.

Cesta Punta Deportes, de José María Guardia, es otra de las empresas que se mantiene funcionando por un amparo que obtuvo después de que se le revocó el permiso. Administra seis centros de apuestas y un hipódromo-galgódromo donde incluso operan las máquinas tragamonedas prohibidas por la Ley de Juegos y Sorteos y su reglamento.

Asimismo, las ocho empresas de Jorge Hank Rhon, que concentran 117 permisos para centros de apuestas remotas y salas de sorteos de números, mantienen abiertos sendos procedimientos administrativos ante la Secretaría de Gobernación.

En la misma situación se encuentra la empresa de Carlos Riva Palacio, Promociones e Inversiones de Guerrero, y la de Alejandro Soberón Kuri, Administradora Mexicana de Hipódromo, que cuenta con 60 permisos y 32 establecimientos en las principales ciudades de la República.

Red privada de telecomunicaciones

Como era de esperarse, Felipe Calderón ha esperado hasta el último tramo de su gobierno para abrir importantes licitaciones, en donde más de uno se enriquecerá brutalmente. La decisión de asignar contratos durante los próximos meses haría pensar a los más suspicaces que la administración panista busca beneficiar a ciertos empresarios para que apoyen a su partido en el próximo proceso electoral.

Al gobierno de Calderón no le importan las críticas mientras los beneficios económicos sean abundantes y las expectativas políticas puedan ofrecer impunidad, poder y ambición.

Un ejemplo de lo anterior es cómo en medio de los problemas que enfrenta el Instituto Mexicano del Seguro Social, sus administradores se preparan para licitar la contratación transexenal de la Red Privada Virtual de Telecomunicaciones más grande del país. Pero no sólo será el IMSS, en la contratación de la nueva infraestructura para las telecomunicaciones, aprovechando la capacidad de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad, se enlista a un gran número de dependencias. Los intereses son muchos.

Desde ahora, los jugadores interesados en este contrato aseguran que no se les permitirá participar en igualdad de circunstancias y que podría beneficiarse, una vez más, a la empresa que registra una participación relevante en el mercado.

Fue el pasado 20 de octubre cuando el IMSS publicó el proyecto de convocatoria de dicha licitación a pesar de que se omitió la presentación de un estudio de mercado previo a dicha publicación.

Para empezar, el proyecto contempla un despliegue único nacional de enlaces de telecomunicaciones, que harían pensar en que el proyecto pudo haberse preparado para beneficiar a ciertas empresas.

No sería la primera vez que se presente un proyecto diseñado especialmente para una compañía y, bajo las actuales circunstancias, el IMSS tendría que preocuparse por la transparencia del proceso de licitación.

El área de tecnologías de la información del IMSS determinó las características, diseño de la red y esquema de contratación sin realizar previamente un estudio de mercado que cuente con la participación de los integrantes de la industria en tiempo y forma.

El IMSS corre el riesgo de que este proceso de licitación viole la normatividad y, directamente, la Constitución Política. Por ahora, el proyecto de bases estaría violando el artículo 134 constitucional que establece que las compras gubernamentales deberán fomentar la competencia. Además si se lleva a cabo el procedimiento de licitación como el IMSS lo está planteando, serían 16 años sin abrir a la competencia la Red Privada Virtual de Telecomunicaciones más grande del país. Nada frena la ambición de los políticos.

Fuente: Contralínea
Difusión: Soberanía Popular