Fuente: SME 1914
Difusión: AMLO TV
lunes, 22 de marzo de 2010
Piden justicia en Facebook para estudiantes
Redacción
El Universal
Ciudad de México
Lunes 22 de marzo de 2010
Con un moño negro con azul y la fecha 19-03, se distinguen la mayoría de estudiantes del Tec y compañeros de Arredondo Verdugo y Mercado Alonso que comparten los recuerdos que tuvieron con ellos, la frustración que sienten, dan el pésame a la familia, entre otros comentarios.
"¿Por qué el Procurador, Alejandro Garza y Garza aseguró que no eran estudiantes? En qué se basó para dar tal versión?, Dónde están las identificaciones de Jorge y Javier?, Por qué el ejército decomisó los videos de las cámaras de seguridad del Tec? Qué buscan ocultar?, Por qué los estudiantes presentan golpes en el rostro, si fueron abatidos por el ejército con disparos cometidos por error, entonces por qué después los golpearon buscando que dijeran que eran Sicarios? si eran estudiantes del Tec. Por qué primero disparan y después averiguan?", son algunos de los cuestionamientos que realiza el creador de este perfil y sus seguidores
El perfil Javier Arredondo y Jorge Mercado - JUSTICIA! JUSTICE! no es el único que fue creado como respuesta a la muerte de los estudiantes y al ambiente de inseguridad y constantes operativos que viven continuamente, según publican los usuarios.
Universitarios por la paz también demuestra su indignación ante la muerte de los alumnos de posgrado.
"YA BASTA! HASTA AQUI! Porque pudo haber sido cualquier lugar...ITESM, residencias UDEM, Hospital Univ, Ciudad Univ,Mederos, UR, UMM, UVM, TecMIELNIO", reclaman.
"El silencio nos hace cómplices", con esta frase convocan a los cibernautas a protestar frente al Palacio de Gobierno de Nuevo León el próximo 24 de marzo para exigir se esclarezcan estas muertes y se tomen en cuenta otras propuestas realizadas en torno a la seguridad.
Fuente: El Universal
Difusión: AMLO TV
Molestia en Irlanda por carta del Papa
EFE
El Universal
Dublín
Lunes 22 de marzo de 2010
Los grupos de víctimas de abuso por parte de religiosos reclamaron que Benedicto XVI haya omitido responsabilizar a la cúpula de la iglesia por las violaciones
La carta pastoral a los irlandeses del Papa Benedicto XVI continúa levantando hoy ampollas entre la sociedad de este país por su fracaso al abordar aspectos claves de los abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes católicos en la isla.
La misiva, publicada por el Vaticano hace dos días, fue leída en todas las misas oficiadas este domingo en las iglesias de la República de Irlanda e Irlanda del Norte, coincidiendo con la confesión del obispo de Clogher, Joseph Duffy, quien reconoció haber ocultado los abusos de un sacerdote en su diócesis de Enniskillen (Irlanda del Norte) en 1989.
La admisión de Duffy sigue a las efectuadas en el mismo sentido la pasada semana por el obispo de Derry, Seamus Hegarty, y el primado de la Iglesia Católica irlandesa, el cardenal Séan Brady, quienes, no obstante, se han negado a dimitir a menos que se lo pida el propio Papa.
En este sentido, el principal partido de la oposición en el Parlamento de Dublín, el conservador Fine Gael, volvió a denunciar hoy la "interferencia" de la Santa Sede en los asuntos internos de un Estado soberano al negarse a cooperar con las autoridades que investigaron los abusos sexuales.
Un portavoz de esa formación recordó hoy que el arzobispo Giuseppe Leanza, nuncio del Papa en Irlanda, entorpeció el trabajo de la Comisión Investigadora sobre Abusos a Menores que publicó el pasado noviembre el llamado "Informe Murphy".
Aquel texto reveló que la Iglesia Católica irlandesa gozó de inmunidad durante décadas para ocultar, en connivencia con el Estado, los abusos sexuales contra menores cometidos por curas de la diócesis de Dublín, la más importante del país.
Después de seis años de investigación, la Comisión lamentó la falta de cooperación del Vaticano, a pesar de que lo solicitó por escrito en 2006 a la Congregación para la Doctrina de la Fe, institución que presidió el propio Papa Benedicto XVI, entonces cardenal Joseph Ratzinger.
Además de señalar a varios obispos y obispos auxiliares como responsables de los encubrimientos, el informe reveló que la Congregación para la Doctrina de la Fe no respondió a las solicitudes porque, según ésta, no "seguían los apropiados conductos diplomáticos", a pesar de que Leanza ha reconocido que recibió de la Comisión varias cartas, extractos del documento e información concreta sobre un supuesto sacerdote pederasta.
"No consideramos aceptable que el Vaticano use su autoridad eclesiástica para interferir en los asuntos internos de este estado y que invoque los protocolos diplomáticos cuando le convenga, que oculte información a una comisión gubernamental", recalcó el portavoz de Asuntos de Infancia del Fine Gael, Alan Shatter.
Los grupos de víctimas volvieron a declararse hoy decepcionados por la Carta papal, en la que el Papa, dicen, se olvida de la responsabilidad del Vaticano y de la jerarquía católica irlandesa en los abusos sexuales de menores al dirigir principalmente sus críticas hacia los curas de bajo rango.
Otra víctima de los abusos, Michael O'Brien, opinó hoy que Benedicto XVI no entiende la magnitud del problema cuando en su epístola propone a los católicos irlandeses que durante los próximos doce meses ofrezcan el ayuno, las oraciones y las obras de misericordia para la renovación de la Iglesia de ese país.
Fuente: El Universal
Difusión: AMLO TV
Pederastas causan daños que no cicatrizan: víctimas
Evangelina Hernández y Natalia Gómez
El Universal
Lunes 22 de marzo de 2010
Las secuelas sicológicas pueden generalizarse, pero adoptarán rasgos característicos dependiendo de si el abuso provino de una figura de autoridad
politica@eluniversal.com.mx
Especialistas de la Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas (Adivac) aseguran que cualquier tipo de abuso sexual puede sanar.
Las secuelas sicológicas en menores pueden generalizarse, pero adoptarán rasgos característicos dependiendo de si el abuso provino de una figura de autoridad como puede ser un padre o de un sacerdote.
Sin embargo, para Pilar, la historia es otra.
“A mí me expropiaron la esperanza y la credibilidad en el ser humano”.
Asegura que 50 años de trabajo terapéutico no han sido suficientes para borrar esa escena de abuso sexual que sufrió por parte de un diácono cuando ella tenía apenas siete años.
Cientos de libros religiosos fueron los únicos testigos de la “perversidad” de esa persona que la arrinconó entre los estantes y se masturbó en su presencia a cambio de una caja de lápices de colores. “Desde que salí de la biblioteca me sentí sucia. Sabía que había cometido un pecado y se lo dije al padre”, en confesión previa a recibir su primera comunión.
“El sacerdote —continúa— me dijo muy serio y enojado ‘¿tú qué habrás hecho?’”. Esa acusación la hizo sentir que su cuerpo era el enemigo del alma. “Hay heridas que nunca sanan”.
Otro caso es el de Gloria, quien a sus seis años fue tocada por su papá de una manera diferente al meterser a bañar juntos en un baño público.
El acoso creció cuando ella llegó a la adolescencia. Durante ese periodo del abuso, Gloria se volvió introvertida para huir de su realidad. Se casó a los 20 años, tuvo dos hijos y hoy, a los 41 decidió acudir a Adivac para sanar las heridas que tras tantos hechos le dejó marcadas su padre.
Fuente: El Universal
Difusión: AMLO TV
La Sedena rechaza las críticas de Washington
Silvia Otero
El Universal
Lunes 22 de marzo de 2010
Afirmó que el problema del narco tiene tres vertientes: “Un mercado que le dé vida, gente que consuma estos enervantes y lo que le da poder a los delincuentes"
silvia.otero@eluniversal.com.mx
En la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado ni el Ejército ni México pueden enfrentar solos el problema, afirma el general brigadier Benito Medina y asegura que se requiere de la cooperación internacional ante un fenómeno transnacional en el que se necesita combatir el lavado de dinero, el tráfico de armas y los mercados de consumo.
El general brigadier Benito Medina Herrera, director de Educación Militar de la Universidad del Ejército y de la Fuerza Aérea, en entrevista con EL UNIVERSAL, rechazó las críticas al papel del Ejército en el sentido de que su participación no ha sido suficiente para frenar el problema de la inseguridad y violencia —asociadas con el narcotráfico—, en zonas del país como Ciudad Juárez, Chihuahua.
Además, destacó, que desde que se tomó la decisión de que las Fuerzas Armadas participaran en esta lucha, luego de que autoridades de seguridad pública fueron rebasadas por el problema, se advirtió que esta ofensiva tendría costos, como ha sido la muerte de militares y policías, y no sería de corto plazo.
El director de Educación Militar de la Universidad del Ejército dijo que la sociedad debe entender que “no es por decreto, no es porque el poder nacional como son las Fuerzas Armadas y otras fuerzas se presenten a tratar de mitigar el problema para que éste deje de existir”, aunque se han tenido resultados importantes, también se necesita la estrategia social.
En el caso de Ciudad Juárez “tenemos una situación complicada”, ya que en la base social hay “un movimiento de pandilleros que son la fuente de donde la delincuencia organizada se está nutriendo”, y en este caso se debe trabajar en cambiar las condiciones de estos jóvenes.
Ayuda internacional
El militar, que este mes representó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Washington, en un foro sobre la cooperación en seguridad entre Estados Unidos, México y Canadá, dejó en claro que la estrategia para combatir al narcotráfico y el crimen organizado rebasa fronteras.
El general admite: “No podemos decir que el Ejército no puede, no, es que no solamente no es el Ejército, todo México no puede solo, necesitamos de la colaboración de la comunidad internacional”.
Por ello, Medina Herrera destacó la importancia de la reunión de mañana entre integrantes del gabinete de seguridad de Estados Unidos, encabezados por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, con sus homólogos mexicanos, que “vienen precisamente para establecer estrategias y líneas de acción, para poder atacar con más firmeza este problema”.
Dijo que no puede soslayarse que el problema del narco tiene tres vertientes: “Un mercado que le dé vida, gente que consuma estos enervantes; en segundo lugar, lo que le da poder a los delincuentes: los recursos financieros; entonces se deben atacar las cadenas financieras mundiales que maneja esta delincuencia organizada”.
Otro aspecto “es el de las armas con las que están matando a nuestros compatriotas, aquí no se producen armas que no sean exclusivamente las del Ejército, todas las demás vienen de fuera”.
Fuente: El Universal
Difusión: AMLO TV
La batalla está en el tema laboral “Que el fraude electoral jamás se olvide”.
Por Gerardo Fernández Casanova
Rebanadas de Realidad - SNTMMSRM, Distrito Federal, 18/03/10.- El régimen espurio, a través del troglodita a cargo de la secretaría del trabajo, anuncia que, ahora sí, se llevarán al congreso las propuestas de reforma a la Ley Federal del Trabajo que atenderán al reclamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) para “flexibilizar” las condiciones del mercado laboral. En la reunión de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio (CONCANACO) Javier Lozano Alarcón, alias el Porro o el Perro, formuló el anuncio flanqueado por el inefable Claudio X. González, preclaro prestanombres de la muy desprestigiada Kimberly Clark y por el no menos desprestigiado líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) el multimillonario Joaquín Gamboa Pascoe. En su brillante exposición, Alarcón (también conocido como el “coopelas o cuello”) advirtió que la propuesta no sería aprobada por consenso, sino por mayoría sumando los votos de PRI, PAN, Verde y PANAL, pero que ya había sido “consensuada” con las organizaciones sindicales “más serias, responsables y sensatas, que han ayudado a mantener la paz laboral, como la CTM y la CROC.” Desde luego que lo dicho supone que las organizaciones “rijosas” que han despertado del sueño de los justos y roto la paz de los sepulcros, así como los partidos de la misma índole que los acompañan, harán sus acostumbrados berrinches, incluidas las tomas de tribuna, para tratar de rehuir a la modernidad.
Nuevamente, y también por casualidad, el Grupo de Directores del FMI publica su análisis anual sobre la economía mexicana, en el que felicita al régimen por su atinada gestión ante la crisis mundial y por el golpe a Luz y Fuerza del Centro, y le insta para seguir adelante en la flexibilización de la ley laboral y en la privatización de la energía, al efecto de lograr la tan anhelada competitividad. Por lo menos eso se entiende de la declaración que aparece en la página electrónica del FMI que, por cierto, está etiquetada como “versión pública”. Vaya usted a saber lo que diga la versión privada del documento, pero es de advertirse que lo que aparece como recomendación adquiera tintes de mandato. Vale la pena anotar que, a diferencia de lo hecho por los gobiernos de Argentina Brasil y Venezuela, México se mantiene como deudor y, por tanto, esclavo, del FMI.
Considero relevante comentar ambas informaciones como antecedente para comprender lo que está sucediendo en el medio laboral mexicano; son importantes para interpretar lo que sucede con los sindicatos de electricistas y mineros, no sólo como capricho del régimen espurio y obsecuencia a los caprichos de empresarios voraces, sino como una decisión política de allanarse a los dictados del gran capital internacional expresados por la vía del FMI.
El gran objetivo global es abaratar el costo de la mano de obra de manera de potenciar la capacidad de la economía para recuperar el terreno perdido en la velocidad y magnitud de la acumulación de capital. La llamada competitividad no significa otra cosa que la aplicación de medidas que reduzcan el costo laboral de manera de competir en el mercado internacional sin merma del nivel de rentabilidad del capital. Ello lleva implícito el abandono del objetivo del pleno empleo y del estado de bienestar, para colocar a la gran masa trabajadora en condición de desventaja ante la clase patronal, a quien ahora tiene que mendigar para obtener una oportunidad de trabajo decente y, como consecuencia, la destrucción de los instrumentos de defensa de los trabajadores: el sindicato y el derecho de huelga. Es el regreso a las condiciones decimonónicas de explotación de los trabajadores.
Cuando Alarcón elogia a la CTM y a la CROC como organizaciones serias, responsables y sensatas, que han ayudado a mantener la paz laboral, no está haciendo más que destacar su capacidad de desvirtuar su finalidad de defensa de los intereses legítimos de sus agremiados, en términos de allanarse a los afanes que los violentan. En contrapartida, emplea todo el peso del estado para perseguir a los líderes que expresan una actitud diferente y que se mantienen en el “obsoleto” afán de procurar un equilibrio eficaz en las relaciones obrero patronales. Para los primeros, las tomas de nota se otorgan sin chistar a manera de ahogar la disidencia contra los líderes charros (Gordillo, Deschamps, etc.) mientras que para los segundos son negadas en beneficio de las disidencias que garanticen “seriedad”.
Este martes se entabló la huelga del SME por la revisión del contrato colectivo de trabajo con LyFC en razón de su vencimiento. Es una medida política, amparada en la legalidad y en la legitimidad. La materia de trabajo persiste, independientemente de la ilegal extinción por decreto de la empresa; el patrón sustituto es quien absorbió la prestación del servicio público y, por consiguiente, las obligaciones en materia laboral. Están en lo justo y en lo legal. En respuesta, el régimen lo desconoce y lo reprime en descarada violación del estado de derecho por el que tanto propugnan. Entre la fuerza de la represión y la de las triquiñuelas extralegales, el perro de Calderón (ambas acepciones son válidas) se solaza convocando a la unidad nacional. Igual sucede con los mineros, a cuyo sindicato pretende, hasta ahora infructuosamente, destroncar.
Lo importante es que el pueblo está despertando y acompaña a los trabajadores en sus luchas. Me llama la atención que los estudiantes universitarios y politécnicos están retomando su vocación libertaria y de lucha. La cosa está caliente.
Fuente: Rebanas de Realidad
Difusión: soberanía popular
Laicidad: de la teoría a la práctica
Lucía Lagunes Huerta / CIMAC
cimac@laneta.apc.org
La LXI Legislatura aprobó reformar el artículo 40 de la Constitución para incorporar el principio de laicidad, como uno de los atributos fundamentales de la República. Un tema de alta relevancia en estos momentos en que la jerarquía católica no sólo hace política, sino que busca llevar sus pecados a la ley.
El proceso de esta modificación no ha sido nada sencillo, hasta el día de hoy lleva cuatro años gestándose en el seno de la Cámara de Diputados, desde el 4 de enero de 2006 cuando fue presentada la primera iniciativa hasta el 11 de febrero del presente año, cuando fue aprobada. Es decir, ha sido tema durante tres legislaturas.
En este proceso han abonado a la reflexión y discusión diputadas feministas quienes han llegado al Congreso para legislar a favor de la mayoría de la población: las mujeres. Entre ellas, Elsa Conde, entonces diputada de la LX, por el partido Alternativa y en la actual legislatura la presencia de las diputadas Enoé Uranga y Teresa Incháustegui.
Para la jerarquía católica, la laicidad es un atentado contra su hegemonía, la cual le ha permitido prerrogativas discrecionales para su beneficio, así como mantener a delincuentes eclesiales al amparo del manto púrpura, sólo por recordar a los sacerdotes pederastas quienes aún siguen en la impunidad.
La incorporación de la laicidad como eje rector del Estado nos revela también la doble moral con que juegan los partidos y sus legisladores, pues mientras en la Cámara de Diputados se aprobaba que la República es representativa, democrática, plural y laica, en el estado de Tlaxcala legisladores de Convergencia, Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), se unieron, basados en principios religiosos, para penalizar el derecho de las mujeres a la maternidad libre y voluntaria.
Es decir que mientras en la Cámara de Diputados sus fracciones y líderes partidistas se vestían de avanzada, a unos cuantos kilómetros les salía la mano oscura y retardataria que ha pactado con la jerarquía católica y fundamentalista, para embestir contra los derechos de las mujeres y poner en riesgo siglos de lucha femenina.
Por ello no es menor la exigencia de incluir en el debate político sobre la reforma del Estado la visión feminista sobre el derecho de las mujeres a ser consideradas pares, para ser tratadas como ciudadanas con derechos.
Lograr la presencia de políticas comprometidas con los derechos humanos de las mujeres en los espacios legislativos y de toma de decisión en general dejará al descubierto, como hoy lo hace, esta visión pragmática con que los partidos hacen política según su beneficio.
Declarar estar a favor de un Estado laico implica no sólo teoría, sino una práctica congruente con ese principio, lo cual debe llevar a revertir los errores legislativos en los estados que han cancelado la posibilidad de un aborto legal y restituirles a las mujeres su derecho a la maternidad libre y voluntaria.
Implica indudablemente que se haga efectivo el compromiso declarado el 4 de febrero y desechar la iniciativa presentada por el priísta veracruzano Fidel Herrera, es desechar también toda iniciativa que atente contra los derechos de las mujeres, en Tlaxcala y en cualquier otra entidad. Algo de congruencia se necesita también para garantizar la laicidad del Estado mexicano.
Fuente: Forum en Línea
Difusión: AMLO TV
Reforma migratoria integral, el grito de miles en Washington
Trabajadores, líderes sindicales, del clero y defensores de indocumentados colman el Mall
Los inmigrantes nutren este país con su trabajo y por ello ya son ciudadanos: Jesse Jackson
Lázaro Cárdenas Batel, Porfirio Muñoz Ledo y Martín Esparza, entre los manifestantes
Washington, 21 de marzo. La primavera llegó este año aquí con el grito bilingüe desí se puede de decenas de miles de inmigrantes y sus defensores para demandar al presidente Barack Obama y a los líderes legislativos que cumplan con su promesa de impulsar una reforma migratoria integral.
En lo que fue la primera manifestación masiva de las bases que ayudaron a Obama a llegar a la Casa Blanca, más de 100 mil (los organizadores calcularon 200 mil) inmigrantes y sus defensores llegaron de unos 35 estados de la unión para inundar el Mall –enorme parque central frente al Capitolio–, con el objetivo de presionar a la cúpula política de este país a promover una reforma migratoria integral este año.
Obama, en una maniobra de última hora, transmitió un videomensaje a la enorme concentración, donde recordó que él mismo se había sumado a una marcha y manifestación con la misma demanda hace cuatro años en Chicago, y reiteró que nunca ha abandonado su compromiso de reformar un sistema migratorio descompuesto. Agregó que una reforma es crítica para la seguridad y la prosperidad del país, y se comprometió a hacer todo lo que esté en mi poder para forjar un consenso bipartidista al respecto este año, lo cual le valió una ovación y elogios de los congregados.
Sin embargo, muchos reconocieron que el presidente no se comprometió a impulsar una ley de reforma este año, y ante las condiciones económicas del país, más la dinámica política de un año de elecciones legislativas intermedias, todos saben que con cada día que pasa se reducen las perspectivas de lograr una reforma integral en 2010.
Las palabras son bonitas, pero se las lleva el viento. Queremos acciones, exigió María Rodríguez, dirigente de la Florida Immigrant Coalition, desde el podio poco después del mensaje de Obama.
En demanda de acciones, y no de palabras, que unas 400 personas viajaron 20 horas en autobús desde Dallas, y otros cientos más de lugares tan lejanos como Oregon. Decenas de autobuses llegaron desde Nueva York, Carolina del Norte, Illinois, Georgia, Arizona, California y más. No bla, bla, bla. Queremos la reforma ya, coreaba un contingente.
Por otros lados se escuchaban coros de Obama, escucha, estamos en la lucha y Queremos amnistía para tu tía, y amnistía para la mía. Pasaban mantas en las que se leía: ningún ser humano es ilegal y educación sí, deportación nojunto a las siempre presentes imágenes de la Virgen de Guadalupe.
Los grandes protagonistas de este día fueron los trabajadores inmigrantes y sus familias, aunque en el podio se turnaban una infinita lista de políticos, líderes sindicales, del clero y profesionales de las agrupaciones latinas y de derechos inmigrantes de Washington que tras casi cuatro horas de discursos lograron agotar al mosaico que representa el futuro de este país. Sin embargo, la presencia del cardenal Roger Mahoney, de la Conferencia de Obispos de Estados Unidos, con varios presidentes nacionales de sindicatos, líderes de las principales organizaciones latinas como LULAC, Southwest Voter Registration and Education Project, Consejo Nacional de la Raza, Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas y NALEO, y diversas comunitarias, y por primera vez, de organizaciones como MoveOn.org (con cinco millones de miembros), fue muestra de la existencia de una coalición amplia, como pocas, en torno a una demanda política. Por ello Obama envió su mensaje y por ello varios legisladores federales acudieron al acto.
El representante federal Luis Gutiérrez demandó acción de la cúpula política al hablar ante los manifestantes (fue el primero en proponer esta movilización). En declaraciones a la prensa y a preguntas sobre si será posible lograr una reforma este año, dijo:si el proceso legislativo no rinde fruto, nosotros tendremos que salir a las calles.
Además de la infinita variedad de organizaciones migrantes de todas las esquinas del país –la abrumadora mayoría latinoamericanos, y de ellos gran parte mexicanos, pero también coreanos, irlandeses y más–, fue notable la presencia de organizaciones y líderes afroestadunidenses en esta ocasión.
El reverendo Jesse Jackson, en declaraciones al inicio de una marcha que se sumaría a la gran concentración y después con periodistas, enfatizó quesomos la coalición del pueblo, somos la coalición del futuro, al hablar de la alianza entre afroestadunidenses e inmigrantes. Subrayó que los inmigrantes nutren este país con su trabajo, y que por ello ya son ciudadanos, y es obligación del gobierno reconocerlo.
El cardenal Mahoney, quien habló en inglés y en español, denunció la continuación de redadas contra inmigrantes y dijo que los niños quedan separados de sus padres. Por ello, esta manifestación obliga a los líderes de Washington a escuchar las historias cotidianas de los inmigrantes, y afirmó que no cesaremos de defender los derechos de los inmigrantes.
La amplia gama de fuerzas y personalidades también ofreció mezclas sorpresivas. En el podio coincidieron, junto a dirigentes latinos, sindicales y religiosos, figuras como Lucía Méndez, Eddie el Piolín Sotelo, Juan Hernández, ex consejero de Vicente Fox y después asesor de la candidatura presidencial de John McCain, y el representante Lincoln Díaz Balart.
Y entre quienes acompañaron a los manifestantes estuvieron políticos y dirigentes mexicanos, entre ellos el ex gobernador de Michoacán Lázaro Cárdenas Batel, quien fue repetidamente saludado por paisanos – yo soy de Apatzingán, y mi hijo tiene corazón de Michoacán, pero nació aquí, le comentó una mujer.
Dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas, entre ellos su secretario general Martín Esparza, asistieron a la marcha. Viajaron a Washington para hacer una visita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y para dialogar con representantes de la Organización de Estados Americanos, así como con contrapartes sindicales estadunidenses. Esparza declaró a La Jornada que estaba en esta manifestación de trabajadores inmigrantes porque la lucha obrera no tiene fronteras; la lucha aquí es la misma que en México.
Porfirio Muñoz Ledo también andaba en la marcha, después de concluir una reunión interparlamentaria, recordando su trabajo en el asunto migratorio desde hace décadas.
Todo concluyó, por fin, con un poco de música: la banda texana Los Lonely Boys, ganadora del Grammy, cerró con un rock para reanimar y dar fuerza a quienes ahora vuelven a todas las esquinas del país, muchos ya decididos a regresar a las calles para demandar justicia. Unas playeras lo afirmaban:indocumentado, pero sin miedo.
Fuente: La Jornada
Difusión: AMLO TV
Atrapados, sin salida
Lilia Cisneros Luján
prensa@cocuac.org.mx
Por varios años, la propaganda mediática ha dado cuenta de atrocidades perpetradas por jóvenes, quienes luego de asesinar a compañeros y maestros deciden suicidarse. Además de las decenas de vidas sacrificadas en universidades de Estados Unidos hay muchos casos registrados tanto en países de primer mundo, Finlandia o Alemania, como en los emergentes, de estudiantes de muy alto nivel que como en el caso de Dimitris Patmanidis, de 19 años y originario de la república exsoviética de Abjasia, irrumpió una mañana de abril del año pasado en la escuela técnica en la que estudiaba en Grecia disparando contra un compañero de su misma edad. Su nota suicida justificaba el acto por la burla y desprecio del que era objeto
Las escenas, miles de veces repetidas, de la golpiza de estudiantes españolas contra una inmigrante latinoamericana, no son menos violentas que la muerte de otros tantos, casi siempre retraídos tranquilos y buenos alumnos.
¿Serán sólo los juegos y videos violentos que les proporciona la tecnología, los precursores de tales hechos? ¿Son los padres culpables por el pretendido desamor a sus hijos? Cito el caso de Grecia, pues se ha declarado que es la primera vez que esto ocurre en ese país y también por el hecho de que la escuela pertenece a un programa que se encarga de encontrar ocupación laboral a los desempleados y se dirige a las capas de menos ingresos.
Pero esta violencia social o de algunos grupos de la sociedad ya no es sólo protagonizada por personas de corta edad. No ha muchas semanas, que una maestra de biología de la universidad de Alabama –Amy Bishop de 42 años– asesinó a tres colegas, supuestamente por ser víctima de la injusticia “de no haber sido promovida en su empleo”, y en China, la falta de trabajo por el cierre de casi 30% de las empresas exportadoras, está disparando el índice de suicidios de empresarios medianos, en proporciones similares a las de Brasil y otros países llamados emergentes.
Con el resentimiento –a veces en el plano de lo subconsciente– que hay en contra de quienes emprenden algún negocio exitoso, el vulgo –llamado así por los antiguos romanos– explica estos sacrificios “porque no están dispuestos a ser pobres”, “porque no soportaron la andropausia” –hay estudios que establecen que la mayoría de los empresarios que toman este camino tiene entre 40 y 45 años–, “porque su ambición les impidió ser cautelosos con las operaciones bursátiles”, “porque no quieren ir a la cárcel”, etcétera.
Más allá de las fantasías vengativas, lo cierto es que ninguna propaganda por más costosa y bien armada en su diseño que sea, puede revertir la evidente imposibilidad de justificar un sistema financiero mundial que ha profundizado la distancia entre los que todo tienen y los que carecen de lo mas indispensable.
¿Será la iniquidad en el reparto de la riqueza el común denominador en estos actos de homicidio y suicidio? ¿Qué papel juega en tal desesperanza –de desempleados y empresarios medianos– la corrupción de los diversos niveles de gobierno y la insensibilidad de los dueños del capital?
México no escapa a esta actitud mundial. ¿Cuántas personas se han arrojado al paso del metro? Además de la droga ¿qué disparó el homicidio de dos gemelas a manos de su propia madre? ¿Por qué se masacró a unos jóvenes en Juárez? ¿De verdad la única causa es el narcotráfico y las guerras de pandillas?
Quizá reflexiones serias sobre el tema fueron las que inspiraron el discurso del general Galván en el Día del Ejército. “Si la lucha se alarga en exceso… se causará un daño adicional a la población que podría habituarse a la cultura de la violencia, y ésta genera distorsiones a las percepciones colectivas”. Tendremos análisis diversos del discurso, que seguramente se moverán entre matices de considerar sus palabras como un acto de insubordinación al jefe constitucional de las fuerzas armadas o la que yo prefiero: una orientación, y más aún, una rectificación del propio presidente, encomendada a una de las personas de su mayor confianza en el gabinete. No creo en la versión del alejamiento, sobre todo por el anuncio presidencial del aumento en las prestaciones para los miembros del Ejército, esto sería suicida si no mediara la confianza. Si interpreto, por el bien de México, un cuidado de las formas, para el golpe de timón que evite un alud de críticas por el actuar pasado, encargando esta estrategia, a alguien interesado en que la vida institucional vuelva a su cauce. Trascendente por cierto en el contexto de los trabajadores de la mina de Cananea “dispuestos a todo porque no tengo nada que perder”, unos empresarios mineros sin fórmula alguna para dar salida al conflicto, un secretario del Trabajo que actúa más como porro que como autoridad, un movimiento laboral cooptado o con muchos de sus actores pervertidos en componendas extralegales y una población desesperada entre el aumento de precios, el escaseo de productos y el terrorismo fiscal.
Al igual que lo hizo el secretario de la Defensa, muchos otros deberían declarar para que la población esté segura del deslinde de quienes no sean culpables del aumento del predial, el IVA, el agua o el IETU. Quiero pensar que no todos los miembros del Poder Judicial deben ser arrastrados por el lodo de las componendas entre bufetes de influencia o actores –públicos y privados– acostumbrados al cochupo más que a la justicia, sobre todo en un escenario de desesperación manifestada en todo el mundo.
Millones de seres humanos en el planeta nos sentimos como atrapados sin salida, enfrentando cotidianamente la exclusión de gobiernos insensibles, inmersos en la burocracia, alejados de sus gobernados y además víctimas de acaparadores ignorantes de que casi 80% de las familias en las cuales todos sus miembros sobreviven por la informalidad, son de clase media.
Los mecanismos de agresión desaparecerían si se atacan las causas. El hombre que decidió quemar su casa y estrellar su avión en contra de la oficina de Hacienda en Austin, Texas, no habría llegado a ese punto de agresión de no haberse sentido agredido. Los empresarios de Ciudad Juárez, al igual que muchos, han preferido perder todo lo material con tal de salvar su salud mental y su vida ¿Están pensando en ello el nuevo secretario de Hacienda y el gobernador del Banco de México? No hacerlo es arriesgarse a que no quede nada para nadie.
Fuente: Forum en Línea
Difusión: AMLO TV
Agradecemos su aportación a la cuenta de
Forum Ediciones en BBVA Bancomer: 04 49 49 84 00
También por vía electrónica:
CLABE: 01 21 80 00 44 94 98 40 02
Ello hace viable el periodismo de análisis y
reflexión que realizamos a pesar del boicot presidencial
Demanda AMLO a EU respete nuestra soberanía
Pide a Washington que no abuse de la debilidad de Calderón
México, sin garantía de tranquilidad y paz social, advierte el tabasqueño
Al conmemorar el natalicio de Benito Juárez, Andrés Manuel López Obrador afirmó que México se encuentra gravemente dañado, sin un plan integral para el desarrollo social, sin garantía de tranquilidad y paz social, y con el riesgo de que Estados Unidos aproveche ladebilidad de (Felipe) Calderón para intervenir en asuntos que sólo competen a los mexicanos.
En un mensaje de aliento a sus simpatizantes para insistir en un cambio de la vida pública, llamó a no perder el tiempo viendo lo que hace la llamada clase política, achichincles de los potentados, gente sin principios ni ideales responsables de la actual crisis nacional. Esa gente sólo busca el interés personal o de la pequeña secta a la que pertenece; lo mismo puedo decir acerca de las alianzas de los partidos de izquierda con el PRI y con el PAN.
Somos respetuosos de las decisiones que tomen PRD, PT y Convergencia; somos sobre todo respetuosos de las decisiones de los ciudadanos: en este movimiento está prohibido prohibir. Ya fijamos nuestra postura: a título personal cualquiera puede participar en procesos electorales bajo cualquier circunstancia, pero nuestro movimiento ha decidido no acompañar a estos partidos si hacen alianza con el PAN o con el PRI.
En el Hemiciclo a Juárez, López Obrador presentó un panorama sobre las males que aquejan a la nación. Entre ellos, la grave crisis de inseguridad y violencia.
Quienes impusieron a Calderón son responsables del dolor de miles de familias, del riesgo y del temor que prevalece en hogares y calles de casi todo el territorio nacional. Esta minoría codiciosa y sin llenadera ha hecho ingrata la vida de millones de mexicanos, y llevó a la Presidencia a una persona incapaz de garantizar la tranquilidad y la paz social. Como ha quedado demostrado, ¡Calderón no es un hombre de Estado!, sostuvo.
La forma más eficaz y humana de enfrentar la inseguridad y la violencia pasa por mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población, reiteró.Las medidas coercitivas no resuelven el problema. No basta con el Ejército, la policía, las cárceles, las amenazas de mano dura y leyes más severas. El proceder de Calderón en esta materia ha dañado gravemente al país. Han perdido la vida, y eso es lo más lamentable, miles de seres humanos, algo que no sucedía desde la Revolución.
Por si fuese poco, insistió, se ha desgastado al Ejército, se está alentando a los criollos que quieren anexarnos, y a quienes siempre están esperando intervenir desde el extranjero. Por eso llamamos al gobierno de Estados Unidos a que respete nuestra soberanía, que no se aproveche de las circunstancias ni abuse de la debilidad de Calderón. ¡Cooperación sí, intervencionismo no!
En su discurso, llamó a no prestar atención al hecho de que la mafiaquiera imponer por anticipado al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el respaldo de Carlos Salinas y la campaña mediática de Televisa. Ésa es una telenovela, tengamos confianza en el pueblo. Al pueblo se le engaña una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida.
López Obrador exhortó nuevamentea los que realmente mandan, a Felipe Calderón o a quien corresponda, a que se decidan por el bien del país a cambiar la política económica empezando por la creación de empleos y la atención a los jóvenes para garantizar tranquilidad y seguridad pública.
Antes que ninguna otra cosa, es urgente proteger y generar nuevos empleos, como también es indispensable hacer efectivo el derecho a la educación. Insistió en que se requiere poner en práctica un amplio programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía, y así generar fuentes de trabajo.
En mis recorridos por la República he podido constatar que el principal clamor es la falta de empleo, y no he visto obras en proceso por ninguna parte. La industria de la construcción está paralizada. Un dato: en Ciudad Juárez más de la mitad de sus calles no tienen pavimento.
Se manifestó por fortalecer los apoyos para jóvenes, más becas y espacios educativos para que ninguno sea rechazado de las universidades públicas. Consideró que los recursos para tales propósitos se pueden obtener con la aplicación de un plan de austeridad en el gobierno.
Dijo que el movimiento que encabezano apuesta a edificar la nueva República sobre las ruinas de México y por eso “llamamos al gobierno a que se tomen medidas para atemperar los daños a la economía y al bienestar del pueblo.
Estamos luchando para impedir más retrocesos, denunciando infamias y arbitrariedades, como los ataques a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, a los mineros de Cananea, a los pobladores de Zimapán que se oponen a la instalación, en ese lugar, de un basurero tóxico, y estamos atentos para impedir que se construya la presa El Zapotillo, que borraría del mapa a tres pueblos históricos de Jalisco.
Exigió esclarecimiento y castigo a los autores intelectuales del asesinato de Mariano Abarca, quien se opuso a la depredación de una minera canadiense en Chiapas.
Demandó castigo para Eduardo Bours y Juan Molinar, ex gobernador de Sonora y ex director del IMSS, respectivamente, por la muerte de 49 niños y las heridas graves a 79 más en la guardería ABC de Hermosillo. También exigió la devolución de los ahorros de los ex braceros, y pidió a los legisladores del movimiento una posición más enérgica en la Cámara de Diputados.
Antes de la intervención del ex candidato presidencial, Rocío Nahle alertó sobre la insistencia del gobierno de Calderón en promover contratos de riesgo para la explotación del petróleo y sus derivados. Precisó que se interpusieron ya cuatro denuncias ante la Procuraduría General de la República por presunto daño patrimonial y traición a la patria, por el convenio que firmó Calderón para que una compañía brasileña produzca –en lugar de Pemex– etileno, polietileno y aromáticos.
Entrega el mercado, les ayuda a conseguir parte del financiamiento y ofrece materia prima a 20 años con precios bajos. ¿En qué país o compañía petrolera del mundo se ve que le abran la puerta a la competencia y le pongan el plato servido en la mesa?
Fuente: La Jornada
Difusión: AMLO TV
Protesta organización social en Las Lomas
Ciudad de México, 22 de Marzo.- Un grupo de personas provenientes del estado de México se apostó en calles de la colonia Bosques de las Lomas para protestar contra la empresa que les vendió su vivienda, por lo que afectan el tránsito vehicular de la zona.
De acuerdo con reportes policiales, los integrantes del Movimiento Unificado de Organizaciones Sociales de la Coordinación Valle de Chalco se manifiestan en Paseo de Tamarindos 400, frente al edificio del “Pantalón”, donde se ubica la empresa constructora de sus viviendas.
Al lugar llegaron agentes policiales para resguardar la seguridad de la zona y agilizar la vialidad.
Fuente: Radio Trece
Difusión: AMLO TV
Felipe Calderón no es el presidente de los jóvenes
Sanjuana Martínez
sanjuanamartin@yahoo.com.mx
Para entenderse con los jóvenes hace falta un espíritu libertario, tolerante y democrático, capaz de aceptar como estímulo, su rebeldía y carácter contestatario, cualidades que Felipe Calderón ha demostrado no poseer durante sus tres años de gobierno.
El Ejecutivo nunca se ha llevado bien con los jóvenes. Sus tics autoritarios no se lo permiten. Le traiciona su estructura rígida de carácter, su visión parcial de la realidad, su mesianismo y narcisismo.
Para Felipe Calderón los mexicanos somos súbditos a sus órdenes, por eso no logra comprender el carácter contumaz de los jóvenes; su oposición, su descontento. Para él, las manifestaciones de jóvenes en su contra, son simples elementos perturbadores que proceden de sublevados y sediciosos muchachos.
Recordemos aquel joven pelirrojo que le gritó en un acto público: “Espurio” y que el Estado Mayor Presidencial se encargó de detenerlo y llevarlo frente al Ministerio Público para aplicarle un castigo por haber hecho uso de la libertad de expresión.
Y es que Calderón no soporta la crítica. Nunca ha sido respetuoso con el trabajo de los periodistas independientes que nos dedicamos a analizar la realidad del país durante su mandato y a ofrecer los pormenores de sus errores. De hecho, su desprecio por la libertad de expresión se traduce en más de una veintena de compañeros asesinados y desaparecidos.
Lo que sorprende no es tanto su capacidad de entendimiento con los jóvenes, sino más bien su falta de visión de Estado que le exige gobernar para todos por igual. Su obligación es acercarse y hacer un esfuerzo por entender a la juventud a fin de escuchar sus necesidades y aplicar políticas gubernamentales en su beneficio.
La marginalidad en la que han caído miles de jóvenes desde que inició su gobierno, es producto de la desigualdad social que va en aumento y de la falta de políticas de Estado en torno a la educación, el empleo, el deporte y el ocio, dirigidas a la juventud.
Pero la máxima expresión de la torpeza de Calderón se ha dado en Ciudad Juárez, primeramente aventurándose a declarar públicamente algo que no le constaba e identificando como pandilleros a los 15 jóvenes asesinados por un comando mientras celebraban una fiesta. La disculpa de Calderón llega dos semanas tarde. Su visita a una de las ciudades más violentas del país, llega dos años y medio tarde; y su supuesto arrepentimiento aparece extemporáneamente.
¿Por qué Calderón no se disculpó al día siguiente de su desafortunada declaración sobre los supuestos pandilleros? Ése hubiera sido un gesto genuino y una muestra auténtica de arrepentimiento. Todo mundo comete errores, incluido él mismo. Queda demostrado que para un mandatario, la soberbia, la altanería y el orgullo, no son buenos consejeros.
Acudir entonces a Ciudad Juárez en plan avasallador, agrediendo a los jóvenes que se manifestaban contra Calderón, es nuevamente un error garrafal. El ambiente candente que se vive en esa ciudad permite a sus habitantes ofrecer la expresión máxima del hartazgo.
Los ciudadanos de Ciudad Juárez le están diciendo a Calderón, ¡Basta de impunidad! La gente necesita resultados, pruebas de que su guerra contra el narcotráfico está dando beneficios, quiere por tanto, cosechar los supuestos frutos del éxito de sus políticas sobre seguridad.
La realidad se impone: la tan cacareada guerra contra el narcotráfico no es más que un cúmulo de despropósitos que ha arrojado la cifra de 18 mil muertos en tres años, muchos de ellos inocentes cuyo único delito fue haber estado en el lugar equivocado a la hora equivocada.
Los analistas se han cansado de repetirle a Calderón la realidad que no quiere ver: el problema del narcotráfico no se soluciona sólo de manera policiaca, requiere de un planteamiento global de políticas sociales y humanas para contrarrestar sus efectos. Le han dicho hasta la saciedad que el Ejército debe volver a sus cuarteles porque no está preparado para atender tareas de seguridad, no ha sido debidamente entrenado para tratar con la población y no cometer terribles violaciones a los derechos humanos como las que está cometiendo la tropa, sus capitanes, coroneles y generales.
Es hora pues, de recapitular, de hacer un análisis de conciencia, de reflexionar y evaluar los fallos. Si a Calderón su carácter prepotente no le permite hacerse un acto de contrición, por lo menos que se rodee de un equipo capaz de contradecirlo y criticarlo para mejorar. Hasta ahora, parece no tener esa calidad de personas a su alrededor.
La indignación de la señora Luz María Dávila madre de dos muchachos asesinados a mansalva en Ciudad Juárez es comprensible. Su valor de pararse frente a Felipe Calderón para decirle: “Yo no le puedo dar la bienvenida. ¡Quiero que usted se retracte! No puede ser que nos diga que nuestros hijos eran pandilleros. Si usted estuviera en nuestro lugar buscaría a sus hijos debajo de las piedras... ¡Póngase en mi lugar!”. Luz María es una madre con coraje. Su dolor es el de todas las mujeres mexicanas, su rabia nos ha revelado una verdad: ¡Felipe Calderón no es el presidente de los jóvenes!
Fuente: Forum en línea
Difusión: Soberanía Popular
Agradecemos su aportación a la cuenta de
Forum Ediciones en BBVA Bancomer: 04 49 49 84 00
También por vía electrónica:
CLABE: 01 21 80 00 44 94 98 40 02
Ello hace viable el periodismo de análisis y
reflexión que realizamos a pesar del boicot presidencial
Utopía
Enriquecimiento de Blair
Eduardo Ibarra Aguirre
Primer ministro del Reino Unido de 1997 a 2007, Anthony Charles Lynton Blair no tuvo inconveniente en contar en varias entrevistas tras abandonar el cargo: “Es increíble cómo muchos de mis amigos del colegio y la universidad han acabado siendo tan ricos”.
Que la frase de Tony Blair expresaba más que una queja, una profunda insatisfacción consigo mismo, tras una carrera de más tres décadas --si tomamos como referencia su afiliación al Partido Laborista en 1975--, incluso una meta a cubrir en plazo perentorio, lo prueba Íñigo Sáenz Ugarte: “Ha reunido en poco tiempo un patrimonio de entre 16 y 22 millones de euros” (Público, 20-III-10, p. 12).
En la aldea dominada por el gran capital es lícito el enriquecimiento de los otrora jefes de Estado mutados en asesores e integrantes de consejos de administración de trasnacionales. Pero no lo es cuando se labora para los corporativos que se beneficiaron con privatizaciones decididas desde la cúspide de la República, como es el caso del plurinominal –por la diversidad de nominas en las que cobra-- Ernesto Zedillo Ponce León, sin que autoridad ministerial y judicial lo moleste, mucho menos su partido, el Revolucionario Institucional.
El autor de La tercera vía --postulado con el que muchos se entusiasmaron enseguida del retroceso histórico del socialismo realmente existente en Europa, y el consecuente abatimiento de conciencias, por una parte, y por la otra el avasallamiento de la aldea global por el capitalismo salvaje--, redujo las expectativas sembradas a una estrecha alianza geoestratégica con George Walker Bush para invadir Afganistán en 2001 e Irak en 2003, derrocar a sus gobiernos, formarlos al gusto de ambos imperios y someterlos a sus necesidades energéticas.
Hace semanas, el enviado especial del Cuarteto para Oriente Próximo –Estados Unidos, Rusia, la Organización de las Naciones Unidas y la Unión Europea--, declaró estar orgulloso del papel que desempañó en las invasiones y que volvería a hacer lo mismo.
Lo que no dijo el marido de Cherie Booth –tan apasionada del dinero como Tony-- es que tales políticas le brindan excelentes dividendos al desempeñarse como asesor de la coreana UI Energy Corporation que participa en contratos para la explotación de petróleo, concedidos por el gobierno kurdo sin el permiso de las autoridades iraquíes. El británico de Edimburgo, Escocia, hizo lo indecible para mantenerlo en secreto porque, dijo, el consorcio lo exige, mientras que éste presume en su página electrónica los servicios de Frank Charles Carlucci III, exjefe del Pentágono, y de John Philip Abizaid, quien encabezó las tropas estadunidenses en Irak y Afganistán. Además, desde 2007 está a sueldo de la familia real de Kuwait, donde es imposible distinguir entre los negocios privados y los del país, cercenado por el imperio británico a la soberanía iraquí.
Por si lo anterior no fuera suficiente, Blair recibirá un millón de dólares por la elaboración de un informe sobre el futuro de la industria petrolera en las próximas décadas. Poco importa que carezca de las características que exige un estudio especializado.
Aún hay más. Mubadala, fondo de inversiones de los Emiratos Árabes, le paga un millón de libras esterlinas al año por labores de asesoría. El consorcio negocia la asociación con otro que aspira a recibir la explotación del campo petrolero de Zubair, en el sur de Irak, con reservas estimadas en 4,000 millones de barriles.
Para completar el gasto, Blair le cuesta a los causantes británicos 665 mil 769 euros al año como enviado especial en Jerusalén, cobra en promedio 110 mil euros por conferencia y recibió 5 millones de euros como adelanto por sus memorias. Es un apasionado de la libertad y la democracia.
Acuse de recibo
Desde Valladolid, España, Ana Isabel Sanz, autora de Mujeres en la Edad Media, entre otros títulos, expresa: “Ni te imaginas cuánto me encantaría colaborar, pero es que estoy muy lejos… tengo algunas ideas en mente con tal de colaborar con Forum y así poder garantizar su viabilidad (…) Fernando Lenin Carmona, asiduo lector de Utopía, antepone un “Pero, y éste no es un pero simplón, ese millonario (Carlos Slim Helú) que cuando se muera no se llevará ni un quinto, lo es en un país donde diariamente mueren 200 niños por desnutrición, entiéndase de hambre. Joder”. Lo anterior respecto a Vivir (mucho) mejor, del 17 de marzo… La delegación Álvaro Obregón y la Fundación de la Familia Juárez realizarán hoy una ceremonia por el 204 aniversario del natalicio de Benito Juárez García –más vigente que nunca-- en la explanada del monumento al general sonorense, en Insurgentes Sur y Avenida de la Paz, a las 10 horas… “No a la generación del no”, manifiestos publicados en El Universal, Milenio Diario y Reforma, el 23 de febrero y el 18 de marzo, promovidos por Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda Gutman, motivaron el siguiente comentario de Arnaldo Córdova: “Nunca en mi ya larga vida me había tocado ver tanta abyección ni tanto servilismo hacia el poder”.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
Difusión: Soberanía Popular
La Guerra Santa de la Ciudad de Nueva York contra Debbie Almontaser
Por Amy Goodman
Publicado el 17 de marzo de 2010
Debbie Almontaser ganó una batalla contra la discriminación. Fue la fundadora y directora de la primera escuela pública de lengua árabe de Estados Unidos, hasta que una campaña de odio la obligó a renunciar. Se la conoce por lograr sortear las diferencias culturales, y unir a musulmanes, cristianos y judíos. Sin embargo, al acercarse la fecha de apertura de la nueva escuela en el verano de 2007, fue blanco de ataques anti-musulmanes y anti-árabes. La semana pasada, la Comisión federal de Igualdad de Oportunidades de Empleo (EEOC, por sus siglas en inglés) dictaminó que el Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York (DOE, por sus siglas en inglés) la discriminó “a causa de su raza, religión y nacionalidad”.
La escuela se llama Academia Internacional Khalil Gibran (KGIA, por sus siglas en inglés). Gibran fue un escritor y filósofo libanés. Su obra más conocida, “El profeta”, publicada en 1923, vendió más de 100 millones de copias en 40 idiomas. Un verso de “El profeta”, destacado en el sitio web de la academia, dice del maestro: “Si él es sabio de verdad, no os pedirá que entréis en la casa de su sabiduría, sino que os guiará, más bien, hasta el umbral de vuestro propio espíritu”.
Pero la libertad de espíritu estuvo lejos de ser la respuesta del pequeño grupo llamado Stop the Madrassa (Detengan la Madrasa). El grupo utilizó la palabra árabe que significa escuela, madrasa, debido a sus connotaciones negativas por ser asociada a las escuelas religiosas en Afganistán y Pakistán. La academia Khalil Gibran fue creada como una escuela pública, laica y bilingüe, con cursos del sexto al doceavo grado, y no incluía materias religiosas en su programa. A medida que el pequeño pero ruidoso grupo continuó oponiéndose a la escuela planificada, el Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York obligó a Almontaser a asistir a una entrevista con el New York Post, de Rupert Murdoch. El titular del artículo era un juego de palabras con doble significado en inglés. Podía interpretarse como “Directora de una escuela de la ciudad ‘se rebela’" o "Directora de una escuela de la ciudad es ’repugnante’”.
En la entrevista, a Almontaser se le pidió que explicara el uso de la palabra intifada, debido a que la palabra aparecía en la camiseta de una organización de mujeres que a veces utilizaba las oficinas de un grupo comunitario del que ella era miembro del directorio. La camiseta no tenía nada que ver con la Academia Internacional Khalil Gibran. Almontaser me dijo: “Me hizo una o dos preguntas sobre la escuela y luego me preguntó cuál era la raíz de la palabra intifada. Y luego le dije, como periodista debería haber hecho sus deberes. Y su respuesta fue: ‘Sí, los hice, y encontré muchas definiciones de la palabra, pero quería tener una mejor comprensión de donde se originó esta palabra, su raíz.’ Como educadora, simplemente respondí y le dije que viene de la palabra infad en árabe, que significa ‘librarse de’; sin embargo, esta palabra ha desarrollado una connotación negativa a raíz del conflicto palestino-israelí, en el que miles de personas han muerto. El simplemente me dijo, ‘Bueno, gracias. Muy bueno.’ Y poco después terminamos la llamada telefónica. En la entrevista, declaré que soy una persona que no cree en la violencia y que condeno la violencia de cualquier tipo o forma”.
Su abogado, Alan Levine, me dijo: “Debbie fue víctima de una campaña de difamación. Y ella ha descrito esa campaña de difamación. Pero realmente fue víctima del Departamento de Educación. Los intolerantes de la sociedad no tienen poder para atacar, entonces lo hizo el Departamento de Educación en su lugar. Sucumbió a los intolerantes”. Según el Departamento de Educación, el informe de la EEOC concluyó que “el Departamento de Educación sucumbió a la misma postura tendenciosa que la creación de la escuela pretendía disipar, y un pequeño segmento de la población logró imponer sus prejuicios al Departamento de Educación, en su rol de empleador”. Almontaser está procurando ser restituida como directora del Instituto Khalil Gibran, y además pretende que se le pague el lucro cesante, daños y perjuicios y los costos legales. El Departamento Jurídico de la Ciudad de Nueva York prometió oponerse. Levine espera lograr un acuerdo, pero está preparado para presentar una demanda. Dijo al respecto: “La Comisión federal de Igualdad de Oportunidades de Empleo, que no tiene ningún interés personal en el tema, y es el principal organismo del país con respecto a demandas por discriminación laboral, dice que discriminaron. Me guiaré por lo que dice la EEOC. Estoy seguro de que el juez o el jurado también lo harán.” Días después de que se entregó la carta de la EEOC, el director del Instituto Académico Khalil Gibran, que no era de orgien árabe-estadounidense, renunció sin dar explicación, y fue reemplazado por un educador estadounidense de origen árabe.
Hace tres años, en medio de la tormenta, un grupo de destacados líderes judíos, entre ellos 15 rabinos, escribió una carta abierta a la comunidad judía en apoyo a Almontaser, que decía: “Buscamos su apoyo y respeto hacia nuestra colega y amiga que ha sufrido y continúa sufriendo una alarmante y creciente serie de prejuicios entre nosotros… Que regrese [a la Academina] con sus niños traerá paz y entendimiento entre las personas de todas las fes en nuestro sistema educativo y en nuestra ciudad toda”. Este caso, como metáfora, tiene repercusiones más amplias, en momentos en que continúan las protestas en las calles de Jerusalén tras el anuncio israelí de la construcción de miles de unidades de viviendas nuevas en los territorios ocupados de Jerusalén Este, lo que significó un ataque por la espalda al Vicepresidente Joe Biden, justo cuando iniciaba su visita de paz por la región.
Almontaser me dijo “Es el sueño de mi vida tener la oportunidad de dirigir una escuela que yo misma fundé, con la ayuda de otros establecer una institución que siente el precedente de ayudar a tender puentes de entendimiento y ciertamente forme jóvenes que puedan pensar y desenvolverse en una sociedad globalizada, que puedan competir por integrarse a la fuerza de trabajo del siglo 21, y sigo comprometida con ese sueño”. La suya es una visión que el Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York debería adoptar, restituyéndola en su cargo cuanto antes.
————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 emisoras de radio en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.
Fuente: Democracy Now
Difusión: Soberanía Popular
domingo, 21 de marzo de 2010
Discurso de AMLO en el Hemiciclo a Juárez 21-Marzo-10
Video al estilo El Bote del discurso que pronunció AMLO en el Hemiciclo a Juárez en la alameda central de la ciudad de México.
Audio del discurso en MP3 para descargar directo o escuchar en celulares dando clíck AQUÍ.
sábado, 20 de marzo de 2010
Refrendamos que queremos la recontratación: Esparza
20 de marzo 2010. Con una marcha por el paz y la no violencia el SME manifestó su desacuerdo con la política de criminalización y represión de la lucha social, no sólo contra el SME sino también contra otros movimientos sociales a lo largo y ancho de México.
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
Aunque se tenía planeado llegar al Zócalo de la Ciudad de México, debido al museo que semanas atrás inaugurara el Pelele, se tuvo que realizar en el Hemiciclo a Juárez, algo que finalmente resultó aun más simbólico por ser la víspera de un aniversario más del natalicio del Benemérito de las Américas, Benito Juárez.
En su discurso, Martín Esparza, Secretario General del SME, manifestó que el próximo martes en la reunión que tendrán con el Secretario de Gobernación, van a refrendar su demanda de la recontratación.
AMLO TV
El Disenso de Washington
Porfirio Muñoz Ledo
El Disenso de Washington
20 de marzo de 2010
2010-03-20
Se le llamó Consenso de Washington a la coincidencia de posiciones entre el gobierno estadounidense y los organismos monetarios y financieros internacionales sobre los nuevos lineamientos de la economía internacional a mediados de los ochenta. Tal fue la plataforma sobre la que se construyó el proceso contemporáneo de globalización y el pentagrama que orquestó el ciclo neoliberal.
Ese consenso está enterrado entre los escombros de la crisis financiera pero no hay otro capaz de sustituirlo. Las salidas que se buscan podrían apenas reanimar el crecimiento del producto pero no buscan atacar en sus raíces los problemas generados por el libertinaje de los actores económicos, que a su vez se originó en una concentración monumental del ingreso y en el debilitamiento de la capacidad regulatoria del Estado.
La elección de Obama y su discurso renovador trajeron un aire fresco, portador de enfoques críticos en torno al proceso abusivo de acumulación y promesas de cambio político y social. No obstante, las estructuras de poder permanecen intactas y quienes operan las soluciones de emergencia son los mismos que operaron el desastre. La situación se asemeja —según un clásico— a la historia del banco de sangre que fue encargado a un vampiro para administrarlo.
La contradicción entre lo que se necesita y lo que se puede es la desesperante realidad cotidiana en la capital de EU, a donde hemos llegado un grupo compacto de legisladores mexicanos para revitalizar las relaciones parlamentarias entre nuestros países. Fin de semana particularmente intenso, ya que el domingo será votada la reforma de salud, en la que el Presidente juega cartas fundamentales, y se desplegará la megamarcha de las comunidades “hispánicas”, a la que hemos sido invitados los representantes de la izquierda.
De modo inesperado y a instancias del Ejecutivo, los senadores Graham y Schumer (republicano y demócrata, respectivamente) sometieron un proyecto de reforma migratoria que —sin contener ninguna “enchilada completa”— representa indudables avances. Sus posibilidades de adopción son escasas en el corto plazo y hay quienes consideran un error táctico la oportunidad de su presentación, ya que en caso de ser rechazada tardaría varios años en replantearse.
Los pesimistas estiman que en virtud de la alta tasa de desempleo (10%) la opinión pública será fácilmente manipulable por quienes vuelven a entonar la canción de que “las chambas vuelan”, los “incrementalistas” opinan que, a pesar de que los cambios sean magros, puede iniciarse una nueva fase de la batalla. Los políticos profesionales tendrán cartas que barajar a favor o en contra de los latinos en la próxima contienda electoral.
Para México la coyuntura es compleja, ya que el gobierno insiste en reforzar el “Plan Mérida” sin aceptar que la estrategia es equivocada y que la militarización del país es ya genéricamente criticada de este lado de la frontera, aunque las autoridades tampoco planteen un proyecto distinto, que implicaría una contribución seria para controlar el lavado de dinero, la reducción sustantiva de la venta de armas y la legalización simultánea y gradual del consumo de drogas.
Hay dificultad en reconocer que el Tratado de Libre Comercio fue el instrumento privilegiado del consenso que hoy se ha esfumado, por lo que estamos obligados a encontrar bases diferentes a la relación bilateral y métodos regionales para combatir los problemas. Ello exige que el Congreso mexicano sea un actor independiente y plural en las negociaciones, como lo es el de EU. Ellos buscan soluciones bipartidistas, que sirvan para el largo plazo. Nosotros debiéramos encontrar acuerdos entre las tres grandes vertientes de la vida política nacional.
La estabilidad del país y la legitimidad de las instituciones requieren que la visión de la izquierda —victoriosa en las urnas en 1988 y en el 2006— sea integrada con sus componentes innovadores a un proyecto viable de futuro.
Diputado federal del PT
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
El Distrito Federal y el agua
El Distrito Federal y el agua
Bernardo Bátiz V.
El encono en la política, el olvido por parte de los políticos de los valores que deben ser la norma de conducta de la vida pública, ciega frecuentemente a los protagonistas y los hace declarar de tal forma que los ciudadanos no sabemos bien a bien si sus declaraciones van encaminadas al golpeteo de sus contrincantes y rivales o bien están informándonos con veracidad sobre problemas reales.
A los habitantes de la ciudad de México nos pasa esto con frecuencia, cuando leemos o escuchamos declaraciones tremendistas de funcionarios federales que nos advierten sobre riesgos relacionados con el agua: por la mucha que cae del cielo y amenaza con inundarnos o por la poca que se almacena en las presas y amenaza con matarnos de sed. Como decía don Manuel de Navarrete: cuando con los linces juegas a ensartarla, si la ensartas pierdes y si no perdiste.
Especialmente el funcionario al frente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo, se ha especializado en esa forma de amedrentar y alarmar, pero parece que el mal ejemplo cunde y frecuentemente escuchamos amenazas de graves riesgos para la capital.
Ciertamente esta gran ciudad, como todos sabemos, se originó en una hermosa laguna salpicada de islotes, en la que los aztecas establecieron sus primeros asentamientos; no perdió su vocación lacustre y a la llegada de los españoles se encontraron, no sin asombro, con una gran urbe cruzada por calles de agua y calles de tierra, así como otras mixtas, pero todas ordenadas y bien alineadas. En el centro firme, el gran teocalli y los palacios de los principales gobernantes.
Durante muchos años, el crecimiento de la población y graves errores humanos, uno de ellos durante el gobierno de don Porfirio, la desecación del lago de Chalco para convertir el lecho lodoso en ubérrimas tierras de cultivo, hicieron cada vez más difícil mantener el equilibrio entre tierra firme y zonas susceptibles de inundarse.
Recientemente se ha dicho que, con el hundimiento de la ciudad, debido a lo poroso del subsuelo y a la extracción de los depósitos de agua del mismo, en cualquier momento podemos enfrentar una catástrofe. Lo cierto es que durante los recientes gobiernos de la ciudad no se ha dejado de trabajar en el asunto y se toman las medidas adecuadas, entre las cuales se incluyen sistemas modernos de bombeo para extraer el agua del valle hacia las cuencas en declive, que la lleven al mar, con lo que la acción oficial se adelanta a una contingencia lamentablemente posible.
Con la inundación en el valle de México de hace unas semanas, se vio como las autoridades urbanas actuaron con rapidez y evitaron daños mayores. Lo que corresponde a los habitantes de esta ciudad es prevenirnos para las épocas de sequía, con lo que algunos expertos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México han llamado cosecha de lluvia, término que ya está incorporado a la ley de la materia y que consiste básicamente, como se hace en muchas zonas en las que las sequías son prolongadas, en almacenar el agua de las épocas de lluvia para emplearla racionalmente en las de escasez.
Una sugerencia se presentó como parte de la campaña política en la delegación Benito Juárez para que la experiencia de la cosecha de lluvia se iniciara precisamente en los grandes edificios de oficinas públicas, que cuentan por lo general, con amplias zonas en las que pueden instalarse cisternas de gran capacidad para el almacenamiento del indispensable liquido. Sin duda, muchos edificios particulares, tanto de viviendas como de negocios, fabricas, centros comerciales y otros más pueden apoyar el programa. Es fundamental que todos colaboremos para resolver este problema y también muy importante, que las autoridades encargadas del mismo, en lugar de crear climas de miedo e inseguridad, asesoren, induzcan y apoyen a la población en lo que a ésta le corresponde y por parte de lo que a ellas les compete, simplemente cumplan con su deber.
jusbbv@hotmail.com
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
