¿RENUNCIAR O NO RENUNCIAR AL PRD? ¿QUÉ HACER?

PARA LOS PERREDISTAS MILITANTES SEGUIDORES DE AMLO Y ENCINAS NOS DEBEN QUEDAR CLARO LOS SIGUIENTES HECHOS:

· JESÚS ORTEGA MARTÍNEZ LLEGA A LA PRESIDENCIA NACIONAL DEL PRD DESPUÉS DE UN FRAUDE EN LAS ELECCIONES INTERNAS, CON ANOMALÍAS GRAVES QUE FUERON EXHIBIDAS AMPLIAMENTE POR LAS TELEVISORAS.

· JESÚS ORTEGA ES AVALADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (TRIFE) CONTRAVINIENDO LA DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DEL PRD, EL CUAL EN APEGO A LOS PRINCIPIOS DEL PARTIDO HABÍA DECIDIDO ANULAR DICHA ELECCIÓN DEBIDO A QUE SE SUPERÓ EL 20% DE CASILLAS ANULADAS POR FECHORÍAS ELECTORALES GRAVES.

· LA DECISIÓN DEL TRIFE OBEDECE A LAS NEGOCIACIONES QUE EL SR. GUADALUPE ACOSTA NARANJO, VOCERO DE NUEVA IZQUIERDA (“LOS CHUCHOS”) QUE ENCABEZA JESÚS ORTEGA, REALIZÓ CON EL URSURPADOR DE LA PRESIDENCIA DE MÉXICO, SR. CALDERÓN, A CAMBIO DE LA APROBACIÓN DE LA REFORMA ENERGÉTICA QUE ESE SECTOR DEL PRD AVALÓ.

· LA CORRIENTE DE LOS CHUCHOS ENQUISTADOS AHORA EN LA DIRIGENCIA NACIONAL DEL PRD HAN MANTENIDO UNA POLÍTICA DE MOVILIZACIÓN ALTERNA Y DIVISIONISTA CONTRARIA AL MOVIMIENTO QUE ENCABEZA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

SIENDO ELLOS ANTIDEMOCRÁTICOS, AUTORITARIOS, ANTIÉTICOS, TRACIONEROS, VENDIDOS AL PODER, Y CON MAYORÍA EN TODOS LOS ÓRGANOS DE DIRECCIÓN DEL PARTIDO, SE MARCA UNA DISYUNTIVA A TODOS LOS MILITANTES DEL PRD: RENUNCIAR A LA AFILICACIÓN CONSIDERANDO QUE LOS CHUCHOS HAN CANCELADO YA LA VÍA DEL PRD O MANTENERSE MEDIANTE OTRAS ESTRATEGIAS DE LUCHA AL INTERIOR DEL PRD.

JAIME AVILÉS EN SU COLUMNA DESFILADERO DEL 15 DE NOVIEMBRE DIJO: “¿Qué debe hacer ante esto el Movimiento Nacional [que liderea AMLO]? No puede renunciar al patrimonio material del PRD –como quien dice, regalar la infraestructura, los edificios, los talleres, los archivos a Ortega, Zavaleta, Navarrete, Graco y demás chuchos–, pero tampoco puede ir a las próximas elecciones con ellos, votando por sus colores ni apoyando a sus candidatos”.

DIRIGENTES DE IZQUIERDA UNIDA (IDN, Dolores Padierna e IZQUIERDA SOCIAL, Martí Batres) QUE APOYAN A ENCINAS HAN TENIDO SENDAS REUNIONES CON SUS GRUPOS Y HAN CONCLUIDO QUE EL CAMINO DE LUCHA MÁS VIABLE ES MANTENERSE EN EL PRD Y QUE ENCINAS ACEPTE LA SECRETARÍA GENERAL DEL PARTIDO, PUES SI SE RENUNCIA, LA PÉRDIDA MÁS SENSIBLE ES EL DISTRITO FEDERAL, DONDE LA DIRIGENCIA LOCAL FUE GANADA AMPLIAMENTE POR GENTE DE ENCINAS (CON ALEJANDRA BARRALES Y MANUEL OROPEZA A LA CABEZA); SIGNIFICARÍA NO SOLO PERDER LO QUE JAIME AVILÉS SEÑALA, SINO TAMBIÉN LA CAPACIDAD EN EL DF DE POSTULAR CANDIDATOS AFINES A AMLO EN LA ELECCIÓN DEL 2009 Y POSTERIORES.

SIN CANDIDATOS (Y DE GANAR ÉSTOS, DIPUTADOS) AFINES A AMLO, LA LUCHA SERÍA EN CIRCUNSTANCIAS TAN DIFÍCILES QUE SE CORRERÍA EL RIESGO DE PASAR A LA DISGREGACIÓN DEL MOVIMIENTO O A UNA RADICALIZACIÓN VIOLENTA. HAY QUE RECORDAR QUE LOS POCOS PERO DECIDIDOS DIPUTADOS Y SENADORES SEGUIDORES DE AMLO OBTUVIERON LOGROS EN LAS TRIBUNAS QUE EL MOVIMIENTO NO FUE CAPAZ (PORQUE NO SE ATREVIÓ O NO PUDO IR MÁS ALLÁ DE LAS LÍNEAS DE LA PFP). MUCHAS DE ESAS ACCIONES DE NUESTROS LEGISLADORES SUAVIZARON LA FUSTRACIÓN DE LOS BRIGADISTAS EN VARIAS OCASIONES.

SI SE PIERDE EL DF, LAS MARCHAS Y MOVILIZACIONES PODRÍAN REALIZARSE A FUTURO BAJO LA PRESIÓN INTOLERANTE DE UN GOBIERNO CAPITALINO NEFASTO. REPRESIÓN E INFILTRACIONES PROVOCADORAS POR DECIR LO MENOS.

LA RENUNCIA AL PRD, ES POR TANTO, DE PENSARSE CUIDADOSAMENTE Y CON UN PLAN “B” EN LA MANO.

POR EL OTRO LADO, Julio Hernández, EN SU COLUMNA DEL ASTILLERO CUESTIONA Y APUNTA: “¿Por qué no aceptó el lopezobradorismo una cartera de gobierno, o varias, en la administración felipista? ¿El fraude electoral presidencial es absolutamente inadmisible, pero el partidista es negociable y sujeto a legitimaciones en la práctica? Los aires “pragmáticos” y de “alta estrategia” pretenden que se continúe con la farsa del entendimiento y la convivencia forzadas con el segmento perredista que ha ganado el control de la estructura legislativa federal y partidista a niveles nacional y estatal. Los chuchos se han quedado con el PRD y continuarán con su sabido plan de acercamiento creciente con el calderonismo y de negociación política con el priísmo para 2012, pero [algunos dirigentes lopezobradoristas] creen necesario seguir peleando por presupuesto, prerrogativas, cargos, candidaturas y presunta definición de líneas políticas.

En todo caso, dicen algunos en voz baja, tratando de explicar lo inexplicable, se está en presencia de una jugada inteligente, mañosa, todo un dechado de realismo político: Encinas aceptará el segundo puesto de la directiva perredista para torpedear a los chuchos, impedirles que tomen decisiones lesivas al movimiento social e ir preparando el terreno para rupturas ya consideradas, aprobadas, que entonces sí abrirían el paso al anuncio de candidaturas comunes en 2009 del Partido del Trabajo y Convergencia, bajo la conducción del tabasqueño jefe máximo; de la postulación presidencial en 2012 y del congreso constituyente de un nuevo partido en 2013. Para lograr esos propósitos sería necesario el sacrificio táctico de Encinas.

ASÍ LAS COSAS ¿DÓNDE ESTÁ EL DELGADO HILO QUE MEDIA ENTRE LOS PRINCIPIOS Y LAS ESTRATEGIAS FRUCTÍFERAS PARA ESTA LUCHA DE LA IZQUIERDA DEMOCRÁTICA? ¿SON INCOMPATIBLES?

EN MI OPINIÓN PERSONAL, LA RENUNCIA AL PRD Y EL ABANDONO DE ESA TRINCHERA, BAJO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AHORA SE TIENEN, ES VIABLE SI SE DA ENTRE OTRAS COSAS CON LAS CARACTERÍSTICAS SIGUIENTES:

• DEBE SER MASIVA Y COLECTIVA (CONSENSADA)
• DEBE EXISTIR UN PLAN PARA OBLIGAR A OTROS PARTIDOS (PT Y CONVERGENCIA) A QUE ACEPTEN CANDIDATOS PROPUESTOS POR EL MOVIMIENTO LOPEZOBRADORISTA.
• DEBIDO A QUE CONVERGENCIA Y PT NO NECESARIAMENTE ATIENDEN SIEMPRE LAS DEMANDAS DE IZQUIERDA, Y TAMBIÉN SON NEGOCIADORES CON LOS GOBIERNOS ESTATALES EN TURNO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE ES POSIBLE UN ESCENARIO DE UNA LUCHA POLÍTICA SIN CANDIDATOS NI LEGISLADORES A FUTURO.
• DEBE PENSARSE EN ACCIONES EFECTIVAS QUE NO LLEVEN A LA FRUSTACIÓN A LOS BRIGADISTAS. LAS LÍNEAS DE LA PFP DEBEN SER SUPERADAS.
• DEBE CONSIDERARSE DENTRO DE LAS PERSPECTIVAS DEL MOVIMIENTO QUE LA LUCHA ELECTORAL ESTÁ AGOTADA Y QUE SE MANTIENEN OTRAS DOS: LA MOVILIZACIÓN SOCIAL, AL COSTO DE LA REPRESIÓN Y LA INFILTRACIÓN PROVOCADORA, Y LA VÍA ARMADA POLÍTICO-SOCIAL, CON LOS COSTOS CONSABIDOS.
• ANTE LA RENUNCIA ELECTORAL COMO VÍA, ES INDISPENSABLE APOYAR SIN CORTAPISAS LAS ACCIONES DE OTROS MOVIMIENTOS SOCIALES AUTÉNTICOS: EL MAGISTERIAL, PRESOS POLÍTICOS DE ATENCO, EL ZAPATISTA-INDÍGENA, ETC.

DE NO LLEVARSE ESTE PLAN “B” ACOMPAÑADO A LA RENUNCIA AL PRD, SIN DUDA LA ALTERNATIVA ES MANTENERSE COMO MILITANTE PARA LA LUCHA INTERIOR DEL PARTIDO EN LOS TÉRMINOS QUE JAIME AVILÉS SEÑALA: ¡NI UN VOTO A LOS CHUCHOS!

EN LO ÚNICO QUE DEBEMOS COINCIDIR, ES QUE LA DECISIÓN DE RENUNCIAR O NO RENUNCIAR DEBE SER COLECTIVA, ESO HARÁ QUE CUALQUIER DECISIÓN TOMADA, HAGA SOBREVIVIR EL MOVIMIENTO NACIONAL QUE LIDEREA AMLO.

Carlos Luna.