El TEPJF castiga al PT por su decidido apoyo a AMLO, sostiene Alberto Anaya

Acusa a los magistrados de responder a la consigna de los partidos que los llevaron a sus cargos

El TEPJF castiga al PT por su decidido apoyo a AMLO, sostiene Alberto Anaya

La resolución es injerencista, pero debe acatarse, considera el senador Ricardo Monreal

Alma E. Muñoz, Enrique Méndez y Andrea Becerril

Periódico La Jornada

Jueves 28 de enero de 2010, p. 5

El Partido del Trabajo (PT) acusó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de responder a la consigna de los partidos que los llevaron a esos lugares y no manejar la impugnación a algunos de nuestros estatutos en el marco estricto del derecho. La revocación al registro vigente de su dirección nacional fue un castigo por mantener apoyo permanente y decidido al presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo Alberto Anaya.

En entrevista, el senador indicó que acatarán la resolución, aunque cuestionó que las modificaciones estatutarias que les declararon inválidas respondieron a una reacción excesiva.

Desde nuestro punto de vista, la impugnación ya no tenía lugar porque quienes la presentaron hace 19 meses, José Narro Céspedes y Marco Cruz, ya no son petistas y, por lo tanto, sin interés jurídico se tenía que desechar. Pero la sorpresa, dijo, es que los magistrados declaran que todos los estatutos necesitan ser revisados, aunque no fueran objeto de impugnación, y declaran ilegales los acuerdos de nuestro congreso de 2008.

Nos parece un fallo muy politizado, una sobrerreacción con gran contenido político en este año electoral y cuando sufrimos un recorte de prerrogativas por los resultados del pasado 5 de julio, agregó Anaya.

“Por eso decimos indudablemente que es parte de la embestida que los poderes fácticos han hecho contra Andrés Manuel López Obrador, contra el instituto político que ha mantenido mayor congruencia y ha defendido y participado de manera más decidida en su lucha.

Pero ya se tomó la decisión de seguir con él y nos vamos a mantener. En estos momentos, cuando los poderes fácticos son capaces de robarse la Presidencia de la República, ¿qué no puede esperarse?, se preguntó el legislador.

Por separado, el coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, coincidió en que es muy injerencista la resolución del TEPJF. A pesar de estar en contra del fallo sostuvo que éste debe acatarse.

Aunque Anaya informó que esperarán el análisis del área jurídica de su partido, Monreal consideró que se debe convocar de inmediato a un congreso extraordinario para modificar los estatutos, y a otro posterior para elegir a los integrantes de la comisión política nacional.

El ex gobernador de Zacatecas rechazó que esté en riesgo la existencia del PT o su participación en los próximos procesos electorales, porque sigue funcionando como partido, además de que la conclusión del tribunal sólo se refiere al comité ejecutivo nacional y no a los comités estatales.

Manifestó que el fallo es una llamada de atención para todos los partidos políticos. En tanto, en un breve comentario, el coordinador de los diputados del Partido del Trabajo, Pedro Vázquez González, aseguró que se acatará la decisión del tribunal electoral, aunque pidió tiempo para que se defina una posición institucional del organismo político, y se dé una respuesta oficial a la determinación de los magistrados. No nos han notificado y no conocemos los alcances de la resolución.

Anoche se estuvo buscando, sin éxito, al ahora diputado por el PRD José Narro Céspedes para pedir su opinión respecto del dictamen que dieron los magistrados a su impugnación, interpuesta cuando formaba parte de la coordinadora nacional del Partido del Trabajo.

AnteriorSiguiente

Subir al inicio del texto

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

"Serio error" que la PGR se oponga a los matrimonios gay: Ebrard

"Serio error" que la PGR se oponga a los matrimonios gay: Ebrard

La redacción

MÉXICO, D.F., 28 de enero (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, calificó como “muy grave” la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de interponer una acción de inconstitucionalidad contra la legalización de los matrimonios gay y la posibilidad de que adopten.

Además, advirtió que su administración acudirá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar argumentos a favor de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) el pasado 21 de diciembre.

Entrevistado al término de una gira por la delegación Venustiano Carranza, el mandatario capitalino se refirió a la controversia que ayer interpuso la PGR y dijo que le parecía “un error serio porque el procurador es el abogado del Poder Ejecutivo federal, y creo que no le corresponde al Ejecutivo federal decidir sobre las leyes en la ciudad de México”, ya que ésta cuenta con la Asamblea Legislativa.

Con su acción, añadió, la dependencia “pretende limitar derechos de personas y eso me parece muy grave. No creo que sea el procurador general de la República o el titular del Poder Ejecutivo federal quienes deban permitir o no a las personas tomar sus propias decisiones sobre su vida y sobre sus preferencias sexuales".

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

La espesa nube colonial

La espesa nube colonial

John Saxe-Fernández

La regresión hacia lo que Pedro Henríquez Ureña llamó la espesa nube colonial es el meollo del esquema oligárquico-imperial para América Latina y el Caribe, encabezado por Washington, sus cipayos locales y los instrumentos económicos, militares e interamericanos, al inicio de la segunda década del Siglo XXI: algo inadmisible para las grandes mayorías de Latinoamérica que desde las gestas emancipadoras de los Siglos XIX y XX siguen peleando por cimentar su señorío sobre el futuro: 1910 y 1938 en México; desde 1959 en Cuba, Centroamérica, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil.

Hoy la embestida, desde Honduras hasta Haití, también ocurre en medio de magnos cambios en la ecuación mundial de poder y en gran medida es la respuesta imperial a la grave crisis político-económica y hegemónica que abate a la pax americana: la Casa Blanca aprovecha cualquier oportunidad, sea algo tan solemne como la gran tragedia y dolor ocasionados por el terremoto que devastó Haití, para poner en marcha lo que Ángel Guerra considera “la primera ocupación militar del poder ‘inteligente’”(La Jornada, 17-I-10 p17).

El Departamento de Estado dice que es una operación humanitaria por tiempo indefinido pero las tropas y el equipo desplegado indican que se realiza en función de sus intereses geopolíticos y geoeconómicos en el estratégico Caribe, con Cuba y Venezuela en la mira. Según comunicado oficial se incluyen efectivos de una unidad de intervención anfibia estacionada en Nassau, islas Bahamas, y del 24 cuerpo expedicionario de los marines.

Son días de preocupación imperial ante la creciente relación comercial entre Asia, Europa y Brasil. De ahí el interés de Estados Unidos por un mayor dominio sobre las líneas de comunicación marítima hacia el Atlántico norte y sur. Aunque Estados Unidos aprovecha la tragedia haitiana para remozar al sistema interamericano y a las instituciones financieras internacionales (Ifis) –Banco Mundial, FMI, BID– conocidos instrumentos de la Casa Blanca, muy vinculados con sus operaciones con el aparato policial-militar y de inteligencia, el énfasis mayor, como lo indican las iniciativas del presupuesto del gobierno de Obama, en estricta continuidad con su antecesor, se centra en fortalecer la fuerza naval, aérea y terrestre del Comando Sur.

La militar es la carta fuerte que también se usa en puntos clave (Irak, Afganistán, Pakistán, Yemen, etcétera); presente en las 4 mil bases en Estados Unidos y 800 más en ultramar. Es una militarización y sobre extensión que caracteriza a las hegemonías en declive. Así lo ilustran los 33 mil millones de dólares (mmdd) solicitados por Obama, además de los 708 mmdd para el gasto militar de 2011: un récord según informa la Ap, en medio de notas sobre la presencia humanitaria de Estados Unidos en Haití. Los 33 mmdd extra se usarán en 2010 para ampliar la guerra en Afganistán donde la Casa Blanca, bajo el Nóbel de la Paz 2009, decidió un aumento de 30 mil tropas.

En el programa militar hasta 2015, conocido como Quadrennial Defense Review, se plantean como misiones clave el antiterrorismo, la contrainsurgencia y el fortalecimiento presupuestal de las Fuerzas Especiales, así como de vuelos de aviones no-tripulados (Predator y Reaper) para más ejecuciones extrajudiciales contra terroristas o insurgentes en Irak, Afganistán, Pakistán y Yemen.

Éstas son abiertas violaciones al derecho humanitario e internacional ordenadas por la Casa Blanca y realizadas por la CIA, de las que a diario da cuenta la prensa. Desde 2009 van más de 600 bajas civiles por lo que el 13 de enero pasado la Unión por las Libertades Civiles (ACLU) presentó petición formal al Pentágono, los Departamentos de Estado y Justicia y la CIA, bajo la Ley de Libertad de Información, sobre la legalidad de estas matanzas: el público tiene derecho a saber si esas operaciones son consistentes con el derecho internacional. El gobierno de Obama amplió ese programa, pero no ha explicado al público su base legal.

http://jsaxef.blogspot.com

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

El PRI, un peligro, ¿y el PAN no?

El PRI, un peligro, ¿y el PAN no?

Octavio Rodríguez Araujo

Varios analistas nos tratan de convencer de que la estrategia de alianzas contra el PRI no sólo es válida, sino necesaria para evitar que dicho partido gane la Presidencia de la República en 2012. Que esta estrategia sea defendida por voceros de empresarios y panistas no llama la atención: ven en el tricolor una verdadera amenaza no a la democracia, sino a la hegemonía del PAN que, gracias a las trampas urdidas por Vicente Fox y sus cómplices en el IFE y en el TEPJF, gobierna ahora. Pero que esta misma estrategia la defiendan quienes apoyaron a López Obrador en 2006, suena esquizofrénico. ¿Aliarse con quienes le quitaron a la mala la Presidencia a AMLO?

Lo que están diciendo entre líneas los defensores estratégicos de las alianzas de PRD-PT y Convergencia con el PAN es que prefieren a este partido en Los Pinos que al PRI, porque bien saben que las probabilidades de triunfo de lo que han dado en llamar DIA son muy bajas, por no decir nulas, si nada cambia sustancialmente para el PRD y sus aliados históricos en los próximos dos años y medio.

Cuando en 2000 algunos razonamos sobre la pertinencia del voto útil para sacar al PRI de Los Pinos, lo hicimos pensando que el PRD entendería que en los seis años del gobierno de Fox tenía su oportunidad para reconstituirse, ya que previsiblemente el sexenio del guanajuatense sería débil y una decepción para millones de mexicanos. López Obrador lo entendió y armó todo lo que estuvo en sus manos para disputarle el poder presidencial al PAN. Y, hay que decirlo, también lo entendió Fox, tanto que hizo hasta lo imposible por sacar a AMLO de la jugada. Los que no entendieron nada fueron los chuchos, pero eso ya es historia.

En los seis años de foxismo y después del golpe de Estado contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, los chuchos y sus aliados, además de gobernadores y alcaldes perredistas que no entendieron su papel político en la historia del país, se hicieron trampas entre ellos, se dedicaron a atacarse y en lugar de aprovechar la coyuntura para llamar a la unidad contra la derecha casi destruyeron su partido. Dijeron que querían refundarlo y no hicieron nada. Lo único que lograron fue discurrir que sería estratégico aliarse con sus enemigos porque, según ellos, así podrán evitar que el PRI regrese a la Presidencia.

No puedo evitar recordar con tristeza lo que hizo el Partido Comunista Mexicano (PCM) en los años 30 del siglo pasado. Cuando se planteó el frente popular antifascista, que implicaba una alianza táctica de clases en los países capitalistas llamados democráticos, Lombardo Toledano y la Internacional Comunista (ambos controlados por Stalin) promovieron que el frente popular fuera, en México, el Partido de la Revolución Mexicana, ahora PRI. El PCM no estuvo de acuerdo, pero terminó apoyando, por instrucciones de la Internacional (léase Stalin), al partido del régimen como frente popular, aunque no formara parte de éste (¡así lo dijeron!). Guardando proporciones, nuestros amigos perredistas, petistas y convergentes hacen algo semejante: promoverán que el PRI no aumente su poder, aunque implique que el PAN se recupere y eventualmente vuelva a la Presidencia de la República. Una lógica curiosa: apoyar a la derecha para que pierda la derecha, pero gane la derecha (no es trabalenguas), porque la izquierda no tiene oportunidad.

No deja de ser preocupante, al menos para mí, que Denise Dresser, ideóloga de la clase media asustada, y Manuel Camacho, coordinador del Diálogo para la reconstrucción de México (DIA), coincidan en sus puntos de vista del lunes pasado incluso en algunos términos. Denise escribió: “impedir el fortalecimiento del feuderalismo que el PRI ha logrado implantar en la periferia”. Manuel dijo: lo que tenemos son poderes feudalizados en varias partes del país, refiriéndose a los estados gobernados por el PRI. Denise escribió: En numerosos países, partidos políticos de la más diversa índole forman frentes tácticos para enfrentar a contrincantes comunes. Manuel dijo: en todo el mundo hay alianzas. ¿Denise de izquierda? Obviamente no. ¿Quién influye a quién? No importa. Lo que importa es que se debe derrotar al PRI como sea, porque “si tanto los panistas como los perredistas permiten que regrese a Los Pinos –escribió Denise–, el poder abusivo y vengativo del PRI no amainará, sino todo lo contrario. El PRI se lanzará contra ambos partidos con un picahielo”, supongo que en la mano. ¿Y qué traían los panistas en la mano cuando quisieron desaforar a AMLO y le quitaron el triunfo con todo tipo de trampas y complicidades?

Manuel Camacho ha sido mi amigo y lo aprecio y lo respeto, pero nunca ha sido de izquierda. Se ha declarado liberal y cuando no pudo ser candidato del PRI a la Presidencia formó un partido que se llamó Centro Democrático, ni siquiera Izquierda Democrática o Socialdemócrata. Tal vez era conveniente que un centrista fuera el coordinador de los partidos que se presentan como de izquierda, para suavizar las diferencias entre los grupos que los componen, pero no nos engañemos: la aspiración de DIA no es mostrarse como un frente izquierdista, sino como una coalición moderada que en algunos estados donde habrá elecciones este año jugará el papel de bisagra. Quizá por esta razón Manuel escribió el lunes que el desenlace de esta puja de fuerzas ya no está en la izquierda y añadió al final de su artículo que el tema es la democracia, la libertad y la voluntad de poder (El Universal, 25/1/10). Para mí está clara la intención, y si en 2006 AMLO era un peligro para México (según el PAN), en 2010, como bien dijo Hernández en su caricatura del martes en este diario, ese peligro será el PRI, tanto para el PAN como para el PRD.

¿Y a título de qué el PRD y sus aliados le están haciendo favores al PAN bajo el supuesto de que el PRI es peor? ¿Porque el PRI favorece cacicazgos? Vamos, de esto no se escapa ningún partido.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Más sangrías a los salarios de trabajadores de la educación

México SA

La mexicana, entre las 13 peores economías del mundo

Más sangrías a los salarios de trabajadores de la educación

Carlos Fernández-Vega

Para México, el Banco Mundial divulgó una buena y una mala, como parte de su balance económico 2009 y sus proyecciones para el mediano plazo: la primera, que en 2010 y 2011 crecería 3.5 y 3.6 por ciento, respectivamente; la segunda, que en el año recién concluido la economía mexicana se derrumbó 7.1 por ciento, de tal suerte que ocupó el escalón 139 de 152 posibles a nivel mundial en lo que a resultados se refiere, y la 143 de 152 en lo que toca a producto por habitante. Así, en el año del catarrito, la mexicana no sólo destacó como la economía de mayor desplome en el continente americano, sino como una de las 13 peores del mundo.

Con base en las cifras divulgadas por el Banco Mundial, en un trienio (2009-2011) los habitantes de este heroico país registrarán el peor resultado económico en ochenta años: cero crecimiento y una caída anual promedio de 1.4 por ciento en el producto por habitante, toda vez que, de concretarse, el citado pronóstico 2010-2011 apenas alcanzaría, en el mejor de los casos, para tapar el profundo cráter de 2009, sin que ello implique recuperar el número de empleo, el poder adquisitivo y los niveles de bienestar registrado al comienzo del sexenio para vivir mejor.

De acuerdo con las Proyecciones 2010 para la economía global del Banco Mundial, el desplome económico mexicano en 2009 fue de 7.1 por ciento en términos reales (17.36 por ciento en términos nominales), la caída más drástica desde 1932, con Pascual Ortiz Rubio (conocido como El Nopalito, por baboso) en la Presidencia de la República, cuando el producto interno bruto se derrumbó 14.83 por ciento. Así, Ernesto Zedillo puede reconfortarse: ha sido destronado como el inquilino de Los Pinos con la peor caída económica (6.2 por ciento en 1995), porque ahora el galardón corresponde a Felipe Calderón, el mismo que prometió nunca más una crisis en México.

En término nominales el catarrito costó alrededor de 235 mil millones de dólares, algo así como 2 mil 200 dólares por mexicano, de acuerdo con las cifras del Banco Mundial. Ahora que si la caída económica en su conjunto es terrorífica, peor resulta el desplome del PIB por habitante en el año del aquí no pasa nada, porque la crisis es externa: 8.4 por ciento negativo, con lo que este indicador cayó casi 20 por ciento en dólares corrientes entre 2007 y 2009. Mientras, gobierno, partidos y clase política en general ferozmente se aferran al hueso y debaten sobre la mejor forma de repartirse el pastel, con el país a la deriva.

Más que conocido es que a nivel continental la economía mexicana ocupó la última posición en 2009. Ni siquiera Haití (por mucho) reportó lo que el país con el navío de gran calado. Con México (-7.1 por ciento) compartieron el podio Paraguay (-3.8) y Jamaica (-3.7). A las grandes economías latinoamericanas no les fue tan mal: Brasil, creció 0.1 por ciento; Argentina cayó 2.2 por ciento; Chile retrocedió 1.8 por ciento y Venezuela 2.4. Las que avanzaron fueron Bolivia (2.6 por ciento), Uruguay (1.3) Panamá y Perú (1.2 por ciento en cada caso). La caída en Estados Unidos (2.5) y Canadá (2.6) fue casi tres veces menor que en México. En síntesis, medalla de oro para el inquilino de Los Pinos y su muy buen equipo económico, tal vez el mejor (según sabia definición del propio Felipe Calderón) encabezado por el doctor catarrito, Agustín Carstens (hoy premiado en el Banco de México). En lo que se refiere al desplome en el producto por habitante, México también resultó campeón: 8.4 por ciento negativo; le siguen Paraguay, con una caída de 5.7 por ciento; Nicaragua, 4.5; Honduras, 4.4 y Jamaica, 4.

Aunque ninguno de los países afectados presumió navíos de gran calado ni catarritos, la competencia internacional fue más apretada. El primerísimo lugar mundial lo compartieron Lituania y Letonia, con un desplome de 17.5 por ciento, en cada caso y una caída en el producto por habitante de 17.3 por ciento. En orden ascendente (todas las cifras son negativas): Ucrania, 15 por ciento; Zimbabue, 14.1; Estonia, 13.9; Armenia, 13; Seychelles, 10.1; Moldavia, 9; Islandia, 8.4; Botsuana, 8.3; Federación Rusa, 8.7; Rumania, 7.8 e Irlanda, 7.5. Inmediatamente después, México.

En sentido contrario destacan China, con el mayor crecimiento mundial: 8.4 por ciento, con un avance de 7.7 por ciento en el producto por habitante. El PIB chino se aproximó a los 4.5 billones de dólares (millones de millones); India, con 6 por ciento, un aumento de 4.8 en el producto per cápita y un PIB superior a 1.2 billones de dólares.

Mientras eso sucede, en el país de los discursos el inquilino de Los Pinos presume el liderazgo de México y su destacado papel geopolítico, porque es el que tiene la mayor capacidad económica y logística de América Latina.

Las rebanadas del pastel

De la lectoría y las cuentas que no cuadran: “la receta para salir de la crisis aplicada el pasado diciembre 2009 por los poderes Ejecutivo y Legislativo, con las medidas fiscales (IVA, ISR, telecomunicaciones, etcétera) y el ‘reajuste’ de precios y tarifas (gasolinazos, CFEsazos y demás faunas), con la natural y puntual escalada de precios (tortillazos, bolillazos y otras floras) tuvo entre nosotros, la burocracia cautiva, su real dimensión, como si no fuera suficiente lo del diario, en el primer comprobante de percepciones (talón de cheque) de 2010. Así, el concepto 01: ISR, se incrementó 5.93 por ciento; el 02, fondo de pensiones y diversas prestaciones del ISSSTE, 16.95; el 04, servicios médicos y diversas prestaciones, 4.86, y en el caso del suscrito, el concepto 64, crédito Fovissste, un incremento de 4.85 por ciento. En pesos y centavos, el decremento quincenal fue 391.19, equivalente a 4.39 por ciento del sueldo en el mismo periodo. Traducido: todo más caro y ganando menos (en mi caso: 782.38 pesos menos al mes, poco más de 45 por ciento de un salario mínimo mensual en el área geográfica A, la ‘mejor’ cotizada). Sin embargo, algo no concuerda: al calce del referido talón de cheque se anotó (textual): aumento al concepto 02 pensiones ISSSTE 5.075 por ciento y actualización SMG se aplica tabla 2010 (no se habla de los demás conceptos). Si lo anterior fuera tal, el descuento por ese concepto 02 hubiera sido, todo en el caso del suscrito, por 392.99 pesos y no de 437.41 (enero 2010), resultando un excedente de 44.42 pesos por quincena (16.95 por ciento anotado líneas arriba contra 5.075 declarado por el patrón en la leyenda impresa ya referida). Si mi patrón es la SEP (federal) y de acuerdo a cálculos estimados somos más de un millón y medio de ‘afiliados’ al SNTE, entonces esta ‘inconsistencia’ se traduce mensualmente en más de 130 millones de pesos. ¿Más recursos para el Pensionissste de Yunes y de la Gordillo?” (Reservamos el nombre y el correo electrónico).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Su sueño imposible: la televisión

Dinero

Slim cumple 70 años

El origen de su fortuna

Su sueño imposible: la televisión

Enrique Galván Ochoa

El Aga Kahn es el líder religioso hereditario de una secta musulmana, los ismailitas nazaríes. Su influencia se extiende sobre algunas regiones de Asia y África. Según la tradición, sus fieles le regalan su peso en oro cada vez que cumple años. Carlos Slim cumple hoy 70 y su fortuna excede infinitamente su peso en oro, aunque es un hombre de más de 90 kilos. La revista Forbes lo coloca en el segundo escalón de la riqueza mundial, sin embargo, es probable que le corresponda el primero, por encima de Bill Gates y Warren Buffet. La revista le calcula una fortuna que oscila en 50 mil millones de dólares. En 2009 sufrió una baja considerable al desplomarse las bolsas de valores, pero se recuperó en la parte final del año, inclusive, la bolsa mexicana marcó un récord este año. En cualquier caso el cálculo de Forbes es incompleto, porque sólo contabiliza el valor de las acciones de sus empresas bursátiles, pero no suma su fortuna personal. No es difícil que alcance ya los 70 mil millones de dólares. Hoy, al cumplir 70, corresponderían mil millones a cada uno de sus años de vida. Un caudal inmensamente superior al peso en oro del mítico Aga Kahn. Fortuna, por cierto, difícilmente explicable, o justificable, en un país como el nuestro, donde más de la mitad de la población es muy pobre.

La punta del hilo

Slim narra una historia color de rosa sobre el origen de su dinero, en su portal de Internet. Para buena parte de la opinión pública, sin embargo, está ligado a la inescrupulosa privatización de empresas que eran propiedad de la nación. Carlos Salinas de Gortari le vendió Telmex en una operación cuyos términos todavía se discuten. Hay argumentos, no débiles, a su favor: en otras manos Teléfonos de México pudo fracasar, como naufragaron algunas compañías privatizadas, incluyendo a los bancos. En cambio, Telmex ha prosperado y se ha multiplicado, dando nacimiento a otras corporaciones enormes, como América Móvil, dentro y fuera de México. Eso habla de un talento sobresaliente de Slim en cuestiones de dinero, de una gran astucia y un excepcional sentido de oportunidad para aprovechar los resquicios de un país con una clase política cuyas debilidades todos conocemos. Merecen mención las fundaciones que ha creado con fines de beneficencia, como la Fundación Carso para la Salud, aunque sus detractores –que no faltan– opinan que su generosidad sólo se manifiesta cuando es deducible de impuestos.

Del PRI al PAN

Cortejado, halagado, temido, a últimas fechas engallado, sobrevivió al cambio de gobierno. Hizo su fortuna en tiempos del priísmo. Una foto que le fue tomada a las afueras del edificio del PRI, en compañía de Enrique Jackson la noche de la derrota de Francisco Labastida Ochoa, denota su desconsuelo. Los nuevos ocupantes de Los Pinos, la señora Marta y Vicente Fox, llegaron buscando dinero y sabían que Slim lo tenía de sobra. Pronto incorporaron a sus empresas a la lista de donantes de Vamos México. Hay un dato que poco se toca en los medios: las compañías telefónicas son un puente indispensable en las tareas de espionaje de los gobiernos.

El sueño imposible

No todo ha podido comprar el dinero del magnate. Se salva, por ejemplo, el restaurante clasemediero de mi amigo Marco Rascón, en cuyo menú aparece una desafiante e hilarante frase: Este lugar no es propiedad de Carlos Slim. Y tampoco ha podido adquirir la franquicia de un canal de televisión. Es un lío entrampado en las rodillas. Posiblemente el gobierno panista piense que ya es bastante penoso vivir de rodillas ante el poder de Televisa y TvAzteca para todavía tener que doblar el espinazo ante la cadena Slim-Tv. El rechazo lo tiene enojado, se queja de que le amarran un brazo. ¿Pero cuál de todos? A veces incurre en situaciones de humor involuntario, porque tiene más que un pulpo.

La sucesión

Hoy, pues, don Carlos cumple 70 años. Ha anunciado su retiro varias veces, pero no parece tener prisa. Sufrió un grave problema cardiaco en años pasados, lo superó. Ha venido preparando a sus hijos varones para la sucesión: Carlos, Marco Antonio y Patricio. También sus yernos trabajan para él, y son muy ambiciosos: Arturo Elías Ayub, a cargo de la imagen del grupo, y Daniel Hajj, director de América Móvil. Sobrevendrán cambios interesantes cuando, ya sin el patriarca, los herederos se repartan la fortuna. Pocas han sobrevivido más de un siglo. ¿Dónde están los magnates del siglo XIX y anteriores? Quizá Slim está muy consciente de la finitud de la memoria y quiere dejar una huella duradera de su paso. Levanta un museo en Polanco, que es como la pirámide que un faraón egipcio hubiera deseado para cruzar las procelosas aguas del Nilo. ¿Y sus romances? Es muy discreto. Recientemente se habló de un probable matrimonio con la reina de Jordania. Luego se supo que no prosperó porque la llamaba por cobrar.

www.carlosslim.com/

@Vox Populi

Asunto: bolseado en la Afore

Después de que dejé toda mi vida útil en las aulas escolares, por fin me jubilé como maestro de medio tiempo hace 15 meses. Supe que mis ahorros (SAR) se encuentran en Profuturo GNP, financiera que siempre desconocí y no sé cómo rayos fue a caer mi dinero en esa cueva de mercaderes. Tramité toda mi documentación desde hace tres meses para rescatar mis ahorros, ¿y sabe cuánto me depositaron esos saqueadores del Fobaproa y del IPAB? 385 pesos con cero centavos. Había consultado mi saldo por Internet y esperaba, mínimo, 39 mil pesos. Y Calderón todavía tiene el cinismo de ladrar: Para que vivas mejor. Enrique: usted disculpe, no tiene la culpa de mi indignación.

José Luis Morales Ibarra/Ciudad Victoria

R: Estimado maestro: supongo que el gobierno se apoderó de sus ahorros para financiar su pensión. En una perspectiva más amplia, no olvide que la riqueza de unos cuantos necesariamente implica la pobreza de muchos. Es lo que hace desigual a un país.

(Los textos completos aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Nueva corriente perredista

Clase Política

Nueva corriente perredista

Miguel Ángel Rivera

El ya muy cercano primero de febrero se presentará oficialmente una nueva corriente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que pretende dejar de lado a liderazgos desgastados por la falta de bases o simplemente por el desprestigio personal.

Una de las principales impulsoras de esta nueva corriente, la ex presidenta perredista en el Distrito Federal y actual presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa (ALDF), Alejandra Barrales, dijo que estarán representadas 22 entidades federativas, y por la capital participará, por ejemplo, el ex jefe interino de Gobierno, Alejandro Encinas.

La cosecha

Luego de un intenso esfuerzo del Gobierno del Distrito Federal, el Diario Oficial de la Federación publicará hoy el acuerdo de las autoridades que le devuelven su estación televisora abierta. En esta promoción destacan los esfuerzos del director del canal oficial –el cual hasta ahora transmite por Internet–, Héctor Cervera, y del director de Comunicación Social del gobierno capitalino, Óscar Argüelles. No obstante, los expertos indican que de muy poco servirá esta ventana si Marcelo Ebrard no decide subir la señal a la televisión privada (cable y/o Sky) para así llegar a todos los rincones del país. Los canales del Congreso y del Poder Judicial lo hicieron, por la importancia de este espacio de alcance nacional…

El IFAI ordenó –por unanimidad– a la Cofetel elaborar y entregar la versión pública de todos los convenios de interconexión suscritos por Telmex y Telnor, lo cual constituye apenas una etapa en este conflictivo terreno, pues confirmó que todos los concesionarios están obligados a entregar a la comisión la información relativa a sus instalaciones y puntos de interconexión. Además, el IFAI pidió la intervención de la Secretaría de la Función Pública para investigar posibles irregularidades e incumplimientos de parte de la Cofetel…

Por no existir condiciones favorables, el fundador de los Amigos de Fox Lino Korrodi declinó la posible candidatura del PRD –en coalición con el PAN– al gobierno de Tamaulipas…

Con o sin el PT, en Zacatecas la alianza PRI-Panal-PVEM avanza. Vamos a ganar, sostiene el secretario general del tricolor, el senador Jesús Murillo Karam, quien además desecha el riesgo contra su partido de una posible alianza PRD-PAN en otros estados, incluido su natal Hidalgo…

De uno a seis años de prisión y 100 a 200 días de salario mínimo de multa a quien difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones, propuso el diputado federal priísta Arturo Zamora Jiménez, quien resintió personalmente la guerra sucia en Jalisco…

César Duarte inició sus giras en Chihuahua con el fin de consolidar la unidad interna y sumar a todos los grupos políticos del estado, los cuales tendrán responsabilidades y espacios políticos tanto en la precampaña como en la campaña oficial...

riverapaz@prodigy.net.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Botas caminan

Astillero

Botas caminan

Fox, con el PRD

Korrodi, vetado

Cristo Rey de Los Pinos

Julio Hernández López

ACAPULCO El presidente Felipe Calderón acompañado de su esposa Margarita Zavala en las instalaciones de la base naval de Icacos, en Acapulco, Guerrero, adonde acudieron a despedir el buque Zapoteco de la Armada de México, que ayer zarpó con un cargamento de ayuda humanitaria para el pueblo de HaitíFoto Carlos Ramos Mamahua

V

icente Fox podría participar cuando menos en la próxima campaña electoral de Hidalgo al amparo de las banderas partidistas coaligadas, entre ellas la del sol azteca que formalmente lo ha acusado de ser el principal causante del fraude de 2006. Xóchitl Gálvez ha anunciado que cuenta con todo el apoyo del ex presidente panista, y que si se lo pidiera, haría campaña junto a ella. Formalmente no hay nada que pudiera impedir que el esposo de la señora Marta participe en actos formales de la coalición perreánica, pues los socios de izquierda no han puesto ninguna condición o veto, a diferencia de la derecha que ha exigido, y conseguido, reconocimiento a la condición presidencial de Felipe Calderón y promesa de futuro trabajo conjunto con él. La electorera amalgama temporal del PRD con el PAN significa la máxima ofrenda de legitimación al felipismo que alguien podría imaginar hasta hace unos días, pero las botas vicentinas montadas en un templete bajo las mismas banderas de los partidos que lo acusaban de crímenes electorales sería una virtual exoneración del jefe real de las operaciones que terminaron con el robo de la Presidencia de la República y su endosamiento precario a un débil sucesor.

Por lo pronto, el mismo Fox ha logrado un triunfo en el proceso perreánico de Tamaulipas, donde fue descarrilada la posible candidatura del empresario Lino Korrodi a la gubernatura. El fallido precandidato fue recolector estelar de fondos para la campaña del ex gobernador de Guanajuato, pero comenzó a distanciarse de su amigo de toda la vida, Vicente, en la misma proporción en que éste sucumbía a los influjos de la dominante Marta, hasta llegar Korrodi al extremo de volverse incesante y ácido crítico de la pareja presidencial, en especial de su blandengue componente masculino, con el agravante de que Lino conoció a detalle los entretelones oscuros de la construcción de la candidatura presidencial de ese presunto ranchero con botas que el pasado domingo, luego de ir a misa, se lanzó contra su ex financista porque, dijo, el PRD, desesperado ante nada, agarra lo peorcito que queda, lo último que queda, ese señor Korrodi.

Sin que el organizador histórico y extrabancario de los Amigos de Fox pudiese ser identificado con la izquierda, su candidatura habría sido, en el abanico de panismo y ex priísmo latente que abanderará el Perrean en algunos estados, el único aspirante a gobernador que no fuera bien visto por la cúpula panista. Pero el veto de Chente Reloaded se impuso, la cúpula Chucha le puso obstáculos y ayer Korrodi anunció su declinación a un empeño sabidamente perdido, pues Tamaulipas es una especie de museo priísta en el que aún se puede ver el control político total de parte de un gobernador, Eugenio Hernández, que sin problemas instaló a quien quiso como candidato priísta a la sucesión (el médico Rodolfo Torre Cantú, diputado federal) y, según se ven las cosas, con la misma tranquilidad entregará la estafeta a quien él eligió. Con un PRD fantasmal y un PRI-gobierno aplanadora, la participación de Lino hubiera sido nada más un factor colorante, pero ni eso le permitieron.

La Procuraduría General del Episcopado, a cargo del monaguillo Arturo Chávez Chávez, impugnó ayer ante la Suprema Corte Derechista las modificaciones legales hechas en la capital de la República para que personas del mismo sexo se puedan casar e incluso adoptar menores. La acción de inconstitucionalidad presentada por el Héroe de las Muertas de Ciudad Juárez (y tal vez redactada en la Academia Esteban Arce) coloca sin duda alguna a la administración felipista y marianita en la línea de concertación con el alto clero mexicano que ha negociado con gobernadores de varios estados para que los congresos locales fueran sumando decisiones adversas a esos matrimonios y adopciones hasta llegar al plano federal en que el calderonismo, urgido de alianzas que lo ayuden a sobrellevar su déficit político creciente, cierra la pinza jurídica y deja en la conservadora cúpula del Poder Judicial la determinación de dar reversa o no a la decisión tomada por el órgano legislador adecuado en el Distrito Federal. ¡Viva Cristo Rey de Los Pinos!

Astillas

El tribunal electoral federal ha dado un golpe al partido que hasta ahora ha procurado mantenerse en lo más que le ha sido posible en las directrices marcadas por López Obrador. Los puntos estatutarios que ese tribunal ha ordenado corregir parecen necesitarlo, según la enumeración hecha por los magistrados, quienes vieron concentración del poder entre sus dirigentes, relección indefinida, faltas de garantías en litigios internos y el uso del voto por aclamación. En sí, la reposición de procedimientos y la eliminación de artículos antidemocráticos no debería ser fuente de problemas para los directivos reales del Partido del Trabajo (nucleados alrededor de Alberto Anaya, aunque el mando está a cargo de una instancia colectiva), pues políticamente no hay expresiones de disidencia interna importantes, sobre todo porque la más notable de ellas, a cargo de José Narro (homónimo y familiar del rector de la UNAM), pasó al perredismo chucho a cambio de candidaturas. Lo grave del asunto sería, sin embargo, que las resoluciones de ese tribunal constituyeran una trama intencional para fortalecer esas oposiciones internas casi diluidas y meter en un embrollo jurídico al partido que abrió las puertas a candidaturas como las de Fernández Noroña, Cárdenas Gracia y Di Costanzo y que constituye la única opción hasta ahora confiable para impulsar una candidatura presidencial de López Obrador en 2012... Y, mientras suena por todo el país el gran éxito del momento, Ya lo pasado... pasado, con el Príncipe de la Concertacesión, Manué Manué, ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a una fuente confiable decirle que en el caso Bar Bar participó gente de La Barbie que ya pegó el vuelo y que por ello no se aprehenderá a los responsables de un sonado intento de homicidio!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

en vivo por AMLO TV Círculo de Estudios Central

“ENCUENTRO NACIONAL DE LAS CASAS DEL MOVIMIENTO”

Estimados amigos y amigas

Por medio del presente, les invitamos al

“ENCUENTRO NACIONAL DE LAS CASAS DEL MOVIMIENTO”

se llevará a cabo el “SÁBADO 30 DE ENERO DE 2010” A LAS 10:00 AM, en el AUDITORIO DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ubicado en Insurgentes # 98, llegando por el metro Revolución o Estación Tabacalera del Metrobús, Distrito Federal.

Les solicitamos que puedan traer un informe de las actividades de la casa del movimiento.

En el orden del día se contempla el análisis de la situación actual, el fortalecimiento del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el papel del periódico "Regeneración".

Estarán presentes los miembros de la Coordinación Nacional y la participación de Rafael Barajas "El Fisgón"

El Encuentro se estará transmitiendo en vivo por este blog...

Les agradecemos mucho su participación.

Atentamente

Coordinación Nacional

twitter - Presidente Legítimo

Voy llegando a Marquelia, me reuniré con comités municipales de la Costa Chica de Guerrero. Me acompaña César Núñez, coordinador estatal

El año pasado los familiares de inmigrantes recibieron 52,000 millones de pesos menos con relación a 2008 por concepto de remesas . . .

A la caída de las remesas hay que agregar el desempleo, la pérdida de cosechas por falta de lluvia, la carestía y otras calamidades .

Sin embargo, éstos asuntos no le importan a la oligarquía, por eso no los tratan sus políticos ni sus voceros de los medios de comunicación

Piensa en libertad, que la oligarquía, con la radio y la tv, no te engañe, aborregue, te convierta en repetidor@ ni te frustre. Revélate

Fuente: http://twitter.com/lopezobrador_

Difusión: AMLOTV

Beltrones acepta interés por la Presidencia

Señala el senador priísta que sería hipócrita no aceptar que le gustaría competir, pero que esperará hasta el próximo año para tomar su decisión

El senador priísta Manlio Fabio Beltrones aceptó que tiene interés por competir por la Presidencia de la República en el 2012, pero que será el próximo año cuando lo decida.

Beltrones declaró en entrevista con MVS Radio que decir que no le gustaría competir en las elecciones por la Presidencia "sería falso y no quiero caer en una actitud hipócrita al respecto".

Dijo que si las condiciones son óptimas, tanto en el entorno político nacional como en su propio partido, sí contendería por la candidatura.

El senador priísta se definió como un hombre de realidades, por lo que las obsesiones las deja de lado y esperará "a que llegue el 2011 para tomar mi decisión"

Reconoció que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, "es exitoso y sumamente popular, lo cual lo plantea como un candidato muy viable del PRI".

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Tres años de resistencia

El 22 de noviembre de 2009, la multitud colmó el Zócalo de la Ciudad de México para celebrar el tercer aniversario del Gobierno Legítimo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Ese gobierno colectivo es símbolo de la resistencia civil pacífica contra la imposición de Calderón y ha sido, también, un instrumento para organizar un gran movimiento ciudadano.

Fuerza y Perseverancia

"No nos rendiremos, no nos cansaremos", les recordó López Obrador a las más de 100 mil personas que desbordaron la plaza, la mayoría integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de todas las regiones del país. "El pueblo organizado que lucha por la transformación de México", dijo.

El Movimiento en Defensa de la Economía Popular -antes Convención Nacional Democrática y Movimiento en Defensa del Petróleo- junto con los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) ha defendido los derechos del pueblo a través de acciones de resistencia en el parlamento y de protesta en la calle; con imaginación y trabajo desde la base.

El movimiento no ha dejado de luchar a favor de los pobres, los indígenas, los campesinos, los trabajadores, los ancianos, los discapacitados, las mujeres, los jóvenes. Por la defensa de los derechos humanos, la educación pública, los recursos naturales, el petróleo y la industria eléctrica nacional.

A pesar de la peor campaña mediática que se tenga memoria, no han podido destruir la resistencia ciudadana, ni acabar con el liderazgo de AMLO ni dividir al movimiento.

AMLO conoce cada rincón del país.

En este tiempo, López Obrador recorrió todo el país y visitó los 2 mil 456 municipios de la República. Algo inédito en la historia. El Presidente Legítimo viajó por tierra 160 mil kilómetros y tuvo contacto con un millón 200 mil personas en asambleas informativas. En marzo de 2009 concluyó su periplo por 2,038 municipios de régimen de partido y en noviembre terminó los 418 indígenas, de usos y costumbres, de Oaxaca.

En tres años se han registrado 2 millones 300 mil ciudadanos como representantes del Gobierno Legítimo y se han constituido mil 950 comités. No hay región del país donde no exista un grupo del movimiento.

Entre muchos ciudadanos existe la convicción de que es tan grave el deterioro social y tan grande el atraso de la vida nacional, que sino hay una renovación radical para acabar con el actual régimen de opresión, que si el cambio no viene de abajo, no se va a revertir la decadencia.

Como dijo Andrés Manuel: "¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros? Lo más importante es seguir orientando, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Es el momento de aplicarnos a fondo, de hacer trabajo de convencimiento con vecinos, amigos, familiares y compañeras y compañeros de trabajo. Hay que organizar comités en barrios, colonias, unidades habitacionales y pueblos. Que cada quien haga lo que le corresponda y tome la iniciativa. Hay que persuadir y hablar con la verdad, decir con toda franqueza que si no hay un cambio verdadero no saldremos adelante"…

-Estoy optimista-, les dijo AMLO. Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Nosotros por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: la voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes…

Ahora que se agravan el desempleo y la carestía, el movimiento luchará por frenar el deterioro de las familias y los aumentos de impuestos, gasolinas, diesel, gas y luz. Esa es la labor de las Casas del Movimiento: brindar apoyo a las luchas del pueblo mexicano.

La oligarquía ve a la población como una masa sumisa y manipulable. El movimiento apuesta a que los ciudadanos, cada vez más informados, participen en el cambio y en la construcción de un Proyecto Alternativo de Nación

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

El principal problema de México es la mafia en el poder

Desde el gobierno de Carlos Salinas se conformó un grupo en el poder, una oligarquía, integrada por traficantes de influencias y políticos corruptos que, al amparo del poder, se han hecho inmensamente ricos y tienen secuestradas a las instituciones. Esa minoría rapaz orquestó el fraude electoral en 2006 para impedir un verdadero cambio.

Y como ya es costumbre, el PRI y el PAN sirven de instrumentos para continuar el despojo de los bienes del pueblo y de la nación. No les importa arruinar al país y desgraciarnos a todos. Se creen dueños de México y ni siquiera pagan impuestos. De ahí su prepotencia para recetarnos aumentos de impuestos, gasolinas, gas, luz, bienes y servicios. Por eso su decisión injusta e inhumana de extinguir a Luz y Fuerza del Centro y despedir a 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Se despacharon el presupuesto de 2010 como si fuera un botín. Y ahora quieren privatizar la industria eléctrica, el petróleo, la salud y la educación pública; para ello están aprobando leyes que legalizan el pillaje.

La crisis del país se desborda, el desempleo y la violencia crecen, como el hambre y la pobreza de millones. La situación nacional se deteriora cada vez más. Pero si no hay un cambio verdadero, el país no saldrá adelante.

Esto ya no tronó. Y como el PAN ya no les funciona, Calderón pasó de pelele a ser chivo expiatorio. Ahora toda su apuesta es al PRI. Peña Nieto es el candidato de la mafia, Salinas su jefe de campaña y Televisa lo presenta como el actor de la telenovela con la que quieren gobernar México. Creen que van a volver a engañar al pueblo para mantener sus privilegios. Pero se equivocan.

Somos muchos los mexicanos dignos y conscientes que ya no aceptamos más opresión. Por eso invitamos a los hombres y mujeres libres a organizarse para hacerle frente a la oligarquía y detener la degradación nacional. Todos juntos, informando, creando conciencia y organización desde la base, podremos cambiar el país de manera pacífica. Somos más y podemos lograr el renacimiento de México con un Proyecto Alternativo de Nación. Te invitamos participar.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

¿En dónde están?

Rosario Ibarra

¿En dónde están?

28 de enero de 2010

2010-01-28

Desde hace muchísimos años, las tres palabras que dan nombre a estas líneas han sonado en mis oídos, acompañadas a veces de llanto, de desgarradores sollozos y de gestos desesperados de quienes las pronuncian. Nunca han dejado de lastimarme cuando las escucho, las tengo en la mente como cinceladas y las voces que las repiten son como un eco lastimero de mi propia voz.

Dentro de tres meses se cumplirán 35 años del día en que las pensé y las dije por primera vez y desde entonces —da tristeza y rabia decirlo— la acción perversa que hace que broten, se ha repetido sin cesar.

Hace unos cuantos días llegó a mi oficina un grupo de hombres y mujeres con el gesto de angustia que tanto conozco... eran los familiares de siete policías federales y un civil, que desaparecieron el día 16 de noviembre pasado. Sus nombres son: Juan Carlos Ruiz Valencia, Jaime Humberto Ugalde Villeda, Víctor Hugo Gómez Lorenzo, Israel Ramón Usla, Bernardo Israel López Sánchez, Luis Angel León Rodríguez, Pedro Alberto Vázquez Hernández y el civil Sergio Aantoyo García.

Como todos los que sufren esa pena, recorren el doloroso calvario del reclamo de justicia a quienes tienen la obligación de proporcionarla y sufren la frustración de no encontrar respuesta y a veces, ni atención.

Les ofrecí hacer todo lo que pueda por recuperarlos, como lo he hecho siempre desde hace más de tres décadas y estas líneas son tan sólo un pequeño aporte inicial.

Me dejaron un escrito que enseguida transcribiré, con el deseo inmenso de que sirvan en su afanosa búsqueda.

“Senadora Rosario: Antes que nada, todos le agradecemos infinitamente su apoyo y el que nos escuche.

“Le dejamos una propuesta para un desplegado que ponemos a su consideración.

“Gracias y que Dios la bendiga e ilumine en la búsqueda de nuestros seres queridos.

Atentamente, Los familiares”.

El texto es el siguiente:

“Desde el pasado 16 de noviembre del 2009, 7 policías federales y un civil, todos ellos adscritos al agrupamiento 21 de la Coordinación de las Fuerzas Federales, estando al mando el comandante Raimundo Agustín Hernández Guzmán, se encuentran en calidad de desaparecidos. Dicho evento ocurrió cuando se dirigían al municipio de Ciudad Hidalgo, Michoacán, para cumplir la comisión que les fue asignada (tomar posesión de la Seguridad Pública de dicha entidad, sin dejar de pertenecer a la Policía Federal), sustituyendo al presidente municipal, Ing. Pedro Tello Gómez.

“Ellos salieron de las instalaciones de las Fuerzas Federales en CONTEL-Iztapalapa, aproximadamente a las 11 horas del día en mención, en ropa de civil y llevando consigo sus armas de cargo necesarias, tal y como se les indicó en los respectivos oficios de comisión, trasladándose en vehículo particular: camioneta tipo Suburban color azul, con placas de circulación del estado de México LYH-1743, modelo 1969.

“Han transcurrido más de 60 días y aún no se sabe nada de ellos. En la dependencia a la que pertenecían, se guarda hermetismo en cuanto a la investigación y no se nos proporciona información alguna.”

Junto a este pequeño texto me dejaron un amplio relato de todo lo que han hecho para tratar de recuperarlos. Entre muchos otros, una enorme cantidad de mensajes y solicitudes a la Presidencia de la República que nunca recibieron respuesta; copias de oficios de ministerios públicos dirigidos a altas autoridades de Seguridad Pública así como de los que recibieron los policías para cumplir con la comisión que les encomendaron; volantes con las fotografías de todos en los que, bajo la consigna de ¡Ayúdale a regresar a casa!, se proporcionan números telefónicos para que se comunicaran quienes supieran algo de ellos, en fin, una muestra del esfuerzo por todos ellos realizado, apegados a derecho, en busca de justicia... Lastima, hiere, la nula atención que se ha dado a sus reclamos y la indiferencia de sus superiores, cuyas firmas aparecen en los multicitados oficios con la orden de trasladarse a Michoacán.

Espero y deseo fervientemente que sus familiares los recuperen y que no tengan que repetir las tres fatídicas palabras ¿En dónde están?

Dirigente del comité ¡Eureka!

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

SME Porfirio Muñoz Ledo Libro Sector Eléctrico en México

¡Ojalá!

Manuel Bartlett

¡Ojalá!

28 de enero de 2010

2010-01-28

Escucha al autor

Arrancó el enésimo intento para una reforma del Estado en el Senado, con la participación de los dirigentes de los partidos y los coordinadores legislativos. En dos días y siete mesas se produjeron importantes aportaciones de expertos, gobernadores. Clausuró el secretario de Gobernación. Arrancó para analizar la iniciativa de reforma política de Calderón. Desde la inauguración, los dirigentes de los partidos y coordinadores descalificaron la iniciativa: es incompleta, inconexa, presidencialista, acota al Congreso; los gobernadores se sumaron a la crítica, los panistas más que defender repiten obsecuentes el texto presidencial. Durante los dos días del foro, se rebaten sus argumentos: “No pasará”, reportan los medios. Pero, la iniciativa resultó útil para impulsar la discusión más allá de su texto, lo que generó una revisión general de los factores que demeritan al Estado.

Pese a las críticas fundadas a la iniciativa y a los comentarios sobre su inoportunidad, por plantearse en un año electoral, todos subrayaron la urgencia de una reforma del Estado. Desde la intervención inaugural el senador Madero, coordinador panista, reconoció problemas de gobernabilidad, desconfianza en las instituciones, en los partidos, en los políticos. Esta apreciación se repitió una y otra vez: “la democracia no está funcionando”, “las encuestas lo revelan”, “no es un gobierno para todos”, es indispensable para salir de la parálisis de un Estado que no resuelve los problemas nacionales; “la Constitución ha llegado a su límite”. Gómez Mont afirmó que la reforma del Estado es “la más importante y necesaria de las reformas”, abriéndola al debate, le recetó al foro una “comparecencia” adelantada. Desde luego antes de la iracundia calderoniana del día siguiente ante las críticas.

La discusión se amplió con la propuesta del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, convenida con el Senado, análisis integral que expurga la iniciativa de Calderón pero en una estructura que estudia todas las reformas necesarias en las relaciones entre poderes y al interior de los mismos, así como el indispensable fortalecimiento del control de los ciudadanos sobre sus gobernantes. Atiende toda la problemática que se da en cada área, no sólo el control del Legislativo sobre el Ejecutivo, sino el control del Legislativo, su democratización, la revisión de su normativa proponiendo equilibrios internos y mecanismos para evitar hegemonías de coordinadores, opacidad en el uso de los recursos, cuotas partidistas. Estas propuestas y las discusiones en las mesas construyeron una visión de lo que implica la necesaria reforma. Más allá de reformas circunscritas como reelección, reducción del Legislativo, iniciativas ciudadanas, candidaturas independientes, inconexas, sino todo un diagnóstico que corrija los mecanismos distorsionadores que generan los problemas denunciados en el foro: un Estado democráticamente ineficaz al servicio de unos cuantos.

Dos imperativos destacan: Uno. La reforma tiene que ser integral, la selección de temas sueltos sin contrapesos sería contraproducente. El riesgo existe, las reformas indispensables que afecten privilegios podrían eludirse y hacer nugatoria la reforma. Dos. Toda la reforma requiere de sistemas eficaces de rendición de cuentas y mecanismos inviolables de fincamiento de responsabilidades. La irresponsabilidad política imperante y la ausencia real de rendición de cuentas son causa fundamental de la corrupción del Estado que se denuncia.

Al cierre de la reunión los coordinadores y el secretario de Gobernación se fundieron en un amistoso coloquio prometiéndose llegar a consensos. Con tal de que no sean contubernios. ¡Ojalá!

Ex secretario de Estado

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

¿De quién es esta guerra?

Lydia Cacho

Plan B

28 de enero de 2010

¿De quién es esta guerra?

El país nos duele

El país nos duele. Algún día saldremos de tanta violencia, de tanta impunidad y miseria. Saldremos de la frustración colectiva y la rabia contenida, saldremos del hambre y los abusos del poder. Ese primer día en que México salga a las calles sin miedo, sin desconfianza, sin desearle la muerte a nadie, celebraremos. Mientras tanto todas las miradas y los oídos deben estar donde se construye la incertidumbre de ese futuro oscuro.

Por esa razón es que resultó importante el foro organizado por EL UNIVERSAL, donde especialistas internacionales explicaron porqué no funciona, ni funcionará, esta guerra contra el narcotráfico. México no necesitaba una guerra sino una estrategia de Estado para abatir al crimen organizado. Pero Calderón no decidió solo, decidió con Washington.

El argumento de que la violencia se incrementa porque la guerra está funcionando es falso, lo que en realidad sucede es que la violencia se incrementa y se diversifica. La corrupción y el lavado de dinero (dos herramientas de la delincuencia organizada) han quedado intocadas.

El gobierno federal ha dicho que “las mujeres se están volviendo el botín de guerra del narcotráfico”, pero omitió decir que también de la policía y de algunos militares. Argumentan que todas las personas son sospechosas y eso les permite decidir si les manosean, les interrogan a golpes (con médicos presentes, por si acaso) o les “levantan” y desaparecen sin orden de arresto. Los soldados están entrenados para pelear con el enemigo, y ahora la población es su enemigo potencial, hacen su trabajo, igual que lo hacen los soldados estadounidenses en Irak o en Afganistán. Por eso la DEA y David Gaddis, cerebro norteamericano de esta guerra en México, festeja las muertes de mexicanos y mexicanas, porque —como dice Tony Payán, investigador de la Universidad de El Paso Texas— “En México se libra una guerra como casi todas las que suele emprender Estados Unidos: lejos de su territorio”.

Cada vez más personas (no criminales) le temen al Ejército mexicano. Ahora le señalan como uno de los actores de la descomposición social y de las agresiones contra mujeres. Alguien en Seattle celebra que la batalla mexicana genere confusión, mayor violencia y debilite al Estado. ¿Cómo pedirle a Washington que proteja los derechos humanos en una guerra que está pensada, justamente, para erradicarlos?

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Cohabitación y satanización

Ricardo Rocha

Detrás de la Noticia

28 de enero de 2010

Cohabitación y satanización

La primera palabreja es deliciosa en el sentido aquel de amancebarse

La primera palabreja es deliciosa en el sentido aquel de amancebarse. Y muy democrática y esperanzadora en la acepción esta que le dan mis parientes franceses cuando hablan con tanta naturalidad de gobiernos compartidos o de alianzas electorales que aquí dirían que ni los animales.

Hoy todavía algunos se llaman a sorpresa porque el PAN y el PRD se arrejuntarán, ya es un hecho en Durango y muy probablemente en Oaxaca, Puebla e Hidalgo en un intento desesperado para arrebatarle al PRI territorios de poder e impedir que vaya solo hacia el 2012. Y en su indignación traen a cuento lo de las ideologías. Como si, desde su fundación para acá, haya habido un solo partido que hubiera sabido mantener los principios que lo hicieron nacer.

Hoy, impera el puro pragmatismo. Y el 90% de los militantes del partido que sea —chicos o grandes— no tiene ni la más remota idea de cuál es su declaración de principios. En cambio, los eufemísticamente llamados institutos políticos, están convertidos en pequeñas o gigantescas empresas que además no corren riesgo alguno porque están subsidiadas por el dinero de todos nosotros. Así que, en el terreno de la conveniencia negocian todo lo negociable. Y no hay de qué espantarse, porque nada podemos esperar de ellos. Tampoco vale satanizarlos porque de alguna manera son nuestros propios engendros. En todo caso sólo queda la movilización social en la calle o en la red para luchar un día sí y otro también por salvar nuestro proceso democrático y la vida toda del país.

Porque en otros ámbitos la intolerancia también se hace presente de manera rabiosa. Como en el caso de las parejas homosexuales y su derecho no sólo a la cohabitación, sino al matrimonio y la adopción. Que ha provocado el desgarramiento de vestiduras de la Iglesia y la ultraderecha que satanizan por igual a los homosexuales y a los progresistas. Cuando ellos son la personificación misma de los demonios que han destrozado la vida de decenas de miles de niños a los que han forzado a una cohabitación abusiva, tramposa y diabólica.

Y hablando de luzbeles contemporáneos es inevitable mencionar cómo el caso de Salvador Cabañas ha disparado una satanización generalizada de la ciudad, su gobierno y hasta del país y sus leyes. Como si uno de los grandes encantos del Bar Bar no fuera precisamente que sus clientes —incluyendo el infortunado— disfrutaban del quebranto de la ley. De hacer, hasta la hora en que se les pegara la gana, lo que la inmensa mayoría de ciudadanos de a pie harán nunca.

Está bien, si el jefe delegacional es un corrupto, que lo refundan en la cárcel. Pero de ahí a la desproporción de las frases que hemos escuchado en las horas recientes hay una distancia gigantesca.

Todo para que se tratase de un incidente de faldas. Que nunca hubiera pasado a mayores, salvo que ocurrió en un lugar duro, rudo y por ello más apetecible y atractivo para algunos. Por eso y sin el menor asomo de ironía, qué lamentable lo ocurrido a Cabañas. Sobre todo su mala suerte.

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Rictus: México campeón