Avalan PRI, PAN y PVEM a Chávez Chávez

Avalan PRI, PAN y PVEM a Chávez Chávez

LA REDACCIóN

México, D.F., 24 de septiembre (apro).- El Senado de la República ratificó a Arturo Chávez Chávez como titular de la Procuraduría General de la República (PGR).

Con 75 votos a favor y 27 en contra del PRD y PT, Chávez Chávez fue aprobado en el cargo tras ser propuesto por el presidente Felipe Calderón.

El PAN, PRI y PVEM avalaron el nombramiento de Chávez Chávez, a pesar de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y la Organización de las Naciones Unidas pidieron su remoción en el cargo por la impunidad con que dirigió la procuraduría General de Justicia de Chihuahua durante los procesos por las muertas de Juárez.

El senador del PRD Pablo Gómez refutó que Chávez Chávez debería ser procesado por responsabilidades administrativas y penales durante su periodo al frente de la PGJ de Chihuahua.

En un sentido similar, el petista Ricardo Monreal advirtió que el nuevo procurador podría convertirse en un instrumento partidista contra los adversarios públicos.

En contraste, el priista Jesús Murillo Karam defendió que el nombramiento es responsabilidad del presidente Felipe Calderón y está en su derecho de acomodarlo al frente de la PGR.

El senador del PVEM Arturo Escobar argumentó que Chávez Chávez cuenta con el perfil necesario para desempeñarse como procurador General de la República.

Confirman PRI-PAN alianza en el paquete económico: AMLO

En Oaxaca hay gran desprecio hacia Ulises Ruiz, asevera

Confirman PRI-PAN alianza en el paquete económico: AMLO

Ciro Pérez Silva

Enviado

San Pedro Sochiapam, Oax., 23 de septiembre. El primer paso de la alianza entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para aprobar el paquete económico de Felipe Calderón se dio al conceder a Arturo Chávez Chávez el visto bueno para ocupar la titularidad de la Procuraduría General de la República (PGR), sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador.

Bastó una sola llamada entre Diego Fernández de Cevallos y Carlos Salinas de Gortari para alinear a todos los priístas y votar a favor de Arturo Chávez, ex empleado de Fernández de Cevallos, para colocarlo en la PGR, como lo hicieron en su momento con Antonio Lozano Gracia, que es empleado de su despacho de abogados, aseveró el tabasqueño.

En entrevista, López Obrador afirmó que por más que los priístas declaren que están contra el aumento de los impuestos, de la creación de nuevos gravámenes o del incremento al gas, las gasolinas, el diesel o la luz, la realidad es que responden a los intereses del grupo que gobierna el país, representado por el ex presidente Carlos Salinas, por lo que alertó sobre la redición de la alianza entre PAN y PRI, que redundará en un nuevo golpe para la economía de los mexicanos.

López Obrador continuó este miércoles con un largo recorrido por municipios oaxaqueños que se rigen por usos y costumbres, en la región conocida como La Cañada. Visitó los municipios de San Pedro Sochiapam, Santa María Pápalo, San Miguel Santa Flor, Concepción Pápalo, Santa María Ixcatlán y San Pedro Jocotipac, donde enfrentó nuevamente el bloqueo del gobierno estatal para realizar las asambleas informativas.

En el primer punto, enviados del gobernador Ulises Ruiz colocaron policías en los pasillos del palacio municipal y cortaron la luz, donde esperaban unas 70 personas.

El cacique malo de Oaxaca nos quiere tratar como si viviéramos en una dictadura, manda amenazarlos para que no escuchen nuestro mensaje, pero, ¿qué no son libres, pues? Hay que recordar que el cacique vive hasta que el pueblo quiere, y en Oaxaca ya es tiempo de un cambio, aseveró.

Luego de recorrer por más de tres horas caminos de terracería, López Obrador dijo en este municipio que el PRI lleva 80 años gobernando Oaxaca, ¡y miren cómo están ustedes!: abandonados, olvidados. Señaló que también se percató de que hay gran desprecio hacia ese cacique corrupto y ladrón.

Recordó que el próximo año habrá elecciones para gobernador en esta entidad, y dijo que va a trabajar por que los partidos que integran el Frente Amplio Progresista –PRD, PT y Convergencia– presenten un abanderado común para enfrentar al candidato de Ulises Ruiz, que no va a ser el mejor, sino su cómplice más cercano, el que le cuide las espaldas y evite que se conozca de dónde provino el dinero para comprar en la ciudad de México un hospital privado que vale mil 500 millones de pesos.

Agregó: el que encabeza la violencia en Oaxaca es Ulises Ruiz, quien no quiere dejar el poder. Llamó a los oaxaqueños a no aceptar la opresión, hay que rebelarse contra ella.

Asamblea a modo

Asamblea a modo

En su primera semana de labores, la fracción perredista impuso que no se rote la presidencia de la Comisión de Gobierno y anuló el debate en el informe de Marcelo

Nadia Sanders

Contrario a la legislatura pasada, la actual Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) está sometida a la voluntad del gobierno capitalino. Tiene una mayoría absoluta del PRD, que atrajo a su lado a tres diputados, de Convergencia, PT y el extinto Partido Socialdemócrata.

Su primer acto de imposición fue alcanzar la mayoría absoluta para no tener que rotar la Presidencia de la Comisión de Gobierno. Acto segundo, anular el debate en el informe del jefe de gobierno del DF, mientras el PAN, la principal fuerza de oposición era simple testigo de la operación política del PRD.

“A nadie debe sorprender que a partir de hoy se privilegien las coincidencias entre los órganos de gobierno de esta ciudad, porque nuestra apuesta es cumplir el mandato popular”. Esas fueron las palabras de Alejandra Barrales, como presidenta de la Mesa Directiva de la ALDF en respuesta al informe del jefe de gobierno, Marcelo Ebrard.

Y a nadie debe sorprender que estas palabras son de quien fue secretaria de Turismo en el gobierno de Ebrard, que después fue dirigente del PRD en el DF, y que ahora es presidenta de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo.

Esta V legislatura inicia con una oposición debilitada, que en su primera oportunidad de posicionarse frente al GDF, palideció ante la ola amarilla.

El PAN, representado por solamente 15 de los 66 diputados, no ha demostrado hasta ahora que será una férrea oposición al gobierno capitalino, con todo y que la coordinadora de la bancada, Mariana Gómez del Campo, es la sobrina del presidente Felipe Calderón y la dirigente del PAN-DF.

La tercera fuerza política es nada menos que el PRI. Una bancada de ocho legisladores, encabezados por el líder de los burócratas, al frente de la de la FSTSE (Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado). Su grupo está dividida en dos bandos: cuatro diputados cuyo líder moral es Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, líder del Movimiento Territorial, hijo del ex líder de pepenadores. Y otra parte de priistas conservadores que encabeza Ayala.

Cambio de bando

Desde antes de iniciar la legislatura, el único diputado que tenía el Partido Socialdemócrata, David Razú, anunció que se sumaba a la bancada del PRD. Y siguió su ejemplo el diputado por Convergencia, Guillermo Orozco. Pero la sorpresa fue mayor cuando Maximiliano Reyes, de Nueva Alianza, y a la diputada del PT, Edith Ruiz Mendicutti, engrosaban las filas del PRD.

Con esto, Barrales, ex integrante del gabinete de Ebrard mantiene el control de la ALDF. Podrán garantizar la aprobación de las iniciativas de reforma de ley que el Gobierno envíe y bloquear las que la oposición pretenda impulsar y vayan en contra de los intereses del partido.

Y es que en la pasada legislatura, si bien el PRD tenía una mayoría absoluta, la bancada era “gobernada” por el enemigo en casa, la corriente de Nueva Izquierda en la figura de Víctor Hugo Círigo, quien se encargó de impulsar leyes que ejercían un control mayor en el gasto e hizo más difícil las cosas para Ebrard.

Pero ahora, las muestras de complacencia ya comenzaron a darse desde que modificaron el formato del Informe del Jefe de Gobierno y dejaron fuera las preguntas y respuestas.

Las muestras de “coincidencias” ya comenzaron. El Jefe de gobierno no tardó en hacer llegar a la bancada del PRD su agenda legislativa y la definición del presupuesto para el próximo año.

Los personajes

En el recinto de Donceles, donde las curules ahora son color cedro y tienen micrófono y tablero electrónico, será habitada los próximos tres años por personas que han sido el objeto de noticias.

Más de 15 millones estarían dispuestos a emigrar

México SA

Aplastante insatisfacción de mexicanos con el rumbo del país

Más de 15 millones estarían dispuestos a emigrar

Carlos Fernández-Vega

Enfrentados a una variedad de problemas nacionales (crimen, drogas, corrupción, crisis económica, entre otros), los mexicanos, de manera aplastante, están insatisfechos con el rumbo del país y la forma en la que sus gobernantes lo dirigen (78 por ciento, 10 puntos porcentuales más que un año atrás). Con respecto a la violencia relacionada con las drogas que afecta sobremanera a México, la mayoría considera al crimen (81 por ciento) como un gran problema, seguido del narcotráfico (73 por ciento), la economía (75 por) y la corrupción de los líderes políticos (68 por ciento).

Lo anterior contrasta con algunos balances (color de rosa, en no pocas ocasiones) que se divulgan en el país sobre el sentir de los mexicanos en torno a la realidad nacional. Se trata del más reciente reporte elaborado por el Centro de Investigación Pew (Pew Research Center’s Global Attitudes Project, 23 de septiembre, 2009), en el que se subraya que en 33 por ciento de los mexicanos encuestados no dudaron en decir que si tuvieran los medios y la oportunidad para irse a vivir a Estados Unidos lo harían sin mayor consideración, y más de la mitad de ellos procedería incluso sin autorización del gobierno de aquel país, es decir, ingresarían al vecino del norte de forma indocumentada.

El sondeo del Centro Pew arroja interesantes resultados, de los que aquí se registran algunas muestras: muchos de los entrevistados creen que la vida es mejor en Estados Unidos. Cerca de 57 por ciento considera que los mexicanos que emigran a ese país disfrutan de una vida mejor, contra 51 por ciento en 2007. La información respectiva muestra un descenso en años recientes en el flujo anual de inmigrantes mexicanos a Estados Unidos. Esta baja puede ser resultado, en parte, de la caída económica estadunidense, que se ha traducido en menores trabajos para los inmigrantes. El 40 por ciento de los mexicanos encuestados dijo conocer a alguien que partió a Estados Unidos, pero regresó por no encontrar trabajo, aunque 47 por ciento reportó que el retorno fue producto de la deportación por parte de la Patrulla Fronteriza.

Algunos de los encuestados consideraron ver un crecimiento de las oportunidades en la economía mexicana, aunque 69 por ciento de ellos dijo que la situación económica actual es mala, y empeorará en el futuro; 61 por ciento manifestó esperanza en que la economía nacional mejore en los próximos 12 meses, y 14 por ciento de plano consideró que empeorará.

La estrecha liga entre la gente en Estados Unidos y México se refleja en las respuestas de la encuesta, anota el Pew Center: 39 por ciento de los mexicanos reconoció tener amigos y/o parientes en Estados Unidos; cerca del 18 por ciento que recibe dinero de ellos (remesas), aunque el monto presenta ahora una ligera disminución en comparación con lo obtenido en 2007, cuando 23 por ciento dijo que recibían dinero de afuera.

Los resultados 2009 (Pew Research Center’s Global Attitudes Project, entrevistas cara a cara con mil adultos mexicanos entre el 26 de mayo y 2 de junio 2 del presente año, muestra representativa de población adulta, con un margen de error de más-menos 3 puntos porcentuales) no dejan duda en torno a que un gran porcentaje de mexicanos emigraría a Estados Unidos si tuviera los recursos y la oportunidad de hacerlo, y la mayoría de ellos se inclinaron por vivir y trabajar allá sin autorización. Ésta es, quizá, la poco sorprendente pero aplastante mayoría de mexicanos que tiene amigos o parientes en Estados Unidos, a quienes regularmente comunican sus objetivos, y muchos mexicanos consideran que esos amigos y parientes tienen mejor nivel de vida que en México.

Al mismo tiempo, los mexicanos tienen una mezcla de puntos de vista sobre los efectos de la migración en su país. Cerca de la mitad de los encuestados consideró que es mala para México, porque muchos de sus ciudadanos viven en el país del norte. Un poco menos de esa proporción considera que es una buena cosa, porque implica ingreso de recursos para las familias y el país, amén de constituirse en una salida al grave problema laboral que reporta México.

La mayoría de los encuestados (62 por ciento) reconoció que en este momento, dada la crisis, no se movería a Estados Unidos aún cuando tuviera los medios y la oportunidad para hacerlo. Sin embargo, una voluminosa minoría (33 por ciento) lo haría si pudiera. Y dentro de este último segmento, 55 por ciento se manifestó por hacerlo sin autorización legal.

De acuerdo con el Centro Hispánico Pew, 55 por ciento de los mexicanos inmigrantes actualmente en Estados Unidos no cuentan, en los hechos, con autorización legal para su estadía y el grueso lo hizo en la última década en tal sentido. El 57 por ciento de los encuestados (51 por ciento en la encuesta de 2007) dijo conocer gente que se ha ido de México a Estados Unidos y que el efecto ha sido que su nivel de vida es mucho mejor allá; 14 por ciento que peor (21 por ciento en el levantamiento anterior) y 22 por ciento que el tema no les importa (23 por ciento en la pasada). Aquellos mexicanos de mayores ingresos que viven en Estados Unidos son los que más presumen entre amigos y parientes que viven mejor y que alcanzaron sus objetivos en aquel país: 77 por ciento en este nivel y 73 por ciento en los de mediano ingreso, comparado con 59 por ciento de los de menores ingresos.

Sobre las razones para su regreso a México, 47 por ciento de los entrevistados dijo conocer a alguien que se fue al vecino del norte, pero tuvo que retornar por ser capturado por las autoridades migratorias, mientras 40 por ciento explicó que el regreso se debió a falta de empleo en Estados Unidos.

En otro orden, el Centro Pew indica que arrolladoramente los mexicanos están insatisfechos con lo que sucede en la economía de su país. Alrededor de 70 por ciento coincidió en que la economía nacional está en mala forma, aunque muchos tienen la esperanza de que mejore el próximo año. Los encuestados registran una variedad de problemas en su país: crimen, droga, asuntos económicos, corrupción, contaminación y gente en busca de empleo en otro país. También piensa que México tiene problemas con su imagen internacional (sólo 25 por ciento piensa que tal imagen es buena), y tienen claros los efectos que en este sentido produjo la emergencia sanitaria.

Las rebanadas del pastel

En pocas palabras, alrededor de 15 millones de mexicanos en edad y condición de laborar estarían plenamente dispuestos –por la buena o por la mala– a emigrar a Estados Unidos y quedarse allá. De ese tamaño es la validez de la máxima oficial de que lo peor de la crisis ya pasó.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Cae cabecilla de Los Petriociolet

Cae cabecilla de Los Petriociolet

Algunos integrantes de la banda habrían sido contratados por una célula del cártel de los Beltrán Leyva

Redacción

Agentes de la Policía Federal (PF) capturaron a Abel Silva Petriociolet, cabecilla de la banda de secuestradores conocida como Los Petriciolet, vinculada al secuestro y homicidio de los menores de edad Fernando Martí y Antonio Equihua, informó este miércoles el coordinador de Inteligencia para la Prevención del delito de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Luis Cárdenas Palomino.

De acuerdo con los informes ofrecidos en una conferencia de prensa, Abel fue capturado en el municipio de Atizapán de Zaragoza, estado de México, y, con esa captura, la banda de secuestradores queda desarticulada, pero todavía están en libertad algunos de sus cómplices.

Presentado ante los medios, se dio a conocer que Silva Petriociolet reconoció su participación en por lo menos 16 de los 22 secuestros – la mitad cometidos contra menores de edad y ejecutadas ocho de las víctimas– que se le atribuyen a su banda.

Cárdenas Palomino atribuyó la captura a una labor de investigación que inició en 2005, desde la detención de la banda de Los Tiras, de la cual Abel fue fundador y en la que colaboró en la intercepción y custodia de las víctimas.

En sus declaraciones ante las autoridades, el supuesto delincuente desconoció a Sergio Humberto Ortiz, El Apá, de la banda La Flor también supuesto secuestrador del niño Fernando Martí.

Abel, con Luis Ignacio Torres, cabecillas de Los Tiras, habría desarrollado el modus operandi para establecer falsos retenes a fin de detener a sus víctimas y guardaespaldas y, después, presionar a los familiares con el pago del rescate enviándoles el cadáver de las escoltas.

En una entrevista con Primero Noticias, Cárdenas Palomino explicó que en 2005, a raíz de la desarticulación de Los Tiras, la organización delictiva se reconstituyó en Los Petriociolet, cuya área de operación era la zona metropolitana de la ciudad de México.

Entonces, dijo, Silva Petriciolet recrudeció la violencia con la que perpetraba sus delitos. Y se derivó porque su padre, integrante de Los Tiras, fue ingresado al reclusorio y se suicidó.

Números

22 secuestros se cargan a Los Tiras y Los Petriociolet, con 36 víctimas, de las cuales 10 eran menores de edad; ocho fueron ejecutadas.

17 cómplices de la banda, además de Abel, han sido capturados, incluido Luis Alberto Petriociolet.

“Esta organización criminal se caracterizó por secuestrar a las víctimas en compañía de su chofer o escolta, a los que asesinaba y abandonaba en la vía pública, como medida de presión para el cobro de rescate”.

Luis Cárdenas Palomino

Coordinador de Inteligencia para la Prevención del delito

de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

En 2005, tras la desarticulación de Los Tiras, la organización se reconstituyó y se convirtió en la banda de Los Petriociolet.

Bancomer: dólares con comisión e IVA

Dinero

Nuevos billetes de 100 y 200 pesos... devaluados

Bancomer: dólares con comisión e IVA

Divorcio express

Enrique Galván Ochoa

No es cualquier cosa poner nuevos billetes en circulación. Hay que diseñarlos, imprimirlos, contabilizarlos y distribuirlos. Sólo el banco central puede hacerlo, hay pena de cárcel para el falsificador. El Banco de México puso a circular ayer dos nuevos billetes, uno de 100 y otro de 200 pesos. Conmemoran el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Es un homenaje pertinente, contrasta con las ceremonias oficiales en que se omite el nombre de caudillos como Zapata y Villa para no ofender los oídos de los descendientes de quienes los combatieron, y que hoy están a cargo del poder. En días pasados una persona de El Foro México me comentaba que en las pantallas de una conocida cadena de bancos pasan un espot resaltando las virtudes de don Porfirio Díaz y no se menciona para nada el levantamiento armado que costó la vida a millones de mexicanos. Este largo preámbulo es para darles una noticia buena y otra mala. Empezaré por la última: hace un año, cuando el banco central comenzó el proyecto de los nuevos billetes, todavía no se devaluaba la moneda. Con 100 pesos se compraban 10 dólares. Hoy apenas alcanzan para adquirir 7.41. De algún modo los nuevos billetes también nos harán recordar en el futuro la primera gran devaluación del panismo, que llegó al gobierno criticando las de los priístas. La buena noticia: el bono de 100 pesos de Pemex murió antes de nacer, también se hubiera devaluado. Fue dinero tirado a la basura todo el que se gastó en la enjundiosa campaña con la que nos quisieron convencer de que seríamos partícipes de la riqueza petrolera. Poco tiempo después nos dicen que tal riqueza se está evaporando y que es preciso sustituir al petróleo con los pobres, es decir, con sus aportaciones. A ver cuál es el siguiente rollo que inventan. También dice Guillermo Ortiz, gobernador a punto de salir del Banco de México, que los billetes están blindados contra toda falsificación. ¡Mejor los hubiera blindado contra toda devaluación!

Dólares, comisión e IVA

Bancomer está anunciado a su clientela que a partir del jueves de la próxima semana cobrará una comisión de 2% más el IVA del 15% en la venta de dólares en efectivo. La institución que comanda (para decirlo en el estilo de los comentaristas postineros) Ignacio Deschamps será la primera que cobre por este servicio en la historia bancaria del país. Quedan exentos los giros en dólares (wire transfers). Hay dos consideraciones necesarias: 1) el Banco de México ha vendido más de 30 mil millones de dólares a la banca comercial sin cobrarles comisión ni impuesto, y 2) si prospera el SuperIVA, cuando un cliente compre 100 dólares deberá pagar el 2% de la comisión del banco, el 15% de IVA y el 2% del SuperIVA. No es superflua otra reflexión: el banco central recientemente había anunciado que desaparecían nueve comisiones que los clientes venían cubriendo a los bancos. Se ve que están inventando otras rápidamente para reponerse.

Es tan corto el amor y es tan largo el olvido

Las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia pareciera que se inspiraron en el poema de Pablo Neruda para emitir un fallo acerca de los llamados divorcios express. Confirmaron la validez de la ley votada por la Asamblea del Distrito Federal en el sentido de que no es necesaria una causal (violencia, crueldad, enfermedad terminal, adulterio, ser miembro del partido del Niño Muerde) para obtener el divorcio, basta que uno de los cónyuges diga esquina, bajan.

e@Vox Populi

Asunto: permisos de construcción

Yo vivo en la delegación Benito Juárez y no voté por el PAN. Voté por Bernardo Bátiz. A mí no me gusta sufrir, y por ello estoy totalmente en contra de los ineptos panistas que han gobernado esta demarcación.

Juan Macías Guzmán/Santa Cruz Atoyac

R: El maestro Bátiz es un hombre probo e inteligente, hubiera llevado orden a esa zona de la ciudad devastada por la corrupción. Han repartido permisos de construcción como confeti en 16 de septiembre.

Asunto: el cacareado YOO

El pasado 19 de agosto contraté en la sucursal de Cablevisión de Pabellón del Valle el paquete tan promovido y cacareado por esta empresa: cable + teléfono + Internet denominado YOO, por un monto de $ 824.00. Supuestamente la instalación no demoraría más de 10 días, pero a la fecha (septiembre 23) ya llevo más de un mes esperando que la hagan. Lo único que he recibido semana a semana son cancelaciones y reprogramaciones sin ningún sustento. ¿En dónde y ante quién puedo acudir para que cumplan su compromiso o me devuelvan el dinero?

Yanceli Verján Vásquez/Distrito Federal

R: Detrás de bambalinas está la pelea sin cuartel entre los grupos Azcárraga y Slim por el mercado del triple play, el más productivo. Si Cablevisión (Azcárraga) no cumple, contrata a Telmex/Prodigy (Slim). Y ojalá pronto haya un tercero, cuarto y quinto proveedor. Es lo bueno de la competencia. Ya envié una copia de tu queja a Profeco.

Asunto: ¿qué puede hacer un banco?

¿Podrías decirme cuáles son los riesgos al no poder pagar ya el saldo de las tarjetas? Me envían decir cosas como que están realizando investigaciones necesarias con el fin de recuperar el saldo total del adeudo, que van a proceder por la vía legal, que van a embargar... ¿Qué de todo eso realmente pueden hacer?

Marcia Díaz de la Mora/Distrito Federal

R: Finalmente sólo pueden hacer tres cosas: 1) demandarte por la vía civil, no penal; 2) mandarte al Buró de Crédito; si pagas te sacan, si no pagas, también te borrarán, pero tienes que esperar siete años, y 3) llamarte y amenazarte día y noche. Van a asustarte con que te sacarán los ojos. Si puedes llega a un arreglo con el banco, buscando un arreglo justo.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

GGL productions pone en cartelera a La Güera

• ¿Qué sabe Lorena…?

• El cambio de fondo de Volver a Empezar

Los déspotas se rodean de hombres malos, mi estimado, porque les gusta ser adulados. Fantástica la divertida línea delgada que comienza a cerrar la pinza alrededor del caso sobre el secuestro del joven Martí, que conlleva peligrosas aristas de narcotráfico y corrupción. Y con la detención el día de ayer de Abel Silva, líder de la banda Los Petriciolet, misma que está ligada mediante diversas células a la banda de La Flor, se constata la información puntual y precisa de (héroe de la película) Luis Cárdenas Palomino y Miguel Mancera en una interesante entrevista en el Canal 40 con (nuestro querido amigo) Jorge Fernández.

En el estudio, my friend, Miguel y Luis mostraron una faceta de (cursi) cooperación, cariño y respeto en este caso cuyo epicentro es, le repito, la hoy presa Lorena González (la comandante Lore), quien fue señalada por el escolta del joven que sobrevivió en la cajuela del automóvil como la mujer en el fatídico retén de la Policía Federal. ¿Estamos?

El bullicio mediático orquestado hace algunas semanas por García Luna productions pretendiendo confundir a la opinión pública sobre la indudable vinculación de ambas bandas (donde se suman además Los Tiras y El Niño) puso la cereza en el pastel con la detención de Noé Robles Hernández, quien ante los medios rapidito y sin escalas confesó, sin empachos, sus crímenes afirmando que no conocía a la banda presentada por la PGJDF, o sea La Flor, y que ésta no participó en el plagio. Es decir, Noé se aprendió el script.

Acto seguido, Cárdenas Palomino mencionó que de acuerdo a la descripción del disciplinado Noé, la mujer que participaba en los retenes falsos es totalmente diferente a (su) La Lore, acusada por la PGJDF de participar en el plagio. Y que, of course, Sergio Humberto Ortiz Juárez, El Apá, tampoco estuvo en el reventón. ¿Me sigue?

Pero en la entrevista con Jorge Fernández, el metrosexual funcionario (o sea Luis) afirma que por el modus operandi y el lugar de cautiverio… las bandas están relacionadas. O sea, Los Petriciolet y La Flor. Luego entonces, el procurador capitalino añadió que hay otros elementos de prueba como el teléfono celular, desde donde se realizaron las llamadas a familiares de los afectados, siendo la misma voz solicitando los rescates, amén de que el automóvil donde se halló el cuerpo del joven Martí fue robado por integrantes de la primera banda. En resumen, sí hay importantes conexiones que además se vinculan con el organizado crimen encabezado por los traviesos Beltrán Leyva —que han infiltrado a la SSPF, a la PGR y a la PGJDF— y que probablemente tuvieron relaciones peligrosas con personajes cercanos a Alejandro Martí.

Conexiones que podrían llegar a la celda de Lorena González, yes?

La misma que está hasta la madre por estar encerrada, relegada por sus (ex)compañeros y que ha soltado algunas cosillas que podrían ser, digamos, explosivamente comprometedoras.

Quizá por eso ayer anunciaba Luis, tras la detención de Silva Petriciolet, que la Policía Federal busca todavía a varios integrantes de esta red entre los que se encuentra la participación de ¡adivinó usted!... una mujer identificada como La Güera —que se sujetará a la descripción que hicieron Noé y ahora Abel que ya salió en su divertido video difundido rápidamente por la SSPF— en varios de los secuestros cometidos por esta banda…

¡¡Chingón!!

El circo GGL Productions está listo y la cartelera anuncia a La Güera como (doble) estelar en el fatídico retén para dispensar a La Lore.

La mordaz pregunta es ¿qué secretos sabe Lorena González para que el dream team de SSPF esté orquestando tanta atractiva pirueta…? ¿Acaso es por la relación entre la organizada delincuencia y bandas de secuestro que hacen el coctelito para este (des)gobierno —y su discursito de su mal llamada guerra— más arriesgado…?

Porque este asunto trasciende la credibilidad (y el jaloneo) de dos instituciones. Aquí, my friend, se juega su resto Genaro y de corbata se llevaría al (des)gobierno de Felipe y, en una de ésas, hasta el círculo de Alejandro Martí…

Por la mirilla

Muy simpática convocatoria la de Manuel Espino en la presentación de su libro Volver a Empezar en la sede del PAN, donde respaldó la gestión de César Nava —quien en corto señaló le llovieron presiones de Los Pinos—constatando que a los panistas les urge un cambio de fondo. El timing de las señales se dan en medio del luctuoso, perdón, 70, aniversario de Acción Nacional…

gomezalce@aol.com

Caros… caros

Caros… caros

En 2010 habrá un incremento real de $6 mil 800 millones, en salarios del gobierno calderonista

Marco Antonio Durán

El salario de los altos mandos en el gobierno federal oscila entre 24 mil y 28 mil millones de pesos, reconoció Dionisio Pérez Jácome, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda.

El funcionario estimó que los salarios de mil 800 funcionarios –director general, jefe de unidad, oficial mayor, subsecretario y secretario– representarán en 2009 un gasto de 4 mil 300 millones de pesos.

En los 50 mil funcionarios de nivel medio el gobierno federal –jefe de departamento, subdirector, director de área y director general adjunto– registran una erogación de 24 mil millones de pesos.

Rechazo que se haya incrementado el número de funcionarios en la administración pública, como lo afirmó el días pasados el PRI, pues explicó que, de 2000 a 2009 el número total de plazas adscritas a las secretarías de Estado registra una disminución de 18 mil 595, al pasar de 500 mil 79 a 481 mil 484 plazas.

También se informó que las plazas de alto nivel –subsecretarios, oficiales mayores, jefes de unidad y directores generales– adscritas a las secretarías del Ejecutivo federal disminuyeron en 45 unidades, al pasar de mil 152 a mil 107 de 2000 a 2009.

Sobre las plazas de mandos medios –director general adjunto, director de área, subdirector y jefe de departamento– se aclaró que pasaron de 22 mil 64 a 23 mil 22. Este incremento de 958 plazas se justifica por el incremento en el personal que trabaja en las áreas encargadas de brindar seguridad y justicia.

Respecto a la evolución de las plazas que incluye a todo el personal que labora en las secretarías y órganos desconcentrados –personal de mando superior, medio y operativo– en el período 2000-2009 dijo que se ha incrementado 1 por ciento, pasando de 636 mil 836 a 643 mil 550 plazas.

Política de casino

Astillero

Política de casino

ChaCha, doble vs sencillo

Sordera institucional

¿Ya qué?: va el resto

Julio Hernández López

SEÑALES EN EL IFE. Aspectos de la sesión del Consejo General del Instituto Federal Electoral en la que se analizaron disposiciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre multas a medios de comunicación. En la imagen, de izquierda a derecha, los consejeros Benito Nacif, Marco Antonio Gómez, Virgilio Andrade, Leonardo Valdés, Marco Antonio Baños, Macarita Elizondo, Arturo Sánchez, Alfredo Figueroa y Francisco Javier Guerrero, y el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo MolinaFoto José Antonio López

C

on aire de gallero que sabe cuál es el desenlace arreglado de una presunta pelea pareja, el senador panista Gustavo Madero aseguró ayer que el pleno del Senado aprobará hoy el nombramiento del abogado dieguista Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República. Apuesto doble contra sencillo, fanfarroneó el presidente de la Junta de Coordinación Política de la cámara de senadores que, justamente por esa condición, debería asumir una postura de ecuanimidad institucional.

Pero a los panistas –Madero es, además, el coordinador de los blanquiazules que ocupan escaños– les urge aparentar que ha navegado viento en popa la extraordinariamente cuestionada postulación del licenciado de la doble che, quien ha concitado una oposición fundada y plural a su nombramiento, entre otras cosas, por su cómplice papel omiso en el tratamiento de los casos de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez cuando fue procurador de justicia del gobierno de otro volátil incumplido, Francisco Barrio Terrazas, y por su larga pertenencia al grupo de abogados que, encabezados por el rey del tráfico de influencias del país, Diego Fernández de Cevallos, se dedican a pervertir ese ejercicio profesional y a ganar litigios sonados y redituables, algunos de ellos contra el propio interés del Estado al que en ocasiones como ésta dicen servir cuando su verdadera intención es servirse de él.

La sordera institucional ante las múltiples protestas que provocó la postulación de Chávez Chávez es una demostración más del enorme y peligroso abismo que separa los intereses colectivos de los enjuagues elitistas. Calderón, que virtualmente ha abdicado del poder que de por sí no adquirió con legitimidad, ha entregado dos piezas centrales de la conducción de la gobernabilidad del país al bufete del llamado jefe Diego, quien aparte del inminente procurador tiene en Bucareli al otro abogado de intereses privilegiados que es Fernando Gómez Mont: par de ases marcados en el póquer cuyo resto también ha hipotecado o subastado el inquilino en quiebra de Los Pinos.

Al agravio original de la postulación y el empeño en sacar adelante a un personaje de ignorancia e ineptitud comprobadas (el senador Pablo Gómez lo exhibió de una manera vergonzosa, baste ver los dos videos del caso, el primero de ellos en www.youtube.com/watch?v=kKsVseYdSRY ) se agrega ahora el cambalache que fundamentalmente con el PRI ha debido hacer ese panismo decadente para hacer que se apruebe la designación en peligro. Hay voces que aseguran que en el arreglo de la nueva titularidad de la PGR se ha negociado el apoyo panista para que el PRI designe al próximo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde el sonorense Manlio Fabio Beltrones ha tenido intereses en crecimiento durante una parte de la lamentable gestión de José Luis Soberanes. ¿PGR por CNDH?

El ánimo apostador y la disposición al trueque no mueven al calderonismo solamente en ese ámbito judicial altamente contaminado. Felipe Conmemorativo (el bicentenario, y todo eso) ya no tiene capital para hacer proyectos a mediano plazo ni mucho menos para pretender conducirse con apego a esa mercancía agotada para él que se llama política. Sólo le queda apostar, echar el resto, pedir prestado a otros jugadores (muchos de ellos, fieras de aguas saladas, es decir, salinas) para dejarse ir tras fichas de baja monta que el jugador desesperado coloca cuando tiene la esperanza de que un golpe de suerte le permita recuperar lo perdido o cuando menos salir tablas. No hay esperanza ni proyecto más que el de lo inmediato, el de la sobrevivencia a golpe de azar. Por ello es que Calderón tiene la osadía de hacer pésimas designaciones o propuestas de funcionarios, y de empeñar o sacrificar lo que sea para sustentarlos, y de mantener a una plantilla mediocre y rapaz en el resto del gabinete. ¿Ya qué?, podría ser el lema de este fin de sexenio adelantado, de estos tiempos extras que en el mejor de los casos (para ellos, los miembros del calderonismo) se podrían convertir en un accidentado y amargo Trienio de Hidalgo.

Así es, por ejemplo, como en Pemex el Felipato ha puesto como nuevo recaudador de rentas grupales a un especialista en transas y apuestas con derivados, sabidamente enviciado en el manejo de ruletas tramposas en las que la casa (el Estado) siempre pierde para que los cuates, los familiares, los jefes, siempre ganen. Es mala ficha la de apellido Suárez Coppel, pero el ludópata no puede abstenerse de jugarla. También es mala decisión la de insistir en sacar dinero del bolsillo de los más pobres y de la clase media fiscalmente cautiva, pero el enviciado gobierno pinolero prefiere arriesgar al máximo, exponiendo al país a un estallido social insistentemente anunciado. Así se está manejando el asunto de las vacunas contra el virus de la influenza A/H1N1, sembrando el temor por doquier para que así se autoricen nuevos impuestos y partidas presupuestales que se harán humo a la hora de comprar las vacunas en operaciones que por la urgencia y las circunstancias fabricarán nuevos multimillonarios en dólares: linda apuesta es la de mandar el total de las fichas particulares de casino epidemiológico al número previamente designado para ser influencialmente ganador. Gobierno de palenque y de ruleta trampeados. Va su resto.

Astillas

El síndrome de La Paca ronda desde hace muchos años en los anuncios sonoros y presuntamente muy bien armados que presentan las diferentes autoridades encargadas de asuntos criminales. Lo que un jefe policiaco o un procurador anuncian un día como una gran verdad, documentada, con testigos, pruebas, declaraciones y juramentos, al mes siguiente es denunciada por otros jefes o funcionarios como mentira fabricada, inquina interinstitucional o pleito entre poderosos. Y así sigue la ronda interminable de las verdades o mentiras siempre bajo sospecha. Hoy, el turno de las contundencias informativas provisionales se refiere a los secuestradores involucrados en casos mediáticamente destacados. Mañana... bueno, mañana ya habrá otra versión u otra verdad... ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Gerardo Fernandez Noroña Llama ASESINO A Genaro Garcia Luna En Su Comparecencia 24/09/2009

by politicaypoliticosmx

Segundo boletin

Número 2, 23 de Septiembre de 2009

Propuesta Alternativa de Andrés Manuel López Obrador para el presupuesto 2010, sin afectar al pueblo, sin agravar la crisis, ni endeudar al país, como quiere Calderón: Boletín electrónico semanal

1. SI HAY ALTERNATIVA ECONóMICA: AMLO PROPONE AUSTERIDAD REPUBLICANA Y ELIMINAR PRIVILEGIOS FISCALES DE LAS GRANDES EMPRESAS NO AL AUMENTO DE IMPUESTOS NI DE GASOLINAS, GAS, NI ELECTRICIDAD.

El 21 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador encabezó un mitin frente a la Cámara de Diputados para rechazar el plan de Felipe Calderón de aumentar impuestos, gasolinas y tarifas eléctricas y de reducir el gasto en educación, salud y seguridad social.

Ahí AMLO propuso obtener 500 mil millones de pesos que faltan a las finanzas públicas, reduciendo los gastos del gobierno y que las grandes empresas paguen impuestos.

AMLO propone Plan para generar 500 mil millones de pesos:

AUSTERIDAD REPUBLICANA::Reducir 50 por ciento de los salarios y las prestaciones sólo de los más altos funcionarios públicos. Eliminar las partidas destinadas a la atención médica privada, a la caja de ahorro especial y a los bonos extraordinarios de la alta burocracia; desaparecer las pensiones a los ex presidentes.

Eliminar o reducir el pago de alimentación para altos funcionarios, publicidad, celulares, las oficinas alternas, el arrendamiento de computadoras, vehículos y aviones; así como reducir 5 por ciento las participaciones federales a los gobiernos estatales. En total suman 195 mil millones de pesos.

ACABAR CON LOS PRIVILEGIOS FISCALES DE LAS GRANDES EMPRESAS:

Las principales empresas y bancos no pagan impuestos o se los devuelven. López Obrador denunció que, por ejemplo, en 2004 las grandes corporaciones y bancos sólo pagaron 74 pesos de impuestos sobre la renta y 69 pesos por concepto de IVA, es decir ¡¡¡ $ 143 pesos ¡¡¡, según datos de la Auditoría Superior de la Federación.

El contubernio y la corrupción de estos privilegios es al más alto nivel, incluso el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años los nombres de las empresas que en 2005 fueron beneficiadas con la devolución millonaria de impuestos. Los Principales deudores fiscales al final no pagan casi nada.

Del pago de los grandes contribuyentes se obtendrían 300 mil millones de pesos.

Con estas propuestas se conseguirían los 500 mil millones de pesos, el total del hoyo financiero de 2010. Así se resuelve el problema sin aumentar impuestos ni los precios de gasolinas, diesel, gas y electricidad, y sin contratar más deuda pública.

López Obrador señaló que incluso sobrarían unos 140 mil millones de pesos que podrían destinarse a los créditos a pequeñas y medianas empresas y comercios, a incrementar el presupuesto a la educación pública, a la salud, al campo y a las comunidades indígenas; también se podría pagarles a los ex braceros los fondos de ahorro que se les deben.

Ante más de 15 mil personas, Andrés Manuel López Obrador propuso a los diputados del PRD, PT y Convergencia, rechazar las propuestas económicas de Calderón, ya que existe un acuerdo entre el PAN y el PRI para aprobarlas, aunque terminen por hundir al país.

Asimismo para formalizar las dos medidas propuestas para obtener recursos para el presupuesto, AMLO planteó formar una comisión de diputados y senadores del Frente Amplio Progresista para elaborar dos iniciativas de Ley: una de Austeridad Republicana y otra de Eliminación de Privilegios Fiscales. La Comisión quedó integrada por los diputados Mario Di Costanzo, Ifigenia Martínez, Adán Augusto López Hernández, Jaime Cárdenas y el senador Ricardo Monreal.

Las dos iniciativas de ley serán presentadas el próximo 12 de octubre en la asamblea nacional de Movimiento, que será encabezada por AMLO frente a la Cámara de Diputados. Así, la propuesta alternativa será defendida en tribuna por los legisladores del Frente Amplio Progresista, y en la calle, con movilización popualr e información que impulsarán las brigadas, comités, casas del movimiento y ciudadanos libres.

Andrés Manuel López Obrador dijo que los oligarcas se disfrazan de empresarios y de gente respetable, pero que no tienen vocación productiva ni dimensión social, “son unos vulgares ladrones, enfermos de codicia y de poder”. Y alertó que si aumentan los impuestos, los precios y las tarifas, lo que habrá será “más inflación, más mortandad de pequeñas y medianas empresas y comercios, más despidos de trabajadores, más desempleo, más pobreza, más angustia y desesperación, más inseguridad y violencia”.

RECUERDA: Contra el Paquetazo de Calderón y a favor de la Propuesta Alternativa: MOVILIZACIÓN NACIONAL 12 DE OCTUBRE, 5 PM, CÁMARA DE DIPUTADOS.

PASA LA VOZ… ROMPAMOS JUNTOS EL CERCO INFORMATIVO… Sí HAY DE OTRA.

2.- Continúa la lucha por una tarifa social en la electricidad para beneficio del pueblo y en contra de los cobros excesivos de luz. PROTESTA NACIONAL 29 de septiembre

El Euentro Nacional contra los abusos en las tarifas eléctricas acordó:

1.-Rechazar la privatización de la industria eléctrica.

2.-Luchar por una tarifa social para los más pobres (Electricidad gratuita en consumos de 1 a 150 kwh a los mexicanos en extrema pobreza).

3.-Disminución de 15% a la Tarifa Doméstica y su congelamiento durante la crisis.

4.-Desaparición de la Tarifa de Alto Consumo (DAC).

5.-Por una Tarifa Agrícola que permita la recuperación del campo mexicano.

6.-Incremento de 15% a las tarifas de alta y mediana tensión.

7.-No a la suspensión del suministro de energía a quienes pierden su empleo.

8.-Libertad inmediata a nuestros compañeros presos políticos de Candelaria, Campeche y Puerta Grande, Chiapas, de la resistencia contra los abusos en electricidad.

9.-No ala propuesta de Calderon y Carstens aumentar la tarifa domestica.

JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 29 DE SEPTIEMBRE CON ACTOS PACíFICOS EN TODOS LOS ESTADOS DE LA REPúBLICA Y EL DF, FRENTE A LAS OFICINAS DE CFE, LYFC Y DE LA SHCP. MILLONES DE MEXICANOS EXPRESAREMOS NUESTRO RECHAZO A LOS COBROS EXCESIVOS, AL INTENTO DE INCREMENTAR LA ELECTRICIDAD Y DEMANDAREMOS UNA TARIFA SOCIAL.

El 27 de septiembre marcha del SME para defender la Industria Electrica.

Esta movilización es acompañada por una Campaña Nacional de Firmas para exigir al Congreso que apruebe una tarifa social y las otras demandas (Anexamos formato). Las firmas deben entregarse en las Casas del Movimiento de cada uno de los estados.

Todas estas acciones contribuyen a la Campaña Nacional de Información y Concientización que estamos llevando a cabo en todo el país, para que el pueblo mexicano abra los ojos, ya no se deje engañar y se decida a luchar para rescatar al pais.

Hay que informar y forma conciencia en plazas públicas, mercados, con nuestras familias, amigos y vecinos. Esperamos hacer de estas Jornadas de Lucha, dias para reforzar la esperanza, la unidad, la oganizacion y la movilizacion del pueblo.

* Te recordamos la cuenta bancaria para apoyar la lucha por un país justo y digno: 05 44 55 50 80 de BANONTE a nombre de HONESTIDAD VALIENTE A. C.

Gracias por tu valiosa colaboración.

* Súmate a la Campaña Nacional de Información y concientización “RESCATEMOS A MÉXICO”. En la página del Gobierno Legítimo puedes encontrar canciones, carteles, historietas, entre otros; para que juntos logremos el despertar del pais.

c)Infórmate:

GOBIERNO LEGITIMO DE MÉXICO http://www.gobiernolegitimo.org.mx

CASAS DEL MOVIMIENTO http://casasdelmovimiento.blogspot.com

¡V¡IVA EL PUEBLO ORGANIZADO

¡Vamos a Rescatar a México!

La Coordinación General de los Círculos de Estudio

Estimados amig@s:

La Coordinación General de los Círculos de Estudio

invita al:

Círculo de Estudios Central

donde estaremos hablando sobre las nuevas tareas de

"La Brigada 21" en Defensa de la Economía Popular

***Es importante volver a darle trabajo y vida a nuestra Brigada, volver a las calles a hacer nuestra labor en esta Campaña Nacional de Concientización que se esta impulsando***

Asimismo, lanzamos la invitación para tod@s los que aún no están y quieran pertenecer a esta Brigada;

La Brigada 21 de los Círculos de Estudio y Universitarios

Tod@ el que lo desee desde este jueves vamos a estar informando sobre ello.

Los esperamos este:

Jueves 24 de septiembre, 19 hrs.

Club de Periodistas de México

Filomeno Mata 8, Centro Historico

A unas cuadras del Metro Allende

_____________________________________________________

***Adjuntamos el segundo boletín electrónico de "La verdad sea dicha" que es parte del material de la Campaña de Concientización. También adjuntamos el discurso de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, en la Cámara de Diputados el 21 de septiembre***

Escribenos a:

redesuniversitarias@gmail.com

redesuniversitarias@hotmail.com

Visita nuestros blogs:

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com

Paginas amigas:

http://amlotv.blogspot.com

http://lopezobradordvds.blogspot.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://nuevarepublica.org

http://radioamlo.org

http://clubdeperiodistas.com.mx

Atte.

Redes Universitarias, Círculos de Estudio y La Casa del Movimiento Cuauhtémoc

Orgullo chilango

Sergio Aguayo Quezada

saguayo@colmex.mx

Reforma

23 de septiembre de 2009

En materia de derechos humanos, la capital se ha puesto a la vanguardia en México y América Latina; de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) depende que siga siendo así.

El centralismo agoniza, el federalismo florece y el país es un mural con sátrapas corruptos e islotes de buena relación entre gobernantes y gobernados. Si tomamos como indicador a los derechos humanos, es en verdad notable lo que ha sucedido en el Distrito Federal, en donde se sentaron las bases para que las políticas gubernamentales tengan como prioridad la dignidad humana. Nunca antes se había hecho algo así en América Latina.

La metodología consistió, primero, en hacer un Diagnóstico sobre el cual se construyó un Programa. Ambos ejercicios fueron el resultado del trabajo y el diálogo de especialistas, organismos civiles y las tres esferas del gobierno capitalino (en particular de Marcelo Ebrard). Los resultados se dejarán sentir en los próximos años porque el Programa incluye 2 mil 412 acciones concretas. De mantenerse el impulso, los funcionarios actuarán pensando en los derechos y la dignidad humana y frenarán la tentación, también humana, de abusar de su cargo.

Uno de los impulsores del Diagnóstico y del Programa ha sido la Comisión de Derechos Humanos del DF que, de esa manera, culmina la construcción de un modelo de organismo público de derechos humanos basado en el profesionalismo y el compromiso con autonomía y pluralidad. Emilio Álvarez Icaza rindió buenas cuentas en su último informe presentado este martes 22 de septiembre.

¿Sobrevivirá el proyecto su salida?

La Asamblea Legislativa del DF tiene hasta el 30 de septiembre para elegir al próximo titular de la Comisión. Una forma de abordarlo es someter nombres a la exaltación o el escarnio público. Otra, mejor, es poner como marco un perfil de lo ideal. Con este último criterio, la Asamblea deberá elegir a una persona capaz de mantener y superar lo alcanzado. Un primer criterio es tomar como referentes los Principios de París, que incluyen los criterios que debe reunir un ombudsman: autonomía, respeto a la pluralidad y compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.

Es igualmente necesario que el o la elegida esté en sintonía con una entidad que pese a su diversidad y conflictividad, ha decidido democráticamente respetar la diversidad sexual, la interrupción legal del embarazo, la equidad de género y las necesidades de los discapacitados. Sigue entonces que quien dirija a la Comisión deberá ser capaz de relacionarse con todas las corrientes políticas y con una sociedad civil activa y nutrida.

La democracia es brutal porque somete a los egos a un escrutinio público que, en no pocas ocasiones, se ejerce con mala leche y que, para apoyar al favorito, denosta a los adversarios. Hay 24 aspirantes al cargo y al revisar la lista me parece que los mejores aspirantes son, por orden alfabético, Mariclaire Acosta, Patricia Colchero, Edgar Cortés, Vinicio Gallardo, Luis González Placencia, Gerardo Sauri y Ernesto Villanueva. Cada uno de ellos tiene trayectoria, conocimientos y legitimidad.

Aunque es difícil elegir, considero que es el momento para que una mujer ocupe el cargo. Mariclaire y Patricia tienen, de entrada, la trayectoria, la fibra ética y los conocimientos para preservar y mejorar el modelo capitalino. Una sensibilidad femenina permitiría, por otro lado, consolidar los avances ya logrados en la atención a la mujer por las políticas seguidas en la capital durante los últimos años. Pero la razón principal tras mi propuesta tiene que ver con la ofensiva conservadora en contra del derecho de la mujer a decidir la interrupción el embarazo. Como pintan las cosas, en ese terreno, el DF se quedará bien solo y sería mejor que tuviéramos a una mujer para abanderar esa lucha. El arte de gobernar supone elegir a la persona adecuada para el hoy... y para el pasado mañana.

Es igualmente importante la forma como los asambleístas tomen la decisión. Hasta ahora, ha sido notable la transparencia y escrúpulo con el cual se han conducido; en ese terreno, al menos, el Legislativo capitalino ha estado a la altura de una ciudad que ha encabezado la transición pacífica a la democracia y que, de mantener el paso, puede convertirse en un referente mundial como los "presupuestos participativos" de Brasil o los informes participativos del "Estado de la Nación" de Costa Rica.

Es importante que la Asamblea siga poniendo el ejemplo porque el Senado de la República elegirá en octubre al sucesor de José Luis Soberanes en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. México ha padecido, durante una década, a una CNDH que es un paradigma de un organismo caro y opaco cuyo virtuosismo sólo aparece a la hora de atender a los poderosos y que con demasiada frecuencia se desentiende de las víctimas.

De la Asamblea Legislativa esperamos que preserve este ejercicio inédito y ejemplar de construcción de civilidad que por ahora es un legítimo motivo de orgullo chilango.

Comentarios: www.sergioaguayo.com

facebook.com/sergioaguayo

twitter.com/sergioaguayo

Intervención de la Dip. Laura Itzel Castillo durante la comparecencia del Secratario de Desarrollo Social del Gobierno Usurpador

Martes 22 de septiembre de 2009.

Continuamos con el orden del día. Tiene la palabra, hasta por tres minutos para formular su pregunta, la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, del Partido del Trabajo.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Señor Ernesto Cordero, el objetivo primordial de la Secretaría de Desarrollo Social es superar la pobreza y reducir la desigualdad. Así, por lo menos, se consigna en el informe presentado por usted, bajo protesta de decir verdad.

Asimismo, la Ley General de Desarrollo Social establece que toda persona o grupo social en situación de vulnerabilidad tiene derecho a recibir acciones y apoyos tendientes a disminuir su situación de desventaja. Todos sabemos, sin embargo, que la pobreza lejos está de reducirse, por el contrario, en los dos primeros años el régimen de facto produjo al menos 11 millones de pobres más. Quien lo afirma es el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, del cual usted forma parte.

Las dependencias encargadas de producir viviendas, se evalúan por el número de casas construidas. Las procuradurías de Justicia se califican por el número de consignaciones de presuntos delincuentes. Bajo esta misma lógica, la Secretaría a su cargo debe ser juzgada por el número de personas que superan la pobreza.

Los resultados no dejan lugar a dudas. Los millones de pobres que se han arrojado en este régimen con un presupuesto de 85 mil millones de pesos en tan sólo dos años, demuestran el fracaso, demuestran este rotundo y vergonzoso fracaso.

Por otro lado, el 24 de junio de este año, usted representó al Grupo de Río en la Conferencia de las Naciones Unidas ante la crisis financiera y económica mundial y sus efectos para el desarrollo. Ahí reconoció la necesidad de tomar medidas anticíclicas y, sobre todo, urgió a que se resolviera el problema mundial de los llamados "activos tóxicos", precursores de la crisis hipotecaria y financiera a nivel internacional.

Esta crisis la utiliza hoy como argumento, también, en diferentes foros lo ha hecho, para explicar la derrota en torno a la política que se ha manejado desde la Secretaría de Desarrollo Social para combatir la pobreza. Lo contradictorio es que al mismo tiempo promueve en México el esquema de los "activos tóxicos".

Sí, usted forma parte del Consejo de Administración del Infonavit, y como tal en sus sesiones ha aprobado y respaldado los llamados "certificados de vivienda"; es decir, los títulos de deuda, que la institución bursatiliza en el mercado financiero y que está garantizada por paquetes de derechohabientes acreditados, quienes sin su consentimiento son evaluados por las mismas calificadoras que en Estados Unidos generaron la crisis hipotecaria o de créditos tóxicos.

Pregunto: ¿ratifica ante este pleno su postura en la Conferencia de la ONU ante la crisis mundial referente a resolver los problemas de los activos tóxicos o se desdice aquí de lo que señaló en esta conferencia y lo que dijo a nombre del Grupo de Río?

Segundo, ¿ratifica ante este pleno la bursatilización de los créditos de Infonavit? ¿Ratifica su autorización para que las constancias de los certificados de vivienda del Infonavit se vendan? ¿O desdice aquí al Consejo de Administración del Infonavit?

Por último, ¿cómo justifica que este régimen haya generado más de 11 millones de pobres, sin poner como pretexto la crisis mundial? Por sus respuestas, muchas gracias.

El Presidente diputado Francisco Javier Ramírez Acuña: Muchas gracias, señor secretario. Tiene la palabra hasta por cinco minutos para hacer comentarios, la diputada Laura Itzel Castillo Juárez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez:Señor Cordero, el empleo es el indicador más importante para determinar si la economía toca fondo. En el último reporte de actividad industrial, el sector volvió a caer por duodécimo mes consecutivo.

¿Qué quiero señalarle con esto? La preocupación en torno a la misma bursatilización de la cartera de Infonavit, porque el crédito Infonavit hay que entender que es un crédito al trabajo, y el problema de que la gente cae en cartera vencida es porque se queda sin empleo, y eso no es culpa de la población; eso es culpa de la política económica desarrollada desde el gobierno espurio de Felipe Calderón, al que usted representa.

Por eso es que el hecho de que usted haya aprobado estos Cedevis pone en riesgo a muchas familias y genera estos activos tóxicos, los cuales usted dice combatir. ¿Por qué? Porque están garantizados con las hipotecas de las casas de los trabajadores, pero nada más que hay una situación muy importante que hay que tomar aquí en consideración, que el Infonavit, de acuerdo a las reformas que se hicieron en el 2005, es un organismo público inauditable.

Y además, para colmo, la gente que tiene sus hipotecas como garantía, resulta que no está enterada que su casa está sirviendo para esos créditos tóxicos, que son estos certificados de deuda que se vendieron al mercado internacional. Esta cuestión, señor Ernesto Cordero, me parece verdaderamente grave.

Por eso es que es importante que se discutan esos temas a la luz de las protestas sociales que existen en estos momentos y a la luz de los desalojos que se están viniendo a lo largo y ancho del país, y que están dejando en la calle a miles de familias en México, y que frente a una crisis de esta naturaleza lo primero que se tendría que proteger es el techo de la gente; el techo donde una familia pueda albergar su esperanza.

Pero no es así. La política social implementada desde este régimen ha sido completamente contraria a los intereses de los trabajadores. Y ahí está el ejemplo de que son alrededor de 300 mil familias que se encuentran con créditos vencidos y que a nivel de prórroga, esa prórroga que se otorga considerando que perdieron el empleo, ahora supera la cifra, incluso, de los que han caído en cartera vencida. Esto es un indicador fatídico de la situación por la que se está atravesando.

Le quisiera señalar también que usted dice que no son 11 millones sino 5.9 los de pobreza alimentaria. Yo me estaba refiriendo no nada más a la pobreza alimentaria, sino a la pobreza patrimonial, que son 5.1 millones y los estaba sumando. Sin embargo, a partir de la política neoliberal se hace todo un maquillaje con relación a la catalogación de la pobreza, donde ponen pobreza alimentaria, pobreza patrimonial y pobreza de capacidades para qué, pues para maquillar las cifras.

Pero finalmente un espectro recorre también las curules aquí, en esta Cámara de Diputados, el espectro de Carlos Salinas de Gortari, que es el que efectivamente ha impulsado este tipo de políticas regresivas.

Finalmente, en algo creo que coincidimos todos: en que de acuerdo con la evaluación que hace el Coneval, la Secretaría a su cargo estaría francamente reprobada. Simplemente le diría que si el objetivo de la Secretaría es combatir la pobreza, el resultado ha sido una generación mayor de pobreza y, además, con un subjercicio en el ramo de Oportunidades, que reportan a la mitad del año, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda, por ejemplo: IMSS-Oportunidades apenas ha ejercido el 35 por ciento; el Seguro Popular ha ejercido el 22 por ciento y así nos podríamos ir, pero nada más que no tengo tiempo para citarle todos los subejercicios con los que se cuenta.

Simplemente yo le diría, para terminar, que qué otra cosa podríamos esperar. Considero, con todo respeto, que usted no es el adecuado para estar al frente de una dependencia que requiere sensibilidad social y política, atributos de los que adolece. Con todo respeto, un tecnócrata puro combatiendo la pobreza de verdad me parece inaudito. Pero eso seguramente coincide con las cuestiones que se plantean de la política de desarrollo social que ha impulsado Felipe Calderón y por eso lo ha puesto al frente.

A mi juicio, lo que realmente debería encabezar usted es la secretaría de la pobreza, no la Secretaría de Desarrollo Social.

Quiero hacerle entrega simbólica de lo que representa la canasta básica para millones de mexicanos que se encuentran con el estómago vacío a causa de la política social implementada por este gobierno espurio. Muchas gracias. Es cuanto.

Varios supermercados de Tegucigalpa fueron virtualmente vaciados por muchedumbres, pese al toque de queda. Ante esta situación, el régimen de facto suspendió unas horas las medidas restrictivas para que la población pudiera abastecerse. Miles abarrotaron centros comerciales y gasolineras Foto Ap

Democracia sindical. Boletín # 52.

México D F a 22 de septiembre de 2009.

Al presidente de México.

A las autoridades federales.

A los trabajadores petroleros.

Al pueblo en general.

Comunicado:

Compañeras y compañeros después de muchos años de lucha en el terreno legal y político en contra de la delincuencia y la corrupción que los seudo-líderes durante décadas han desatado en nuestro sindicato y sobre todo debido a una resistencia férrea y tenaz de muchos compañeros que hemos estado denunciando y demandando las actividades ilícitas que dañan los intereses y derechos de los trabajadores petroleros.

Hoy a más de cuatro años de la ilegal e ilegitima cuarta reelección de Carlos Antonio Romero Deschamps, quien nunca fue electo por los trabajadores petroleros. Desde que ocupo la Secretaria General de nuestro sindicato lo hizo de manera ilegal, ya que fue impuesto en 1993 por Carlos Salinas de Gortari y todas y cada una de sus reelecciones siempre fueron fraudulentas y amañadas, en complicidad con las autoridades del trabajo, que le han permitido muchos actos delictivos y corruptivos.

Pero en está ocasión y después de haber librado una batalla legal, la cual estuvo llena de toda una serie de marrullerías y malos manejos de la justicia. Por fin hemos llegado ha tener buenos resultados.

El 28 de agosto de 2009 el Segundo tribunal Colegiado en materia del Trabajo del Primer circuito acordó que nuestra demanda estaba fundada y nuestro expediente fue turnado al Juez Quinto del Distrito Federal en materia del trabajo, quien resolvió y le envía a manera de requerimiento toda una serie de mandatos que debe de revisar la STPS en la reelección de Romero Deschamps del 27 de octubre de 2005, en la famosa convención XXIV extraordinaria. Así mismo tiene que analizar de manera clara y objetiva el otorgamiento de Toma de Nota del 31 de octubre de 2007.

Nosotros claramente sabemos que Carlos Romero Deschamps no cumplió con las disposiciones Legales que señalan nuestros estatutos para reelegirse por cuarta ocasión, tampoco cumplió con las disposiciones jurídicas que establece la normatividad en la materia. En ese sentido podemos decir claramente y sin temor a equivocarnos que Carlos Romero está usurpando la Secretaría General del STPRM desde enero de 2007 a la fecha.

En ese sentido el requerimiento del Juez quinto de distrito es muy claro y no hay vuelta de hoja. La STPS tiene que proceder a retirarle la Toma de Nota a Romero Deschamps.

En el momento que se de esa acción Legal. Nuestro sindicato entrara a una nueva etapa en donde combatiremos de manera clara y honesta la corrupción y la impunidad sindical. Conforme vallamos avanzando en este proceso les iremos informando.

Como lo hemos venido haciendo hasta ahora, en la medida de nuestras fuerzas y de nuestros recursos, la campaña de información política en donde les informamos de todos los agravios de los cuales hemos sido objeto los trabajadores sindicalizados petroleros, en el reinado de Carlos Romero y sus secuaces.

Así como de los avances y logros de nuestra campaña Legal y política en contra de dichos agravios y malos manejos de nuestros recursos económicos y materiales.

De tal forma que los hemos mantenido informados por medio de correos electrónicos, por teléfono y mediante visitas personales a los centros de trabajo. Cabe hacer mención que durante este proceso también han acudido a visitarnos muchos compañeros de todas las secciones para enterarse e intercambiar información y opiniones.

Hoy estamos cerca de obtener el triunfo legal y político, de ser así sería un acontecimiento de consideraciones históricas para nuestro sindicato ya que en el terreno jurídico hemos demostrado que Carlos Romero no cumple con los requisitos de nuestros estatutos para ocupar la Secretaría General, por tanto Carlos Antonio Romero Deschamps está usurpando el cargo que tiene en nuestro sindicato. Políticamente hemos demostrado toda una serie de actos delictivos y corruptivos en contra de los trabajadores petroleros.

Actividad política:

Todos los resultados obtenidos se debieron gracias a nuestra acertada participación política y a la participación comprometida con el movimiento político-sindical de todos y cada uno de los compañeros que hicimos posible que el plantón se mantuviera durante más de nueve meses. Así mismo a la participación decidida de los compañeros que participamos en la toma de nuestro sindicato:

1. Primero con nuestro plantón permanente en la entrada principal de la STPS. Del 28 de julio de 2008, hasta el momento de nuestro desalojo el 11 de mayo de 2009. Nuestras demandas centrales: a) que se le retire la Toma de Nota a Carlos Romero y b) rectificación del ilegal otorgamiento de Toma de Nota del 31 de octubre de 2007.

2. La decidida toma pacifica de nuestras instalaciones sindicales el 15 de agosto de 2008, día del 74 aniversario de nuestro sindicato.

3. Estos elementos dieron como resultado que los medios de comunicación tanto electrónicos como impresos a nivel nacional estuvieran dando a conocer mediante toda una serie de análisis y reportajes la realidad por la cual atraviesa el STPRM y la corrupción de las cúpulas sindicales. Esta campaña duró más de tres semanas, diario.

4. Se realizaron varias movilizaciones y mítines en la Cámara de diputados.

5. Realizamos un mitin en la Suprema Corte de Justicia de La Nación.

6. Realizamos varios mítines en la STPS.

Políticamente fueron expuestos gran parte de los actos delictivos y corruptivos que se dieron durante el reinado de Carlos Romero:

Nuestro sindicato registró muchas perdidas, en el terreno económico, político y social:

1. La pérdida de nuestro patrimonio sindical, valuado en más de tres billones de pesos, en propiedades y dinero. Ranchos, hoteles, maquinaria, tiendas, ganado, etc., y dos billones en efectivo.

2. La pérdida de plazas. Durante el reinado de Carlos Romero se han perdido más de más de 180 mil puestos de trabajo.

3. Pérdida de cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo.

4. Robo indiscriminado de nuestras cuotas sindicales.

5. Robo de las cajas de ahorro de los trabajadores.

6. Robo de las aportaciones de la empresa al sindicato.

7. El robo de los puntos.

8. Desprestigió de nuestro sindicato, hoy cuando se refieren al STPRM la ciudadanía tiene la percepción de que todos los trabajadores petroleros somos corruptos.

La corrupción en nuestro sindicato es insostenible ya que desde hace décadas los malos dirigentes convirtieron a nuestro sindicato en un negocio, donde el trabajo es la mercancía y la venden al mejor postor. De tal forma que la venta de trabajo y la venta de nuestros derechos contractuales los han venido utilizando para su enriquecimiento personal.

1. La venta de plazas y de las demandas de protección.

2. La venta de fichas.

3. La venta de contratos temporales.

4. El cobro en especie o dinero de cualquier trámite administrativo.

5. La venta de préstamos hipotecarios y administrativos.

Nosotros estamos en contra de todo este tipo de actos delictivos y corruptivos, los hemos estado denunciado y demandando desde hace muchos años. La corrupción y la impunidad en nuestro sindicato se tienen que acabar.

Tenemos que recobrar el espíritu y la fuerza de nuestro sindicato. Tenemos que levantar la moral y el ánimo de todos sus miembros y desterrar los malos manejos y la corrupción.

El STPRM fue creado para defender los derechos e intereses de los trabajadores, no para utilizarlo en su contra. Ni para que se enriquezca y vivan con muchos privilegios unos cuantos.

El sindicato somos todos y cada uno de los trabajadores que estamos afiliados. Por tanto el destino del sindicato no debe de estar en unas cuantas manos, sino en la determinación de todos sus miembros.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de México:

Los trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM, estamos en espera del resolutivo que tiene que emitir la STPS en torno a nuestras demandas centrales:

1. Retiro de la Toma de Nota a Carlos Antonio Romero Deschamps.

2. Que se aplique la ley conforme a derecho en este conflicto intersindical.

Nosotros también estamos de acuerdo en que “Se fortalezcan las instituciones y se cumplan las leyes”.

Este caso es un buen ejemplo para poner en práctica lo que se dice. “Es el momento de demostrar con hechos”. Ya no queremos más mentiras.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Nombre del blog: petroleros (stprm)

Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com

Correo electrónico: petroleros36@gmail.com