sábado, 27 de marzo de 2010

Sistema financiero mexicano, lavador de Mario Villanueva





Sistema financiero mexicano, lavador de Mario Villanueva

Priista de toda la vida, el exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, actualmente preso en México y sujeto a proceso de extradición hacia Estados Unidos, tejió una extensa e intrincada red financiera para lavar cientos de millones de dólares producto del tráfico de drogas. Contralínea reconstruye las rutas del dinero que fabricó mediante el uso de prestanombres, la creación de empresas off shore en los paraísos fiscales de las Islas Caimán e Islas Vírgenes Británicas, en complicidad con instituciones bancarias nacionales y del extranjero. En forma paralela, abrió una cuenta secreta por 100 millones de pesos para apoyar las campañas de diputados y presidentes municipales del Partido Revolucionario Institucional



José Réyez / Primera parte


De acuerdo con reportes confidenciales de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA, por sus siglas en inglés), de la Unidad de Investigaciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de México, de la Procuraduría General de la República (PGR), testimonios de testigos protegidos incluidos en el proceso penal 101/2003, y peritajes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Mario Villanueva Madrid echó mano de familiares, funcionarios del gobierno de Quintana Roo, amigos y prestanombres para blanquear el dinero que obtenía por el pago y la protección que brindaba al cártel de Juárez, encabezado por los hermanos Amado y Vicente Carrillo Fuentes.


Entre las operaciones financieras que realizó para ocultar los fondos ilícitos, abrió cuentas bancarias en la Consultoría Internacional Casa de Cambio Ixe; en Casa de Cambio Tiber; en Grupo Financiero Banca Serfín; en el Chemical Bank de Nueva York; en Banca Serfín Nassau Branch; en BCH; en Bancomer; en Banco Internacional; Bancrecer e Inverlat; Banpaís; el Bank of New York; el Bank of America Cayman; el First Union National Bank of Florida; el Banco Atlántico de Miami, Florida; el Citibank Buffalo, entre otros, sin que alguna de estas instituciones reparara en el origen del dinero que el político priista depositaba o transfería a múltiples cuentas. A pesar de que los expedientes contra Mario Villanueva revelan la participación de las instituciones financieras en el lavado de dinero, ninguna ha sido investigada y muchos menos sancionada por ese delito grave.


Numerosos oficios, documentos de las transferencias, los depósitos, contratos y cheques fechados entre 1991 y 2000, investigados y suscritos por Sergio Raúl Díaz Roura, director de Investigaciones de la CNBV, confirman la complicidad de las instituciones bancarias en el manejo de las operaciones con recursos de procedencia ilícita, que llevó a cabo Villanueva Madrid, antes y cuando ocupó la gubernatura de Quintana Roo (1993-1999).


La cuenta regresiva

Desde la “puerta de entrada” del trasiego de drogas de Colombia a México y Estados Unidos, como se le conoce a la Península de Yucatán, la compleja red delictiva de blanqueo de capitales que construyó Mario Villanueva fue operada por su secretario de Finanzas en el gobierno del estado, José Chejin Pulido, y su cómplice Francisco Javier Bradley Haug –a la postre testigo protegido por la Procuraduría General de la República con el nombre clave Hans–, mediante diversos instrumentos financieros producto del narcotráfico.


Antes de concluir su mandato como gobernador del estado, el 5 de abril de 1999, Mario Villanueva ya era buscado por la justicia federal, acusado de tener vínculos con Amado Carrillo Fuentes, apodado el Señor de los Cielos. Señalado por los delitos de lavado de dinero, delincuencia organizada, asociación delictuosa, intimidación y contra la salud. De acuerdo con la averiguación previa PGR/UEDO/004/99, fue capturado el 24 de mayo de 2001 junto con los miembros del cártel de Juárez: Alcides Ramón Magaña, Albino Quintero Meráz, Gilberto Fabián Campos Martínez, Oscar Benjamín García Dávila, Agustín Bello Hernández, José Olivo Méndez Rico y Marco Antonio Caamal Canul.


El exfuncionario priista colocó los recursos en cuentas extranjeras de Suiza, Nueva York, Islas Británicas e Islas Caimán. Utilizó su influencia política para manejar, a través de testaferros, a los ejecutivos de los bancos que realizaban las operaciones financieras mediante la creación de empresas off shore, en las que invariablemente aparecen en los consejos de administración Mario Villanueva, familiares y sus cercanos.


Acorralado por la justicia federal tras el interrogatorio al que fue sometido por el entonces fiscal antidrogas de la PGR, Mariano Herrán Salvati, actualmente preso en el penal de Nayarit, Villanueva permaneció prófugo durante dos años, por lo que el 20 de abril de 1999 fueron inmovilizadas sus cuentas 634-300495-7 en Banpaís; 251-5000023-9 en Bancomer y la tarjeta de crédito 4555 4036 0002 3581; así como el Fideicomiso 117536 en Bital, a nombre de su esposa Isabel Tenorio de Villanueva, por 2 millones 125 mil 750 pesos, y la cuenta 6082275744, en Bital, a nombre de su hijo Carlos Mario Villanueva Tenorio, actual diputado plurinominal por el I Distrito y quien se perfila como candidato del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia municipal de Othón P Blanco.


La pista del dinero: CNBV y la DEA

El director de Investigaciones de la CNBV, Sergio Raúl Díaz Roura, realizó las indagatorias sobre el curso del dinero relacionado con Mario Villanueva y envió al Ministerio Público una gran cantidad de documentos que sirvieron de pruebas para fincarle responsabilidad penal por blanqueo de capitales y defraudación fiscal al exgobernador.


Desde hace más de una década, la agencia antidrogas estadunidense contaba con información de los vínculos de Mario Villanueva con el narcotráfico y el lavado de dinero, por lo que sostienen la petición al gobierno de México para que el exgobernador sea extraditado a Estados Unidos.


El 31 de agosto de 1999, Jaime Camacho, agregado de la DEA en Mérida, Yucatán, notificó a las autoridades mexicanas de la existencia de tres cheques: uno por 370 mil dólares, expedido por los operadores de Villanueva a favor de Fullstock Holdings, Inc, el 4 de febrero de 1997, de la cuenta 063000021 9981341821 0995 del First Union National Bank of Florida, Miami Florida 33156; otro por 375 mil dólares, a favor de Englehard Mill Investment Corp, del 4 de febrero de 1997, de la cuenta 063000021 9981341821 0999, del mismo banco, y el tercero por 375 mil dólares, a favor de Englehard Mill Investment Corp, del 4 de agosto del mismo año, de la cuenta 063000021 9981341821 0998, del mismo banco.


Así como dos cheques a favor de Comerciale Vincensa, SA, expedidos el 4 de agosto de 1997, de las cuentas 063000021 9981341821 0996 y 063000021 9981341821 0997, por 400 mil y 350 mil dólares, respectivamente, provenientes del First Union National Bank of Florida. Finalmente, una orden de pago de la Casa de Cambio Tiber a favor de Luis Ernesto Villanueva Tenorio, por 150 mil dólares, expedida el 7 de octubre de 1996, de la cuenta 107521 066010924 450240 031 01 del Banco Atlántico de Miami, Florida.


Entre sus investigaciones, Díaz Roura descubrió una transferencia del 10 de enero de 1996 por 8 millones de pesos de Serfín Cancún, y como beneficiario Banca Serfín –de la cuenta de inversión OBSSA 4701007-1–, realizada por Ramón Enrique Diez Cañedo, exempleado y excuentahabiente de Banca Serfín, cuyo expediente fue sacado del archivo muerto y utilizado en las operaciones de lavado por José Chejin Pulido, secretario de Finanzas del gobierno del estado y principal operador de Mario Villanueva, en complicidad con Francisco Javier Brady Haug, exempleado de Banca Serfín, quien se acogió al sistema de testigos protegidos de la PGR con el nombre confidencial Hans.


José Chejin Pulido y Francisco Javier Brady Haug, en complicidad con empleados bancarios, brokers y asesores financieros expertos en portafolios de inversión de capitales, operaron el lavado de dinero del exgobernador a través de las empresas off shore Kisin, SA; Harley Limited; Marimba Holding; Olimpus Limited, mediante la apertura y cancelación de cuentas, transferencias, compra de dólares, contratos de administración de valores, manejo de portafolios de inversión nacional y en el extranjero, y creación de fideicomisos.


Peritajes de la SHCP confirman lavado

Los dictámenes del 3 de mayo de 2000, suscritos por peritos en contabilidad pública, adscritos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, revelaron que José Chejin Pulido aperturó cinco cuentas bancarias: dos en el Banco del Atlántico, SA; una en Bital, SA (hoy HSBC); y dos a Banca Serfín, SA, en las que totalizó operaciones por 5 millones 245 mil 979 pesos.


Se detectó que de la cuenta 40121664182 de Bital se giraron el 18 de marzo de 1999 un cheque a nombre de Manuel López, por 87 mil 480 pesos; otro a favor de Rubén Murillo, el 30 de marzo de 1999, por 500 mil pesos; cuatro cheques a favor de José Chejin Pulido, por un total de 2 millones 993 mil 265 pesos.


José Chejin Pulido aperturó el 22 de septiembre de 1995, en Banca Serfín, la cuenta 25000688, y en Operadora de Bolsa Serfín, SA (OBSSA), la cuenta Bursátil 4701007-1, en las que realizó depósitos, inversiones y erogaciones por 75 millones 620 mil 833 pesos, de los cuales 33 millones 82 mil 439 pesos fueron traspasos de la cuenta 4701007-1 de OBSSA, por 17 millones 482 mil 439 pesos, con los que se respaldó la expedición de 46 cheques de la Cuenta Eje (25000688), por un total de 58 millones 138 mil 393 pesos.


Respecto de los depósitos, en su mayoría proviene de las ventas del fondo de Casa de Bolsa (traspasos automáticos), los cuales ascendieron a 17 millones 482 mil 439 pesos, importe que concuerda con la suma que se presenta en la columna de otros egresos de la “Relación de retiros de inversiones” de la cuenta 4701007-1, recursos que aunados a las dos operaciones realizadas el 8 de enero de 1996, por 8 millones de pesos cada una, indican que fueron por “Venta de Fondo Casa de Bolsa”. Sin embargo, los conceptos referidos (Cuenta Eje) no concuerdan con los conceptos señalados en la “Relación de retiros de inversiones”, cuenta 4701007-1.


Desde la apertura de las cuentas bancaria y bursátil, se realizaron erogaciones por 76 millones 700 mil 378 pesos, de los cuales 33 millones 482 mil 439 pesos, que se indican como depósito en la cuenta 25000688 de Banca Serfín, provienen de traspasos de la cuenta 4701007-1 de OBSSA, por 17 millones 482 mil 439 pesos, y de la venta de fondos del 8 de enero de 1996, por 8 millones de pesos, para hacer un total de depósitos y operaciones bursátiles por 51 millones 217 mil 939 pesos.


Respecto de los retiros por 43 millones 292 mil 939 pesos, se realizaron diversas erogaciones en Banca Serfín, por 17 millones 482 mil 439 pesos, por ventas del fondo de casa de bolsa, recursos que sirvieron de soporte en la expedición de 46 cheques de la Cuenta Eje 25000688 en Banca Serfín, de Ramón Enrique Diez Cañedo Ruíz (traspaso simultáneo); en la expedición de dos cheques de Operadora de Bolsa, por 900 mil pesos, a favor de terceros y “por traspasos Ref” en la trasferencia de divisas al Bank Of América de Chicago, Illinois, por 910 mil 500 pesos; “Serfín Ref”, en dos retiros del 8 del enero de 1996, por 8 millones de pesos cada uno, por traspaso banca electrónica y cargo Banca Serfín, por la expedición del cheque 5060 del 10 de enero de 1996 a favor de Banca Serfín, por 8 millones de pesos.


El cheque 5060 se cambió en Banca Serfín, por 1 millón 63 mil 123 dólares, los cuales se transportaron a Consultoría Internacional Casa de Cambio para su canje por 7 millones 924 mil 041 pesos, los cuales se transfirieron a Banca Serfín Nassau para el contrato de inversión de Harley Limited, por 527 mil 566 dólares, y a Kissin, SA, por 527 mil 566 dólares. Los recursos nuevamente se transfirieron los días 13, 19 y 24 de enero de 1996 al Chemical Bank Lehman Brothers, la emblemática institución financiera de Wall Street que sucumbió la crisis mundial del capitalismo contemporáneo en 2008.


Respecto de los egresos de la Cuenta Eje, mediante 46 cheques por 17 millones 482 mil 439 pesos, 25 se expidieron a favor de Martín Ruíz Cuevas, exsecretario particular de Chejin Pulido, por 9 millones 758 mil 371 pesos; 19 a favor de Ramón Enrique Diez Cañedo Ruíz, es decir a Chejin Pulido, por 7 millones 163 mil 218 pesos; dos a favor de Operadora de Bolsa Serfín, por 560 mil pesos, que se abonaron a la cuenta 4701007-7; y dos cargos del 8 de enero de 1996, cada uno por 8 millones de pesos, por concepto de “Traspaso sucursal” y “Compra de fondos Casa de Bolsa”, descripción que no concuerda con los conceptos referidos en “Relación de Inversiones por Depósito”, cuenta 4701007-1, los cuales indican “Su Depósito Directo en Serfín Can por Comprobar” y “Su Depósito en Banca Serfín”.


Tales discrepancias en conceptos se ahondan según la información contenida en el “Reporte de Tesorería Automática Serfín”, del 8 de enero de 1996 (que obra en la Averiguación Previa PGR/UEDO/99), en la que se relacionan diversas transacciones: un cargo por 8 millones de pesos, realizado en “Plaza Mex” a la cuenta 25000688 (Cuenta Eje) y un abono por 8 millones de pesos a la cuenta 1034514, cuyo titular es OBSSA, ambas transacciones operadas con la cuenta 1086941, “Plaza Mex” (que pudiera ser de Serfín).


Villanueva Madrid celebró el 14 de agosto de 1992 un contrato de administración de valores con Banpaís, número de cuenta 634-300495-7, donde aparecen como “depositantes” Isabel Tenorio Romero y Luis Ernesto Villanueva Tenorio, que se operaron a través de inversiones en pagarés en dos periodos.


El primero, del 1 de enero de 1993 al 2 de agosto del mismo año, por 2 millones 78 mil 83 pesos, que retiró el 2 de agosto de 1993. El segundo, del 13 de septiembre de 1993, por 2 millones 132 mil 988 pesos, del que no hay constancia de que fueran retirados. La primera inversión en pagarés, que se mantiene hasta el 31 de diciembre de 1993, ascendía a 2 millones 282 mil 673 pesos. De estas inversiones, realizó retiros el 7 de enero de 1994, por 839 mil 191 pesos; el 23 de mayo de 1994, por 1 millón 435 mil 175 pesos, y de 18 mil 306 pesos no identificados.


El 9 de agosto de 1993, Mario Villanueva firmó un contrato de títulos en administración y depósitos en dinero con BCH, cuenta 040-002159-3, cuenta de cheques 6816290, señalando como primer depositante a él mismo, como segundo a Isabel Tenorio Romero, con una inversión a plazo fijo del 16 de diciembre de 1993 al 15 de enero de 1994, por 416 mil pesos.


De las operaciones de inversión que se realizaron a través del Fondo de Cobertura 389585, cuenta de cheques 6816290, ésta se inició con la compra de acciones los días 24 y 27 de enero de 1994, de 255 mil 283 acciones por 415 mil 498 pesos, recursos que pudieran derivar del vencimiento de la inversión a plazo fijo, y de 190 mil 75 acciones por 309 mil 999 pesos, respectivamente. La inversión se incrementó con la compra de 602 mil 536 acciones el 30 de marzo de 1994, cuyo importe fue de 999 mil 998 pesos. A esa fecha, 1 millón 47 mil 894 acciones ascendían a 1 millón 739 mil 137 pesos.


Para abril de 1994, realizó diversas operaciones: el día 15 compró 743 mil 911 acciones por 1 millón 240 mil 999 pesos; el 29 vendió 1 millón 791 mil 805 acciones por 3 millones 5 mil 376 pesos, con lo que la valuación al cierre de mes era de cero acciones y de importe cero, situación que en apariencia sucedió por el cambio, el tipo de inversión o cambio de forma de presentación del estado de cuenta, ya que en el relativo al mes de mayo se indica un saldo inicial de 3 millones 5 mil 376 pesos; por lo tanto, se observa que hubo un cambio de acciones por títulos.


Villanueva Madrid realizó inversiones en el Fondo de Cobertura 389585 por 4 millones 379 mil 615 pesos, entre el 24 de enero y el 6 de septiembre de 1994; realizó depósitos entre el 1 de enero de 1994 y el 13 de mayo de 1996 por 7 millones 367 mil 065 pesos, estimando que en este importe quedan incluidos los recursos canalizados en el fondo de cobertura; y del 14 de mayo al 30 de noviembre de 1996, por 573 mil 491 pesos.


También abrió la cuenta maestra 251-5000023-9 en Bancomer, el 14 de diciembre de 1995, y designó como beneficiarios a Isabel Tenorio de Villanueva, Luis Ernesto, Carlos Mario y Marisa Villanueva Tenorio, en la que hizo depósitos hasta el 3 de abril de 1999 por 3 millones 874 mil 989 pesos.


Respecto de la cuenta bancaria 0835-170513-92 Beduino G 152 en el Credit Suisse, que aperturó el 23 de septiembre de 1994 Mario Villanueva y que obtuvo el Ministerio Público de la Federación con base en el Acuerdo de Asistencia Jurídica Mutua del Gobierno de Suiza, se conoció que los recursos que invirtió se canalizaron como inversiones a un Banco en Suiza a través de transferencias.


Éstas se efectuaron con seis cheques librados de dos cuentas bancarias en el extranjero a Bancomer (uno), Banpaís (cinco), a la orden de SKA, por 1 millón 968 mil 166 dólares con nueve cartas de instrucción, de las cuales cinco fueron a instituciones financieras del país: BCH (una), Banco Internacional (una), Banpaís (tres), por 835 mil 905 dólares, y cuatro a instituciones financieras del extranjero, por 1 millón 909 mil 931 dólares, recursos que se operaron desde la apertura hasta el 2 de abril de 1996, y que totalizan 4 millones 714 mil 002 dólares.


Respecto de los retiros, se localizaron siete documentos de Aviso de débito y uno de Aviso de crédito (por devolución de fondos). Realizó transferencia el 18 de abril de 1996, de la cuenta 0835-0170513-92 Beduino G 152 del Credit Suisse, a nombre de Mario Villanueva, a la cuenta 52-85461 del First National Bank of Chicago de Casa de Cambio Tiber, por 499 mil 985 dólares, recursos que se identifican con la marca de cruce (I), dejada en la Relación de Avisos de Débito y Crédito, y con la marca de cruce (III) y (IV), marcada en el estado de cuenta 52-85461 del First Chicago, de septiembre de 1995, de la Casa de Cambio Tiber.


Mediante el dial de compra número 0162323 de la Casa de Cambio Tiber, del 18 de abril de 1996, realizó la compra de 499 mil 985 dólares, con la observación de: “Transferencia recibida en el Firs el 17 de abril de 1996, del Credit Suisse pagamos con efectivo”.


En el dial de venta 0162184, del 18 de abril de 1996, de la Casa de Cambio Tiber, realizó una operación de venta de documento en dólares, de los cheques de Banco del Atlántico 92598, 92599 y 92600, de los cuales tres fueron girados por la Casa de Cambio Tiber, de la cuenta 0996-450240-031 del Banco Atlántico de Miami, Florida. El 92598 fue expedido el 18 de abril de 1996 a la orden de Eusebio Azueta Villanueva, por 300 mil dólares. El 92599, del 18 de abril de 1996, y el 92600, a la orden de Luis Ernesto Villanueva Tenorio, por 198 mil 735 dólares y 950 mil dólares, respectivamente.


Luis Ernesto Villanueva Tenorio aperturó la cuenta maestra 9003547052 en la que designó como beneficiarios a Isabel Tenorio Romero y Marisa Villanueva Tenorio; realizó depósitos hasta el 31 de diciembre de 1998, por 911 mil 451 pesos. Asimismo, aperturó en Bital, el 2 de septiembre de 1998, la cuenta 6082275751, en la que realizó depósitos por 90 mil pesos. Y constituyó con su hermano Carlos Mario Villanueva Tenorio, actual diputado priista local, una sociedad anónima y una sociedad de producción rural de responsabilidad limitada, en las cuales aportó 230 mil pesos, como participación accionaria en el capital inicial.


Los estados de cuenta, constancias de transferencia, cheques, cartas de instrucción, solicitudes de aperturas de cuenta, copias de identificación y “diales” sirvieron de indicio al Ministerio Público para “demostrar que Mario Villanueva realizó conductas encaminadas a ocultar la naturaleza del dinero que trasladó a diversas cuentas bancarias en el extranjero, precisamente a Suiza”.


La danza de las transferencias

Díaz Roura, el 25 de enero de 2000, envió información de la Casa de Cambio Tiber de diversas transferencias de la cuenta 0835-0170513-92-000 de Credit Suisse, de Suiza a México; entre ellas, la del 13 de septiembre de 1995, por 200 mil dólares. También el 14 de septiembre de 1995 se entregó el cheque 031973, girado por Casa de Cambio Tiber de la cuenta número 1053780-1 de Bancomer, a la orden de Mario Villanueva Madrid, por 1 millón 249 mil 906 pesos; y otra transferencia, del 17 de abril de 1996, por 500 mil dólares a favor de Casa de Cambio Tiber.


Destaca la cuenta 0835-170513-92 a nombre del cliente 170513 Beduino, G152, de Credit Suiss, aperturada por Mario Villanueva y su hijo Luis Ernesto Villanueva Tenorio, en la que depositaron 4 millones 714 mil dólares. También la cuenta de inversión 4701007-1 de Operadora de Bolsa Serfín, con depósitos por 27 millones 8 mil 393 pesos. En ambos casos se advierte la diferencia entre el monto de las operaciones y los ingresos que reportó legalmente haber obtenido el exgobernador como funcionario público.


Díaz Roura detectó dos contratos de inversión de fondos, ambos por 527 mil 566 dólares, a nombre de las empresas off shore Kisin, SA, y Harley LTD, del 11 de enero de 1996; y una carta de instrucciones a Banca Serfín, Nassau Branch, enviada por Kisin, en la que solicita la transferencia de fondos a la cuenta 140 094 221 del intermediario bursátil Lehman Brothers, subcuenta 831 27683 13 627.


También, otra carta de instrucciones al Chemical Bank de Nueva York para el pago de 528 mil 365 dólares por el vencimiento de la inversión arriba indicada; el contrato de transferencia número 28596,3 por 1 millón 055 mil 132 dólares, cliente Banca Serfín, beneficiario Banca Serfín Nassau Branch, cuenta 544-7-04372, del 12 de enero de 1996.


Estos documentos se relacionan con el oficio ASJ/08258 del 26 de mayo de 1994, signado por el director de Permisos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, mediante el cual remite copia certificada de los expedientes 3709027999, 3809028645 y 5409161714 de tres personas morales denominadas Pesquera del Pacífico, otra de las empresas off shore de Villanueva.


El 4 de mayo de 1999, Díaz Roura informó de las transferencias, retiros a favor o para entregar a instituciones del sistema financiero mexicano por importes mayores a 1 millón de dólares, durante el período del 1 de noviembre de 1995 al 31 de marzo de 1996, realizados por los operadores del exgobernador.


Destacan la constancia del cheque certificado 5060 de la cuenta 103451-4 a nombre de Operadora de Bolsa Serfín; el contrato de intermediación Bursátil 4701007-1, cuenta de inversión OBSSA a nombre de Diez Canedo, del 22 de septiembre de 1995; así como los contratos de intermediación bursátil 4700727-5 a nombre de José Chejin Pulido; el 4700824-7 a nombre de Brady Haug, del 3 de octubre de 1991, y el 4700052-1 a nombre de Hilda Haug Solorzano, del 18 de agosto de 1997.


El 25 de mayo de 1999, Díaz Roura envió a la PGR un cuadro sinóptico del análisis de partidas de la cuenta universal Serfín 2500068-8 de Canedo Ruiz, al que anexó copia de 47 cheques librados. Así como una relación de depósitos en efectivo registrados en las cuentas de inversión 4701007-1, la cuenta de cheques de Serfín 500068-8, OBSSA 4701007-1, a nombre de Diez Canedo, en el que se detalla fecha, importe, tipo de cargo y referencia, por un total de 34 millones 138 mil 393 pesos.


El 7 de abril de 1999, durante el cateo del inmueble propiedad de Mario Villanueva Madrid, de Paseo de Pino número 44, colonia Bosques de las Lomas, Delegación Miguel Hidalgo, ciudad de México, se encontró un estado de cuenta del 23 de agosto de 1996, aperturada en Credit Suisse, por 4 millones 474 mil 41 dólares, repartidos en el siguiente portafolio: 35.45 por ciento en papel eurocomercial de Cementos de México; 28.48 por ciento en certificado de depósito de Banco Mexicano Somex; 33.07 por ciento en certificado de depósito Banco Inverlat; 3 por ciento en el fondo de mercado de dinero de Credit Suisse Luxemburg; en CS Zurich, referencia de cliente 170513, Beduino G152, por 100 mil dólares; en First National Bank of Chicago, ABA 071000013; en la cuenta 52-85461 de Casa de Cambio Tiber, donde aparece una firma ilegible.


El 16 de julio de 1999, el subdirector jurídico de Banca Serfín informó que el intermediario bursátil Lehman Brothers, Inc, pidió transferir recursos por vencimiento de las inversiones de las empresas, SA, y Harley, Ltd, el 12 y 17 de enero de 1996. Respaldó el documento con la copia certificada de los documentos localizados en el cateo practicado por la PGR en el inmueble de Campestre número 18, colonia Campestre, Chetumal, Quintana Roo, propiedad de Luis Ernesto Villanueva Tenorio, entre los que resaltan dos confirmaciones de transacción expedidas por Lehman Brothers, de 19 de mayo de 1997, de la cuenta 831-47344-1-2.


También, los documentos que se localizaron en el cateo realizado en el inmueble de Armada de México número 95, colonia Campestre, Chetumal, en el que residían José Chejin Medina y José Chejin Pulido. Una tarjeta de presentación a nombre de Chejin Pulido como asesor financiero preferente de Operadora de Bolsa, en Cancún; tarjeta de presentación de Consuelo Márquez que la acredita como Account Executive de OBSSA International, Inc, a Subsidiary of Operadora de Bolsa, SA; la confirmación de operación de compra de 165 mil dólares de Vicap, SA, que envió Lehman Brothers vía el broker Consuelo Márquez a Chejin Medina, del 22 de mayo de 1997.


En la calle Paseo de Pino número 44, también se localizó el estado de inversión relacionado con el número de cliente 0835-170513-9 Beduino, del Schweizerische Kreditañstalt Credit Suisse Crédito Swizzero, correspondiente a los periodos del 1 de enero al 31 de diciembre de 1996; y una carta del 28 de agosto de 1996 dirigida al “Contra la salud Zurcí”, referencia 170513 Beduindo G152, con la leyenda: “P.f. enviar US$100’000.- con fecha valor 26.8.1996ª: First Nacional Bank of Chicago… ABA Cambio Tiber… ref. pantalla… atentamente… (una firma ilegible).


El apoderado legal de Consultoría Internacional, Casa de Cambio, SA, precisó que el 11 de enero de 1996, Serfín solicitó la compra de divisas para ser liquidadas al día siguiente por transferencia de 7 millones 924 mil 93 pesos.


El 18 de abril de 1996, Casa de Cambio Tiber entregó en efectivo 3 millones 697 mil 669 pesos a través de tres cheques del Banco Atlántico de Miami, Florida, de la cuenta 0996-450240-031: el cheque 92598, a la orden de Eusebio Azueta Villanueva, por 300 mil dólares; el 92599, y el 92600, por 198 mil 735 dólares y 950 mil dólares, respectivamente, a Luis Ernesto Villanueva Tenorio.


El 14 de abril de 2000, el director de Investigaciones Especiales de la CNBV envió documentos de Banca Serfín de transferencias recibidas el 27 y 29 de noviembre de 1996, por 1 millón 290 mil dólares y 2 millones 834 mil dólares, respectivamente, provenientes de Credit Suisse Bank a Banca Serfín Nassau.


La empresa Fisherman Properties Limited se creó el 25 de julio de 1996 bajo las leyes de Islas Vírgenes británicas, cuyo domicilio es el mismo de la Trident Trust Company Limited, lo cual se relaciona con el contenido del oficio 601-1-53954/00 del 14 de abril de 2000, en el que Díaz Roura informa de dichas transferencias, con las que se acredita que esa institución bancaria llevó a cabo diversas operaciones provenientes del Credit Suisse Bank.

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Cartones de la Jornada


El rey cautivo


Porfirio Muñoz Ledo
El rey cautivo
27 de marzo de 2010


2010-03-27




La visita realizada en México por los más altos funcionarios del gabinete norteamericano de seguridad no tiene precedentes, aunque sí habrá de tener consecuencias de envergadura. No había sido programada a ese nivel, pero la alarma que provocó en ese país el último atentado de Juárez obligó a una señal de máxima preocupación e interés.

Con independencia de las declaraciones genéricas que se vertieron encarna la versión amenazante de la doctrina de “corresponsabilidad regional”. La moraleja: cuando uno de los dos socios es a todas luces irresponsable, la carga de la acción conjunta se deposita en el más fuerte. Queda claro que en nuestro territorio se libra una guerra ajena y que sus promotores domésticos la han perdido.

La afirmación de que nos hallamos en el derrumbe de un Estado fallido ha sido confirmada. Las palabras de McCaffrey tienen sabor de autopsia: “La situación en México es peor que la de Irak”. Una cadena de desastres “graves, previsibles pero indeterminables” que conducen al protectorado político y —si fuese necesario— a la ocupación armada.

Flotaba en el aire un hondo pesar, memorioso de 1847 y algunos avanzamos la hipótesis del “rey cautivo”, Fernando VII, cuando la invasión francesa a la península ibérica en 1808. Evocamos también la reacción popular frente al secuestro del monarca y la devolución de la soberanía a las comunidades, episodio que en la Nueva España encabezó Francisco Primo de Verdad.

Como en esos casos, la tragedia fue resultado de una serie de imperdonables desaciertos, pero aquí destaca la secuencia de una estrategia deliberada: haber aceptado desde los 80 una política de combate al narcotráfico que correspondía a las necesidades de Estados Unidos y no a las nuestras. Haber asumido una concepción ajena de la seguridad nacional.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte conllevó modalidades de integración que incluían las migraciones masivas, el incremento de la desigualdad, la extensión de la informalidad, el ascenso de la corrupción y la disminución del Estado. Todas ellas causas eficientes del imperio victorioso del crimen organizado.

Decir que ha capturado al país “una bola de maleantes que son una ridícula minoría” —como lo ha hecho Calderón— es un tontería mayor, a no ser que se refiera a los grupos políticos y económicos encaramados en la cúspide del poder. Revela además las ínfimas bases intelectuales sobre las que se construyó la militarización abusiva del país.

Ninguna acción en verdad responsable puede proseguirse dentro de los actuales supuestos. Ciertamente, los componentes del desastre son casi todos regionales, por lo que las soluciones no deben ser verticales, sino genuinamente consensuadas. Un nuevo acuerdo plural entre gobiernos habría de erigirse sobre los escombros del ASPAN y del plan Mérida.

El nuevo punto de partida sería una evaluación seria de los resultados y un diagnóstico de los fenómenos implicados y los medios disponibles. Una enérgica política social y el combate a fondo de las complicidades, controles financieros estrictos, reducción drástica del trasiego de armas, reordenación de los cuerpos policiacos y proyectos de legalización simétrica de las drogas son parte esencial de la agenda.

La cuestión es que nuestro “Presidente cautivo” carece de la legitimidad, la voluntad y la competencia para hacerlo. Sus iniciativas apenas sirven para revelar lo poco que le gustaría hacer aunque no pueda y sus improvisadas estrategias para encubrir las inmensas lagunas y prácticas prevaricadoras en el ejercicio del poder.

De ahí que surja con redoblado vigor la demanda social por la renuncia de Calderón. Unos temen que ofrecería el pretexto para una intervención abierta, que otros estimamos poco probable. Somos clara mayoría quienes la vemos como ocasión para reafirmar la soberanía popular y obligar a los actores nacionales a “asumir un acuerdo de trascendencia histórica”, que garantizara la reforma de las instituciones y una sucesión pacífica e independiente.

Diputado federal (PT)

Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

Impunidad y debilitamiento del Estado de Derecho, amenazas a la libertad de expresión


Pronunciamiento
ARTICLE 19 / Cencos

La impunidad y el debilitamiento del Estado de Derecho amenazan la libertad de expresión y generan un vacío de información de interés público

México D.F., 26 de marzo de 2010.- ARTICLE 19 y Cencos tienen conocimiento de que se han denunciado las desapariciones de cinco periodistas en Reynosa, Tamaulipas (Noroeste) desde el pasado 10 de marzo, de acuerdo a fuentes locales. El contexto de intimidación y miedo en el que se ejerce la libertad de prensa en el estado, ha generado niveles alarmantes de autocensura como medida de seguridad, lo que provoca una ruptura en el ciclo de información de interés público, lo cual afecta de manera seria el derecho de la sociedad a conocer los sucesos en la entidad.

En Tamaulipas, la presencia del crimen organizado y la incapacidad del gobierno mexicano para garantizar los derechos fundamentales de la población, dan cuenta del debilitamiento del Estado de Derecho. Dentro de este contexto, la entidad ha sido denunciada como uno de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo en México, donde el flujo de la información, a través de intimidación y presiones, es controlado de acuerdo a los intereses de los grupos presentes.

Hace tres semanas, diversos medios de comunicación y organizaciones denunciaron la desaparición de cinco periodistas en Reynosa, Tamaulipas. Hasta la fecha, se desconoce el paradero de los periodistas y la información no ha sido desmentida por ninguna autoridad. Este hecho resulta preocupante para la comunidad periodística nacional e internacional. Dentro de los mismos hechos se confirmó la desaparición de Miguel Ángel Domínguez del periódico El Mañana de Reynosa, esto por la existencia de una denuncia interpuesta por sus familiares ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas. A lo anterior se suman los cuestionamientos de algunos periodistas sobre las posibles causas de muerte del periodista Jorge Rábago del diario de Reynosa La Prensa, que han sido difundidas y las cuales no han podido corroborarse.

La situación de violencia contra quienes ejercen el periodismo en el estado se denunció a nivel nacional, después de que dos periodistas de Milenio Televisión que viajaron desde la ciudad de México a realizar un reportaje, fueron víctimas de secuestro y liberados posteriormente, no sin antes ser amenazados.

La falta de información y la incertidumbre existente es el resultado de la inseguridad pública que impera en el estado y la situación de indefensión que vive la ciudadanía, además del temor de las y los periodistas a publicar información relacionada con el crimen organizado. Más aún, los testimonios recabados por ARTICLE 19 y Cencos señalan la existencia de amenazas en contra de las y los periodistas que informen acerca de las recientes agresiones a integrantes del gremio periodístico.

Cabe destacar que el contexto que impera hoy en el estado de Tamaulipas y en otras zonas del país, ha sido construido debido a la inacción e indiferencia prolongada de las propias autoridades de los tres órdenes de Gobierno.

ARTICLE 19 y Cencos, piden al Estado mexicano que determine el paradero de Miguel Ángel Domínguez y sancione a las personas responsables de su desaparición. Asimismo, solicita que se lleven a cabo las investigaciones necesarias para esclarecer la muerte de Jorge Rábago.

ARTICLE 19 y Cencos hacen un llamado a las autoridades competentes para que a partir de la noticia del crimen en la que se hace pública la desaparición de los otros periodistas, el Ministerio Público tome las medidas necesarias para comprobar si existen hechos presumiblemente constitutivos de delito que de oficio tienen que ser investigados, máxime cuando se trata de posibles violaciones al derecho a la vida, libertad e integridad personal, derechos garantizados por la Constitución y tratados internacionales.

ARTICLE 19 y Cencos exhortan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que realice las acciones necesarias para averiguar el paradero de los periodistas presumiblemente desaparecidos e informe a la comunidad nacional e internacional sobre el estado que guardan las investigaciones de las autoridades locales.

Al mismo tiempo, ARTICLE 19 y Cencos hacen un llamado a los medios de comunicación, nacionales e internacionales, para que se solidaricen con la prensa en Reynosa y ayuden a romper el cerco informativo que le ha sido impuesto a la sociedad en esa ciudad.

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

Audiencia sobre derecho a la salud de personas indígenas en el estado de Chiapas, México


Difusión Cencos México D.F., 26 de marzo de 2010
Boletín de prensa
CMDPDH/CCESC-DDS

• El Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos-Defensoría del Derecho a la Salud (CCESC-DDS) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), expusieron, en Audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) - 138º período de sesiones-, el problema de la salud en Chiapas, principalmente con base en dos indicadores: tuberculosis y desnutrición.

• Particularmente se evidenció la falta de atención de salud adecuada a los grupos indígenas que conforman la Zona de los Altos, en donde existen los mayores índices de pobreza del estado de Chiapas.

• Además, se planteó la reformulación de políticas públicas relacionadas con los derechos a la vivienda, alimentación y salud, de tal forma que cuenten con la pertinencia cultural necesaria para la atención a las comunidades indígenas.

En la Audiencia, celebrada el lunes 21 de marzo, los solicitantes planteamos cinco puntos petitorios:

1. Se solicitó que Dinah Shelton, relatora sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la CIDH, haga una visita a Chiapas, México para evaluar la situación de salud de algunas poblaciones indígenas de la zona.

2. Se solicitó que el Estado mexicano se comprometa a realizar un barrido de tosedores - estudio temprano para personas que tienen o han tenido contacto con personas con tuberculosis - en las 78 localidades del estado que tienen mayor riesgo de contagio, con la finalidad de dar cumplimiento a la NOM 006, referente a la detección y seguimiento de casos de tuberculosis, y que en un plazo de 30 días se conformara un comité con la participación de las organizaciones de la sociedad civil y la academia, a fin de elaborar un programa de trabajo para llevar a cabo dicho barrido.

3. Se solicitó que el Estado mexicano se comprometa a que, en un plazo no mayor a 30 días, se dé inicio a una mesa de trabajo para revisar y hacer las modificaciones necesarias en materia de pertinencia cultural al programa de tuberculosis en Chiapas, en la que se convoque a la sociedad civil, y se garantice la participación del Observatorio de Salud del estado de Chiapas.

4. De igual manera, se solicitó al Estado que, en un plazo no mayor a 30 días, inicie un proceso de discusión con diversos actores, entre ellos la sociedad civil, para revisar la pertinencia cultural y coherencia de los programas de alimentación, vivienda y salud, en especial de tuberculosis, dentro de los municipios con mayoría indígena del estado de Chiapas; asegurándose que dichos programas cumplan con los estándares internacionales.

5. Se solicitó a la CIDH que se mantenga al tanto de esta situación, así como del cumplimiento de los acuerdos que se derivaran de la Audiencia.

Ante los puntos petitorios y la exposición de la problemática, el Estado mexicano centró su exposición en cifras que no guardaban relación con la temática de la Audiencia; además, las cifras presentadas no están desagregadas por origen étnico, por lo tanto, aunque se mostró un supuesto progreso en materia de salud en el estado de Chiapas, éste no corresponde a la realidad de las comunidades indígenas, pues los estudios realizados por el CDEC-DDS y el Colegio de la Frontera Sur reflejan cifras diferentes; asimismo, la exposición del Estado reveló la ausencia de la pertinencia cultural en la atención de la tuberculosis en zonas indígenas de Chiapas.

Resulta preocupante que respecto los programas de alimentación y tuberculosis y su pertinencia cultural, no hubo ninguna respuesta por parte del Estado y que acerca de los petitorios de los solicitantes el Estado no se comprometió a dar seguimiento a ninguno de éstos.

Para ver la audiencia visite:http://www.oas.org/OASPage/videosasf/2010/03/032210_IACHR_MNB_V6.wmv

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

Acciones Colectivas, avance sustantivo de la vida democrática


Difusión Cencos México D.F., 26 de marzo de 2010
Boletín de prensa
Consumidores

Las modificaciones al artículo 17 Constitucional, referentes a la aprobación de las acciones colectivas, aprobadas el día de hoy en el pleno de la Cámara de Diputados, constituyen la reafirmación de la ciudadanía y el derecho a ejercerse plenamente por parte de la sociedad.

Este es un logro, no solo del consenso y el acuerdo al interior del congreso, es un logro de la sociedad frente a sí misma, frente a la clase política adormilada, y frente a los poderes económicos que se oponen a los ciudadanos organizados y demandantes de sus derechos.

Este es un esfuerzo ciudadano, político, económico, pero sobre todo un verdadero avance para México. No podemos soslayar que durante muchos años han quedado solo en manifestaciones de buena voluntad los “acuerdos” por la construcción de una ciudadanía fuerte que consolide la calidad, por lo que la aprobación de hoy es fundamental.

Las Acciones Colectivas son instituciones procesales que permiten la defensa, protección y representación jurídica colectiva de derechos e intereses de los miembros de una colectividad o grupo dentro de una sociedad, señala la reforma que hoy fue votada en la Cámara de Diputados.

Consumidores afirma que este logro es un avance sustantivo de la vida democrática de nuestro país. Han transcurrido años sin que una reforma tenga tantas repercusiones en la vida cotidiana de los millones de mexicanos y hay que celebrarlo.

No ha terminado la lucha por el reconocimiento de los derechos colectivos. La minuta que reforma el citado artículo aun tendrá que pasar por la mitad mas uno de los congresos locales para ser definitivo. Más aun, la batalla por las leyes secundarias que hagan verdaderamente posibles a las acciones colectivas está ya en curso y será de suma importancia la participación de los sectores académico, legislativo, pequeño y mediano empresarial y por supuesto de la ciudadanía plenamente.

Se ha dado un paso más que puede considerarse un logro; queda aun camino por andar para hacer las acciones colectivas una realidad. Debemos de señalar que al término de la votación en el Pleno de la Cámara baja, la cual por cierto fue de 319 a favor se llevó a cabo una Conferencia de prensa para hablar de la importancia de la Reforma el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales Dip. Juventino Castro y Castro e integrantes de la sociedad civil como Dolores Rojas, Alfonso Ramírez Cuellar y Alejandro Calvillo. Este es en verdad un logro que hay que festejar!

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

Promueven estrategias de defensa para trabajadoras y trabajadores migrantes


Difusión Cencos México, D.F., 25 de marzo 2010
Boletín de prensa
ProDESC

ONG´s promueven estrategias comunes para defender los derechos humanos de trabajadoras y trabajadores migrantes en los dos lados de la frontera norte. El Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC (ProDESC) y Centro de los Derechos del Migrante, Inc. (CDM) presentan el Manual de Justicia Binacional: Marco Normativo para la defensa de trabajadoras y trabajadores migrantes en México y los Estados Unidos.

Los trabajadores y trabajadoras migrantes en Estados Unidos expulsados de sus países de origen por causas económicas, son poblaciones especialmente vulnerables a ser víctimas de violaciones a sus derechos humanos laborales. Ejemplos comunes de estas violaciones son el incumplimiento del pago de salario, las condiciones insatisfactorias de trabajo, discriminación laboral o la imposibilidad de organizarse para reivindicar colectivamente sus derechos, dándose en muchas ocasiones en un contexto de intimidación por parte de la policía o de sus propios empleadores.

Uno de los principales obstáculos que enfrentan los y las trabajadoras migrantes es el desconocimiento de las protecciones jurídicas a los que pueden acceder tanto en sus paises de origen como en Estados Unidos. Las diferencias estructurales en las leyes tanto de México como de Estados Unidos tampoco facilitan un mayor conocimiento de los derechos laborales de los y las trabajadoras migrantes, así como de los organizadores y abogados que trabajan en la defensa binacional de los trabajadores migrantes.

La gravedad de las violaciones a derechos humanos, la deficiencia en los sistemas jurídicos de los dos países para atender estas violaciones, y el hecho de que los dos países estén económicamente interrelacionados, requiere que las estrategias y soluciones a estos problemas sea conjunta, y con una visión de defensa transnacional.

Es en este sentido que el Manual por Justicia Binacional, Un Marco Normativo para la defensa de trabajadoras y trabajadores migrantes en México y los Estados Unidos elaborado por el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC (ProDESC) y Centro de los Derechos del Migrante, Inc. (CDM), busca proveer herramientas estratégicas para defensores y defensoras de los derechos humanos laborales de los dos países.

El manual presenta una visión general sobre los instrumentos internacionales de derechos humanos y sobre experiencias sindicales internacionales a las que pueden acudir estos defensores. También brinda información específica sobre el marco normativo de México y Estados Unidos que protege a los derechos humanos laborales de las personas migrantes y una sección de análisis de casos concretos que ejemplifican las posibilidades de recurrir a instancias nacionales e internacionales para lograr el acceso a la justicia en violaciones a los derechos humanos de los trabajadores migrantes en ambos lados de la frontera.

Para más información:
Contacto prensa ProDESC: Valeria Scorza
Tel: 52122229 / 52122230
Cel: 55-39897463
valeriaprodesc@gmail.com
www.prodesc.org

Fuente: CENCOS
Difusión: Soberanía Popular

Positivo que Corte revise amparo de SME: Lozano


Positivo que Corte revise amparo de SME: Lozano


Positivo que Corte revise amparo de SME: Lozano

La SCJN decidió hacerse cargo de la revisión del juicio de amparo que promovió el gremio en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón, el 10 de octubre de 2009, para extinguir a Luz y Fuerza

El secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS) , Javier Lozano, consideró positivo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revise la negativa de una juez respecto a un amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas.

'Creemos nosotros que esto es algo muy bueno, muy positivo para todo el proceso, para darle absoluta certidumbre al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro determinado por el presidente Felipe Calderón y, también, a la actuación de las demás autoridades que intervenimos en la ejecución del mandato del Ejecutivo Federal', subrayó.

En entrevista, el funcionario comentó que el caso está 'en muy buenas manos con la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación', para que revise la actuación de la juez al haber negado el amparo y, de paso, pues sería la constitucionalidad de toda la actuación del Ejecutivo.

Sin embargo, Lozano Alarcón aclaró que en términos concretos lo que revisará la SCJN no será si procede o no el decreto de extinción de LFC, sino la decisión de una juez que le negó al Sindicato Minero de Electricistas (SME) un amparo contra dicho decreto.

'Este es un recurso de revisión que interpone el sindicato frente a la negativa del 11 de diciembre de la juez de Distrito que le negó el amparo; o sea, partamos de la base de que lo que se va revisar es la negativa de amparo que es la sentencia de dicha juez', puntualizó.

Agregó que un recurso de revisión así será siempre, pues se presenta ante el propio juez y se turna a un colegiado, en este caso la Suprema Corte, por tratarse de instrumentos del Ejecutivo Federal.

'Es más, la Procuraduría General de la República había solicitado la atracción por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; es lo que quería el gobierno finalmente', subrayó.

vsg

Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa

Mañana 28 de marzo a las 11 horas en el Hemiciclo a Juárez, con la maestra Asa Cristina Laurell, charla Las políticas de salud privatizadoras.

Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa

Sí a la reforma laboral, no a ésta


Sí a la reforma laboral, no a ésta
Arturo Alcalde Justiniani

Si nos preguntáramos acerca de la necesidad de realizar cambios a la Constitución y a la legislación laboral, la respuesta sería que sí. Necesitamos una reforma estructural en el mundo del trabajo que modifique la relación de control, subordinación y simulación existente entre trabajadores, sindicatos, empresarios y gobiernos.

Requerimos de una reforma al modelo laboral que incremente la productividad, sin perder de vista que ella depende en buena parte de la inversión de capital y la introducción de nuevas tecnologías, no de abaratar aún más el trabajo. No cabe duda, es necesario generar empleos formales, con seguridad social, bien remunerados y pago de impuestos. Por esto no queremos una reforma orientada a la precarización, a la fijación unilateral de las condiciones de trabajo y a la indefensión obrera.

Urge una reforma laboral que permita mejorar los salarios, incluyendo el mínimo, por la simple razón de que son insuficientes para vivir con elemental dignidad, no una reforma que parte de la premisa de que el costo salarial es excesivo y que es necesario abatirlo aún más a través del despido libre, la reducción de estabilidad laboral, la supresión de garantías procesales y la contratación por horas, sin la obligación del pago proporcional de prestaciones.

Necesitamos eliminar la discriminación por razones de género y no aceptar cambios engañosos que afirman prohibir y castigar conductas ya tipificadas en la ley vigente (artículo 51 fracción II). La mejor manera de evitar estos abusos es permitir a los hombres y mujeres organizarse y defenderse libremente. No discriminar implica respetar el principio de igualdad ante la ley, suprimiendo los apartados de excepción que lesionan a los servidores públicos, de confianza, subcontratados, honorarios y demás indocumentados laborales.

Pugnemos por un sindicalismo democrático y autónomo que responda a la voluntad de sus miembros, a las necesidades de las fuentes de trabajo y a las exigencias del país; no por una iniciativa que preserve el corporativismo y que incremente la hegemonía del sector empresarial, diseñando medidas que buscan debilitar al sindicalismo real, como suprimir el descuento de cuotas, limitar su radio de acción y obstaculizar su registro y toma de nota; en el sindicalismo de protección patronal el empleador paga cantidades mayores que las propias cuotas. Entendemos que la suerte de la libertad sindical y la contratación colectiva están íntimamente vinculadas, que un esquema de concertación colectiva es la clave para lograr una flexibilidad laboral racional, adecuando las disposiciones generales de la ley a las exigencias particulares de la industria y los servicios; que en México, la contratación colectiva está viciada, porque los patrones deciden la organización sindical que debe existir en una fuente de trabajo, y por ello es necesario crear condiciones para fortalecer la negociación colectiva a nivel de centro de trabajo, de rama o de región, en un esquema de diálogo social, como opera en países altamente productivos y democráticos. De ninguna manera estamos de acuerdo con un proyecto que secuestra aún más estos derechos colectivos, ampliando los contratos de protección patronal e impidiendo de manera absoluta la posibilidad que tienen los trabajadores de optar por un sindicato distinto al que originalmente les impuso el patrón. Nos queda claro: la iniciativa Lozano busca que todos los contratos colectivos en nuestro país sean de protección patronal.

El país reclama un sistema de justicia sustentado en tribunales de pleno derecho, que resuelva con imparcialidad y prontitud los conflictos laborales, tanto en el plano individual y colectivo y no preservar las Juntas de Conciliación y Arbitraje que son juez y parte, son lentas y costosas y en ellas priva la voluntad del Poder Ejecutivo tanto a escala federal como local. No estamos de acuerdo con un proyecto que preserva estas instancias viciadas y parciales que generan temor entre trabajadores y patrones, sobre todo entre los pequeños y medianos empresarios. No coincidimos con el absurdo planteamiento de hacer pagar esta responsabilidad a los trabajadores con un límite de hasta seis meses de salarios caídos, cuando el problema de fondo está en garantizar que los juicios se resuelvan con rapidez, ya que la tardanza es imputable al sistema de justicia vigente.

Debemos aprender de las experiencias exitosas que se dan a escala internacional, porque han logrado sistemas altamente productivos, a partir de esquemas de protección social como el seguro de desempleo, la seguridad social universal y el derecho a la formación profesional, necesarios para compensar la flexibilidad laboral y los periodos de desempleo. Debemos escuchar a la academia, a los especialistas, a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que ha formulado severos reclamos a nuestro gobierno por no cumplir con diversos convenios internacionales, especialmente el 87 y el 98 en materia de libertad sindical y contratación colectiva. Obviamente, una ley debe atender los compromisos asumidos con la comunidad internacional. Rechazamos un proyecto elaborado por abogados litigantes del sector empresarial, que aprovechando la oportunidad que les ofreció el gobierno federal buscan imponer un modelo acorde con su reducida visión e intereses, alegando que es la única vía para lograr más empleo y productividad.

Necesitamos que el Congreso de la Unión convoque a la discusión que los autores de la iniciativa han negado, para oírnos unos a otros, dando voz a la gente. Un modelo laboral justo y competitivo, que concilie libertad sindical con responsabilidad, productividad con distribución de beneficios, y flexibilidad con protección social, es el mejor camino.

P.D. Por gestión patronal y en razón de su importancia la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo los casos de la toma de nota de Napoleón Gómez Urrutia y la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Por congruencia, debería revisar la inconstitucional resolución sobre la huelga de Cananea.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Calderón, en el fondo y con el Fondo



México SA
Calderón, en el fondo y con el Fondo
Renovación crediticia con el FMI
Firme recuperación de mentiritas
Carlos Fernández-Vega

Cómo estará la pregonada recuperación del país, que el gobierno calderonista envía un incuestionable mensaje de solidez y fortaleza al solicitar humildemente al Fondo Monetario Internacional sea tan amable y generoso de renovar la línea de crédito flexible que originalmente le autorizó en abril de 2009 por un monto cercano a 48 mil millones de dólares, financiamiento que el brillante cuan resultón equipo económico de Los Pinos desea tener a la mano sólo por si las moscas, y por el cual hay que pagar alrededor de 130 millones de dólares por el derecho de apartado.

Y el FMI, conciente de esa solidez y fortaleza más rápido que ya autorizó tal solicitud, no sin antes extender el recibo correspondiente (los citados 130 millones de dólares). La Secretaría de Hacienda, con el eficiente Ernesto Cordero en la silla principal, y el Banco de México, ahora con el doctor catarrito al frente (el mismo que en 2009 firmó la línea de crédito flexible original) son felices por tener acceso a esos dineros, y así lo explican: la contratación en 2009 de la LCF se hizo de manera preventiva. Aun cuando México no tuvo necesidad de usar los recursos disponibles, la LCF cumplió exitosamente su objetivo al contribuir, junto con las acciones llevadas a cabo por las autoridades financieras de nuestro país, a generar confianza en los mercados financieros y en los agentes económicos respecto de los fundamentos de la economía mexicana… Si bien son claros los indicadores de una recuperación de la actividad económica mundial y de una mayor estabilidad de los mercados, el vigor y la rapidez que tendrá dicha recuperación todavía son inciertos; incluso, el retiro eventual del apoyo monetario y fiscal en los países industrializados podría conducir a una corrección de los precios de algunos activos”.

Entonces, la recuperación es un hecho (Calderón dixit), pero depende en grado sumo de lo que suceda en otras economías (léase la gringa), mientras la mexicana se mantiene estancada y en espera de que alguien le haga la caridad de reactivarla. Como suele acontecer en estos casos, apenas en febrero pasado los jilgueros oficiales presumían a los cuatro vientos que, dada la firme recuperación, el gobierno mexicano difícilmente recurriría a la renovación de la citada línea de crédito con el FMI. Y la solidez del discurso oficial una vez más quedó demostrada: el 25 de marzo Hacienda y Banco de México anuncian la renovación, por si las moscas.

En abril de 2009 el nervioso directorio ejecutivo del FMI rápidamente autorizó la citada línea de crédito, dada la desastrosa perspectiva económica mexicana, la cual, según sus estimaciones de esos tiempos, reportaría una caída de 3.7 por ciento del PIB. Había, pues, según el organismo, razones más que poderosas para conceder ese financiamiento, y así evitar una eventual moratoria de la deuda, toda vez que podría estar expuesta a más riesgos por sus estrechos vínculos financieros mundiales y los estrechos lazos comerciales con Estados Unidos, el epicentro de la actual crisis financiera internacional. Pues bien, el Fondo muy corto quedó en su evaluación, porque en los hechos el desplome fue de 6.5 por ciento.

Ahora que ya pasó lo peor y que la recuperación es firme, con una perspectiva de crecimiento de 5 por ciento (Calderón dixit), el gobierno mexicano de nueva cuenta recurre al FMI, en condiciones –según el discurso oficial– diametralmente distintas a las de 2009, de tal suerte que los genios de Los Pinos tendrían que encontrar un mejor pretexto para justificar la renovación de esa línea de crédito, a menos que les fascine endeudarse y pagar derecho de apartado nada más porque sí, para no perder la costumbre.

Como es norma en él, sólo hay que recordar lo que sobre estos asuntos decía Felipe Calderón, y lo que ha hecho ya impuesto en Los Pinos: si tuviéramos que recurrir al Fondo Monetario Internacional para llevar al país nuevamente a una irresponsable política de endeudamiento (...), entonces sí entraríamos otra vez a un esquema de dependencia de los organismos internacionales... La presión de este organismo la tuvimos cuando políticas irresponsables hicieron que el país se endeudara más allá de su capacidad, y eso hizo que estuviéramos sometidos a las políticas que se generaban en ese organismo. Nosotros no les debemos nada. Por primera vez en muchísimos años; bueno, no digo que este año, pero ya llevamos un buen rato que no le debemos un centavo al FMI. Al contrario, ahora le estamos poniendo hasta directivos y ejecutivos (31 de octubre de 2003).

Así es, Felipe Calderón terminó justo en el mismo sitio que tanto cuestionó desde la paradisiaca oposición, es decir, en el fondo y con el Fondo, en la puerta del abominable organismo financiero internacional, la misma en la que, uno tras otro, los gobiernos populistas y los del priato neoliberal tocaron insistentemente para pedir clemencia, crédito y salvamento, a cambio de una interminable serie de draconianos ajustes y reformas estructurales, con nulos resultados económicos y un brutal costo social, algo que por lo demás siempre agradecerán los depauperados habitantes de este país.

Y en esta dinámica de mentir a discreción, Ernesto Cordero y Agustín Carstens enviaron una simpática carta al FMI para justificar la citada renovación, de la que sobresalen los siguientes pasajes: “México ha mantenido un historial de políticas económicas sólidas. Tiene fundamentos económicos y marcos de política económica muy firmes… La buena aplicación de mecanismos de política económica basados en reglas, tales como la regla fiscal de equilibrio presupuestario, el esquema de objetivos de inflación y el régimen de tipo de cambio flexible, han reforzado la estabilidad… Gracias a estas firmes medidas de política económica y a la mejora de las condiciones económicas mundiales, el crecimiento se reanudó a mediados de 2009… De cara al futuro, las políticas continuarán sustentándose en el marco macroeconómico basado en reglas, y las autoridades tienen previsto continuar reaccionando según sea necesario ante las perturbaciones que puedan surgir en el futuro”.

Las rebanadas del pastel

Cierto. Lo expresado por Cordero y Carstens al FMI tiene sustento: 6 millones de pobres adicionales con el primero en Sedeso; desplome económico de 6.5 por ciento con el segundo en Hacienda

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Empleos y educación, prerrequisitos



Dinero
No esperan que disminuya pronto la violencia
Cuestionan resultados de la reunión binacional
Empleos y educación, prerrequisitos
Enrique Galván Ochoa

Foto

¿Esperas que después de la reunión de los altos mandos políticos y militares de Mexico y Estados Unidos haya un alto, o al menos, una disminución de la violencia? El 73% de 2 mil 500 personas que encuestamos esta semana tiene serias dudas. El 24% espera una disminución de la violencia. Y un 3% tiene la esperanza de un alto total.

Metodología

Enviamos 2 mil 500 cuestionarios y hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 78%. Un número importante de participantes acompañó su voto con una opinión. Algunos fragmentos aparecen enseguida. Todos los textos en su versión original pueden leerse en el foro, en la sección Encuestas.

Opiniones

La narcoviolencia seguirá en aumento mientras no haya opciones como estudio y trabajo para los jóvenes, menor consumo de drogas en el país que más las consume y más dinero lava, y que sin embargo no las combate internamente. Sólo hace que los gobiernos como el de México, lleno de nulos mentales, se dejen mangonear como imbéciles.

Arq. Eduardo Bistráin/ Jalisco

Resulta que yo no espero absolutamente nada de la visita de los gringos. Era la plana mayor y eso plantea para mí más dudas que certezas en cuanto a posibles beneficios para nuestro país. Yo nunca pierdo de vista que nuestros vecinos sólo han cometido agresiones y violaciones a través de la historia.

Luz María Cahero Cornejo/ Distrito Federal

Te paso un comentario sobre la violencia que ha dejado más muertos que el sexenio de Díaz Ordaz: ¿por qué no se investiga en los circuitos financieros, donde hacen sus operaciones los narcos? Será porque saldrían muchos políticos implicados ligados a banqueros lavadólares. ¿No crees que sería fácil seguirle la pista a quien de pronto deposita una fuerte millonada y que antes se trataba de cualquier pobretón de barrio?.

Héctor Alvarez/ Distrito Federal

Mientras exista corrupción en las altas esferas políticas de ambos gobiernos (sobre todo la mexicana), no va a disminuir la violencia.

Gabriel Machargo/ Distrito Federal

Si las cosas se componen como por arte de magia, terminaré por pensar qu es otra treta de los vecinos del norte para acabarse de meter, por fin, a nuestro país. Si las cosas se ponen peor, será signo inequívoco de que las cosas se pondrán feas para el chaparrito de Los Pinos (y para nosotros también).

Ricardo Grostieta García/ Distrito Federal

Considero que aumentará la violencia y es seguro que no parará porque es necesaria a los políticos y a los banqueros que lavan el dinero y son los que se benefician con las ganancias. Simplemente tenemos que remitirnos a la historia: la guerra del opio en China fue por las ganancias que generaba ese negocio.

Miguel Mercado Aguilar/ Guanajuato

Creo que la visita de estos funcionarios no ayudará a la disminución de la violencia, creo que lo único que nos traerá será más intervencionismo.

Jovany Hurtado García/ Distrito Federal

¿Vamos a festejar Revolución e Independencia cuando los gringos intervienen en la economía, política y seguridad en nuestro pobre país? Nos estamos volviendo una colonia gringa.

Juan Carlos Herrera Espinosa/ Oaxaca

No soñemos, no se va a solucionar nada si no se investigan a las principales empresas lavadoras de dólares y las grandes cuentas bancarias.

Roberto Reyes/ Celaya

A Estados Unidos no le interesa que se acabe el problema de narcotráfico por dos razones. La primera es que son el primer consumidor de drogas a nivel mundial, ¿por qué no empiezan por disminuirlo?, sería lo lógico. La segunda, y como bien lo dijo Noam Chomsky hace varios años, creo que en su libro Lo que realmente quiere el Tío Sam, a falta de la guerra fría, necesitan de otras excusas para meterse a controlar a otros países, y el narcotráfico ha sido una muy buena. La visita de tan altos personajes no eliminará, ni siquiera disminuirá la violencia en México. Si acaso fue un jalón de orejas al señor que cobra por calentar la silla presidencial para que se aplique y proteja a los gringos que están en el país.

Gerardo González/ Distrito Federal

(Los textos completos aparecen en el foro)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

¿Es posible hacer otra revolución en México?



Desfiladero
¿Es posible hacer otra revolución en México?
Jaime Avilés

Claras y muy valiosas conclusiones dejó el discurso que Andrés Manuel López Obrador pronunció el domingo pasado en la Alameda ante la multitudinaria representación viviente de don Benito Juárez, encarnado en miles de hombres y mujeres libres. La más importante de las ideas que expuso ratifica su estrategia de acumulación de fuerzas rumbo a las elecciones presidenciales de 2012, ante las cuales todo el sistema de dominación articulado por el gobierno calderónico, los empresarios golpistas, la alta burocracia (el IFE, el Trife y la Suprema Corte) y las fuerzas intervencionistas de Estados Unidos se coludirán para imponer a otro pelele.

Sólo por este motivo, porque iría en contra de todos los intereses dictatoriales que conspiran contra el pueblo mexicano, el triunfo de López Obrador en 2012 tendría un significado profundamente revolucionario. En consecuencia, la única revolución que podemos iniciar en este simbólico 2010 es la que propone el terco político tabasqueño.

Veamos: a la fecha, el gobierno legítimo que se constituyó en asamblea popular en el Zócalo en septiembre de 2006, y que entró en funciones allí mismo el 20 de noviembre de ese año, cuenta en la actualidad con dos millones y medio de activistas en todo el país. Si de aquí a diciembre cada uno de estos afiliados anima a otra persona a sumarse a la lucha, al final de 2010 la cifra habrá crecido a cinco millones. Y si este esfuerzo se realiza dos veces más, una por cada semestre de 2011, a principios de 2012 la organización habrá crecido a 20 millones de militantes.

¿Es tan difícil lograrlo? ¿Es imposible que durante los próximos 18 meses cada persona que hoy cuenta ya con credencial del gobierno legítimo reclute a otros más? Veinte millones de militantes equivalen a una fuerza acaso un poco más grande que la del PRD, aunque inferior a la del PRI, pero también a otra ridícula minoría ante el poderío de las televisoras, que volverán a repetirnos día y noche, como en 2006, que López Obrador es un peligro para México. Con la única diferencia de que ya nadie les creerá nada.

¿Alguien descarta, no obstante, que la oligarquía golpista atacará en 2012 con armas similares a las que usó en 2006? El 6 de marzo de ese año, el abonero sinaloense Enrique Coppel, dueño de la cadena de tiendas que lleva su apellido, dirigió una carta a sus 25 mil empleados para recomendarles que votaran por Calderón, porque... Felipe, junto con su esposa Margarita, forman (sic) una pareja estable con 3 hijos, de 8, 9 y 13 años, bien avenida (y) tienen una buena formación moral, familiar. No hay duda de su honestidad. ¡Ajá!

Luego comparó a México con China. ¿Cómo llegó China a tener tantos pobres? ¿Siguiendo políticas similares a las que propone el PRD? ¿Cómo ha llegado China a ser el ejemplo mundial en crecimiento económico? Siguiendo las políticas que propone Felipe Calderón. ¡Ajá! El visionario sinaloense no se equivocó. En lo concerniente a sus negocios ha tenido en estos tres años catastróficos para el país un crecimiento económico asombroso. Su cadena de tiendas se extendió exponencialmente y pronto abrirá sucursales en Sudamérica; su experiencia como abonero, y la infinita gratitud de Fox y Calderón, lo hicieron dueño de su propio banco. Y cuando la violencia del Ejército y del narco ensangrentaron las calles y plazas de Culiacán, él se dedicó a contemplar la guerra desde el fraccionamiento amurallado en donde vive como príncipe medieval.

Cualquiera supondría que ante el desastre político, económico, financiero y social en que su recomendado Calderón hundió a México, Coppel escribiría una nueva carta a sus (¿ahora 100 mil?) empleados, en este caso para pedirles perdón por haber contribuido a entronizar al más corrupto, destructor e inmoral de los gobernantes contemporáneos. Pero qué va: hace unos días publicó un desplegado en un periódico nacional para apoyar la candidatura al gobierno estatal del alcalde de Culiacán, el priísta Jesús Vizcarra Calderón, asegurando que ese hombre es el más adecuado para servir el interés superior de Sinaloa, es decir, el de Enrique Coppel, por supuesto.

Y no lo dijo en vano. El 10 de noviembre del año pasado, en una ceremonia que encabezó el gobernador sinaloense Jesús Aguilar Padilla, Vizcarra Calderón entregó 4 mil 200 computadoras portátiles para igual número de estudiantes de 16 universidades estatales como parte del programa municipal Agarra tu laptop. Según la prensa local, Vizcarra explicó que si bien cada una de estas herramientas cibernéticas tenía un costo de 8 mil 500 pesos en el mercado, los estudiantes beneficiados sólo pagarán en total 3 mil pesos, que se componen de mil pesos de enganche y los restantes 2 mil pesos en 12 abonos mensuales de 167 pesos, que deberán efectuar en cualquier sucursal Coppel. ¡Ajá! Conque el interés superior de Sinaloa...

Este patético y deprimente ejemplo es apenas un argumento más en favor de la urgente necesidad que tiene el pueblo de organizarse para contrarrestar el poder de estos ricachones majaderos y atrabiliarios. Pero no son sólo ellos. Nada podrían si no contaran con la complicidad de los burócratas, como ha quedado en evidencia en Pemex Refinación, donde aparentemente estarían coaligados para enriquecerse ilegalmente los siguientes funcionarios que despachan en el piso 25 de la inmensa torre paraestatal: Juan Marcelo Parizot Murillo, gerente general de Ventas a Estaciones de Servicio; José Luis Rodríguez Rábago, subgerente de lo mismo para el valle de México, y Francisco Jesús Quezada, director de Franquicias.

El 29 de mayo de 2008, el restaurantero Jorge Talavera Ugalde solicitó a Pemex Refinación un permiso para instalar una gasolinera en Insurgentes Sur 4061, colonia Tlalpan Centro, código postal 14000, pero al obtener la licencia construyó la obra en Insurgentes Sur 4097, colonia Santa Úrsula Xitla, código postal 14420. Así nomás. Bajo promesa de decir verdad, aseguró que alrededor de su futuro negocio no había centros de concentración masiva, escuelas, hospitales, mercados, iglesias, ni plantas de almacenamiento de gas LP a menos de 100 metros.

Sin embargo, como salta a la vista, mintió al proporcionar una dirección falsa y omitir que su estación de servicio, con una capacidad de almacenamiento de 300 mil litros de combustible, está entre dos restaurantes (el suyo, Don Enrique, y la megataquería Arroyo, que cocinan con gas LP), o que colinda con un conjunto habitacional donde viven 80 familias, o que está a diez pasos del Metrobús y frente a una guardería, numerosos comercios, una capilla y un hospital siquiátrico. Pemex Refinación debió verificar esos datos y, al comprobar que eran falsos, negarle el permiso. Pero se lo concedió. ¿A cambio de qué? Eso lo deberían investigar las autoridades judiciales, pues todo sugiere que Parizot, Rodríguez Rábago y Quezada incumplieron con su responsabilidad y autorizaron la colocación de una bomba de tiempo. Total, a ellos qué. ¿Cuántos permisos irregulares han otorgado estos señores a la fecha? La obra de Tlalpan se encuentra clausurada temporalmente por el GDF, pero ya tiene franquicia para empezar a vender gasolina en cuanto Marcelo Ebrard se descuide.

¿Cómo va el país a enderezar el rumbo, ahora que tras la visita de todo el gabinete de seguridad nacional del gobierno de Estados Unidos, la CIA, la DEA, la FBI, el Pentágono y Hillary Clinton administran la guerra sucia de Calderón contra el pueblo y en beneficio de la oligarquía y el narcotráfico? Moraleja: hay que aceptar la propuesta estratégica de López Obrador. Iniciar la revolución mexicana de 2010 quiere decir, hoy por hoy, afiliarse al gobierno legítimo.

jamastu@gmail.com

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Bastará visa de EU para que entren extranjeros: Calderón


Repite su discurso de principios de año de que se vale hablar bien de México
Bastará visa de EU para que entren extranjeros: Calderón
También se admitirá el ingreso de quienes viajen en vuelos autorizados en la nación vecina

Foto

El Presidente se reunió con empresarios turísticosFoto Carlos Ramos Mamahua
Claudia Herrera Beltrán

Periódico La Jornada
Sábado 27 de marzo de 2010, p. 5
El presidente Felipe Calderón anunció que su gobierno prepara una regulación para permitir el ingreso de extranjeros que tengan visa de Estados Unidos o viajen como turistas en vuelos autorizados en aeropuertos del país vecino sin necesidad de tramitar la visa mexicana.

Calderón hizo este anuncio a empresarios turísticos, ante quienes retomó su discurso de principios de año, y demandó hablar bien de México y no satanizarlo, porque si bien hay problemas de seguridad, dijo que jamás ha escuchado, por ejemplo, a ciudadanos de Brasil que hablen mal de su país, aun cuando la tasa de homicidios violentos en esa nación es el doble de la nuestra.

En la apertura de las sesiones de trabajo Compromiso por el turismo en México, afirmó que con las medidas anunciadas se intenta promover la recuperación de visitantes. Señaló que la solicitud de visa mexicana obedecía a dos factores: garantizar la seguridad en América del Norte después de los atentados del 11 de septiembre y evitar el flujo migratorio hacia Estados Unidos vía territorio nacional.

Pero esa situación ya cambió, según el mandatario, pues qué duda cabe de que los estándares de seguridad en México se han incrementado, y no digamos en Estados Unidos. Consideró que quien tiene una visa expedida por los estadunidenses no necesita ocultar su ingreso vía México.

Aclaró que dicha medida se aplicará sólo con los ciudadanos provenientes de países a los que se les pedía visa y tienen convenios y certificados de alta seguridad avalados por autoridades mexicanas, las cuales podrán revisar por registros en línea la autenticidad de los documentos presentados por los visitantes.

La otra medida consiste en que los turistas que vengan en vuelos registrados y autorizados en aeropuertos estadunidenses podrán entrar al país para efectos turísticos sin requerirles más que el pasaporte.

A los ciudadanos de Brasil y Rusia también se facilitará el trámite de la visa mexicana en Internet y en agencias de viajes especializadas y acreditadas.

En momentos en que se ha recrudecido la violencia en territorio nacional, el Presidente recalcó la exigencia que hizo a principio de año a los diplomáticos acreditados en el exterior de que se vale hablar bien del país, y añadió sugerencias sobre qué decir, tanto a empresarios como a legisladores, medios de comunicación y analistas.

Tenemos problemas de percepción y de imagen. Tenemos problemas reales, innegables, por supuesto. Y no se trata de ocultar los problemas que tenemos. Al contrario, hay que decir que tenemos esos problemas y que los estamos enfrentando con determinación y con firmeza, y que los vamos a resolver, señaló.

Hizo un llamado a defender la imagen de México para no afectar el turismo y las inversiones, por lo cual pidió difundir que la experiencia de los visitantes es cálida, irrepetible, humana y también, paradójicamente, es en muchos casos, no digo en todos, pero es también segura.

Alzando la voz y golpeando el atril, se quejó de que el país es satanizado y recriminado por su problemática por los propios mexicanos, y añadió: “jamás en mi vida profesional y como Presidente de la República, jamás he escuchado a un brasileño hablar mal de Brasil.

Sí, señores, sí tenemos un problema de inseguridad. Pero también se vale poner en perspectiva las cosas. También se vale poner, con objetividad, lo que está ocurriendo en México y en el mundo. También se vale, aunque no faltará a quien le suene inadecuado, también se vale hablar bien de México, porque, eso sí, nosotros tenemos un problema, que es la mitad, en términos de homicidios por cada 100 mil, que Brasil.

Con base en un estudio del Brookings Institute, en Estados Unidos, comparó la tasa de homicidios de México –de 11.5 homicidios por cada 100 mil habitantes– con la de otros países receptores de turistas, como Jamaica, cuyo indicador es de 60 por cada 100 mil, y con la de Brasil, de 22.

Se quejó de que muchos “amigos vinculados o no con el sector dicen: ‘bueno, es que para que hubiera turismo ojalá no tuviéramos el problema que tenemos y estuviéramos más o menos igual que Brasil o Dominicana o Jamaica, que reciben mucho turismo’”.

Insistió en que si bien hay preocupación por la seguridad, hay muchas zonas turísticas donde las tasas de criminalidad son equiparables a las de algunos estados de la Unión Europea.

Luego de que este sector fue golpeado el año pasado por la crisis económica y la epidemia de influenza A/H1N1, aseguró que es tiempo de hacer un esfuerzo de promoción de la imagen de México, porque la marca, el nombre de México es única e indivisible y es nuestro futuro.

Guevara será también directora de consejo turístico

Calderón anunció el nombramiento de la secretaria de Turismo, Gloria Guevara Manzo, como nueva titular del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), organismo que estuvo acéfalo más de un mes por la renuncia de Óscar Fitch.

Explicó la duplicidad de funciones de la titular de Sectur con el argumento de que se irán cerrando la dicotomía y las deficiencias que pudieran presentarse entre la cabeza del sector y el consejo.

Para que Guevara Manzo no haga sola el trabajo designó director adjunto del CPTM a Rodolfo López Negrete, ex ejecutivo de los hoteles Hyatt y de la disquera BMG, y de quien resaltó su trayectoria en materia de mercadotecnia y hotelería.

Apoya la cancillería pesquisa sobre documentos falsos

Por otra parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que colabora con las autoridades de República Dominicana en la investigación que realiza sobre la emisión fraudulenta de visas mexicanas en ese país.

Resaltó que una empleada de nacionalidad dominicana que laboraba en la sección consular de la embajada de México en el país caribeño fue detenida presuntamente por haber participado en la emisión de visas falsas.

Destacó que la embajada mexicana manifestó a las autoridades dominicanas su plena disposición para apoyar la investigación del caso, con el fin de que se sancione a quien resulte responsable. De igual manera, inició una investigación interna para determinar los alcances de los presuntos ilícitos.

Con información de Georgina Saldierna

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Admite la Legión de Cristo los abusos sexuales de Maciel




La cleropederastia
Piden perdón a las personas que denunciaron y no se les supo escuchar
Admite la Legión de Cristo los abusos sexuales de Maciel
El fundador no es ejemplo de una vida cristiana, señala la congregación

Foto

El fundador de los legionarios de Cristo, Marcial Maciel, junto con el papa Juan Pablo II. Tras las revelaciones de los casos de pederastia en 1997, la Congregación de la Doctrina de la Fe emprendió una investigación hasta 2004, un año antes de la muerte de Karol WojtylaFoto Notimex
Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada
Sábado 27 de marzo de 2010, p. 2
Por primera vez, la Legión de Cristo reconoció que su fundador, Marcial Maciel, cometió actos de pederastia contra seminaristas y procreó hijos durante su vida sacerdotal. Aceptó también que desde 2006 hubo certeza moral suficiente de que las acusaciones tenían base. Aseguró que dada la gravedad de las faltas, la congregación no puede mirar su persona (Maciel) como modelo de vida cristiana y sacerdotal.

Casi 13 años después de que salieran a la luz las primeras denuncias sobre abusos sexuales de Maciel, y al cumplirse un año de la orden del Vaticano para realizar una auditoría a la Legión de Cristo, ayer se difundió un texto dirigido a sus integrantes y cercanos, así como a todos aquellos que han sido afectados, heridos o escandalizados por las acciones reprobables de nuestro fundador.

Establece que tras esperar a que las acusaciones fuesen falsas e infundadas, las conclusiones de la investigación difundidas en 2006, a las cuales se llegó con suficiente certeza moral para imponerle sanciones canónicas graves por actos que incluían el abuso sexual a seminaristas menores, hacen admitir a unos profundamente consternados legionarios de Cristo que estos hechos sucedieron.

Tras reiterar su petición de perdón a las víctimas de Marcial Maciel por no haberles creído lo que denunciaban, anticipan que acogeremos con obediencia filial las indicaciones y recomendaciones del papa Benedicto XVI, derivadas de la visita apostólica (auditoría) ordenada por el pontífice.

Queremos pedir perdón a todas las personas que lo acusaron en el pasado y a quienes no se dio crédito o no se supo escuchar, pues en su momento no podíamos imaginarnos estos comportamientos. Si resultase que ha habido alguna colaboración culpable, actuaremos según los principios de la justicia y caridad cristianas responsabilizando de sus hechos a estas personas.

El documento, firmado por Álvaro Corcuera, director general, y 15 consejeros y directores territoriales de países donde la congregación tiene presencia, se emitió en el Vaticano. Admiten que les ha llevado tiempo asimilar los hechos por los cuales fue acusado Maciel Degollado. “Para muchos –sobre todo para las víctimas– este tiempo ha sido demasiado largo y doloroso”.

Justifica su escepticismo sobre la veracidad de los señalamientos contra Maciel, argumentando que aquellos no correspondían a la experiencia que teníamos de su persona y de su obra.

Refieren que en 2006 –Maciel murió dos años después–, la Congregación para la Doctrina de la Fe decidió renunciar a un proceso canónico e invitó al sacerdote a una vida reservada de oración y de penitencia. Posteriormente supimos que había tenido una hija en el contexto de una relación prolongada y estable con una mujer y otras conductas graves. Más adelante aparecieron otras dos personas, hermanos entre sí, que afirman ser hijos suyos, fruto de la relación con otra mujer.

Ayer mismo, fuentes legionarias reconocieron que esta aceptación de sus superiores es tardía. Insistieron empero que reconocer algo así no es fácil, más aún cuando las acusaciones de encubrimiento de pederastia han tocado hasta al papa Benedicto XVI.

La legión anunció nueve acciones que tomará, tras revisar con humildad y sencillez diversos aspectos de nuestra vida institucional, entre ellas: continuar ofreciendo seguridad, sobre todo a menores de edad en nuestras instituciones y actividades, tanto en ambientes como en procedimientos; seguir velando por la aplicación de los controles y procedimientos administrativos a todos los niveles, y seguir buscando la reconciliación y el encuentro con quienes han sufrido, así como hacer la verdad sobre nuestra historia.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Respaldan PRI y AN a Calderón: el Ejército debe continuar en las calles

Aseguran que su participación en el combate al narco ha dado resultados positivos
El PRD insiste en que la estrategia federal es errónea; es una bomba de tiempo, advierte Alanís

VIRIDIANA LÓPEZ

El PAN y PRI respaldaron al Ejecutivo federal en su postura de mantener al Ejército en las calles, pues coinciden en que contribuye al combate de la delincuencia organizada. En cambio, el PRD insistió en que el Presidente se equivoca y hasta advierte que la estrategia es una bomba de tiempo que explotará en las manos de la ciudadanía.

En entrevista telefónica, Germán Tena Fernández dijo que respalda al presidente Felipe Calderón para que el Ejército Mexicano continúe en las calles del país, porque “inició una lucha y no podemos dejar esa lucha, quizá se pueda cambiar en algo la estrategia”, pero debe continuar lo que empezó el mandatario desde su llegada a la administración.

Pese a las críticas que ha recibido Calderón por dicha estrategia, Tena la defendió y consideró que ha tenido resultados positivos, porque ha habido detenciones importantes.

Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Mauricio Montoya Manzo, coincide con Tena en que el Ejército debe continuar en las calles, pero considera que esta estrategia de lucha contra la delincuencia no es suficiente, y menos cuando “hay víctimas que lamentar, inocentes que tienen que pagar”.

Respecto del comentario de Calderón de que los criminales son una “ridícula minoría”, Montoya pide no subestimarlos, porque “no hay enemigo pequeño”. De esta forma, el priísta se pronunció por analizar otras estrategias que se han planteado, como la que recientemente lanzó la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), de establecer un mando único en cada estado y que, sobre todo, se debe considerar la opinión de los alcaldes para aterrizarla.

A su vez, la dirigente estatal del PRD, Fabiola Alanís Sámano, reiteró que su partido reprueba las estrategias del gobierno federal y, desde su punto de vista, el Ejército ha salido afectado en este combate. “Se ha puesto en riesgo a la institución como tal, que históricamente ha tenido un prestigio reconocido por propios y extraños”, y más cuando hay corporaciones responsables del combate al crimen organizado, “hay que corregir la estrategia y revisar la participación del Ejército”, dijo.

Tras el asesinato de jóvenes en Ciudad Juárez y Nuevo León, recientemente, la perredista pidió a la federación reconsiderar los métodos de lucha, “porque se trata de gente que está muriendo, con nombre y apellido, no son solamente cifras”.

A dos días de la visita de Hillary Clinton y el gabinete de Seguridad de Estados Unidos a México, los dirigentes partidistas también expresaron sus consideraciones; por un lado, Alanís expresó que “la sola presencia del gobierno de Estados Unidos es muestra de que es un gobierno debilitado, que no ha sabido sacar adelante el combate al crimen organizado y esperamos que no sea un acto para intervenir al Estado mexicano”.

Sobre el tema, Mauricio Montoya consideró que la presencia de Clinton en el país es una muestra de preocupación de los estadunidenses por la inseguridad que prevalece en México, “porque ésta repercute e Estados Unidos. Arde y se necesita corregir las cosas” y en esta corrección el Ejército, dijo el priísta, es sólo una parte de la solución, pero no todo.

Fuente: La Jornada de Michoacán
Difusión: Soberanía Popular

Garantizar la seguridad, “independientemente de los métodos”, pide Fausto Vallejo


CELIC MENDOZA ADAME

El alcalde de Morelia, Fausto Vallejo Figueroa, destacó la importancia de garantizar la seguridad de la ciudadanía, independientemente de los métodos, sin considerar, además, que los grupos criminales sean muchos o pocos. “Creo que la sociedad exige seguridad, tranquilidad; lo que necesitamos son resultados tangibles, y creo que hasta el momento se hacen esfuerzos importantes, pero hacen falta”. Incluso aprovechó para manifestar su apoyo a la creación de una policía única; “de hecho, fue una de mis tesis de campaña tener una policía única, no se trata de tener más robocops, un sistema de organización; no hay una base única de personal, ni una escuela de capacitación; al profesionalizarse se tendrá más certidumbre”. Sobre el tema de seguridad a los turistas para la Semana Santa, el alcalde dijo que todos los elementos estarán operando; además, el Centro de Atención Turística tendrá doble guardia. “No hicimos peticiones especiales, confiamos en las operaciones del estado y la federación”. En torno a la iniciativa panista de reforma laboral, el edil moreliano aseguró que no conoce a fondo la propuesta, por lo que sólo dijo: “Sí creo que debe haber reforma, para dar más facilidades, mejorar la economía, pero tampoco podemos condenar al trabajador a que sea víctima y abuso de los patrones”, dijo.

Fuente: La Jornada de Michoacán
Difusión: Soberanía Popular

El Ejército, indispensable para la estabilidad del país: Sedena




El Ejército, indispensable para la estabilidad del país: Sedena
La redacción


MÉXICO D.F., 26 de marzo (apro).- La Secretaría de la Defensa Nacional presentó hoy el libro y el documental "Grandes Batallas de la Independencia y de la Revolución" en el Museo del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos "Cuartel Colorado", en Guadalajara, Jalisco, en el que se autocalifica como un organismo indispensable para la estabilidad del país y capacitado para preservar la paz y la democracia.
El libro y el documental contienen los episodios más relevantes de la milicia nacional, entre ellos los enfrentamientos entre las fracciones y grupos armados durante los procesos históricos de la Independencia y Revolución.
Ambos materiales, “se elaboraron para conmemorar a los Héroes que enarbolaron un estandarte o una bandera para enaltecer el fervor patrio en los mexicanos, seleccionando las acciones más importantes que se dieron en los dos grandes movimientos libertarios de nuestra Historia Patria", apuntó la Sedena.
En un comunicado, aclara que el libro y el documental forman parte de las festividades del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución.
"En toda sociedad las Fuerzas Armadas son indispensables para la estabilidad, es por ello que el Ejército Mexicano es un organismo preparado para preservar la paz y la democracia", aseguró.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV