Segob: huelga de hambre responsabilidad del SME

Segob: huelga de hambre responsabilidad del SME

Convoca gobierno a huelguistas del sindicato a un diálogo directo. Se reune Martín Esparza con el subsecretario Gil Zuarth

La Secretaría de Gobernación (Segob) dijo que la responsabilidad de la huelga de hambre promovida por ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y de sus consecuencias en la vida y la salud, es de quienes la planearon, alentaron, organizaron y de quienes decidieron participar en dicha protesta.

Por la mañana, mediante una carta, el subsecretario de gobierno de la Segob, Roberto Gil Zuarth, convocó a los ayunantes a participar en la reunión en el Palacio de Cobián, a la que acudió por la tarde el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.

“Se convoca al ingeniero Cayetano Cabrera y a las personas que participan en la huelga de hambre a participar en dicha reunión, con el propósito de dialogar y encontrar las vías para poner fin a esa protesta”, propuso Gil Zuarth.

Sin embargo, los ayunantes no acudieron a la reunión en la dependencia.

Gil Zuarth recordó que en la reunión sostenida el 16 de julio con Esparza, se acordó celebrar una nueva cita para escuchar las preocupaciones de los ex trabajadores y construir soluciones responsables y viables a largo plazo.

“El gobierno de la República trabaja incansablemente por ofrecer a los ex trabajadores opciones de reinserción laboral y productiva, y por atenuar las repercusiones de dicha extinción en la vida cotidiana de sus familias”, indicó.

Martín Esparza, dijo que es infundado responsabilizarlo a él o al SME de la situación que viven los ex electricistas que mantienen una huelga de hambre en la plancha del Zócalo capitalino.

Rechazan “patrón sustituto”

Esparza pidió a Gil Zuarth, “dar solución al conflicto que tuvo como punto de origen un despido injustificado, que victimó a miles de familias, que de la noche a la mañana quedaron en el desamparo”, y dijo que la solución es la creación de la figura de un “patrón sustituto”.

Tras la reunión de la tarde, la Segob calificó como inviable jurídica y económicamente la creación de la figura de un patrón sustituto para resolver el conflicto de los extrabajadores de LyFC, porque sería regresar a la situación que había antes de la extinción de la empresa.

Después de su reunión con Esparza, el subsecretario Gil Zuarth explicó que admitir dicha figura, obligaría a reconocer a más de 44 mil ex trabajadores al margen de su liquidación y “eso tiene implicaciones jurídicas de gran envergadura que pondrían en entredicho la solvencia de las finanzas públicas”.

Aclaró que alrededor de 17 mil de los 44 mil ex trabajadores no han cobrado su liquidación, y sobre las denuncias de los apagones, indicó que se han abierto 47 actas circunstanciadas, 549 averiguaciones previas y 50 causas penales.

Explicó que en la próxima reunión del jueves con el SME —donde estará el nuevo titular de la Segob, Francisco Blake— seguirá la revisión de propuestas, pero aclaró que “tienen que pasar por los filtros de contratación”.

Posteriormente, el subsecretario Gil Zuarth envió una segunda carta a los huelguistas de hambre del SME, donde reconoció el valor que han mostrado para defender sus causas y su movimiento, pero les planteó poner fin a su protesta porque “nuestras diferencias no justifican sacrificar la vida de nadie”.

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Informe del C. Martin Esparza de la Mesa de Negociacion con SEGOB 19 de Julio de 2010

El DF, en conflicto permanente con el gobierno federal, admite Ebrard

Lo fomentan en mucho los términos de la relación política y fiscal vigente, asegura

El DF, en conflicto permanente con el gobierno federal, admite Ebrard

Advierte el mandatario sobre una crisis en la ciudad antes que concluya la década

La causa, la distribución actual de recursos participables

México no crecerá si la capital no lo hace, dice

Raúl Llanos

Periódico La Jornada

Martes 20 de julio de 2010, p. 32

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, aseguró que los términos que imperan en la relación política y fiscal de las autoridades locales con las federales fomentan en mucho el conflicto permanente, y se manifestó a favor de una relación que sea productiva, útil y sensata.

Al inaugurar el Foro de capitalidad, casos de magalópolis en el mundo, detalló, a manera de ejemplo, que con el arreglo institucional que prevalece en la distribución de ingresos federales participables, la ciudad de México va a tener una crisis fiscal antes de que termine esta década, y advirtió que no hay forma de que México crezca si la capital del país no sale adelante.

Para el gobernante local, el modelo que tenemos es, desde el punto de vista del arreglo político, además de injusto para la ciudad, disfuncional, porque provoca demasiados conflictos y tiene demasiadas áreas que no son claras en cuanto a la distribución de responsabilidades locales, federales o metropolitanas.

“Nos parece –añadió Ebrard– que debe ya entrarse al tema de cómo resolver para la próxima generación, con una visión de largo plazo, el arreglo institucional de la ciudad capital respecto de los poderes federales, y en general a la gestión pública en el valle de México.”

Durante su intervención ante ministros de Hacienda y representantes de varias urbes como Buenos Aires, Río de Janeiro, Washington y Los Ángeles, el jefe de Gobierno puntualizó que la mejor forma de celebrar y conmemorar el bicentenario de la Independencia en la ciudad de México es resolviendo, de una vez por todas, esa situación. Todo depende de una decisión política, nada más, remató.

Más adelante, el Ejecutivo local hizo énfasis en que otro de los retos que se tienen a corto plazo es definir el futuro fiscal de la ciudad de México, ya que con el actual arreglo se va a tener, linealmente y antes de que termine esta década, una crisis fiscal.

Argumentó que es un absurdo a escala nacional el trato fiscal que se da al Distrito Federal, ya que no se toma en cuenta su productividad, los ingresos que genera ni su potencial y peso económico dentro de la economía mexicana. Entonces, debe existir en esta materia un esquema mucho más inteligente para la ciudad, que no tenga que estar siendo revisado cada tres o seis años. No se trata de hacer un arreglito, sino de hacer un arreglo en serio.

Dejó en claro que no estamos pidiendo privilegios para la ciudad; lo que estamos pidiendo es sentido común para el país. No hay forma de que el país salga adelante si la capital no sale adelante, advirtió.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Gobierno y maestros de Chiapas acuerdan iniciar negociaciones

Arraigo domiciliario a tres profesores del Bloque Democrático capturados el fin de semana

Gobierno y maestros de Chiapas acuerdan iniciar negociaciones

Se analizarán problemas relacionados con el manejo de la caja de ahorro de los trabajadores

Inconformes se comprometen a no presionar a las autoridades ni afectar derechos de terceros

De la Redacción

Periódico La Jornada

Martes 20 de julio de 2010, p. 28

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 19 de julio. El secretario de Gobierno de Chiapas, Noé Castañón León; el secretario de Educación estatal, Javier Álvarez Ramos, y el coordinador de asesores del gobernador Juan Sabines Guerrero, Antonio Gamboa López, firmaron este lunes una minuta con profesores miembros del Bloque Democrático Magisterial de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

En el documento se acordó instalar una mesa para buscar solución a las peticiones económicos y laborales de los profesores, así como imponer arraigo domiciliario a tres maestros detenidos el pasado fin de semana por presuntos delitos cometidos durante movilizaciones efectuadas en mayo, mientras se resuelve su situación.

El convenio señala que con la instalación de esta mesa se buscará resolver diversos problemas relacionados con la caja de ahorros y préstamos de los trabajadores de la educación de la sección 7 del SNTE.

El manejo de la caja de ahorro ha sido motivo de disputas entre el magisterio chiapaneco, las cuales derivaron en manifestaciones realizadas en mayo, en las que se habrían perpetrado los ilícitos que se imputan a los profesores Alberto Mirón Vázquez, Pedro Gómez Bahamaca y Carlos Misael Palma López, presos desde el pasado 17 de julio.

A los implicados se les acusa de asociación delictuosa, ataques a las vías de comunicación, atentados contra la paz y crímenes contra la dignidad de las personas, delito tipificado recientemente en el Código Penal de Chiapas.

En la minuta, el gobierno de Chiapas y el Bloque Democrático Magisterial de la sección 7 acordaron además que la mesa, que se instaló ayer al mediodía, atenderá demandas generales de carácter educativo.

En el documento se acota: Los trabajos de la mesa se llevarán a cabo con el más alto sentido de civilidad, responsabilidad y buscando acuerdos razonados, sin presión alguna ni expresiones que alteren el orden y la paz social o derechos de terceros, con absoluto respeto a los artículos 6, 7 y 9 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos a la libre expresión de ideas y la libertad de asociación.

En nombre del Bloque Democrático suscribieron la minuta los profesores Heriberto Vázquez Sibaja, Manuel de Jesús Mendoza Vázquez, Martín de Jesús Hernández Guadarrama, Daniel López Castellanos, Clemente López Jiménez, Aníbal Castillo Loarca, Wayne González Morales, Juan Manuel Jovel Osorio, Gabriel Sánchez Jiménez, Nicolás Álvarez Sántiz, Sergio Gómez Martínez y Fernando Pérez López.

Luego de la firma del documento, los maestros ofrecieron una conferencia de prensa en la cual explicaron los acuerdos alcanzados y refirieron que el médico Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, integrante de la sección 50 del Sindicato de Salud, también aprehendido después de participar en la marcha magisterial, fue liberado la madrugada del domingo, aunque se le seguirá proceso penal por presuntos delitos cometidos hace cinco años.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Encomiendan a Maximiliano Cortázar reposicionar la imagen del blanquiazul

El nuevo vocero dice que buscará dialogar con todos los sectores
Encomiendan a Maximiliano Cortázar reposicionar la imagen del blanquiazul

Maximiliano Cortázar fue presentado por César Nava como el nuevo vocero del PAN, cargo en el que será ratificado este miércolesFoto Cristina Rodríguez
Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 20 de julio de 2010, p. 7
Maximiliano Cortázar Lara, designado ayer secretario de comunicación social del PAN, señaló que su reincorporación a las actividades partidarias servirá para reposicionar la imagen del blanquiazul y edificar triunfos venideros, tanto en 2011 como en 2012, porque ni para él ni para su partido “hay imposibles.

El anuncio de la designación fue dado a conocer desde temprana hora, en una conferencia de prensa donde no se admitieron preguntas. Allí el presidente nacional del PAN, César Nava, mencionó que el miércoles, en sesión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), se ratificará en el cargo al ex vocero de la Presidencia de la República.

Describió a Cortázar como un profesional de la comunicación; un panista destacado y distinguido en años recientes por sus servicios prestados al presidente Felipe Calderón, tanto en su campaña presidencial como durante su gestión en Los Pinos.

Cortázar, en tanto, señaló que al frente de la oficina panista trabajará con total entrega, “buscando siempre llevar a la sociedad mexicana el ideario de Acción Nacional, así como destacar el buen trabajo que realizan los gobiernos emanados de nuestro partido.

“Sé que llego al PAN en un momento trascendental para la vida del partido, porque hemos tenido avances electorales muy importantes…”

Afirmó que llega para aportar su experiencia, para escuchar, dialogar y trabajar de manera permanente, hombro con hombro, con los consejeros nacionales, con los integrantes del CEN, las dirigencias estatales y municipales, así como con todos los panistas.

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Reanudan pláticas SG y SME; pactan cita con Blake el jueves

Hubo avance, pero Gobernación descarta la figura de patrón sustituto

Reanudan pláticas SG y SME; pactan cita con Blake el jueves

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada

Martes 20 de julio de 2010, p. 10

La Secretaría de Gobernación y los dirigentes del SME reanudaron ayer el diálogo y acordaron que el próximo jueves habrá un encuentro con el titular, José Francisco Blake Mora, para tratar de destrabar el conflicto.

El ayuno fue parte central de las pláticas encabezadas por el subsecretario de Gobierno de la dependencia, Roberto Gil, y el líder del SME, Martín Esparza. Gil dijo que no es justificable sacrificar vidas por intereses coyunturales, y subrayó que la voluntad de diálogo y de encontrar soluciones al conflicto se mantendrá inalterada por el gobierno, con independencia de que haya ayuno.

En entrevista tras la reunión, Esparza aseguró que la preservación del ayuno y de quien les da atención médica es una decisión de los trabajadores. Indicó que es una muestra honradez y dignidad en la lucha por que les sean restituidas las fuentes de trabajo que les quitaron sin justificación.

Por la noche, Gil envió una carta dirigida a Cabrera e Ibarra en la que reconoce el valor que han mostrado para defender sus causas y su movimiento, pero les señala que es momento de poner fin a esa forma de expresión de protesta que pone en riesgo su salud y su vida.

Las partes consideraron que el encuentro fue productivo, pues se retomaron temas centrales, como la representatividad de la dirigencia sindical. Esparza informó que se entregará a la Dirección General de Registro de Asociaciones la documentación que acredita la legalidad del sindicato.

Gil informó del compromiso del gobierno de revisar esta solicitud, la documentación para que se hagan los procedimientos y se dicten las medidas necesarias como autoridad frente a estos procesos. Estaremos pendientes y con voluntad resolveremos el tema.

Durante la reunión –a la que acudió el subsecretario del Trabajo, Álvaro Castro– se mantuvieron las diferencias sobre la viabilidad de la figura del patrón sustituto (la Comision Federal de Electricidad) que demanda el SME, la cual sería una de las partes centrales para zanjar el conflicto, según la posición sindical. Esparza dijo que la incorporación de los agremiados del SME a la CFE permitiría resolver el problema de los apagones que han afectado la economía nacional, la industria y a los hogares.

En la rueda de prensa, Gil descartó absolutamente la posibilidad de que esta figura pudiera ser usada, ya que tendría graves implicaciones jurídicas y económicas para el país y representaría retroceder a la situación anterior al decreto de liquidación. Asumir esta figura representaría la nulidad de todos los convenios de liquidación, que la CFE asumiera los pasivos laborales de Luz y Fuerza, y que los ex trabajadores devolvieran todas sus liquidaciones, agregó.

Insistió en que el gobierno ha ofrecido opciones a los miembros del SME como cooperativas, recontrataciones individuales en la CFE, empresas contratistas, pero subrayó que el gobierno no ofrecerá salidas que pongan en entredicho la solvencia y estabilidad de las finanzas públicas, porque no sería responsable salvar la coyuntura trasladando el problema a las otras generaciones.

Esparza reconoció avances en la discusión de temas, como las jubilaciones, los cuales se analizarán con Blake. El sindicato no se ha cerrado a discutir opciones, dijo, pero aseguró que más de 17 mil trabajadores que no se han liquidado, no lo harán ya, pues existe materia de trabajo en la CFE, lo que permitiría aprovechar la experiencia y capcitación de los trabajadores. La solución la tienen ellos; hay elementos jurídicos que lo permiten, y si así lo deciden, el jueves podemos firmar el convenio.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Debe pararse licitación de espectro radioeléctrico: Grupo Salinas

Hay irregularidades en el concurso 21 para beneficiar a Televisa-Nextel, denuncia

Debe pararse licitación de espectro radioeléctrico: Grupo Salinas

Exige la intervención de la Auditoría Superior para evitar daño por $4 mil 800 millones

Economía, Comunicaciones y Transportes y la Cofetel, implicadas en daño patrimonial

Miriam Posada García

Periódico La Jornada

Martes 20 de julio de 2010, p. 24

Grupo Salinas solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) suspender la licitación 21 de espectro para la frecuencia de 1.7 gigahercios (Ghz) o declarar desiertos al menos dos concursos, por considerar que hay daño patrimonial al Estado mexicano por aproximadamente 4 mil 800 millones de pesos y un claro beneficio al grupo Televisa-Nextel.

El abogado Luis Cervantes Muñiz, en nombre de Portatel del Sureste, empresa de Grupo Salinas, explicó que existen elementos suficientes para que la ASF intervenga de inmediato, debido a que hay evidencias de irregularidades cometidas durante el proceso, el cual no debe prosperar.

Explicó que ayer en la tarde entregó a la ASF una denuncia dirigida a su titular, Juan Manuel Portal Martínez, en la cual se exhiben las presuntas ilegalidades cometidas a lo largo de dicha licitación. Además, apuntó, se solicita el inicio de un procedimiento de revisión de situaciones excepcionales, en términos de lo dispuesto en el título cuarto de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

En representación de las empresas de Grupo Salinas que participan en el concurso, el abogado expresó que con esa acción se busca excitar a la ASF para que, sin perjuicio del principio de posterioridad que rige su proceder, actúe de inmediato, debido a que existen daños superiores al equivalente a 100 mil veces al salario mínimo vigente en el Distrito Federal, tal como establece la fracción primera del párrafo quinto del artículo 79 de la Constitución, y los artículos 40, 41 y 42 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Cervantes Muñiz detalló que entre las presuntas irregularidades detectadas hasta el momento destaca que hubo un bloque de 30 megahercios (Mhz) en el que no hubo postores y otro en el que sólo participaron Televisa-Nextel, porque en esa licitación se establecieron límites absurdos de forma arbitraria, sin fundamentos, por la Comisión Federal de Competencia (CFC).

La denuncia del Grupo Salinas también es contra las secretarías de Economía, por ser de quien depende la CFC, y de Comunicaciones y Transportes (SCT), así como de la Cofetel, por considerar que todas están involucradas en la generación de daño patrimonial a la hacienda pública de por lo menos 4 mil 800 millones de pesos.

La actuación de la ASF debe ser inmediata y con toda energía para evitar un daño enorme, porque es absurdo que Televisa-Nextel paguen sólo 180 millones 300 mil pesos y otros cubran 5 mil millones. No es posible que se regale espectro a Televisa por menos de 200 millones de pesos. Por ello, abundó, se debe detener la licitación o declararse desiertos por lo menos los concursos uno y 29, en los cuales se han registrado los mayores conflictos.

En el documento entregado al auditor superior la representación legal de Grupo Salinas afirmó que la Cofetel y la CFC incurren en una simulación con la anuencia y complacencia de la SCT y la SE, en su calidad de superiores jerárquicos de los mismos, cuyo único efecto es causar daño patrimonial a la hacienda pública federal de por lo menos 4 mil 800 millones de pesos. Además afecta la sana competencia entre los participantes en el sector, por no haber realizado un verdadero procedimiento de licitación pública.

Siguiente

Subir al inicio del texto

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Guerra contra migrantes en EU

Guerra contra migrantes en EU

Fuerzas oficiales e irregulares asedian a indocumentados

En agosto, el gobierno de Barack Obama desplegará mil 200 efectivos de la Guardia Nacional en la frontera

Patrullan la línea divisoria neonazis con rifles de asalto

La Casa Blanca ha propuesto emplear aeronaves operadas a control remoto en la vigilancia de la línea divisoria, el muro fronterizo visto desde Nogales, Arizona.Foto Notimex

Tijuana, Baja CaliforniaFoto Notimex

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada

Martes 20 de julio de 2010, p. 2

Nueva York, 19 de julio. Con el despliegue de elementos de la Guardia Nacional en la frontera, patrullajes neonazis, varios estados que promueven leyes similares a la SB 1070 de Arizona, listas negras para eliminar migrantes, nuevas estrategias del gobierno para desemplear a indocumentados en redadas silenciosas, niveles alarmantes de inmigrantes muertos en la línea divisoria y políticos que utilizan el tema migratorio con fines electorales, en este país hay una guerra contra inmigrantes (sobre todo mexicanos y centroamericanos), desatada tanto por autoridades oficiales como por fuerzas extraoficiales.

El gobierno de Barack Obama anunció hoy que a partir del primero de agosto serán desplegadas las primeras unidades de la Guardia Nacional –con unos mil 200 elementos–, junto con aeronaves de vigilancia a control remoto (drones) como las empleadas en la guerra en Afganistán.

También enviará unos 300 agentes más del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza y desplegará más helicópteros en la frontera. Obama solicita 600 millones de dólares para aumentar la seguridad fronteriza, fondos que serían dedicados a contratar mil nuevos agentes de la Border Patrol, entre otras cosas.

La Casa Blanca ha propuesto emplear aeronaves a control remoto, conocidas como drones, parecidas a las utilizadas en la guerra en Afganistán para operaciones de vigilancia en la frontera.

Alan Bersin, comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza, informó a la agencia Reuters que continúan negociaciones con autoridades mexicanas para emplear los drones también del lado mexicano de la frontera.

Mas allá de la línea divisoria, el gobierno de Obama también ha implementado una nueva estrategia a lo largo de los pasados 18 meses, que algunos bautizan como redadas silenciosas, reportó recientemente el New York Times. Sustituyendo las redadas en fábricas y granjas que se realizaban durante años recientes, la nueva estrategia se enfoca en hacer auditorías de las nóminas de empresas (el gobierno las ha realizado en más de 2 mil 900 firmas durante el último año, junto con la imposición de multas por más de 3 millones a compañías que contrataron indocumentados).

Los patrones son obligados a cesar a todo empleado sospechoso de ser indocumentado, aunque no es detenido y deportado si no tiene antecedentes penales. Pero eso sí, familias enteras se quedan sin empleo y la idea es que las empresas estén cada vez menos dispuestas a contratar inmigrantes.

Por otro lado, las fiscalizaciones federales de inmigrantes han llegado a niveles sin precedente durante un periodo de dos meses –4 mil 145 casos en marzo y abril de este año–, estrategia adoptada en el gobierno de George W. Bush y continuada por el gobierno de Obama, reportó MSNBC.

Las autoridades estatales también intensifican sus iniciativas antimigrantes, más allá del caso conocido de Arizona.

En estos días, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, anunció el envío de efectivos de la Guardia Nacional a la frontera, mientras otros gobernadores, legislaturas estatales y autoridades locales continúan contemplando –y en algunos casos instaurando– todo tipo de medidas contra inmigrantes.

Legisladores de Oklahoma, Carolina del Sur y Utah consideran impulsar medidas similares a la ley Arizona (aun cuando el gobierno federal ha interpuesto una demanda contra la ley SB 1070 en un intento por evitar que entre en vigor el 29 de julio).

Esos tres estados no están solos, ya que legisladores de por lo menos otros 17 han promovido leyes similares a la de Arizona, reporta el Washington Post.

Pero esas ofensivas contra inmigrantes también se impulsan por fuerzas no oficiales, incluyendo milicias y vigilantes.

Un grupo de hombres en trajes de corte militar, chalecos antibalas y rifles de asalto han declarado la guerra contra los que llaman narcoterroristas y patrullan la frontera en Arizona. Critican la falta de acción del gobierno federal para dar seguridad en la línea divisoria.

El grupo, encabezado por el ex marine Jason Ready, se identifica con el Movimiento Nacional Socialista, agrupación que asevera que sólo blancos no judíos heterosexuales deben ser ciudadanos estadunidenses y todos los demás deben ser expulsados del país, informó la agencia Ap.

Una lista con mil 300 nombres de individuos identificados como inmigrantes ilegales, que incluye todo tipo de datos personales, fue enviada a agencias de seguridad pública y medios de noticias en Utah, con la demanda de que todos fueran deportados.

La publicidad generada por el envío –que el procurador de Utah denunció como lista negra– provocó temor entre la comunidad latina. Días después, una investigación descubrió que por lo menos dos empleados estatales estaban involucrados en difundir los nombres con datos obtenidos ilegalmente del gobierno.

El gobernador de Utah, Gary Herbert, consideró deplorable la táctica y prometió una fiscalización del crimen.

Sin embargo, el gobernador ha dicho antes estar dispuesto a firmar una ley que actualmente se debate en el estado, diseñada contra los indocumentados.

Y esos son sólo algunos ejemplos de una creciente gama de agrupaciones por todo el país que toman la ley en sus propias manos en la causa antimigrante.

Las consecuencias de estas medidas oficiales y extraoficiales han sido cada vez más severas para las comunidades inmigrantes, denuncian casi a diario líderes migrantes, sindicales, religiosos y latinos, entre otros, y señalan que no sólo nutren el clima de temor, separan familias, provocan mayor racismo y crímenes de odio, sino también causan bajas.

El número de muertes de indocumentados que ingresan por el desierto de Arizona desde México ha llegado a niveles tan altos que la oficina del forense ya no tiene dónde almacenar los cuerpos y usa un camión frigorífico. Han llegado 40 cadáveres a las oficinas forenses del condado de Pima desde el primero de julio, y se teme que el total mensual supere el récord de 68 de julio de 2005.

Definitivamente está en curso de ser tal vez el mes más mortal de todos los tiempos, dijo Bruce Parks, médico forense, a la agencia Ap. De enero a mediados de julio su oficina ha recibido los cuerpos de 134 indocumentados, mientras en el mismo periodo de 2009 fueron 93.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

El modelo que hemos seguido ya no sirve al país: Narro Robles

México es una gran nación que no merece lo que le pasa, asegura el rector de la UNAM

El modelo que hemos seguido ya no sirve al país: Narro Robles

Señala que la política no se sustituye con la obediencia y tampoco con negociaciones

Bien nos haría el debate, las propuestas por consenso, los acuerdos para el bien de la mayoría

El rector de la UNAM, José Narro, y el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, en la ceremonia de entrega de la medalla 1808Foto Guillermo Sologuren

Laura Gómez Flores

Periódico La Jornada

Martes 20 de julio de 2010, p. 5

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, afirmó que el país no merece lo que le pasa. A problemas seculares que lo han acompañado a lo largo de su historia, como la pobreza, la desigualdad, la exclusión, las muertes prematuras o la ignorancia, se suman hoy en día nuevos azotes, como la inseguridad, el narcotráfico y lo que es peor: la falta de expectativas, el desánimo y las desavenencias entre grupos y sectores.

Al recibir la medalla 1808, que otorgó el Gobierno del Distrito Federal a ocho instituciones nacionales e internacionales por su impulso a la conciencia histórica de México, el rector lamentó que a la clase dirigente de todos los sectores y niveles le falte en general visión de largo plazo, compromiso con el porvenir, sacrificio en lo inmediato.

Consideró que bien nos haría el debate informado, las propuestas por consenso, los acuerdos para el bien de la mayoría. La puesta en práctica de soluciones que resuelvan los problemas más urgentes y que articulen el conjunto de la sociedad en su operación. Pero para contar con verdaderos conductores del desarrollo nacional, debemos aceptar que el modelo que hemos seguido ya no sirve para atender nuestras necesidades; hay que cambiarlo y pensar en grande y a largo plazo.

Ante el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; funcionarios de la administración capitalina, diputados locales y representantes de las instituciones académicas galardonadas dijo que “es necesario abandonar la búsqueda de culpables en la historia y renunciar a las ambiciones de poder y a los resultados de la próxima elección, para fijar metas para el porvenir y medios para alcanzarlos.

La política no se sustituye con la obediencia y tampoco con negociaciones o con falta de articulaciones, sino se conforma con la participación de todos: gobernantes, ciudadanos, administradores, empresarios e intelectuales, pues México es una gran nación que no merece lo que le pasa.

En entrevista posterior aclaró que no puede hablar de pérdida de brújula de las autoridades federales en el combate a la inseguridad, pero éste debe ser integral. “No es con la fuerza policiaca, con las fuerzas armadas, como solamente se puede resolver. Hay razones de fondo en esta situación que pasan por lo social, económico, por los valores, por las expectativas de la gente joven.

Tenemos siete millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan. Y en la suma de muchas de estas condiciones está el verdadero problema, y la solución tiene que plantearse de manera integral, completa, con un abordaje de lo jurídico, judicial y policiaco, así como también con un abordaje de lo económico, social, las oportunidades y necesidades de los jóvenes, argumentó Narro Robles.

A lo largo de casi tres años, dijo, se ha insistido en la necesidad de abrir más espacios para que los jóvenes estudien; se presentó en la Cámara de Diputados una propuesta para que México se comprometa a duplicar la actual cobertura, de menos de 30 por ciento, que lo coloca por debajo del promedio de América Latina, y aunque se ha crecido, no ha sido con la velocidad reclamada.

Por ello, consideró, “tiene que haber más; cuesta, pero es una de las mejores inversiones que el país puede hacer, y además no es una inversión que esté lejos de sus posibilidades, pues sería como construir media refinería en 10 años.

“No tengo ninguna duda de que la grandeza de este país, el tamaño de su economía, las enormes posibilidades que tiene, hacen que sea una propuesta absolutamente responsable, viable y pensando en el futuro.

Lo mejor que podemos hacer es sacar de los problemas, de las calles, de las adicciones y otras actividades inconvenientes a nuestros jóvenes, y la educación superior tiene que ser una de esas herramientas para nuestro país, afirmó.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Carlos Romero Deschamps, protegido de Calderón

Fuente: www. petroleros36.blogspot.com
Difusión: Soberanía Popular

Oficio de Papel

* La fallida Ley de Seguridad Nacional

* Congelada por órdenes de Los Pinos

* Sigue la impunidad, violencia y terror

Ha pasado un año desde que el Senado de la República aprobó el dictamen de la nueva Ley de Seguridad Nacional con la que se le prometió a la población civil regular la discrecionalidad con la que Felipe Calderón ha ordenado la participación de las fuerzas armadas, en particular de los miembros del Ejército, en las labores de combate al narcotráfico.

Los senadores la aprobaron al cuarto para las doce y en abril del año pasado la entregaron a la Cámara de Diputados apenas 24 horas antes de que concluyera el periodo legislativo. Se dio, entonces, un deslinde y omisión de responsabilidades políticas ante un tema espinoso para el Congreso, para el Jefe del Ejecutivo, para los senadores y, sobre todo, urgente para los mexicanos que han padecido la violencia, la anarquía y el abuso de poder que ha caracterizado a la guerra contra el narcotráfico y la incursión del Ejército en las calles.

Ahora la iniciativa se encuentra prácticamente congelada en la Cámara de Diputados. Concluyeron las elecciones intermedias, se redefinió el nuevo mapa político del país y Felipe Calderón comenzó a liberar sus últimas cartas en una etapa en la que prácticamente se consolida un sexenio perdido y con grandes bajas para el país.

Es cierto que al político michoacano no le favoreció el entorno internacional, pero tampoco él ha hecho algo para remediar las cosas y, por el contrario, las acciones de gobierno han empeorado todo lo que sucede en el país en los terrenos económico, político y social. Su gobierno coincidió con la crisis económica más profunda de las últimas décadas; también con la disyuntiva que le planteó el gobierno de Estados Unidos y que él de forma irresponsable y sumisa aceptó sin condiciones: ser el dirigente de una guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado que forma parte de las prácticas extraterritoriales que se dictan desde Washington para controlar a la región.

Calderón pactó así entregar su gobierno a los designios de Washington y hoy está pagando las consecuencias, pero nunca como lo han hecho los miles de mexicanos muertos, heridos, secuestrados, amenazados, despojados de sus bienes y en medio del terror en el que el gobierno calderonista ha convertido al país y ha sometido a los más de 100 millones de mexicanos.

Por eso la Ley de Seguridad Nacional es importante su definitiva aprobación en la Cámara de Diputados y que dé algo de luz al final del túnel. Sin límites que los frene en su actuación hostil hacia la población, ni el Ejército ni el gobierno de Estados Unidos -si es que acaso sus intenciones pudieran ser consideradas legítimas- pueden proteger a la población. Así, en medio del caos generalizado, se ha presentado esta guerra contra el narcotráfico y la delincuencia.

El problema ahora es que Calderón se encuentra en un callejón sin salida: necesita legitimar y compartir con el Congreso la responsabilidad de la difícil etapa por la que atraviesa el país. Este sería el objetivo de la Ley de Seguridad Nacional en la que se reconoce que la capacidad de las instituciones del Sistema Nacional de Seguridad Pública han sido rebasadas, por lo que el Ejército “temporalmente” debe participar en auxilio de las mismas, pero que su funcionamiento debe darse en el marco del Estado de Derecho y por ello debe estar debidamente sustentada en su participación legal y regulada.

La nueva Ley de Seguridad Nacional tendría que definir con claridad la participación de las fuerzas armadas en materia de seguridad interior, lo que le ofrecería certidumbre jurídica y operatividad a su intervención, a favor de los ciudadanos.

Será entonces el Consejo de Seguridad Nacional el que revise una solicitud expresa de las autoridades para que se declare que la seguridad interior en su zona de atención está siendo afectada. No sería el Jefe del Ejecutivo el que tomara de manera unilateral esta decisión y a veces con sesgos políticos, partidistas y electorales.

Además, esta legislación contempla el procedimiento para juzgar a los miembros de las fuerzas armadas que cometan excesos, uno de los puntos más sensibles y controversiales, pues desde hace varios años algunos militares son responsables de las muertes de civiles inocentes y hasta ahora sus familias siguen esperando justicia.

Por eso, justo ahora que el país se enfrenta a nuevas amenazas que podrían en el peor de los casos configurarse en manifestaciones de terrorismo -resultado del clima de violencia-, parece que Calderón no encuentra el camino para dar un paso atrás y ordenar la casa.

Si se aprueba la Ley de Seguridad tal como está, entonces el Ejército tendría que respetar esta legislación y reducir sus actividades al mandato de dicha ley. Esta legislación promueve la coordinación entre las fuerzas federales y las autoridades civiles, bajo el mando de una entidad responsable, y fija las directrices de operación y una temporalidad para que las fuerzas armadas participen en tareas de seguridad pública.

También se regula la intervención de los municipios, los gobiernos y congresos estatales en la solicitud de despliegue de la fuerza militar, así como del Senado en la revisión de la legalidad de la declaratoria que haga el Ejecutivo federal, con lo que se asegura el respeto al pacto federal y el control constitucional sobre esta decisión de Estado.

El presidente Calderón, tal vez sin consultarlo con el secretario de la Defensa, también se comprometió a apoyar una reforma al Código de Justicia Militar para que los integrantes de las fuerzas armadas que cometan violaciones graves a los derechos humanos, sean juzgados por las autoridades civiles. Así se daría cumplimiento a la sentencia emitida en noviembre pasado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La respuesta del Ejército

Esta afirmación va más allá de una simple inferencia. El general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa, le hizo saber a su jefe Felipe Calderón, a través del exsecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que si se aprobaba tal cual esta nueva Ley de Seguridad Nacional, entonces tendría que olvidarse del apoyo del Ejército. La amenaza sucedió en el peor momento.

Si bien las fracciones del PRI, PAN, PRD en la Cámara de Senadores desecharon la propuesta original de fijar en un decreto la fecha en que los militares deben regresar a los cuarteles, sí determinaron que el tema forme parte de la Ley de Seguridad Nacional propuesta por Felipe Calderón.

Se hablaba de un plazo de 18 meses, lo que molestó a la Secretaría de la Defensa Nacional al sentirse vulnerable con ese tiempo. Sería tanto, pensaron los dirigentes del Ejército, como darle un margen de acción a las organizaciones de narcotraficantes. También se eliminó la propuesta que pretendía otorgar facultades extraordinarias a las fuerzas armadas y se incluyó que en todo momento la actuación del Ejército será con pleno respeto a los derechos humanos de la ciudadanía.

También se suprimieron las facultades extraordinarias que el presidente pretendía otorgar al Ejército, como la de realizar investigaciones y tener acceso a los averiguaciones previas en casos de delincuencia organizada.

En general, el mensaje de los senadores a la iniciativa calderonista para congraciarse con el Ejército fue que el combate al crimen organizado no debe realizarse a costa de violar derechos humanos de la ciudadanía. Por eso se descartaron los “toques de queda o la suspensión de garantías individuales”.

En la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, la líder panista, ha dicho que esta legislación no está congelada y que se busca, en cambio, analizarla de manera cuidadosa para evitar problemas posteriores. Pareciera, en cambio, una dilación ordenada desde Los Pinos para ganar tiempo y seguir contando con el apoyo incondicional del Ejército.

Una prueba de lo anterior es cuando el todavía secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, le dijo a los dirigentes de los partidos políticos que dicha Ley de Seguridad Nacional se aprobaría inmediatamente, pero no contaban con el malestar del secretario de la Defensa, quien se reunió urgentemente en Los Pinos y dejó en claro que si se aprobaba una ley que pusiera en riesgo la actuación de las fuerzas armadas en su lucha contra el crimen organizado, se deja vulnerable al país y a su soberanía nacional.

Es decir, el general Galván advirtió que el Ejército no permitiría que ante la incapacidad y corrupción de los cuerpos policiales civiles, las fuerzas armadas fueran utilizadas para hacer un trabajo que constitucionalmente no les corresponde y a la hora de actuar en las calles ahora se les pretendiera juzgar en tribunales civiles en donde jueces corruptos los enviarían a prisión por hacer un trabajo que no les corresponde.

Por eso la Ley se detuvo a última hora en la Cámara de Diputados, cuando Calderón le dio instrucciones a Vásquez Mota se frenarla para no disgustar al Ejército, en donde Calderón se siente más a gusto y sobre todo seguro.

Lo que sigue en el país es más violencia y más violaciones a los derechos humanos, no solo del crimen organizado y el narcotráfico, sino también de las fuerzas armadas que desconocen cómo hacer el trabajo de policías y disparan a todo lo que se mueve. Impunidad, violencia y terror es lo que sigue.

Fuente: Contralínea

Difusión: Soberanía Popular

¡Libertad Presos Políticos en Chiapas! -- Boletín No. 2

Boletin Campaña No. 2

lunes, 19 de julio de 2010

Estimad@s compañer@s,

El viernes pasado, les mandamos un mensaje urgente en el que anunciamos (1) la detención en el estado de Chiapas de Alberto Mirón Vázquez y Misael Palma, dirigentes de la Sección 7 del Bloque Democrático del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE-CNTE, y (2) la lista de 22 profesores amenazados de cárcel, entre ellos, Russell Aguiilar Brindis, representante de la zona Centro del Bloque Democrático de la sección 7 del SNTE-CNTE.

Les agradecemos a l@s much@s compañer@s que firmaron la Carta al Gobernador Juan Sabines Guerrero del Estado de Chiapas, demandando la inmediata liberación de los profesores y la anulación de las órdenes de aprehensión de los demás compañeros profesores.

Hemos sido informados hoy (lunes 19 de julio) que gracias a esta campaña iniciada por los cc. profesores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) en México han sido liberado los cc. Mirón Vásquez y Palma. Esta es una primera victoria.

Sin embargo, los compañeros Mirón Vásquez y Palma han obtenido su libertad total ya que siguen "asignados a residencia." Tampoco sabemos si las órdenes de aprehensión de los demás compañeros profesores han sido anuladas.

Es por esta razón que les pedimos que por favor apoyen la Carta a continuación al Gobernador de Chiapas pidiendo la liberación total e incondicional de estos dos profesores así como la anulación de las órdenes de detencíon de los demás profesores.

Por favor manden la carta directamente a con copias a y .

Mil gracias por todo su apoyo a esta campaña urgente,

Saludos fraternos,

Rodrigo Ibarra y Alan Benjamin

Co-redactores

El Organizador

*************************

C. Lic. Juan Sabines Guerrero, Gobernador Constitucional del estado de Chiapas

secretario@secgobierno.chiapas.mx

Demandamos la liberación total e incondicional de los profesores Alberto Mirón Vázquez y Misael Palma, dirigentes de la Sección 7 del Bloque Democrático del SNTE-CNTE y la anulación de las órdenes de aprehensión de los demás compañeros profesores.

No a la represión en cualquiera de sus formas, sí al diálogo con los maestros democráticos y solución a sus demandas.

Atentamente

Nombre

Organización o representación

Ciudad

País

**********

Por favor mandar copia de esta carta a Humberto Martínez Brizuela y Roberto Alcaraz López, delegación sindical D-II-8-IPN-SNTE (Escuela Superior de Economía, IPN), , con copia a .

Difusión: Soberanía Popular

Que siga la pachanga, que retumbe la tarima, que hay música para rato

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

Bueno, está visto que los principales actores políticos de Veracruz están empecinados en que no acabe la mascarada electoral, pese a que algunos adelantados claman porque se de ya por aceptado un vencedor de la contienda por la gubernatura y, a otra cosa mariposa, que ya la elección del 2010 se empató con la del 2011 en Edomex y Michoacán, e incluso con la el 2012 por la presidencia de la República.

Paradójico, la prolongación de la contienda está estipulada en la reforma al Código Electoral de la entidad promovida por el PRI, al estipularse la judialización de la elección de gobernador con su calificación por parte del Tribunal Electoral de Veracruz. Hoy, gracias a dicha reforma, el Sr. Javier Duarte deberá esperar en su calidad de presunto, hasta que el órgano colegiado dicte su fallo. Plazo de espera dentro del cual deberá declararse procedente o improcedente la impugnación presentada por los adversarios del delfín. Eso, sin contar que estos pueden optar por llevar el caso al Tribunal Federal y prolongar la milonga hasta el mes de noviembre.

Y mientras esto sucede, la soberbia del priísmo veracruzano, que ya se daba más que satisfecho con el triunfo preliminar otorgado a Duarte de Ochoa por el Instituto Electoral Veracruzano, se transforma en miedo. Su candidato, enredado en su propia trampa, no para de anunciarse a bombo y platillo como Gobernador electo de Veracruz, en un esfuerzo por convencer a sus correligionarios y a la ciudadanía de que no hay vuelta de hoja, las cosas son así y así se quedan, ante el temor de perder lo que ya considera suyo. Paradójico también resulta el que tal esfuerzo se está revertiendo en contra del delfín, extendiéndose las manifestaciones de duda, histeria y paranoia al interior del PRI que ya desata una cacería de brujas contra “los traidores”, así como la duda razonable entre los ciudadanos de a pie, que se resisten a tragar la píldora fiel que recetara el partido del gobernador.

Entre tales manifestaciones se insiste en colocar el Código Electoral de Veracruz por sobre la Constitución General de la República, convencidos de que la ínsula escarlata se manda sola.

Todo parece indicar que no se entiende que pasa y, como consecuencia, el priísmo prolonga la guerra sucia arremetiendo contra los adversarios de Javier Duarte, descalificándoles por el simple hecho de ejercer un derecho que les concede la misma reforma legal que en su perversidad pretendiera capitalizar a su favor Fidel Herrera Beltrán. Otra paradoja, entre más se golpea y se provoca a Miguel Ángel Yunes Linares, más se fortalece éste en su afán de inclinar la balanza a su favor o, en su caso, nulificar la elección.

Pero no sólo sufre la espera Javier Duarte de Ochoa. Su mentor y padrino, el gobernador Herrera Beltrán vive los momentos quizá más amargos de su vida política. El tiempo se le escurre entre las manos y siente como cada día que pasa parece desvanecerse su proyecto de continuidad de la llamada Fidelidad. En un artículo anterior ya comentaba que para el “señor de los puentes”, el más largo y tortuoso de su carrera iniciaría el 5 de julio para desembocar el último día de noviembre con la entrega del poder. Al parecer no me equivoqué.

Pero no solo eso. La incertidumbre reinante también actúa en contrario de los planes futuros del hoy mandatario veracruzano. Conforme su pleito personal con el candidato panista apunta a un posible fracaso en su intención de imponer a Duarte, sus posibilidades de trascender y participar en el juego del 2012, también se diluyen. En el ámbito nacional su imagen se deteriora y la desconfianza alcanza a la cúpula de su partido, que se siente engañada y arrastrada a un pleito no previsto en el marco de las negociaciones con Felipe Calderón Hinojosa con vías al 2012. El miedo a perder Veracruz tras no lograrse carro completo, se refleja en las histéricas declaraciones a los medios de la Sra. Paredes. Fidel Herrera le aseguró tener todo el control, cuando esta cuestionara la candidatura de Duarte, y las cosas no resultaron tan así.

Aquí cabe dar un punto a su favor al joven delfín. Públicamente al hacer un llamado a la unidad de los veracruzanos, reconoce la pluralidad política que se expresara en las urnas, confirmando que no todo es rojo en Veracruz. El control a que hiciera referencia el gobernador, basado en la presunta aceptación de su administración por más del 90 por ciento de los veracruzanos, resultó ser un mito y, en un destello de madurez política, así lo reconoce Duarte de Ochoa, facilitándole la tarea a la cúpula priísta para su defensa ante el embate panista, pero dejando muy mal parado al gobernador.

En este escenario, nadie puede aún cantar victoria, la fiesta continúa pese a los buenos deseos de Javier Duarte, del gobernador, e incluso de Doña Rosa Borunda, que ya la dan por terminada exhortando a los veracruzanos a cerrar el capítulo electoral y trabajar unidos por las mejores causas de Veracruz. Nadie se da por aludido y actúa en consecuencia Nadie quiere pasar por tonto, así que siga la pachanga y que retumbe la tarima, que para eso hay música de sobra. Si señor, que para eso nos pintamos solos.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

http://pulsocritico.wordpress.com

Plan de Acción

PLAN DE ACCIÓN

Difusión: soberanía popular

Huelguista de hambre sufre síncope cardiaco

Asunto (2)

Difusión: Soberanía Popular

Dos disidentes... mexicanos

Rosalía Vergara

Las demandas de Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra –los electricistas que hasta el jueves 15 llevaban respectivamente 82 y 78 días en huelga de hambre– parecen sencillas: uno exige que se cumpla el convenio por el cual se nombra a la CFE como patrón sustituto del SME y el otro su reinstalación en la planta de Necaxa. Politizado el conflicto, ambas peticiones parecen inaceptables para el gobierno de Felipe Calderón, que ni ha volteado a verlos pero, en cambio, se congratuló por las medidas del régimen castrista que permitieron al disidente Guillermo Fariñas levantar su ayuno.

La vigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se consume igual que la vida de los huelguistas de hambre Cayetano Cabrera Esteva y Miguel Ángel Ibarra Jiménez, quienes ya padecen graves problemas de salud.

Mientras el secretario general Martín Esparza y sus colaboradores exigen al gobierno federal que nombre patrón sustituto del sindicato a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), estos dos hombres –que siguen postrados en sus catres, requieren de un tanque de oxígeno y reciben vitaminas por vía intravenosa porque ya no pueden tomar mucha agua ni miel– tienen sus propias demandas.

Cayetano, ingeniero oaxaqueño del IPN, descendiente de ferrocarrileros que lucharon con Demetrio Vallejo, le pide al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, que deje de anunciar en los medios de comunicación la muerte del SME, que lo comunique a la organización de manera oficial.

Miguel Ángel, poblano y representante del SME en la división Necaxa (donde nació Luz y Fuerza del Centro), miembro tradicional de las llamadas familias SME porque en ellas todos son electricistas, tiene más esperanzas: “Yo saldré de aquí cuando me devuelvan mi trabajo”.

El futuro del sindicato está en manos de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), pues ahí está radicada la demanda para que la CFE sea el patrón sustituto de los electricistas, como lo prevén sus estatutos.

Después de que el miércoles 14 la asamblea del SME tomó protesta de 13 de los 26 miembros de su comité central para darle vigencia al sindicato, el SME debe informar a la Dirección de Registro de Asociaciones Sindicales de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) para que proceda la toma de nota, pero en conferencias de prensa Lozano Alarcón ha comentado que ésta no procederá, e invitó a los extrabajadores a tramitar su liquidación en una tercera etapa que incluye la condonación de los créditos hipotecarios.

El mismo miércoles 14, el secretario del Exterior y vocero del sindicato, Fernando Amezcua, calificó la oferta de Lozano como una “canallada” porque dicho descuento es una prestación sindical que se paga con su fondo para la vivienda.

En el límite

Cayetano Cabrera tiene 46 años, cinco de los cuales trabajó en Luz y Fuerza del Centro (LFC). Es ingeniero eléctrico egresado del Politécnico, donde también daba clases, hasta que pidió permiso por tres meses para declararse en huelga de hambre. En agosto tiene que regresar a su cátedra.

Cayetano vive en Coacalco, Estado de México, con su esposa Doris López y sus dos hijas. Pagan renta y, por supuesto, la electricidad. La pareja es de Ixtepec, Oaxaca. Doris se escapó con él cuando salió del pueblo para estudiar en la Ciudad de México. Ella, que es enfermera quirúrgica, conoce las consecuencias de la huelga de hambre: Cayetano ya tiene taquicardia e insuficiencia renal.

El sindicalista es orgulloso devoto de la Santa Muerte, a la que puso un pequeño altar junto a su catre. “Le tengo mucha fe. Ya le dije que me voy con ella cuando me toque”, comenta en entrevista, el martes 13. Pero él considera que aún no llega la hora. Ese día llegaron dos ambulancias por otros cinco huelguistas y Cayetano le indicó irritado a su mujer: “Diles que no me voy a ir. Si la ambulancia vino por mí, no me voy a ir”.

Cayetano cuestiona que los medios de comunicación mexicanos le dieran más importancia a la huelga de hambre del disidente cubano Guillermo Fariñas que a la de los 15 miembros del SME que aún se sostienen en ella. Considera que el gobierno federal debe voltearlos a ver para solucionar su conflicto. Afirma que sólo levantará su protesta si se nombra a la CFE como patrón sustituto.

Por su parte, a Miguel Ángel ya le está fallando el hígado. El doctor le dijo que sus problemas se solucionaban comiendo, pero él asegura: “No hay poder humano que me saque de aquí”. Se sintió mal el martes en la noche, pero fue a visitar a Cayetano. Contemplar su aspecto “fue un shock”, señala.

Él no está mucho mejor. Ya había salido del campamento al hospital, en mayo pasado. De pronto tuvo sarpullido que primero confundieron con varicela, pero era dermatitis. Cuando Miguel Ángel regresó al campamento, estuvo aislado una semana.

En ese entonces declaró a Proceso (edición 1752): “¿Hasta cuándo saldré de aquí? Hasta que pierda la conciencia”. Lo está cumpliendo.

Su hermana llega a verlo y se le nublan los ojos. Sus compañeros de Necaxa que fueron a las asambleas del lunes y el miércoles en el SME también lo visitaron y les ganó la emoción. Por eso aclara: “Yo les dije que no lloren, que luchen. Sus lágrimas no me sirven de nada”.

A la familia, de plano le advirtió que no lo fueran a ver si no se podían “aguantar el sentimiento”. Tiene otra hermana que no lo ha ido a visitar. A ella le mandó decir: “En la casa próximamente habrá un velorio, vas, ¿no? Estamos jodidos, pero café y pan sí habrá”.

Ahora sostiene que sólo dejará la huelga para ir a trabajar a Necaxa. Quiere que le devuelvan su empleo, mediante la CFE o con la misma LFC cuando “echen abajo el proceso de liquidación, que es ilegal”, aunque reconoce que es difícil conseguir esto.

Para el doctor Alfredo Verdiguel, médico del campamento, la situación de los huelguistas “ya es bien peligrosa”, pero ellos no se quieren dar por vencidos. La única forma de sacarlos sin su aprobación es cuando pierdan “el estado de alerta”, como señala el Tratado de Malta.

Los huelguistas de hambre podrían quedar inconscientes por un paro cardiorrespiratorio, un shock hipoglucémico, inanición o causas similares, lo que puede ocurrir en cualquier momento, según el médico.

El viernes 16 se tenía programada una mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación, pero hasta el cierre de esta edición permanecía en suspenso por la remoción de Fernando Gómez Mont, el miércoles 14. Esa noche surgió el rumor de que la Policía Federal intentaría desalojar a los huelguistas, pero esto no sucedió.

Para el propio viernes se programó una asamblea con organizaciones de izquierda para formular un plan de acción conjunto en defensa de los derechos de los trabajadores. Y el domingo 18 se pretende realizar un ayuno de 12 horas en el Ángel de la Independencia. La idea es llenar de gente la avenida Reforma, desde la glorieta de la palma hasta la Diana Cazadora. A los participantes les piden llevar tres litros de agua, sillas y caramelos macizos.

En ese acto se formará un “tribunal ciudadano” para realizar sendos juicios políticos contra Javier Lozano y Felipe Calderón por su actuación en el conflicto laboral.

Por lo pronto, en la carpa donde está Cayetano hay un mensaje dirigido a quienes participaron en la huelga de hambre: “Compañero exhuelguista, recoge aquí tu reconocimiento al mérito sindical Ernesto Velasco de fecha 11 de junio del 2010”.

Fuente: Proceso

Difusión: Soberanía Popular

NOticiero SDP edición matutina 20-Julio-10

Click to Play

mañana 20-Julio-10. Hoy hablamos sobre el despliegue de la guardia nacional en la frontera, sin que en realidad se tome en cuenta los problemas que originan el fenómeno de la inmigración, también sobre lo que se ha manejado en los medios sobre los huelguistas de hambre del sme y demás temas, también tuvimos la síntesis NOTIMEX y el comentario del Dr. Sladogna.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ. Para esuchar el audio en itunes y suscribirte al podcast en ITUNES dar clíck AQUÍ.

REPUDIO A LA VISITA DE JUAN MANUEL SANTOS A MÉXICO

El próximo jueves 22 de julio llegará a México el ex-ministro de la Defensa de Colombia Juan Manuel Santos, uno de los principales responsables del asesinato de nuestros hijos y del intento de homicidio, así como de las lesiones y torturas sufridas por Lucía Morett, en la ilegal invasión a Ecuador el 1 de marzo de 2008. Tanto Santos como el presidente Álvaro Uribe, han reconocido con orgullo que ordenaron el ataque, mismo que provocó la muerte de 25 personas, entre ellas la de los estudiantes mexicanos Juan González del Castillo, Verónica Velázquez Ramírez, Soren Avilés Ángeles y Fernando Franco Delgado.

Expresamos nuestro repudio e indignación por su visita. Es inadmisible que el gobierno mexicano en lugar de procesar a los asesinos de nuestros connacionales -como lo establecen las leyes- los invite a nuestro país y le apueste al olvido. De esta manera, muestra sus vínculos con un gobierno que -sometido servilmente a Estados Unidos- comete graves violaciones a los derechos humanos, y ratifica su desprecio por la justicia.

Ante ello convocamos a participar en las siguientes actividades en repudio a la visita del asesino Juan Manuel Santos y, exigimos que el gobierno de México lo detenga y juzgue por los crímenes cometidos contra mexicanos en la masacre de Sucumbíos:

MIÉRCOLES 21 DE JULIO A LAS 11 HRS.

Rueda de prensa en la Secretaría de Relaciones Exteriores

(frente al Hemiciclo a Juárez) y entrega a las autoridades mexicanas y a los medios de comunicación de video y textos que prueban agresiones cometidas por el embajador colombiano en México, Luis Camilo Osorio Isaza y, la solicitud de su expulsión de nuestro país por sus actividades ilegales y violatorias de nuestra soberanía.

JUEVES 22 DE JULIO A LAS 16:30 HRS.

Mitin en la embajada de Colombia

(Paseo de la Reforma 379, cerca del Ángel de la Independencia) en repudio a la visita de Juan Manuel Santos (presidente electo de Colombia y responsable directo de la masacre de Sucumbíos), posteriormente marcha rumbo a la PGR para exigir se interrogue y detenga a Juan Manuel Santos por crímenes de lesa humanidad, dando así cumplimiento a la denuncia de hechos presentada en noviembre de 2008 por los padres de los estudiantes masacrados.

CONVOCAN:

ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS, ECUADOR

GRUPO DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA (GAR)

En un refugio guardado en su corazón

Llevan la bandera de Bolívar.

Su rostro la transmite en la sonrisa

Que dejaron en las imágenes del recuerdo.

Hoy desde lo alto suenan las campanas

Ustedes las tocan para mostrarnos el camino.

Juan, Verónica, Soren, Fernando desde lo alto nos miran

Y nos recuerdan que para ser grandes

Hay que saber soñar.

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com

http://www.youtube.com/sucumbiosmarzo08

ASOCIACION DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS ECUADOR

Difusión: Soberanía Popular

Petróleo: Crisis y Libertad de los mares

Por: Jorge Gómez Barata

Entre las sanciones adoptadas por el Consejo de Seguridad contra Irán, la que autoriza a detener y abordar en alta mar a buques mercantes, principalmente iraníes, para inspeccionarlos y decomisar las cargas que no cumplan los requisitos de la mencionada resolución, tiene potencial para provocar una confrontación militar y desencadenar una agresión en gran escala contra Irán

Esa opción hace retroceder la historia a tiempos pretéritos cuando ante las pretensiones hegemónicas de las potencias marítimas, otros países de Europa y los Estados Unidos reivindicaban la libertad de los mares.

Para no abusar de referencias a los preceptos del derecho romano acerca del ''Mar Libre'', basados en que a diferencia de la tierra, el mar no puede ser ocupado, mencionaré tres hitos recientes.

-Estados Unidos se involucró en la Primera Guerra Mundial a partir del incidente del Lusitania, un vapor de pasajeros que en 1915 partió de Nueva York y frente a las costas de Irlanda fue hundido por un submarino alemán, incidente en el que perecieron los 1 198 pasajeros y tripulantes.

-Uno de los más rudos enfrentamientos armados de la posguerra que involucró a varios países se originó cuando, ante la nacionalización del canal de Suez por el gobierno de Nasser en 1956, Gran Bretaña, Francia e Israel atacaron militarmente a Egipto, dando lugar a una situación que nunca más se repetiría cuando Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron en el mismo bando en el rechazo a la agresión.

-El mundo nunca estuvo tan cerca de la guerra nuclear como cuando en 1962, durante la Crisis de los Misiles en Cuba, el presidente John F. Kennedy ordenó inspeccionar los buques soviéticos en ruta hacia la Isla para verificar que no transportaban material nuclear.

Aunque durante la Guerra Fría, debido a la clara delimitación de las aguas territoriales y los entendimientos entre las grandes potencias respecto a la ''zonas de influencia'', en las cuales se desplegaron impresionantes flotas militares, los problemas del tráfico marítimo se atenuaron; resurgieron cuando los nuevos estados afroasiáticos, ribereños de golfos, lagos, pasos y estrechos, reivindicaron la soberanía sobre sus respectivos espacios marítimos.

A los componentes militares y de seguridad relativos a la cuestión de los mares y la navegación, en los años ochenta se sumó lo relacionado con los derechos de pesca y la aparición de yacimientos de petróleo en el mar, hechos que provocaron reclamaciones y entendimientos que dieron lugar al surgimiento de nuevas figuras jurídicas que, al concepto del mar territorial, sumaron el de zona de soberanía económica, consagrado por la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos del Mar adoptada en 1982.

Particular relevancia tiene para el comercio mundial y la convivencia internacional lo relacionado con las regulaciones respecto a los golfos, los canales y los estrechos, algunos de ellos de enorme significado y en cuyas orillas se asienta más de un país. Varios de esos espacios y pasos marítimos son ejes de tensiones internacionales extremas. Así ocurrió en su momento con el canal de Suez y el Mar Rojo y ocurre hoy con el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz.

El golfo pérsico debe su nombre al hecho de que en unas de sus orillas, con casi 500 kilómetros de costas, prosperó la civilización persa (Irán) que desde hace más de mil años comparte el espacio marítimo con otros estados ribereños como Arabia Saudita, Iraq, Kuwait, Abu Dhabi, Dubai y Qatar, estados donde se produce casi el 40 por ciento del petróleo consumido por el mundo y que obligatoriamente transita por el estrecho de Ormuz.

En esta zona donde la mayor profundidad es de 90 metros y el ancho varía entre 50 y 370 kilómetros, han trasladado Estados Unidos e Israel una armada de tales dimensiones que apenas encuentra espacio para desplegarse y maniobrar y en esta área, a la vista de Irán y al alcance de sus cohetes y navíos, presuntamente los buques de guerra de Estados Unidos e Israel detendrán a los navíos iraníes para ser inspeccionados.

La incógnita es qué ocurrirá cuando algún buque se niegue a detenerse o resista el abordaje y, tratándose de naves de Irán, cuál será la reacción de los mandos militares de Estado persa, en especial de los Guardianes de la Revolución, una fuerza caracterizada por su orgullo y determinación.

Ojalá no se repitan en el Golfo Pérsico los dramáticos momentos vividos durante la Crisis de los Misiles cuando en octubre de 1962, frente a Cuba, en el Golfo de México y el Estrecho de la Florida, Estados Unidos desplegó: 40 buques, entre ellos portaaviones, submarinos y naves de asalto y rebasificó en bases en Florida y Puerto Rico cerca de 600 aviones, cinco divisiones del ejército, casi 200 barcos de guerra, y un impresionante cuerpo de paracaidistas para optar por el bombardeo o la invasión a la isla o ambas cosas.

EL 22 de octubre, Kennedy anunció que se dirigiría a la Nación y Fidel Castro decretó la alarma de combate. El presidente norteamericano anunció el bloqueo naval a la Isla y el de Cuba puso en pie de guerra a la Isla. Las fuerzas armadas norteamericanas y de la Unión Soviética, incluyendo la cohetería estratégica; así como las tropas de la OTAN y el Pacto de Varsovia fueron puestas en estado de máxima alarma y mientras la aviación norteamericana sobrevolaba la isla, decenas de buques soviéticos se aproximaban a la barrera establecida por los buques de guerra norteamericanos.

Todos los protagonistas tenían los dedos en los gatillos, algunos, como tal vez ocurra hoy, estaban listos para lanzar bombas atómicas.

El día 26, cuando el primero de los buques se asomaba a la barrera y Kennedy esperaba al teléfono el aviso de que no se detendría para dar la orden de echarlos a pique, los capitanes de los barcos soviéticos recibieron la orden de virar en redondo y emprender el regreso. Luego la Unión Soviética aceptaría que sus buques fueran inspeccionados en alta mar.

Casi cincuenta años después, aunque de modo más oculto el mundo vive las mismas tensiones, varios países corren el riesgo de ser enviados a la edad de piedra, las economías de occidente, incluyendo Estados Unidos e incluso China y Japón pueden quedarse sin petróleo. Se trata de un conflicto susceptible de escalar hasta tornarse mundial y donde no habrá ganadores, excepto aquellos que logren evitarlo.

Fuente: TeleSur

Difusión: Soberanía Popular

Aristegui - Entrevista Cayetano Cabrera Huelguista De Hambre Del SME