sábado, 18 de abril de 2009

Insustancial la reunión Obama-Calderón afirma Andrés Manuel López Obrado



Insustancial la reunión Obama-Calderón afirma Andrés Manuel López Obrador

Tlaxcala, Tlaxcala 
Viernes 17 de abril de 2009



* Subraya que los problemas comunes de México y EU no se resolverán con medidas coercitivas 

* Propone una relación bilateral sustentada en la buena relación y la cooperación para el desarrollo 

* Encabeza el presidente legítimo de México asamblea informativa con los representantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular 


Andrés Manuel López Obrador afirmó que “no hay nada sustancial” del encuentro del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con el presidente pelele, Felipe Calderón, y subrayó que los problemas comunes de México con el vecino país del norte, como la migración y la inseguridad no se resolverán con medidas coercitivas, ni con muros, tampoco con razias. 

El presidente legítimo de México propuso una relación bilateral sustentada en la buena relación y la cooperación para el desarrollo así como reactivar la economía nacional, generar fuentes de empleo y garantizar mínimos de bienestar a la mayoría de las familias mexicanas. 

En entrevista que concedió al término de la asamblea informativa con los representantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular de los 60 municipios de la entidad, aseguró que “tanto aquí como en China se sabe que la paz y la tranquilidad social son fruto de la justicia”. 

Luego precisó que no hubo nada sustancial de la reunión Obama-Calderón, porque el presidente espurio carece de autoridad política, ha resultado ser un inepto y hasta quienes lo impusieron en el cargo le llaman Lipe, porque ya le perdieron la Fe. “Es más, Calderón no estaba ni para ministerio público, con todo respeto para todos los ministerios públicos”. 

Durante la reunión con los ciudadanos de Tlaxcala que apoyan el Movimiento en Defensa de la Economía Popular, destacó la necesidad de hacer a un lado, de derrotar a oligarquía, “para devolver el poder al pueblo y para establecer una verdadera democracia; en caso contrario, advirtió, “no vamos a poder encontrar la salida”. 

Al aclarar que el movimiento que encabeza ha sido, es y será pacífico, López Obrador manifestó que la violencia, la ha generado la oligarquía, la mafia de la política, con la imposición de un modelo económico que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos. 

Acompañado por legisladores federales y locales, así como por dirigentes del PRD, PT y Convergencia, expresó su opinión con relación a la visita relámpago que realiza a nuestro país el presidente Obama. 

Recordó que le hizo llegar al mandatario estadounidense una carta en donde le explica que sería un error pretender resolver los problemas comunes con medidas de carácter coercitivo. 

También destacó que Calderón no ha hecho nada a favor de la economía popular y que las acciones emprendidas en poco más de dos años de mal gobierno solo han favorecido a una minoría rapaz. 

Por ejemplo, expuso, Calderón pidió a los organismos financieros internacionales una línea crediticia por alrededor de 77 mil millones de dólares, que sumados a los 86 mil millones de dólares, el endeudamiento externo de México aumentará a más de 160 mil millones de pesos. 

Los millonarios recursos se utilizarán –señaló— para rescatar nuevamente a un grupo de banqueros y de grandes empresarios, que precisamente apoyaron y contribuyeron económicamente en el fraude electoral, en lugar de utilizar los recursos para apoyar a productores, campesinos, ejidatarios y pequeños y medianos empresarios y comerciantes. 

Se está cocinando un Fobaproa dos y se endeudará a todo el pueblo de México para rescatar a unos cuantos, mencionó al recordar que los gobiernos neoliberales han desmantelado la planta productiva del país y han entregado los bienes de la Nación al capital privado, tanto foráneo como nacional. 

A partir del salinato pasaron a manos de la iniciativa privada: los ferrocarriles, las minas, los bancos, las autopistas, los aeropuertos, las líneas áreas y hasta el sector eléctrico, mencionó. 

Ante un aproximado de mil 200 representantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el presidente legítimo de los mexicanos recordó que la Ley de Salarios Máximos se aprobó en el Congreso por presión precisamente del movimiento que encabeza y preguntó a la audiencia: ¿o a caso fue iniciativa de Calderón, de Elba Esther Gordillo, de Manlio Fabio Beltrones o del gobernador de Tlaxcala, Héctor Israel Ortiz Ortiz?. Claro que no. 

Posteriormente hizo un segundo cuestionamiento: ¿por qué en el Distrito Federal sí hay programas de apoyo a los adultos mayores, a las madres solteras, a las personas con discapacidad y becas para los estudiantes de preparatoria e incluso hasta un seguro del desempleo, y en Tlaxcala no? 

“Porque el gobernador se lo roba todo”, gritaron de inmediato los ciudadanos de esta entidad. 

Para mañana, el presidente legítimo de México sostendrá asambleas informativas del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en Tamazunchale y Ciudad Valles, San Luis Potosí. 




DESFILADERO



Desfiladero

Tula: una refinería de atole con el dedo

El Senado oyó a Sarkozy

Sariñana: el asesinato del Canal 11
Jaime Avilés
Durante su sesión fotográfica con Barack Obama en un cuarto de Los Pinos, Felipe Calderón se sentó en un sillón cuyo cojín era dos veces más alto que el del mandatario estadunidense. Fue el menor de los detalles patéticos y ridículos de estos días que acabamos de vivir y que tal vez se anclarán en la memoria como la semana de la vergüenza, cuando millones de mexicanos sentimos la profunda vergüenza de estar sometidos, que no gobernados, por una clase política tan rastrera y deleznable. Examinemos cuatro de sus actos más significativos.

Maniobras conjuntas

Barack Obama vino a México a retratarse y sonreír sin decir nada, porque los acuerdos sustanciales de su gobierno con los policías y los militares del gabinete de Calderón ya los había amarrado, en su visita previa, Hillary Clinton. Estados Unidos aportará 83 mil millones de dólares más a la defensa de su frontera sur, para atenuar la violencia de las empresas mexicanas exportadoras de drogas ilícitas, pero no aplicará medidas extras para disminuir la venta de armas made in USA a los cárteles de este lado del río, porque eso acentuaría el desempleo por allá. A cambio de esto, que no abre ninguna "nueva era" en nuestras relaciones con nadie, la Armada de México participará en maniobras conjuntas con los marines.

El que esponjará las plumas e inflará el buche como pavorreal por esta medida absurda y contraria a las leyes de acá, será el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien apenas en marzo, desde la tribuna del Senado mexicano, dijo que nuestro país debía pagar, "con la sangre de sus soldados", el precio de su participación en el nuevo contexto internacional. El martes, los propios senadores que entonces lo escucharon sin refutarlo, aprobaron la petición calderónica de enviar a nuestros marinos militares a hacer ejercicios de guerra bajo las órdenes de la flota más poderosa del orbe (salvo la mejor opinión de los piratas de Somalia). Y por esta aberración jurídica votaron los chuchos, el ala más abyecta del PRD.

Los sénateurs de Sarkozy en México –Beltrones, Madero, Graco– violaron la Ley Federal de Neutralidad, que prohíbe la participación de nuestras fuerzas armadas en simulacros bélicos con ejércitos extranjeros. En su carta a Obama, Andrés Manuel López Obrador afirmó que el movimiento que encabeza se opondrá a tales ejercicios. A la mejor esta es la vía legal para impugnarlos. La otra, la de la movilización popular, debe sumar a los familiares de los marinos mexicanos, antes que éstos sean enviados a Irak, Afganistán o, por qué no, a Corea del Norte, condenados a pagar con su sangre de pobres el préstamo de 47 mil millones de dólares que Calderón firmó hace días en Londres y cuyos réditos recaerán sobre los nietos de nuestros nietos.

Nueva refinería

Ha quedado bien claro que Calderón, su director de Petróleos Mexicanos, el traficante de influencias Jesús Reyes Heroles; la invisible secretaria de Energía, Georgina Kessel, y la banda de jóvenes contratistas que Juan Camilo Mouriño dejó incrustada en la administración pública, deben estar haciendo fabulosos negocios con la importación de gasolinas que México debería producir aquí para ahorrar, al menos, 10 mil millones de dólares anuales. Pruebas que detallen el modus operandi de estos funcionarios disfuncionales todavía no las hay, pero las sospechas de que lucran sin recato con esta carencia se multiplicaron tras el grotesco anuncio que Reyes Heroles hizo el martes, en el sentido de que Pemex construirá una nueva refinería en Tula, si el gobierno del estado de Hidalgo aporta un terreno de 700 hectáreas "antes de 100 días". Y si no cumple este requisito, el proyecto se mudará a Salamanca, Guanajuato, donde si luego de otros 100 días tampoco hay un lote disponible...

¿Qué broma es ésta? La construcción de tres nuevas refinerías es una prioridad nacional. Un gobierno mínimamente responsable localizaría y expropiaría los terrenos adecuados y pondría manos a la obra. En cambio, el de Calderón (que es apenas una caricatura y ya desperdició dos años y medio) perderá tres meses más, y luego acaso tres más, para volver al punto de partida en octubre. Eso, más que a ineptitud, suena a plan con maña para seguir cobrando comisiones por debajo del agua.

Todos sabemos que las refinerías debieron haberse comenzado a levantar en Tuxpan, Veracruz, al norte del Golfo de México, y en Salina Cruz, Oaxaca; en Tuxpan, porque ahí desembarca toda la gasolina importada que llega a México y desde ahí se envía al resto del país mediante una red de ductos instalada para tal propósito. Y en Salina Cruz porque abastecería a toda la costa mexicana del Pacífico y supondría un ahorro extra en gastos de transporte. Además, aunque Reyes Heroles no lo dijo, en Minatitlán, Veracruz, se está reconfigurando, desde hace cinco años, una refinería obsoleta, a la que podría añadirse un segundo tren de refinación, a bajo costo. Pero no, la única planta petroquímica que en teoría edificará Calderón entrará en servicio en 2015 y costará más de 12 mil millones de dólares. Hay quienes apuestan a que en realidad será una fábrica de atole con el dedo...

Cananea y los bulldogs

Antes de ser secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont fue abogado de Germán Larrea, el magnate de los caballos de carreras que posee el consorcio minero más poderoso del país. Hoy, aunque funge como jefe de la política interior, Gómez Mont sigue siendo empleado de Larrea. Así lo confirmó a la mitad de esta semana de la vergüenza cuando, acatando instrucciones del empresario, ordenó a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) dar por terminadas las relaciones laborales de Grupo Minero México con los mil 200 trabajadores de la mina de cobre de Cananea.

Con una mano en la cintura, después de reconocer cuatro veces como "legítima y válida" la huelga que sindicalizados sostienen contra el despotismo de Larrea desde 2007, la JFCA condenó al desempleo a los barreteros, olvidando que hace un siglo, los tatarabuelos de éstos contribuyeron, también por la vía de la huelga, al estallido del proceso revolucionario que depuso a la dictadura de entonces, tan parecida a la de hoy. La historia, en todos los ámbitos de la política nacional, encuentra motivos, día a día, para repetirse.

Pero la vergüenza tiende a mezclarse con el asco, si observamos el virtual asesinato de Canal 11 que ha perpetrado el cineasta Fernando Sariñana, al transformar un espacio de reflexión y buen gusto en una mala copia de lo peor de Televisa, que incluye la censura. Hace dos años, en plena represión contra la APPO, Sariñana apareció en público junto a Ulises Ruiz, lo elogió y, haciendo gala de ignominia, se coló en el círculo de Calderón para ganar el puesto que ahora detenta. Lo que no sabe esta columna es por qué los espectadores de Canal 11 no emprenden una campaña para exigir la renuncia de este lambiscón incompetente y el restablecimiento de programas, como los de Cristina Pacheco, en su horario original. Luis Morales Campos, lector de este espacio, se opone a que Desfiladero llame bulldog a Germán Martínez, porque ese perro está "orientado a la competición en exposiciones de belleza. Es inteligente, limpio, manso y un excelente animal de compañía", cualidades, agrega, que no posee el líder nacional del PAN.

jamastu@gmail.com


APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/

Convocatoria al 2o. Foro Nacional ¡Por la vida, defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza!


Convocatoria al 2o. Foro Nacional ¡Por la vida, defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza!

INTRODUCCION

En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de éstas son: CUZCATLÁN, S.A. DE C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.

En 2009, la CUZCATLÁN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del Progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del Valle de Ocotlán-Ejutla.

Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José.

En este mismo año, la empresa reactivará más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 ó 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje ácido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico y cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.

Grupos ecologista aseguran que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “TRINIDAD” y la “COLMENA, hacia todo el Valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.

Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal VENANCIO OSCAR MARTÍNEZ RIVERA y el comisariado ejidal, QUINTÍN VÁSQUEZ ROSARIO de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa del Municipio y éstos se negaron rotundamente.

Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determinó desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al Consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos La Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.

La respuesta del criminal gobierno PRIISTA de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento:

 El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazán, Agustín Ríos y Ernesto López, integrantes del CODEP y la Coordinadora. También han amenazado a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.

 El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz. A las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “No necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.

 El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8:30 de la mañana, fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González. Los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que los defendieron.

 Entre el 25 de marzo y 9 de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández Álvarez se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 de abril se les notifican la averiguación previa 106 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez, e Hilario Vásquez Gómez y otra mas la 85 (1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.

 El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando los programas federales como Oportunidades, Piso firme, 70 y otros, mediante la diputada local priista EVA DIEGO CRUZ, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.


Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es solo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes intereses de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.

Sabemos que el de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.

Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes intereses extranjeros si no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestras madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo, por lo que:

CONVOCAMOS

A las fuerzas democráticas, organismos ecologistas, de derechos humanos, intelectuales, artistas y pueblo en general a sumarse a las actividades a realizarse de acuerdo con el siguiente:

PROGRAMA

Sábado 2 de mayo

SIMPOSIO

“IMPACTO DE LAS MINERAS EN EL MEDIO AMBIENTE, LA VIDA COMUNITARIA
Y LAS LEYES EN A LA RESISTENCIA”

Las conferencias estarán dirigidas a los habitantes de las comunidades en resistencia y pueblos en general.

 OBJETIVOS

1. Conocer la información que investigadores de los centros de estudio y organismos defensores del medio ambiente han acumulado sobre la manera en que la explotación minera impactan al medioambiente y la vida comunitaria.

2. Conocer las leyes nacionales e internacionales que pueden favorecer la resistencia, contra las mineras y la defensa del medio ambiente.

3. Con lo anterior, dotarnos de más elementos para fortalecer la lucha de nuestros pueblos en defensa de nuestra Madre Tierra.


 FECHA, LUGAR Y HORARIO DE REALIZACIÓN: sábado 2 de mayo, de 11:00 a 15:00 hrs., en el Municipio de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca.

 AGENDA DE TRABAJO

1. Palabras de bienvenida e inauguración del simposio.

2. Conferencia: “Impacto de la explotación minera en el medio ambiente”; flora, fauna, agua y salud humana.

3. Conferencia: “Impacto de la explotación minera en la vida comunitaria y su economía.

4. Conferencia: “Tratados Internacionales y Leyes Nacionales favorables a la defensa del medio ambiente”.

5. Conclusiones

6. Evento político-cultural.


 DE LOS CONFERENCISTAS

1. Los ponentes dispondrán de una hora para su exposición, más 15 minutos para contestar preguntas.

2. Podrán utilizar videos, presentaciones en Power Point o cualquier otro material didáctico que facilite el entendimiento de los asistentes.

3. Dada las condiciones de pobreza en la región, solo se podrá garantizar la alimentación y el hospedaje de los ponentes.



 DE LOS ASISTENTES

1. Podrán asistir a estas conferencias, todos los pueblos, grupos o personas interesados en conocer y defender el medio ambiente y sus recursos naturales.




2º. FORO NACIONAL

SABADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO

¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!

 OBJETIVOS
1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos en resistencia del Valle de Ocotlán.

2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.

3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.

4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados.


 FECHA, LUGAR Y HORARIOS: sabado16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.

 AGENDA DE TRABAJO

1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro.

2. Presentación de testimonios.

3. Formas de organización y Coordinación estatal y nacional.

4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional

5. Clausura.

6. Visita y acto político en la mina de San José del Progreso.


 DE LOS ASISTENTES

1. Podrán participar organizaciones sociales, de Derechos Humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medio ambiente.


 NOTA:

1. A los asistentes se les proporcionara alimentación.

2. Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.


 PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:

Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.

codep¬_cnpp_oax@yahoo.com.mx Teléfono: 95 11 34 59 25

jaqueloal@hotmail.com Teléfonos 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52

MEXICO,S.A.



Dinero

No esperan mucho de la visita de Obama

Mejor que Bush, pero con iguales intereses

Vengo, me sirves y me voy

Enrique Galván Ochoa
Foto
A

pesar de la abundante publicidad que recibió la visita del presidente Barack Obama a México, el sondeo de esta semana muestra que el 49 por ciento de los encuestados contestó que no espera nada concreto, el 36 por ciento tiene pocas expectativas, muchas el 8 por ciento y un 7 por ciento dijo que no le interesó.

Metodología

Enviamos el cuestionario a 2 mil 500 miembros de El Foro México. Recibimos la respuesta de 56 por ciento. Algunos foristas emitieron su opinión. Enseguida reproducimos algunos fragmentos. Los textos originales pueden leerse en el foro.

Opiniones

Sin duda Obama es mucho mejor que su antecesor, el nefasto George W. Bush, quien causó tanto daño al mundo entero por sus crímenes de guerra, su trato prepotente a los demás países y, finalmente, a la economía global. Por eso yo, en lo personal, como mexicano, espero mucho de Barack Obama, quien si bien tiene que cumplir primero para con quienes lo eligieron, los americanos, también tiene que cumplir las promesas de su campaña, como la reforma migratoria y un mejor trato para América Latina.

Guillermo Trejo Preza/Aguascalientes

¿Qué se puede esperar de Obama o de los estadunidenses, si ellos no tienen socios, vecinos ni amigos? Sólo intereses. Si viene a México es porque ve en los cárteles mexicanos de la droga una amenaza para su territorio. Pobres ilusos los que piensan que con esta visita nos va a ir bien a los mexicanos.

Romel Balzeca Arrazola/Oaxaca

Quien espera mucho es Calderón. Espera que Obama lo saque del atolladero que estamos viviendo (el famoso catarrito), ayuda para los mexicanos de allá (migración), ayuda para acá (narco, préstamos, etcétera), ayuda para el TLC.

Miguel Bustamante Martínez/Cd. Victoria

Definitivamente, este presidente gringo trae otro talante; sin embargo, los mismos intereses de los anteriores, por lo que no esperamos nada de Obama.

Mario Guillén Espinosa/Tuxtla Gutiérrez

¿Qué se puede esperar, si quien debiera actuar para enfrentar la crisis de este país es nuestro gobierno y nuestro gobierno está en Babia, viendo sólo por sus panistas intereses?

Araceli Reyes Mayey/Distrito Federal

Obama vino a México porque es parte de su protagonismo: hacer visitas y que lo reciban con los brazos abiertos. Es uno de los presidentes más carismáticos y aceptados por los ciudadanos del mundo, pero no espero mucho de él. Vino a cuidar sus intereses y a presionar a México para que abra las fronteras al ejército gringo. Su asunto tiene que ver con la seguridad y el narcotráfico.

Rosa María Mora/Distrito Federal

Me hubiera gustado muchísimo que mandara al carajo a los políticos mexicanos, que hablara con la gente en las calles, que sus apoyos, que seguramente va a haber, se hagan directos a los pueblos, sin intermediación de los (des)gobiernos. Una carta ilusa.

Marco A. Villaseñor Ramos/Morelia

Creo que la vecindad es algo histórico-geográfico y que, por ejemplo, le sirvió a Fox para ufanarse por la entrada de divisas. Lo cierto es que más de 10 por ciento de los mexicanos están como exiliados económicos en los states y su número sigue en aumento. Obama tiene carisma, pero no es suficiente. Los intereses de los gringos son de ellos y de nadie más.

Guillermo Ríos Becerril/Distrito Federal

No espero nada bueno de la visita de Obama a nuestro país, si acaso una nueva ofrenda, un pez gordo del narcotráfico a los dioses del norte por parte de sus lacayos del sur, que no nos beneficia en lo más mínimo y sólo atiza la lucha de los cárteles del PRI contra el PAN y las rémoras del PRD, PSD, PT, Panal y Convergencia.

Emilio Bautista Salazar/Distrito Federal

Tenía la esperanza de que llegara a la presidencia, y llegó, pero dudo que haga algo para resolver el problema migratorio y que detenga la construcción de esos muros que nos separan de nuestros hermanos de clase.

Gabriel Gutiérrez Trejo/Cuernavaca

Sin duda que nos ha dado toda clase de sorpresas, para bien y para mal. Hay que darle tiempo al tiempo, ya que siempre hemos tenido demasiadas expectativas.

Lina M. Campos/Québec

De la visita de Obama podría decirse: vengo, me sirves y me voy, pues tanto Fox como Calderón se distinguen por su proclividad a servir al gran imperio, aunque en el caso de Calderón lo sirve en plena e imparable decadencia.

Juan Carlos Ramírez/Distrito Federal

Sí, espero mucho. Espero que se produzcan más visitas. Solamente así se logra atrapar a uno que otro narco que, sospechosamente, nadie había logrado encontrar.

Roberto Moreno Valdez/Distrito Federal



APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/

viernes, 17 de abril de 2009

Mineros exigen a García Luna respetar huelga



Mineros exigen a García Luna respetar huelga

Piden al secretario de Seguridad Pública que evite ordenar la intervención de la fuerza pública en Cananea, pues legalmente se otorgó la suspensión provisional del laudo de la autoridad laboral

JULIÁN SÁNCHEZ 
EL UNIVERSAL 
MÉXICO VIERNES 17 DE ABRIL DE 2009 
17:36

El Sindicato de Trabajadores Mineros exhortó al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna a que respete el derecho de huelga en Cananea y evite ordenar la intervención de la fuerza pública, pues legalmente se otorgó la suspensión provisional del laudo de la autoridad laboral con el que se declaraba la terminación de las relaciones laborales y del contrato colectivo de trabajo con la empresa.

Por ello, es "impreciso y falaz el boletín 040 emitido ayer por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en donde dice que "no es cierto" que un juez federal haya otorgado un amparo directo al sindicato para dejar sin efectos la resolución referida de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).

El pasado martes, esta instancia ordenó la terminación de las relaciones colectiva e individuales de trabajo en la mina de Cananea, y ayer, el sindicato aseguró que "el juez segundo de distrito en materia laboral en el Distrito Federal admitió la demanda promovida por el secretario general de la sección 65, Sergio Tolano Lizárraga, en contra de los actos arbitrarios de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje".

De acuerdo con el comunicado de ayer de la organización gremial: "La Justicia de la Unión a través del Juez Segundo de Distrito en Materia Laboral, procedió a admitir la demanda de garantías señalada y ordenó que de manera inmediata e irrevocable se suspenda cualquier acto jurídico o de hecho que se pretenda llevar a cabo por las autoridades o por la empresa como consecuencia del laudo impugnado.

"Ante esta resolución de la Justicia Federal, las autoridades y la empresa se encuentran, a partir de hoy, legalmente impedidas para tomar las instalaciones donde se ubica la fuente de trabajo, ya que lo contrario sería una violación directa a lo resuelto por la autoridad judicial federal, y sería, además, constitutivo de un delito federal".

Hoy, en otro boletín, el sindicato difundió documentación que asegura avala lo anterior y por lo tanto, subsiste la huelga y de ninguna manera se tienen por terminadas las relaciones de trabajo colectivas e individuales.

"En estas condiciones, hoy fue notificado de este amparo el secretario de Seguridad Pública Federal, entregándole copia certificada de la suspensión, lo que le impide hacer uso de la fuerza pública contra los trabajadores de Cananea, so pena de incurrir en violación a la propia suspensión.

"No obstante lo anterior, los trabajadores de Cananea nos reportan que se están reagrupando las fuerzas públicas de la PFP y tememos que se pretenda violar la suspensión y agredir a nuestros compañeros".

De ahí, que hacen el exhorto mencionado a García Luna.

FMI aprueba préstamo a México por 47 mil mdd


FMI aprueba préstamo a México por 47 mil mdd
FMI aprueba préstamo a México por 47 mil mdd
El Fondo Monetario internacional dio luz verde la llamada 'Línea de Crédito Flexible', por lo que se convierte en el primer país en tener acceso

JOSÉ MANUEL ARTEAGA 
EL UNIVERSAL 
CIUDAD DE MÉXICO VIERNES 17 DE ABRIL DE 2009 
17:12

El directorio ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó formalmente la solicitud que hizo México para obtener una línea de crédito por 47 mil millones de dólares, informaron la Secretaría de Hacienda y el Banco de México.

Al respecto, el FMI detalló que las autoridades de México manifestaron su intención de que el acuerdo sea de carácter precautorio y no prevén utilizar los recursos.

John Lipsky, presidente interino del directorio ejecutivo del FMI, aseguró que México es un "excelente candidato" para ser el primer país que emplee la Línea de Crédito Flexible (LCF).

"La LCF contribuirá en gran medida a respaldar la estrategia macroeconómica de las autoridades y a reforzar la confianza hasta que las condiciones externas mejoren, y complementará la línea de crédito swap acordada anteriormente con la Reserva Federal de Estados Unidos, así como el financiamiento recibido de otros organismos multilaterales", dijo el funcionario.

La LCF es una línea de crédito especialmente útil para la prevención de la crisis, ya que brinda flexibilidad para usar los recursos en cualquier momento.

El FMI agregó que los desembolsos no son escalonados ni están condicionados al cumplimiento de metas de política económica, como sucede en el caso de programas tradicionales que respalda el organismo internacional.

El 1 de abril, la Comisión de Cambios que es integrada por la Secretaría de Hacienda y el Banco de México informó que se había solicitado una línea de crédito por 47 mil millones de dólares al FMI.

El directorio del FMI argumentó que hay plena confianza de que México continuará aplicando políticas económicas firmes

Lipsky aseguró que México se encuentra en una posición muy firme para hacer frente a los riesgos y presiones que pudieran surgir por un deterioro adicional de la situación mundial.

"Hoy nos encontramos ante una ocasión histórica. El Directorio Ejecutivo del FMI ha aprobado el primer acuerdo en el marco de la Línea de Crédito Flexible (LCF) y, al mismo tiempo, el mayor acuerdo financiero en la historia del FMI", expuso el organismo internacional.

Agregó que la aprobación de este acuerdo para México representa un gran avance en el proceso de reforma del FMI y en los esfuerzos por que los mecanismos de crédito de la institución respondan de manera más eficaz a las necesidades de los países miembros.

La Comisión de Cambios difundió la carta que enviaron al FMI el secretario de Hacienda Agustín Carstens y el Gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, en donde reiteraron su compromiso por mantener la disciplina fiscal en el mediano plazo.

Además de informarle que el sistema bancario está bien capitalizado, hay un régimen de cambio flexible que ayuda a amortiguar choques ante la turbulencia global y hay suficientes recursos para financiar el incremento necesario en inversión pública.

El día en imágenes

oba-cha



Puerto España. Los presidentes de Estados Unidos, Barak Obama, y el de Venezuela, Hugo Chávez, al saludarse con un estrecho apretón de manos en el inicio de la V Cumbre de las Américas

Video: Rafael Barajas "El Fisgón" en el Círculo Central



Rafael Bajaras "El Fisgón" estuvo en el Círculo Central hablando sobre el Fobaproa 2





Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

Niega STPS que exista amparo en favor de los mineros de Cananea

Niega STPS que exista amparo en favor de los mineros de Cananea

MIGUEL CABILDO

MÉXICO, D.F., 16 de abril (apro).- La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) rechazó hoy que un juez federal haya otorgado un amparo directo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, para dejar sin efecto la resolución de fecha 14 de abril, que ordenó la terminación de las relaciones colectivas e individuales de trabajo en la mina de Cananea.

         En un comunicado, la STPS sostuvo que es falso que se haya dejado sin efecto el fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

         Más aún, sostuvo que el amparo no puede ser concedido por un juez, sino por la propia JFCA.

         "Cabe precisar que, conforme a la Ley de Amparo, al tratarse de un laudo definitivo, el amparo debe ser presentado ante la propia autoridad que emitió la resolución (JFCA), situación que hasta este momento no ha ocurrido", subraya el comunicado.

         Agrega:

"También es falso que haya sido otorgado un amparo al señor Sergio Tolano, secretario general de la Sección 65 del propio Sindicato Minero, como lo afirma su apoderado Carlos de Buen, y menos aún que se hubiere dejado temporalmente sin efectos el fallo de la Junta Federal".

         Por la mañana, el sindicato minero difundió que había obtenido una suspensión provisional del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Laboral, con sede en la ciudad de México, al laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje sobre la rescisión del contrato laboral de los mil 200 trabajadores en huelga desde el 30 de julio de 2007.

         Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) aseguró que con esa suspensión provisional quedan protegidos los trabajadores de la mina.

Inclusive, el asesor legal del sindicato, Carlos de Buen, explicó que el amparo, extensivo a todos los trabajadores, deja sin efecto, momentáneamente, la anulación del contrato colectivo de trabajo. 

De Buen añadió que independientemente de esa victoria parcial, el sindicato minero alista la promoción de otro amparo, este sí, aclaró contra el laudo sentencia dictado por la Junta.

El pasado martes 14,  la JFCA falló en favor de Grupo México al dar por concluidas las relaciones laborales con los mil 200 trabajadores de la mina de Cananea que, por cierto, en huelga desde hace 21 meses.

Manifestaciones ante la embajada de EU en apoyo a indocumentados y mineros



Obama, alejado de la derecha: Ebrard; la IP pide dar relevancia a la libre competencia

Manifestaciones ante la embajada de EU en apoyo a indocumentados y mineros

ONG deploran que los presidentes no hablaran en su conferencia sobre los derechos humanos


La estancia en México del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, transcurrió sin incidentes, a excepción de algunas protestas frente a la embajada de su país, una encabezada por una organización de indocumentados, que demandó al visitante atender el tema de la migración.

También se manifestaron ante la sede diplomática trabajadores en apoyo a mineros en huelga desde hace 21 meses y campesinos opuestos a las políticas de intercambio comercial con el vecino país, quienes exigieron soluciones inmediatas a sus problemas.

A su vez, en breve declaración sobre la visita, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, confió en que la plataforma ideológica y política del presidente estadunidense sea totalmente distinta a la de su antecesor, George W. Bush, alejada de la derecha tradicionaldel país vecino.

Luego de recorrer las obras que se realizan en el Circuito Interior, el gobernante capitalino puntualizó: creo que la llegada del presidente Obama es con una plataforma ideológica y política totalmente distinta a la de Bush, o sea, alejado de la derecha.

Advirtió que ésta puede ser una muy buena oportunidad para que México reorganice y dé inicio a una nueva etapa en la relación con Estados Unidos.

En el mismo tono, Armando Paredes Arroyo, presidente Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo confiar en que durante la visita se logren acuerdos para un acercamiento estratégico y se pacte un programa de largo plazo que vaya más allá del Tratado de Libre Comercio.

Mientras, Ricardo González Sada, titular de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), subrayó que, a diferencia de la administración de Bush, que no mostró ningún interés por México, con el gobierno de Obama se percibe disposición al diálogo.

Los dirigentes empresariales demandaron que se aborden los asuntos relacionados con el comercio, el transporte de carga y la libre competencia en el mismo nivel de importancia que los temas de seguridad, migración y ambiental, entre otros.

También hizo comentarios sobre la visita de Obama el senador pevemista Arturo Escobar, quien dijo que espera un fortalecimiento de la relación bilateral entre ambos países.

De su lado, organizaciones defensoras de los derechos humanos lamentaron que aspectos como el respeto a estas garantías no hayan sido mencionados durante la conferencia de prensa que ofrecieron los presidentes Obama y Felipe Calderón.

Noemí Ramírez, directora de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, y Adrián Ramírez López, presidente de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), comentaron en entrevistas por separado que el anuncio hecho por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, respecto al retiro de militares de Ciudad Juárez, a partir del próximo 15 de septiembre, es unpaliativo.

Exigen renegociar el TLCAN

En el transcurso del día, diversos contingentes acudieron a la embajada estadunidense para formular sus exigencias.

Por la mañana, a unos 100 metros de la sede diplomática, trabajadores afines al sindicato minero colocaron pancartas contra Grupo México.

(Los propietarios de las minas) no sólo incumplen con las leyes laborales y de seguridad de nuestro país. En Texas, con el nombre de Asarco, Grupo México acaba de realizar una maniobra fraudulenta que significó el despido de cientos de obreros, señalaron en un letrero.

Los únicos que pudieron ingresar a las instalaciones de la embajada fueron varios niños y algunos miembros de la organización de familiares de inmigrantes llamada Nuestros Lazos de Sangre.

Estos manifestantes fueron encabezados por Elvira Arellano, quien fue deportada de Estados Unidos el 19 de agosto de 2007 después de vivir allí 10 años.

Otra protesta en la sede diplomática fue la que encabezaron integrantes de la campaña nacional Sin Maíz no hay País, que se opone a la utilización de grano transgénico en el campo mexicano.

Los activistas colocaron pancartas en las que se leía: Calderón miente. 72 por ciento de los mexicanos queremos renegociar el capítulo agrícola del TLCAN.

Reponsabiliza AMLO a Gómez Mont del cierre de Cananea


Reponsabiliza AMLO a Gómez Mont del cierre de Cananea

PEDRO MATíAS

OAXACA, Oax., 16 de abril (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador acusó al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont de estar "detrás" del cierre de la mina de cobre en Cananea, Sonora, para reprimir a los trabajadores que defienden sus derechos laborales.

         Ante cientos de seguidores que participaron en un mitin realizado en el jardín central de Oaxaca, la capital del estado, López Obrador instó a Gómez Mont a hacer cumplir la Ley Federal del Trabajo.

         Así mismo, manifestó su "total apoyo" a los mineros de Cananea, quienes obtuvieron un amparo de la justicia federal ante la pretensión de Grupo México de cerrar la mina, principal productora de cobre en el país.

         El dirigente tabasqueño pidió al secretario de Gobernación defender los derechos de los trabajadores y exigir a Grupo México, propiedad de Germán Larrea Mota Velasco, que cumpla la ley.

Sin embargo, lamentó, Gómez Mont "se pone de lado de los empresarios.

         Desde hace 21 meses, los 1,200 trabajadores de Mexicana de Cananea se declararon en huelga en demanda de mejores condiciones de trabajo. Sin embargo, ayer miércoles, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dictó el laudo aprobatorio de terminación de las relaciones colectivas e individuales con los mineros sindicalizados y de confianza.

         Durante el mitin, López Obrador también se refirió al caso de la perredista Beatriz López Leyva, quien fue asesinada el pasado 6 de abril. Al respecto, anunció que este viernes será recibido por el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, para pedirle su intervención con el fin de que sea esclarecido este crimen y se castigue a los autores materiales e intelectuales.

         De igual forma, adelantó que el "gobierno legítimo" que él encabeza, luchará hasta que se esclarezca este "vil y cobarde" asesinato, y se haga justicia, "porque el crimen cristaliza lo difícil que significa sobrevivir en Oaxaca para los dirigentes sociales y de oposición".

Finalmente, López Obrador reiteró su llamado al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien se encuentra de visita en nuestro país, a retomar "la obra" de Franklin Delano Roosvelt, quien aplicó una política de buena vecindad hacia América Latina y el Caribe.

         Insistió que la violencia en la frontera que comparten México y Estados Unidos no se resolverá con medidas coercitivas, y reiteró que no permitirá acciones conjuntas. "México no se va a convertir nunca en una colonia (de Estados Unidos), vamos a seguir siendo un país libre, independiente y soberano", advirtió. 

Cena con Obama: invitan a priistas, dejan fuera a perredistas

Cena con Obama: invitan a priistas, dejan fuera a perredistas

DANIEL LIZáRRAGA

MÉXICO, D.F., 16 de abril (apro).- México y Estados Unidos quieren que su gente viva en paz y libres de la esclavitud de las drogas, sentenció el presidente Felipe Calderón durante la cena que ofreció en honor de homólogo estadunidense, Barack Obama. 

El tema de combatir juntos y con la misma responsabilidad a la delincuencia organizada y, de manera especial al narcotráfico, fue una constante en los discursos pronunciados por Calderón a lo largo de la visita de trabajo que realizó Obama. 

Durante la cena organizada en el museo de Antropología e Historia, Calderón celebró que ambos países hayan renovado su alianza para derrotar a las organizaciones criminales que actúan a ambos lados de la frontera. Después celebró por el "respeto mutuo y la responsabilidad compartida".

"Ambas naciones queremos que nuestra gente pueda salir adelante con la dignidad de su propio esfuerzo", dijo Calderón ante el selecto centenar de invitados, entre los que se encontraba el magnate Carlos Slim y líderes partidistas como la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, así como representantes de sindicatos, como la profesora Elba Esther Gordillo y el petrolero, Carlos Romero Deschamps. 

Durante la mañana de este jueves, hubo un recorte a la lista de invitados a la cena, por lo que en la Junta de Coordinación Política algunos dirigentes de bancadas, como el perredista Javier González Garza y al representante de Convergencia, Alejandro Chanona, protestaron ante la actitud de la Secretaría de Relaciones Exteriores cuyos funcionarios primero los convidaron a la cena y luego retiraron la invitación. 

Quienes sí estuvieron presentes fueron los líderes del PRI en el Senado, Manilo Fabio Beltrones, y en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa. Además aparecieron por ahí dueños de medios de comunicación y algunos integrantes del gabinete, como el procurador Eduardo Medina Mora y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar. 

Uno de los personajes que atrajo las lentes de las cámaras de televisión fue el escritor Gabriel García Márquez, quien dialogó algunos minutos con la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo. Otro de los líderes invitados fue el dirigente de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez. 

Para cerrar la jornada, Calderón no pudo abstenerse de adular a su homólogo estadunidense. Dijo que Obama tiene sobre sus hombros una gran responsabilidad, ya que representa, en este momento, la esperanza de millones y millones de mujeres y de hombres, no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. 

"Usted señor presidente, sé que ha sido provisto con la inteligencia, la sencillez y el carisma suficientes para ejercer el liderazgo que se necesita para enfrentar y resolver los problemas de la era actual", añadió. 

En respuesta, Obama dio prioridad al tema de la migración ilegal y, sobre todo, a trabajar en una posible reforma migratoria. "Estoy dedicado a lograr una reforma migratoria que cumpla con las tradiciones de mi país como nación de migrantes y como estado de derecho", agregó. 

Sin embargo, no pudo dejar de lado el tema del narcotráfico: 

"Hemos hablado de los graves peligros que establecen los cárteles de narcotraficantes que amenazan a hombres y mujeres y niños inocentes en ambos lados de la frontera. Y estamos decididos a ponerle fin a esta guerra de la droga", enfatizó Obama. 

Para el presidente estadunidense, tanto México como Estados Unidos comparten el anhelo de la democracia y el respeto a los derechos humanos. 

"Cada una de nuestras generaciones –dijo-- fue formada de este sentido, de que en un Estado no tiene mayor responsabilidad que mantener la dignidad. Esa fue la promesa de lucha de mi pueblo en su Independencia. Fue la misma promesa de la lucha de México por su independencia. Fue la promesa avanzada de Hidalgo, así como de Washington. Por Lincoln, pero también por Juárez."

Obama finalizó su discurso hablando de su socio, Felipe Calderón. Dijo que se trata de una persona que ha demostrado su valor al combinar sus principios con un sentido de practicidad.

            Para finalizar, el presidente Calderón pidió un brindis por Obama y "las buenas relaciones" entre ambos países.

         Mañana viernes, el presidente Obama viajará a Trinidad y Tobago para participar en la Cumbre de las Américas, que se llevará a cabo del viernes 17 al domingo 19 de abril.

El comal y la olla - Porfirio Muñoz Ledo

Las descalificaciones que se han lanzado mutuamente los voceros más ruidosos del PAN y del PRI tienen varias interpretaciones pero un solo sentido. El propósito es posicionarse de cara a las elecciones intermedias como dos entidades independientes y confrontadas a efecto de polarizar en dos opciones las preferencias ciudadanas.

Es una disputa por territorios de poder —y de no poder— que han compartido a lo largo de dos decenios, desde que Salinas se coludió con los panistas para enterrar los vestigios de la Revolución Mexicana. El objetivo que los unió entonces, como volvió a amancebarlos en 2006, fue la entronización de un gobierno espurio que cerrara el camino a la insurgencia popular.

Se trata de un pleito de familia con sabor a hollín, ya que según el refranero, el comal le dijo a la olla: ¡qué tiznada estás! Puede verse también como un regateo por el botín en la hora del reparto, pero sería más exacto asimilarlo a las querellas dinásticas que preceden la caída de las casas reinantes. Discútase el sexo de los ángeles o el color de los billetes.

La cuestión a dilucidar es la culpabilidad oficial respecto del avance irrefrenable del narcotráfico y la violencia. Esa acusación del panismo contra el régimen anterior no es nueva. Viene de la campaña del 2000 y se expresa en la diatriba elemental contra “víboras prietas y tepocatas”, así como en la “teoría de las ratas” que se apoderaron del domicilio mediante la complacencia de sus moradores.

Renace por cierto con la denuncia de Gómez Mont sobre las “omisiones” del gobierno foxista: “Se vivió una paz simulada”. Aunado a revelaciones en torno a los vínculos tejidos en ese sexenio con El Chapo Guzmán —el narco guadalupano—, que presumiblemente se prolongan hasta hoy a través de los escondrijos nunca investigados de la Secretaría de Seguridad Pública.

En la trifulca del “fuego amigo” las ráfagas cruzaron al campo contrario y rociaron a granel las maltrechas famas de notorios emisarios del pasado. Éstos reaccionaron por la inverosímil denuncia de los métodos de la actual administración que hasta entonces habían apoyado: “Les aprobamos incluso leyes de excepción, en contra de las garantías individuales”.

Asistimos tal vez a las postrimerías de una nostalgia de dos vertientes: una derecha falangista, que a falta de un “generalísimo” defensor de la fe se conforma con un generalito protector del hueso; y otra —retrógrada sin remedio— dispuesta a cuadrarse frente a la mano dura, garante de sus reductos feudales. No contaban con el convidado de piedra: el fantasma irreductible de la ilegitimidad del gobierno. “Están ahí porque nosotros quisimos”, sin relación alguna con el sufragio.

No es sólo, como diría el gobernador costeño, que “el PAN no sabe gobernar y el PRI no ha sabido ser oposición”, sino que nunca quiso serlo. Los asaltos iniciales de la transición derribaron el sistema de partido hegemónico, pero dejaron intacta la estructura de la hegemonía neoliberal, de la que ambos partidos son sirvientes gemelos —para no hablar de la “modernidad” que enarbolan los palafreneros de izquierda.

Ante tal coagulación oligárquica el juego electoral está falseado y corremos el riesgo de bendecir el contubernio por inadvertencia. Dice Harvey que tras tantos años de adoctrinamiento, todos somos neoliberales sin saberlo. Corremos el riesgo de que una propaganda abrumadora nos condene a la complicidad pasiva con el “haiga sido como haiga sido”.

Los comicios venideros no restablecerán la normalidad democrática. Dentro de una lógica categórica las fuerzas democráticas podrían haber llamado al abstencionismo. Conviene sin embargo a la paz pública y a la continuidad institucional que el Poder Legislativo encarne una legitimidad residual, extraída de las oquedades del IFE y a contrapelo de la manipulación y del cohecho.

La verdadera oposición en el Congreso habrá de ser reducto contra la opresión y extensión natural del movimiento social. De modo alguno aval solapado a las fechorías del bloque dominante. No más préstamos multimillonarios que hipotecan al país a despecho de la Constitución. No más centros conjuntos que trasladan al extranjero decisiones estratégicas y militares reservadas a la soberanía mexicana.

No más simulacros abortados de reforma del Estado, mampara de mezquinas combinaciones de caciques parlamentarios. En adelante, cada voto por la transformación democrática deberá tener un correlato de firmeza, de honestidad y aun de sacrificio en el ejercicio de la representación popular. Ese es el compromiso.

Ex embajador de México ante la Unión Europea

Líderes de legisladores deciden ir a la cena con Obama, pese a acuerdo de no hacerlo



Faltó oficio político a la cancillería, que retiró la invitación a tres bancadas: diputados

Líderes de legisladores deciden ir a la cena con Obama, pese a acuerdo de no hacerlo
Foto

A pesar de la descortesía con que fueron tratadas algunas bancadas de la Cámara de Diputados, a las que se canceló a última hora la invitación, los coordinadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en ambas cámaras y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado decidieron asistir a la cena con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Los ocho grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados se enredaron ayer aún más en el conflicto por las invitaciones a la cena con Obama, y luego de una serie de versiones encontradas, la conclusión –incluso del PAN– fue que la Secretaría de Relaciones Exteriores tuvo la responsabilidad por su falta de oficio político y profesionalismo.

Además, en San Lázaro, sólo los coordinadores de PRD, Partido del Trabajo (PT), Convergencia y Alternativa se sostuvieron en el acuerdo de no asistir, pues el priísta Emilio Gamboa fue presionado para que se presentara en el encuentro, aun cuando por la mañana, en la reunión plenaria de su bancada, se votó por unanimidad que rechazara la invitación.

Horas después, diputados priístas revelaron que su coordinador recibió insistentes llamadas de Gobernación y de la oficina de Beatriz Paredes, presidenta del PRI, e información de que los senadores Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete ya habían confirmado su asistencia. El argumento, entonces, fue que sería mal visto que Gamboa faltara a la cena.

Gamboa sostuvo que él no se enteró del acuerdo de la Junta de Coordinación Política para no asistir, en solidaridad con la cancelación que se hizo a la pevemista Gloria Lavara, así como a Ricardo Cantú (del PT) y Alejandro Chanona (de Convergencia), y que cuando el priísta Jesús Ramírez Stabros, presente en la reunión, avaló la decisión, lo hizo sin consultarlo. Yo nunca dije que no o sí.

En el Senado, en tanto, aunque un día antes el coordinador del grupo priísta, Manlio Fabio Beltrones, había expresado dudas en asistir, ayer aceptó, luego de una reunión plenaria de su grupo parlamentario, en la que, se dijo, varios de sus compañeros, entre ellos Rosario Green, le pidieron estar presente en esa cena.

En conferencia de prensa, Beltrones consideró lamentable que se hubieradesinvitado a otros grupos parlamentarios, y anunció que harían un extrañamiento por esa descortesía del gobierno mexicano. Sin embargo, agregó, no le haremos una descortesía igual al gobierno y al presidente de otro país.

Por su parte, el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, afirmó desconocer el asunto de lasdesinvitaciones, y añadió que desde el miércoles confirmó a la cancillería su presencia en la cena, lo que no significa en forma alguna un aval a Felipe Calderón.

No voy a cenar con Calderón, ni a tomarme una copa con él, sino a un encuentro con el presidente de Estados Unidos, un demócrata liberal, que está mandando mensajes positivos que tenemos que valorar. La izquierda mexicana, insistió, debe tener mayor interlocución con Obama.

Navarrete resaltó que con la representación legislativa de la izquierda y junto con el presidente del PRD, Jesús Ortega, le explicaría al visitante la intención de construir una relación diferente con el gobierno de Estados Unidos.

Sin embargo, Jesús Ortega declinó ir.No veo ningún interés en ir a una cena protocolaria, dijo al enterarse que el mandatario estadunidense no se entrevistaría con los líderes partidistas.