viernes, 19 de marzo de 2010

Expropiación Petrolera

Fausto Fernández Ponte

19 marzo 2010
ffponte@gmail.com

Infiernillo

Expropiación Petrolera

Por Faustófeles


Hoy, la nueva Expropiación

del petróleo mexicano

es al revés: a trasmano

se expropia a la nación.



Asimetrías


Pemex, Empresas Sociales y Cooperativas


Por Fausto Fernández Ponte






“El origen verdadero de la crisis política y social mexicana es económico; ello nos dice cual debe ser la solución”.

Jorge Bárcenas Arellano.





I



A propósito del LXXII aniversario de la Expropiación Petrolera, realizada por Lázaro Cárdenas, tráese a un primer plano de atención pública la paradoja de que siendo Petróleos Mexicanos una empresa paraestatal carece, sin embargo, de vocación social.



Cierto. Esa ausencia vocativa social muéstrase en que dicha empresa, que por ministerio constitucional debiere ser social, es en realidad, para todos los fines operativos prácticos, un ente de usufructo privado.



Ello, sábese, es del dominio público. Una empresa propiedad del pueblo de México —entendido como elemento constitutivo principal del Estado-- es subrogada a particulares por el poder político del susodicho Estado sin consultárselo a aquél.



Esa privatización es, por añadidura, amañada, pues la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos llanamnte la prohibe. Pero el proceso privatiizdor le da la vuelta a la Carta Magna y/o se ajusta a exégsis tramposas de leyes reglamentarias.



Pero, para evitar confusiones de cualesquier tipo, señálese con precisión que esa empresa paraestatal continúa siendo en lo jurídico un ente del Estado; es su operación y administración y usufructo de activos lo que se está privatizando.



II



La llamada (inapropiadamente, insístase) reforma energética última permite, por otro lado, la adjudicación privatizadora de la explotación y el usufructo esos activos, que son (1) los yacimientos de petróleo y gas en producción y (2) las reservas probadas.



Así, Pemex vendería –lo está haciendo ya— el territorio nacional de pedazos (o bloques) en pedazos, abdicando de su soberanía sobre esas extensiones de nuestra geografía y las riquezas del suibsuelo. Son ya esos bloques propiedad privada.



Las adjudicaciones de usufructo del patrimonio de los mexicanos a particulares –sobre todo extranjeros --representados por los consorcios trasnacionales-- permite a éstos últimos llevarse la tajada del león, pues se les hace socios.



Ese esquema convierte a Pemex, así, en sólo un encargado de la gerencia contable, reduciendo sus potestades ejecutivas e incluso de planificación estratégica. Los socios trasnacionales aportarían capital financiero, técnico –el know how-- y tecnológico.



Dicho de otro estilo, la empresa paraestatal se degrada siendo socia de los consorcios trasnacionales en el usufructo de los activos patrimoniales de México. Reduce su alcance a mero centro de registro de ingresos y egresos.



III



Ello, obvio antojaríase, no contribuye al desarrollo integral de la misma empresa ni mucho menos de la industria ni del país. No hay, amén, control estratégico directo, fiscalizador, de los volúmenes de petróleo o gas que los socios trasnacionales extraen.



Mediante esos esquemas de vender el país en bloques verticales –de miles de metros de profundidad, de la superficie al subsuelo, hasta los yacimientos de petróleo y gas-- el usufructo de tales activos se deshace de todo viso de Pemex como empresa social.



Y al mutar su naturaleza y responsabilidad social --de hecho, éstos atributos cesaron sexenios ha--. Pemex confirma que los activos patrimoniales de los mexicanos han sido y continúan siendo dilapidados criminalmente. Sin contribuir al desarrollo de México.



Ante el terrible drama del desempleo y el estancamiento de la economía tanto en su vertiente macro como en la micro, la familiar/popular incluida, Pemex podría promover que sus proveedores fueren empresas cooperativas de producción y/o servicios.



Y podría financiar, aun bajo el esquema jurídico actual, empeños de los ayuntamientos a constituir empresas propias, que crearen empleos y generaren recursos líquidos y, financiar así, programas sociales municipales. ¿Qué se requere? Estadistas.



ffponte@gmail.com

• Cordero y Lozano a la báscula

Marcela Gómez Zalce
Paco, José, la reforma laboral y el PVEM


19 marzo 2010
gomezalce@aol.com

• El desaseo de Washington
• Cordero y Lozano a la báscula

La mentira, mi estimado, es para soportar el pasado; la verdad para afrontar el futuro. Interesante cierre de semana con el epicentro del singular desmadre declarativo, desaseo y la incontinencia verbal de la que han hecho gala los norteamericanos que por ¿no saber? quién se las hizo andan buscando quién se las pague con relación al asesinato de tres personas de su Consulado en Ciudad Juárez, que desató al demonio bilateral, yes?

Ese que desde el principio, my friend, ocasionó señalamientos delicados sobre la descontrolada ola de violencia que pinta de rojo la ciudad fronteriza que vive los estragos de un abandono integral.

Y en el marco del desencuentro entre ambos (dos) gobiernos, Janet Napolitano se aventó sin flotis al agua diplomática afirmando desparpajadamente que la presencia del Ejército no ayudó a bajar los índices de violencia, dejando el resto del sugestivo mensaje a la simpática imaginación. Eso, sumado a las percepciones de la realidad juarense señaladas en varios artículos publicados en diarios estadunidenses sobre la fallida estrategia de Felipe Calderón, lanzó el coctelito bilateral a las primeras planas internacionales.

Saliendo en ruta paralela el resto del iceberg güero que advierte una importante presión la semana próxima que sesionará en nuestro país la plana mayor del gobierno demócrata para poner los puntos sobre las íes de la estrategia contra el organizado crimen, que vulnera la seguridad nacional… que comienza por la frontera desde donde cruzan las armas y el dinero que abastecen a los revoltosos cárteles que ponen en jaque instituciones y dependencias de México y Estados Unidos.

Luego entonces, para (terminar de hacer el oso) matizar los misiles de Napolitano, salió oooootra vez Carlos Pascual a decir que lo que quiso decir Janet no fue lo que dijo, es decir, se sacaron de contexto sus temerarias afirmaciones develando el atractivo desorden que reina, también, entre el gabinete de Barack Obama.

Y documentando el nivel de catastrofismo salió la embajada de Pascual con la lindura de que Felipe Calderón visitará Washington en mayo porque hay interés en materia de competitividad económica, seguridad, migración y energía limpia… cuando en realidad, mi estimado, hay consternación, inquietud y preocupación sobre la viabilidad de este (des)gobierno que mantiene altas dosis de fragilidad ante la emocionante adversidad.

Lo que está de risa loca es que entre más declaran, afirman y confirman los altos funcionarios norteamericanos que no peligran las instituciones en México, que en la guerra contra el crimen no debe aislarse el Ejército y que el FBI trabaja con dirección mexicana, más reafirman lo contrario.

Porque la percepción del tiradero del gymboree (con minúsculas) presidencial y del contaminado ambiente político-social desencadena lo que es una realidad: la ruptura de las élites políticas que mueven los hilos en el interior de los partidos y que hace clímax en el Coliseo legislativo, desde donde se han escupido las mejores joyas declarativas y la caída de las máscaras.

Y es justo en este curiosito ambiente donde la PANdilla en el poder (del no poder) aventó la iniciativa de Reforma Laboral por la maravillosa rendija del PVEM, que originó un desencuentro más entre los tricolores y los azules donde (la confianza es nula) se había dado el acuerdo de presentarla hasta el martes próximo. El albazo volvió a poner los enchilados ánimos sobre la mesa que jalaron la cadena (del retrete) para citar a comparecer a Ernesto Cordero y al secretario del Trabajo (sucio) Javier Lozano ante el pleno para que pasen a la maravillosa báscula…

Lo más turbador en este volátil escenario es el cálculo del (des)gobierno para sacar la reforma laboral de la barranca… de la suspicacia. Sobre todo cuando se necesita mesura, prudencia y consenso —léase acuerdos— para entrarle de lleno al asunto de los derechos de los trabajadores, al nudo marino del hoyo negro sindical y a los intereses patronales más todas las complejas aristas y la letra chiquita de tan atinada ley.

El horno hace lunas no está para bollos y menos en tiempos electorales. La cándida duda es si con esta saturación y presión por parte de Felipe & his dumb squad el sobrecalentado hornito llegará a reventar…

O quizá es lo que se está buscando, para justificar, my friend, la entrada a escena de la mano autoritaria (¿bilateral?) en (el frente social) medio de lo que se percibe como un sostenible caso de caos de credibilidad y de gobernabilidad…

¡Adiós!
gomezalce@aol.com

Ustedes allá y nosotros acá.


Ustedes allá y nosotros acá.

El aceptar que funcionarios de alto nivel del Gobierno de los EEUU venga a nuestro México (o lo que queda de él) para ver cómo es que nos ayudan (¿?) a combatir a la delincuencia organizada, específicamente al narcotráfico.

Cuando ellos no han podido hacerlo en su propio territorio (no les conviene, sería más claro) sería tanto como aceptar que del Vaticano vengan cardenales y obispos a enseñarnos cómo detectar a los pederastas y cómo castigarlos para que no sigan delinquiendo. Y eso es absurdo.

El problema es bilateral es cierto (mundial podría decirse, aunque hay naciones que no tienen ese problema, han legalizado las drogas) y tiene que afrontarse por ambos lados.

“Pero ellos allá y nosotros acá” (que son las palabras más sensatas que le he escuchado a Calderón) cada cual de su lado tiene que hacer lo que le corresponde o lo que le conviene.

Y a nosotros nos conviene legalizar las drogas y endosarles el problema a ellos. Que lo que quieren, no es acabar con las drogas, sino controlarlas, que es distinto. El problema es que ya se metieron y para sacarlos va a estar difícil.

Cabiendo aclarar que la historia indica que ni ellos, ni nosotros, ni nadie, va a poder acabar con el tráfico de drogas.

Por lo que solo nos queda a quienes todavía amamos a nuestra Patria, unirnos, como siempre nos hemos unido ante un enemigo en común, y antes de pensar en otra cosa, recordemos que el boicot ha sido, y es, el más efectivo de los movimientos ciudadanos.

Dejemos de comprar Coca-Cola y de visitar almacenes departamentales y tiendas como Sam’s o Wolmart hasta que no logremos de nueva cuenta recuperar nuestra soberanía.

Quizá ha llegado el momento de llevarlo a cabo, y entender que con la desventaja que tenemos ante los EEUU, lo mejor que podemos hacer es luchar sin violencia.

Encuentran a hijo del embajador mexicano en Chile




Encuentran a hijo del embajador mexicano en Chile
La Redacción


México, D.F., 19 de marzo (apro).- El joven Pablo Leal de la Rosa, hijo del embajador de México en Chile, apareció este viernes después de permanecer dos días extraviado.

El vocero de la fiscalía oriente de Santiago, Mario Schilling, informó que el estudiante de 20 años llegó a su casa esta mañana, lo que canceló la búsqueda iniciada previamente.

Pablo Leal de la Rosa ingresó a la universidad la semana pasada para estudiar ecoturismo. Se ignoran las razones de su repentina desaparición.

El día anterior, el embajador mexicano en Chile, Mario Leal Campos, había denunciado la desaparición de su hijo ante la Policía de carabineros.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Toma el narco Monterrey




Toma el narco Monterrey
La Redacción


Monterrey, N.L., 19 de marzo (apro).- El crimen organizado tomó por segundo día consecutivo carreteras, calles y vialidades de Monterrey, despojando a automovilistas de sus vehículos.

Los cruces bloqueados son: Constitución y Zaragoza, Fidel Velázquez y Bernardo Reyes, Pino Suárez y Colón, Ruiz Cortines y Félix U. Gómez, Miguel Alemán y de la Fe, y Garza Sada con Lagos del Bosque.

Los capos también obstruyeron las carreteras Miguel Alemán, Apodaca, Fidel Velásquez, Ruiz Cortines, Nacional y a Monclava.

Por la madrugada, elementos de la Secretaría de Defensa Nacional protagonizaron un tiroteo con presuntos delincuentes que terminó con dos personas muertas al pie de la caseta de vigilancia del Instituto Tecnológico de Monterrey.

El director de la Red Estatal de Autopistas, César Serna, informó que ayer, alrededor de las 16:45 horas un comando bloqueó la autopista a Cadereyta y la carretera a Miguel Alemán.

Los hombres armados se valieron de seis camiones de transporte urbano, un tráiler y varios vehículos particulares.

El bloqueo se habría derivado de un enfrentamiento entre el Ejército y un comando en Sabinas Hidalgo. Mandos castrenses catearon la zona y, en respuesta, los criminales bloquearon caminos en Guadalupe y Apodaca, armando barricadas con vehículos de civiles.

La autopista a Reynosa fue bloqueada en dos sentidos cuando los sicarios despojaran de sus automóviles a seis conductores, así como arrebataran un tráiler a un conductor. Además, fue quemada una camioneta Estaquitas y un automóvil Bora.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Televisa, Telefónica y Megacable se asociacian para licitación de fibra óptica


México.- Telefónica Móviles de México, Grupo Televisa y Megacable participarán como consorcio en la licitación del par de hilos de fibra óptica que realizará este año la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En un comunicado conjunto señalan que 'las tres empresas participarán como consorcio en la licitación y que la conformación definitiva del mismo está sujeta a que el resultado de la licitación sea exitoso. La composición accionaria del consorcio será en partes iguales para las tres empresas'.

Destaca que esta nueva red de fibra óptica representará tanto para Televisa, Telefónica y Megacable, como para terceros, una alternativa de acceso a transporte de datos al generar mayor competencia en el mercado de telecomunicaciones en México y, por lo tanto, una mejora en la calidad de los servicios ofrecidos.

'Esta red buscará incrementar el acceso a Internet de banda ancha tanto a las empresas como a los hogares en México, lo cual es un factor fundamental para aumentar la competitividad del país a nivel internacional'.

Con información de Notimex


Fuente: W radio
Difusión: AMLOTV

Prepara ALDF reunión de Ebrard y Peña Nieto

México.- La Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa convocará a una reunión cumbre entre el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard y el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, a fin de atender problemas comunes y dar soluciones conjuntas.

El asambleísta del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Horacio Martínez precisó que también se debe invitar a los 16 jefes delegacionales, presidentes municipales, legisladores federales y locales de ambas entidades.

Martínez adelantó que se tiene previsto que en el encuentro también participen los titulares de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de la Comisión Nacional del Agua.

Entre la entidad mexiquense y el Distrito Federal, precisó, existe una gran diversidad de proyectos relacionadas con la construcción y ampliación de la infraestructura hidráulica.

'Además de la construcción de depósitos de basura; tratamiento de aguas residuales; mejoramiento del medio ambiente y de transporte, que por la falta de recursos no se han concretado o no se han concluido'.

El legislador local indicó que en los últimos años la inversión económica para solucionar problemas de protección civil 'en lugar de incrementarse ha disminuido'.

Comentó que la escasez de agua cada día es más crítica, pues conforme a un estudio, la Comisión Nacional del Agua señala que en 1919 la Ciudad de México estaba 1.9 metros por encima del Lago de Texcoco y en la actualidad está 10 metros abajo.

'De ahí la necesidad de convocar a una cumbre al gobernador del estado de México, al jefe de Gobierno del Distrito Federal, a los 16 jefes delegacionales, presidentes municipales, legisladores federales y locales de ambas entidades', subrayó.

Con información de Notimex


Fuente: W radio
Difusión: AMLOTV

El Coneval, por decisión propia, se vuelve ilegítimo



Economía Moral
El Coneval, por decisión propia, se vuelve ilegítimo
Violó su ley madre e impuso la relección forzosa de tres integrantes
Julio Boltvinik

Foto

La Comisión Nacional de Desarrollo Social (CNDS) consumó el 10 de marzo pasado el atropello a la Ley General de Desarrollo Social (LGDS), al aplicar un procedimiento diseñado por el Coneval, consistente en imponer la relección obligatoria de tres investigadores académicos, sobre lo cual habíamos advertido dos días antes Clara Brugada y yo. Ambos fuimos integrantes de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados en la 59 Legislatura en la que se aprobó por unanimidad la LGDS (yo era secretario y Clara era la coordinadora de política social de la fracción parlamentaria del PRD), y que Clara Brugada había presentado, en la 57 Legislatura, siendo entonces presidenta de dicha comisión, la primera iniciativa de LGDS en la que se proponía ya la creación del Coneval. En El Correo Ilustrado de La Jornada escribimos el 8 de marzo:

“El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) está integrado, en lo fundamental, por seis investigadores académicos designados por la Comisión Nacional de Desarrollo Social (CNDS), conformada por representantes de los tres órdenes de gobierno y del Congreso de la Unión, por un periodo de cuatro años. La primera designación ocurrió a principios de 2006 y, por tanto, vence en estos días. El artículo 83 de la Ley General de Desarrollo Social (LGDS) señala que los investigadores académicos “podrán ser reelectos la mitad de ellos”. El sentido de esta frase no ofrece duda: poder es muy diferente de deber o tener que. Es decir, la ley no dice deberán (o tendrán que) ser relectos tres de ellos. Sin embargo, la convocatoria que emitió el Coneval el 15 de enero para la renovación de sus integrantes establece que: Primero, se resolverá la relección de tres de los seis investigadores y “Posteriormente cada miembro presente de la Comisión procederá a elegir tres investigadores académicos nuevos emitiendo hasta tres votos, uno por candidato”. Así, el secretario ejecutivo del Coneval, único responsable de la Convocatoria, viola la LGDS al convertir el podrá de ésta en un deberá; viola el principio de equidad al establecer un derecho de preferencia para los consejeros actuales; y, al apropiarse la facultad (de la que carece) de definir el procedimiento de elección en la CNDS, atropella las facultades de ésta. La CNDS está convocada para llevar a cabo la designación el 10 de marzo. Esperemos que prevalezca el estado de derecho. De no ser así, el Coneval quedaría en una situación de ilegitimidad que le haría mucho daño”.

Al día siguiente, la directora de Comunicación Social del Coneval contestó en El Correo Ilustrado diciendo que la convocatoria fue emitida respetando a cabalidad el artículo 83 de la LGDS, pero sin argumentar su afirmación. Y añadió que el “Coneval es una institución técnica, apartidista y al margen de coyunturas políticas”. Como apreciará el lector, no responde al argumento de la carta y sólo se dedica a los autoelogios institucionales.

A la reunión de la CNDS, el PRI y el PAN llegaron sin conciencia de la violación legal a que los empujaban, pero con línea (léase planillas) de por quién deberían votar. El mismo día que se despedazaban unos a otros en la Cámara de Diputados, llegaron con dos planillas previamente acordadas, una para los tres investigadores de relección forzosa y otra para los tres nuevos. El PRI, a uno de cuyos militantes Pablo Yanes y yo alertamos sobre la gravedad de la violación que se preparaba, aprovechó (como siempre) para negociar las planillas y le tuvo sin cuidado que se violara la ley.

Representando a la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno del DF, Pablo Yanes presentó en la reunión de la CNDS un documento en el cual expresa la postura de dicha secretaría: A) Manifiesta profunda preocupación por las irregularidades de la convocatoria firmada por el secretario ejecutivo del Coneval y procede a 1) Describir y criticar el procedimiento de votación en dos etapas establecido en la convocatoria, concluyendo que “se convierte así la relección de una posibilidad en una obligación”; 2) En la convocatoria el secretario ejecutivo hace suya la atribución de la CNDS de decidir sobre (el procedimiento) de elección de los investigadores académicos... (con lo cual) excede las facultades del secretario ejecutivo y por lo tanto limita las atribuciones de la CNDS. Dicho esto, concluye:

“La CNDS tiene la facultad de elegir libremente a los seis consejeros, entre los que pueden estar o no los consejeros actuales, y el procedimiento de elección debe garantizar la igualdad procesal de todos los candidatos y de ninguna manera puede establecer derecho de preferencia ni obligatoriedad de relegir a tres de ellos. No hay motivo ético ni fundamento legal para que se establezca esta diferencia y se cree un derecho de preferencia para los investigadores actuales”.

Propone en consecuencia que se declare inválida la base 6 inciso C de la convocatoria (que es donde se establece la relección obligatoria) y se modifique el procedimiento para elegir a las seis personas que obtengan el mayor número de votos, pudiendo estar entre ellas hasta tres de los actuales investigadores. Las propuestas no fueron consideradas porque, se dijo en la reunión, los estatutos de la CNDS impiden modificar el orden del día a menos que se solicite con varias semanas de anticipación (plazo, al parecer, mayor al que se usó para convocar la reunión misma de la CNDS) y, por tanto, no se podía alterar el orden del día que ordenaba pasar a votar de inmediato.

Sin embargo, le dieron la palabra a Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, quien presentó una especie de informe de labores del Coneval, como diciendo qué buena tarea habían hecho los investigadores académicos y cómo merecían, por tanto, que se religiera la mitad de ellos de manera forzosa. También dijo que la convocatoria “reflejaba fielmente el espíritu de la LGDS”, a lo que la representante de Michoacán le gritó que no reflejaba su letra. Ante la imposición de la violación a la LGDS, los únicos dos representantes de gobiernos del PRD que asistieron a la reunión (del DF y Michoacán) se retiraron de la reunión para no avalar con su presencia el atropello.

¡Ni en los buenos tiempos del PRI el carro completo fue tan completo! De 25 aspirantes nuevos y seis que aspiraban a la relección (en total 31), recibieron votos sólo 10. Hubo también 31 votantes. Los tres relectos recibieron 88 votos (93.6 por ciento de los 93 emitidos). Dos de los relectos recibieron 31 votos de un total de 31 votantes (ciento por ciento). Los tres nuevos elegidos recibieron 84 de los 93 votos emitidos, 90 por ciento de los emitidos (véase gráfica).

La ilegitimidad impregna a la mitad de los investigadores académicos, ya que la otra mitad fueron elegidos de acuerdo con lo que señala la LGDS. Pero es mucha ilegitimidad para no contaminar al conjunto de la institución, sobre todo considerando que el responsable público de la convocatoria es el representante del organismo. Una paradoja es que, como lo muestran los resultados, no necesitaban violar la LGDS para ganar. Es igual de fácil cabildear una planilla de seis personas que dos planillas de tres. En un seminario en la UNAM, Hernández Licona insistió en que los del Coneval son diferentes del gobierno y de los políticos. Lamentablemente, acaban de demostrar lo contrario.

jbolt@colmex.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

De Noche Extinguen, De Dia Reprimen al SME - Cerro Gordo

Premios universitarios Santander



Dinero
La desconfianza mata al registro de celulares
Premios universitarios Santander
Las tarifas de agua
Enrique Galván Ochoa

En un cateo que efectivos del Ejército realizaron esta semana en una residencia de San Pedro Garza García, ciudad conurbada a Monterrey –al parecer servía de refugio a afamado narcotraficante–, encontraron que tenía en su poder una lista de llamadas al número 089… el que las autoridades han puesto a disposición del público para que denuncie anónimamente delitos y delincuentes. ¿Cómo llegó a su poder, cuánto pagaron por la información? Al igual que siempre, no se sabe. Pero sin duda los facinerosos sí conocen, al menos, los números telefónicos de los denunciantes. Este tema se conecta con otro. Falta menos de un mes para que expire el plazo para que registremos nuestros celulares; se supone que esta medida ayudará a las autoridades a combatir la delincuencia. Sin embargo, más de la mitad de los 85 millones que funcionan en el país no han sido registrados. La razón principal es la desconfianza de los usuarios. Y el fundado temor de que algún funcionario venda la información a delincuentes. No se asusten si les dicen que su servicio será suspendido; no se atreverán a hacerlo. Hay una propuesta del PRI en la Cámara de Diputados para que el plazo se amplíe dos años. Me envía Pepe del Rivero, del Distrito Federal, una pregunta que más bien es un sarcasmo: ¿El Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil frenará los delitos cometidos con teléfonos celulares, al igual que el Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos ha detenido los delitos cometidos con armas de fuego? Se los dejamos de tarea.

Premios Santander

Quedaron bien distribuidos los Premios Santander a la Innovación Empresarial entre universidades de gran renombre de la capital y otras no famosas (pero deberían serlo) de provincia. El primer lugar (500 mil pesos) lo ganó el proyecto Vivitec, desarrollado por estudiantes de la Universidad Autónoma de Querétaro. El segundo (200 mil pesos) se lo llevó Jorge Rodríguez Trejo, del Tec de Monterrey, con el proyecto G.W. Technologies. Y el tercero (100 mil pesos) el proyecto Terrae, de la Universidad Anáhuac Mayab. En la categoría de vinculación educación superior y zonas necesitadas, el premio mayor (500 mil pesos) lo conquistó la UNAM con el plan Ilumexico. El segundo (200 mil) fue para la Universidad Autónoma de Yucatán, con la iniciativa BioMayab Farma. Y el tercero (100 mil pesos) la Universidad Politécnica de Pachuca, con el proyecto Tecnologías asistenciales. Está muy comprometido el banco Santander no sólo en México sino en el resto del mundo de habla hispana y portuguesa con la promoción universitaria.

Federación sindical bancaria

Los trabajadores de los bancos oficiales dieron un paso importante esta semana: constituyeron la Federación Mexicana de Sindicatos del Sector Financiero. La dirección recae en los líderes de cuatro agrupaciones: Luis Ángel Romo Lazo, de Banobras; Armando Vera López, de Bansefi; Norberto Nieto Ramírez, de la Sociedad Hipotecaria Federal, y Alfredo Castro Escudero, de Bancomext. El primer acuerdo de la federación fue asumir la defensa de Bancomext; es decir, el rechazo a la fusión de esta institución con Nafin, tal y como pretende el gobierno calderonista.

@Vox Populi

Asunto: negocios oscuros bajo el buró

Hace dos años intenté obtener un crédito hipotecario y me enteré, después de vivir fuera del país por algún tiempo, que estoy boletinado en el famoso buró. Perdí tiempo y dinero en decenas de trámites. Ahora caí en un error más cuando consulté a una de las agencias intermediarias que se anuncian en Internet: www.burodecredito.com.mx/perfi_corce.html). Te piden 900 pesos para agilizar la consulta ante el buró. Minutos después de haber depositado el dinero en el banco, me informan que tengo nuevos cargos por una supuesta homonimia. Para iniciar una investigación me piden 8 mil pesos. Comentario y pregunta: ante la ineficiencia del buró han proliferado todo tipo de intermediarios, ¿nadie los controla?

TCCV/ Distrito Federal

R: Tengo el sospechosismo de que es gente de adentro del buró la que está haciendo el negocio. Exponle al director tu caso, aunque te tardes un poco más. Si no lo atiende, es que probablemente está implicado.

Asunto: las hordas de la CFE

Soy trabajador de la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal desde hace cinco años, en un área de poda de árboles. Quiero denunciar la poda indiscriminada que realizan empleados de la CFE cuando tienden las líneas. Si la CFE es una empresa de clase mundial, ¿cómo es que daña la ecología?

Héctor Martínez/ Distrito Federal

R: Si podaron a 40 mil familias de LFC, ¿tú crees que les va a importar la ecología?

Asunto: la nueva clase pobre alta

Ayer estuve en un desayuno en Bosques de las Lomas, en el club de empresarios. Nos dimos cuenta de que con la nueva ley que aprobó la Asamblea Legislativa en cuanto al aumento de tarifas del agua… ¡nos van a dar en la torre! Resulta que por vivir en Bosques, Lomas y Polanco (consideradas zonas de clase alta) vamos a pagar mucho más que en el resto de la ciudad. El cobro estará determinado por clases sociales, de manera que se fijó una tarifa de dos pesos por metro cúbico para la baja popular; a la clase popular le cobrarán 2.24; a la clase media le costará 7.40 pesos, y las personas que vivimos en las zonas consideradas de clase alta tendremos que pagar 9 pesos. Tenemos que reunirnos para defendernos.

Trinidad Belaunzarán/ Lomas de Chapultepec

R: Estimada Trinidad: ¿y dónde dejaron a la nueva clase pobre alta? Necesita un buen descuento. Los panistas ya los habían dejado en calcetines antes del aumento del agua.

(Los textos completos aparecen en el foro)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Represion de la PFP en Cables Bolivar

Inconformidades petroleras



Clase Política
Inconformidades petroleras
Miguel Ángel Rivera

Apesar de la promesa del presidente Felipe Calderón de que Petróleos Mexicanos (Pemex) se mantendrá como empresa de todos los mexicanos, el aniversario de la expropiación petrolera dejó más inconformidades que satisfacciones.

Por ejemplo, en el acto oficial de celebración, el mandatario anunció que su gobierno tiene dispuestos 5 mil millones de pesos para invertir en la nueva refinería. En apariencia, anuncio muy positivo, pero surgen dudas: ¿no se tenía el dinero desde que se lanzó la convocatoria para construir esa nueva planta? Y ¿por qué se apresuró tanto al gobierno de Hidalgo para conseguir los terrenos y hasta ahora no se empieza a ejercer el presupuesto?

Por otra parte, el hijo del expropiador del petróleo, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, se hizo eco de quienes se quejan de una privatización silenciosa de la industria petrolera y pidió hacer públicos los contratos de concesión de Pemex, para tener la seguridad de que no se viola la ley.

La cosecha

Aunque el PT todavía no se define, en Cancún se anunció la integración de la llamada Megalianza opositora (PAN, PRD y Convergencia) para contender en julio por el gobierno del estado, Congreso local y alcaldías. El PT tiene plazo de 24 horas para decidir, según el Instituto Electoral local. El gobernador priísta de Quintana Roo, Félix González Canto, entró al terreno político al anunciar otra coalición (PRI, PVEM y Panal), la cual, dijo, logrará una victoria arrolladora. Además pidió a los aspirantes del PRI a sucederlo tener calma, pues nadie puede decir que está seguro, lo cual se considera un llamado para evitar que algún disidente se convierta en candidato de la alianza opositora.

En el Hospital Rural de Villa Unión, Sinaloa, el director del IMSS, Daniel Karam, anunció una inversión para este año de 5 mil 600 millones de pesos en equipo médico, con lo cual se abatirá en 50 por ciento el rezago del instituto en esa materia y, además, anunció que se llevará el servicio quirúrgico de oftalmología gratuito a comunidades indígenas y campesinas.

Para volver al poder necesitamos primero que éste exista, dijo el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, al participar en la presentación en el ITAM del libro Un futuro para México, escrito por Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín, acto en el cual también estuvieron la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, y el secretario del Trabajo, Javier Lozano.

El titular del Trabajo, por cierto, será citado a comparecer ante la Cámara de Diputados para que detalle el alcance de la reforma laboral propuesta de manera sorpresiva por la diputación del PAN. El coordinador de la bancada del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, indicó que independientemente de que la iniciativa no se le presentó con antelación al PRI ni a las otras bancadas, los legisladores de su partido no aprobarán ningún cambio que afecte los derechos de la clase trabajadora.

riverapaz@prodigy.net.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

SME y Cananea



Astillero
Guiñol laboral
Iniciativa vergonzante
Reformismo fallido
SME y Cananea
Julio Hernández López

El felipismo ha vuelto a colarse por la puerta trasera de San Lázaro, ahora pretendiendo adjudicar a una autoría de diputados panistas la iniciativa de reformas laborales que fue elaborada por el secretario del trabajo patronal, Javier Lozano, cuyos altos índices deficitarios en materia de protección de derechos de los trabajadores habrían hecho de entrada, en caso de haber presentado a su nombre tales propuestas, poco viable esa promoción con aroma de gran servicio al capital.

El descuadrado espectáculo de guiñol ofrecido ayer en la Cámara de Diputados es solamente una parte del conjunto de sugerentes equívocos que el calderonismo ordenó cometer ayer en el contexto del reformismo de palabra que viene impulsando, a sabiendas de que las condiciones políticas no le darán vía libre a esas propuestas hechas más bien para aparentar que el precarista de Los Pinos genera iniciativas, aunque los malos de la película no se las aprueben o acaben suscribiendo otro tipo de reglas y términos. El lema del activismo felipista predestinado a lo fallido es: promueve iniciativas, aunque nada quede. Así fue que aparecieron 419 artículos en busca de ser aprobados por legisladores que nada sabían del origen real de ese lance apechugado por el PAN pero enviado desde las oficinas de Lozano y Calderón. Espiritismo legislativo que de inmediato generó la reacción del PRI dominante que mandó citar al secretario Cocú (Coopelas o Cuello) para que explique esos enredos.

Los ánimos transformadores del pianista neopanista Lozano tienen, además, los antecedentes de las persecuciones fascistoides que desde la cúpula calderónica se han desatado contra los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y de la industria minera nacional, en especial en el caso de Cananea. En ambos casos ha sido evidente el uso faccioso de los recursos públicos para favorecer proyectos privados a costa de derechos constitucionales y legalidad laboral. También es notable en esos casos ejemplares la creciente impaciencia de las autoridades administrativas por empujar a los resistentes hacia el callejón de la violencia, cerrando ostentosamente los caminos legales y provocando diariamente a quienes luchan por sus derechos, con la intención de que den motivos para la represión abierta que serviría para aplastar esos movimientos de defensa.

Ayer mismo, policías federales desalojaron los piquetes de huelga simbólica que había montado el Sindicato Mexicano de Electricistas afuera de sus antiguos centros de trabajo y detuvieron a electricistas en protesta (el incidente más grave, en la subestación Cerro Gordo, de Ecatepec, donde fue herido de gravedad Alejandro López Pérez). Además, se conocieron denuncias de que esos agentes ingresaron sin permiso judicial a domicilios para tratar de detener a quienes tenían en la mira carcelaria. En Cananea continúa la tensión social a cargo de pobladores decididos a defender la mina que ha sido su fuente histórica de trabajo, y fuerzas policiacas federales empeñadas en someter a los inconformes aun a riesgo de que corra la sangre. Otra medalla sombría en el pecho militarizado del secretario Lozano proviene de sus andanzas defensoras del Grupo México en el tristísimo caso de Pasta de Conchos.

Foto

GUARDIA DE HONOR. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y sus hijos Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Batel, montaron una guardia de honor ante los restos del ex presidente el general Lázaro Cárdenas, en el Monumento a la RevoluciónFoto Jesús Villaseca
La colocación de las leyes laborales sobre la mesa de tres patas del reformismo sin poder del calderonismo sucede cuando hay voces que consideran necesario el mejoramiento de esa normatividad que, entre otras cosas, alarga, entrampa y encarece procesalmente el desahogo de los litigios entre capital y trabajo. Indispensable parece actualizar esas reglas para darles fluidez y eficacia, pero también para frenar las múltiples violaciones que por acuerdo de las cúpulas políticas y económicas se cometen a lo largo del país, entre ellas, para no ir tan lejos, la explotación abierta de niños y ancianos en tiendas de autoservicio donde trabajan como empacadores en cajas sin recibir sueldo ni prestaciones (no sólo en Wal-Mart, aunque este ejemplo puede ser el más conocido) y las varias triquiñuelas legalistas que permiten a patrones eludir compromisos mediante contratos tramposos.

El impulsor central de las nuevas ideas patronales en materia de trabajo, Felipe Calderón, tuvo ayer oportunidad de demostrar política y gráficamente que lo de menos son las leyes, cuando lo que rige es el contubernio entre poderes. Reunido con sindicalizados petroleros, encabezados por el emblema de corrupción e ilegalidad que es el dirigente Carlos Romero Deschamps, el panista michoacano defendió apasionadamente la propiedad popular de Pemex, exigió con insistencia sospechosa que la construcción de una nueva refinería no consuma más recursos de los programados, y demostró que leyes y buenos deseos sucumben al pragmatismo político, por antitéticas que parezcan las posiciones originales de los aliados de oportunidad.

Astillas

Luego de decidir el envío de un equipo de rudos preceptores que el próximo martes le leerán la cartilla, Obama ha dado un mes al alumno Felipillo para que a Washington le lleve la tarea bien hecha. Mientras tanto, ha saltado oportunamente al escenario una nueva zanahoria de regularización de indocumentados... Muchas historias narradas en Twitter son diariamente confirmadas, aunque en principio pretendieron ser descalificadas al adjudicarlas a ánimos sensacionalistas de quienes hablaban, por ejemplo, de cómo eran bajados de sus vehículos para que narcotraficantes los usaran como barricadas. Ayer eso y más se vivió en Monterrey y Reynosa... Y, mientras la Generación del Sí Señor Presidente vuelve a las andadas, con algunas firmas más de apoyo, en busca de abrir paso a reformas felipistas usando como chivo expiatorio un No, ¡hasta el próximo lunes, en esta columna que apunta el secuestro del hijo de Pablo Cuarón, quien acaba de ser precandidato panista a la gubernatura de Chihuahua (contrario a la línea de Calderón), como un punto destacado en la estrategia de inhibir lo político, electoral y opositor mediante el uso de las fuerzas del narcotráfico!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Se mantiene la defensa del petróleo ante el intento de la derecha para privatizarlo, sostiene López Obrador




Se mantiene la defensa del petróleo ante el intento de la derecha para privatizarlo, sostiene López Obrador
Colotlán, Jalisco
Jueves 18 de marzo de 2010



* El energético lo recuperó en 1938 el general Cárdenas del Río para beneficio de los mexicanos, precisa

* Deplora el deterioro deliberado en que se encuentra el sector petrolero y la explotación irracional del recurso

* Desde hace 30 años no se construyen refinerías para dejar de importar el 45% del consumo nacional de gasolinas, subraya


Al conmemorarse el 72 aniversario de la expropiación de la industria petrolera, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a mantener la defensa del energético y luchar para evitar que la mafia del poder prosiga con su intento de entregar el sector a particulares tanto nacionales como extranjeros.

“Hoy al conmemorarse un aniversario más de la expropiación petrolera, hacemos el compromiso de seguir defendiendo al petróleo”, puntualizó ante los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en la región norte de Jalisco.

Recordó que el presidente Lázaro Cárdenas del Río tomó en 1938 una decisión importante al recuperar el petróleo para la Nación, que estaba en manos de compañías extranjeras.

Ahora, prosiguió, desgraciadamente, por la ambición de unos cuantos la industria petrolera se ha deteriorado y se ha dado una explotación irracional de ese recursos propiedad de la Nación.

Acompañado por el diputado federal Enrique Ibarra, el presidente legítimo de México señaló que los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN sólo han autorizado la exportación del producto, en vez de darle prioridad a la industrialización del petróleo.

Además, explicó desde hace 30 años no se ha construido una nueva refinería para dejar de importar el 45 por ciento de las gasolinas que consumen a nivel nacional, porque la corrupción y el negocio están detrás de dicha operación.

También reiteró su compromiso de seguir luchando para evitar la privatización de la industria eléctrica, porque “debemos entregar buenas cuentas a las nuevas generaciones”.

Durante la reunión de evaluación de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en la región de Colotlán, llamó a la gente a luchar por un cambio en la vida pública del país y sostuvo que a los 400 grandes empresarios y banqueros del país no les afecta la actual crisis económica y para muestra está, de acuerdo a la revista Forbes, el empresario mexicano Carlos Slim como el hombre más rico del mundo.

En 2009, detalló, Slim tenía una fortuna calculada en 35 mil millones de dólares y para este año su patrimonio creció a 53 mil millones, es decir la crisis le dejó una ganancia de 20 mil millones de dólares.

Por esa razón “no esperemos que la transformación del país se dé desde arriba, en las cúpulas. La única alternativa es que el cambio se de desde abajo”, manifestó.

Pidió a los integrantes de los comités municipales llevar a cabo tres tareas importantes para lograr el cambio en México: primero, formar una red de comités en comunidades, pueblos, barrios y colonias.

Segundo, enumeró, inscribir a más representantes del Gobierno Legítimo de México. Actualmente hay 2 millones 400 mil personas inscritas, que confían en el Movimiento por la Transformación del país.

Como tercer punto pidió repartir, casa por casa, el periódico Regeneración, que lleva dicho nombre para rendir un homenaje a los liberales Flores Magón, que lucharon en contra del régimen porfirista y porque México requiere una regeneración para despertar las conciencias del pueblo.

Actualmente, explicó, la mafia del poder y del dinero no domina con la fuerza bruta, sino que ejerce un control sobre la mayoría de los medios de comunicación e informó que el 75 por ciento de la gente se informa por la televisión, el 10 por ciento por los periódicos y 2 por ciento por internet.

“El 75 por ciento de los mexicanos se forma una idea a partir de la información que maneja la televisión y por ejemplo Televisa tiene como dueños a integrantes de la banda de los 30, entre quienes están Germán Larrea, quien desconoce los derechos de los trabajadores de Cananea, y el banquero Roberto Hernández que vendió Banamex y no pagó ni un centavo por concepto de impuestos, entre otros”, abundó.

En otro tema, Andrés Manuel López Obrador puso en claro que México padece altos niveles de inseguridad y de violencia, porque desde hace más de 27 años no hay crecimiento económico, hay una crisis de bienestar social.

“Cómo no va a haber inseguridad y violencia, si el año pasado México fue la novena peor economía del mundo”, subrayó al precisar que “en ninguna parte del mundo hay tantos asesinatos como sucede en el país y esto no se va a resolver si no hay un verdadero cambio”.

Para disipar dudas, el presidente legítimo de los mexicanos reiteró su rechazó a las alianzas del PRD, PT y Convergencia con el PRI y el PAN, por considerar que éstos últimos están al servicio de la elite del poder político.

En la jornada de este día, López Obrador informó que el domingo 21 de marzo se realizará una asamblea informativa en el Hemiciclo a Juárez, para informar a la gente sobre la situación del país, pero también para darle aliento a la gente de que sí se puede salvar a México.

Para mañana, se reunirá con los integrantes de los comités municipales en Puerto Vallarta, Autlán y Ciudad Guzmán, Jalisco.



Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Entiende la administración Obama que es necesario cambiar la política económica para acabar con la violencia e inseguridad: AMLO




Entiende la administración Obama que es necesario cambiar la política económica para acabar con la violencia e inseguridad: AMLO
Ameca, Jalisco
Jueves 18 de marzo de 2010



* Pero el gobierno de Washington aprueba el régimen neoliberal que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos, aclara

* Sin empleo, mínimos de bienestar y posibilidades de estudio para los jóvenes no se podrá enfrentar ambos flagelos, considera

* El problema no se resolverá con más policías y soldados patrullando las calles ni con más cárceles ni amenazas de mano dura, precisa


El gobierno norteamericano sabe que para acabar con la inseguridad y la violencia en México es necesario cambiar la actual política económica neoliberal de pillaje que se impuso a los mexicanos hace 27 años, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, aclaró, las propias autoridades del vecino país del norte avalan la política económica que los gobiernos priiistas y panistas mantienen en beneficio de aquellos que se creen amos y señores de nuestro país.

El gobierno de Washington, prosiguió, “debe entender que si no hay crecimiento de la economía, si no hay empleos ni bienestar social, va a ser muy difícil enfrentar en flagelo de la violencia” en el territorio nacional.

En entrevista, habló sobre el asesinato de tres ciudadanos norteamericanos en Ciudad Juárez. El presidente legítimo de México confió en que la Casa Blanca entenderá que México atraviesa por una grave crisis económica, política, social, de seguridad y de violencia, que tiene su origen en la aplicación de un modelo económico de corte neoliberal que tiene en el olvido a millones de mexicanos.

Desde hace más de dos décadas, explicó, México reporta cero crecimiento económico, un cierre de fuentes, y por si fuera poco, se abandonó a los jóvenes que no tienen posibilidades de empleo ni de estudio para salir adelante, “lo que ha producido que haya un ambiente de inseguridad y violencia”, en toda la geografía nacional.

Además de la debacle económica que sufren los mexicanos, el gobierno espurio de Felipe Calderón fracasó en las estrategias para combatir la delincuencia en el país, destacó.

El gobierno calderonista quiere resolver un problema de origen económico y social con medidas coercitivas; “nosotros hemos sostenido que la inseguridad y la violencia no se pueden enfrentar nada más con militares, con policías, con amenazas de mano dura, sino que es necesario cambiar la política económica y generar empleos”.

En México, explicó, ya se registró un estallido social y el ejemplo son los altos niveles de delincuencia e inseguridad que se registran a diario en el país. “Se vive en un ambiente de temor en distintas regiones de México, basta ver la cifra de 18 mil asesinatos en los tres años que Felipe Calderón mal gobierna al país”, puntualizó.

Los responsables –señaló— de la crisis económica, política y social que se padece en México son Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Roberto Hernández, Diego Fernández de Cevallos, Felipe Calderón y otros.

A pregunta expresa, aseguró que la propuesta de reforma política que presentó Calderón a consideración del Congreso de la Unión “no servirá para garantizar elecciones libres y limpias, sino para que el grupo que produjo el fraude del 2006 siga mangoneando en el país”.



Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Un paso más



Un paso más
Luis Javier Garrido

La nueva oleada de violencia desatada por el gobierno espurio de Felipe Calderón contra el pueblo de Chihuahua al militarizar Ciudad Juárez está conduciendo adonde era previsible que desde Washington se quería llevar la situación: a crear las condiciones para justificar el control de la zona fronteriza desde el lado mexicano por autoridades estadunidenses.

1. La ejecución de tres funcionarios del consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez, dos de ellos de nacionalidad estadunidense, el domingo 14 de marzo, ha abierto una escalada en las declaraciones y acciones injerencistas del gobierno de Washington, que constituyen un hecho sin precedentes en el último medio siglo, que se agrava por la actitud entreguista del gobierno panista, todo lo cual abre una nueva etapa en las relaciones entre los dos países.

2. El gobierno estadunidense ha reaccionado conforme a sus patrones tradicionales pero con una energía inusual que hace ver como real el riesgo de que México sea cada vez más un protectorado estadunidense por las políticas claudicantes y de traición a México del gobierno del PAN: el presidente Barack H. Obama manifestó en un comunicado su indignación ese mismo día y anunció 24 horas después el envío de agentes de la FBI y de otras corporaciones para investigar el triple crimen, además de que el personal estadunidense va a ser cuidado en lo sucesivo, se dijo, por la FBI. La secretaria de Seguridad Interior Janet Napolitano declaró de inmediato que la presencia del Ejército Mexicano en Juárez no ha servido para nada, el embajador Carlos Pascual multiplicó sus acciones y declaraciones en un tono intervencionista jamás visto en la diplomacia entre nuestros dos países (por más que insistió en que sus agentes no están desarrollando actos de autoridad), la Casa Blanca anunció que el martes 23 vendrían a México Hillary Clinton y otros ocho integrantes del gabinete de seguridad de Obama, y Calderón fue convocado a apersonarse en Washington los días 19 y 20 de mayo.

3. La respuesta de la derecha mexicana ha sido empero más preocupante, pues Ramón Galindo, senador panista por Chihuahua, insistió ya de manera cínica en la supuesta necesidad de crear una policía binacional que patrulle ambos lados de la frontera (Milenio Diario del 16 de marzo) y los locutores de Televisa y Tv Azteca, así como muchos columnistas de diversos diarios, iniciaron una campaña para insistir en que se trata de un problema binacional, pues todo lo que ahí acontece, se dice, corresponde a un pretendido modelo binacional de desarrollo.

4. La política de militarización de amplios sectores del territorio mexicano impuesta por el capital trasnacional al gobierno espurio de Felipe Calderón ha resultado costosísima para el pueblo tras tres años de violencia oficial y casi 20 mil muertos y miles de hogares destruidos, responsabilidad directa de Calderón, pero está permitiéndole hasta ahora a esos intereses espurios, que prevalecen sobre los derechos de los mexicanos, a) si no legitimar a Calderón en el cargo por lo menos mantenerlo en él, b) amedrentar a múltiples sectores en vistas a acelerar la imposición de los programas monetaristas en México bajo la amenaza de criminalizar todo movimiento de protesta y c) acelerar las condiciones tanto para el traslado de funciones del Estado mexicano a agencias estadunidenses como para la entrega de recursos estratégicos no renovables a corporaciones trasnacionales, todo ello en contra de lo señalado por la Constitución, y lo acontecido en Juárez permite ver la gravedad de la situación con mayor claridad.

5. La complicidad del PRI con el entreguismo panista en esta crítica situación no sorprende, por otro lado, y se encargó de expresarla su capo mayor, Carlos Salinas de Gortari, quien desde Madrid avaló las acciones de violencia militar del gobierno calderonista en su supuesta lucha contra el narcotráfico y enfatizó que esas eran las políticas correctas para México (El País, 17 de marzo), mientras Manlio Fabio Beltrones (líder de los senadores del PRI) se pavoneaba en Nuevo México en la residencia del derechista gobernador Bill Richardson (Televisa, 17 de marzo).

6. Al margen de la interpretación que se quiera dar de los homicidios sin haberse realizado una investigación –y ya corre la versión difundida por diversos medios, entre otros por Televisa, de que el crimen no fue obra de los cárteles sino del propio gobierno o de la ultraderecha mexicana, obviamente para acelerar las políticas entreguistas–, es más lo que se oculta que lo que se dice, pues las víctimas sólo son identificadas como personas vinculadas al consulado estadounidense en Juárez, que por otro lado se reconoce es el más importante en el mundo.

7. Muy significativo ha sido por otro lado que el crimen se haya producido unas horas después de la tercera visita de Felipe Calderón a una Ciudad Juárez en estado de sitio, durante la cual a pesar del tapabocas que se le intentó poner el pueblo juarense hizo valer su reclamo de que las fuerzas armadas salgan cuanto antes de la ciudad, y de que como respuesta a esta exigencia nacional tanto Calderón como el titular de Bucareli, Fernando Gómez Mont, sigan insistiendo en que el Ejército va a seguir actuando, en contra de su misión constitucional, en Juárez como en el resto del país.

8. El gobierno de Calderón ha fracasado en su cuarto año desastroso de manera absoluta en todos los órdenes empobreciendo al pueblo y comprometiendo el futuro de la nación, pero no puede desconocerse que ha tenido éxito, desde la perspectiva de quienes lo impusieron en el cargo, al menos en un aspecto: el de acelerar la subordinación de México al capital trasnacional, de entregar los recursos naturales a las multinacionales y de subordinar el aparato estatal al gobierno imperial de Estados Unidos, y lo que acontece ahora es determinante para el futuro inmediato.

9. El programa no explícito de El Yunque y de la derecha apátrida sigue avanzando, y a la vez que se acelera la entrega del control de recursos y áreas estratégicas de México, se pretende seguir cancelando derechos sociales a los mexicanos, como acontece ahora con la contrarreforma laboral que el gobierno calderonista envió ayer al Congreso y que contribuye a hacer de 2010 un año clave para el futuro.

10. Un país que no es dueño de sus recursos estratégicos y que no es capaz de definir de manera soberana y libre sus políticas está condenando a su pueblo a la miseria y a la ignominia, y ese es el caso de México, por lo que se requiere cuanto antes un viraje drástico ante las políticas panistas de defección nacional. Hoy, como hace 100 años, se define el futuro del país también en Ciudad Juárez, la antigua Paso del Norte, que debe seguir siendo una ciudad de paz pero sobre todo un territorio nacional.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

No pueden



Javier Solórzano
Vitral
19 de marzo de 2010

No pueden




El enojo de los habitantes de Ciudad Juárez tiene innumerables motivos, aunque el procurador lo explique diciendo que el gobierno “no es responsable de la enfermedad”. A los innumerables avatares que vive la ciudadanía se suma un capítulo más de la insensibilidad del gobierno federal y estatal. La Presidencia y la Cancillería corrieron el domingo para ofrecer su solidaridad al gobierno de EU y no tuvieron una sola referencia para los seis jóvenes asesinados en un velorio.

Lo que pasó el fin de semana puso al gobierno todavía más contra la pared. Su reacción confirma que pareciera no ser lo mismo que asesinen a ciudadanos mexicanos a que sean de EU. El ataque a personal y familiares de empleados del consulado sólo se puede en tender como mensaje a los dos gobiernos. Muy probablemente también se intentó que el mexicano se metiera en la agenda de EU con la peor de sus caras. Es evidente que no hay espacios para la reflexión en un asunto como este en el Congreso y medios de comunicación de EU. Lo que les importa es su mirada del mundo y cómo se ven ellos mismos. Todo empieza y termina en sus intereses.

En este nuevo capítulo sobre Juárez el gobierno escogió a sus interlocutores. Hizo a un lado a Marisela Ortiz, a Elizabeth Flores y a Gustavo de la Rosa, defensores de derechos humanos, y optó por instituciones y personajes con otro perfil. Al hacerlo también eligió una forma de enfrentar el problema.

Juárez está harta de que le digan de qué se va a morir. Universitarios, empresarios, intelectuales y organismos en defensa de los derechos humanos han criticado a los medios de comunicación nacionales, en particular a los que piensan que con “la unidad de todos” se va a resolver el problema como si todo se redujera a un asunto de “voluntarismo”. Gustavo de la Rosa dice que “se ve que no tienen idea de lo que está pasando”. Lanza un conjunto de ideas inquietantes y atendibles, “unos diez días antes del homicidio de las personas cercanas al consulado, los cárteles en combate empezaron a circular mensajes donde le pretenden dar un contenido ‘nacionalista’ a sus acciones denunciando a Genaro García Luna como títere de los norteamericanos. Le enviaron a Barack Obama un mensaje escrito con sangre, intervenir en esta guerra implica sufrir bajas”.

El gobierno debe informar qué tanto ha intervenido Estados Unidos en Ciudad Juárez. De quién es la estrategia y qué tanto ha participado. La tercera visita de Felipe Calderón dejó infinidad de dudas. Quieren cambiar el estado pero ya no pueden.





¡OUUUUCHCHCH! Le contábamos la semana pasada que a la señora Mercedes Carrasco le habían quitado su negocio por negarse a las insinuaciones del presidente municipal de Tonalá, Chiapas. Los dos estuvieron vía telefónica en Radio 13. Fue una conversación de acusaciones mutuas. Con los videos e investigaciones que ha hecho Nataniel Hernández del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa suponemos que las autoridades deberán actuar en contra del presidente municipal.






Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

Diputados piden blindar labor periodística



Diputados piden blindar labor periodística

María Yolanda Valencia, presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios, dijo que en lo que va del año, en México se han cometido cuatro asesinatos de comunicadores

En el escenario actual de violencia e inseguridad pública general, cobra mayor relevancia garantizar la seguridad de los periodistas, con una legislación que en los hechos constituya un blindaje a su labor informativa, señalaron diputados en San Lázaro.

La presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, María Yolanda Valencia Vales (PAN), informó que este grupo plural revisará la legislación para que, en efecto, se cuente con disposiciones e instrumentos que respalden la actividad periodística.

En lo que va del año, dijo, en México se han cometido cuatro asesinatos de periodistas y en ningún caso ha habido indicios de esclarecimiento. Estos homicidios forman parte de los 67 que han sido cometidos desde 2000 contra informadores.

En una visión del escenario violento contra periodistas, los diputados de esta comisión lamentan que la fiscalía de la PGR que investiga los atentados haya sido instituida (2006) sin las facultades y recursos para dar resultados efectivos.

Pugnarán, dijo la legisladora Valencia Vales, por que la Fiscalía especial para la Atención de los Delitos Cometidos contra Periodistas, "sea una verdadera herramienta de protección".

El propósito es que la fiscalía "intensifique las labores de investigación necesarias para resolver los lamentables asesinatos de periodistas que han sido radicados bajo su jurisdicción".

Valencia Vales encabezó una reunión de la comisión en la cual los diputados que integran el grupo acordaron iniciar una reforma a la Constitución sobre el secreto profesional de los periodistas.

Desde luego, Valencia y los diputados del PRI, PVEM, PRD, PT, Convergencia y Panal tienen en su agenda de trabajo federalizar las agresiones contra los periodistas, una urgencia en el campo del ataque a la impunidad en delitos contra informadores, que es casi absoluta.

La Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, acordó promover que este grupo sea elevado a rango de comisión ordinaria, lo cual le daría facultades amplias, que incluirían fuerza para llamar a funcionarios y participar en el estudio de iniciativas.




Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

Protesta en la Cámara de Diputados

Una iniciativa por encargo patronal



Una iniciativa por encargo patronal
Arturo Alcalde Justiniani

Cuatro diputados panistas, todos vinculados al sector privado, presentaron finalmente la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo elaborada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, conocida como iniciativa Lozano. Se trata de una larga lista de cambios cuya exposición de motivos se centra en la necesidad de reducir derechos laborales para supuestamente lograr mayor inversión y empleo. Tesis profundamente equivocada, ya que las dificultades que sufre nuestro sector productivo no devienen de la existencia de altos salarios, ni del ejercicio de los derechos colectivos, sino de un modelo económico que ha debilitado el mercado interno, los niveles de vida y las posibilidades de sobrevivencia de la pequeña y la mediana empresas, las cuales crean más empleo.

La reforma planteada fue elaborada sin la participación de especialistas, de la academia, del sindicalismo democrático, de las organizaciones de medianos y pequeños empresarios y aún de los propios legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), quienes hoy se encuentran ante el dilema de aprobar propuestas contrarias a sus principios. También fue ajena a las experiencias internacionales exitosas, y contraria a las recomendaciones de los organismos especializados como la Organización Internacional del Trabajo, que recientemente ha condenado prácticas que hoy pretenden adquirir estatus de ley.

Es falso que esta iniciativa retome las propuestas elaboradas en el pasado por distintos partidos políticos. Sus golpes más duros contra los trabajadores ni siquiera estaban contenidos en la antigua propuesta Abascal presentada en 2002. Es más, si se compara con la iniciativa panista elaborada en 1995 por su fracción parlamentaria en la Cámara de Senadores, hoy se propone exactamente lo contrario. En aquel entonces, el PAN planteó suprimir las juntas de Conciliación y Arbitraje mediante jueces de lo social, que resolvieran con imparcialidad y eficacia los juicios laborales; también un sistema laboral respetuoso de la libertad de asociación y nuevas formas de contratación colectiva. La actual iniciativa es producto de una negociación entre el viejo y corrupto corporativismo sindical, que a cambio de no sufrir afectación a su privilegiada condición, admite esquemas de flexibilidad unilateral en la fijación de las condiciones de trabajo, aunque esto implique cancelar su reducido espacio de maniobra frente a la fuerza empresarial.

La llamada iniciativa Lozano facilita el despido libre de los trabajadores creando nuevas figuras de contratación temporal, aun tratándose de actividades de carácter permanente; da forma legal a mecanismos de subcontratación hasta ahora prohibidos por la ley; permite a los empresarios correr a los trabajadores incluso sin justificación cuando tengan una antigüedad menor de tres años y, en caso de juicio, pone un límite a los salarios caídos hasta un máximo de seis meses, no importando que el juicio dure cuatro o cinco años, como sucede en la práctica, facilitando la impunidad patronal. En términos reales, deja a los trabajadores en estado de indefensión.

Esta iniciativa cancela la libertad de asociación en nuestro país, ya que cierra las dos únicas rendijas que permitían subsistir a un reducido número de sindicatos independientes. Nuestro país es el único en el mundo donde los patrones escogen al sindicato para firmar el primer contrato colectivo de trabajo al que estarán obligados a afiliarse los futuros trabajadores. Las únicas opciones para superar esta imposición son intentar cambiar de sindicato o buscar la firma de un contrato colectivo mediante un emplazamiento de huelga; la iniciativa impone obstáculos imposibles de superar para lograr estos fines. Reclama como requisito de procedibilidad que los trabajadores antes del juicio desahoguen un procedimiento administrativo registral que los obliga a exhibir los nombres, las firmas y los documentos de los trabajadores inconformes y a obtener la autorización previa de la autoridad registradora, que en el caso de las juntas de Conciliación y Arbitraje están integradas, ni más ni menos, que por el patrón y el líder sindical a quien pretenden demandar. Estos absurdos requerimientos han sido descalificados en todos los foros académicos e internacionales; sin embargo, la fuerza de los abogados empresariales que quieren consolidar el negocio redondo de los contratos de protección patronal lograron imponer.

Sin exagerar, se puede afirmar que de aprobarse la iniciativa Lozano no podrá subsistir un solo sindicato democrático en México; se obligará a la acción sindical clandestina, como ha operado en los gobiernos dictatoriales, condición que no sólo lesiona a los trabajadores, sino al propio empresariado, que se verá obligado a negociar con corrientes sindicales que no podrán dar la cara. En otras palabras, será imposible la concertación con transparencia, responsabilidad y buena fe, como es propio de una contratación colectiva moderna.

Si bien se presenta como una iniciativa en favor de la equidad de género, al analizar sus propuestas específicas se acredita su artificialidad. En cambio, cuando se trata de destruir a sindicatos democráticos, como los de pilotos aviadores y sobrecargos del sector aéreo, es contundente su sentencia: no podrán ser titulares de contratos colectivos. Así lo pidieron los propietarios de las aerolíneas de bajo costo acostumbrados a sindicatos blancos.

Urge democratizar la discusión sobre el mundo del trabajo que requiere nuestro sector productivo. No cabe duda: es necesario un cambio que concilie productividad con distribución de beneficios, una flexibilidad racional con esquemas de concertación moderna y una efectiva libertad de asociación con nuevos paradigmas de responsabilidad. Lo han logrado otros países y no existe motivo alguno para que en el nuestro esto no sea posible. Sí a la reforma laboral, no a ésta.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV