viernes, 7 de mayo de 2010

La nueva propiedad de García Luna

IFE reconoce características específicas de radios comunitarias


Difusión Cencos México D.F., 6 de mayo de 2010
Boletín de prensa
AMARC

• Determina no sancionar económicamente a Radio Calenda

Este miércoles 28 de abril el Instituto Federal Electoral (IFE) discutió por primera vez en su historia, en la mesa del Consejo General, la necesidad de dar atención especial a las radios comunitarias. El debate derivó de un procedimiento sancionador en contra de Radio Calenda, emisora afiliada a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México), a la cual se le pretendía sancionar con cuarenta mil pesos, una cantidad excesiva tomando en cuenta los ingresos de la radio y sus evidentes fines sociales.

A propuesta del consejero electoral, Marco Antonio Baños, el IFE analizó las características específicas de los medios comunitarios y determinó eliminar la sanción económica. Igualmente, durante la sesión extraordinaria del Consejo General de dicho organismo, quedó asentado el compromiso de incluir el tema de los medios comunitarios en las discusiones acerca de la modificación al reglamento de acceso a radio y televisión en materia electoral.

El no reconocimiento expreso de los medios comunitarios en México constituye una violación al derecho a la libertad de expresión dado que les impide su subsistencia adecuada. Estas condiciones de discriminación en el acceso y permanencia digna por parte de las comunidades a los medios de comunicación ha colocado a las radios comunitarias, en este caso a Radio Calenda, en imposibilidad material de reproducir la pauta asignada por el IFE a fin de difundir la información electoral.

La actitud del IFE contrasta con la manera como la Procuraduría General de la República (PGR) e instancias del gobierno federal han criminalizado a integrantes de las radios comunitarias cuando no cuentan con el permiso de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) para transmitir, impulsando procesos penales injustos, cuya finalidad es imponer sanciones penales desproporcionadas, como la privativa de libertad, cuando hay procedimientos medios lesivos para proteger el orden público en materia de radio difusión. La PGR , SEGOB y COFETEL deberían seguir el ejemplo del IFE, que considera la naturaleza social y no lucrativa de las radios comunitarias, al momento de instruir procedimientos sancionatorios que culminan con resoluciones proporcionales y equitativas, no criminalizantes de las radios comunitarias.

Por lo mencionado, la decisión emitida por el IFE en la materia constituye un importante avance en el reconocimiento de los medios comunitarios en México dado que les permite buscar alternativas adecuadas a sus características a fin de dar cumplimiento con las obligaciones electorales.

México D.F., a 4 de mayo de 2010

Red de Radios Comunitarias de México, A.C. AMARC-MEXICO.
Vista Hermosa 89, Col Portales, CP 03300. México DF TEL. 56724961, FAX 25956583 www.amarcmexico.org

Fuente: CENCOS
Difusión: soberanía popular

Boletín No. 15, Democracia Sindical

boletìn 15.

Fuente: petroleros36.blogspot.com
Difusión: Soberanía Popular

Añoranza de Juárez



Clase Política
Añoranza de Juárez
Miguel Ángel Rivera

Para preservar el carácter laico del Estado mexicano el gobierno debe impedir que la jerarquía eclesiástica se entrometa en asuntos del ejercicio público y político, destacó el doctor en derecho Jorge Fernández Ruiz.

Los mexicanos añoramos en el siglo XXI a un jefe de Estado y de gobierno que, como Juárez, sepa hacerse de un gabinete integrado por personas talentosas y colaboren con él bajo su acertado e indiscutible mando, dijo el profesor universitario en acto organizado por el foro nacional permanente de legisladores del PRI.

La cosecha

El vicecoordinador de los diputados del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, calificó de irrelevante la encuesta realizada por la Presidencia de la República acerca de si el Ejecutivo debe asistir al partido inaugural del Mundial Sudáfrica 2010…

Acompañado por la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandra Barrales, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, recibió a un grupo de representantes populares de América Latina, en el contexto del Encuentro Internacional de Legisladores de Izquierda, que la Asamblea Legislativa organizó como parte del Foro Social Mundial...

El coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas, sostuvo que sería absurdo que la izquierda mexicana compita en la próxima elección presidencial de 2012 con más de un candidato. El también ex jefe de Gobierno del DF mencionó como potenciales abanderados de la izquierda a Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente...

Estoy seguro que este esfuerzo de lucha contra la delincuencia organizada que ha sostenido el presidente Felipe Calderón deberá continuarse hasta sus últimas consecuencias, dijo el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien insistió en la necesidad de replantear la estrategia de lucha, porque la actual genera mayor violencia, preocupación y muertes de muchos inocentes…

El Instituto Electoral del DF y las 16 delegaciones firmaron convenios de colaboración para realizar acciones de educación cívica y difusión de la cultura democrática…

Debido al avance tecnológico en el estado de México, Microsoft creará en esa entidad el primer Centro de Innovación Tecnológica, mediante una inversión de 38 millones de dólares, para impulsar la educación y ayudar al crecimiento de pequeñas y medianas empresas...

El sindicato minero reportó que terminó con éxito total su convención general ordinaria, máxima autoridad del organismo sindical, durante la cual se reiteró el compromiso de unidad, lealtad y firmeza…

La dirigencia del PAN en Aguascalientes analiza la posibilidad de expulsar al gobernador del estado, Luis Armando Reynoso Femat, surgido de sus filas, por ser franco opositor al aspirante a sucederlo, Martín Orozco Sandoval, afirmó su presidente Arturo González Estrada.

riverapaz@prodigy.net.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

La casa de García Luna



Astillero
La casa de García Luna
Legítima indagación periodística
Informar, más que detener
Más jinetes apocalípticos
Julio Hernández López

Foto

HISTÓRICO. Unas 80 toneladas de fenil acetato de etilo fueron decomisadas en la aduena de Manzanillo. El precursor químico es utilizado para prducir drogas sintéticas como crack, cristal y éxtasis. El cargamento provenía de ChinaFoto PGR

El vicepresidente policiaco del país, Genaro García Luna, debe explicar los mecanismos financieros que le permitieron estrenar una ostentosa casa a la que con ánimos de legítima indagación periodística llegó este miércoles un trío de miembros del equipo de la revista electrónica Reporte Índigo que de inmediato fueron detenidos y, luego de una retención de horas, puestos en libertad pero sujetos a investigación bajo la tesis de que podrían estar maquinando un atentado contra el poderoso secretario federal de seguridad pública.

Cierto es que funcionarios de tal relevancia y exposición al peligro como lo es el citado García Luna deben contar con el beneficio de la discreción respecto a datos personales y familiares que pudieran facilitar la realización de actos criminales en su contra por parte de los cruentos grupos delincuenciales a los que enfrentan. Sin entrar en valoraciones respecto a la eficacia e imparcialidad de su trabajo, es evidente que la revelación del domicilio y el entorno familiar del máximo mandamás policiaco del país aumenta sus riesgos y vulnerabilidad, aunque ha de señalarse, por otra parte, que muchos de los actos contra este tipo de funcionarios son facilitados por sus propios círculos íntimos (conocedores a la perfección de los detalles rutinarios de sus mandos), ayudados los criminales deseosos de venganza por los ayudantes y guardaespaldas de esos jefes ayunos de lealtades verdaderas.

Sin embargo, en el caso de la residencia de García Luna pueden observarse ingredientes turbios que el titular de la SSP debería ser el primero en esforzarse por aclarar. Para empezar, ha de decirse que la ubicación física de la casa del secretario no es ninguna novedad, pues desde 2009 se sabe de la calle y la colonia en que García Luna llegó a instalar una prosperidad económica que no corresponde con el historial de legítimas ganancias que como alto burócrata federal ha tenido ni con los recursos que antes de esa etapa hubiera acumulado o adquirido por vías particulares. Tan sabido es el domicilio del estratégico alfil policiaco-militar de Felipe Calderón, y tan subsistentes son las dudas sobre el origen de los recursos con que fue lograda esa residencia, que el 27 de marzo de 2009 ya habían sido detenidos otros dos indagadores periodísticos, esa vez pertenecientes a la nómina reporteril de Tvc, el canal de televisión por cable que pretendía conocer más acerca de la denuncia que sobre el caso había hecho la misma revista electrónica, Reporte Índigo, dirigida por Ramón Alberto Garza.

Entonces, como ahora, el interés periodístico es legítimo y no lesiona ninguna fibra de discrecionalidad por cuanto el tema ha sido planteado públicamente desde más de un año atrás: ¿con qué dinero pudo el ingeniero García Luna dar ese notable paso inmobiliario hacia delante? Ya se han difundido algunas explicaciones oficiales que hablan de créditos adquiridos, venta gananciosa de la anterior casa y otras suertes monetarias, pero nada ha sido lo suficientemente claro y contundente como para disipar la razonable duda que rodea el tema de esa adquisición residencial que sigue y seguirá produciendo preguntas y especulaciones, sobre todo si a la explicable investigación periodística se contesta con rudeza intimidatoria, deteniendo a reporteros en lugar de poner a la vista los datos firmes que den certeza a todo mundo de que el principalísimo jefe de las operaciones policiacas contra el narcotráfico no recibe beneficios ilegítimos de esas tareas.

Astillas

Con música de fondo de Mikis Theodorakis, el peso y la bolsa de México bailaron ayer la misma danza mundial de los reacomodos económicos que no terminan. Por más que la administración federal mexicana se congratule de la presunta derrota que habría asestado a cinco jinetes del Apocalipsis, en el horizonte persisten sombras y fantasmas de fácil materialización. Altas han de ser, por ejemplo, las posibilidades de que ni la policía ni el Ejército puedan impedir que la violencia de la lucha entre y contra narcotraficantes cruce la frontera y provoque incidentes rápidamente utilizables por los halcones gringos, pues Los Pinos decidió ayer el envío de mil marinos (su cuerpo de elite, la última reserva armada de confianza, según los criterios del comandante supremo) a los puntos fronterizos de Tamaulipas. En tanto, de Estados Unidos se multiplican los avisos de alerta a viajeros para que no visiten puntos conflictivos de México, que cada vez son más. Y, dígase lo que se diga en términos retóricos, la acometida de Arizona contra el paisanaje continúa adelante, lo que podría afectar los vitales envíos de remesas que indocumentados hacen a sus familiares... Lo dijo en Panamá el subsecretario estadunidense de Estado para asuntos de América Latina, Arturo Valenzuela, pero obviamente es aplicable en todos sus términos a México: el narcotráfico permanecerá mientras haya consumo o, dicho de otra manera, es un tema que no va a desaparecer hasta que no desaparezca la demanda. Además, el funcionario gringo señaló que ese problema no se puede arreglar sólo con políticas de fuerza... La cúpula de los legionarios de Cristo pretende redefinir el sentido de los duros mensajes vaticanos en su contra. Para empezar, se busca exonerar a los actuales directivos, bajo el poco creíble argumento de que ellos no sabían nada de lo que hacía su hasta hace poco venerado guía... Fóxitl Gálvez registró ayer su candidatura a gobernadora de Hidalgo sin la participación de representantes del Partido del Trabajo, a pesar de cierta resistencia de líderes locales de esta organización a la orden nacional de zafarse de la alianza perreánica en aquella entidad... Y,. mientras Enrique Peña Nieto continúa con su campaña presidencial fundada en el apoyo económico y electoral a candidatos a gobernador, esta vez con los aspirantes en Puebla y Tlaxcala, Javier López Zavala y Mariano González Zarur, a los que reunió en la capital poblana junto a otros destacados priístas, ¡feliz fin de semana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Pederastia vs educación sexual



Pederastia vs educación sexual
Gabriela Rodríguez

Habrá que celebrar que el secretario de Educación Publica saliera a la defensa de la educación sexual, y sobre todo de la educación laica, en especial después de 10 años de retroceso en las políticas públicas que vienen imponiendo los gobiernos panistas. Esto ocurre luego de las escandalosas declaraciones que hizo Felipe Arizmendi contra los libros de educación sexual de la SEP culpándolos del libertinaje sexual y hasta de las dificultades que experimentan los curas y los padres de familia para respetar a los niños. El obispo de San Cristóbal de las Casas me envió un artículo como reacción a la colaboración anterior de este diario en la que hice una crítica severa a sus declaraciones. El documento reitera su posición inicial y cantinflea con el tema del laicismo, lo defiende y ataca simultáneamente: “ la educación sexual que se cimenta en la moral natural no es dogmatismo religioso y no implica la violación al laicismo, ni a la necesaria separación entre Iglesia y Estado (…) La vivencia de la fe cristiana, que no compete a la escuela oficial, ayuda a dar a la sexualidad el lugar sublime que Dios le dio, como expresión de amor total”.

Pero en la defensa de la laicidad del Estado, Alonso Lujambio fue contundente: Estos libros hablan, específicamente, de manera responsable, de la muy particular naturaleza de la sexualidad humana, precisamente para generar las condiciones que propicien que los niños y las niñas asuman responsable y cabalmente las consecuencias de sus actos. También sugirió que la educación sexual fuera integral, que se agregue un componente moral. Sin embargo no es responsabilidad del sistema de educación pública proveer de valores morales a los estudiantes, sino de información práctica. Ni la Iglesia ni la SEP son quienes para decidir los valores sexuales que se deben inculcar a los niños. Lo mejor que pueden hacer los profesores es informar sobre los riesgos y ventajas de las diversas prácticas sexuales y responder de manera neutral y libre de valores religiosos ante las diferentes inquietudes de los estudiantes; lo que decida hacer cada quien con esa información es algo que ni el gobierno ni la Iglesia pueden ni deben controlar.

Pero, ¿qué está haciendo la SEP ante el abuso sexual contra menores? El grave problema con los funcionarios mexicanos es que nunca van más allá de las declaraciones políticamente correctas, y en muchas ocasiones actúan traicionándolas en lugar de ejecutarlas: no parece interesarles la seguridad de los menores, no se comprometen, no hay voluntad política para cambiar las cosas ni para invertir en la instrumentación de programas ni en la creación de estrategias efectivas ni en la profesionalización de los servidores públicos ni en acciones que de veras mejoren la calidad de la educación, y de la educación sexual, en particular. Recientemente José Bonilla, abogado de menores que fueron víctimas de abuso sexual y presidente de la Fundación de la Mano con la Justicia, dio a conocer que la Legión de Cristo lo ha estado amenazando e intimidando y lamentó que al titular de la Secretaría de Educación Pública, Alonso Lujambio, no le interesen esos casos: Él tiene toda la información, hay un proceso (de su caso) en la dependencia y no hemos recibido ninguna comunicación. Además, hace días el secretario dijo que esos casos iban más allá de su competencia. Ese comentario es lamentable.

Porque está claro que las decisiones de alta política pueden jugar un papel trascendente cuando se miran horizontes amplios y se asume la responsabilidad de Estado. Tal es el caso de Alemania ante la pederastia sacerdotal. Luego de que 300 ex estudiantes católicos hicieran denuncias de abuso sexual y físico, la canciller Angela Merkel dijo que el escándalo de abusos sexuales por sacerdotes que sacude la tierra del papa Benedicto XVI es un gran reto para la sociedad alemana y advirtió que la única forma de lidiar con ello es averiguar la verdad sobre todo lo que ha sucedido (...) El daño sufrido por las víctimas nunca podrá ser reparado totalmente. Y en una reunión de arranque de mesas de trabajo gubernamentales para atender el problema, la ministra de Familia dijo que lo importante es analizar los sucesos y formular medidas para hacer el abuso sexual contra niños prácticamente imposible. La ministra de Justicia manifestó que se estudiarán las formas de reconocer legalmente el sufrimiento que se causó a las víctimas. Schavan, ministra de Educación, señaló a su vez que la meta principal es hacer justicia a los afectados y mejorar en forma considerable la prevención contra el abuso sexual infantil en escuelas e instalaciones eclesiásticas.

La diferencia en la respuesta del Estado es abismal, porque en México la ética de Estado hace mucho que brilla por su ausencia.

gabriela.afluentes@gmail.com

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Suministro energético a EU, tema de la agenda bilateral



Suministro energético a EU, tema de la agenda bilateral
Jaime Martínez Veloz

Apropósito de la ley SB 1070, conocida como la ley Arizona, que promulgó la gobernadora de ese estado Jan Brewer, la cual criminaliza brutalmente la migración, se confirma la sabiduría de las reflexiones de un antiguo embajador mexicano en Washington, Jorge Montaño, quien magistralmente definía nuestra relación de amor y odio con los estadunidenses; él mencionaba que deberíamos tener muy en cuenta que con Estados Unidos seremos vecinos siempre, socios algunas veces y amigos nunca.

Tal vez sobre esa cruda descripción deberemos partir en la nueva conformación de mecanismos constructivos para una reformulación de la agenda bilateral entre México y Estados Unidos.

Pocas fronteras físicas del mundo actual puede considerarse que tengan la complejidad de la de México y Estados Unidos. La disparidad política, económica, social y cultural entre dos naciones como éstas es de tal magnitud que es difícil traer a la memoria caso alguno del mundo que se asemeje en cuanto a polaridad de visiones.

Estados Unidos es el país más poderoso del mundo y México es una nación pobre, con la mitad de su población subsistiendo en la miseria y con instituciones incapaces de remediar la injusticia estructural que nos ha acompañado desde la época colonial. En consecuencia, y por principio de sentido común, las relaciones entre ambos países son asimétricas. Esta caracterización marca necesariamente todos los ámbitos de las relaciones que nos vinculan como países.

Por lo menos en las vertientes económica, política y militar, las diferencias son abismales y pueden cuantificarse. Nuestra frontera física común es de más de 3 mil kilómetros, una de las más grandes del mundo. En los campos del quehacer social y cultural somos muy distintos y ningún grado cuantificador es aplicable. En todo caso son las diferencias económicas, políticas y militares las que establecen la supremacía material que es la base de la relación bilateral entre los países.

En el ámbito material la preminencia económica tiene un peso incuestionable en las relaciones, que adquieren naturaleza política de dominio y subordinación, abierta o sutil. El rápido ascenso de Estados Unidos como potencia industrial se consolidó tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, y en esa dinámica las implicaciones económicas habrían de materializar una de las causas-consecuencias en la edificación de las relaciones bilaterales.

La creciente demanda de fuerza de trabajo en la economía estadunidense habría de tener implicaciones permanentes en el proceso de migración laboral hacia nuestro vecino del norte. Desde la segunda mitad del siglo XX, la migración de mano de obra mexicana a Estados Unidos habría de constituirse en un factor permanente en la agenda bilateral de nuestros países. En esos años, los flujos migratorios pudieron regularse e incluso adquirir rasgos de institucionalidad entre ambos países, circunstancias absolutamente ausentes e impensables en la actualidad.

Es incuantificable la contribución mexicana a la grandeza y consolidación de Estados Unidos en la actualidad. Su aportación en lo económico supera sin lugar a dudas la de cualquier otra minoría extranjera en esa nación. Pero asimismo, sin lugar a dudas, la cuestión migratoria en la agenda bilateral es uno de los temas verdaderamente espinosos para ambos países.

Sin embargo, no hay prisa alguna para el gobierno estadunidense, ni se avizora interés alguno de su parte para dar celeridad y atención a este punto de la agenda bilateral. Un ángulo que en todo caso añadiría alguna presión para ellos, a fin de considerarlo en eventuales negociaciones migratorias, es el de la seguridad territorial estadunidense. Pero ni siquiera en ese dilema han sido las autoridades mexicanas lo suficientemente sagaces para idear mecanismos eficaces de negociación.

La iniciativa ventajosa la han dejado en manos estadunidenses, cuya carta negociadora ha sido la mano dura e inflexible. La llamada ley Arizona es la mejor demostración de la visión dura en contra de la migración latina, y en especial la mexicana, que es dominante en ese estado.

La respuesta del gobierno mexicano a la cada vez más dura presión estadunidense ha sido en el menor de los caso impudente, omisa e irresponsable, o quizá cómplice y entreguista. En una acción inconstitucional el gobierno mexicano ha entregado o permitido que gran parte de la energía eléctrica y el gas que abastece a los estados del suroeste del país vecino, entre ellos California y Arizona, sea surtida desde territorio mexicano, violentando en forma flagrante las disposiciones del artículo 27 constitucional.

En el estado de Baja California se surte gas y se produce energía eléctrica por parte de compañías trasnacionales (Sempra Energy, Shell, Intergen) que pueden abastecer a más de un millón de hogares estadunidenses. Dichas concesiones fueron entregadas por el gobierno de Vicente Fox para solucionar el desabasto energético de esos estados, a cambio de ningún beneficio para nuestro país, más que el de convertir a nuestro territorio en el sótano de máquinas del sur de Estados Unidos.

Mas que cruzarse de brazos, o argumentar que el tema de la ley Arizona es un asunto de soberanía de ese país y por lo tanto lo que podemos hacer desde México es muy poco, es hora de que las instituciones del Estado mexicano suban a la mesa de la negociación bilateral el tema del abasto energético a Estados Unidos desde nuestro país. Ese asunto tiene que ver con nuestra soberanía, no con la del país vecino. Sólo así cambiaremos las formas groseras y el trato irrespetuoso de muchas de las autoridades estadunidenses hacia nuestro país.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

La guerra



La guerra
Luis Javier Garrido

La verdadera guerra que se libra en México no es del gobierno calderonista contra los cárteles del narco, sino contra la clase trabajadora y, por lo mismo, contra los sectores mayoritarios del pueblo.

1. La política en materia laboral del gobierno de Felipe Calderón se ha evidenciado en los hechos con su política de empleo y de precios, al lanzarse de manera desaforada contra los mineros y electricistas y ahora con su intentona de modificar las leyes laborales de la República para terminar con las conquistas obreras del siglo XX, por lo que se puede sintetizar como una verdadera guerra contra la clase trabajadora y contra el pueblo.

2. La iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PAN y El Yunque en la Cámara de Diputados el 18 de marzo, que pretende terminar con los sindicatos como organizaciones de defensa de los trabajadores, hacer nulo el derecho de huelga, establecer en México como regla la práctica de una subcontratación –o outsourcing– al margen de cualquier norma legal, y terminar con todos esos cambios con el derecho colectivo del trabajo, el salario mínimo, la jornada máxima y los contratos colectivos, así como con el derecho de los trabajadores a la salud y a la seguridad social, ha sido repudiada por organismos y organizaciones internacionales, por los principales sindicatos y organizaciones democráticas del país y de manera casi unánime por los especialistas en derecho laboral, y a pesar de ello existe el riesgo de que algunos de sus aberrantes principios sean incorporados al marco legal de México.

3. Esta iniciativa, obra personalísima de Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo, y del propio Felipe Calderón y sus asesores, no es otra cosa, por consiguiente, que una interpretación criolla abusiva de las tesis del capitalismo neoliberal en materia laboral, que se han conocido como el paquete estratégico, y que los panistas-yunquistas buscan a toda costa hacer aprobar pues desde los centros de poder financiero mundial se reclama de manera cada vez más airada a Calderón y a los panistas que no hayan logrado imponerlo, pues culminaría el diseño trasnacional para México: un país que no ha de ser dueño de sus recursos estratégicos, ni tener capacidad soberana para tomar decisiones, quedando convertido en un vasto campo de saqueo de sus recursos y de explotación de la fuerza de sus trabajadores: el modelo Calderón.

4. Javier Lozano se ha encargado en estos tres años de violar cínicamente las leyes laborales del país y de pisotear la Constitución para servir a consorcios privados: lo mismo Repsol YPF en el sector eléctrico que el Grupo México de Larrea y Salinas en la minería, olvidándose de que al buscar aplastar de manera tan obvia a los electricistas y mineros, cuyos derechos ha violado cínicamente, ha enardecido a amplios sectores de mexicanos que ya no dudan del carácter fascistoide de la administración de facto de Calderón.

5. En la hipótesis de que estas disposiciones aberrantes, o algunas de ellas, fuesen aprobadas por el Congreso de la Unión, lejos de conducir al objetivo buscado por el capital financiero de lograr hacer de México un paraíso para las trasnacionales, en el que los trabajadores no pudiesen esgrimir derechos (la desregulación) y se estableciese un marco seudojurídico que fortaleciese la vía a una mano de obra casi regalada que compitiese con la de China y otros países asiáticos (la globalización laboral), como lo han pretendido desde el inicio del sexenio Calderón y Lozano, lo que se lograría sería algo muy distinto, pues se hundiría al país en la más absoluta ilegalidad, dándose al traste con cualquier pretensión de seguridad jurídica.

6. La aprobación del engendro seudojurídico de Lozano ahondaría esa especie de esquizofrenia jurídica a la que están llevando al país los neoliberales del PRI y ahora los fanáticos panistas: a) por un lado estarían la Constitución con su artículo 123 y los tratados internacionales suscritos por México en materias laboral y de derechos individuales y sociales (ninguno de los cuales ha sido denunciado por los últimos gobiernos), es decir la legislación vigente, así como la cultura política forjada en el último siglo que ha asumido que las reformas alcanzadas por la clase trabajadora son intocables, y b) por el otro, se hallarían una serie de leyes secundarias (que contravendrían a la Constitución) y las prácticas y usos de las corporaciones trasnacionales, a las que se han acostumbrado en los países asiáticos.

7. Los señuelos que este nuevo marco seudojurídico entraña para las dirigencias corruptas de muchos sindicatos son múltiples, pero uno llama la atención: el de definir a los sindicatos como asociaciones de interés público, misma noción que se estableció en 1977 y se amplió en 1989 en el 41 constitucional para caracterizar a los partidos políticos, que entonces dejaron de ser entidades privadas para convertirse en públicas, pues tienen no sólo derechos y obligaciones sino también prerrogativas: es decir, un financiamiento público, que no debe olvidarse es por encima y por debajo de la mesa. De esta manera se legalizaría el que no sólo los dirigentes corruptos de algunos sindicatos y centrales, como Joaquín Gamboa Pascoe (CTM), Carlos Romero Deschamps (petroleros) o Víctor Flores (ferrocarrileros), recibieran fondos públicos, sino que se intentaría comprar y someter a todos los dirigentes sindicales a fin de que respalden el nuevo marco seudojurídico, presuntamente neoliberal.

8. Baste recordar que durante el gobierno de Marta y Vicente Fox se creó un marco seudojurídico similar para las organizaciones no gubernamentales u ONG que se reconvirtieron en 2004 en organizaciones de la sociedad civil u OSC tras la expedición de la Ley Federal de Fomento a Actividades de Desarrollo Social Realizadas por Organizaciones Civiles (Diario Oficial de la Federación, 9/02/04), que las estimó entidades de interés público susceptibles de un cuantioso financiamiento público, por lo que dejaron de estar financiadas por recursos europeos, como había establecido la UNESCO, para entrarle con singular fruición al dinero del Estado, que en México ya se sabe es del gobierno, y transformarse en auxiliares de éste en sus políticas asistenciales y en la compra del voto, especialmente las vinculadas al clero católico. Desde entonces las grandes corporaciones trasnacionales lanzaron en México y en América Central (donde se establecieron marcos seudolegales similares) vastos programas de apoyo a la sociedad civil, es decir a las OSC.

9. El nuevo orden neoliberal mundial supone de tal suerte a partidos, OSC y sindicatos de trabajadores sometidos al poder de decisión de las multinacionales, para configurar un totalitarismo no conocido en la historia moderna. No hay, por lo mismo, en las políticas ni en la iniciativa de contrarreforma laboral de Calderón y Lozano, un simple intento visceral y enfermo para coartarles sus derechos individuales y sociales a los trabajadores, destruir a los sindicatos como organizaciones de defensa de la clase trabajadora y abrogar en México el derecho colectivo del trabajo, sino una intentona de dos fanáticos corruptos de la derecha trasnacional ansiosos de servir a intereses corporativos para destruir el orden republicano en México y hacer de este país un protectorado de Washington en el que los trabajadores no sean más que la más barata y prescindible de las mercancías.

10. Los electricistas en huelga de hambre, los mineros de Cananea resistiendo por años, el pueblo empobrecido, los miles de manifestantes del primero de mayo saben empero que la razón está de su lado y que tarde o temprano van a triunfar.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Otros mundos son posibles/ VI



Economía Moral
Otros mundos son posibles/ VI
Wikipedia: ejemplo de igualitarismo radical democrático
Julio Boltvinik

Foto

Entre las utopías reales que Erik Olin Wright describe en su libro1, incluye la de Wikipedia, La enciclopedia libre, disponible en www.wikipedia.org/ en 10 idiomas principales (con al menos medio millón de entradas) y decenas de otros idiomas, pero con amplitud de coberturas desiguales: la más amplia en inglés, con la impresionante cantidad de 3.3 millones de entradas o artículos, mientras en español es de 594 mil, en catalán de 240 mil y en aragonés de 21 mil. No sólo tienen diferente números de artículos, sino que los contenidos son diferentes: Wikipedia en español no es la traducción de Wikipedia en inglés. Compárense dichas cifras con una enciclopedia tradicional impresa, en la cual el número de entradas (por ejemplo la Enciclopedia Salvat en español que tiene 20 tomos), calculado de manera muy gruesa, es de alrededor de 160 mil. Un wiki es, según Wikipedia, un sitio web en el cual los usuarios pueden crear, modificar o borrar un mismo texto que comparten. (Véase gráfica.)

Wikipedia es quizás, dice Wright, el mejor ejemplo del potencial anticapitalista de la tecnología de la información en general y del Internet en particular. Los principios fundamentales de organización de Wikipedia no son simplemente no capitalistas, sino claramente anticapitalistas, insiste Wright, quien identifica cuatro:

1) Relaciones no mercantiles: contribuciones no pagadas y acceso gratuito. A nadie se le paga por escribir en Wikipedia e incluso mucho del trabajo técnico también es voluntario. A nadie se le cobra por el acceso a sus millones de entradas y no hay propaganda comercial en sus páginas, lo que significa que Wikipedia no percibe ingresos ni ganancias. Los gastos que se requieren para su operación provienen de la Fundación Wikimedia que se financia, en parte, de contribuciones de usuarios. Es decir, Wikipedia produce valores de uso gratuitos a partir del valor de uso de la fuerza de trabajo gratuita que moviliza.

2. Participación plena, abierta e igualitaria. Wikipedia otorga derechos plenos de edición a cualquiera que desee unirse a la redacción o modificación de contenido. Quedan en pie de igualdad, dice Wright, una persona con doctorado que un estudiante culto de preparatoria. Se elimina el papel de los expertos credencializados, central en el proceso convencional de redacción y edición. El número de editores ha sido de centenares de miles.

3. Interacción directa y deliberativa entre colaboradores. Las contribuciones y la toma de decisiones las hacen directamente los editores voluntarios. Los artículos de Wikipedia, dice Wright, tienen un ciclo de vida: empiezan como una entrada minimalista y en el proceso de maduración se realizan una serie de ediciones que eventualmente convergen en un equilibrio en el cual el artículo permanece casi estático y completo. En la página de discusión anexa a los artículos se registra la interacción entre los editores y se puede reconstruir la historia de su escritura. En opinión de Wright, el esfuerzo de colaboración masiva de creación de un artículo es un proceso de formación de consenso. En la versión en inglés de Wikipedia el promedio de revisiones archivadas por artículo es de 90.

4. Gobernanza democrática y dictaminación. En su origen todos los wikipedistas (usuarios) eran administradores editoriales, pero debido a que el vandalismo y otras travesuras aumentaron con la notoriedad de la enciclopedia, se fue desarrollando una especie de cuasi-estructura administrativa en la cual los usuarios pueden adquirir diferentes niveles de responsabilidad organizacional. Comenta Wright que éste es uno de los más interesantes aspectos del desarrollo de Wikipedia como un diseño institucional de utopía real: la emergencia y evolución de mecanismos adecuados de control social y dictaminación.

Hay actualmente, continúa, cuatro niveles administrativos de usuarios: editores, administradores, burócratas y controladores, pero los privilegios asociados a estos niveles se refieren a la limpieza de la enciclopedia (pueden proteger y eliminar páginas y bloquear a otros editores), pero no a la producción de su contenido. El estatus de administrador se otorga a quien haya sido un colaborador activo por varios meses y esté familiarizado y respete la política de Wikipedia. Los administradores no son empleados de la fundación. Los burócratas se encargan de revisar los procesos de postulación y aprobación de candidatos a administradores y si hay consenso (al menos de 70 por ciento) de los usuarios, le adjudican el nombramiento. El nombramiento de burócratas y controladores se hace por procedimientos similares. Una de las funciones claves de estos niveles de administradores es resolver conflictos que se presentan, sobre todo en artículos cuya temática es polémica, como el conflicto árabe-israelí. Se promueve la resolución de los desacuerdos entre editores mediante el diálogo entre ellos. Si no se logra, se nombra un administrador neutral para mediar. Si persiste el conflicto, se lleva a la última instancia, que es el comité de arbitraje, cuyos miembros son nombrados por Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia y presidente emérito de la Fundación Wikimedia, sobre la base de consultas a usuarios. Como comenta Wright: “A este último nivel de control, el proceso de Wikipedia contiene un elemento residual, pero importante, de poder no democrático”.

Las críticas a Wikipedia se centran en la supuesta baja confiabilidad de los artículos, lo que deriva, en primer lugar, de la inexactitud de artículos escritos por amateurs y del hecho que los debates los gane el argumento más ruidoso y no necesariamente el más razonado e informado. Pero también hay problemas en temas muy polémicos y cuando existe distorsión deliberada de la información para denigrar o enaltecer a alguien o algo, lo que incluye editores pagados por las trasnacionales para favorecer sus posturas. Dice Wright que, según algunos estudios, la frecuencia de errores en Wikipedia no es más alta que en otras enciclopedias más respetadas. Sin embargo, en respuesta a este problema (real o percibido), se han lanzado, narra Wright, otras enciclopedias en Internet, de las cuales las más interesantes, en su opinión, son el Citizendium creado por Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, que busca introducir supervisión experta amable para dar más confiabilidad a artículos también contribuidos por voluntarios, y Knol, lanzado por Google, que busca generar ingresos con anuncios pagados de los cuales derivaría una retribución para sus autores. En un caso se pierde la democracia radical (al reinstalar la autoridad del experto) y en el otro se elimina el carácter voluntario del trabajo al ofrecerle la zanahoria de la retribución.

1 Envisoning Real Utopias, Verso, Londres (en prensa, anunciado para junio próximo); el manuscrito final se encuentra disponible en pdf en la página electrónica del autor: www.ssc.wisc.edu/~wright/

jbolt@colmex.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Tipo de cambio: se va, se va...



México SA
Remesas vs. acuerdo migratorio
Paisanos: contra viento y marea
Tipo de cambio: se va, se va...
Carlos Fernández-Vega

Foto

El presidente Felipe Calderón presentó ayer el programa de inversión denominado México es oportunidad. En el presídium estuvieron el mandatario y el secretario de Economía, Gerardo Ruiz MateosFoto Jesús Villaseca

En el espinoso tema migratorio, ahora en boga por la ley SB 1070 de Arizona, el gobierno calderonista divulga un discurso de preocupación por el incierto futuro de la paisanada en el vecino del norte, aunque en los hechos su verdadera angustia proviene de la paulatina reducción en el monto de remesas que esos mismos connacionales envían desde Estados Unidos, baja que en su primer trienio de estancia en la residencia oficial se aproxima a 20 por ciento. Nada ha hecho, como nada hicieron sus antecesores, por mejorar las condiciones económicas y sociales internas para que ese voluminoso ejército de mexicanos en el exterior encuentre una alternativa viable dentro de su propia casa, pero sí se ha ocupado en facilitar los canales de envío de esos dineros, convertidos en factor primordial en lo que a estabilidad de balanza de pagos se refiere. Que la paisanada se rasque como pueda, pero que no cierre la llave de los dólares, es la consigna.

El monto de las remesas se reduce, pero la paisanada, a pesar de los pesares, contra viento y marea ha mantenido el envío de dólares para sus familias, hasta convertirse en la segunda inyección de divisas más importante para el país, sólo superada –cada vez por menor margen– por la exportación de crudo. Tan viejo como la vecindad misma entre México y Estados Unidos es el problema de la migración, y ninguna de las partes ha tomado con seriedad la posibilidad de encontrar una solución bilateral viable, pero si se trata de los dineros que generan la reacción es inmediata.

México, país petrolero que por esta condición olvidó todo lo demás, ha visto pasar por sus arcas alrededor de 250 mil millones de dólares por exportación de crudo en la última década, periodo en el que la paisanada inyectó a la economía nacional algo así como 170 mil millones de billetes verdes, monto equivalente a 68 por ciento del primer ingreso citado. De ese tamaño es el negocio de la migración para el gobierno mexicano, de tal suerte que difícilmente lo dejará ir. En 2009, las cuatro patas que sostienen la balanza de pagos reportaron los siguientes ingresos: turismo, 11 mil 275 millones de dólares; inversión extranjera directa, 11 mil 417 millones; remesas, 21 mil 181 millones; exportación de crudo, 25 mil 655 millones.

Ese es el quid de la preocupación gubernamental en materia de migración. Entonces, al inquilino de Los Pinos ¿realmente le resultaría conveniente un acuerdo migratorio que legalice la estancia de millones de mexicanos en Estados Unidos, pero que a la par obligue el retorno de otros tantos, con la subsecuente caída de remesas, esa sí contundente, la exigencia de empleo y bienestar por parte de los que regresen y el incremento de la presión social interna? Por el lado del vecino, ¿un tratado bilateral que obligue a patrones y autoridades a pagar salarios, otorgar condiciones y respetar derechos iguales que a los nativos del american way of life? Y en medio de los dos, las voraces empresas financieras dedicadas al trasiego de remesas, por lo que obtienen suculenta rebanada. ¿Lo harían? Dudoso. Por eso, largas y más largas, discursos y más discursos, para mantener este jugoso negocio bilateral a costillas de indefensos seres humanos. Lo anterior, con igual pregunta para el mismo drama y circunstancia, pero en nuestra frontera sur.

En vía de mientras, el Banco Interamericano de Desarrollo informó que durante 2009 los flujos de remesas que reciben los países de América Latina y el Caribe experimentaron una contracción como consecuencia de los efectos de la crisis financiera en los países en los que radican y trabajan la gran mayoría de los emisores de estos envíos. La recesión económica en los países tradicionales de acogida de los migrantes de la región, principalmente Estados Unidos, España, y Japón, tuvo un fuerte impacto en las tasas de empleo e ingresos de los emisores de remesas y como consecuencia, su valor anual acumulado se redujo sustancialmente, alcanzando al cierre del año 58 mil 800 millones de dólares.

Tras un largo periodo de aumento sostenido, en 2009 el volumen de remesas a la región presentó una tasa negativa. Entre 2002 y 2008, el crecimiento anual promedio fue de 17 por ciento. Sin embargo, desde mediados de 2006 se observa una desaceleración importante, hasta llegar a una tasa de incremento de sólo uno por ciento en 2008. El menor crecimiento de 2008 fue el resultado de la crisis financiera, cuyo impacto se hizo sentir en las remesas a partir del último trimestre de ese año. Durante 2009 los efectos de la crisis se manifestaron con más fuerza sobre los flujos de remesas, provocando su caída a una tasa anual de 15 por ciento. Esta caída se acentuó durante el segundo y tercer trimestres del año, cuando las tasas de descensos alcanzaron 17 por ciento. En este contexto resulta importante señalar que durante los últimos meses del año se observan tasas de caída menores a las que se habían visto durante los meses anteriores, lo que podría indicar una posible estabilización de estos flujos.

Los datos disponibles, apunta el BID, muestran que el valor promedio de estas transacciones fue menos predecible. En el último trimestre de 2009 se observaron valores iguales a los del año anterior, o en algunos casos hasta 5 por ciento mayores, para las remesas provenientes de Estados Unidos. En cualquier caso, este comportamiento no es generalizado, ya que las remesas provenientes de Europa, especialmente de España, alcanzaron valores individuales que en promedio fueron 6 por ciento menores a los de 2008. A corto plazo es poco probable que se observe una recuperación importante de los flujos, debido en gran medida a que no se esperan grandes crecimientos en las economías emisoras de remesas.

Las rebanadas del pastel

Como en las clásicas crónicas beisboleras, el tipo de cambio “se va, se va, se va…” Dice el doctor catarrito, ahora en el Banco de México, que aunque existen riesgos externos que podrían afectar, la economía mexicana se encuentra blindada. Si lo dice Carstens, ¡qué tranquilidad!, porque cuando era más que notorio el advenimiento de la más reciente sacudida, este mismo personaje, pero desde la Secretaría de Hacienda, aseguró que si la desaceleración en Estados Unidos se concreta, no pienso que afecte de manera importante a México.

cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Salta el dólar a $13.15 en sólo 24 horas



Dinero
Salta el dólar a $13.15 en sólo 24 horas
La manada del Apocalipsis
Discriminación en Arizona
Enrique Galván Ochoa

Apenas la semana anterior el dólar estuvo vendiéndose a $11.90 en algunas casas de cambio de la frontera y a $12.10 en el Distrito Federal. Ayer dio un salto y se colocó en $13.15. El mercado lo atribuye a la crisis de Grecia. Los legisladores griegos aprobaron, en medio de ruidosas protestas populares, el doloroso ajuste. Consiste en congelar salarios, subir impuestos, aumentar el precio de los combustibles, todos los horrores que los mexicanos hemos vivido desde la década de los 70 hasta la fecha actual. Era la condición para que el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea le hicieran un préstamo por casi 150 mil millones de dólares. Los recursos se emplearán para pagar las deudas con la banca internacional. Grecia está obligada a liquidar 9 mil millones de euros dentro de dos semanas y las arcas están semivacías. Sin embargo, hay escepticismo en relación con que el problema haya sido finiquitado, podría revivir en Portugal o España. Según el Banco de México, y a pesar del brinco que dio el dólar, razonablemente no debe existir el temor de que sus efectos repercutan en México. Hay casi 100 mil millones de dólares en las reservas internacionales, el precio del petróleo se mantiene en la franja de los 80 dólares por barril, hay una línea de crédito del Fondo Monetario Internacional disponible, la recaudación de impuestos aumentó 15%, los consumidores están apechugando resignadamente la nueva serie de gasolinazos y aumentos al diesel, el gas y la electricidad. En fin, supuestamente estamos blindados por todos lados. Menos por uno: ya ven cómo está salado Calderón. Dice que sorteamos los cinco jinetes del Apocalipsis. ¿Y si los contó mal?

Alerta

Ya pasaron bastantes días desde que se dio a conocer la estadística gubernamental sobre el número de muertos que ha dejado la violencia, así que tal vez hoy suman 23 mil o más. Desde esa perspectiva, viajar a México representa un grave riesgo. El gobierno de Estados Unidos renovó ayer su alerta a fin de que no vengan a nuestro país a menos de que sea absolutamente necesario. El Departamento de Estado recomienda no realizar visitas a Michoacán, Tamaulipas, partes de Chihuahua, Sinaloa, Durango y Coahuila. Con excepción de Michoacán, todos son estados norteños. La economía va languideciendo en la otrora próspera frontera.

Encuesta: discriminación en Arizona

En la encuesta que hicimos esta semana entre los miembros de El Foro México abordamos el tema de la ley antinmigrante que quiere aplicar el estado de Arizona, y cuál sería la solución ideal del problema. La mayoría de los participantes (94%) contestó que el gobierno mexicano debe crear aquí empleos suficientes y bien pagados. Otro 4% opina que Arizona debe retirar la ley. Un 1.21% dice que Obama debe defender a los braceros, y 1% tiene una posición radical: la gobernadora de Arizona tiene que ser destituida. Enseguida aparecen algunas opiniones de los foristas:

Con los salarios que se pagan en el país, no van a detener la migración laboral hacia el norte. Felipe Calderón quiere, por ejemplo, equiparar el precio de las gasolinas al que tiene este energético en Estados Unidos. No habría ningún inconveniente si en México ganáramos los salarios que pagan en aquel país, pero con gasolinas caras y un salario de miseria, ¿qué podemos esperar?

Ezequiel Soberanes Rojas/Villahermosa

La generación de empleos dejó de ser una prioridad desde hace varios sexenios (desde De la Madrid hasta Calderón), así que lo único que por el momento nos queda es que como sociedad protestemos por la discriminación de los mexicanos y todos los migrantes que van a Estados Unidos para encontrar empleos que se han destruido o no se crean en México, siguiendo las políticas neoliberales impuestas por el Banco Mundial y el FMI.

Mario Torres Osorio/Xalapa

Nuestros paisanos viven como esclavos, y ahora como delincuentes, para poder aspirar a un nivel de vida que no se les brinda en nuestro país. Los políticos en el poder no tienen autoridad moral alguna para llamar a un boicot al estado de Arizona, pues son ellos los que con sus políticas han exacerbado el fenómeno migratorio hacia el país vecino. Y mucho menos cuando vemos el trato infrahumano que las autoridades migratorias dan a los emigrantes centroamericanos en la frontera sur de México.

Rubén Camarena Cervantes/Hermosillo



(Los textos completos aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Carstens: no está garantizada la recuperación económica


La política migratoria de EU afectará el envío de remesas, acepta
Carstens: no está garantizada la recuperación económica
Grecia recuerda que persisten importantes vulnerabilidades, alertó
Roberto González Amador e Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Viernes 7 de mayo de 2010, p. 23
La recuperación vigorosa de la actividad económica después de la crisis del último año no es un hecho garantizado, aseguró este jueves Agustín Carstens Carstens, gobernador del Banco de México. No es momento de cantar victoria, sostuvo. El funcionario dijo que inevitablemente la política migratoria en Estados Unidos tenderá a ser más restrictiva, hecho que afectará el envío de remesas, la mayor fuente de divisas para el país después de la exportación de petróleo crudo.

La crisis global afectó gravemente el ingreso de los trabajadores migrantes, comentó Carstens en un foro organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En la misma medida que disminuyeron las remesas, las familias de los trabajadores que reciben los recursos sufrieron un deterioro en sus condiciones de bienestar, añadió.

Las remesas que llegan a los países latinoamericanos están lejos de alcanzar las cuotas registradas antes de la crisis, en torno a 69 mil millones de dólares en 2008, apuntó Carstens. Aunque se recupera este flujo de capitales, el gobernador del banco central alertó sobre riesgos que pueden afectar la recuperación de la actividad productiva.

Eventos como el de Grecia, así como sus repercusiones en los mercados, nos han recordado que persisten importantes vulnerabilidades para otros países y regiones, aseveró. Todavía no es un hecho garantizado que habrá una recuperación vigorosa del dinamismo económico en el mundo, específicamente en Estados Unidos, que es la economía de origen de las remesas en la inmensa mayoría del continente, abundó.

Entre las dudas sobre la consistencia de la recuperación después de un año de crisis, Carstens enumeró: persisten signos de debilidad en la demanda, así como la gran incógnita acerca de cómo reaccionará el consumo y la inversión privada cuando comience el retiro de los cuantiosos estímulos fiscales y monetarios aportados por los gobiernos de los países avanzados y otros en desarrollo para mitigar las consecuencias de la crisis.

El gobernador del banco central se refirió a la coyuntura y la consecuencia que puede tener para la economía mexicana un eventual agravamiento de la crisis financiera en España, después de los problemas económicos y sociales que enfrenta Grecia para cumplir los pagos de su deuda pública.

Es un fenómeno que esperamos se supere, dijo al referirse a los choques financieros en países como Grecia, España, Portugal e Irlanda. Ante la severidad de esa crisis hay que comparar las acciones que se han tomado en México para enfrentar este tipo de situaciones. Si bien la situación financiera y económica internacional ha venido mejorando, todavía no estamos en condiciones de cantar victoria, reconoció Carstens.

En un escenario mundial complicado, añadió, realmente resalta la oportunidad con la que se llevó a cabo el ajuste fiscal de 2009, que elevó los impuestos para empresas y trabajadores. Las finanzas públicas, apuntó, están bien alineadas y fortalecidas, en un ambiente en el cual la crisis podría perdurar.

En particular sobre España, que ha sido colocado en la mira de los especuladores y que en México tiene fuertes intereses empresariales, en especial en el sistema financiero, Carstens descartó que de momento pueda haber riesgo para los bancos de ese país que operan aquí.

Nos hemos cerciorado de que los bancos españoles en México tengan una adecuada independencia financiera de sus matrices en España, y de ahí que incluso la Comisión Nacional Bancaria esté considerando hacer más rigurosas las limitaciones para los créditos relacionados; me atrevo a decir que los bancos españoles en México son bancos mexicanos, dependen en su altísima mayoría del fondeo que obtienen en nuestro país, y no dependen del apoyo que les dan sus matrices del exterior. Por lo tanto pienso que están en muy buenas circunstancias para enfrentar lo que está sucediendo hoy en día.

Restricciones migratorias

En su presentación en el foro Carstens aseguró que inevitablemente las políticas migratorias de Estados Unidos tenderán a ser más selectivas y estrictas. Esta tendencia modificará el fenómeno de las remesas familiares, dijo.

Las remesas están íntimamente relacionadas con la migración, dijo. En estos momentos es muy significativo tomar en cuenta lo que está sucediendo en temas de migración con la crisis financiera. Estos dos aspectos son factores que pudieran tener un impacto importante dentro de las remesas. Abundó: sería muy importante que el gobierno de Estados Unidos establezca lo antes posible un acuerdo migratorio que vaya en línea con las necesidades de desarrollo de toda la región, incluyendo ese país, y que se garanticen los derechos de los mexicanos en el exterior.

Más allá de la cuestión migratoria, Carstens consideró que el desafío final para el país es generar empleos altamente competitivos y bien remunerados. Esos puestos de trabajo, sostuvo, no serán generados, todos lo sabemos, por decreto o mediante deseos voluntariosos.

Requerimos crear las condiciones propicias para ese despegue definitivo, mediante reformas más de fondo en lo laboral, en lo relativo a la competencia y en numerosos sectores estratégicos de la actividad económica. Realmente lo más importante es crear las oportunidades de desarrollo para retener dentro de nuestros países a esos trabajadores emprendedores, con productividad, que se ven forzados a emigrar.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

La marea negra toca tierra en isla de Luisiana



La Guardia Costera estadunidense confirmó que el derrame provocado tras la explosión y hundimiento de una plataforma de la trasnacional British Petroleum llegó a la isla Freemason, que se ubica a 50 kilómetros de la costa. Uno de los portavoces de la compañía dijo que se desplegó material inflable para captar parte de la mancha. La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano,declaró que el accidente puede convertirse en un desastre ecológico sin precedente. En la imagen, un grupo de delfines nada bajo los hidrocarburos

Novena alerta de EU para no viajar a México; siete entidades afectadas


El Departamento de Estado considera grave la situación de inseguridad y violencia en el país
Novena alerta de EU para no viajar a México; siete entidades afectadas
Hay peligro en Michoacán, Tamaulipas, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Coahuila y Guerrero, advierte

Foto

En Ciudad Juárez, Chihuahua, una mujer y sus dos pequeños hijos son escoltados por policías luego de que su esposo fuera ejecutado por sicariosFoto AP
Georgina Saldierna

Periódico La Jornada
Viernes 7 de mayo de 2010, p. 5
El Departamento de Estado actualizó ayer su alerta de viaje para los ciudadanos estadunidenses que deseen visitar o residan en México, debido a la grave situación de inseguridad y violencia asociada al narcotráfico. De manera concreta recomienda dejar de hacer visitas a los estados de Michoacán, Tamaulipas y algunas partes de Chihuahua, Sinaloa, Durango, Coahuila y Guerrero.

En la alerta –la novena del año– informa que extendió de manera indefinida la autorización para facilitar la salida de familiares del personal diplomático que labora en los consulados de las ciudades fronterizas de Tijuana, Baja California; Nogales, Sonora; Ciudad Juárez, Chihuahua; Matamoros y Nuevo Laredo, Tamaulipas, así como en Monterrey, Nuevo León.

Si bien el Departamento de Estado considera imperativo que las personas entiendan el riesgo que implica viajar a México, precisa que millones de ciudadanos visitan anualmente el país de manera segura. Refiere que el gobierno hace un esfuerzo considerable para proteger a los ciudadanos estadunidenses y otros visitantes que se encuentran en los destinos de mayor turismo. De hecho, menciona que en las áreas de descanso no se observan los niveles de violencia derivados del narcotráfico que se registran en la frontera y en las rutas de trasiego.

Sitios señalados

El nuevo aviso pone énfasis en evitar viajes a Culiacán, Sinaloa, donde se asienta uno de los cárteles de la droga más poderosos. Desde 2006, en la capital de este estado han ocurrido más homicidios que en cualquier otra ciudad de México, con excepción de Ciudad Juárez, resalta.

Aunado a ello, advierte que Mazatlán recientemente ha experimentado un aumento en el crimen, con más asesinatos en el primer trimestre del año que en todo 2009. Por lo anterior, recomienda diferir viajes innecesarios a ese puerto y a Culiacán, y tener precauciones extremas cuando se visite el resto de la entidad.

Por lo que hace a Michoacán, resalta que en dicha entidad se asienta el cártel de La Familia, uno de los más peligrosos en el país. Recuerda que en abril pasado, la secretaria de Seguridad Pública estatal fue baleada, mientras que en los alrededores del santuario de la mariposa monarca han ocurrido incidentes de inseguridad. Los ciudadanos estadunidenses deben extremar precauciones cuando viajen por el estado, especialmente fuera de las áreas turísticas.

La misma recomendación se hace para quienes visitan el noroeste de Guerrero, en donde se señala que hay una fuerte presencia de narcotraficantes. Pide no tomar el riesgo de transitar por el camino solitario que va de Ciudad Altamirano a Ixtapa y Zihuatanejo. Refiere que Acapulco también ha sido afectado por la violencia relacionada con el tráfico de enervantes y recuerda que en abril pasado tres personas inocentes murieron en un tiroteo entre las fuerzas de seguridad y sicarios. En ese mismo mes, añade, se registraron numerosos incidentes derivados del narcotráfico en Cuernavaca, Morelos, destino popular para estudiantes estadunidenses de lenguas.

El Departamento de Estado también pide precauciones para quienes desean viajar a pueblos y comunidades con presencia indígena que se localizan en el sureste mexicano, pues las disputas por la tierra entre los residentes y las autoridades locales han derivado en violencia. Recuerda que el mes pasado dos miembros de organizaciones no gubernamentales, uno de ellos extranjero, fueron asesinados cerca de San Juan Copala, Oaxaca.

En lo que va del año, el Departamento de Estado y sus consulados en México han emitido nueve alertas para sus ciudadanos que viajan o residen en el país. En febrero publicó cuatro, en marzo dos, en abril otras dos y en mayo ya emitió una.

Hasta anoche, la Secretaría de Relaciones Exteriores no había fijado ninguna posición respecto al nuevo aviso de Washington.

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Presencia de militares en las calles alienta abusos en contra de civiles


❚LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRÁFICO ES UN PRETEXTO PARA AMPLIAR EL FUERO DEL EJÉRCITO, EXPONE

Orizaba, Ver.- La militarización que el gobierno de Felipe Calderón ha hecho en el país “sólo sirve para alentar los abusos de militares contra civiles y es una advertencia contra los movimientos sociales que luchan por la reivindicación de los derechos humanos”, expuso Jairo Guarneros Sosa, luchador social de la zona.

El entrevistado criticó que el Ejército no ha cumplido con el objetivo de acabar con la delincuencia organizada: “Si hacemos un análisis del trabajo que ha realizado el ejército en el país, nos damos cuenta que son pocos los resultados que en verdad nos reflejen un combate al narcotráfico. Hay muchas bajas de civiles que nada tienen que ver con la delincuencia organizada y que han muerto bajo los enfrentamientos a tiros.

”Con el pretexto de esa guerra del presidente Calderón, los militares han ampliado su fuero para hacer lo que quieran. Tenemos un caso muy concreto con la muerte de Ernestina Asencio. Los primeros testimonios indican que antes de morir ella señaló que había sido atacada por soldados, sin embargo hubo una tergiversación de hechos y finalmente se determinó que fue a consecuencia de una gastritis”.

Explicó que según datos propios, en los dos últimos años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió más de 3 mil denuncias por abusos cometidos por soldados y de ellas al menos 38 por ciento fueron cometidos en contra de mujeres, pero son pocas las que han procedido en contra de los militares.

“La presencia del Ejército en las calles de la ciudad, en los municipios rurales, así como en las carreteras sirve para amedrentar a los luchadores sociales, para que le piensen en encabezar movimientos que van en contra de la línea social, económica y política que plantea el gobierno de la República.

”La formación de los militares no les permite ser sensible ante los acontecimientos sociales o los problemas que se generan en las comunidades indígenas, y muchos de ellos abusan incluso de la ignorancia de algunos compañeros de esta zona. Los militares en las zonas serranas son vistos como agresores y no como una ayuda que garantice la seguridad de esas regiones”.

Fuente: La Jornada de Veracruz
Difusión: Soberanía Popular

El Observatorio Eclesial en el contexto socio-religioso actual: retos y nuevas expectativas



 El Observatorio Eclesial (OE) una voz eclesial alternativa y autorizada ante el acontecer social y político.
 Con renovado compromiso asumimos los actuales retos y anunciamos transición en la Secretaría Ejecutiva.
 Gabriela Juárez Palacios, teóloga feminista y nueva secretaria ejecutiva del OE.

El OE se ha consolidado a lo largo de 10 años de existencia como un espacio de observación, reflexión y análisis del fenómeno religioso en México, así como una voz eclesial alternativa y autorizada ante los acontecimientos más relevantes del escenario social, político y eclesial en nuestro país.

En un contexto cada vez más adverso para el ejercicio, defensa y promoción de los derechos humanos en la sociedad y en las iglesias, y ante la crisis actual de las instituciones religiosas, el Observatorio Eclesial apuesta por mantenerse y consolidarse como un espacio de articulación ecuménica para la defensa y exigencia de los derechos humanos integrales, la democratización al interior de las iglesias, la disminución de la pobreza y la exclusión, la defensa de la laicidad del Estado, la construcción y empoderamiento de la “Iglesia de los pobres” en el espíritu evangélico de comunión; así como generar una corriente de opinión pública favorable a estas causas. También seguir siendo un referente, para denunciar, construir, formar y generar esperanza. (Conclusiones del III Encuentro Nacional del Observatorio Eclesial, noviembre 2007).

En esta tarea compartida con otras muchas organizaciones, comunidades y personas, tenemos grandes expectativas, la principal de las cuales es el relevo en la Secretaría Ejecutiva del Observatorio Eclesial, que desde junio del 2006 estuvo a cargo de José Guadalupe Sánchez Suárez, y en adelante será asumida por Gabriela Juárez Palacios, a quien recibimos con gran alegría y presentamos públicamente.

Gaby es teóloga feminista con profunda sensibilidad social y eclesial. Es Licenciada en Teología por el Centro de Estudios de los Valores Humanos (CEVHAC) en México, y Maestra en Teología, con Especialidad en Ética y Moral, por la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica. Con una amplia experiencia y un arraigado compromiso social con los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, impulsará el trabajo del Observatorio con el optimismo, profesionalidad y creatividad que la caracterizan.

Ella ejercerá la función de coordinación de los proyectos del OE, dará seguimiento a la comunicación con nuestros referentes, nos representará oficialmente en los diversos espacios y redes en que participamos, y ejercerá la vocería pública del colectivo ante los medios de información. La presentamos convencidas y convencidos de que recibirá de parte de ustedes el mismo apoyo y acogida que siempre nos han brindado.

También expresamos nuestro sincero agradecimiento y reconocimiento a José Guadalupe, por su trabajo comprometido, esfuerzo y disponibilidad durante el tiempo que estuvo a cargo de la Secretaría Ejecutiva (2006-2010); él agradece de igual manera la amistad y el apoyo recibido de todas y todos con quienes compartió este compromiso, del que no se despide, ya que seguirá colaborando en el proyecto como teólogo y asesor, y como integrante de Católicas por el Derecho a Decidir.

El Observatorio Eclesial es un proyecto colectivo que articula en la actualidad a siete organizaciones de inspiración creyente, con largas trayectorias y ricas experiencias desde la opción por los pobres y excluidos: Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos, Centro de Estudios Ecuménicos, Católicas por el Derecho a Decidir, Centro Nacional de Comunicación Social, Colectivo Alas, Secretariado Social Mexicano y Servicio Internacional de Solidaridad con los pueblos de América Latina (Sicsal-México).

La sede física del Observatorio Eclesial y de la Secretaría Ejecutiva se ubica en Calle 20 de Agosto # 35, Col. Churubusco, Coyoacán, C.P. 04120, Tel. 5549-8670, a media cuadra del metro General Anaya.

En esta nueva e importante etapa, renovamos nuestros compromisos y ponemos a disposición de todas y todos nuestra labor de comunicación, investigación y análisis.


Cordialmente,

Alicia Mesa Bibriesca
Centro Antonio de Montesinos

María Consuelo Mejía
Católicas por el Derecho a Decidir

Brisa Solís Ventura
Centro Nacional de Comunicación Social
Sara Sanmartín

Centro de Estudios Ecuménicos
Alfonso Anaya

Servicio Internacional de Solidaridad con América Latina
Mariana Gómez Álvarez Icaza
Pilar Puertas Pérez

Colectivo Alas
P. Manuel Velásquez
Fidelina Ramírez
Secretariado Social Mexicano

Difusión: Soberanía Popular

TV y cine, fuente de ideas para los niños: ITESM




TV y cine, fuente de ideas para los niños: ITESM
La redacción


MÉXICO, D.F., 6 de mayo (apro).- Al menos 48% de los niños de Chile, El Salvador y México tienen en la televisión y las películas la fuente de sus ideas, según un estudio realizado por alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Estado de México (ITESM).

La investigación denominada “Semiótica del dibujo infantil: una aproximación latinoamericana sobre la influencia de la televisión en los niños: casos de estudios en ciudades de Chile, El Salvador y México”, partió de la premisa de que los programas transmitidos por la televisión influyen directamente en los intereses de los infantes, en sus motivaciones y la forma en que perciben el mundo, lo que les dará una visión distorsionada de su realidad social.

El estudio fue realizado por Nubia Patricia Diego Nolasco, César Hinojosa Lara, David Villacis Chávez y Sergio Álvarez Rodríguez, alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Estado de México.

Para ello se utilizó como instrumento de comunicación el dibujo, porque “representa una fuente directa sobre la percepción que los niños tienen sobre las cosas”.

La investigación se efectuó en la escuela pública “Thomas Jefferson” de Los Ángeles, en Chile; la primaria “Rafael Ramírez Castañeda”, de Chihuahua, en México, y el centro escolar católico “Madre del Salvador”, en Santa Ana, El Salvador.

Al pedir a ocho niños y ocho niñas (48 en total, de once años de edad) de cada una de estas escuelas que representaran con dibujos “La sociedad del futuro”, se encontró que 90% utiliza casas, edificios, calles, parques y personas para representarla, mientras que para aludir al futuro utilizaron la tecnología, las construcciones ovaladas, vehículos voladores y la interacción con extraterrestres.

El futuro era representado de forma diferente para cada nación: en Chile, lo más recurrente era “el conflicto entre alienígenas y terrestres”; en El Salvador, “las ciudades ambientales o ciudades y naturaleza”, y en México, las “ciudades tecnológicas o futuristas”.

Al preguntarse a los menores “de dónde sacas las ideas acerca del futuro”, 98% coincidieron en haberlas obtenido de su mente, "lo cual hace alusión a su imaginación y pensamientos”. Asimismo, 48% de las respuestas "apuntan a que la fuente de sus ideas son las películas y la televisión".




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

PGJDF citará a declarar a padre de Paulette




PGJDF citará a declarar a padre de Paulette
Miguel Cabildo S.


MÉXICO, DF, 6 de mayo (apro).- Mauricio Gebara y sus familiares más cercanos serán citados por la Procuraduría capitalina para que declaren en torno a la denuncia que interpuso su esposa Lizette Farah por la presunta retención ilegal de su hija mayor.
El procurador Miguel Ángel Mancera reveló que en la denuncia, Lizette Farah aseguró que los Gebara le han impedido ver a su hija de 6 años, por lo que el Ministerio Público dará a los señalados su derecho a declarar en su defensa.
“Tendrán que ser citados (los Gebara); cualquier persona que reciba una imputación tiene derecho a dar su versión y ejercer su derechos a la defensa”, subrayó el titular de la PGJDF.
Garantizó que el Ministerio Público integrará toda la averiguación previa citando a las partes las veces que sea necesario, y en su momento procederá conforme a derecho.
Mancera Espinosa precisó que lo que Farah está denunciando sí podría llegar a tipificarse como delito en el Distrito Federal, pero hizo énfasis en que primero el Ministerio Público tiene que investigar para conocer la verdad histórica de los hechos.
Sin embargo, el funcionario capitalino no precisó la fecha en que será citado a comparecer Mauricio Gebara y sus familiares. Hasta ahora, sólo se les ha notificado de la denuncia interpuesta.
El procurador fue entrevistado al término de la ceremonia en la que se oficializó el convenio entre el ISSSTE y la PGDF, mediante el cual se dará una cobertura de salud preventiva a los más de 3 mil 800 agentes judiciales de la capital de la República.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV