martes, 31 de marzo de 2009
Priistas impugnan planilla donde está primo de Peña Nieto
En la planilla de síndicos y regidores del PRI, que buscan llegar al gobierno municipal de Naucalpan, hay nepotismo y personas oportunistas que no tienen ni militancia ni arraigo político en este municipio, afirmó Julia Venegas, quien ha sido dirigente vecinal y es coordinadora de "Mujeres por la Democracia".
La planilla de síndicos y regidores que impugnan los priístas inconformes, está integrada por Mariano de Luis, dirigente municipal del PRI, "quien dijo que no iba a participar y al final se registró"; Arturo Peña Narváez, " primo del gobernador Enrique Peña Nieto, pero aquí no tiene ningún trabajo y nadie lo conoce"; Rosana Guadalupe Richard, "incluida sólo porque es pareja sentimental de un político" .
En la planilla hay nepotismo, acusaron los priístas, "pues el presidente de la comisión municipal de procesos internos, Luis Ojeda Tripp incluyó a su hija Leticia Ojeda"; Juana Parra, quien es madre del dirigente municipal del Sindicato Unico de Trabajadores del Estado de México y Municipios, Fernando Palomares; entre otros casos.
"No estamos contra la candidata del PRI a la presidencia municipal, Azucena Olivares, queremos una planilla que ayude a obtener votos y a recobrar Naucalpan y no una que esté integrada por desconocidos y arribistas", apuntó Julia Venegas al frente del grupo de inconformes.
Lourdes Franco de la Vega y Manuel Eduardo Sisniega Otero Manoatl, también interpusieron recursos de impugnación ante la comisión estatal de justicia partidista del PRI, argumentando que la dirigencia estatal del PRI dejó fuera "a los jóvenes y a las mujeres con trayectoria", además de que tampoco consideraron al sector obrero y campesino, apuntaron Florencio Hernández Herrera y Epifanio Santiago Reyes, apoyados por le regidora Adriana Sánchez Quintana.
Registran reservas internacionales disminución de mil 615 mdd; se ubican en 79 mmd
El BdeM indicó que el retroceso fue por una compra de divisas del gobierno, las subastas diarias de dólares sin precio mínimo y otras operaciones netas.
México, DF. En la última semana, las reservas internacionales del país disminuyeron en mil 615 millones de dólares, al ubicarse en 79 mil 004 millones, debido en parte a la venta diaria de divisas al mercado cambiario para fortalecer al tipo de cambio.
El Banco de México (BdeM) informó que el retroceso fue propiciado por una compra de divisas del gobierno federal por 901 millones de dólares; por las subastas diarias de dólares sin precio mínimo, por 500 millones y otras operaciones netas por 214 millones de dólares.
De esta forma, al 27 de marzo de 2009, el saldo de la reserva internacional se encuentra en seis mil 437 millones de dólares por abajo del cierre de 2008, cuando finalizaron en 85 mil 441 millones.
El banco central precisó que a su vez, los activos internacionales netos disminuyeron dos mil 196 millones de dólares, al ubicarse en 84 mil 660 millones de dólares.
Dicha baja obedeció a los retiros realizados por el gobierno federal y la banca comercial de sus cuentas corrientes en moneda extranjera en el Banco de México por 262 y 618 millones de dólares, respectivamente.
En la semana considerada, la base monetaria disminuyó 285 millones de pesos, alcanzando un saldo de 533 mil 504 millones de pesos, lo que significó una variación anual de 18.2 por ciento.
La disminución de los activos internacionales, no obstante, la menor demanda de base monetaria, dio como resultado un aumento del crédito interno neto de 30 mil 970 millones de pesos, durante la semana de referencia, anotó.
Finalmente, del 23 al 27 de marzo de 2009, el Banco de México realizó operaciones en el mercado de dinero por 107 mil 692 millones de pesos, para compensar las siguientes variaciones con impacto monetario.
Palabras correctas, acciones imprecisas
Palabras correctas, acciones imprecisas
DENISE DRESSER
Hermana del subcomandante Marcos, candidata del PRI a diputada federal
Hermana del subcomandante Marcos, candidata del PRI a diputada federal
GABRIELA HERNáNDEZ
"No a la imposición; no al dedazo; queremos verdaderos panistas", decían las pancartas que llevaban los panistas.
SOLO EL 26 POR CIENTO DE JÓVENES PUEDEN CONTINUAR EN LA UNIVERSIDAD: IPN
De total de jóvenes del país sólo 26 por ciento tiene acceso a la educación superior, aseguró el director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Villa Rivera.
Pero el panorama tiende a empeorar por la demanda creciente de esos espacios educativos debido al incremento demográfico.
"Es un tema fundamental hoy y en los próximos años. El número de estudiantes que ingresan, que tienen un espacio en la educación superior es de 26 por cada 100 en edad de estudiar", argumentó Villa Rivera.
Sin embargo, el "bono" demográfico provocará que en seis o siete años haya una mayor cantidad de jóvenes de entre 16 y 24 años, edad en que se cursa la vocacional o la preparatoria, así como la educación superior.
El director general del IPN advirtió también la urgencia de ampliar las capacidades instaladas, a través de la creación de instituciones de educación superior y el fortalecimiento de las existentes en el país.
(Fuente: Notimex, 30 de marzo)
La guerra contra el narco llegó tarde: Roberto Saviano
La guerra contra el narco llegó tarde: Roberto Saviano
GLORIA LETICIA DíAZ
Audio: Entrevista con Miguel Carbonell
CARGO: INVESTIGADOR Y ESPECIALISTA EN DERECHO CONSTITUCIONAL DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA UNAM.
TEMA: EL HECHO DE QUE CIUDADANOS EXTRANJEROS COMO PETER GABRIEL O MANU CHAO, HABLAN EN MÉXICO DE TEMAS COMO LOS HOMICIDIOS EN CIUDAD JUÁREZ CHIHUAHUA Y LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN ATENCO EN EL OPERATIVO DE MAYO DE 2006
El Vaticano investiga a Los Legionarios; Corcuera pide perdón
El Vaticano investiga a Los Legionarios; Corcuera pide perdón
LA REDACCIóN
Oficio de Papel
Preocupación mundial por lavado de dinero
En México impune el 98% del dinero sucio
Corrupción permite el blanqueo de capitales
Al blanqueo de capitales, o “lavado” de dinero como se le conoce comúnmente, se le considera la punta del iceberg que subyace debajo de los escombros que está dejando la debacle financiera iniciada en Estados Unidos con la venta masiva e irresponsable de instrumentos de deuda ligados a hipotecas cuyo pago nunca estuvo del todo garantizado. De hecho, no es casualidad que el primer punto de la agenda del Grupo de los 20 (G-20) haya sido el combate contra el “lavado” de dinero.
Reconocido mundialmente como el principal centro de “lavado” de dinero, Estados Unidos hizo de los créditos a la vivienda el motor de crecimiento de su economía sin medir riesgos. De esa política pública surgieron millones de intermediarios que buscaron a toda costa replicar las ganancias, y fue en medio de ese aparente auge cuando se anidó el fraude como una práctica recurrente en los circuitos financieros de EU.
Para los representantes del G-20, que en estos días se reunirán en Londres como un intento por reconstruir los paradigmas de las finanzas internacionales, el “lavado” de dinero aparece desde sus documentos constitutivos como una de las principales preocupaciones y amenazas de las economías desarrolladas y emergentes.
En breve se dará a conocer la Estrategia Nacional Contra el Blanqueo de Capitales a un año de que el gobierno de Estados Unidos dijo que revelaría los avances en este sector que incluyen los trabajos de la Fuerza de Tarea de Acción Financiera (Financial Action Task Force, FATF), a través de campañas directas dirigidas al sector privado en regiones de todo el mundo. La tendencia y la coyuntura, sin embargo, impondrán nuevos retos a las autoridades mexicanas.
El G-20, que aún encabeza Estados Unidos junto con las principales economía de Europa y Japón, y en el que también México es invitado con categoría de “participante”, ha reconocido indirectamente que los miles de millones de dólares que se esfumaron durante los últimos años debieron haber sido escondidos, transferidos y, finalmente, blanqueados a través de los circuitos financieros. Las actividades fraudulentas predominaron en un ambiente dentro del sector bancario, bursátil y económico que quiso convencerse a sí mismo de que, entre menos transparencia, más bonanza y beneficios para todos.
Pero el resultado ha sido catastrófico. La reforma al sector financiero que se propone para detener los abusos que pusieron en riesgo a la economía mundial tendrá que revisar forzosamente cada una de las reglas que, hasta ahora, habían aparecido como el decálogo dictado por organismos como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) o el Banco Mundial.
Por ello, mientras en las principales naciones de Europa y América se pide a este club de los países más poderosos del mundo que hagan lo posible para que las economías vuelvan a generar empleos y riqueza, la preocupación se centra en detener las fugas y filtraciones que permitieron que el fraude se apoderara del sector bancario y bursátil al prometer abiertamente ganancias fáciles y altamente redituables. En otras palabras: recuperar la confianza.
En México, las autoridades han negado una y otra vez que un contagio directo se hubiera presentado en el sector financiero local a raíz de la crisis de las hipotecas subprime. Sin embargo, varios ejemplos hablan mal, muy mal de la regulación mexicana y la aplicación de las legislaciones vigentes, las cuales, sin embargo, se han exaltado como legislaciones de avanzada.
El caso Standford, por ejemplo, cuya autorización para gestionar una administradora de fondos de inversión terminó por retirarse del territorio mexicano, o la clausura de Inverban que captaba recursos sin autorización y, finalmente, las inversiones en títulos de empresas hipotecarias como Metrofinanciera que se capitalizaron y excedieron los límites de sus actividades al convertirse prácticamente en empresas inmobiliarias, son sólo la muestra de una colección de alertas que las autoridades de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) tendría que estar observando, pero sobre todo preparándose para modificar los marcos regulatorios que vigilan a las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), a los fondos de inversión, a las Sociedades Financieras de Inversión en Fondos para el Retiro (Siefores) y, por supuesto, a la banca instalada en México.
En los últimos dos años y medio las autoridades de la CNBV han autorizado al menos 900 Sofomes, de las cuales no opera ni siquiera la tercera parte. Son, de hecho, el intermediario más buscado para realizar negocios en el sector financiero, dado el escaso nivel de vigilancia y regulación. Así se aprueban y constituyen en el ánimo de ampliar el financiamiento para la población, pero no ha sucedido y los grandes bancos e intermediarios las están utilizando para reducir sus obligaciones de rendición de cuentas y transparencia frente a las autoridades regulatorias. Junto con las uniones de crédito, las Sofomes podrían representar una verdadera bomba de tiempo al convertirse en un riesgo sistémico para la economía mexicana que se encuentra en caída libre.
Las apuestas por dinero sucio
Otra amenaza ya cubre al sector financiero y el G-20 lo sabe: ante la significativa reducción de los niveles de liquidez que se presentan en los circuitos financieros, el dinero sucio, resultado de fraudes y extorsiones, trata de personas, delincuencia organizada, tráfico de armas y, por supuesto, narcotráfico, tendrán un camino mucho más corto hacia la banca y todo tipo de intermediarios financieros. Allí se encuentra la tentación de permitir que los capitales ilícitos ingresen sin grandes restricciones en un momento sumamente complicado. Renombrados futurólogos europeos ya lo advirtieron y es allí en donde debería estar el énfasis de las autoridades en un momento en el que la población y los movimientos sociales resentirán los efectos de una gran depresión económica.
México, capturado por el narcotráfico, ha sido objeto de severos señalamientos y que hace algunos años fueron pretexto de operaciones ilegales transfronterizas a cargo del gobierno de Estados Unidos, como la operación Casa Blanca, cuyo principal objetivo fue demostrar que en México el “lavado” de dinero es una actividad cotidiana que no recibe la suficiente atención de las autoridades. Antes había otro claro ejemplo: el caso de los fondos transferidos por Raúl Salinas de Gortari desde Citibank para decenas de cuentas en Europa y Estados Unidos, lo cual sólo confirmó que los grandes bancos de ese país son los principales receptores de cuentas cuyos fondos y origen nunca están lo suficientemente claros y, a ellos, eso no les importa.
En medio de esta coyuntura, resulta relevante la información que presenta en su más reciente edición semanal la revista Contralínea sobre las actividades de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, de lo cual poco se sabe y que ahora ha denunciado ante la Procuaduría General de la República 126 operaciones que podrían constituir el delito de “lavado” de dinero en los circuitos financieros mexicanos.
La investigación de la reportera Nancy Flores devela las transacciones hechas en el circuito financiero mexicano entre 2006 y 2008 y que involucraron recursos por la nada despreciable cifra de 31 mil millones de pesos en total, que equivalen a poco más de 2 mil millones de dólares.
En total, éstas involucraron 31 mil 357 millones 70 mil 881 pesos –equivalentes a 2 mil 90 millones 471 mil 392 dólares, a un tipo de cambio de 15 pesos por 1 dólar–, cifra que representaría apenas el 8 por ciento del capital sucio que entra al país, de acuerdo con David T. Johnson, director de la oficina de narcotráfico internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Es decir, el 98 por ciento del dinero sucio que se lava en México circula sin problema alguno y sirve para financiar más delitos.
En México, más de 450 mil personas participan en el negocio de las drogas, las cuales mueven capitales hasta por 25 mil millones de dólares al año, según la agencia de noticias AP.
De acuerdo con la investigación periodística, las denuncias interpuestas por la SHCP contra instituciones financieras que operan en México se presentaron en el siguiente orden: 53 en 2006, por un monto de 17 mil 255 millones 396 mil 274 pesos; 25 en 2007, por 5 mil 552 millones 510 mil 314 pesos, y 48 en 2008, por 8 mil 549 millones 164 mil 293 pesos, según consta en la respuesta a la solicitud 0000600021909 hecha por Contralínea a la Secretaría de Hacienda.
A pesar de los montos involucrados, entre diciembre de 2006 y octubre de 2008 la Comisión Nacional Bancaria y de Valores apenas impuso 163 sanciones firmes por sólo 6 millones 36 mil 479 pesos contra 71 bancos, oficinas de representación, sociedades financieras de objeto limitado e inmobiliarias que violaron la Ley de Instituciones Financieras, indica la respuesta a la solicitud de información 0610000026608.
Las infracciones se derivaron de 50 tipos de violaciones a la ley, entre las que se encuentran las relacionadas con el artículo 115, que previene el delito de “lavado” de dinero. Las sanciones en firme pueden significar que el infractor pagó la multa o que agotó todos los medios de defensa legal a su alcance para echar abajo nuestra sanción, y no lo pudo hacer.
De las 126 denuncias que presentó la UIF ante la PGR, 87 fueron proactivas y 39 reactivas, indica el portal en internet de la institución de inteligencia.
En la primera modalidad no interviene ninguna investigación previa de la PGR, sino exclusivamente se hace del conocimiento del Ministerio Público el análisis de conductas que podrían constituir el delito de “lavado” de dinero. La argumentación contenida en la misma se obtiene de las bases de datos de la UIF, explicó la Secretaría de Hacienda al Instituto Federal de Acceso a la Información, en la resolución del recurso de revisión 2202/08.
Según la dependencia que encabeza Agustín Carstens, las denuncias reactivas “son aquellas en que la UIF interviene a petición de la autoridad investigadora. De esta manera, cuando el Ministerio Público considera que tiene reunidos, en forma indiciaria, los elementos del delito previo solicita la intervención de la UIF para que ésta se pronuncie sobre si se ha utilizado el sistema financiero y, en consecuencia, formule la denuncia correspondiente”.
Los expertos consultados en el reportaje de la revista Contralínea ponen en el dedo en la llaga: “el problema en México es la red de corrupción, pues ésta es la que permite hasta cierto punto que siga permeando, dentro del sistema financiero, cierta parte de ese dinero que proviene de la comisión de cualquier delito”.
La exfuncionaria de Hacienda y de PGR, María de la Luz Núñez Camacho, señala por ejemplo que la corrupción es uno de los ilícitos que deja muchos recursos y no es violento. No obstante, indica que ésta va ligada con todos los fenómenos del narcotráfico: “si no hubiera habido corrupción, no tendríamos este nivel de violencia que estamos viviendo”.
La también extitular de la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita de la PGRexplica que el gobierno federal tiene que combatir el “lavado” de dinero, para que dé resultado la lucha contra la delincuencia organizada. “Al mermar los recursos de los delincuentes se les va a quitar el poder económico y por lo tanto la violencia tendrá que bajar”.
Los números oficiales parecen no dimensionar adecuadamente el problema. En el periodo de 2006 a 2008, la UIF analizó 536 reportes de “operaciones preocupantes” que le enviaron las autoridades financieras. Éstos se relacionan con las transacciones que presumiblemente involucran a funcionarios, directivos, empleados y/o apoderados de instituciones financieras, que por sus características pudieran contravenir lo dispuesto en las leyes mexicanas.
oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Medidas de regulación bancaria
Medidas de regulación bancaria
Madrid, 31 de Marzo.- Con un paquete de propuestas sobre la regulación bancaria, el presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero acudirá a la reunión de jefes de Estado y de gobierno del G-20.
El jueves comenzará la Cumbre del G-20 en Londres, cuya prioridad será frenar la inestabilidad a corto plazo entre el sistema financiero y la economía real que alimenta la crisis, informó la Presidencia española en un documento.
La estrategia de gran alcance que propone el gobierno español aboga por reducir la incertidumbre y fomentar la credibilidad, eliminar los obstáculos que afecten al canal de crédito y renovar el compromiso político para abrir los mercados.
El texto revela las propuestas con las que España acudirá a la cumbre con objeto de llevar a cabo una reforma fundamental del sistema financiero, y para ello, apela al compromiso político de los líderes implicados.
La primera de ellas pasa por que las autoridades públicas tengan toda la información relevante acerca de las instituciones, mercados e infraestructuras principales del sistema financiero.
También propone que sean parte integral de los estándares de prudencia globales el abastecimiento dinámico y los fondos de regulación anti-coyunturales, para amortiguar la prociclicalidad del comportamiento de las instituciones financieras.
Se hace necesario además que los líderes soliciten a quienes fijan los estándares contables que perfeccionen la aplicación de reglas a los instrumentos financieros y a los préstamos, de modo que se reflejen mejor los riesgos y la incertidumbre de las valoraciones.
Una cuarta medida apuesta por conferir poderes a los clientes al por menor de servicios financieros mediante esfuerzos para promover la educación financiera, así como tomar medidas enérgicas contra las prácticas engañosas o abusivas.
En cuanto a los poderes de compensación para ejecutivos y altos funcionarios de las entidades financieras deben quedar sujetos a publicación individual, aprobación por parte de los accionistas de las políticas de remuneración, y supervisión.
Otro enfrentamiento en Gaza
Otro enfrentamiento en Gaza
GAZA, 31 de Marzo.- Seis palestinos resultaron heridos el martes en la franja de Gaza por disparos y en una incursión del ejército israelí, informaron los servicios de emergencia.
Los dos palestinos resultaron heridos en un tiroteo con el ejército israelí cerca de la terminal de transportes de Kissufim, entre el territorio de Israel y el sur de Gaza.
Según testigos, el tiroteo se produjo tras una explosión al paso de un jeep militar israelí por el lugar.
Un helicóptero de las fuerzas israelíes intervino en los combates, hiriendo a cuatro palestinos en el sector de Maghazi, en el centro de Gaza, añadieron las fuentes médicas.
Interrogado por la AFP, un portavoz de las Fuerzas Armadas en Tel Aviv no desmintió ni confirmó estas informaciones.
Hijos y parientes de dirigentes priistas saturan lista plurinominal
Hijos y parientes de dirigentes priistas saturan lista plurinominal
ARMANDO GUZMáN
Se declara en bancarrota grupo periodístico Sun-Times Media
Se declara en bancarrota grupo periodístico Sun-Times Media
Sin embargo, el propietario del Chicago Sun-Times indicó que mantendrá la información en Internet.
Nueva York. El Sun-Times Media Group, propietario del Chicago Sun-Times, informó este martes que solicitó la declaración de bancarrota, lo que lo convierte en el quinto grupo periodístico en los últimos meses que solicita protección de sus acreedores.
La empresa, que posee decenas de diarios suburbanos en el país, explicó que interpuso los documentos del Capítulo 11, para declararse en quiebra, en una corte de Delaware.
El grupo de medios de comunicación indicó que continuarán operando sus periódicos y mantendrá la información en Internet.
En un comunicado, el presidente ejecutivo de la compañía, Jeremy Halbreich, consideró que declarase en bancarrota les brindará la posibilidad de explorar una eventual venta de activos o realizar nuevas inversiones.
"Esto le daría a la compañía una mejor oportunidad para proteger nuestras respetadas propiedades de medios de comunicación en el largo plazo", dijo Halbreich.
GM decidirá si recurre a ley de quiebras antes del plazo de 60 días: Henderson
Desde nuestro punto de vista, no necesitamos más tiempo" para determinar cómo reorientar nuestro grupo de manera independiente, dijo el presidente de la compañía.
Nueva York. El constructor de automotores estadunidense General Motors decidirá si recurre a la ley de quiebras antes del plazo de 60 días que le fijó la administración del presidente Barack Obama, afirmó su nuevo presidente, Fritz Henderson.
"El Plazo de 60 días nos lleva al 10 de junio. Desde nuestro punto de vista, no necesitamos más tiempo" para determinar cómo reorientar nuestro grupo de manera independiente, dijo Henderson en una conferencia de prensa.
"No necesitamos tampoco 60 días para saber si somos capaces de concretar nuestro plan de viabilidad fuera de un tribunal", agregó, aludiendo a la eventual protección del grupo bajo el "Capítulo 11" (Ley de quiebra).
Obama había dado dos meses a General Motors para demostrar que puede volver a ser rentable.