Afectación generalizada de capacidad de compra

México SA

Afectación generalizada de capacidad de compra

Pese a sacrificios no se vislumbra crecimiento

Carlos Fernández-Vega

Por demás atractivo y estimulante resulta el arranque de año que los gobiernos estatales y federal, sin olvidar a sus respectivos congresos, han organizado para que los mexicanos vivan mejor: impuestos a granel, aumento generalizado de precios (con los de gasolina y diesel antes de que oficialmente comience la fiesta) en bienes y servicios del sector público y, por ende, impulso decidido para que los relativos al sector privado sigan idéntica ruta, todos ellos muy por encima de eventuales incrementos salariales y con una perspectiva inflacionaria muy superior a la de 2009.

Como bien anunció el doctor catarrito antes de recibir la beca Banco de México, tales aumentos no serán discretos (aquí sí son muy cumplidores) y sus nocivos efectos para los bolsillos de los mexicanos se agregan al alud de impuestos que comenzará a cargarse a partir del primer segundo del Año Nuevo. ¿Cómo nos irá? Con la ayuda del ITESM, campus estado de México, va un grato paseo por el tema: con la Ley de Ingresos 2010, afinada para entrar en acción, el efecto sobre la inflación será de entre 2 y 2.5 puntos porcentuales adicionales al objetivo del Banco de México, con lo que la misma estará entre 5.5 y 6 por ciento. El incremento de impuestos y un eventual crecimiento de entre 2.5 y 3 por ciento del PIB se conjugarán con una estructura económica monopólica y oligopólica que hace difícil una disminución de los precios.

El efecto diferenciado por sectores económicos es relevante para entender el entorno que cada sector de la sociedad tendrá tanto en términos de consumo como de ingresos. En una primera aproximación puede estimarse que, si se toman las cifras de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares elaborada en 2008 por el Inegi, es evidente que en la parte de los ingresos la mayor afectación sería en los deciles siete al 10, es decir, los de ingresos más altos. Para determinar lo anterior se incorporaron los aumentos en el impuesto sobre la renta, las modificaciones a la acreditación del IETU sobre ISR y el aumento del IDE, principalmente. Dado que no existe forma de diferenciar dentro de los deciles para distinguir la amplia variación de estratos en el sector más rico (en donde se concentran hogares realmente de muy altos ingresos y aquellos que tienen buenas percepciones pero que son muy inferiores a los primeramente mencionados), debe indicarse que las estimaciones son un primer acercamiento, a reserva de tener una información más detallada sobre el ejercicio del presupuesto.

Con base en cifras de 2008, sin considerar los problemas de ingresos ocasionados por la crisis del presente año (ello con el fin de evitar sesgar la información con estimaciones adicionales por decil que no se pueden incorporar sin una encuesta realizada ex profeso), se pueden precisar las siguientes conclusiones: por el lado del ingreso, los impuestos dañarán más a los deciles cuarto en adelante. Es evidente que la carga tributaria recaerá en las clases media y alta. De manera particular, los incrementos generados sobre el impuesto de los deciles de la clase media son, en términos relativos, más perniciosos que los de la parte de mayores ingresos, por lo que sin duda existirá una merma en el poder de compra en el mercado interno. Así, en términos relativos, parece que existirá una reconfiguración en la distribución de la riqueza, pero no porque exista una mejora de las clases más pobres. En realidad será por el elevado castigo a los segmentos de ingresos medio y alto.

Por el lado del gasto, se incorporan los incrementos en los precios de los bienes y servicios contenidos en la Ley de Ingresos 2010. Los principales efectos son: afectación generalizada en la capacidad de compra de la población, aún en los más pobres, aunque los efectos son menos dañinos que los del impuesto generalizado de 2 por ciento propuesto originalmente por el inquilino de Los Pinos. Sin duda, la mayor carga la soportarán las clases media y alta. De manera preliminar puede considerarse que ante este escenario los deciles más pobres nuevamente sacrificarán el consumo de bienes y servicios que no son estrictamente necesarios, a fin de poder mantener su patrón de alimentación. Es altamente probable que el primer decil eleve su gasto en alimentación y bebidas consumidas fuera y dentro del hogar; se incrementará de 39.4 a 40.1 por ciento del total. El segundo decil lo hará de 35.7 a 36.3 por ciento, el tercero de 33.2 a 33.9 por ciento, en tanto el cuarto pasará de 32.1 a 32.8 por ciento.

El incremento impositivo acabará provocando el castigo en el consumo de bie-nes y servicios no estrictamente necesarios, algo que generará un efecto negativo secundario sobre las empresas que fabrican y comercian los mismos. El problema de fondo es que pueden existir reducciones en consumo de bienes asociados a la salud y la educación, algo que afectaría el bienestar de la población y la formación de capital humano. Por tanto, parece que en conjunto las propuestas presentadas por el Poder Ejecutivo, si bien recargan el mayor sacrificio en las clases media y alta, no necesariamente implica que no existirá un efecto negativo sobre los hogares de menores ingresos, principalmente si las políticas públicas siguen siendo ineficientes.

El problema que lo anterior reviste es que no existe un proceso de gasto de gobierno bajo el cual se pueda asegurar que los recursos que se han extraído de la sociedad reflejarán crecimiento económico y bienestar social, esencialmente porque el perfil del gasto sigue recargado en la parte corriente y además debido a que los aumentos en la parte de infraestructura se encuentran focalizados en la industria petrolera y en carreteras, situación que hace poco probable un impacto directo sobre los sectores productivos afectados por la recesión en manufacturas y servicios. Además, es evidente que algunos de esos proyectos no estaban contemplados en la propuesta original del Poder Ejecutivo, por lo que su realización podría verse afectada por el mismo problema de 2009: subejercicios y puestas en marcha a destiempo, todo lo cual acabó implicando la cancelación de varios de ellos.

Las rebanadas del pastel

Si existe alguna duda sobre lo bien que trabaja la clase política y su probada eficiencia para que los mexicanos vivan mejor (Calderón dixit), favor de consultar sus bolsillos (en caso de conservarlos).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Más cara la gasolina de Pemex que la americana

Dinero

Más cara la gasolina de Pemex que la americana

Cordero, lo que reciben en Hacienda

Los cachorros

Enrique Galván Ochoa

Históricamente la gasolina de Pemex ha sido más cara que la de Estados Unidos. Es inexplicable: los salarios de aquel país son 10 veces más altos que los de aquí. La situación se invirtió en fecha reciente al dispararse el precio del crudo en el mercado internacional, el automovilista americano llegó a pagar a finales de 2008 casi 5 dólares por galón del mismo combustible (tipo regular) que antes le costaba menos de 2. Fue temporada en que el mexicano ‘involuntariamente’ bajó de precio. Sin embargo, en los últimos meses han sucedido tres fenómenos que han vuelto a cambiar la situación: cayó la cotización del crudo, la gasolina americana ha bajado casi dos dólares (la semana anterior se vendía a 2.60 dólares el galón), y en México nos asestaron 38 gasolinazos, y la semana pasada, otros dos: subió 8 centavos el litro de Magna y está en 7.80 pesos. Si hacemos un comparativo, sobre la base de una cotización del dólar de 13.10 pesos, ya se están emparejando los precios. Estados Unidos: $ 8.91 y México $ 1.11 menos. Por otro lado, si la moneda no se hubiera devaluado, la gasolina al otro lado de la frontera sería mucho más barata: $6.80 (calculado al tipo de cambio de 10 pesos). En otras palabras, el gobierno comete un atraco por partida doble: primero actualiza los precios al valor del dólar, después de la devaluación y luego le agrega un significativo pilón. Según Mario Di Costanzo, economista que representa al PT en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la intención gubernamental es alzar el combustible en 2010 a una escala de $ 9.20 a $ 9.50.

Cordero, lo que recibe

Aunque un par de datos notoriamente no corresponden a la realidad –la inflación y el desempleo–, es importante tomar nota de la situación en que entrega Agustín Carstens y recibe Ernesto Cordero la economía del país. El conjunto de cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda es algo que debemos tener en mente para medir y calificar la tarea del nuevo secretario de Hacienda. Cordero no la tiene fácil, le tocará lidiar uno de los periodos más complejos de la historia reciente.

Corte de caja

(Ver gráfica arriba)

@Vox Populi

Asunto: los Santos Inocentes

¿O sea, mi querido Enrique, que todo 2009 fue año de los Santos Inocentes? Digo, por la clase de noticias, comentarios, hechos y barbaridades que se vieron en el país.

Eduardo Rodríguez/ Playa del Carmen

R: Pues sí y no. En Hermosillo murieron asfixiados o carbonizados 48 inocentes de la guardería ABC. Ya transcurrió mas de medio año y ninguno de los responsables está en la cárcel. Ya se fueron el procurador Medina Mora y el gobernador Eduardo Bours, muy tranquilos. Los dueños de la guardería seguramente pasaron una Navidad dichosa. Los padres, amargados, heridos, ven el triunfo de la impunidad en el apellido Gómez del Campo.

Asunto: Los cachorros

Hace unos 60 años mi padre perdió el empleo por una de las muchas corruptelas del presidente Miguel Alemán. Don Abel (mi padre) llevaba más de 30 años trabajando en la guay (YMCA). Un día los granaderos asaltaron el lugar y sacaron a todos los trabajadores y a los socios que estaban en lucha defendiendo su centro deportivo. Mi papá y mi mamá tuvieron que poner una pequeña tiendita para sobrevivir y con eso pudimos salvar la situación. Pero ahora, imagínate, ya ni changarro porque los Oxxos están en cada esquina, ni vocho porque ya los descontinuaron. Entonces los de la nueva historia, los que hoy sufren los abusos del poder como los compas del SME ¿qué pueden hacer?

Luis Hernández Romero/Toluca

R: Ayer es hoy, mi estimado Luis. Antes fueron los cachorros de la revolución, ahora son los cachorros de la reacción. En el fondo es la misma cachorriza.

Asunto: los recibos de luz

Una nueva fechoría de la dizque eficaz Comisión Federal de Electricidad. Con el pretexto de que los últimos recibos del año fueron emitidos con un cálculo estimado, en vez de la lectura real del medidor, los repartidores/tomadores de lectura, en vez de dejar los recibos como siempre, esta vez sólo dejan el aviso de que a partir del 5 de enero se debe acudir personalmente a la sucursal para recabar un nuevo recibo con el cálculo correcto y hacer el pago en ventanilla. Obviamente, los recibos estimados tienen 15 por ciento de IVA que en estricto derecho corresponde al consumo hecho en el último bimestre de 2009, pero los correctos tendrán 16 por ciento autorizado por el Prian para 2010, por el último consumo del año anterior, lo que significa una retroactividad de la ley en perjuicio del ciudadano, algo abiertamente inconstitucional. Pero como vivimos en un país sin derecho (salvo el del pataleo, y sí muchas leyes) ni justicia (reservada sólo para la cleptocracia), a los comunes y corrientes ya no nos queda ni el Chapulín Colorado que se volvió azul panista. ¿Qué hacer?

Miguel Angel Lizama/ Querétaro

R: Miguel Ángel: yo no sé por qué tanta gente aplaudió que la CFE se hiciera cargo del suministro de electricidad en remplazo de LFC. En el norte de la República la CFE ha sido declarada enemigo público número uno del consumidor. Cada año, especialmente en verano, hay manifestaciones y protestas por sus abusos.

(Los textos completos aparecen en el foro)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

AN va por reforma que obligue a los sindicatos a rendir cuentas

Pide que se sancionen legalmente los abusos y omisiones en que incurran los líderes

AN va por reforma que obligue a los sindicatos a rendir cuentas

Los trabajadores podrían conocer el manejo de las cuotas y elegir a su directiva por votación pública

Roberto Garduño

Periódico La Jornada

Martes 29 de diciembre de 2009, p. 3

La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión elaboró una iniciativa de reforma a las leyes Federal del Trabajo y de Fiscalización y Rendición de Cuentas, con el propósito de que los trabajadores puedan acceder a la información relativa a cuotas, contrato colectivo y estatutos de sus respectivos sindicatos.

La iniciativa, que será valorada en el seno de la Comisión Permanente para su posterior votación, pretende que la elección de las directivas en los sindicatos se dé mediante el voto secreto o la votación pública.

Emma Laura Larios Gaxiola, senadora panista, elaboró la iniciativa destinada a transparentar, por vez primera, los actos u omisiones de los sindicatos en México, y obligarlos a rendir cuentas ante las asambleas de trabajadores, así como sancionarlos legalmente en caso de que se incurra en abusos de autoridad y poder.

La rendición de cuentas forma parte de los instrumentos para controlar a los líderes de los sindicatos, para que cumplan con transparencia, honestidad, eficiencia y eficacia el mandato hecho por los agremiados.

De tal forma, la iniciativa de reforma propone establecer mecanismos de transparencia interna para que los trabajadores accedan a la información relativa a las cuotas y estatutos de los sindicatos, y en caso de que esto no se cumpla los líderes sean sancionados, para evitar la opacidad en sus acciones.

Actualmente los sindicatos reciben recursos de la Federación vía el Presupuesto de Egresos, mediante los donativos regulados por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, el cual prevé en su artículo 10 que las dependencias y entidades podrán otorgar subsidios o donativos, los cuales mantienen su naturaleza jurídica de recursos públicos federales, para efectos de fiscalización y transparencia.

Entre los lineamientos previstos en este marco jurídico se encuentra que dichos recursos se identificarán especialmente en una subcuenta, la cual deberá reportarse en los informes trimestrales, conforme lo dispone el reglamento, identificando los ingresos e incluyendo los rendimientos financieros del periodo, egresos, así como su destino y saldo.

Para revisar y fiscalizar aquellos recursos, el PAN propone que la Auditoría Superior de la Federación observe que los programas y su ejecución en las organizaciones sindicales se ajusten a los términos y montos aprobados, así como el desempeño, eficacia y economía, con base en los indicadores aprobados en el presupuesto federal.

Órgano de vigilancia

“Por lo que se refiere a su control interno de gestión, los sindicatos –refiere la propuesta– poseerán un órgano para vigilar la aplicación de las políticas y que la normatividad se efectúe conforme a lo establecido.”

Por lo que hace específicamente a la elección de las dirigencias sindicales, la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo busca modificar el artículo 371 numeral noveno, para que el procedimiento para la elección de la directiva y el número de sus miembros sea mediante voto secreto o votación pública. En ese mismo ordenamiento, pero en el numeral 13, se especifica que en época de presentación de cuentas se incluyan sanciones a los directivos en caso de incumplimiento.

En el artículo 373 de la misma ley se expresa que la directiva de los sindicatos deberá rendir a la asamblea de trabajadores, cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical, la cual deberá difundir ampliamente entre los trabajadores miembros del gremio.

Ante la omisión de la obligación señalada en el párrafo anterior, los miembros del sindicato podrán acudir ante la autoridad competente para que esta obligación se cumpla. Esto con independencia de otras acciones que legalmente procedan, señala.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Chávez llama a soldados a mantenerse alerta ante amenazas de Colombia

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, llamó este lunes a los soldados de su país a mantenerse alerta ante cualquier ataque que planifique el gobierno de Colombia en conjunto con el de Estados Unidos, y a no permitir que grupos ilegales de la nación vecina violen la soberanía venezolana.

"Llamo a los soldados a mantenerse alerta, en unidad con el pueblo (...) buscando la capacitación de las unidades de combate (...) para entrar en la lucha contra el crimen, contra grupos ilegales que penetran la soberanía de nuestro país (...) mineros, narcotraficantes, guerrilleros, paramilitares, como se llamen, nosotros no permitiremos presencia ilegal de ningún grupo", expresó el mandatario en el acto de salutación de fin de año a las unidades militares del estado Amazonas (sur).

Pidió al Ejercito a estar "alerta y con nervios de acero", haciendo trabajos de inteligencia como "medidas preventivas para impedir" una posible agresión por parte del país andino en colaboración con Estados Unidos.

Reiteró su denuncia de que Colombia está "preparando un falso positivo para agredir a Venezuela con la excusa de que le estamos dando asilo a cuerpos guerrilleros".

El jefe del Estado aseguró que todos los colombianos tienen que buscar la paz en vez de estar expuestos a las estrategias que está diseñando el gobierno de Álvaro Uribe para atacar a su vecino.

"Los colombianos lo que tienen es que buscar la paz, estamos a la orden para ayudar, en vez de estar pensando en refugiarse en Venezuela, y exponerse a las operaciones, secuestros", indicó.

Dijo a los cientos de soldados a que "debemos responder a las agresiones de Colombia, pero nosotros le responderemos con el corazón abierto".

Llamó también a todos los ciudadanos venezolanos a formar parte de la milicia para defender juntos los intereses de la nación.

"Llamo a todos los hombres y mujeres que se presenten a la conformación de la milicia venezolana para defender la revolución (...) Venezuela necesita un poderío militar a la altura política y social que seremos", indicó el mandatario.

Con respecto a las acusaciones por parte del gobierno de Uribe contra Venezuela por supuestamente violar los derechos humanos de los mineros colombianos que operaban ilegalmente en territorio venezolano, Chávez aseguró que todo ese despliegue se realizó en el marco de la ley.

"Se les ayudó (a los mineros) y fueron deportados en el marco de la ley a Colombia (...) ¿De qué nos acusan? de estar violando los derechos humanos ¿quién es el que viola los derechos de los colombianos? el gobierno de Colombia", afirmó.

Más temprano el mandatario detalló que el plan es hacer creer a la opinión pública local y mundial que Venezuela apoya la presencia en su territorio de campamentos de la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y con ello fabricar las pruebas que justificarían el ataque.

"No sería extraño que ellos, que matan tanta gente en Colombia, maten a no se qué gente, ni cuánta gente, los traigan a territorio venezolano (...) construyan unas chozas, un campamento improvisado (...) y digan ahí está el campamento", que también contará con armamento y panfletos con propaganda.

Fuente: Telesur

Difusión: AMLO TV

El Renacimiento de México

Debemos insistir en modificar radicalmente la actual política petrolera

Desde que tomaron el poder los neoliberales, México pese a contar en abundancia con dos recursos fundamentales (el petróleo y la tierra) que asegurarían su estabilidad económica y social, ha caído en la dependencia energética y alimentaria debido a la falta de apoyo oficial a la investigación, subsidios a los agricultores, al cierre de refinerías, la subcontratación de servicios por parte de PEMEX y claro por la corrupción de la élite en el poder.

Por esto, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, establece dos puntos a considerarse en el Nuevo Proyecto Alternativo de Nación: Fortalecer al sector energético y Alcanzar la soberanía alimentaria.

En cuanto al primero de ellos, se está proponiendo dejar de lado la exportación de petróleo crudo como prácticamente la única actividad que realiza PEMEX actualmente, y avocarnos a construir 3 refinerías con lo cual se lograría evitar la importación de combustibles, se crearían empleos calificados, y se avanzaría en la generación de tecnología propia.

Asimismo, es necesario invertir en exploración para descubrir nuevos yacimientos, ya que actualmente la producción de Cantarell y Chicontepec, se está desplomando de forma acelerada.

Pese a que se requieren inversiones fuertes al principio para lograr lo anterior, es necesario hacer notar que los beneficios obtenidos serían muy superiores a la inversión, ya que la transformación del petróleo crudo en productos petroquímicos al tener valor agregado se cotiza a un valor más alto en el mercado, además de que la refinación estimularía la formación de una plantilla de investigadores nacionales que podrían generar otra fuente de ingresos para el país con la generación de patentes. Actualmente, con la política neoliberal del PRI y el PAN, en México el petróleo genera en su mayoría empleos para obreros y personal administrativo, mientras que la investigación científica y tecnológica se desarrolla en nuestro principal comprador de petróleo crudo: los EE.UU.

Por otra parte, está el tema de la soberanía alimentaria, al igual que sucede con el petróleo, los oligarcas han devastado el campo como una horda de bárbaros, pese a que México es el onceavo país en extensión territorial, a poseer una gran variedad de climas, uno de los litorales más extensos, y una tradición agrícola que data desde hace 3000 años, con la actual política económica, se han retirado los subsidios para los agricultores y ganaderos, la flota pesquera y la marina mercante se hallan en el abandono a causa de los altos precios de las gasolinas y el diesel, la planta de amoniaco que nos hacía autónomos en la producción de fertilizantes fue desmontada, y ahora se ha permitido la entrada a empresas transnacionales como MONSANTO, y DUPONT para el cultivo de maíz transgénico en el norte de nuestro país, y la producción de agrocombustibles en Estados del Sureste como es ya el caso de Chiapas, donde cada vez más se ataca a las comunidades indígenas. A esto hay que agregar que desde la década de los 80 del siglo pasado, México ha tenido que importar cada vez más sus alimentos, incluyendo los de la canasta básica como el maíz y el frijol.

Lo anterior ha tenido una alto costo social para los habitantes de las zonas rurales, donde la gente ha tenido que emigrar hacia las zonas urbanas de México o hacia el extranjero, convirtiéndose en exiliados económicos, aunque también los hay políticos, como es el caso de varios centenares de familias mexicanas, indígenas en su mayoría, que se encuentran en calidad de refugiados en Guatemala, a consecuencia de la creciente hostilidad contra sus comunidades por parte de los gobiernos Federal y Estatal.

Por lo tanto, el Presidente Legítimo de México, propone que se incluya el rescate del sector agropecuario en el Nuevo Proyecto Alternativo de Nación, y aunque no da un lineamiento general sobre qué estrategia se aplicaría para el rescate del campo, es de suponerse que se hará necesaria una política de subsidios para los productores, la reapertura de FERTIMEX, y la prohibición tajante de cultivos transgénicos, en este último aspecto, es expreso el rechazo de Andrés Manuel López Obrador a este tipo de cultivos.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México a 28 de diciembre de 2009.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

Noticiero SDP mañana 29-Diciembre-09

Click to Play

Mañana 29-Dic-09. Hoy hablamos sobre la condena expresada por el PRI y PRD al gasolinazo, donde explican los riesgos inflacionarios en la economía nacional por estos aumentos que se presentaron a pesar de que se había anunciado de que no subirían las gasolinas durante TODO 2009, también sobre como la crisis es un factor que empuja a cometer delitos y de como en 2009 se tuvieron muchos casos de personas que, sin ser delincuentes, tuvieron que delinquier para sobrevivir. Tuvimos la síntesis informativa de NOTIMEX y el video de tema musical "Escape in the galaxi" del tecladista ERNESTO.

Audio en MP3 en http://elbote.podomatic.com.

Castigan más a los contribuyentes; suben gasolina

Castigan más a los contribuyentes; suben gasolina

La Redacción

México, D.F., 28 de diciembre (apro).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) incrementó el precio del litro de gasolina Magna de 7.77 a 7.8 pesos.

El anterior aumento se suma al alza al diesel aprobada la semana pasada. El costo del combustible subió a 8.16 pesos por litro, equivalente a tres centavos más.

Las alzas en las tarifas se contraponen al Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, en el que el presidente Felipe Calderón se comprometía a mantener el precio de los combustibles hasta el último día del año.

El precio de la gasolina Premium permanece en 9.57 pesos por litro.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Mel Zelaya habla de la farza electoral golpista: "En Contexto"

En entrevista exclusiva a "En Contexto", Mel Zelaya habla del fraude electoral y la farza apadrinada por estados Unidos.
Se espera mayor represion en la proximidad de las elecciones



by IVRepublica
Fuente: TELEMUNDO
Difusion: AMLOTV

El nuevo integrismo mexicano

El nuevo integrismo mexicano

Diego Valadés

MÉXICO, D.F., 28 de diciembre.- Además del caso más reciente en Chiapas, Veracruz se sumó a la nómina de los estados donde se atenta contra el Estado secular y se afectan los derechos fundamentales, lesionando en especial a las mujeres. Sólo que allí se puso en práctica una singular estrategia que consistió en darle por su lado a la alta jerarquía eclesiástica con la reforma constitucional “antiabortista”, y en distraer a la opinión pública con una reforma legal que en apariencia despenaliza el aborto. Dieciocho estados, a los que tal vez se sumarán otros, van configurando el nuevo integrismo mexicano como decisión de los dos partidos con mayor votación en el país.

En el caso del PAN no sorprende, porque su trayectoria es la de un partido conservador; pero el PRI construyó por décadas una imagen liberal que hoy han abandonado muchos de sus integrantes. El argumento de que se trata de una decisión tomada en cada estado por los priistas locales es desconcertante, porque denota que el PRI está dejando de ser una organización política nacional para convertirse en una federación de cacicazgos, y porque está girando hacia el clericalismo que por mucho tiempo combatió. Ambos partidos han impulsado una reforma confesional en 18 entidades cuya población asciende a más de 50 millones de habitantes; alrededor del 50% del total nacional. Debe reconocerse, empero, que esa mutación priista todavía no ha tenido costos en sus proyecciones electorales. La Consulta Mitofsky indica que en noviembre pasado las preferencias favorecían al PRI en 41.4%, frente al 19.4 del PAN y al 6.7 del PRD.

Con independencia de las variaciones demoscópicas, es indispensable ahondar en el examen de los efectos de las reformas constitucionales locales. Hasta ahora se han analizado sus dos principales consecuencias: La naturaleza del Estado está transitando de la secularidad a la confesionalidad, y se están violando la Constitución federal y diversos tratados internacionales de los que México es parte, mediante medidas discriminatorias, limitaciones a la libertad, agravios a la dignidad y penas inusitadas en perjuicio de las mujeres. La magnitud de esos ataques a los derechos fundamentales no ha permitido que advirtamos otro aspecto, comparativamente menor pero también trascendente: los partidos están poniendo en entredicho el sistema representativo.

En 1994 se adoptaron la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad como medios de defensa de la Constitución. La legitimación para promoverlas corresponde sólo a entes públicos: órganos del poder federal, estatal o municipal, partidos políticos y fracciones de los congresos. Esta situación implicó nuevos derechos para las minorías en los congresos y nuevas responsabilidades para los titulares de los órganos del poder. Todo parecía satisfactorio hasta que comenzamos a ver que, con excepción de Baja California y el Distrito Federal, las comisiones de derechos humanos, incluida la nacional, están comprometidas con el clero; también advertimos que los diputados locales discrepantes no pueden promover acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas confesionales porque no alcanzan el 33% en sus respectivos congresos. En otras palabras, la defensa de la Constitución quedó en manos de sus potenciales infractores.

Cuando los partidos que hacen mayoría calificada en los congresos entran en contubernio, no tenemos forma de proteger el orden constitucional. Esta realidad tiene una solución: que exijamos a los partidos una reforma al artículo 105 constitucional para que los ciudadanos, en un número que resulte razonable, estemos legitimados para promover acciones de inconstitucionalidad con objeto de plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y la Constitución.

Las reformas constitucionales en materia de aborto muestran que los partidos han optado por apoyos cruzados que les permiten intercambiar posiciones al margen de los intereses nacionales e incluso en contra de la Constitución. Es deseable que esta sea una circunstancia pasajera. Para devolvernos la confianza que nos han conculcado, los partidos podrían ofrecernos una muestra de que no han abjurado por entero de su responsabilidad democrática, confiriéndonos a los gobernados instrumentos jurídicos para que defendamos el orden constitucional, como ya sucede en Colombia, Chile y Perú, por ejemplo, donde existe la acción popular para promover acciones de inconstitucionalidad.

Hago votos por que las experiencias del pasado reciente no inhiban las esperanzas en el futuro próximo.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

El tema de la reelección de legisladores y autoridades municipales, incluido en la propuesta de Calderón, ha provocado una reacción generalizada en contra. A cien años de depuesta la dictadura de Porfirio Díaz, a cargo del movimiento revolucionario antireeleccionista encabezado por Francisco Madero, el fantasma del caudillo sigue provocando temores. A sabiendas de que corro el riesgo de hacerme merecedor de una sonora descalificación, voy a insistir en mi opinión en el sentido de que, siendo el pueblo el soberano constitucional, la ley no puede limitarlo en su capacidad para decidir sobre la forma de gobierno y para elegir a sus gobernantes y, en su caso, para reelegirlos. Procedo a argumentar.

1.- La historia. Porfirio Díaz fue un dictador que fincó su poder en la fuerza de las armas. Las reelecciones sucesivas sólo fueron mascaradas para limpiar la imagen grotesca del caudillo. Benito Juárez no fue un dictador y fue reelecto en dos ocasiones; la consolidación de la República así lo requirió. La Revolución Mexicana se inició para derrocar a la dictadura y restaurar la república juarista, independientemente de que haya surgido del partido antireeleccionista. Concluida la lucha armada se instauró una nueva dictadura, la del partido único, que duró setenta años y no necesitó del recurso de la reelección. La lesión es la dictadura, que no necesita de reelecciones para implantarse; ni necesariamente la reelección implica dictadura.

2.- La cultura política. Es indudable que uno de los efectos más perniciosos que nos ha legado el sistema político fincado sobre la corrupción, heredado desde la época colonial, es la aceptación generalizada de que los cargos públicos son una patente para el enriquecimiento y que, aunque formalmente se rechaza, forma parte esencial de la cultura política. Para muchos el principio de la no reelección aplica para garantizar la generación sexenal de nuevos millonarios. Pareciera que para el común de la gente no sea concebible un político patriota con plena vocación de servicio. Desde luego que en la clase política mexicana tradicional no hay cabida para tales especímenes, se les combate a muerte, en tanto que los gandallas abundan. De ahí que si, por casualidad, se aparece un patriota honesto (digamos un Juárez) habrá que reelegirlo y cuidarlo para que acepte la responsabilidad.

3.- La ley. De lo que realmente debemos preocuparnos los mexicanos es de crear las condiciones para una verdadera democracia en toda la extensión de su significado; que cancele cualquier forma de acaparamiento del poder y de vigencia de privilegios, contrarios al legítimo interés popular. No me convence la idea de que, como la ley actual permite tales fallas, se incurre en otras fallas como es la que impide la reelección.

4.- La oportunidad. Por lo antes dicho, mi opinión es en el sentido de abrir la posibilidad de la reelección, incluso, la de gobernadores y presidente de la república. Discutir el tema es hoy oportuno y viable, por el simple hecho de que no existe el más mínimo peligro de que el actual ocupante de la oficina presidencial pueda reelegirse, aún contando con la posibilidad legal de hacerlo. Una reforma que incluyera la posibilidad de la reelección no tendría un destinatario específico, con lo que el debate puede darse en la mayor libertad.

5.- El equilibrio. Junto a la facultad ciudadana para reelegir a sus gobernantes, es imprescindible instrumentar la de la revocación del mandato. Lo importante es garantizar que, en todo momento, la soberanía la ejerza el pueblo para, entre otras cosas, extender el mandato a quienes le sirven eficazmente y revocarlo a quienes no lo hagan. He leído comentarios en el sentido de que la posibilidad de la reelección sólo beneficiaría a la derecha. No los comparto; la derecha se beneficia en mayor grado con las restricciones a la soberanía popular. Tenemos el ejemplo en América Latina, se reeligen Chávez y Evo Morales, pero también se reelige Uribe; se reeligió a Lula y pudieron haber sido reelectos Tabaré Vázquez en Uruguay y Kirschner en Argentina. Para la prensa internacional manipulada, la reelección de Chávez es dictatorial, pero la de Uribe es democrática.

6.- El tema de la reforma política es delicado y grave, pero es necesario abordarlo a fondo para atender a la solución de la ya endémica crisis del sistema político y económico mexicano. No concuerdo con quienes prefieren diferir su discusión, anteponiendo que la prioridad está en el tema exclusivamente económico. Mientras el sistema político siga siendo controlado por la minoría privilegiada, la economía sólo seguirá sirviendo a los monopolios y a los extranjeros, pero nunca al pueblo de México.

Para terminar quiero dejar en claro que, a diferencia de la propuesta de Calderón que pretende propiciar la reelección de legisladores para profesionalizarlos y, supuestamente, hacerles rendir cuentas, mi postura se limita simplemente a plantear que se elimine la restricción. Nada más.

La herencia de 2009

La herencia de 2009

Olga Pellicer

Un año nefasto, coinciden todos. Sin embargo, también un año en el que dejan huella cambios que obligan a ver con ojos nuevos el mundo que viene.

El ambiente internacional estuvo dominado por los efectos de la crisis económica, más profunda y extendida de lo que se había previsto. En algunos países, la recuperación comenzó en el último trimestre; han repuntado los niveles de crecimiento, fluye más el crédito, y la demanda, según encuestas de las últimas semanas, se recupera. Lo que no mejora es el empleo; en Estados Unidos se mantiene en los dos dígitos y, en algunos países europeos, como España, alcanza el 18% de la población económicamente activa. La inquietud más grande, sobre todo entre los jóvenes, es el panorama de crecimiento sin creación de empleo.

La crisis económica dejó en segundo plano, pero no por ello son menos amenazadoras, otras crisis que se hicieron evidentes desde el año anterior y cuya solución está lejos de alcanzarse. El alza en el precio de los alimentos, la disminución de recursos energéticos tradicionales, la generalización de problemas de sequías o inundaciones, la persistencia o agravamiento de enfermedades endémicas, la extensión del sida.

A los problemas anteriores hay que añadir la irrupción inesperada de la influenza A/H1N1, cuya peligrosidad puede aumentar si hay mutación del virus que la produce, cuyo origen y características todavía no están bien determinados.

Por último: el cambio climático. Un problema que no se originó en 2009, viene desde mucho antes, desde que comenzaron a manifestarse, de manera inequívoca, los efectos del calentamiento atmosférico. Este año, lo ocurrido tuvo que ver con la toma de conciencia, alentada por la celebración de la Conferencia de Copenhague. Como todas las grandes conferencias internacionales, ésta vino acompañada de mayor información, mayores investigaciones, mayores discusiones y mayor convencimiento de lo difícil que resulta enfrentar el problema. Es un buen ejemplo de lo globalizado de los problemas y lo diferenciado de sus efectos; por lo tanto, de la imposibilidad de encontrar respuestas homogéneas a lo que está en todas partes, pero ni se originó ni afecta a todos de la misma manera. Sin duda es un problema ante el que hay “responsabilidades comunes pero diferenciadas”; lograr al respecto acuerdos específicos, verificables y obligatorios jurídicamente es una tarea de titanes.

En el campo de la política, el dato más importante fue la llegada al poder de Barack Obama en Estados Unidos. Su figura es polémica y pronto ha suscitado odios y descalificaciones. Sería un grave error, sin embargo, olvidar el aire de renovación y esperanza que aporta a las relaciones de poder internas en Estados Unidos, y a la racionalidad para manejar una situación internacional peligrosa en la que hay prendidos muchos focos rojos. A la nueva presidencia estadunidense se debe haber puesto sobre la mesa el tema de millones de ciudadanos en Estados Unidos que no tienen servicios de salud; a su presencia se debe que esté de regreso el tema del desarme nuclear, que hayan recuperado vigencia las instancias multilaterales y que haya la disposición de construir una arquitectura internacional que incorpora nuevos actores y nuevas relaciones de poder.

El segundo dato de importancia fue, justamente, el desplazamiento de los ejes de poder internacional de Occidente hacia Asia. En 2009 se confirmó que el mundo unipolar del que tanto se habló en los primeros años del siglo XXI será sustituido por un esquema bipolar, aún naciente y mal definido, probablemente inestable pero con tendencias ya claras, encabezado por Estados Unidos y China. La importancia de esta última, no sólo por su papel económico sino por su indudable peso industrial, demográfico y militar cambiará las ideas tradicionales sobre las influencias que determinan el devenir de la historia contemporánea. Mucho de lo que ocurra a las potencias emergentes (India, Brasil, Rusia, cada vez menos México) estará relacionado con la manera en que se adapten a la nueva correlación de fuerzas.

Para México fue un año horrible. En parte por nuestra situación geopolítica, en parte por mala suerte y en parte por torpeza. Era inevitable ser el país latinoamericano más golpeado por la crisis económica originada en Estados Unidos. Exportaciones, remesas, turismo, créditos, inversión extranjera, todo cayó como era de esperarse y como debieron saber desde siempre los encargados de la política económica del país. Que además se haya respondido torpemente, es cuestión de mala estrategia. La mala suerte fue que la influenza A/H1N1 comenzara aquí, que los medios de comunicación informaran tan mal, que tantos países se dejaran llevar por la alarma y que estuviésemos tan desprevenidos para manejarla adecuadamente.

En este año de 2009, México perdió en la carrera para ocupar un lugar en las nuevas coordenadas de poder internacional. A los problemas de anteriores cabe añadir la fuerza mediática de las imágenes de violencia que opacaron cualquier otra información sobre lo que ocurra en nuestro país. En ese contexto, el ganador en América Latina fue Brasil, diversos indicadores lo señalan. No obstante, son muchos los cambios que están ocurriendo, muchas las circunstancias que pueden profundizar o debilitar el papel de ese país como el de mayor influencia mundial entre los latinoamericanos. Su juego internacional es hábil, pero mucho dependerá de las cuestiones internas que están abiertas, entre ellas las elecciones presidenciales de 2010.

La herencia de 2009 dificulta el avance de México hacia un mejor espacio en las relaciones internacionales de la segunda década del siglo XXI. El bicentenario puede ser la fecha clave para confirmar nuestro lugar secundario y oscuro, o abrir una puerta para recuperar parte del terreno perdido.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

SHCP impone alza en gasolina Magna

SHCP impone alza en gasolina Magna

PRI y PAN habían impulsado un acuerdo para “congelar” cualquier incremento

Noé Cruz Serrano

El Universal

Lunes 28 de diciembre de 2009 noe.cruz@eluniversal.com.mx El precio de la gasolina Magna tuvo el pasado fin de semana su segundo incremento en ocho días, periodo en el que ha aumentado ocho centavos el litro para pasar de 7.72 a 7.80 pesos.

El gobierno federal adoptó la medida a pesar de que el martes 22 de diciembre los diputados priístas Rogelio Rueda Sánchez y David Penchyna, con el aval del PAN, impulsaron un punto de acuerdo para mantener sin cambio los precios de los combustibles hasta el último día de este año.

En el documento mencionan que la administración federal se comprometió a principios de 2009 a no incrementar los precios, como parte del Acuerdo Nacional a favor de la Economía y el Empleo.

Desde el primer minuto del sábado 26 el combustible de mayor consumo en el país se incrementó tres centavos por litro, para expenderse en 7.80 pesos. Una semana antes, el sábado 19, había tenido un aumento de cinco centavos, para pasar de 7.72 (el precio que prevaleció en el año) a 7.77.

De acuerdo con el promedio de ventas a nivel nacional, Petróleos Mexicanos (Pemex) recibiría, por el ajuste, ingresos adicionales por casi 64 millones de pesos entre el 19 y 31 de diciembre.

El oficio que la Secretaría de Hacienda envió a las gasolineras señala que el nuevo precio estará vigente hasta nuevo aviso.

Es probable que la próxima semana los combustibles registren otro incremento como parte del paquete económico de 2010 que incluye aumentos programados.

La semana pasada la Comisión Permanente del Congreso de la Unión citó a comparecer a los secretarios de Energía, Georgina Kessel, y de Hacienda, Ernesto Cordero, para explicar las razones del incremento, ya que no estaban considerados en las políticas financieras y de ingresos del gobierno federal.

Sin embargo, desde el pasado 8 de septiembre el entonces titular de Hacienda, Agustín Carstens, anunció la intención de retomar la política de ajustes graduales a los precios de los energéticos en 2010. “Aumentarán cada mes conforme a la inflación esperada y los precios internacionales”, reveló en esa ocasión.

Este año se agrandó la diferencia de precio que tiene la gasolina Magna respecto al valor de este mismo combustible en los mercados de Estados Unidos y Canadá (los dos principales socios comerciales de la región de América del Norte).

La gasolina regular (Magna) se vende en promedio en 8.82 pesos por litro en Estados Unidos y en 11.78 pesos en Canadá, mientras que en México alcanza los 7.80 pesos por litro.

El pasado 18 de diciembre llenar el tanque de un automóvil con capacidad de 40 litros representaba erogar 308.80 pesos. Ocho días después significa un pago de 312 pesos.

En el caso de la gasolina Premium su precio se mantiene en 9.57 pesos el litro. El diesel, que aumentó la semana pasada tres centavos, permanece en 8.16 pesos por litro.

Analistas advirtieron que el incremento puede llevar la inflación, en 2010, a niveles de 5%, luego de que pronosticaron que a finales de año el índice de aumento de precios se ubicará por abajo de 3.6%.

PGR desmiente protección de la Sedena a los Beltrán

PGR desmiente protección de la Sedena a los Beltrán

La Redacción

MÉXICO, D.F., 28 de diciembre (apro).- La Procuraduría General de la República asumió hoy el papel de abogado defensor de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

En un inusitado comunicado de prensa, la dependencia dirigida por Arturo Chávez Chávez intentó borrar de un plumazo las sospechas que pesan sobre la Sedena en relación con la presunta venta de protección al narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, asesinado el pasado miércoles 16, en Cuernavaca Morelos.

Y, por su fuera poco, las fuerzas armadas, punta de lanza de la lucha antidroga, han sido acusadas desde diversos sectores de no respetar los derechos humanos.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer hoy mismo que el Ejército Mexicano tuvo el primer lugar en violaciones a derechos humanos en 2009, y que de 76 recomendaciones emitidas, 29 de ellas –más de la tercera parte– fueron dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) por diversas violaciones que cometieron soldados: violaciones sexuales, asesinatos, torturas, detenciones ilegales y arbitrarias, saqueos y golpes.

En respuesta, en el comunicado difundido este lunes, la PGR señala que en fechas recientes se ha pretendido restar valor a la acción del Ejército Mexicano en relación con su participación en la lucha contra la delincuencia organizada, y reconoce “la importante labor de las fuerzas armadas y en especial del Ejército Mexicano en el despliegue de acciones que se realizan en el marco de la legalidad, respetando en todo momento los derechos fundamentales, tanto de los inculpados como de las víctimas de los delitos”.

En el texto, la PGR resalta la labor de inteligencia militar con avanzados sistemas de logística que han permitido la detención de importantes miembros del crimen organizado, y menciona los nombres de 25 de ellos, entre los que destacan Héctor Huerta Ríos La Burra; Sigifredo Najera Talamantes, El Canicón; Jaime González Durán, El Hummer; Octavio Almanza Morales, El Gori 4, y Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo.

Y añade que aun cuando se ha cuestionado “la nula o escasa participación del Ejército Mexicano” en los hechos relacionados con el enfrentamiento en Cuernavaca, Morelos, en el que resultó muerto Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, “es pertinente hacer mención que su intervención en tales hechos permitió no sólo brindar seguridad perimetral en el lugar, a fin de que elementos de la Secretaría de Marina concluyeran con éxito el operativo desplegado, sino también la detención de sujetos armados que habían arribado al lugar con la pretensión de rescatar a su jefe”.

Sobre las sospechas que pesan sobre la Sedena en relación con la presunta venta de protección al narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, ni una palabra.

En la edición de Proceso que está en circulación (1730), se menciona cómo el centro neurálgico de la inteligencia militar, dependiente del alto mando de la Sedena, logró ser infiltrado por el Jefe de Jefes.

De acuerdo con la información publicada, el capo Arturo Beltrán Leyva, quien fue acribillado en un lujoso departamento de Cuernavaca, Morelos, el pasado miércoles 16, tuvo de su lado a miembros del Grupo de Información Sensible (GIS) del Ejército Mexicano, para evadir a los propios militares, según consta en el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/166/2009.

En el citado expediente, un policía municipal de Cuernavaca, de nombre Mario González Gaspar, El Negro, quien se encargaba de vigilar, con un grupo de compañeros policías, las casas y departamentos en donde se encontraba El Señor –como denomina en su testimonio a Arturo Beltrán Leyva–, dijo que ellos recibían 2 mil dólares mensuales de los narcos como salario por su labor.

También revela que en una ocasión, “contactos” dentro del Ejército les avisaron que debían cambiarse de casa antes de que los propios militares consumaran un operativo en el lugar.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Conozca información sensible sobre la privacidad en Internet

Conozca información sensible sobre la privacidad en Internet

Las razones por las cuales los Gobiernos y las Corporaciones, difunden un modelo sin privacidad, son netamente con un fin de fortaleza política y económica.

Líneas de Troyano

Recientemente hemos visto como la resistencia iraquí, utilizando el software SkyGrabber, obtenía los vídeos de los aviones no tripulados de la Fuerza Aérea mas colosal del mundo (USAF). Vemos como la comunicación con datos en el aire hacen a la privacidad inexistente, las conexiones inalámbricas y satelitales se multiplican por el globo mientras los cifrados casi no se utilizan y a cada más potencia se nos quedan mas débiles de romper.

La situación es crítica donde las mayorías de las personas se comunica por la red de redes, desconociendo mínimamente el funcionamiento básico de la misma. Por la cultura neoliberal, y la mentalidad de los sujetos consumistas, se hace aún más difícil que estos descubran que la privacidad debería ser un derecho humano básico.

Las razones por las cuales los Gobiernos y las Corporaciones, difunden un modelo sin privacidad, son netamente con un fin de fortaleza política y económica. A este nivel encontramos como los nuevos medios como Internet, se convierten en un arma de doble filo, tanto para crear nuevos focos de movilización modernos, movimientos, comunidades, y a su vez como sirve para realizar un control minucioso de la población tanto, en estadística política, geolocalización, y otra información que antes era dificultoso de conseguir.

Los servicios de inteligencia y los consultores de marketing, casi se están quedando sin trabajo, cuando cientos de miles de personas se fichan en Facebook todos los días, gustos personales, creencias religiosas y políticas. Se camina en una cornisa cuando de derechos y contratos del "usuario" se trata, la mayoría son ignorados, y todas las herramientas claramente son utilizadas con fines no éticos ni legales.

A nivel de Software, como a lo largo de mis artículos expuse, Windows es una ventana gigante abierta a cualquier intruso que quiera fácilmente vulnerar nuestro sistema, controlarlo remotamente, o hacerse con nuestros datos. Hoy día el modelo "opensourcista" de Google también va imponiendo al usuario que se olvide de guardar sus datos en su casa, si no que ellos los tendrán físicamente en sus granjas de servidores.

A nivel de Software y comunicaciones, esa es la cruda realidad, las mismas son echas en su mayoría en texto plano, sin cifrados, es decir que cualquier intruso con algún programa del tipo "SkyGrabber" intercepta nuestra comunicación, y claramente va a conocer y poder leer nuestras charlas, correos y demás. Contraseñas, fotografías, todo tipo de datos.

Por eso una vez más recomiendo, especialmente a los movimientos sociales, la utilización de GNU/Linux, servicios como Tor, y de cifrado GPG, correo TLS entre otros, lo que dificulta enormemente técnicamente que se realice un escaneo de palabras claves, o etc en nuestras comunicaciones.

http://www.estrellaroja.info/?cat=6

EU refuerza seguridad en aeropuertos y vuelos

La Agencia de Seguridad en el Transporte anuncia nuevas medidas durante la revisión de pasajeros; se restringirá durante la primera y última hora de viaje la movilidad y el uso de electrónicos

Los aeropuertos del país han intensificado las medidas de control, lo que ha llevado a los pasajeros a sufrir hoy también engorrosos procesos de cacheo y revisiones concienzudas de sus equipajes de mano.

Después del atentado fallido, la Agencia estadounidense de Seguridad en el Transporte (TSA) anunció el domingo la puesta en marcha de medidas de control adicionales tanto en vuelos nacionales como en los extranjeros con destino a Estados Unidos.

La TSA ha advertido a los viajeros que su movilidad dentro de la cabina y el uso de los equipos electrónicos podrían verse limitados en algunos momentos del vuelo.

La agencia pidió a los pasajeros cumplir las instrucciones de la tripulación, como permanecer sentados durante determinadas partes del vuelo.

Algunas compañías están aplicando estas restricciones en la primera y última hora de viaje.

En paralelo, se ha desencadenado una cierta psicosis en los vuelos, que ha llevado a detener sin motivo a tres personas en las últimas horas.

mamg

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

El dominio del Gobierno Norteamericano sobre México.

by luifer8

Fuente: Milenio
Difusion: AMLOTV

Crecimiento del PIB es insuficiente para recuperar empleos: Coparmex

Crecimiento del PIB es insuficiente para recuperar empleos: Coparmex

La Redacción

MÉXICO, D.F., 28 de diciembre (apro).- El crecimiento de 3% en el Producto Interno Bruto (PIB) que prevén las autoridades para 2010 no alcanzará para recuperar los más de 400 mil empleos que se perdieron este año ni para ayudar a los 55 millones de personas que viven en la pobreza, según la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

En su mensaje semanal, el dirigente nacional del organismo, Gerardo Gutiérrez Candiani, señaló que inclusive dicho crecimiento será insuficiente para corregir la constante y pronunciada caída en la competitividad y, además, por la debilidad de las finanzas públicas será limitado para abatir el riesgo de inestabilidad económica.

Pesimista, el líder patronal advirtió que ni el mercado de Estados Unidos ni el mercado petrolero harán que México logre un mayor crecimiento económico en los próximos dos años. Por tanto, dijo, un mejor desempeño de la economía nacional dependerá de lo que se haga internamente.

A manera de balance, Gutiérrez Candiani recordó que México enfrentó la peor recesión en 60 años, que se agudizó dramáticamente por la caída de los ingresos petroleros, que en los primeros 10 meses de este año fueron la mitad de los obtenidos en igual periodo del año anterior.

A la crisis económica, agregó, se sumaron factores como la epidemia de influenza A/H1N1 –que afectó severamente el turismo-- y el recrudecimiento de la violencia por el combate al narcotráfico.

Todo ello, recordó, hizo que México sufriera la caída más abrupta de su Producto Interno Bruto desde la época de la Revolución. “Muy pocos países tuvieron un saldo anual tan negativo como el nuestro, con una caída de la actividad económica de cuando menos 7%”, apuntó.

Ante ello, dijo, es urgente una reestructuración de fondo, pues “no vamos a salir adelante con cambios parciales y reactivos, sino con una visión nueva de la nación que queremos”, finalizó.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Concluyen el año los mexicanos con escepticismo ante la inflación..

Concluyen el año los mexicanos con escepticismo ante la inflación..

Epifanio Cortés Cedillo (XINHUA)

Los mexicanos concluyen el año en medio de un escepticismo y una mínima esperanza de mejoría en sus niveles de vida, ante los pronósticos de una mayor inflación y una caída de los salarios mínimos y contractuales para 2010.

Para el médico Agustín Lara, el deterioro del poder adquisitivo durante 2009 ha sido constante, lo cual se ve reflejado en el número de consultas que atendió, las cuales disminuyeron de manera considerable.

"Lo que a mí me mantuvo en mi poder adquisitivo fue mi trabajo en el sector público, ya que de alguna manera mi salario lo tuve seguro durante este año. Mis consultas en mi consultorio (médico) fueron contadas y muy bajas en relación con el año pasado", dijo el médico general.

Entrevistado en su consultorio médico, Lara explicó que muchos pacientes tuvieron que consumir en 2009 medicamentos "genéricos e intercambiables", más baratos que los de patente o de marcas famosas.

"A pesar de que las autoridades sanitarias del país recomiendan a la gente que evite automedicarse, esta práctica sigue vigente entre la mayoría de los mexicanos, y en particular entre la gente pobre, ya que en muchas ocasiones carecen de los recursos para visitar a un médico calificado", señaló.

Para el galeno, el año que concluye fue difícil debido a la crisis económica mundial, la cual afectó a miles de mexicanos que radican en Estados Unidos y que se quedaron sin empleo, ante lo cual sus familiares se han visto en la necesidad de enviarles dinero desde México para que no regresen al país, en espera de que mejore la situación.

El médico espera que la expectativa para 2010 sea mejor en el mundo y por consecuencia en México.

De acuerdo con los pronósticos del central Banco de México (Banxico), la inflación del 2010 llegará al 5,25 por ciento en el país, mientras que el aumento aprobado a los salarios mínimos la semana pasada se fijó en 4,85 por ciento, lo cual implica un retroceso de 0,4 por ciento.

El catedrático universitario Carlos Ruiz, dijo que la situación para el próximo año será crítica, ya que en 2010 subirán los impuestos, lo cual tendrá un impacto inflacionario, superior a lo que estimó el gobierno.

Los trabajadores mexicanos asalariados están sujetos a los aumentos al salario mínimo y se verán afectados por las alzas en los precios de la "canasta básica", de la gasolina y del transporte público anunciadas el fin de semana por el gobierno, agregó.

"Tal vez se creen empleos en el año que viene, pero toda la población resentirá el efecto de esos ajustes al alza", dijo el profesor de la Escuela de Comercio y Administración (Esca) del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

La disminución en el número de trabajadores con empleo formal incrementa la oferta de trabajadores y genera una presión a la baja de los salarios, explicó el especialista.

El profesor universitario consideró que el gobierno debe alcanzar una estabilidad en el presupuesto con los nuevos impuestos que se aplicarán en 2010, para evitar que se vuelva a generar un hueco en las finanzas públicas y, por consiguiente, un impacto en la inflación.

En cuanto a su percepción sobre la economía mundial para 2010, Ruiz dijo confiar en que el año próximo se vean mejores resultados y que éstos se reflejen en el bolsillo de los que menos tienen.

El estudiante universitario Joel Cruz consideró que durante 2009 la economía mexicana estuvo estancada, sobre todo en el segundo semestre del año.

La emergencia sanitaria, decretada en el país en abril pasado por el brote de la influenza A (H1N1), y la caída en la producción y exportación petrolera mexicana, fueron dos de los motivos que incidieron negativamente en la crisis económica nacional, indicó.

"El año 2009 cierra con perspectivas peores, además de que para el año próximo no se vislumbra una mejoría en el corto plazo. Seguimos arrastrando los efectos de la crisis económica mundial", dijo el estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Cruz comentó que en la segunda mitad del año mucha gente se quedó sin empleo, las ventas bajaron y las amas de casa comprobaron el menor rendimiento del dinero al acudir a las tiendas de autoservicio.

De acuerdo con el universitario, la crisis económica en México aún no ha tocado fondo, sin embargo espera que las expectativas para 2010 sean mejores y que la recuperación mundial llegue más pronto de lo estimado.

Oficio de Papel

Lunes 28 de diciembre de 2009

* La negociación secreta Calderón-Gurría

* Secretario de OCDE listo para Hacienda

* Abuso de poder del Angel Exterminador

Felipe Calderón dudó en nombrar en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a su hombre de confianza, Ernesto Cordero. Al interior de esa dependencia y en la oficina de la Presidencia de la República se corrió la versión de que el mandatario había pensado en una maniobra con fines políticos que le permitiera al mismo tiempo mirar hacia el 2012 y cubrir el hueco que se abría con el nombramiento de Agustín Carstens en el Banco de México. Todo al mismo tiempo. Fue así como Calderón habría propuesto a José Ángel Gurría hacerse cargo de la Secretaría de Hacienda ahora que el secretario general de la Organización para la Cooperación y del Desarrollo Económico (OCDE) tiene que dejar ese puesto en el 2011.

Una jugada muy parecida a la del expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León cuando nombró a Gurría en Hacienda y logró que la economía, aún después de la crisis crediticia y del rescate del Fobaproa, creciera a una tasa cercana al 7 por ciento, una dinámica histórica para la economía mexicana. Al mismo tiempo, Calderón buscaba adelantarse a cualquier propuesta que el PRI le hiciera a Gurría –por cierto militante de esa organización política– al presentarse las elecciones del 2012.

El problema de lo que pretendió ser una maniobra inteligente de parte de Felipe Calderón, a quien desde que llegó a la Presidencia no se le conoce una sola jugada política que le haya funcionado, fue que Gurría, quien en los últimos meses no ha hecho otra cosa en sus discursos que encontrar el ángulo positivo a los planes y propuestas del presidente Calderón, condicionó cualquier posibilidad de aceptar la propuesta panista a varios puntos, entre ellos la revisión de la política cambiara, es decir soltar el peso al libre juego del mercado y en consecuencia una inmediata devaluación ante el dólar, y apuntalar el crecimiento de la economía con varios sectores estratégicos.

Así, de tajo, tomar varias medidas radicales que pondrían en riesgo, de no resultar exitosa, el escaso capital político con el que aún cuenta la administración calderonista. Además, con el monetarista Carstens en el Banco de México, autónomo al menos en el papel, difícilmente podrían meter las manos en el régimen cambiario que se aplica en el país, aunque se asegure que se trata de un esquema de libre flotación.

Seguramente, desconfiado como es, Calderón sólo vio en la contrapropuesta de Gurría un caballo de Troya que amenazaba las aspiraciones del PAN de permanecer al frente del Poder Ejecutivo. La respuesta presidencial fue simplemente: “No” a las condiciones del secretario general de la OCDE.

Pero José Angel Gurría tiene otros intereses y ya se frota las manos para salir de la OCDE en 2011 y perfilarse a la Secretaría de Hacienda una vez que el PRI gane la Presidencia de la República. Economista, priista, excanciller y exsecretario de Hacienda, a Gurría se le reconoce que fue el único responsable de las finanzas públicas del país que logró un periodo de crecimiento superior al 6 por ciento en más de tres décadas, aunque también es cierto que su expediente acumulado en Hacienda no está del todo limpio o, más bien, es un cochinero lo que allí dejó.

Para recordar su pasado en Hacienda, esta columna así lo documentó después de que la revista británica The Economist señaló que el secretario general de la OCDE había incurrido en dispendio de recursos del organismo, tuvo un manejo poco transparente, así como prácticas de nepotismo al contratar a su hija para trabajar en el órgano que hoy preside, práctica que en gobiernos mexicanos es muy común a pesar de nuestra Ley Federal de Responsabilidades para los Servidores Públicos, pero que en países desarrollados es muy criticada y prohibida.

De inmediato el dirigente de la OCDE aceptó que sí lo había hecho y con cinismo respondió que estaba dentro del marco de normas que se aplican a funcionarios internacionales. La hija del exsecretario mexicano estuvo empleada en la Dirección de Educación de la OCDE y tras el aviso que recibió Gurría, y para “evitar controversias”, le pidió que renunciara. Esa fue la explicación del directivo de ese órgano integrado por países ricos y por México.

Pero la crítica de la publicación inglesa fue más allá, y afirmó que el ex secretario de Hacienda mexicano mueve al organismo en “aguas peligrosas”, pues “los eventos internos de la organización sugieren una falta de reglas y prácticas modernas”, y cita como prueba una carta que envió la delegación canadiense el pasado 4 de abril en la que manifiesta su preocupación por la falta de una competencia transparente para llenar “ciertas vacantes”. Sin mencionar fuentes, el texto también indica que figuras de alto rango, entre ellas “embajadores de la OCDE en países del norte de Europa”, están preocupadas por el rumbo de la organización con “una figura tan exuberante” en el timón del organismo que reúne a 30 de los países más industrializados, enfocados a promover mejores prácticas de gobierno.

Agrega que sólo la restauración del departamento de 480 metros cuadrados del alto directivo de la OCDE en el barrio 16 de París, que en principio tenía un costo de 600 mil euros (casi nueve millones de pesos), terminó en 733 mil euros (casi 11 millones de pesos), más 300 mil euros que fueron desviados a otros presupuestos.

Gurría se defendió y dijo que esto era una venganza y un “ataque” a su figura y un “bosquejo de una mezcla de indirectas, chismes y verdades parciales”, pues en semanas anteriores acusó a Gran Bretaña de haber incumplido “las mejores prácticas” con respecto a la transparencia en una operación de venta de aviones a Arabia Saudita; pero lo cierto es que al exsecretario de Hacienda se le olvidó que la OCDE no es un organismo público mexicano y que allá no puede actuar con tanta impunidad como lo hizo en México cuando su partido, el PRI, ocupó la Presidencia de la República.

Para recordar su pasado, baste decir que siendo titular de la SHCP, Gurría utilizó los beneficios fiscales que observaba la legislación y otros extralegales para beneficiar a sus amigos, empresarios, políticos y, sobre todo, a la familia de su jefe, el presidente de la República, Ernesto Zedillo Ponce de León.

En documentos oficiales de la Secretaría de Hacienda en poder de Oficio de papel, y según versiones de exservidores públicos, en 1998 José Ángel Gurría otorgó un trato preferencial a los hermanos de su jefe el presidente Ernesto Zedillo, de nombres Rodolfo, Verónica Crystela y Luis Eduardo, así como a su empresa Grupo Intecon, para liquidar extemporáneamente impuestos que por ley debieron enterar al fisco entre 1991 y 1996.

En los primeros días del gobierno foxista, al que llamaban el zar anticorrupción Francisco Barrio prometió que realizaría una exhaustiva investigación del caso y que, de haber elementos, aplicaría la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos a todos aquellos, incluido el exsecretario Gurría, que hubieran participado en las supuestas anomalías. Pero obviamente esto nunca se cumplió a pesar de las pruebas que había de la corrupción del gobierno para encubrir evasiones fiscales de la familia presidencial. Esta era la forma de gobernar de los priistas, muy parecida a los dos gobiernos panistas que ya tienen enfurecida a la población.

Inmovilizado, el contralor Barrio pidió ayuda al entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, para investigar a la familia Zedillo Ponce de León, pero su petición fue rechazada y le negaron las pruebas de cómo su antecesor José Ángel Gurría benefició ilegalmente a la empresa de los hermanos Zedillo.

En información publicada en esta columna en diciembre del 2000, se dio cuenta de la explicación que el arquitecto Rodolfo Zedillo, hermano de Ernesto y presidente del Grupo Intecon, hacía a Oficio de papel sobre los beneficios fiscales que recibieron por parte de José Angel Gurría cuando su hermano era el presidente de la República.

En aquella ocasión Rodolfo Zedillo decía que “no había recibido un trato preferencial de la Secretaría de Hacienda en la liquidación de sus adeudos fiscales”, sin embargo reconocía haber incurrido en retrasos de obligaciones tributarias “por causas externas a las propias empresas”. Y agregaba que los adeudos fiscales fueron liquidados con “cargos muy sustanciales en apego a la ley”. Es más, agregaba, “jamás he recibido un trato especial de autoridad alguna y que, por el contrario, las autoridades han sido especialmente cuidadosas con mi familia para que ésta cumpla con el pago de sus impuestos”.

Sin embargo, las pruebas en poder de este columnista que se guardan aún en viejos archivos señalan otra cosa: las cuatro empresas de la familia del expresidente: Integración del Sistemas para la Construcción, Conductores Eléctricos de México, Promociones Electro Iris e Inmobiliaria y Constructora Gegaza, acumularon deudas y recargos por impuestos no pagados al gobierno federal hasta por 15 millones 275 mil 343 pesos, entre los años 1991 y 1996.

Para resolver este problema antes que su pariente dejara la Presidencia de la República, el arquitecto Rodolfo Zedillo llegó a un arreglo con las autoridades de Hacienda que estaban bajo las órdenes de su hermano el presidente, por lo que en mayo de 1998 logró que mediante el pago de 8 millones 103 mil 779 pesos quedaran liquidados sus créditos fiscales, lo que le significó una disminución de más de 7 millones de pesos.

Según la tarjeta informativa que el exsubsecretario de Ingresos, Tomás Ruiz, le envió al secretario José Ángel Gurría, el SAT también les autorizó a las empresas de la familia Zedillo incorporarse a los convenios del Programa de Apoyo Fiscal, que les permitió pagar en una sola exhibición el saldo de los adeudos y los relevó de las obligaciones de presentar la garantía del interés fiscal y, por si eso fuera poco, los créditos que les otorgó Hacienda no fueron garantizados y al final les condonó las multas. Nada distinto del abuso de poder y tráfico de influencias cometido por otras familias como López Portillo, De la Madrid, Salinas de Gortari, Fox-Sahagún y, sólo hay que esperar, Calderón.

Cada uno de los créditos fiscales que las autoridades hacendarias les fincaron por las omisiones en que incurrieron los Zedillo al no pagar las contribuciones de sus cuatro empresas, se encontraba sin garantía alguna, lo que es contrario a las disposiciones fiscales, pues el espíritu de toda norma tributaria es en el fondo salvaguardar el interés fiscal, mismo que debe ser garantizado a plenitud en todos los créditos que las autoridades hacendarias determinen, situación que en el caso de las empresas de Rodolfo Zedillo no se cumplió por razones poco claras, lo que denota un trato preferencial del fisco federal a favor del hermano del expresidente de la República.

Estas irregularidades de la familia Zedillo, en complicidad con el exsecretario José Ángel Gurría y otros funcionarios, dicen que fueron ajenas a Ernesto Zedillo Ponce de León cuando despachaba en Los Pinos y, al más puro estilo del expresidente Vicente Fox, dijo que nunca se enteró de que sus hermanitos evadían al fisco y cuando tuvo conocimiento de ello ordenó a su empleado Gurría que los obligara a pagar, pero en pequeñas facilidades y mediante la condonación de las multas, algo que todos los demás mexicanos nunca gozaron.

Así, José Angel Gurría o El Angel Exterminador como se le conocía, si regresa a la SHCP cuando el PRI llegue al poder en 2012, seguramente volverá al abuso de poder y el tráfico de influencias para beneficiar a amigos, parientes y funcionarios. Por ahora esa responsabilidad recae en el titular de la Hacienda, Ernesto Cordero, quien una vez más le cubrirá las espaldas a Calderón como lo hizo en la Secretaría de Energía o durante la campaña presidencial o desde la Sedesol. No puede negarse, entonces, que Cordero le ha sido leal a los intereses de su presidente, pero lo que necesita este país son funcionarios que le guarden lealtad sólo al Estado.

oficiodepapel@contralinea.com.mx

Fuente: Contralínea

Difusión: AMLO TV