martes, 27 de julio de 2010

Límite a comisiones bancarias, tardío y poco eficaz: expertos




No se ataca falta de crédito ni diferencia entre bajos rendimientos y altos intereses
Límite a comisiones bancarias, tardío y poco eficaz: expertos
Para diputados de PAN y PRD, la medida protege a los usuarios de servicios financieros
Anuncia la ABM que analizará detenidamente los efectos operativos de la disposición
Israel Rodríguez y Ciro Pérez

Periódico La Jornada
Martes 27 de julio de 2010, p. 24
Expertos financieros señalaron que las nuevas disposiciones del Banco de México (BdeM), que restringen a bancos e intermediarios financieros el cobro de algunas comisiones, son tardías y no resuelven los problemas de fondo: la escasez de crédito y el gran diferencial entre los bajos rendimientos que paga la banca a los ahorradores y las elevadas tasas de interés que cobran a los deudores.

Ernesto O’ Farril, presidente de la consultora Bursamétrica, consideró que los bancos han abusado en el cobro de comisiones, porque aun con las nuevas medidas continúan siendo muy elevadas en comparación con parámetros internacionales. Por otro lado, la derrama crediticia es muy pequeña, considerando el tamaño de la economía mexicana.

O’Farril Santoscoy puso énfasis en la necesidad de que el banco central debe idear, actuar y crear incentivos para que el no prestar sea costoso para las instituciones financieras.

El especialista manifestó que el enorme diferencial entre las tasas activas –las que cobran los bancos a sus acreditados– y las pasivas –las que se pagan a los ahorradores– es reflejo de que no hay competencia por otorgar préstamos.

José Luis Calva, catedrático e integrante del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, consideró que dichas medidas van en la dirección adecuada, pero son tardías.

Un pendiente altamente importante es que la reforma financiera faculta al BdeM a regular las tasas activas y pasivas. Entonces, el banco central está autorizado para regular y evitar los tremendos márgenes de intermediación bancaria.

El académico recordó que las elevadas comisiones explican que Bancomer, Santander y Banamex sean las filiales más rentables de los grupos financieros extranjeros, como Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Serfin-Santander y Citigrouop, lo cual también se debe a los márgenes de intermediación, que rayan en la usura.

El BdeM corrige de manera parcial, pero debe seguir con la tarea de regular las tasas de interés pasivas y activas, destacó.

Mario Di Costanzo Armenta, experto en temas financieros y diputado por el PT, afirmó que el verdadero problema es que en el mercado bancario existen prácticas oligopólicas. En tanto el BdeM y la Comisión Federal de Mejora Regulatoria no actúen de acuerdo con sus atribuciones de ley, apuntó, no estaremos resolviendo el tema de fondo.

Advirtió que fijar topes a las tasas de interés puede jugar en contra de los bancos más pequeños y de la incipiente banca nacional. El problema no se va a resolver bajando las comisiones por decreto, sino hasta que se fijen parámetros de competitividad. Es una baja útil, pero demagógica, porque no resuelve el problema de fondo, aseguró.

Además, continuó, si se comparan con las comisiones que se cobran en otros países, las de México siguen siendo muy elevadas y costosas.

Por separado, diputados de PAN y PRD coincidieron en que la regulación brindará mayor protección a los usuarios y reducirá las altas cuotas de la banca.

El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, calificó de sensatas las nuevas disposiciones, “pues acotan y regulan las comisiones.

Creemos que es sensato; se busca ayudar a quien tiene menos, porque los que poseen tarjeta de crédito y pagan por el uso de un plástico anual es ilógico que les cobren comisiones por no haber hecho uso, comentó Pérez Cuevas.

Mientras, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Becerra Pocoroba (PAN), dijo que la medida brinda mayor protección a los usuarios y equilibra la oferta de los servicios financieros.

Becerra Pocoroba enfatizó que se disminuye la posibilidad de que se den prácticas que inhiban u obstaculicen la sana competencia entre los bancos, al tiempo que se da mayor beneficio a los consumidores, ya que las instituciones de crédito sólo cobrarán comisiones vinculadas con servicios efectivamente prestados y por operaciones realizadas.

A su vez, el secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Armando Ríos Piter (PRD), comentó que es algo positivo, ya que la banca mexicana es una de las que más ganancias tiene, debido a las cuantiosas comisiones que cobra. Los usuarios son presas de esas cuotas; parece que el avance que se logra va en la línea correcta, aunque no resuelve toda la problemática.

Por su parte, la banca mexicana defendió el cobro de comisiones. Destacó que la competencia y la transparencia en la oferta de los servicios financieros y sus correspondientes comisiones son el instrumento más eficaz para ofrecer mejores condiciones a los consumidores.

La Asociación de Bancos de México (ABM) aseguró que desde 2004 las comisiones se han reducido constantemente. Detalló que 88 por ciento de éstas por los servicios asociados a cuentas de depósito han bajado de forma tal, que el costo anual total máximo se ha reducido en 36.5 por ciento.

La banca analizará detenidamente los efectos operativos de las nuevas regulaciones y mantendrá un diálogo fluido con el Banco de México, aseguró.

Los banqueros organizados explicaron que las comisiones son el instrumento más eficiente para ofrecer mejores condiciones al consumidor y para generar una bancarización más profunda en beneficio de las familias y empresas mexicanas.

La ABM recordó que en los últimos 10 años se ha generado una competencia creciente en el sector, derivada de la incorporación de nuevos participantes, inversiones de capital significativas, crecimientos notables observados en la infraestructura bancaria, desarrollo de nuevas tecnologías y canales, y la oferta de nuevos productos financieros.

Lo anterior, añadió, ha permitido que el número de personas atendidas por la banca haya aumentado 16 millones en sólo cinco años, dándose acceso a cerca de 41 millones de personas al sistema bancario.

A consecuencia de lo anterior, desde 2004 las comisiones han disminuido constantemente.

Se redujo 36.5% el costo anual, dicen banqueros

En ese sentido, 88 por ciento de comisiones de los servicios asociados a cuentas de depósito han bajado de forma tal, que el costo anual total máximo se ha reducido en 36.5 por ciento.

Lo anterior, en respuesta a la eliminación de las comisiones por servicios bancarios que el BdeM aplicará a partir de hoy, después de que las regulaciones fueron publicadas ayer en el Diario Oficial de la Federación.

Luego de que el BdeM identificó nuevas prácticas inadecuadas en el cobro de comisiones, ayer se publicaron en el Diario Oficial las normas que entrarán en vigor y la banca deberá cumplir.

Los cajeros automáticos ahora deberán mostrar en sus pantallas, después de que se seleccione algún servicio y antes de que se autorice la operación, el costo de ésta. También deberán avisar que no se cobra comisión por la operación, en su caso.

En el caso de la cuenta básica de nómina, no se requerirá un monto mínimo de apertura ni mantener un saldo promedio mensual mínimo. Las banca no podrá cobrar comisiones por la cancelación de cuentas de depósito ni por la cancelación de tarjetas de débito prepagadas.

Por vez primera, después de que se publicó la reforma a la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, el 25 de mayo pasado, el BdeM establece estas nuevas reglas, que limitan el cobro de comisiones que se alejan de las prácticas financieras sanas.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Gobierno y SME acuerdan hallar alternativas laborales y sindicales



Dar trámite a la solicitud de toma de nota a la dirigencia del gremio, otro resultado
Gobierno y SME acuerdan hallar alternativas laborales y sindicales
Pide el secretario de Gobernación al del Trabajo y Previsión Social subsanar cualquier trámite que pudiera obstaculizar o entorpecer el reconocimiento a la representación sindical

Foto

El diputado perredista Agustín Guerrero y Martín Esparza Flores, luego del encuentro en Bucareli.Foto Carlos Ramos Mamahua

Foto

En la imagen, el secretario del Trabajo, Javier LozanoFoto Carlos Ramos Mamahua
Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Martes 27 de julio de 2010, p. 5
El gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se comprometieron anoche, por escrito, a explorar y encontrar alternativas laborales en el sector eléctrico, así como dar trámite a la solicitud de toma de nota (reconocimiento oficial) a la dirigencia de este sindicato.

El diálogo entre ambas partes es conducido por el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, quien pidió al titular del Trabajo, Javier Lozano, subsanar cualquier posible trámite que pudiera obstaculizar la toma de nota a la dirigencia del SME, es decir, evitar que algún aspecto administrativo entorpezca este trámite.

De acuerdo con participantes en este encuentro, el responsable de la política interna pidió a los funcionarios federales involucrados que hicieran un esfuerzo por avanzar en la solución del conflicto a fin de que se aplique la ley, pero no se pierda de vista la justicia social.

Durante la primera sesión de la mesa de diálogo de alto nivel para concretar alternativas de solución al conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), en primer término se reunieron en privado, por espacio de una hora, el secretario Blake y el dirigente Martín Esparza. Luego, ya en conjunto con otros funcionarios y representantes sindicales, se acordó que gobierno y sindicato presentarán sus propuestas a fin de ser analizadas y resueltas conforme a derecho, a los objetivos de política pública en el sector eléctrico y a la disponibilidad presupuestal.

La primera reunión de trabajo de esta mesa se prolongó casi cinco horas en la Secretaría de Gobernación, donde participaron el titular de esta dependencia, José Francisco Blake Mora; el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, así como los subsecretarios de Gobierno y de Trabajo, Roberto Gil y Alvaro Castro, respectivamente.

Por el SME acudieron los dirigentes Martín Esparza, Humberto Montes de Oca y Eduardo Bobadilla, a quienes no se ubica en la minuta con sus cargos sindicales, precisamente porque ese reconocimiento está en trámite en la Secretaría del Trabajo.

Sobre este punto, se dijo que se resolverá con base en la ley del ramo y en las resoluciones pasadas de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), con el objetivo de recuperar la regularidad jurídica del funcionamiento de los órganos directivos del sindicato.

Esta primera reunión deriva del acuerdo del jueves pasado, cuando a cambio de encontrar alternativas al conflicto en mención el Sindicato Mexicano de Electricistas aceptó levantar la huelga de hambre colectiva que mantuvo por tres meses en el Zócalo capitalino.

En uno de los seis puntos de la minuta se precisa que también se formarán grupos de trabajo para revisar las prestaciones que no se han pagado a los trabajadores de la extinta LFC, relativas al aguinaldo y fondo de ahorro, entre otras. Esta mesa y sus grupos de análisis se reunirán una vez a la semana, sesiones donde también participarán, a petición del SME, los legisladores que integran las comisiones de seguimiento a este conflicto.

En este primer encuentro participaron diputados, quienes consideraron absurdo el argumento emitido por el gobierno de que el erario no cuenta con recursos para recontratar a los trabajadores.

Los diputados federales Agustín Guerrero, del PRD, y Mario di Costanzo, del PT, lamentaron que el secretario Lozano tome una postura distinta respecto de los acuerdos e incluso de los escritos que se han concretado en Gobernación.

Lozano ha sido un ariete contra los trabajadores, aunque entiendo su contradicción de no querer otorgar la toma de nota porque se contrapone a su postura que ha impulsado desde 2009. Eso en castellano significa que Javier Lozano fue derrotado, expresó el diputado Guerrero.

Por la mañana se reunió la comisión de trabajo del SME, integrada por sus representantes sindicales, donde se ratificó la demanda de patrón sustituto y que la salida al conflicto sea por la vía política.

Se acordó asimismo defender su contrato colectivo de trabajo y reformular el plan de acción, que incluye mantener informado con base en documentos al secretario Blake, en especial de lo que los electricistas consideran amplia legalidad y cumplimiento de los requisitos para que el comité central del Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezado por Martín Esparza, obtenga la toma de nota y recupere su regularidad jurídica, al tiempo que conserve la representación legal correspondiente.

Al término de la reunión, Esparza se mostró optimista de este método de trabajo con el que se busca solucionar el conflicto, y dijo que ha quedado atrás la negativa rotunda del gobierno hacia los planteamientos del SME, especialmente aquella de primero liquídense y después estudiamos otras alternativas. Confimó lo publicado por este diario de que se planteó la creación de una estructura paralela a la Comisión Federal de Electricidad para operar la zona central del país, y además instar a la construcción de una empresa en el área de telecomunicaciones como alternativa para dar empleo a los trabajadores que no se han liquidado.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Oficio de Papel


* Negocios de EU en Iniciativa Mérida

* La venta de helicópteros Black Hawk
* Policías estadounidenses en México

En un reporte evaluativo sobre la Iniciativa Mérida, auditores de la Oficina General de Control del Congreso de Estados Unidos, GAO por sus siglas en inglés, se manifiesta la necesidad de dar seguimiento al uso que está haciendo el gobierno mexicano de los helicópteros tipo Black Hawk UH 60 que la administración de Barack Obama entregará para combatir a los cárteles mexicanos.

Aunque no es la primera vez que la GAO censura la manera y eficacia en la aplicación de los recursos que entrega el gobierno estadounidense para “contribuir” a la guerra contra el narcotráfico, tampoco es la primera vez que ese órgano de vigilancia del Congreso de los Estados Unidos descubre sucios intereses económicos detrás de este apoyo del gobierno estadounidense, es decir que se autoricen proyectos y partidas de dinero para beneficiar irregularmente a empresas privadas, tal y como sucede constantemente en México con el dinero público.

En esta ocasión, según reportes de las autoridades mexicanas y estadounidenses, los helicópteros por un valor superior a los 160 millones de dólares serán “regalados”.

En otros años, las licitaciones de estos equipos ocuparon partidas del Presupuesto de Egresos del gobierno mexicano y fueron motivo de graves problemas de corrupción. Siempre, sin embargo, habrá un negocio detrás. En este caso el gigante estadounidense United Technologies Corporation, que compró la empresa de Igor Sokorsky – creador de los helicópteros Black Hawk –, es una de las beneficiadas directas de los contratos millonarios firmados para la guerra contra el narcotráfico en Colombia y ahora en México.

Al segundo trimestre de 2010, las ventas de la división de aviones militares de United Technologies logró un incremento de 42.5 por ciento gracias a los contratos en América Latina, lo que le significó millonarias ganancias.

El negocio de los helicópteros

En 2001 publiqué los resultados de una investigación en la que al menos 40 funcionarios de la Secretaría de Gobernación y de la Policía Federal Preventiva (PFP) se habían visto involucrados en las irregularidades que se cometieron al adquirir sin licitación previa 12 aeronaves, en su mayoría usadas, para el combate contra el narcotráfico.

En aquella investigación aparecían nombres como el de Wilfrido Robledo; el exdirector de Inteligencia de la PFP, Genaro García Luna, entonces director general de la Policía Judicial Federal de la PGR y actual secretario de Seguridad Pública Federal, y el exoficial mayor de la Secretaría de Gobernación, Gerardo Cajiga Estrada. Este último firmó la entrega del dinero para la compra de las aeronaves y por ello Gobernación debió verificar que el procedimiento fuera lícito.

La auditoria practicada a dicho proceso de adquisición de las aeronaves, dio como resultado que no había desviaciones de recursos, es decir que la disposición de los 32 millones de dólares (casi 320 millones de pesos) que hizo la PFP para la compra de los nueve helicópteros y tres aviones, uno de ellos un Gruman II de superlujo y los otros dos un Falcon y un Caza, sí se utilizaron para el pago de las aeronaves.

Pero las irregularidades en el proceso se ubicaron, por ejemplo, en que uno de los helicópteros estaba embargado a la Eurocopter y a pesar de ello fue adquirido por la PFP, organismo que de acuerdo con las fechas de adquisición financió a la empresa franco-alemana Eurocopter (la cual posee capital público del gobierno francés) para que ésta liquidara deudas y pudiera liberar la aeronave embargada.

Otras de las irregularidades descubiertas por la entonces Secretaría de la Contraloría es que faltó un adecuado afianzamiento de los contratos para la venta de las aeronaves por parte de las empresas privadas, además de que se abandonaron normas que disponen las leyes para las compras gubernamentales.

También faltó una justificación para que los helicópteros y aviones se adquirieran sin licitación, como lo dispone el reglamento en la materia. De acuerdo con la auditoria de aquel entonces, los nueve helicópteros costaron 17.5 millones de dólares y los tres aviones 14.5 millones.

Desencuentros de la burocracia

Tal vez ahora, por este tipo de antecedentes, se decidió que el gobierno de Estados Unidos entregaría los equipos como parte de la Iniciativa Mérida. Hasta ahora, sin embargo, se desconoce el costo que el gobierno mexicano tendrá que pagar por ellos dentro para reforzar la lucha en contra de los cárteles de la droga. Por lo pronto el próximo año tendrán que entregarse los helicópteros y el equipo comprometido para fortalecer las actividades contra el narcotráfico por parte de la armada mexicana.

El problema que observa la GAO, sin embargo, es que los cambios políticos – a raíz de las elecciones de 2012 – podrían poner en riesgo la continuidad de sus planes en México, pues se observa nada probable que el mismo partido en el poder (PAN) repita en el gobierno y de llegar cualquier otro podría suspender la estrategia del actual gobierno en la lucha contra el crimen organizado y ello entorpecería el negocio que ha significado hasta ahora la venta de aeronaves a las fuerzas armadas mexicanas.

Los funcionarios mexicanos, de acuerdo con el reporte liberado por la GAO, también han reprochado a Estados Unidos que los procesos administrativos para la entrega del equipo de vuelo, como los helicópteros Black Hawk, están retrasando la ejecución de muchos planes contemplados en la Iniciativa Mérida, plan utilizado por el gobierno de Estados Unidos para alejar de su territorio la guerra contra los cárteles de la droga, igual como sucedió en Colombia.

México firmó con Estados Unidos la entrega de entre 9 y 11 helicópteros Black Hawk, 4 aviones tipo CASA, tres helicópteros tipo Bell, más de 200 polígrafos, equipo móvil tipo gamma para inspección, así como unidades de ferrocarril para la detección de armas y otro tipo de contrabando, programas de profesionalización y proyectos de diversos cursos de formación y asistencia técnica. Este equipo, se prevé, sea entregado entre octubre próximo y diciembre de 2011.

Para 2011, el gobierno estadounidense ha solicitado 310 millones de dólares para México dentro de la Iniciativa Mérida, 100 millones para Centroamérica y 79 millones para el Caribe. Para mantener dicha Iniciativa Mérida, dice la GAO, el Departamento de Estado de la administración de Barack Obama “deberá enfrentarse a factores fuera de su control, como cambios en el gobierno y la falta de continuidad en la administración pública”.

De acuerdo con funcionarios del gobierno estadounidense, los frecuentes cambios políticos y de organización así como reestructuraciones en los círculos del gobierno mexicano representan un reto para la ejecución de los programas de la Iniciativa Mérida. “En México, nos enteramos que los funcionarios que reciben formación pueden o no permanecer en sus puestos”.

Y ofrecen como ejemplo el presupuesto por 250 mil dólares que se destinó para la capacitación de investigadores para combatir al crimen organizado, pero que fue disuelta sin explicación alguna. El caso mexicano, dice la GAO, es una situación similar a la que se vivió en países como El Salvador o Panamá, en donde por más ayuda que se proporcione nunca se sabe dónde terminan los recursos.

Pero es un hecho que la contribución de Estados Unidos para la Iniciativa Mérida se está retrasando y ya se registran severos enfrentamientos porque eso ha ocasionado graves problemas.

Funcionarios mexicanos expresaron su preocupación por estos retrasos y aseguran que si bien el gobierno de Felipe Calderón esperaba el equipo proveniente de Estados Unidos, ante la necesidad de acelerar los programas decidieron comprar tecnología por cuenta de la administración mexicana. Ahora, en Estados Unidos decidieron destinar los recursos previstos para la Iniciativa Mérida a otros programas.

Así, la falta de información y los desencuentros entre las burocracias mexicana y la estadounidense están retrasando los recursos de la Iniciativa Mérida, mientras la gravedad de la violenta situación se convierte en un excelente pretexto para que Estados Unidos presione por una presencia directa en el territorio mexicano, como ya sucede en la frontera.

Entonces mientras muchos estamos preocupados por la presencia del Ejército Mexicanos en todo el país, haciendo de policía que lucha contra el crimen organizado y grupos subversivos, ahora hay que preocuparse más porque ante la violencia e incapacidad de las fuerzas públicas para disminuir la presencia de grupos delincuenciales que ya controlan amplios territorios, fuerzas policiales estadounidenses se preparan para empezar a tener presencia armadas en nuestro país, ante la complacencia de un gobierno inútil como el de Felipe Calderón.

El negocio está en el aire

Tras su negocio de elevadores y aires acondicionados, United Technologies Corporation resguarda su negocio vinculado con la industria bélica. Esta compañía reporta a nivel global un incremento en ganancias de 13.7 por ciento hasta el segundo trimestre del año. No sólo eso, también elevó sus previsiones de utilidades para todo el 2010, ante lo que califica como una mayor demanda y mayores márgenes.

United Technologies controla la compañía Sikorsky que fabrica los helicópteros tipo Black Hawk, aeronaves que en las guerras del medio oriente motivadas por Estados Unidos han protagonizado varios accidentes y han dejado como saldo la muerte de decenas de soldados.

Por ello han puesto en marcha un plan de modernización de su tecnología y equipos por más de mil millones de dólares. Es obvio, por lo tanto, que necesitan clientes y allí está el Plan Mérida. Es casi seguro que a México no llegará la nueva generación de Halcones Negros, sino aquellos que se sabe deben mejorarse. Cuestión de negocios.

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: Soberanía Popular

Impunidad militar en Guerrero

Boletin de prensa
Centro ProDH

Dentro del proceso que actualmente se desarrolla en la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado mexicano por los casos de Valentina Rosendo Cantú, Inés Fernández Ortega y los ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, fue presentado el informe La impunidad militar a juicio por los directores de los centros de derechos humanos Tlachinollan (Abel Barrera) y Miguel Agustín Pro (Luis Arriaga).

El documento fue comentado por Luis Daniel Vázquez, coordinador de la maestría en derechos humanos y democracia de Flacso-México y Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.

Se han realizado ya ante el tribunal americano las audiencias por los casos de Valentina e Inés y se espera que a finales de agosto se realicen las correspondientes al caso de los campesinos ecologistas.

Luis Daniel Vázquez ubicó los tres casos en el ámbito de una política de seguridad heredada del viejo régimen y orientada al combate del enemigo. Como consecuencia de esta política, que implica el mal uso del ejército, regiones del país como Guerrero, Oaxaca y Chiapas son hoy una muestra de la misma lógica que inspiró a las dictaduras del Cono Sur.

Miguel Concha enfatizó que las organizaciones civiles no aceptarán cambios superficiales ante la militarización creciente: es necesario que existan controles civiles en el ámbito de la seguridad.

Luis Arriaga, al hablar sobre los campesinos ecologistas, exigió del Estado mexicano voluntad para realizar las modificaciones necesarias a fin de cumplir con la larga lista de disposiciones internacionales en las que se pide a México restringir el fuero militar a delitos exclusivos de la disciplina castrense. Abel Barrera ubicó los casos de Valentina e Inés en el contexto guerrerense; señaló que el cambio de gobierno en el estado no se ha traducido en mejoras en materia de derechos humanos, por lo contrario, hay mayores obstáculos para la defensa de los derechos humanos, la movilización social y la protesta.

Más información sobre el caso de los campesinos ecologistas en ecologistas.centroprodh. org.mx

Sobre los casos de Inés y Valentina consultar el sitio web del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan.

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: soberanía popular

COMUNICADO DEL MUNICIPIO AUTONOMO DE COPALA


A LOS MEDIOS DE COMUNICASION
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
AL LAS ORGANISACIONES SOSIALES
A LA OTRA CAMPAÑA
AL PUEBLO DE OAXACA Y DE MEXICO

Nos dirigimos a ustedes para decir nuestra palabra y que al que ordena nuestra muerte desde los palacios de gobierno le quede claro que la dignidad indígena no es una mercancía y por eso ellos no la conocen.

Aclaramos que no hemos acordado dialogar ni con el gobierno ni con ninguna organización, como falsamente lo ha declarado el secretario de gobierno Evencio Nicolás Martínez el día de ayer 18 de julio.

También dejamos claro que no tenemos representantes en la ciudad que hablen o declaren por nosotros.

No nos negamos al dialogo pero no para tomarse una foto sino para atender el fondo de los problemas y para ello debe haber condiciones que lo hagan posible. Una de ellas es que se haga justicia y detenga a los criminales de Bety y Jiry Hakkola, así como de nuestro compañero Timoteo Alejandro Ramírez y su Esposa Cleriberta Castro, quienes que están plenamente identificados.

Es la única forma de que en nuestras comunidades se valore la posibilidad de una mesa de diálogo.

Aclaramos que como proyecto autónomo no tenemos gran esperanza en el gobierno electo el pasado 4 de julio de 2010, estamos pendientes de cómo va a ser su actuación ante tanta injusticia, corrupción represión ,impunidad, saqueo a los dineros del pueblo pero sobre todo ante tantos crímenes que el gobierno actual a generado en nuestro estado

El día ocho de junio cuando de manera cínica se nos quiso imponer por parte de la procuradora de ¨justicia¨ como condición para que la caravana que llevaba alimentos a nuestra comunidad cumpliera su objetivo, sentarnos a dialogar con un grupo de criminales que se dicen organización social y con otra organización que con su silencio demuestra su complicidad en este perverso intento de matar de hambre a nuestro pueblo. Nuestra comisión que se encarga del trabajo en la ciudad dejo claro que el único dialogo posible es entre comunidades con sus representantes nombrados en asambleas comunitarias sin la intromisión de quienes dicen representar ala gran nación triqui y que solo han traído el encono y la división a nuestro pueblo. Es necesario ante la serie de versiones que desde esa fecha han circulado y ante las diferentes interpretaciones publicas de algunas personas ACLRARAR Y REAFIRMAR lo siguiente

Reafirmamos que nuestro proyecto político es lograr un gobierno del pueblo donde el que mande mande obedeciendo porque estamos seguros que es la única forma de vivir en respeto con nuestra cosmovisión indígena. Para esto trabajamos para hablar con nuestros hermanos de raza y muy pronto llegar a acuerdos, que sin duda traerán la paz como primer logro, hablamos también con otras luchas que se dan en nuestro país para juntar nuestros dolores buscar solución y sembrar esperanza para las generaciones que vienen atrás, como indígenas nuestra lucha es similar a la lucha de nuestros hermanos Zapatistas pero el método es propio de la cultura de nuestro pueblo y es civil y pacifico

Y al mismo tiempo le hacemos un llamado a que la relación de este nuevo gobierno con las comunidades indígenas y particularmente con quienes buscamos una forma diferente de gobernarnos se de respeto y cordialidad solo así podremos avanzar en paz y armonía

Compañeros, compañeras: el pueblo digno de San Juan Copala y las comunidades Triquis que han decidido ejercer la autodeterminación de su destino como pueblo y luchar de forma cabal junto a todos los que caminan abajo y ala izquierda en nuestra nación, hasta conseguir un mundo más justo donde la libertad, la paz y la democracia sean una realidad, no como hoy que solo son el doble discurso de gobiernos corruptos y traidores del pueblo, como la gran mayoría en nuestro país.

19 DE JULIO DEL 2010 SAN JUAN COPALA, OAXACA

“ POR LA DIGNIDAD Y LA AUTONOMIA DEL PUEBLO TRIQUI”

RESPETUOSAMENTE

VOCERO DEL MUNICIPIO AUTONOMO

CASIMIRO MARTINEZ AGUILAR

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: Soberanía Popular

Universidades deben contribuir a eliminar violencia: Narro



Universidades deben contribuir a eliminar violencia: Narro
Alejandro Gutiérrez


SAN LORENZO DEL ESCORIAL, 26 julio (apro).- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, señaló hoy aquí que las universidades pueden y deben contribuir al mejor entendimiento para disminuir la violencia.

Antes de participar en el curso de verano “Las Universidades y el Espacio Iberoamericano del Conocimiento. Una utopía posible en el horizonte del Bicentenario”, el rector de la UNAM señaló: “Las universidades pueden aportar mucho”, en el renglón de la educación, para “configurar un mejor diagnóstico y explicación de las causas de esa violencia y la inseguridad, así como buscar las mayores posibilidades para el sector de los jóvenes”.

Al referirse a la violencia en México, aseguró que el país vive un “momento delicado”, al que calificó de “grave”, aunque “no es un problema desbordado”, dijo.

El fenómeno de la violencia e inseguridad, agregó, no sólo debe resolverse con las fuerzas armadas y la seguridad pública, sino hacer un diagnóstico integral y buscar dónde está el origen y el fondo en las causas de orden social, económico, de valores y expectativas.

La violencia que hoy vive el país, añadió, afecta a toda la sociedad, los núcleos, grupos, clases sociales, “y tiene una diversificación importante y concentración entre los jóvenes”.

“Hay que entender que tenemos siete y medio millones de jóvenes que no estudian y no trabajan, y que no lo hacen porque no encuentran un espacio para estudiar y un espacio para trabajar, y allí se está generando parte de los problemas en México”, manifestó.

“¿Cómo se puede resolver esto? Necesariamente con más educación”, sostuvo Narro, y señaló que “hay muchas cosas que se tienen que dar, pero uno de los asuntos, una de las áreas que no se pueden escapar, es la educación”.

El rector de la UNAM también se pronunció porque se dupliquen los presupuestos para las universidades de América Latina en la década venidera.

Ante un grupo de corresponsales mexicanos, manifestó que “en México y América Latina en general se debe duplicar el presupuesto y la cobertura para la educación durante esta década. Este es el tamaño del desafío”.

Y comparó que mientras en las universidades de América Latina la cobertura ronda el 34%, en las de Estados Unidos, Canadá y países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) llega a 90%, como sucede con Finlandia.

“Es inadmisible que dos de cada tres jóvenes en América Latina no puedan cursar estudios universitarios”, sentenció.

Asimismo, recordó que han cambiado los “viejos paradigmas” de la educación, cuando se pensaba en la pirámide, es decir, la base amplia de cobertura para la educación elemental, un segmento intermedio reducido, y un pequeño vértice para la elite que se formaba en la educación superior.

“Hoy esto se ha roto”, dijo, porque estamos construyendo “grandes rectángulos”, y de lo que se trata “es que toda la población reciba educación elemental, media e incluso educación superior”.

El rector consideró que las universidades, junto con los jefes de gobierno y los estados de América Latina, “México de manera indispensable”, deben hacer el esfuerzo por duplicar esos presupuestos.

“Esto pasa por comprometernos a que en esta década de 2010 a 2020 logremos duplicar la cobertura, y eso significa necesariamente para las economías de América Latina duplicar el esfuerzo presupuestario”, agregó.

En su intervención en el curso de verano, Narro se refirió a la iniciativa lanzada en 2005 durante la primera reunión de rectores de Universia, en Sevilla, España, en la que se propuso la creación de un programa de movilidad educativa, el conocido Erasmus iberoamericano, que es similar al establecido en Europa, e insistió que para ello se requiere “duplicar los presupuestos y la cobertura en esta década”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

CNDH manda asesores a la frontera por Ley Arizona



CNDH manda asesores a la frontera por Ley Arizona
Gloria Leticia Díaz


MEXICO, D.F., 26 de julio (apro).- Ante la entrada en vigor de la llamada “Ley Arizona”, el próximo jueves, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) desplegó personal en las garitas fronterizas con Estados Unidos para atender a los mexicanos que sean deportados.

Por medio de un comunicado, la CNDH dijo que el operativo se instrumentó ante posibles violaciones a los derechos humanos y denuncias de omisión por parte de autoridades consulares.

Informó que funcionarios de sus oficinas regionales en Tijuana, Baja California; Nogales, Sonora; Ciudad Juárez, Chihuahua, y Reynosa, Tamaulipas, se desplazarán a “las garitas por donde se presume se realizarán las deportaciones”, ante la entrada en vigor de la Ley SB 1070 de Arizona.

La CNDH señaló que para ello se ha coordinado con las organizaciones Ángeles de la Frontera, Human Borders, American Civil Liberties Union (ACLU) y Network Borders for Human Rights, “para articular acciones prontas y expeditas a favor de los migrantes indocumentados”.

El organismo dijo que otro de los objetivos de la alerta en la frontera con Estados Unidos, es vigilar que servidores públicos adscritos al Instituto Nacional de Migración (INM) traten a los connacionales deportados “con pleno respeto a los derechos fundamentales”.

Indicó que los consulados de México en Estados Unidos tienen la obligación de proporcionar a los mexicanos afectados “orientación, apoyo y asesoría legal, en el marco de su responsabilidad, para salvaguarda y defensa de sus derechos humanos”.

Tras calificar la “Ley Arizona” como “una amenaza al ejercicio pleno de los derechos humanos de los migrantes”, la CNDH lamentó que en otros estados de la Unión Americana, como Florida, Michigan, Alabama, Nebraska, Pensilvania, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Virgina y Texas, se hayan pronunciado a favor del ordenamiento migratorio.

Agregó que la Ley SB1070 “vulnera los principios de no discriminación, de igualdad jurídica y de libertad contra la detención arbitraria”.

Para denunciar actos violatorios a la integridad de los migrantes, la CNDH puso a disposición el número gratuito 01888 889 7080, así como su página electrónica, www.cndh.org.mx.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

CONVOCAN MUJERES A MOVILIZACION EN OAXACA


COMUNICADO DE PRENSA

• Las mujeres convocamos a marcha festiva el 1° de agosto y a construir una realidad con justicia social, política y económica

• Estaremos organizadas y vigilantes de los cambios políticos en Oaxaca

A cuatro años de que las mujeres ocupamos la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV), nuevamente saldremos a las calles, este 1° de agosto, para recordar esta histórica fecha con una marcha, la cual partirá del Canal 9 a las 10 de la mañana, en horario de la resistencia, y concluirá en el Zócalo de la Ciudad de Oaxaca.

Desde esa fecha, en que nos rebelamos ante el poder autoritario del gobierno del estado, no somos las mismas porque nos encontramos como mujeres, amas de casa, estudiantes, profesionistas, niñas, jóvenes, empleadas, maestras, indígenas, campesinas, defensoras y abuelitas; y juntas nos concientizamos y organizamos para cambiar la violenta realidad que vivíamos.

Ante la respuesta del gobierno de negarnos nuestro derecho a la información, decidimos ejercerlo ocupando las instalaciones de CORTV para dar voz a las y los que siempre se nos ha negado.

Hoy para seguir demostrando la fuerza de las mujeres que defienden sus derechos, organizamos esta marcha, no sólo para recordar el 1° de agosto del 2006, sino también para convocar a otras mujeres y al pueblo en general para construir colectivamente una realidad solidaria, feliz, con justicia social, política y económica, realidad que como oaxaqueñas y oaxaqueños somos capaces de realizar.

Ante los presentes cambios políticos en el estado, las mujeres tenemos que estar organizadas y vigilantes para ejercer en la vida cotidiana nuestros derechos, incluso aquellos que gobiernos retrogradas nos han negado en la vía legislativa, como el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, a la diversidad sexual y a una vida sin violencia.

La marcha del 1° de agosto es una invitación a defender las anteriores demandas, portando un rebozo, mantas, carteles y la voz decidida de las mujeres oaxaqueñas como hace cuatro años.

Hoy nos toca asumir un compromiso real que transforme la historia de corrupción e impunidad que vive Oaxaca. Por eso vamos a marchar todas juntas, ¡qué nos una el ideal de justicia, y la necesidad de cambiar Oaxaca!

Por el ejercicio de nuestra libertad de expresión y una vida con justicia social:
¡Vamos todas!

Atentamente
Las mujeres oaxaqueñas

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: Soberanía Popular

16 AÑOS DE VIDA DEL CENTRO TLACHINOLLAN


16º Aniversario de Tlachinollan

Compañeros y compañerás

Cuando la sucia marea de la impunidad ha contaminado las corrientes limpias que bajan de la montaña para refrescar la vida comunitaria, la lucha por la justicia se torna peligrosa y trágica. La tristeza nubla el horizonte de nuestras ilusiones, las heridas abiertas causadas por las muertes de Raúl y Manuel siguen provocando daños severos a las esposas, hijos e hijas que caminan con la pesada sombra del miedo. Ha sido difícil aliviar el dolor que se multiplica y se profundiza ante la indolencia y la indiferencia de quienes dicen representar a la sociedad.

Hoy que el crimen se ha enquistado en la médula del poder político, ningún ciudadano tiene garantizada la vida y mucho menos la seguridad de trabajar por un mundo justo reivindicando los derechos de los olvidados. En la Montaña hasta la lluvia ha dejado de acompañarnos, la desolación causada por la militarización y la miseria es el trago amargo de la frustración y la desesperanza. Cuando creemos que la justicia está cerca nuestro corazón siente que se aleja, porque sabemos que este sistema en lugar de amar la justicia vive obsesionado por el lucro que genera el poder.

La lucha incansable de Inés y Valentina se han transformado en dos pilares estratégicos que nos han ayudado a construir el amanecer de la justicia. En sus ojos vemos dibujado el sueño colectivo de la tierra sin mal. Sus palabras cautivadoras que nacen desde su alma Me´phaa nos dan la certeza de que junto a ellas la fuerza se torna invencible para no hacer en la tentación del desconsuelo la parálisis y el sentimiento de derrota.

Las mujeres de las barrancas forman parte de esa agua cristalina que bañan a nuestra montaña y hace florecer la espiga que alimenta el espíritu de los hijos e hijas de la lluvia. Amigos y amigas no podemos dejar de celebrar los momentos más densos de nuestra lucha, los que nos hacen crecer colectivamente, los que nos dan las alas para alcanzar la cima de esta montaña esplendorosa.

Los días 23 y 24 de Julio compartimos testimonios luminosos de compañeros y compañeras que siguen abriendo camino para acariciar el rostro de la justicia. Realizamos un foro denominado Luchar para construir el amanecer de la justicia, que culminó con la presentación de nuestro informe y la fiesta que todos merecemos. Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan Contacto: Cristina Hardaga Fernández.

Tel: (757) 476 12 20 Fax: (757) 476 12 00skype: kristinahardaga

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: Soberanía Popular

PARAMILITARES ATACAN EN OAXACA


Se siguen reportando ataques de bamdas paramilitares en diferentes lugares del estado de Oaxaca. Los comuneros de Zimatalán de Lázaro Cardenas denunciaron la agresion de que fueron objeto y reportan un herido. La comunidad mixteca de Chalcatongo reporta ataques de paramilitares del grupo de Fredy Meneses proveniente de Ixcatlán. Por su parte el Comisariado de San Juan jaltepec, Choapam denuncio que su comunidad sigue sitiada y que los narcoganaderos priistas cortaron la energía eléctrica. En la región triqui han seguido las agresiones y las balaceras en contra de los vecinos de San Juan Copala.

El gobierno de Ulises Ruiz prepara una alternacia violenta para negociar sus corruptelas y crimenes.

Prof. Inocencio Santiago

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: soberanía popular

Condena Ejército a los que critican guerra de Calderón



Condena Ejército a los que critican guerra de Calderón
Regina Martínez


JALAPA, Ver., 26 de julio (apro).- El general de división Humberto Alonso Guillermo Aguilar, el segundo hombre más importante en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), condenó a quienes cuestionan la guerra al narcotráfico que emprendió a fines de 2006 el presidente Felipe Calderón.

En un homenaje al Ejército en la entidad, el subsecretario de la Sedena justificó el papel que las Fuerzas Armadas han desempeñado en el combate al crimen organizado, “ya que los militares –sostuvo-- siempre han estado alerta para apoyar a la población cuando se requiere su presencia”.

En entrevista, dijo que “quienes cuestionan el trabajo del Ejército deberían volver a analizar lo que están pensando”, subrayó.

Deben “pensarlo dos veces” antes de sostener esa postura, advirtió al término de la sesión solemne donde el Congreso local --a nombre de los tres poderes de Veracruz-- rindió un homenaje al Ejército Mexicano, con la colocación de su nombre en letras de oro en el muro de honor del recinto legislativo.

Al asistir en representación del titular de la Sedena, Guillermo Galván, al acto protocolario donde el gobierno veracruzano entregó además diploma y medalla de honor al Ejército Mexicano, Guillermo Aguilar subrayó que los militares han garantizado la paz y la seguridad de los mexicanos.

El presidente Calderón, como jefe supremo de las Fuerzas Armadas, destacó en su discurso en la tribuna legislativa, “ha puesto a prueba la capacidad de reacción del Ejército Mexicano en momentos difíciles como los que estamos viviendo en estos momentos en nuestro país”.

Sin embargo, aseguró que esos momentos difíciles no están relacionados con la muerte de inocentes en los enfrentamientos entre las Fuerzas Armadas y la delincuencia organizada, “sino al tipo de trabajo que estamos realizando para garantizar la paz de los mexicanos”.

Por su lado, el gobernador Fidel Herrera alabó la labor del Ejército Mexicano. Dijo que los veracruzanos “rinden un justo, sentido y unánime homenaje al Ejército del pueblo”, es decir, “a sus soldados, oficiales, jefes y generales”.

Luego, Herrera Beltrán comentó que “Veracruz reconoce al Ejército leal, patriótico y que hoy distinguimos en estos años difíciles para México, cuando la amenaza del crimen organizado se ha cernido en muchos territorios del país, estando presente para cumplir con sus responsabilidades en el marco de respeto a las leyes y los derechos humanos”.

Hoy, apuntó el mandatario estatal, el Ejército enfrenta una gran batalla contra la delincuencia organizada, la cual busca mimetizarse entre el entorno ciudadano y consolidarse como la mayor fuente de inestabilidad y el mayor obstáculo para el desarrollo del país, “por eso merece nuestro reconocimiento y respaldo”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Al Jefe Diego le ha dado por contar de sus amores y negocios: los presuntos plagiarios



Al Jefe Diego le ha dado por contar de sus amores y negocios: los presuntos plagiarios
La redacción


MÉXICO, D.F., 26 de julio (apro).- En un correo electrónico enviado al periodista José Cárdenas, los presuntos captores del panista Diego Fernández de Cevallos aseguran que no han reducido el monto del rescate que exigen por la liberación del litigante y dicen que sus familiares no han cumplido con la negociación.

El presunto escrito de los plagiarios fue leído por Cárdenas durante su programa vespertino que transmite la cadena Radio Fórmula.

Cárdenas informó que la dirección electrónica que quedó registrada en su correo fue la de misteriosos.desaparecedores@yahoo.com y que dicho escrito tiene fecha del 20 de julio de 2010.

El mensaje difundido por el periodista dice:

"No es cierta ninguna de las hablillas filtradas a los medios de comunicación respecto a la negociación ofrecida más no cumplida por la familia Fernández de Cevallos Gutiérrrez a fin de lograr la liberación del 'Jefe Diego' "

"No hemos reducido el monto del rescate, no ha existido comunicación telefónica alguna entre el archiduque de Escobedo y su familia y no se han detenido las pesquisas policíacas para dar con su paradero".

"Lo único cierto es lo que con pasmosa astucia las autoridades han podido reconstruir. El grupo esperó que descendiera de su camioneta para someterlo y luego se lo llevaron. También es cierto, aunque eso no demuestra tanta astucia que los órganos de inteligencia siguen sin pistas sobre el lugar en que se encuentra el incómodo desaparecido".

"Mientras tanto, a más de dos meses de su desaparición, al Jefe Diego le ha dado por confiarnos algunas de sus cuitas, de sus negocios, así como de sus amores y desamores, personales y políticos. Aunque luego y ya casi postrado por la depre en su nueva forzada y recóndita curul le ha dado por exclamar imparable y angustiosamente: ‘Diego, David, Claudia, Rodrigo, Liliana ¿están ahí?'. Seguiremos informando", concluye el texto dado a conocer por Cárdenas


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Teme España por vida de catalanes secuestrados



Teme España por vida de catalanes secuestrados
Alejandro Gutiérrez


MADRID, 26 de julio (apro).- El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, confirmó la ejecución del francés Michel Germaneau, a manos de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), y de activó la alarma en España, que continúa negociaciones para liberar a dos cooperantes catalanes de una organización no gubernamental secuestrados desde noviembre pasado al norte de África.

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo desde Bruselas que España sigue trabajando para conseguir la liberación de los dos cooperantes catalanes de la ONG Acció Solidaria en Mauritania, Albert Vilalta y Roque Pascual.

Vilalta y Pascual fueron secuestrados en Mauritania el 29 de noviembre pasado por la misma célula de Al Qaeda que opera en los países del norte de África, principalmente en Malí, Mauritania y la región desértica del Sahel.

“El gobierno sigue trabajando con determinación, con compromiso, para la liberación de los dos ciudadanos españoles”, declaró el ministro antes de participar en el Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores de la Unión Europea, en Bruselas, difundió aquí su oficina.

De acuerdo con la agencia Europa Press Moratinos evitó decir si el asesinato del rehén francés en manos de Al Qaeda podría complicar la situación de los españoles.

Hoy el presidente Nicolás Sarkozy condenó el “bárbaro” homicidio y aseguró que el crimen será castigado, según difundió la agencia de noticias France Press. Según el cable noticioso, el mandatario francés dio a entender que Francia podría llevar a cabo una ofensiva contra la organización terrorista en el norte de Malí, en represalia por la ejecución.

El periodista Ignacio Cembrero, especialista en África y temas de terrorismo y procesos políticos en la región, publicó hoy en la versión digital de El País que el anuncio del presidente francés es una hipótesis que “preocupa a las autoridades españolas, que temen que cualquier iniciativa militar en el Sahel ponga en peligro la vida de los dos rehenes catalanes, Albert Vilalta y Roque Pascual, quienes el próximo jueves cumplirán ocho meses en cautividad”.

El sábado 24, la organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico anunció, en una grabación difundida por el canal de televisión Al Yazira, la ejecución del francés Michel Germaneau, secuestrado el pasado mes de abril en Níger.

El cabecilla de esa célula terrorista, Abu Musab Abdul Wadud, argumentó que la ejecución se llevó a cabo porque el presidente Sarkozy no logró liberar a su compatriota en una operación “fracasada” el pasado jueves 22. Con esta acción, advirtió, el mandatario francés “ha abierto, incluso sobre él mismo y sobre su pueblo, una de las puertas del infierno”.

Añade que AQMI, “como reacción urgente a la cobarde acción de Francia, ha ejecutado al rehén francés Germaneau con el fin de vengar la muerte de nuestros seis hermanos caídos en la deshonesta operación”.

El líder de Al Qaeda se refería a las acciones del jueves 22, llevada a cabo por Mauritania y Francia contra elementos de AQMI sobre territorio de Malí, en las cuales murieron seis presuntos terroristas, mientras cuatro más lograron huir, según difundió el gobierno mauritano.

La operación militar no logró ubicar al rehén francés en la zona donde actuaron, de quien carecían de alguna prueba de vida desde el mes de mayo pasado.

En forma paralela, Mauritania desplegó el pasado sábado otra operación –no relacionada con el rehén francés— en contra de la célula terrorista.

Germaneau y su guía argelino fueron secuestrados por hombres armados en el norte de Níger, cerca de la frontera con Argelia, aunque el guía fue liberado sano días después.

AQMI puso como ultimátum a Sarkozy este lunes 26 para que fueran liberados militantes de la organización detenidos en África.

El rehén francés es el segundo asesinado por esta activa rama de Al Qaeda, luego de la ejecución, en mayo pasado, del británico Edwrd Dyer, de 60 años. Ambos estuvieron en manos de Abdelhamid Abu Zeid, uno de los dos cabecillas de AQMI, considerado el más sanguinario.

Los dos cooperantes catalanes están en manos de la otra rama de AQMI, que comanda el argelino Mokhtar Belmokhtar. Al respecto, la vicepresidenta del gobierno español, María teresa Fernández de la Vega, aseguró que los dos españoles que permanecen secuestrados “se encuentran bien”, e insistió que los secuestradores de éstos no son los mismos que los del ciudadano francés asesinado.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

¿Tiene posibilidades la izquierda?


¿Tiene posibilidades la izquierda?
Javier Sicilia


MÉXICO, D.F., 26 de julio.- Los errores de López Obrador durante y después de las elecciones de 2006, el ancestral faccionalismo de la izquierda, el mezquino aggiornamiento de Jesús Ortega que terminó por hacerle el juego a la campaña mediática contra AMLO y el solapamiento de sus miembros corruptos, han llevado al PRD y a sus partidos aledaños –esa mezcla del viejo priismo nacionalista, de movimientos de izquierda desamparados por la debacle de la URSS y de oportunistas– al triste papel de comparsa de su adversario fundamental, el PAN. Lo más grave de esa mezcla innatural no es sólo que no produce nada sino que ha desdibujado de manera inquietante su rostro. Desconcertado, arrinconado, desacompasado frente a lo adverso, el PRD ha reducido su grandeza a evitar que el PRI vuelva a gobernar.

¿Dónde quedó el proyecto que en 2006 movilizó a una enorme ciudadanía? ¿Dónde la lucha por los despojados de este país? ¿Habría que decir que la culpa de su situación se debe a que –como lo señaló Lorenzo Meyer en la entrevista que Proceso le hizo en su número 1758– nuestra élite de poder “fue tan temerosa, tan mezquina, tan poquita cosa, que se espantó”?

No lo creo. Si el PRD es esa triste cosa que hoy sirve de comparsa al PAN y no alcanzó ni siquiera a mantener su proyecto de nación, se debe a que los perredistas salieron al campo político con mentalidad perdedora. No sólo cometieron, durante las elecciones de 2006, los suficientes errores para perder, sino que una vez que los cometieron y aceptaron la guerra sucia –recordemos que AMLO decidió ir a las urnas con ella y sólo tomó la avenida Reforma cuando perdió–, una buena parte de la izquierda terminó por aceptar también que “López Obrador era un peligro para México” –el aggiornamiento de Jesús Ortega es su rostro más claro.

Por lo tanto, la culpa de su debacle no la tienen las élites, sino la propia izquierda y su mentalidad colonizada, su mentalidad –para retomar la hipótesis que el propio Meyer esgrimió en la entrevista citada de que México fue una “colonización de explotación”– de explotados y siervos. La culpa no es de esa minoría que tiene el dinero y los medios a su servicio, sino de una izquierda que, a pesar de sus bravatas –siempre hechas a destiempo– y de sus derechos democráticos, conserva en su ethos el estigma de la Colonia y continúa aceptando que en México –vuelvo a Meyer– haya “dos tipos de seres humanos: los poquitos que tienen el derecho a mandar, los capaces de entender las complejidades de la vida política, y el resto [representado por las actitudes, las desuniones de la izquierda y sus mezquinos oportunismos] que son los siervos”.

Si las élites existen y gobiernan no es porque sean poderosas, sino porque, como lo demostró Gandhi, hay una mayoría dispuesta a aceptar que esa élite tiene razón; que esa mayoría y sus proyectos incluyentes son inferiores a la “grandeza” de las élites que “gobiernan”.

¿Habrá entonces que resignarse a ver una izquierda arrasada y servil que estúpidamente camina a su desaparición, a su engullimiento en la crisis de los sistemas políticos en donde la distinción entre izquierdas y derechas es un simple asunto de semántica que sirve de comparsa a las élites económicas? ¿Habrá que aceptar que el padecimiento de la izquierda es un asunto de determinismo étnico irresoluble, tan irresoluble como el diagnóstico que de ese ethos hicieron Samuel Ramos y Octavio Paz en El perfil del hombre y la cultura en México y en El laberinto de la soledad?

Yo no lo acepto. Debajo de la forma idiota con la que después de 2006 la izquierda se ha comportado, el proyecto está allí, aunque soterrado. Mientras la izquierda cupular y los medios se han dedicado a mostrar su desdibujamiento, López Obrador ha mantenido en la gente –es decir, allí donde realmente habita la vida política– su proyecto de nación. Debajo de esa cosa ridícula que se ha dado en llamar el “gobierno legítimo”, de graves errores de los que tiene que cuidarse –AMLO necesita a su lado asesores con una profunda visión ética e integradora– y de los medios que han decidido ignorarlo, López Obrador, con una voluntad semejante a la de Juárez durante el segundo imperio, ha recorrido el país con su proyecto a cuestas.

Si la izquierda quiere salir de la trampa en la que ella misma se metió y volver a darle una salida a la nación, deberá volver a cohesionarse alrededor de esa figura y de su proyecto –un proyecto que deberá afinarse en el tiempo que resta para ganarse la confianza de los empresarios honestos, romper los monopolios, volverse hacia el zapatismo y otras causas populares, crear una lúcida política social que pueda limitar al crimen organizado y refundar el sindicalismo, espantosamente corrompido desde su nacimiento–; eso exige una fuerte dosis de humildad y de sentido ético.

Lo que el PRD ha olvidado es que para crear la justicia social no se necesita ni estar al día, es decir, aggiornado, ni crear planteamientos ingeniosos. Exige, como lo han hecho López Obrador y el zapatismo –hay que retomar mucho de lo que esta otra lucha negada ha dado a la nación– un profundo sentido común y esas cosas sencillas que se llaman unidad, clarividencia, energía y desinterés. Sin ellas, tanto la izquierda como el país irán a su absoluta ruina en 2012.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Calderón, violador impune


Calderón, violador impune
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 26 de julio (apro).- Poco después del 2 de julio de 2006, cuando estaban en curso las gestiones de Carlos Salinas y Diego Fernández de Cevallos para impedir el recuento de votos del total de las casillas y evitar la nulidad de la sucia elección, le pregunté a Felipe Calderón si, en caso de ser declarado ganador, procedería desde el cargo de manera facciosa a favor del Partido Acción Nacional (PAN), como lo hizo Vicente Fox.

Con el rostro endurecido por la pregunta, respondió con enfado no estar de acuerdo en que Fox intervino a su favor en el proceso electoral, pese a las vastas evidencias, y sobre su futuro proceder en el cargo, en esos días aún hipotético, recurrió a la ambigüedad: “Ya veremos”, gruñó.

La intervención facciosa de Calderón en la vida interna del PAN ha sido ampliamente documentada, de manera particular en Proceso, y ha procedido de manera análoga en los procesos constitucionales, si bien en beneficio del priismo que le cobró así asumir el cargo que, a instancias de los dos personajes aludidos, le confirió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Después de la contundente derrota en las elecciones de 2009, cuando el arreglo con el priismo terminó, Calderón exhibió sin inhibiciones su condición de jefe máximo del PAN y, junto con Manuel Camacho, condujo personalmente las alianzas con los perredistas, que experimentan una acelerada asimilación a la derecha.

Pero Calderón se quiso pasar de listo y, habida cuenta de que ha entregado casi 17 mil millones de pesos a las televisoras, hizo transmitir varios mensajes de propaganda de su gobierno justo cuando estaban en curso campañas electorales en 14 estados, lo que contraviene no sólo la ley electoral, sino la misma Constitución que se comprometió a cumplir y hacer respetar.

Al Instituto Federal Electoral (IFE), que a través de su Comisión de Quejas ya había dispuesto como medidas cautelares la suspensión de una campaña de promocionales triunfalistas del gobierno de Calderón en los estados con elecciones, no le quedó de otra a riesgo de seguir minando su credibilidad: Acreditó que Calderón violó el artículo 41 constitucional.

Tan relevante es esta determinación del IFE, que por primera vez la aplica desde la reforma 2007-2007, que concitó la furia de Calderón y de su gobierno que, de inmediato, a través del PAN y del subsecretario Roberto Gil anunció que será combatida ante el TEPJF, porque implica –dijeron-- un ataque a la libertad de expresión y una “censura” a quien en realidad está violentando la ley suprema de la nación.

En este episodio nadie actúa con inocencia, pero se pudo acreditar, desde la propia secretaría ejecutiva del IFE, la conducta violatoria de Calderón, a quien sin embargo no se le escamotea su derecho y obligación a informar a los ciudadanos y para ello hacer uso inclusive de la cadena nacional, pero no para hacer propaganda con el fin de influir en los procesos electorales.

Hay que recordar lo que dispone el artículo 41 constitucional: “Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales como de los municipios, órganos de gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público.”

Calderón lo que hizo, sólo en el caso de su mensaje en cadena nacional del 15 de junio, fue hacer propaganda de su “guerra” contra la delincuencia en el contexto de la matanza de 12 policías federales en Michoacán y, ante ello, el PRI, promovió una queja que, tras el análisis jurídico de la Secretaría Ejecutiva y la deliberación de los consejeros del IFE, se concluyó en que Calderón violó la Constitución.

Lo lamentable es que, pese a esa conducta, Calderón quedará impune porque la propia Constitución, en su artículo 108, establece que el titular del Ejecutivo sólo puede ser acusado durante su encargo por delitos graves de orden común y por traición a la patria.

No puede descartarse que, en el mercadeo tan habitual de la justicia en el TEPJF, los magistrados decidan proteger, no sólo a Calderón, sino al presidencialismo más rancio, pero esta decisión del IFE demuestra que, si los consejeros del IFE tienen agallas, pueden ir contrarrestando su descrédito y evitar que, como todo parece indicar, la elección de 2012, sea un caos…



Apuntes



A más de dos meses de su secuestro, en su finca de Querétaro, circuló desde hoy lunes 26 una segunda fotografía de Fernández de Cevallos con el semanario Proceso en las manos, cuya portada de la edición 1751 del 23 de mayo está dedicada a él. En carta a su hijo Diego fechada el 10 de junio --de cuya autenticidad no hay duda, porque esa es su caligrafía--, el político y litigante dice que, en un mes de cautiverio, vive “un infierno” y apura a su familia a una negociación con sus captores: “No se trata de desmentir el monto que se atribuye a mi patrimonio. Eso es irrelevante.” Los secuestradores, hasta donde se sabe, mantienen su demanda de 50 millones de dólares. Calderón calla… Felicidades al individuo que despacha en Los Pinos: Seis millones más de pobres en su gestión…



delgado@proceso.com.mx


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Discuten Blake, Lozano y Esparza caso del SME



Discuten Blake, Lozano y Esparza caso del SME
Rosalía Vergara


MÉXICO, D.F., 26 de julio (apro).- Alrededor de las siete y media de la noche se inició la reunión “de alto nivel” entre la Secretaría de Gobernación y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), con el fin de concretar los acuerdos pactados de palabra el pasado jueves y entregar la toma de nota a 26 líderes sindicales, a cambio de levantar la huelga de hambre de los electricistas después de 90 días.

Hasta el cierre de esta edición continuaban las negociaciones en la Secretaría de Gobernación, donde estaban reunidos José Francisco Blake y Javier Lozano Alarcón, secretarios de Gobernación y del Trabajo, respectivamente, y Martín Esparza, dirigente del SME.

Antes de la reunión, Esparza dijo que, además del reconocimiento al SME, se negocia la creación de una empresa alterna para que los 16 mil 200 electricistas que no aceptaron su liquidación tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) el 11 de octubre pasado, operen el sistema de servicio eléctrico en la zona centro del país, y manejen la fibra óptica que operaba la paraestatal.

El primero en llegar a la reunión fue Lozano. Después lo hicieron Blake y Esparza.

A la reunión asistieron los diputados Agustín Guerrero, del PRD, y Mario Di Costanzo, del PT.

En Gobernación se informó esta noche que no habría declaraciones y que se daría a conocer un comunicado informando sobre los resultados del encuentro.

En tanto, Cayetano Cabrera Esteva, quien permaneció 90 días en huelga de hambre, afirmó que si gobierno federal no nombra a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como patrón sustituto del SME, se volverá a poner en huelga de hambre. Dio como plazo cinco días, según un mensaje enviado a sus compañeros inconformes con la actuación de Esparza en el conflicto.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Apoyanos con tu firma contra las políticas de Conaculta

Estimad@s compañer@s , desde el año pasado integramos y participamos en el Frente de Defensa de Arte y Cultura contra las políticas de recorte presupuestal a la cultura. Hoy aunado al marco jurídico que pretenden imponer para Conaculta (en detrimento de los institutos nacionales INAH e INBA), este organismo ilegal, que ha monopolizado presupuestos, está golpeando en ese rubro a los creadores independientes. Próximamente entregaremos el siguiente manifiesto, el cual te pedimos que leas y si estás de acuerdo envíame de vuelta un correo señalándome tu nombre completo y la organización o colectivo al que perteneces, o tu actividad profesional. Te informaré de las acciones que organizaremos contra esta nefasta medida, y en su momento también contra la nueva iniciativa de ley, seguramente como la ley bermúdez, pero reloaded! También te pido que en Facebook nos sigas, estamos como Fdac Frente.

En nuestro blog:

http://altoaladestruccionenteotihuacan.blogspot.com/ también encontrarás esta información y una liga para el blog del Frente: http://arteyculturaparamexico.wordpress.com/

GRACIAS!!!

A continuación la carta que te pido suscribas:

Ciudad de Méxiico, a 04 de agosto de 2010

A la C. Consuelo Sáizar, Presidenta del CONACULTA
A los integrantes de la Comisión de Cultura de la LXI Legislatura
A la Ciudadanía en general:

Debido a la anulación de presupuestos que el CONACULTA está haciendo efectivo para diferentes proyectos culturales, y a la declaración de que no existirán más apoyos a la sociedad civil en materia de cultura, el Frente en Defensa del Arte y la Cultura, declara que:

1. El derecho a la cultura es un principio inalienable consagrado en la Constitución de la República, y no materia de la voluntad de ningún funcionario, institución o proyecto político partidario.

2. Los presupuestos que el CONACULTA ha decidido -de manera autoritaria- eliminar, son recursos pertenecientes al pueblo de México para su beneficio; por lo cual, no existe argumento alguno que pueda justificar tal medida.

3. El proyecto Instrumenta Oaxaca ayuda a la cohesión social de ese estado, además de promover el libre ejercicio del derecho a la creatividad y que, de manera rotunda, reprobamos la extinción del recurso económico anunciado por el CONACULTA.

4. Criticamos la omisión y silencio que los integrantes de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados han mostrado ante los sucesos mencionados, ya que siendo los representantes electos para hablar en nombre de la ciudadanía de nuestro país y defender su derecho constitucional a la cultura, su trabajo legislativo los obliga a pronunciarse en contra de tales medidas unilaterales.

5. No permitiremos que la cultura y el arte de nuestro país sean manejados de manera autoritaria y discrecional, ya que son instrumentos de libertad que cada comunidad de nuestro país posee, y que las autoridades no tienen derecho a delimitar y aún menos anular. Por ello, de manera enfática también rechazamos la pretensión de transformar al Canal Once -patrimonio cultural del pueblo mexicano-, en un medio de promoción oficial de la administración federal.

6. Una vez más constatamos que, para la administración pública, la cultura es un mero divertimento y no un instrumento de cohesión social conformador de nuestra identidad. La cultura es una herramienta sustantiva en la construcción de la anhelada paz social y fundamento de la prevención integral de delitos; en síntesis, la cultura es puntal entre los objetivos generales de las políticas de Seguridad Nacional de los estados democráticos del orbe.

Por lo anterior, exigimos a los diputados integrantes de la Comisión de Cultura de la LXI Legislatura, que actúen en consecuencia con el honroso cargo que el pueblo les asignó, defendiendo el derecho constitucional de acceso a la cultura y el respeto a la libertad creativa. Al Ejecutivo Federal, a través de la titular del CONACULTA, la C. Consuelo Sáizar, que informe y transparente puntualmente el ejercicio de los recursos que la Soberanía le asignó para este 2010; explique la “triangulación de recursos vía Turissste” para actividades del Bicentenario y, sobre todo, que anule su pretensión de excluir de los procesos presupuestales cualquier apoyo destinado a impulsar proyectos y programas culturales generados desde la sociedad civil.

Por último, y en aras de probar en los hechos el compromiso bicentenario a favor de la libertad, exigimos tanto al Gobierno Federal, como a la administración estatal saliente y al gobernador electo de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, que se otorguen los apoyos necesarios para que el Festival Instrumenta siga beneficiando al pueblo oaxaqueño, como de forma destacada lo ha venido haciendo.

FRENTE EN DEFENSA DEL ARTE Y LA CULTURA

Difusión: Soberanía Popular

Los avances hacia un acuerdo de los Estados sobre el comercio de armas, una advertencia a los responsables de abusos contra los derechos humanos



La sociedad civil afirma que, para proteger la vida de las personas, el Tratado debe ser “a prueba de balas”

Nueva York. Transcurrida la mitad del tiempo asignado a las conversaciones preliminares relativas al Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas, los negociadores han presentado hoy un proyecto de elementos y principios del futuro tratado. Entre ellos se incluyen principios que, de aplicarse, prohibirían los suministros internacionales de armas a los responsables de graves violaciones de derechos humanos y a lugares en donde exista peligro de que agraven la pobreza y aviven los conflictos. La alianza Armas bajo Control ha expresado satisfacción por los avances, pero también ha mostrado su preocupación ante la falta de transparencia del proceso de la ONU.

“Aunque queda mucho por hacer para pormenorizar un futuro Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), la mayoría de los Estados han reconocido claramente la necesidad de que el tratado reduzca el sufrimiento humano causado por la inexistencia de normas globales y por las transferencias ilícitas de armas”, ha afirmado María Pía Devoto, de APP Argentina.

Otro proyecto de principios defendido por numerosos Estados impediría los suministros de armas internacionales que contribuyesen a los conflictos armados, los crímenes de guerra, la delincuencia organizada y el terrorismo.

“Necesitamos un Tratado que incluya todos los tipos de armas, desde las armas pequeñas hasta helicópteros y tanques, así como sus municiones y componentes. Y necesitamos procedimientos comunes para que todas las transferencias de armas internacionales sean objeto de una evaluación rigurosa, a fin de mantenerlas alejadas de las manos de los responsables de abusos contra los derechos humanos y de lugares en donde agravarían los conflictos y el sufrimiento humano”, ha afirmado Seydi Gassama, Director de Amnistía Internacional Senegal.

El hecho de que algunas de las reuniones sustantivas hayan estado cerradas a las ONG se ha convertido en un aspecto polémico de las conversaciones de la ONU. La alianza Armas bajo Control ha manifestado que se trató de una decisión inesperada del presidente y ha pedido que las futuras sesiones sean más abiertas y transparentes.

“El mundo está un poco más cerca de contar con un Tratado que hará que belicistas y responsables de abusos contra los derechos humanos tengan más dificultades para conseguir armas y municiones. Ahora hace falta que los Estados sigan trabajando de cara a la próxima reunión de la ONU sobre el TCA en marzo de 2011, para garantizar que elaboran un Tratado ‘a prueba de balas’ que salvará y protegerá vidas y medios de ganarse el sustento”, ha afirmado Anna MacDonald, directora de la campaña Armas bajo Control de Oxfam.

Difusión: Soberanía Popular

Al Jefe Diego le ha dado por contar de sus amores y negocios: los presuntos plagiarios



Al Jefe Diego le ha dado por contar de sus amores y negocios: los presuntos plagiarios
La redacción


MÉXICO, D.F., 26 de julio (apro).- En un correo electrónico enviado al periodista José Cárdenas, los presuntos captores del panista Diego Fernández de Cevallos aseguran que no han reducido el monto del rescate que exigen por la liberación del litigante y dicen que sus familiares no han cumplido con la negociación.

El presunto escrito de los plagiarios fue leído por Cárdenas durante su programa vespertino que transmite la cadena Radio Fórmula.

Cárdenas informó que la dirección electrónica que quedó registrada en su correo fue la de misteriosos.desaparecedores@yahoo.com y que dicho escrito tiene fecha del 20 de julio de 2010.

El mensaje difundido por el periodista dice:

"No es cierta ninguna de las hablillas filtradas a los medios de comunicación respecto a la negociación ofrecida más no cumplida por la familia Fernández de Cevallos Gutiérrrez a fin de lograr la liberación del 'Jefe Diego' "

"No hemos reducido el monto del rescate, no ha existido comunicación telefónica alguna entre el archiduque de Escobedo y su familia y no se han detenido las pesquisas policíacas para dar con su paradero".

"Lo único cierto es lo que con pasmosa astucia las autoridades han podido reconstruir. El grupo esperó que descendiera de su camioneta para someterlo y luego se lo llevaron. También es cierto, aunque eso no demuestra tanta astucia que los órganos de inteligencia siguen sin pistas sobre el lugar en que se encuentra el incómodo desaparecido".

"Mientras tanto, a más de dos meses de su desaparición, al Jefe Diego le ha dado por confiarnos algunas de sus cuitas, de sus negocios, así como de sus amores y desamores, personales y políticos. Aunque luego y ya casi postrado por la depre en su nueva forzada y recóndita curul le ha dado por exclamar imparable y angustiosamente: ‘Diego, David, Claudia, Rodrigo, Liliana ¿están ahí?'. Seguiremos informando", concluye el texto dado a conocer por Cárdenas.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV