EU: fracasan esfuerzos de Calderón en la frontera

Pese al ánimo de Calderón, las cosas empeoran: Napolitano

Apreciamos los esfuerzos del Presidente y seguiremos brindando apoyo, responde a senadores de EU

En Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León y tal vez Sonora las tendencias no proceden en la dirección correcta

Shawn Henrym, asistente del director ejecutivo de la FBI, anunció en Dallas, Texas, que existen acusaciones contra 35 cabecillas de la pandilla Los Aztecas, entre ellos 10 vinculados con el asesinato de una empleada del consulado en Ciudad Juárez, Chihuahua, y otras dos personas. Atrás, el fiscal federal Eric HolderFoto Ap

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada

Jueves 10 de marzo de 2011, p. 7

Nueva York, 9 de marzo. La secretaria del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos evaluó hoy que a pesar de los enormes esfuerzos del gobierno de Felipe Calderón en el rubro de seguridad, las tendencias en varios estados de México van en un sentido contrario al deseado.

Janet Napolitano respondió ante el Senado a una pregunta acerca de cuál es su evaluación sobre la situación de seguridad en México de 2007 al presente: “Primero que nada, todos tenemos que apreciar lo que el presidente Calderón está intentando hacer en México. Es una labor dura, dura. Estos cárteles han existido durante mucho tiempo, están atrincherados y son grandes y son poderosos. Ha puesto muchos de los recursos de su país en esta batalla. Estamos otorgando toda la asistencia que podemos y continuaremos haciéndolo. Dicho eso, creo que es justo decir que en por lo menos varios estados de México, yo sugeriría Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León y tal vez ahora Sonora, las tendencias no proceden en la dirección correcta”.

Napolitano fue interrogada ante el Comité Judicial del Senado acerca de las amenazas para Estados Unidos, sobre todo en la frontera, por la situación en México. Reiteró: “permanecemos muy preocupados por la violencia de los cárteles de la droga en México y tenemos que protegernos vigorosamente contra los efectos de un potencial desbordamiento (de esa violencia) a Estados Unidos”.

A la vez, subrayó que, según ella, por los esfuerzos sin precedente que se han hecho para asegurar la frontera estadunidense, los niveles de violencia y crimen de este lado del río Bravo permanecen sin cambio o han disminuido.

La secretaria de Seguridad Interior, al igual que algunos senadores, hizo referencia a las muertes recientes de un agente federal estadunidense en San Luis Potosí y otro en la frontera por parte de narcotraficantes mexicanos, y afirmó: No sólo estamos entristecidos por la pérdida de nuestros agentes sino indignados por estos actos de violencia contra oficiales de Estados Unidos. Los involucrados serán llevados ante la justicia, prometió.

El senador republicano Charles Grassley señaló que existen indicios de que la muerte de uno de estos estadunidenses, el agente de la Patrulla Fronteriza Brian Terry, fue causada por dos rifles que pasaron de Estados Unidos a México bajo monitoreo de la Agencia de Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas en inglés), asunto que ha provocado una disputa bilateral después de que ese operativo secreto fue revelado por CBS News (y reportado por La Jornada) a finales de la semana pasada.

Grassley ha encabezado una investigación del llamado operativo Rápido y furioso mediante el cual se permitió que ingresaran a México miles de armas por conducto de comerciantes ilegales bajo monitoreo de la ATF que, se afirma, buscaba ver el destino de estas armas para, en algún momento, actuar contra los cárteles.

El senador se quejó de que el Departamento de Justicia (del cual la ATF es una agencia) ha rehusado cooperar con su investigación, y preguntó a Napolitano si tenía algún conocimiento del asunto y de que uno de sus propios agentes estaba involucrado. La funcionaria dijo que no, que sólo conocía lo que se había comentado públicamente, ya que eso es un asunto de otra dependencia.

Grassley afirmó que esa estrategia claramente afectó las vidas de incontables individuos que podrían haber sido víctimas de delitos realizados como resultado de permitir el ingreso de armas a manos de criminales.

Frontera bajo control

Napolitano resumió los esfuerzos sin precedente del gobierno del presidente Barack Obama para asegurar la frontera en los dos años recientes.

Sostuvo que bajo estas iniciativas la Patrulla Fronteriza ya duplicó su tamaño desde 2004 y también se duplicó el personal asignado a los grupos de tarea de seguridad fronteriza.

Se ha incrementado, agregó, el número de analistas de inteligencia asignados al servicio de inmigración y aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en la frontera, enfocados en la violencia de los cárteles, y se ha quintuplicado el número de oficiales fronterizos responsables de las relaciones con sus contrapartes mexicanas.

Manifestó que además de que se han destinado más agentes para combatir el crimen trasnacional, se está incrementando el número de sistemas de aeronaves no tripuladas y que éstas ya ofrecen vigilancia a lo largo de la frontera suroeste, desde el Centro a Brownsville.

Recordó que Obama autorizó el despliegue de más de mil 200 integrantes de la Guardia Nacional en apoyo al trabajo de seguridad fronterizo. Resaltó que mientras se está confiscando cada vez más dinero en efectivo, droga y armas ilícitas en la frontera, el crimen violento en las comunidades fronterizas continúa bajo control, pese a que ha escalado del lado mexicano, y subrayó: queremos asegurar que permanezca así.

Aun así, algunos senadores republicanos debatieron con Napolitano acerca de su definición de control de la frontera.

John Cornyn le recordó que, según una investigación de las autoridades estadunidenses, más de la mitad de las 2 mil millas de la frontera no estaban aún bajo control operacional del gobierno federal.

Asimismo, habló sobre la preocupación que provoca que unos 45 mil de los 444 mil detenidos al intentar cruzar la frontera del suroeste desde México a Estados Unidos en el último año eran de 140 países diferentes, entre ellos cuatro que han sido designados por Estados Unidos como patrocinadores estatales de terrorismo. Esto es una amenaza a la seguridad nacional, afirmó.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Presentará PRI proyecto de reforma hacendaria en el Senado

Presentará PRI proyecto de reforma hacendaria en el Senado

Plantea homologar IVA en 16% en todo el país; aplicaría a alimentos excluyendo una canasta tasa cero.

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

México, DF. La bancada del PRI en el Senado que coordina Manlio Fabio Beltrones presentará durante la sesión de este jueves su proyecto de reforma hacendaria que incluye homologar el IVA en 16 por ciento nacional, aplicando el gravamen a los alimentos y sus derivados a excepción de una canasta de tasa cero en la que se incluyen productos alimenticios que estén industrializados.

A fin de que el IVA quede en 13 por ciento se establece una devolución garantizada de tres puntos, que los ciudadanos podrán recuperar en la declaración anual de impuestos.

Quedarán exentos del IVA la carne en estado natural, tortillas, masa, harina y pan, leche natural y huevo, azúcar, mascabado, piloncillo, sal, aceite comestible así como atún y sardinas enlatadas. La reforma propone disminuir la tasa del Impuesto Sobre la Renta de 30 a 25 por ciento en un plazo de tres años y fusionar el Impuesto Empresarial a Tasa Única con el Impuesto Sobre la Renta.

Asimismo se establece un mecanismo de “justicia de ventanilla” para los contribuyentes que soliciten la devolución de impuestos y le sea negado por las autoridades.

Igualmente la reforma de los senadores del PRI contempla un nuevo régimen fiscal para Pemex con un esquema gradual de tres años.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

La patología social

La patología social

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 9 de marzo (apro).- Desde hace casi un siglo, cuando se dio la llamada Guerra Cristera (1926-1929), México no vivía una etapa de violencia y muerte como la que vivimos hoy, con 35 mil 500 ejecutados (oficialmente), 3 mil 500 desaparecidos, miles de secuestrados y poblaciones enteras en el desamparo.

Esto, necesariamente, ha tenido un efecto en la población, que sufre los estragos de una patología reflejada en una inmovilidad propia de la depresión.

La guerra declarada por Felipe Calderón al crimen organizado ha sido un enorme error desde que inició su administración. Esto porque no ha cumplido ninguna de las metas que prometió, ocasionando la desilusión entre quienes lo apoyaron, más pobreza en el país y una ola de violencia y muertes de inocentes, cuyas familias podrían demandarlo como responsable directo de las fuerzas armadas. Por ello pasará a la historia del país como el presidente del fracaso y la decepción.

Como jefe máximo del Ejército, Marina y Fuerza Aérea, Calderón no sólo es el responsable de las muertes de inocentes ocurridas en esta guerra y a las que eufemísticamente llama “bajas colaterales”, sino también de los efectos que ha ocasionado en la sociedad.

Recientemente, al ser consultados sobre las secuelas que puede causar la espiral de violencia y muertes en la sociedad mexicana, especialistas en tanatología manifestaron su preocupación, porque ya existen síntomas de patología en ciertas regiones del país donde se ha roto el tejido social, principalmente en el norte de México, donde las peleas entre distintos cárteles y los enfrentamientos con policías y soldados son más frecuentes y violentos. Y es también en esa región donde se registra el más alto índice de extorsiones y secuestros.

Los miembros del Instituto y la Academia Mexicana de Tanatología han asistido a miles de familias en sitios donde el narcotráfico y las propias autoridades han generado miles de muertes, como Ciudad Juárez, donde –aseguran– por cada muerto hay 200 afectados.

Algunos de estos tanatólogos han trabajado con estas familias para que perdonen a los responsables y puedan así concluir su duelo. Sin embargo muchas de estas familias no encuentran la forma de cerrar sus pesares, porque no existen las condiciones de justicia entre las instituciones estatales y federales para que investiguen y castiguen a los responsables. Sin justicia no hay perdón, es la demanda.

Esta situación de muerte y violencia en un corto periodo de tiempo –8mil 780 ejecuciones con Vicente Fox y 35 mil 500 con Calderón, esto es 43 mil 780 en diez años– ha generado una serie de reacciones en la sociedad que los tanatólogos y psicólogos sociales describen como una patología social o también como un duelo patológico. Es decir, como las expresiones de una enfermedad social, que van desde la tristeza y la rabia hasta la desilusión, la inmovilidad y la decepción.

Las heridas que causan en la sociedad tanta violencia y muertes tardarán muchos años en sanar, ya que crean traumas sociales que requieren de una atención especializada que en México aún no tenemos.

Pero esta situación también está permitiendo el surgimiento de una cultura permisible al crimen organizado, una sociedad narca en la que los valores que se exaltan son la violencia, corrupción, complicidad, el éxito basado en la ilegalidad y la creación de los antihéroes.

Desde que el narcotráfico comenzó a mostrarse con todo su poderío, en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, van por lo menos dos generaciones de jóvenes que se ha formado en un ambiente de crisis institucional, corrupción, desempleo, falta de oportunidades educativas y una desilusión en la representatividad popular de partidos y gobierno.

El creciente poderío del crimen organizado ha sido el referente de éxito para estos millones de jóvenes sin ninguna oportunidad de empleo o de educación. Es por ello que se observa con mayor claridad que los sicarios y narcotraficantes son niños y jóvenes atraídos por la fama y el dinero efímero que produce el negocio ilegal de las drogas, la extorsión y el secuestro.

“Es preferible vivir bien pocos años que viejo y pobre”, es la idea que permea entre los jóvenes mexicanos que deciden entrar como pequeñas piezas de la enorme maquinaria del crimen organizado.

Antropólogos, sociólogos, comunicadores, psicólogos y especialistas en medicina forense aún no saben cómo clasificar los niveles de violencia que se viven hoy en México, con casos como el del pozolero, capaz de desparecer en ácido a 300 personas, o de los sicarios que ejecutan a decenas como si fuera algo natural, o también aquellos que mutilan a sus enemigos, decapitándolos o quitándoles la piel de la cara para exponerlas como un trofeo de terror y miedo.

Lo único claro que tienen los especialistas es que en algunas comunidades, en ciudades completas, se ha destruido el tejido social, y repararlo llevará mucho tiempo.

Hasta el momento no se ve la luz o una salida al grave problema del crimen organizado, porque se trata de un conflicto de alcances internacionales y con profundos intereses de grupos poderosos en países como Estados Unidos, como la industria del armamento.

Mientras tanto, en México seguiremos sufriendo esta patología social creada por una guerra absurda en la que nadie sale ganando y todos perdemos.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Capitalismo y crimen

Capitalismo y crimen

Javier Sicilia

MÉXICO, D.F., 9 de marzo.- El tema del crimen –que se vincula con el narcotráfico– y la guerra que el Estado desató contra él se ha vuelto un lugar común en nuestras vidas: un espacio –como todo lugar común– que perdió sus contornos, una especie de amiba social que se enquistó en el organismo de la sociedad y que diariamente buscamos delimitar para comprender y atenuar su horror. Muchas cosas importantes se han dicho sobre el fenómeno, pero pocas o casi nada sobre el fondo que lo produce y hace impotente la guerra que quiere erradicarlo.

El crimen, cuya tarea es maximizar recursos –en este caso, ilícitos– para producir dinero, forma parte del mismo sistema que el Estado legitima y protege: el capitalismo.

Lo que solemos entender por economía –la producción de mercancías para obtener riquezas o, en términos de Adam Smith, la búsqueda de la admiración envidiosa de los demás por la acumulación de riquezas y la posesión de mercancías de toda índole– es en realidad una forma degenerada de ella, una forma que sólo se da en el universo capitalista y que Aristóteles, en oposición al verdadero sentido de economía –el cuidado de la casa—, llamó con desprecio crematística, y los medievales, usura.

En todas las sociedades que no son capitalistas –el comunismo, para evitar confusiones, es sólo un capitalismo de Estado, y el socialismo, una versión socializada del mismo modelo–, las producciones, dice Jean Robert, “no están hechas para venderse en los mercados, aunque pueden existir mercados; tampoco están determinadas por el afán de acumular dinero, aunque puede existir alguna forma de dinero”. Su universo es la producción de valores de uso que permiten a los seres humanos una vida frugal en donde la penuria no existe.

Sin embargo, desde el momento en que el capitalismo, es decir, la crematística, fundó y concibió todo como búsqueda de riqueza, de producción y de consumo, no sólo destruyó las formas originales de la economía, sino que al instaurar la primera nos obligó a entrar en su lógica. Al transformar el vicio de la envidia en virtud y hacernos creer que a través de ella –puesto que nos obliga a la competencia– podríamos producir riquezas para todos, nos introdujo en una larga y prolongada rivalidad que, en las sucesivas crisis económicas que el mundo vive, ha mostrado su verdadero rostro: La riqueza, en un mundo limitado –un mundo que el verdadero sentido de la palabra economía resume (el cuidado de la casa, su conservación)–, es fruto del despojo y del robo, de la expropiación de lo que antes se producía en común para convertirlo en mercancías, y del sometimiento del hombre y la mujer que laboran en recursos humanos para la producción de “riqueza”. O en palabras de los Harvard Business School: hazte rico, ya sea produciendo o especulando.

En este sentido, lo que el crimen realiza no es otra cosa que la dinamización de esa divisa, la expresión exacerbada e ilegal de lo que la economía capitalista exige, la expresión extremosa de la maximización de los recursos para producir dinero. O ¿qué hace el narcotraficante cuando contrata al campesino y sus tierras para producir estupefacientes, sino lo mismo que hacen las agroindustrias o Casas Geo sobre un territorio que antiguamente servía para la subsistencia?; ¿qué hace el secuestrador, sino maximizar la ganancia que un recurso humano produce en una fábrica y deshacerse de él cuando su productividad no reditúa lo que se esperaba?; ¿qué hacen las mafias criminales cuando ofertan trabajo al ejército de desempleados que el despojo capitalista ha generado, sino lo mismo que hacen las industrias y las instituciones capitalistas: obtener mano de obra barata para trabajos que enajenan la vida?

La lógica del crimen, lo mismo que la guerra que se simula para combatirlo, son inseparables del capitalismo. Gracias a ellos, la industria armamentista aumenta su capacidad productiva; la de la violencia, su oferta de empleo, y la producción de recursos materiales, humanos y mercantiles, su condición de riqueza. La pérdida de lo humano es el desvalor que permite transformar el misterio sagrado de la vida y del mundo en un valor que alimenta el crecimiento crematístico.

Mientras el Estado continúe promoviendo esa forma de lo económico, el crimen jamás será erradicado: será, como ya lo es, un negocio más –de altos costos– en la vorágine del enriquecimiento y el consumo.

Junto a esa crematística que se ha desbordado en los horrores que ocultaba, emerge, sin embargo, el modelo económico de los campesinos y de las comunidades indígenas no contaminados todavía por el capitalismo de las agroindustrias o del narcotráfico. Ese tipo de campesino, que pertenece a las formas de la economía que elogiaba Aristóteles, no genera excedentes mercantiles. No es, como piensan los marxistas, un proletario desposeído, sino miembro de comunidades o pueblos en equilibrio con la naturaleza que sólo producen lo que necesitan y que tiene su rostro urbano en muchas de las economías informales. Esas economías, que Jean Robert llama “expolares” porque están fuera de los modelos convencionales de la crematística del mercado o del Estado, son economías donde deberíamos centrar nuestra atención para pensarlas como alternativas al crimen que está en la lógica profunda del capitalismo.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a todos los presos de la APPO y hacerle juicio político a Ulises Ruiz.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Televisoras y Telmex, la guerra sucia

Televisoras y Telmex, la guerra sucia

Jenaro Villamil

MÉXICO, DF, 8 de marzo (apro).- Una mujer joven, al borde un ataque de nervios de interconexión, arroja su bolso en su cocina. Está molesta por el alto cobro de las tarifas que cobran Telmex y “su filial” Telcel. Muestra a la cámara un teléfono celular y uno fijo. La voz en off dice que en México pagamos tarifas de telefonía más caras que en Francia. Y para ilustrar a los ignorantes televidentes, aparece un joven paseando a un perrito, con acento francés que dice lo mismo. También una pareja de oficinistas se quejan por las altas tarifas de interconexión.

Sólo les faltó decir "Telmex-Telcel, un peligro para México", a tono con los mensajes de la guerra sucia del 2006.

Al final del spot nos enteramos que es de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec), un organismo que nunca ha pagado anuncios en horarios de alta audiencia en la televisión comercial. Más bien se trata del parapeto corporativo para que Televisa y su socia TV Azteca se lancen a esta guerra de desplegados y de spots en contra de Carlos Slim.

Nunca se preocuparon antes por las tarifas telefónicas. Es más, nunca le han informado a sus propios agremiados que iban a emprender este tipo de campañas y a los abonados de la televisión restringida jamás les han hablado de temas poco cómodos para las televisoras, especialmente para Televisa, como el must offer y el must carrier.

Es evidente que esta campaña de spots sustituye a los anuncios que Telcel-Telmex suspendieron desde febrero en los canales de Televisa y de TV Azteca, en represalia por diferendos corporativos que ninguna autoridad es capaz de resolver.

Telmex no se ha quedado manca. Ya pagó en páginas de periódicos, y en sitios web, una frase que aparece ahora en todos lados: “Duopolio televisivo ataca para evitar competencia en TV: Telmex”.

Incluso Telmex comienza a hablar en el lenguaje de legisladores como el panista Javier Corral, quien durante años peleó contra el duopolio televisivo sin que Carlos Slim ni ninguna de sus empresas se dedicara a replicar su mensaje.

Otro mensaje de la empresa telefónica, emitido en la tarde de este 8 de marzo, teoriza: "Duopolio televisivo confunde libertad de expresión con libertad de presión: Telmex".

La guerra sucia es una guerra de desplegados periodísticos. La empresa Bestel, filial de Televisa en telefonía, pagó una plana entera en varios periódicos, dirigido “A la Opinión Pública”, para defenderse diciendo que gracias al contrato de 2 mil 80 millones de pesos (nunca hacen pública esta cifra, por supuesto) el ISSSTE “recibirá ahora servicios de alta calidad usando equipos con tecnología de última generación”.

Para documentar su dicho, publican dos fotos que son la joya del cinismo empresarial: una donde dice “antes ISSSTE con Telmex”, donde se ve un enredo de cables en torno a un transformador y otra donde dice “ahora ISSSTE con Bestel”.

Por su parte, la empresa Iusacell-Unefón, propiedad del Grupo Salinas, anunció en un comunicado que los operadores de telecomunicaciones en nuestro país solicitarán este 9 de marzo a la Comisión Federal de Competencia que abra una investigación sobre prácticas monopólicas en el mercado de la telefonía.

Dicha solicitud, advierte el comunicado, se entregará en las instalaciones de la Cofeco e invitan a "los representantes de los medios de comunicación".

¿Desde cuándo tanto interés en investigación sobre prácticas monopólicas que realizan tanto unos como otros?

A todas luces se trata de una guerra de odio corporativa que ya va siendo hora que la autoridad tenga a bien decir algo, a menos que piense que así se beneficiará a los usuarios de los servicios de triple play.

Comentarios: www.jenarovillamil.wordpress.com

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Cìrculo de Estudios Central

Estimad@s amig@s:

El Círculo de Estudios Central

L@s invita y espera este

Jueves 10 de marzo

a las 19 hrs.

En el Museo del Club de Periodistas de México

Filomeno Mata 8, Centro Histórico

A la ponencia y debate sobre

La Revolución en el Mundo Árabe

Les adjunto un par de artículos para fortalecer la discusión y el debate

___________________________________________

¡Gracias a l@s directiv@s del Club de Periodistas de México A.C.

por todo el apoyo y solidaridad!

Atte.

Redes Universitarias y Círculos de Estudio (Brigada 21),

Casa del Movimiento Cuauhtémoc

Escríbenos:

redesuniversitariasmex@gmail.com

circulodeestudioscentral@gmail.com

Juanjo: 044 5532590714

Visita nuestras páginas:

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com

Twitter: @circulosestudio

Facebook: Circulos De Estudio

Y no dejen de consultar los siguientes sitios:

http://gobiernolegitimo.org

http://regeneracion.mx

http://amlotv.com.mx

http://lopezobradordvds.blogspot.com

http://senderodelpeje.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://lanuevarepublica.org

senderodefecal1.blogspot.com

http://clubdeperiodistas.com.mx

http://www.radioamlo.org

http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com

http://www.militante.org

Blake Mora comparecerá ante diputados por operativo "Rápido y Furioso"

Blake Mora comparecerá ante diputados por operativo "Rápido y Furioso"

Jesusa Cervantes

MÉXICO, DF, 9 de marzo (apro).- La Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados aprobó hoy citar a comparecer al secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, así como al director del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, a quien se recomendará ir acompañado del director de la Administración General de Aduanas, Gerardo Perdomo Sanciprián.

Los funcionarios federales deberán explicar la postura del gobierno mexicano en torno del operativo “Rápido y Furioso”, que desplegó la oficina estadunidense para el Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas en inglés), el cual permitió de forma deliberada la entrada de casi 2 mil armas a México durante 15 meses.

El acuerdo se tomó a petición de la diputada del PRD, Estela Damián, secundada por el legislador del PVEM, Pablo Escudero, quien sumó al punto de acuerdo el crear una comisión plural para que, en el marco de la próxima Interparlamentaria México-Estados Unidos, se haga un análisis del ingreso de armas a nuestro país.

El presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Rogelio Cerda Pérez, informó que el acuerdo fue tomado al abordar en asuntos generales el tema de la operación estadunidense “Rápido y Furioso”. La fecha de la comparecencia aún está por definir.

Blake deberá explicar a los diputados qué tanto sabía o ignoraba sobre este operativo, y que funcionarios tenían conocimiento del hecho. “En este momento lo que tenemos como dato oficial es que ninguna agencia mexicana estaba enterada”, acotó Cerda Pérez.

Y al titular del SAT se le llamará a comparecer debido a que de este órgano depende el sector de aduanas.

“En el caso de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, del SAT, es para que explique qué se está haciendo y qué se va a hacer para combatir el ingreso ilegal de armas a México. Esto es con independencia de la exigencia que se quiere hacer a legisladores norteamericanos para que pongan algo de su parte, o lo mejor de sí, para combatir la exportación ilegal de armas a nuestro país”, añadió el priista Cerda Pérez.

Detalló que el director del SAT estará acompañado de Gerardo Perdomo, que también deberá aclarar que se está haciendo en las aduanas para el control de ingreso de armas procedentes básicamente de Estados Unidos.

El legislador Pablo Escudero, integrante de la Comisión de Defensa Nacional, dijo que los legisladores deben hacer una revisión “puntual de por dónde entraron esas armas y quién fue el responsable de dejarlas pasar”.

Y agregó: “Si el gobierno federal no sabía que iban a ingresar esas armas, ¿entonces de quién fue responsabilidad que hayan ingresado? Si lo hicieron por la frontera o por el aeropuerto de la Ciudad de México, si lo hicieron por algún puerto. Ahora lo que necesitamos identificar es en dónde esta el hoyo. El gobierno no ha fijado la posición oficial y necesitamos que vengan a esta Cámara y nos digan lo que sabían o no de ese operativo”.

En caso de detectarse si algún funcionario permitió el ingreso de esas armas al país, sostuvo Escudero, se le tendría que iniciar juicio político, además de las denuncias penales correspondientes, ya que “no vamos a permitir que México sea un laboratorio para Estados Unidos; si quieren experimentar, que lo hagan en otro lado, pero no en nuestro país”.

Aclaró también que a la par de estas comparecencias, el grupo de alto nivel de legisladores abordará el tema cuando se entreviste con sus contrapartes de Estados Unidos y miembros de la Casa Blanca.

Durante la sesión de la Comisión de la Defensa Nacional realizada este miércoles a las diez de la mañana, la perredista Estela Damián propuso inicialmente la comparecencia del administrador de Aduanas y aclaró que, “dependiendo de lo que nos diga, llamar o no al titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna”.

En la determinación que asumió la comisión se decidió no llamar a comparecer a García Luna y sólo a los funcionarios ya mencionados.

Por su parte, la fracción del PAN, a través de su vicecoordinador Alberto Pérez Cuevas, rechazó emprender procesos de juicios políticos en contra de funcionarios que pudieron conocer del operativo “Rápido y Furioso”, pues consideró que ello sólo genera un gran escándalo mediático, aunque sí respaldó la aplicación de sanciones penales o administrativas, aunque antes –aclaró-- deben aportarse las pruebas.

A su vez, el vicecoordinador del PRI, José Ramón Martell, coincidió en que no debiera emprenderse juicio político si se encuentran autoridades mexicanas implicadas en el operativo de Estados Unidos. “Se trataría de ver si se comprueba cómo pasaron las armas, si hubo complicidad, si hubo contubernio, si hubo cohecho y, de ser así, creo que es la autoridad judicial la que tiene que cumplir con su papel”.

Elogia operativo

Finalmente, en entrevista posterior, el presidente de la Comisión de la Defensa Nacional hizo un comentario que sorprendió a varios:

“El asunto de las drogas, el asunto de las armas, del lavado de dinero, es de dos naciones. Debo decirles muy puntualmente que saludo y felicito el esfuerzo que hicieron los norteamericanos de hacer un operativo, que le llamaran “Rápido y Furioso”, para pegarle al asunto de los traficantes de armas hacia México; saludo la intención, saludo la implementación, y como el resultado salió como ustedes conocen, como el resultado no fue el deseado sino el indeseado, tengo que exhortar y decir: no pueden hacer operativos de este corte allende sus fronteras sin involucrar al socio que tienen al sur de su país”.

Y remachó: “Estoy convencido de que si las agencias mexicanas hubieran participado en esto, las posibilidades de éxito hubieran sido notoriamente superiores a las que se tuvieron, eso es incuestionable”.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Diputados exigen a auditor aclarar encuentro con Calderón

Diputados exigen a auditor aclarar encuentro con Calderón

Jesusa Cervantes

MÉXICO, DF, 9 de marzo (apro).- Un día después de que en forma inusual Juan Manuel Portal acudió a Los Pinos para entregar el informe de la Cuenta Pública 2009 al presidente Felipe Calderón, la Cámara de Diputados aprobó la elaboración de un documento para solicitar al auditor superior de la Federación una explicación sobre tan inédita acción.

Durante la discusión de dictámenes, el secretario de la Comisión de Vigilancia y Cuenta Pública, Mario Di Costanzo, pidió la palabra y desde su curul cuestionó el hecho; informó que aparte del encuentro entre Portal y Calderón, la Presidencia de la República emitió comunicado y fotografía para dar a conocer el hecho.

El legislador del PT dejó entrever sus dudas sobre qué fue a decir el titular de la ASF, quien entre sus funciones está el verificar que el erario se aplique sin desvíos, se cumplan los programas y se tenga eficiencia en el manejo de los recursos de parte de todas secretarías del Ejecutivo.

“Es un acto irregular, la Auditoría depende de la Cámara de Diputados (no de Presidencia de la Republica), es un error y atentado a esta soberanía. Y vayan ustedes a saber qué fue a hablar…”, dijo desde su curul el legislador petista.

Di Costanzo añadió: “Nunca un auditor ha ido a Los Pinos, a rendir pleitesía”.

Luego, “dada la gravedad del asunto”, el diputado solicitó que el auditor rinda un informe para saber “si está peloteando ya las observaciones con Felipe Calderón, y entonces que se actúe en consecuencia”.

Las “observaciones” a las que se refirió el legislador son los aspectos en los cuales el auditor detectó posibles malos manejos del dinero, y a las cuales llama irregularidades. Por cierto, éstas se deben justificar o “solventar” en un plazo de 40 días hábiles por parte de la dependencia de que se trate.

Al legislador lo secundó su compañero de bancada Jaime Cárdenas, quien agregó que la solicitud de información se revise antes por el área Jurídica de la Cámara de Diputados, y que “revise si no implica una responsabilidad mayor que lleve a la remoción de auditor”.

El presidente de la Mesa Directiva, el priista Jorge Carlos Ramírez Marín, pidió desde la tribuna que se elabore el escrito que se dirigirá a Juan Manuel Portal, esto debido a que desde temprana hora diputados de diversos partidos, entre ellos PRI y PRD, se manifestaron preocupados por la visita que el auditor superior de la Federación realizó a Los Pinos.

Portal relevó a Arturo González de Aragón y, en los ocho años que éste duró al frente de la ASF, nunca acudió a Los Pinos a entregar al presidente en turno –se desempeñó tanto en la gestión de Vicente Fox como en la actual, la de Calderón Hinojosa-- el informe de la revisión de la Cuenta Pública.

En entrevista telefónica con Apro, González de Aragón dijo que lo único que sí hizo fue “enviar” a los tres poderes de la Unión el reporte, pues así lo marca la Constitución.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Diputado del PRD denuncia campaña por críticas a Fidel Herrera

Diputado del PRD denuncia campaña por críticas a Fidel Herrera

Regina Martínez

JALAPA, Ver., 9 de marzo (apro).- El diputado local perredista Rogelio Franco Castán se deslindó de la denuncia presentada en su contra por su correligionario, Jorge García del Ángel y su abogado, Jorge Reyes Peralta, por el presunto delito de fraude, hecho que calificó de un “montaje político”.

Ante la denuncia presentada en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, el perredista manifestó su extrañeza que este tema resurgiera luego de haber hecho “declaraciones muy duras” sobre la situación financiera del gobierno del estado en la revista Proceso.

Y es que hoy el secretario de Organización del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRD, García del Ángel --acompañado por Reyes Peralta--, acudió a la fiscalía a presentar la querella contra el legislador por el presunto fraude de medio millón de pesos que asegura le prestó a Rogelio Franco y supuestamente éste no le ha pagado.

En su denuncia, García del Ángel argumentó que en febrero de 2010 Rogelio Franco le pidió 500 mil pesos prestados para poder financiar su campaña a la diputación local por la vía plurinominal, cantidad que no le ha pagado.

En entrevista, Franco Castán aseguró estar tranquilo, “porque no debo nada, no he cometido ningún delito, y sólo se trata de una ocurrencia de estos señores que pretenden agredirme y manchar mi imagen”, ya que desde noviembre pasado lo habían amenazado con interponer la denuncia penal en su contra.

Ahorita, subrayó, “casualmente reaparecen cuando en la revista Proceso del domingo se publican declaraciones de un servidor, donde hacemos una fuerte crítica sobre el problema financiero que enfrenta Veracruz; seguramente a alguien le dolió y quiere ayudar a su jefe”.

Hace cuatro meses, refirió, García del Ángel hizo una manifestación en su contra por el mismo motivo y asesorado por el mismo abogado. “Amenazaron con denunciarme, yo esperé que lo hicieran, no pasó nada, y casualmente hoy lo hacen justo cuando se publican mis declaraciones en esta importante revista”.

Sostuvo que “cuando alguien de la oposición levanta la voz contra el gobierno priísta, casualmente Reyes Peralta sale y brinca para defender la corrupción”, ya que anteriormente este abogado ha denunciado a otros exlegisladores, como Sergio Vaca y al excandidato panista a gobernador, Miguel Ángel Yunes, “pero nunca ha ganado un solo caso”.

Este personaje, dijo, estuvo al servicio del exgobernador Fidel Herrera y, más que en los juzgados, “ha litigado en los medios de comunicación”.

Destacó que según el propio exdiputado por Convergencia, Alfredo Tress Jiménez, a quien también denunció, se trata del “abogado de la corrupción, de la presentación de pruebas inexistentes y de la denostación de lo que hacen los diputados cuando denuncian las corruptelas del gobierno”.

Por otro lado, señaló Rogelio Franco, al secretario de Organización del PRD “parece que ya lo engancharon, lo agarraron para hacer este tipo de acciones, ya que hace cuatro meses dijeron que me iban a denunciar, y yo estuve esperando desde noviembre alguna notificación que en ningún momento llegó”.

“No sé de quiénes sean instrumento y a qué intereses estén sirviendo, (García del Ángel y su abogado Jorge Reyes Peralta) reaparecen y se presentan ante la fiscalía a denunciarme, pero está claro que yo me voy a defender por la vía legal. Sólo es un golpeteo político”, aseguró Franco Castán.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Inicia Cué investigaciones contra gobierno de Ulises Ruiz

Inicia Cué investigaciones contra gobierno de Ulises Ruiz

Pedro Matías

Oaxaca, Oax., 9 de marzo (apro).- El gobernador Gabino Cué creó, a través de un decreto, la Fiscalía de Investigaciones en Delitos de Trascendencia Social para esclarecer los hechos de alto impacto cometidos durante la administración de su antecesor Ulises Ruiz Ortiz, particularmente los relacionados al conflicto sociopolítico de 2006.

De entrada, el fiscal Guadalupe Lucas Figueroa López Robledo comentó que hay 412 casos de averiguaciones previas relacionados con delitos de trascendencia social.

De acuerdo con el decreto de Poder Ejecutivo, la Fiscalía está investida con la potestad funcional de agente del Ministerio Público, la cual se encargará de conocer las investigaciones, integrar averiguaciones previas o legajos de investigación, según corresponda, ejercitar la acción penal correspondiente e intervenir durante la secuela del proceso.

Y es que “se deben clarificar estos hechos (del 2006 que dejó 26 muertos, alrededor de 500 detenidos, 380 casos de tortura, cuatro desapariciones forzadas) ya que nada hiere más a un país que el sentimiento colectivo de injusticia porque afecta lo más valioso con que cuenta una nación: la moral de su pueblo”.

Sin invitar a los medios de comunicación ni explicar en qué se basó para nombrar a los integrantes de la “Comisión Ciudadana” que dará seguimiento a estos casos, Cué Monteagudo resaltó que “los casos que atenderá la Fiscalía son respecto a hechos que han trastocado el tejido social, que han dejado abierta una herida”.

“Esta herida la tenemos que sanar como parte de este proceso, pues ha habido mucha información con relación a reportes, recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, etcétera. Es información de vital importancia para contextualizar lo que vamos a atender en esta Fiscalía y el trabajo de esta Comisión Ciudadana”, puntualizó en un comunicado.

Sólo atestiguaron el acto el procurador de Justicia del Estado, Manuel de Jesús López López, la comisionada para los Derechos Humanos, Eréndira Cruzvillegas y el coordinador de Asesores, Víctor Raúl Martínez Vásquez.

Así como los integrantes de la Comisión, Margarita Dalton Palomo, directora la Unidad Pacífico Sur del Ciesas; el director de las Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma Benito Juárez, Óscar Jarquín Rodríguez; el notario público Alfredo Castillo Colmenares, el empresario Emilio Velásquez y la doctora María Luisa Acevedo Conde.

En el comunicado, menciona que “hay un amplio consenso social para buscar la verdad histórica que permita deslindar las responsabilidades y sancionar conforme a derecho a los responsables y esto permitirá sanar las heridas, dar paso a una reconciliación que abone a la justicia y fortalezcas las instituciones de seguridad pública y de procuración y administración de justicia”.

Sin mencionar en ningún momento a su antecesor, Ulises Ruiz Ortiz, insistió en que se van a concretar en los delitos de homicidio, desapariciones y eventuales torturas que se han venido denunciando en los últimos años.

“No venimos con el ánimo de revancha pero formamos parte de un gobierno democrático y en la democracia el valor de la verdad es muy importante y sobre todo la justicia”, manifestó.

En tanto, el procurador Manuel de Jesús López López explicó que la fiscalía buscará conocer la verdad histórica, sobre hechos de violencia cometidos en 2006 y los que se han cometido contra ciudadanas y ciudadanos en el ámbito social para dar con los responsables.

De acuerdo con el decreto, la Fiscalía contará con el auxilio de un equipo multidisciplinario de profesionales especializados en las materias médico-legal, psicología, trabajo social, justicia restaurativa, quienes proporcionarán atención especializada a las víctimas del delito, garantizará así el derecho constitucional previsto por el apartado C del Artículo 20 de la Constitución Federal.

Además, el gobierno dotará a la Procuraduría General de Justicia del Estado de los fondos suficientes que permitan garantizar una indemnización satisfactoria a las víctimas del delito por el daño, cuando se acredite la existencia de éste y que resultó como consecuencia de los hechos.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Irlanda: el voto de castigo

Irlanda: el voto de castigo

Leonardo Boix

DUBLÍN, 10 de marzo (apro).-- La población de Irlanda, golpeada recientemente por una de las peores crisis económicas en la historia del país, ejerció el “voto de castigo” contra el oficialista Fianna Fail en las elecciones generales del pasado 25 de febrero, que dieron como ganador al opositor Fine Gael y provocaron el mayor cambio político en la república desde la turbulenta guerra civil de los años 20.

La humillante derrota para el gobierno de Brian Cowen fue, sin embargo, un momento histórico para Irlanda, que busca ahora renegociar el paquete de rescate de 85 mil millones de euros acordado en noviembre pasado por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Estos recursos están condicionados a la aplicación de severos ajustes al gasto público y a férreas políticas fiscales.

De acuerdo con los resultados oficiales de los comicios irlandeses, el Fine Gael ganó 76 escaños en el Parlamento (Dáil), seguido por el Laborismo, con 37; Fianna Fail, con 20; los independientes con 15; el nacionalista Sinn Féin, con 14 bancas, y otros partidos 4.

El Fianna Fail sufrió la peor derrota electoral de la historia, pues tradicionalmente obtenía suficientes votos para formar parte del gobierno.

El Fine Gael y el Fianna Fail surgieron de sectores opuestos de la Guerra Civil de Irlanda, que dividió al ahora desarmado Ejército Republicano Irlandés (ERI) por el Tratado de 1921 con los británicos. No obstante, fue Fianna Fail la agrupación que eventualmente logró convertirse en la fuerza política dominante del país, sobre todo por su posición centrista y nacionalista.

Las divisiones políticas y el conflicto sangriento entre las distintas facciones propiciaron la creación de Irlanda del Norte y una profunda división entre católicos y protestantes, que hasta la fecha continúa.

Sin embargo, ahora el jefe del Fine Gael, Enda Kenny, y su colega laborista, Eamon Gilmore, buscan formar una posible coalición de gobierno en Dublín que saque de la crisis económica al país y regrese al otrora “Tigre Celta” por el camino del crecimiento económico, escenario que según los analistas políticos llevaría meses conseguir.

Negociaciones en Dublín

Desde que el pueblo dijo “no” en las urnas a la actual administración, las negociaciones se intensificaron --con idas y venidas por los pasillos para lograr un acuerdo lo antes posible-- en el Salón Sycamore del Palacio de Gobierno, en la capital irlandesa.

Minutos después de las elecciones del pasado 25 de febrero, Kenny salió a garantizar públicamente a los votantes su principal promesa: renegociar los estrictos términos del paquete de rescate de la UE y el FMI, en especial el de conseguir una baja en las tasas de interés --actualmente del 5,8% anual-- para la devolución del préstamo.

Las negociaciones entre el Fine Gail y los Laboristas se vieron dominadas por la situación económica en Irlanda, la reducción del déficit nacional (que trepa al 32% anual), la creación de fuentes de trabajo y una solución sustentable a la crisis bancaria y crediticia.

Las conversaciones entre ambos partidos, que controlan 113 de las 166 bancadas del Dáil, buscan un objetivo común: la formación de un gobierno de coalición antes de que la incertidumbre política se traslade a los mercados y amenace aún más a la economía.

Pero no todo está sellado aún, pues quedan varios puntos de diferencia entre ambas agrupaciones, como la escala y el cronograma de implementación de los ajustes al presupuesto del sector público.

El Fine Gael, el menos nacionalista de los partidos irlandeses, quiere aplicar ajustes por un monto de 9 mil millones de euros de aquí a 2014, además de reducir el déficit nacional al 3% para esa fecha; mientras, el Laborismo argumenta que los recortes deben hacerse de forma más gradual para que la población no sufra más despidos, con una reducción de no más de 7 mil millones de euros al presupuesto nacional, a fin de disminuir el déficit en 2016.

Otra diferencia entre ambos partidos está relacionada con los 815 millones de dólares que inicialmente se destinarían para construir rutas de la República de Irlanda a Irlanda del Norte y que unirían Dublín con Donegal (noroeste). En tanto Fine Gael apoyó dicho plan, el Laborismo se mostró más escéptico a la hora de aprobarlo, en particular por el gran costo del proyecto.

De lograr un acuerdo, ambos partidos tendrían un gobierno con una importante mayoría que podrá ejercer el poder por el periodo completo de su gestión, sobrellevando las presiones de la oposición y poniendo en práctica las leyes que considere necesarias.

De cualquier modo, el principal desafío que tendrá la nueva administración será renegociar en Europa las tasas de interés del paquete de ayuda y lograr un acuerdo para forzar a los accionistas tenedores de bonos públicos que prestaron dinero a Irlanda que acepten algunas pérdidas.

Nuevo mapa político

La negociación para una coalición dejó a Gilmore, el hijo de un granjero del poblado de Galway con gran apoyo del sindicalismo del país, en el centro de las miradas, ya que el político parece encaminarse a compartir el poder con uno de sus enemigos ideológicos: el Fine Gael. De concretarse la alianza, se trataría de un acuerdo similar al que existe actualmente en el gobierno británico entre los Liberales Democráticos (con el viceprimer ministro Nick Clegg) y los Conservadores (con el mandatario David Cameron); o el que impera en la Asamblea de Stormont, en Irlanda del Norte, entre el Partido Democrático Unionista (DUP) y el Sinn Fein.

Además, las recientes elecciones dieron un importante avance para el Sinn Fein, que triplicó el número de escaños en el Dáil, incluida una victoria para el presidente de la agrupación, Gerry Adams.

El jefe del partido, que renunciara a su banca en el Parlamento de Londres por Belfast Oeste tras ocupar ese puesto desde 1983, obtuvo un escaño por la circunscripción de Louth.

El Sinn Fein aboga por una Irlanda unida y por el fin del control británico de Irlanda del Norte. La agrupación tuvo un fuerte apoyo en los condados del sur irlandés y en aquellos lindantes con Irlanda del Norte, entre éstos Donegal, donde consiguió dos bancas.

Adams logró la victoria en Louth con más de 15 mil votos, siendo éste su primer éxito electoral en Irlanda.

“Los votos en todo el país demuestran que hay un número importante de personas que apoyan nuestra causa”, declaró el presidente del Sinn Fein.

Lo cierto es que el “voto de castigo” al oficialista Fianna Fail y el ascenso del Fine Gael y el Sinn Fein modificaron el mapa político irlandés por primera vez en décadas, trayendo una esperanza a un país que a toda costa busca salir de las sombras para volver a crecer y competir en Europa y el mundo.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Vuelve a las pantallas Presunto Culpable

Vuelve a las pantallas Presunto Culpable

Columba Vértiz de la Fuente

MÉXICO, D. F., 9 de marzo (apro).- Zanjado el problema legal, la empresa Cinépolis reanudó hoy la exhibición del controvertido documental Presunto culpable.

En su carácter de distribuidor de la película, Cinépolis notificó a las otras cadenas exhibidoras que repongan el filme, cosa que inmediatamente hicieron.

En un comunicado, la empresa propiedad de Alejandro Ramírez destaca que, dada la resolución emitida por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en relación con el recurso de queja interpuesto por Cinépolis, no había ningún impedimento legal para reanudar la exhibición de la cinta.

Ayer, dicho tribunal determinó revocar y negar la suspensión provisional de la exhibición del filme, otorgada en días pasados por la Juez 12 de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Blanca Lobo Domínguez.

El próximo viernes 11 de marzo, a las 10:15 horas, se llevará a cabo la audiencia incidental dentro del juicio de amparo 171/2011, a la que Cinépolis comparecerá “para emitir los argumentos con el objeto de evitar que se conceda una suspensión definitiva del acto reclamado (a saber, la autorización otorgada por Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación para la exhibición de la película el pasado 1 de febrero)”.

Cinépolis subrayó en el documento que valora el resultado de la resolución del tribunal colegiado y espera que la audiencia incidental antes mencionada “se desenvuelva en términos favorables para mantener la exhibición de Presunto culpable”.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

En apoyo al Gobierno Legítimo de México

Estimados amigos y amigas:

Apoyemos al Gobierno Legítimo de México

Gran Baile

En apoyo al Gobierno Legítimo de México

Salón de Fiestas "ICARO",

Amado Nervo No. 53, esq. Lauro Aguirre, Col. Agricultura

(A una cuadra del Metro Normal)

Viernes 11 de marzo del 2011, a partir de las 8:00 P.M.

Cooperación $100.00

Si deseas uno, dos o diez boletos, contactame:

Juan José Sánchez Glez (Juanjo)

044 5532590714

sgjuanjose@gmail.com

Avisenme cuantos boletos necesitan y nos ponemos de acuerdo...

--

Juan José Sánchez Glez.

044 5532590714

Aparece nuevo grupo criminal en Michoacán: Los Caballeros Templarios

Aparece nuevo grupo criminal en Michoacán: Los Caballeros Templarios

La Redacción

Morelia, Mich., 10 de marzo (apro).- Una nueva organización criminal surgió en Michoacán, denominada “Los Caballeros Templarios”.

Por medio de mantas colocadas en la capital y Apatzingán, el grupo delictivo dio a conocer su aparición.

“A partir de hoy, se seguirá brindando el servicio de protección para evitar que otros grupos penetren al territorio michoacano”, cita el mensaje de Caballeros Templarios.

Algunos de estos letreros, que de inmediato fueron retirados por las autoridades policiales, fueron instalados sobre los puentes peatonales de la salida a Pátzcuaro, a Quiroga, Libramiento Norte y frente a la Ciudad Universitaria; además, dos en Apatzingán, en la Casa de la Constitución y en la escuela preparatoria Adolfo Chávez.

Esa ciudad de la Tierra Caliente es cuna de la Familia, que hace mes y medio anunció su desaparición.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

ALBA inicia gestiones para realizar propuestas de mediación en conflicto de Libia

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) inició este miércoles la creación el comité de mediaciones que ayude a terminar con la violencia en Libia, el cual además trabajará en propuestas para la solución pacífica al conflicto que inició el pasado 17 de febrero en la nación del norte de África.

El vicecanciller ecuatoriano, Kintto Lucas, afirmó que dentro del bloque bolivariano se están planteando determinados viajes y contactos para avanzar en la conformación del comité de paz para Libia, iniciativa planteada por el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Lucas indicó que se busca respaldo a la propuesta en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuyo Consejo de Seguridad ha impuesto sanciones contra el líder libio, Muammar Al Gaddafi, sin antes haber enviado una comisión para investigar los supuestos hechos de violencia registrados en Libia.

Asimismo, el funcionario ecuatoriano sostuvo que las gestiones pretenden “una mediación que lleve a la paz, teniendo en cuenta lo que digan los propios libios, no lo que se les intente imponer desde afuera”.

El vicecanciller ecuatoriano no precisó los países que son contactados o a dónde viajarían los delegados del ALBA, organización regional integrada por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas.

El presidente venezolano propuso la semana pasada crear una comisión mediadora para el conflicto en Libia. Chávez indicó que los cancilleres del ALBA podrían actuar con un “un equipo político de coordinación con países de África, la Liga Árabe, la Unión Africana, para tratar de ir dando forma a esta comisión”.

El líder libio, Muammar Al Gaddafi, aceptó la idea e invitó también a la ONU a constatar la realidad de su país.

Mientras, en Washington, el Gobierno estadounidense anunció posibles acciones militares en territorio libio.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reveló el pasado lunes que aún la Casa Blanca y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) consideran la opción militar para detener la violencia en la nación árabe.

La OTAN amplió los controles sobre Libia con la vigilancia las 24 horas con aviones de alerta temprana y control aerotransportado (Awacs, por su sigla en inglés).

Este jueves se reunirán los ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, Bélgica, ocasión en la que se pueden incrementar los acciones contra Libia, ya que la imposición de una zona de exclusión área, según sus promotores, entre ellos el jefe del pentágono, Robert Gates, requerirá de una operación militar.

Según expertos, el aumento a las 24 horas de vigilancia es para muchos anticipo de una intervención armada.

Naciones que integran la OTAN solicitaron también el pasado lunes al Comité Militar aliado preparar una planificación bélica “necesaria” y “prudente” contra Libia, en caso de recibir “una petición” por parte de la comunidad internacional.

La intervención militar a Libia ha sido rechazada por los cancilleres del ALBA, quienes defienden "la visión del Sur, fundamentada en la paz y la superación de los conflictos”, y por otra parte critican "la visión guerrerista que desde la OTAN y Estados Unidos pretende imponerse a los pueblos del mundo".

Fuente: TeleSur

Jueves, 10 de marzo; La revolución en el mundo árabe en el Círculo de Estudios Central

Estimad@s amig@s:

El Círculo de Estudios Central

L@s invita y espera este

Jueves 10 de marzo

a las 19 hrs.

En el Museo del Club de Periodistas de México

Filomeno Mata 8, Centro Histórico

A la ponencia y debate sobre

La Revolución en el Mundo Árabe

Les adjunto un par de artículos para fortalecer la discusión y el debate

___________________________________________

¡Gracias a l@s directiv@s del Club de Periodistas de México A.C.

por todo el apoyo y solidaridad!

Atte.

Redes Universitarias y Círculos de Estudio (Brigada 21),

Casa del Movimiento Cuauhtémoc

Escríbenos:

redesuniversitariasmex@gmail.com

circulodeestudioscentral@gmail.com

Juanjo: 044 5532590714

Visita nuestras páginas:

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

http://redesuniversitarias.blogia.com

Twitter: @circulosestudio

Facebook: Circulos De Estudio

Y no dejen de consultar los siguientes sitios:

http://gobiernolegitimo.org

http://regeneracion.mx

http://amlotv.com.mx

http://lopezobradordvds.blogspot.com

http://senderodelpeje.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://lanuevarepublica.org

senderodefecal1.blogspot.com

http://clubdeperiodistas.com.mx

http://www.radioamlo.org

http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com

http://www.militante.org

La revolución en Libia

Las masas impulsan la revolución en el mundo árabe

Ai: Reformas constitucionales un avance importante para los derechos humanos

ai4611-es

Mich/Méx. Hostihamiento al movimiento estudiantil-popular

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES

A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS INDEPENDIENTES

AL PUEBLO EN GENERAL

La Casa Comunal del Estudiante Ricardo Flores Magón del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, denunciamos que el día 04 de marzo del año en curso, en la ciudad de Morelia Mich., a las 12:30 de la Madrugada, cerca del Mercado Independencia una comisión de la Casa del Estudiante Femenil Residentes Universitarios integrantes del movimiento popular-estudiantil fueron objeto de amenazas y hostigamiento por un grupo de 6 sujetos de corte paramilitar que se cubrían el rostro, cuando las estudiantes realizaban, pegas de carteles con demandas de rechazo a la Ley Estatal de Educación y rechazo al aumento injusto de transporte urbano.

Los sujetos les dijeron que “dejaran de hacer ese tipo de actividades y denuncias o les podría pasar algo que no les agradaría” como forma de advertencia.

Esto sucede en el contexto del aumento del descontento popular en donde diversas organizaciones estudiantiles, magisteriales, campesinas e Indígenas y de Colonos llevan acabo una lucha por sus demandas económicas, políticas y sociales en el marco de los Derechos Constitucionales, humanos y sociales.

Esta es una continuación de diversas amenazas, y formas de hostigamiento que incluyen vigilancia constante sobre los integrantes de las organizaciones Estudiantiles, magisteriales y populares, que se desprenden de un plantón que realizaron en la ciudad de Morelia en el Centro Histórico, desde el 22 de febrero toda vez que los gobiernos federal, estatal y municipal se han negado a solucionar sus demandas, con este tipo de hostigamiento, amagos de represión, seguimiento policiaco…

Con llamadas telefónicas, intimidación y amenazas de desalojo por individuos que están al servicio del gobierno federal y grupos con fuertes intereses económicos en el sector del transporte urbano, quienes a cualquier hora se comunican con los estudiantes y familiares. A los familiares les hablan por teléfono y les dicen “tenemos a su hijo identificado y si no se retira del movimiento estudiantil y popular lo vamos a chingar”. Como es el caso del estudiante Camilo Ferreira García, integrante de la comisión negociadora estudiantil, que fue hostigado durante el plantón que se realizó en Morelia el 21 de febrero en protesta por el aumento al transporte, con amenazas de detención, filmado y fotografiado por elementos policiacos.

Todo obedece a la violencia que sigue en aumento en el país y que ha dejado como saldo incremento en ejecuciones extrajudiciales contra luchadores sociales, defensores de derechos humanos y el pueblo en general, múltiples desapariciones forzadas por motivos políticos y sociales, ejecutados por grupos paramilitares, diversos grupos policiacos y ejército federal. La responsabilidad del gobierno federal no deja lugar a dudas, la opacidad y negligencia es un delito que confirma los crímenes de Estado como estrategia como lo demuestra el asesinato de los seis integrante de la Familia reyes Salazar en Ciudad Juárez Chihuahua y las amenazas de asesinato que penden contra los familiares que sobreviven.

Son preocupantes los casos de desaparición forzada que llegan ya a más de 18 mil víctimas y casi 40 mil asesinatos, como es de dominio público.

Rechazamos enérgicamente el Terrorismo de Estado impulsado desde el gobierno federal en la supuesta guerra contra la “la delincuencia organizada” cortina de humo para militarizar al país donde se aplican medidas fascistas consideramos como un caso deshumano e impune los crímenes de lesa humanidad como la desaparición forzada de luchadores sociales por motivos políticos y sociales como los casos de Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Francisco Paredes Ruiz, Lauro Juárez, Daniela y Virginia Ortiz, José Antonio García Apac, Juan Hernández Bautista, los periodistas Ramón Ángeles Zalpa, Mauricio Estrada Zamora, María Esther Aguilar Casimbe, los comuneros Francisco de Asís, Javier Martínez Robles y el profesor Gerardo Vera Orcino de Ostula, el profesor José Trinidad Alonso Martínez de la Zarzamora de los Reyes Michoacán y todos los demás desaparecidos por el Estado Mexicano.

En el caso concreto que denunciamos responsabilizamos al gobierno federal de la integridad física y psicológica de los participantes del movimiento popular estudiantil de Michoacán.

Por lo expuesto solicitamos la intervención de los organismos, organizaciones y personalidades comprometidas en la defensa de los derechos humanos, para que a través del desempeño de sus buenos oficios ante el gobierno mexicano se garantice la integridad física y psicológica de los integrantes del movimiento popular-estudiantil de Michoacán.

¡ALTO A LA MILITARIZACIÓN!

¡ALTO AL TERRORISMO DE ESTADO!

¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS POR EL ESTADO MEXICANO¡

¡LIBERTAR A TODOS LOS PRESOS POLITCOS Y DE CONCIENCIA!

FRATERNALMENTE:

ORGANIZACIÓN CAMPESINA INDIGENA Y POPULAR RICARDO FLORES MAGON OCIP-RFM

FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO FNLS

Morelia Mich., a 06 de marzo de 2011

Negligencia criminal en Coahuila

Miércoles 09 de marzo de 2011

En concreto | Laura Itzel Castillo

El góber bailarín, que quiere heredarle el cargo a uno de sus hermanos, tomó posesión como nuevo dirigente nacional del PRI el viernes pasado, casi al mismo tiempo que en su estado se suspendían las garantías individuales por unas horas. Fue un asunto de hecho, no de derecho.

Ese día, la delincuencia organizada mandó un severo mensaje a los hermanos Moreira a través de diversas ejecuciones y enfrentamientos en Coahuila, que derivaron en el desalojo de todas las presidencias municipales. Saltillo quedó prácticamente en estado de sitio. Todos los accesos a la capital fueron bloqueados por los cuerpos policiacos y militares, temerosos de que los delincuentes fueran contra las autoridades.

Me encontraba yo en Monclova, y no por casualidad. Desde hace tiempo, en el Consejo de Defensa de la Vivienda que presido, hemos exigido, junto con Leonardo Rodríguez, líder social en la región, y cientos de familias afectadas, una solución justa al grave problema que éstas padecen, como consecuencia del mal estado en que se encuentran sus viviendas.

¿Y por qué están así? Porque en la entidad impera la impunidad y la corrupción. Son responsables los tres niveles de gobierno, así como también funcionarios y empresarios, coludidos para hacer negocios al amparo del poder público, sin que les importe poner en grave riesgo la seguridad y la vida de cientos de familias. La avaricia los ha llevado a asumir una conducta claramente tipificada como negligencia criminal. Afortunadamente aún estamos a tiempo para evitar la tragedia.

Me refiero específicamente a los fraccionamientos Campanario, Valle San Miguel y Mezquital del Valle, en Monclova. Los primeros dos corresponden a conjuntos habitacionales de Infonavit y el otro a desarrollos hechos por la iniciativa privada (Jasam SA de CV, Harb SA de CV, Save Cuatro SA de CV) a través de Sociedad Hipotecaria Federal. El problema es verdaderamente grave. No se resuelve con discursos o medidas de ornato, como las que suele impulsar el clan Moreira, sino cumpliendo con las recomendaciones del dictamen técnico que elaboró la aseguradora para explicar las causas de los daños a varias casas-habitación, y que está en poder de los afectados.

El dictamen señala con claridad que se utilizaron materiales de mala calidad en la conformación de estructuras de terraplén para niveles de desplante de las casas, aunado a la falta de estructuras de retención o desvío para las precipitaciones pluviales. Por ello recomienda cinco medidas específicas, que incluye la reparación de las casas y el monitoreo de éstas al menos durante un año, “para verificar que han cesado los acomodos del suelo y las estructuras”.

Desde luego, nada se ha hecho. Lo peor es que se ha ocultado a la opinión pública. Y es que algunos empresarios periodísticos también están metidos en el negocio. En resumidas cuentas, nada se dice sin el consentimiento del clan que se siente dueño de Coahuila. Pero desde aquí advertimos, tal como me comprometí con los afectados, que no descansaremos hasta que se resuelva el problema. ¿Será necesario recurrir a la vía penal?

La angustia de doña Lourdes, vecina de El Campanario, merece una respuesta. En otras circunstancias, que en la sala de su casa haya ojitos de agua y que desde ahí se vean las estrellas, sería muy agradable. Pero no lo es si esa vista es producto de las enormes cuarteaduras de las paredes.

Humberto Moreira resulta completamente ajeno al discurso de Luis Donaldo Colosio, pronunciado el 6 de marzo de 1994, pocos días antes de su asesinato: “Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada, de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales”.

Fuente: El Gráfico