viernes, 12 de febrero de 2010

“La Barbie” habría ordenado ejecutar a Cabañas



“La Barbie” habría ordenado ejecutar a Cabañas
La Redacción


México, D.F., 12 de febrero (apro).- El narcotraficante Édgar Valdés Villarreal, “La Barbie”, habría ordenado la frustrada ejecución del futbolista Salvador Cabañas por un lío amoroso con la actriz Arlete Terán.

La revista virtual Reporte Índigo, hace mención de la “narcomanta” en Periférico Sur contra la estrella del espectáculo Silvia Irabién, “La Chiva”, por revelar detalles de su relación con el agresor del futbolista, Jorge Balderas Garza, “El JJ”. El mensaje dejado es el siguiente: “Chiva, tú sabes cuánto quiero a ‘JJ’, te dije que te quedaras callada y no lo hiciste por eso te voy a cortar la cabeza, lo que le pasó a ese pendejo es por meterse con Arlet Terán y ella es mi vieja, atentamente La Barbie”.

La actriz de Televisa Arlet Terán es o fue pareja de George Khouri Layón, “El Coqui”. Reporte Índigo exhibe fotografías de la relación de ambos. “El Coqui” es operador de “La Barbie” en el Distrito Federal.

En la averiguación previa PGR/SIEDO/UEITA/112/2009 de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada se da cuenta de la relación entre Terán y “El Coqui”, así como los negocios de este último con “La Barbie”.

“El Coqui” es propietario de los clubes nocturnos Cronic Garden, en Polanco y Doberman, en Insurgentes, así como de otro antro en Acapulco.

George Khouri Layón fue capturado en agosto de 2009 afuera de un gimnasio en Plaza Loreto, en esta ciudad.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Gómez Mont tiene toda mi solidaridad


Gómez Mont tiene toda mi solidaridad

Entrevista con Diego Fernández de Cevallos.
Por Anabel Hernández
12/02/2010 - 0 comentarios
Categoría: Política

Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial del PAN, uno de los hombres con más poder e influencia en el partido y uno de los panistas más cercanos al PRI, aceptó una breve entrevista sobre la renuncia de Fernando Gómez Mont.

Como abogado, fue socio del secretario de Gobernación. Y como político, fue su amigo, asesor e impulsor.

Quizá lo más relevante de la entrevista no es lo que dijo, sino lo que no quiso responder.

Le preguntamos qué pensaba de la coalición del PAN con el PRD. Dijo que, dadas las circunstancias, solo le preguntáramos acerca de la renuncia de Gómez Mont al blanquiazul. Y este fue el acuerdo de la entrevista.

Quizá su negativa se debió a que, en este momento, cualquier opinión podría echar por tierra la alianza hecha con el partido del sol azteca.

Tampoco dijo cuáles serían las repercusiones de la renuncia en el blanquiazul. Quizá porque también cualquier declaración de un hombre de su influencia aumentaría la confusión interna.

Lo que dejó en claro es que se solidarizaba con la decisión de Fernando Gómez Mont. Dijo que tenía el mayor respeto al cumplimiento de su palabra.




Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV

La renuncia es un montaje



La renuncia es un montaje

Según el ex dirigente de Acción Nacional, la salida de Fernando Gómez Mont del PAN es un montaje orquestado por el presidente Felipe Calderón para salvar la cara por incumplir las promesas políticas que nunca pensó hacer realidad.
Por Anabel Hernández
12/02/2010 - 0 comentarios
Categoría: Política

El martes 9 de febrero, antes de que iniciara la sesión extraordinaria del Consejo Ejecutivo Nacional del PAN, ya todo estaba escrito. Era un guión del que estaba prohibido salirse.

Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación y consejero nacional del partido, dio un largo discurso contra la alianza del PAN con el PRD. Sobre todo en Oaxaca, sobre todo contra la candidatura del perredista Gabino Cué.

Después de esta intervención, ninguno de los 40 integrantes del CEN albiazul cambió el voto previamente acordado en Los Pinos. Todos votaron en bloque a favor de la alianza en Oaxaca.

Ya estaba escrito, y Gómez Mont lo sabía. Todo lo demás fue un montaje, incluida su renuncia al partido, que previamente fue acordada con Felipe Calderón en Los Pinos.

Así lo denunció a Reporte Índigo Manuel Espino, ex dirigente nacional del PAN.

Y todo, dice, con el propósito de lavarle la cara al presidente Felipe Calderón ante el PRI. Específicamente ante Manlio Fabio Beltrones.

“Esto de Gómez Mont es, insisto, parte de un montaje que solamente pretende lavarle la cara al gobierno frente al PRI para salirse con la suya, el gobierno, en lo que se refiere a las coaliciones”, señala.

Calderón y Gómez Mont prometieron al PRI que el PAN no se aliaría con el PRD en los comicios de 2010, esto a cambio de que la bancada tricolor en el Congreso aprobara el aumento del uno por ciento al IVA, agrega.

Mientras, el presidente ordenó a César Nava concretar las alianzas con el PRD a cambio de que el partido del sol azteca apoyara las iniciativas propuestas por el Ejecutivo, como las reformas política y fiscal.

Al final, afirma Espino, Calderón no quedó bien con nadie. Llevó al país a una crisis política y a Acción Nacional al desprestigio.

Esta es la historia detrás de la renuncia de Gómez Mont al PAN según la versión de Manuel Espino, quien reta a discutirla en el seno de su partido.

La orden presidencial

Entre agosto y septiembre de 2009, Felipe Calderón ordenó a César Nava que pactara coaliciones con el PRD para encarar las elecciones de 12 gubernaturas en 2010.

La alianza no sería en todos los estados, solo en aquellos que conviniera. El presidente no podía permitir el crecimiento del tricolor en el preludio de los comicios presidenciales de 2012.

Cuando llegó el momento de negociar la Ley de Ingresos, el PRD no estaba dispuesto a aprobar un impuesto generalizado de 3 por ciento, ni el aumento del IVA. Pero el PRI sí.

Fue así como la bancada tricolor cambió de opinión pese a que muchos diputados del PRI estaban en contra.

La negociación se hizo entre Calderón, el líder de la bancada del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones; la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, gobernadores tricolores y el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, quien tiene una vieja relación política y de amistad con el Revolucionario Institucional.

El acuerdo fue subir el IVA a 16 por ciento. El gobierno federal lo propondría absorbiendo el costo de ser el origen de la propuesta, y el PRI lo aprobaría absorbiendo el costo de dar el sí.

A cambio, el PRI demandó que el PAN no se aliara con el PRD para las elecciones de 2010.

Manuel Espino dice que ese acuerdo no fue consensuado con el PAN, fue una decisión unilateral de Calderón, como si el partido fuera de su propiedad.

Calderón y Gómez Mont empeñaron su palabra aunque el presidente nunca instruyó a César Nava para que diera marcha atrás en las negociaciones para hacer alianzas con el PRD.

Uno de los datos duros de esa versión es que el enlace directo entre Los Pinos y el PAN para echar adelante las coaliciones es Cuauhtémoc Cardona, uno de los hombres más cercanos a Calderón. Oficialmente está en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN como responsable de las alianzas, pero va a Los Pinos a recibir línea cuando menos una vez a la semana.

El policía bueno, el malo y el peor

Llegó enero de 2010 y la negociación de las coaliciones en Durango, Hidalgo y Oaxaca iba viento en popa. Los avances eran del dominio público.

En la primera semana del año, el PRI acudió a Los Pinos a reclamar en la voz de Beltrones. El presidente y el secretario de Gobernación volvieron a empeñar su palabra.

“Yo di mi palabra, ¡déjame ver qué está pasando!”, dijo Calderón a Beltrones, como si Nava se mandara solo.

“Sobre mi cadáver, no hay coaliciones”, afirmó Gómez Mont.

Después de esa reunión, Beltrones hizo una declaración que más bien parecía un amago.

“Lo único que le voy a pedir (a Gómez Mont) es que si él tiene la obligación de defender al presidente, a su jefe Felipe Calderón, también tiene la obligación, como secretario de Gobernación, de aconsejarlo bien; uno de los primeros consejos que le debe de dar es que cumpla con su palabra, que respete los acuerdos para que respeten también sus posiciones”, afirmó en Milenio Televisión el 7 de enero.

Pese a la promesa, la información pública sobre la posible alianza del PAN y el PRD seguía fluyendo.

El 19 de enero, Beltrones afirmó: “Me resulta enormemente difícil pensar que un partido como el PRD, que no reconoce al presidente de la República surgido del PAN, pueda integrar una alianza confiable con resultados positivos.

“Sería un engendro sin mayor posibilidad de éxito”, afirmó.

Nava, a quien le tocó ser el “policía malo”, contestó que la posibilidad de una coalición PAN-PRD puso nerviosos a los priistas: “ya se estaban relamiendo los bigotes”.

Para dar credibilidad a la promesa presidencial, Gómez Mont, quien jugó el rol de “policía bueno”, declaró el 21 de enero pasado: “En términos de coaliciones electorales, se debe garantizar que tengan un efecto de gobierno. Si no, me parece que en alguna medida se acaban convirtiendo en una especie como de fraudes electorales, de buscar decisiones sin contenido. O sea, bajo la lógica del contrato político no hay contrato. Hay empoderamiento, pero sin contrato”.

El secretario habló así durante su participación en la mesa de discusión “Agenda Ciudadana y Gobernabilidad: la Reforma Política, Diálogo Ciudadano”, realizada en el Colegio de México

El montaje

Manlio Fabio Beltrones volvió a reclamar a Fernando Gómez Mont, quien reiteró que no habría alianzas. Y si las había, él renunciaría al PAN. Era una promesa.

El martes 9 de febrero, César Nava presidió una reunión extraordinaria del CEN blanquiazul.

Todo estaba arreglado, sostiene Espino. Pero algo se rompió.

El mismo martes 9 se hizo pública la alianza del PAN y el PRD en Oaxaca a favor del perredista Gabino Cué.

No suena lógico que Gómez Mont se opusiera a esa alianza, y menos si Cué estaba involucrado.

Quienes conocen al secretario de Gobernación saben que fue abogado de Gabino Cué cuando éste perdió la elección a la gubernatura de Oaxaca en 2004.

De acuerdo a fuentes muy cercanas a Diego Fernández de Cevallos, principal aliado e impulsor de Gómez Mont, Calderón no ha roto con ninguno de los dos.

No quiere ni puede, dicen.

Desde antes de asumir el poder, Felipe Calderón mandaba a sus futuros miembros de gabinete a entrenarse con Fernández de Cevallos.

El presidente siempre ha recurrido a “El Jefe” Diego cuando algo se atora en su gobierno, y es a él a quien pidió asesoría para nombrar al procurador Arturo Chávez Chávez.

Gómez Mont, dicen, tampoco renunciaría al PAN sin el consentimiento de Calderón. Su amistad es de hace años, desde que estaban en la Escuela Libre de Derecho.

El 11 de noviembre de 2008, cuando Calderón nombró a Gómez Mont secretario de Gobernación en sustitución de Juan Camilo Mouriño, el periódico Reforma publicó una crónica que dimensiona la cercanía entre estos dos personajes.

“Ya eran las tres de la mañana y culminaba una de las tradicionales fiestas de Navidad del Partido Acción Nacional en diciembre de 1990. Abrazados, al calor de la fiesta, Felipe Calderón y Fernando Gómez Mont, entonces dos jóvenes dirigentes del panismo, conversaban a solas sobre su futuro: ‘En nueve años tú y yo vamos a pelear por todo esto’, le dijo Calderón a Gómez Mont, cuando el bullicio del festejo acallaba.

“Gómez Mont estrechó a su amigo con la mano izquierda sobre el hombro.

“Con la mano derecha, como si declamara una poesía y con voz ronca le replicó: ‘Felipe, algún día todo esto será nuestro’”.

Pero el efecto de la renuncia de Gómez Mont al PAN no fue calculado.

El anuncio público de la decisión, que fue recibido con tibieza por César Nava, provocó que la alianza con el PRD se tambaleara.

La noche del 10 de febrero, Calderón instruyó a Josefina Vázquez Mota para que actuara como apagafuegos. Esa noche, la diputada federal cenó en el restaurante Punta Arena, en Palmas, con Alejandro Encinas, líder de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.

La dirigencia nacional del PRD considera que no le conviene aliarse con un PAN dividido, y menos a un costo tan alto, como es el ayudar a Acción Nacional a sacar adelante las iniciativas de Calderón en el Congreso.

La maniobra del presidente provocó un cisma. Y, al final, no quedó bien con nadie. Ni con el PRI, ni con el PRD ni con su propio partido.

Espino afirma que con esta crisis en el gobierno y en el PAN, las posibilidades de que el partido gane la Presidencia de la República en 2012 “se van por la borda”.

Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV

El neopriista



El neopriista

La lluvia de halagos que han conferido los tricolores a Fernando Gómez Mont fue inusitada. Si hoy solicitara su afiliación al PRI, quizá sería recibido con los brazos abiertos.
Por Félix Arredondo
12/02/2010 - 1 comentario
Categoría: Política

“Solo hay algo peor que un político profesional, y eso es uno no profesional. Veamos lo que pasa en el gobierno, con todo respeto a mi amigo el secretario de Gobernación”.

Eso fue lo que le dijo el senador priista Manlio Fabio Beltrones a Fernando Gómez Mont hace menos de tres semanas.

Y no es ni la primera ni la única vez que el sonorense ha recriminado el desempeño del secretario de Gobernación en lo que va del año.

El siete de enero, por ejemplo, el legislador tricolor dijo:

“Lo único que le voy a pedir es que si él (Gómez Mont) tiene la obligación de defender al presidente, a su jefe Felipe Calderón, también tiene la obligación, como secretario de Gobernación, de aconsejarlo bien; uno de los primeros consejos que le debe de dar es que cumpla con su palabra, que respete los acuerdos para que respeten también sus posiciones”.

Y es que, si hacemos memoria, el titular de Gobernación se había lanzado contra el senador priista, a quien acusó de infantilismo por criticar al presidente Calderón de incumplir su palabra de mantener fijo el precio de la gasolina durante 2009.

“Lo que no le puedo aceptar (a Manlio) es la insinuación de que el Ejecutivo no oye, cuando ha sido un Ejecutivo dialogante, serio, responsable y abierto con diagnósticos claros y difíciles ante la comunidad a fin de que se tomen las soluciones.

“El presidente es un hombre comprometido a servir a su comunidad. Es un hombre sensible y constantemente escucha.

“Hacer pasar lo contrario y deslindarse de la responsabilidad política que significan las decisiones de orden fiscal que hemos tomado con el Congreso me parece hoy por hoy un infantilismo”, dijo el secretario Gómez Mont el 6 de enero de este año.

Sin embargo, hoy las circunstancias son otras. Si el secretario de Gobernación solicitara su afiliación al PRI, sin duda sería recibido con los brazos abiertos de inmediato.

Y es que, por el tono de las declaraciones de los tricolores sobre la renuncia del secretario de Gobernación al PAN, a Gómez Mont poco le falta para ser considerado el mejor político de los últimos tiempos.

El senador Beltrones, por ejemplo, dice que el secretario de Gobernación es “un hombre de ideas, un hombre inteligente” y un “interlocutor válido”.

Por su parte, el gobernador Enrique Peña Nieto señala que en Gómez Mont “se aprecia un principio de congruencia”, que “respeta y valora su definición política partidista”. Considera que “sigue siendo un interlocutor confiable”.


También recibió los elogios de Emilio Chuayffet, quien afirma que “es uno de los poquísimos funcionarios de este régimen que sabe hacer sus cosas”.

Es de sabios cambiar de opinión. Pero, ¿tanto?

Para unos, la renuncia del funcionario al PAN fue un acuerdo tramposo. Una especie de montaje acordado entre el presidente Felipe Calderón y su secretario de Gobernación.

Para otros, en cambio, hubo un rompimiento severo entre los dos.

Solo los panistas como el senador Gustavo Madero, el diputado César Nava o hasta María Luisa Calderón parecen cantar un emocionado tango por la dolorosa partida del amigo.

Sin embargo, “haiga sido como haiga sido”, Fernando Gómez Mont renunció al PAN, y este es el hecho que entusiasma a los priistas.

Y es que, se diga lo que se diga, con esto no solo salió perdiendo el partido de la familia Gómez Mont, sino también el gobierno del presidente Felipe Calderón.

Eso, sin contar los daños colaterales para el ya de por sí muy golpeado PRD.

Desde el primer momento, tanto por la forma, como por el fondo, la renuncia huele mal. Si no es que apesta.

Manuel Espino, ex líder del PAN, ha cuestionado:

¿Cómo entender que un presidente de las características de Felipe Calderón pueda convivir con un secretario de Gobernación que no le es leal?

¿Cómo podría el presidente sacar adelante cualquier reforma sin que se volviera a presentar otra diferencia de opinión entre el partido del primer mandatario y el secretario de Gobernación?

Si la renuncia fuera un montaje, como sostiene Manuel Espino, ¿se piensa acaso que la oposición y hasta los mismos panistas son tan ingenuos como para tragarse esa píldora por más de una semana?

Más pronto que tarde sería descubierto el juego. La oposición, si no es que hasta los artífices de la simulación, haría evidente el arreglo, y poco podrían hacer el presidente y el secretario de Gobernación.

Montaje o realidad, lo cierto es que el PAN perdió y el PRI ganó. Aun antes de competir.

¿Quién podría decir que el presidente y su partido no perdieron, sobre todo cuando para satisfacer al PRI se tuvo que mentir al panismo de un Gómez Mont?

¿Quién podría decir que el presidente y su partido ganaron si ahora tienen que soportar a un secretario de Gobernación que no está de acuerdo con las resoluciones que adoptan el presidente y la dirigencia de su partido?

Y aunque se diera el relevo en la Secretaría de Gobernación, ¿no perderían el presidente y su partido al dejar de tener el apoyo del sector político que aún controla “El Jefe” Diego?



Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV

Estudiantes protestan pacíficamente ante Lujambio




Este viernes 12 de Febrero, un grupo de estudiantes de la UNAM y la UAM nos manifestamos ante Alonso Lujambio, Secretario de Educación Pública para expresarle nuestro rechazo al abandono en que la administración federal ha tenido a las universidades públicas... Reproducimos el comunicado que circulamos entre los medios...

MTRO. ALONSO LUJAMBIO IRAZÁBAL

SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA

P R E S E N T E

Un grupo de estudiantes de varias escuelas aprovechamos esta ocasión en que visita la Universidad Nacional Autónoma de México, la mejor universidad de México y Latinoamérica para expresarle nuestro rechazo al abandono en que la administración federal ha tenido a las universidades públicas.

Es preocupante que las autoridades federales hayan recortado el presupuesto que la Cámara de Diputados había asignado a la educación superior para este año:

Se aprobaron 86 mil 375 millones de pesos para el sector y, la SHCP publicó desde el primero de enero de 2010 en su portal de internet, que el presupuesto para el sector era de 84 mil 669 millones, es decir, de entrada hay un recorte de mil 706 millones de pesos.

Es preocupante que la educación superior no sea una prioridad nacional cuando sabemos que miles de jóvenes no acceden a la educación.

De acuerdo a la Encuesta Nacional de la Juventud 2005 sólo 36.85 de la población que tiene entre 15 a 29 años estudian, es decir, más del 60% de jóvenes en edad de estudiar están fuera de la escuela (lo que equivale a cerca de 18, 443,160 personas)

De acuerdo a la misma Encuesta, en promedio 22% de jóvenes entre 12 y 29 años no estudia ni trabaja, es decir, hay alrededor de 7, 760,630 ninis en ese rango de edad.

No es posible que el único futuro que el gobierno deja a los jóvenes esté en la violencia, en la delincuencia o bien, en la muerte como le ocurrió a nuestros compañeros estudiantes de Ciudad Juárez.

Ante este panorama, vemos con preocupación el abandono en que el gobierno federal tiene a las universidades públicas, que deberían de ser una prioridad nacional para abatir estos niveles de rezago y contribuir al desarrollo nacional.

Mtro. Lujambio los estudiantes de este país demandamos una Política de Estado para la educación superior que establezca presupuestos multianuales y recursos etiquetados para acrecentar las matrículas en bachillerato y licenciatura.

Las prioridades de la SEP deberían estar centradas en abatir el rezago educativo, en abrir nuevos planteles educativos y no en promocionar una imagen para 2012.

Las prioridades deberían de estar en diseñar políticas para que los jóvenes tengamos un verdadero futuro.



ATENTAMENTE

Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, UACM

REDES UNIVERSITARIAS

Un gobierno que se divide


Un gobierno que se divide

El presidente Felipe Calderón perdió pisada, y en una cadena de errores y desaciertos desató esta semana la peor crisis política en lo que va de su sexenio.
Por Ramón Alberto Garza
12/02/2010 - 0 comentarios
Categoría: Política

Pretendió negociar en pistas distintas con dos partidos de la oposición y terminó con saldo rojo. Y lo que podría ser peor aún, adelantando los tiempos de la sucesión presidencial de 2012.

El inquilino de Los Pinos enfrenta hoy un difícil panorama político.

Con un secretario de Gobernación maltrecho, renunciando sorpresivamente al PAN y aceptando que lo hace por motivos inconfesables. ¿Podrá continuar como el operador de su gobierno sin confesar por qué lo hizo? ¿Qué se oculta? ¿Es un simple montaje para salvar cara?

Con un PRI que lo legitimó en la Presidencia sintiéndose traicionado, sin confianza alguna en la palabra de un mandatario que prometió y no cumplió. ¿Podrán volverse a sentar los tricolores a pactar algo en Los Pinos? ¿Confiarán en que se concretarán los acuerdos de ambos lados?

Con un PRD que siempre lo llamó espurio, sentado a la mesa como su mejor aliado en la conquista de tres gubernaturas solo para rescatar al PAN de su nueva debacle electoral en 2010. ¿Podría el partido en el poder ganar alguna de esas gubernaturas sin el PRD? ¿Qué pedirá el PRD a cambio de esas alianzas? Y si ganan, ¿quién manejará las tesorerías de esos estados con miras a la presidencial de 2012?

Y con su partido, el PAN, dividido por lo que se considera una traición a los principios fundamentales del partido que fundaran su padre y el padre del renegado secretario de Gobernación. ¿Qué harán Diego Fernández de Cevallos, Santiago Creel o Manuel Espino, por citar algunos? ¿Llegará unido el PAN para la selección de su candidato?

La pregunta que resuelve todas las interrogantes es: ¿por qué dimitió a su militancia panista quien era considerado el hombre más poderoso del gabinete calderonista?

Cuatro tesis se manejan en torno al cisma político cuyas consecuencias aún no son dimensionadas.

PRIMERA TESIS: LAS ALIANZAS CON EL PRD

Bajo este supuesto, Fernando Gómez Mont había negociado con el PRI, y en particular con su líder senatorial Manlio Fabio Beltrones, la aprobación de la reforma fiscal en diciembre.

A cambio, el PAN se comprometía a no hacer alianzas con el PRD en las 12 elecciones de gobernador de 2010.

En esas negociaciones, los priistas le preguntaron al secretario de Gobernación qué pasaría si el PAN no cumplía el pacto. “Pues renuncio al partido”, les habría respondido Gómez Mont.

Aunque con enmiendas, la reforma fiscal pasó con el voto del PRI. Pero apenas arrancó el año, el presidente del PAN, César Nava, inició sus acercamientos con los perredistas.

En distintas ocasiones se dieron desencuentros entre Gómez Mont y Nava. Y el quiebre vino con la candidatura de Gabino Cué al gobierno de Oaxaca.

El diferendo fue tal, que el secretario de Gobernación se vio obligado a ir personalmente el martes pasado al Consejo Nacional del PAN en un intento por convencer a sus correligionarios de que las alianzas eran perversas, ajenas a los principios albiazules.

Al parecer, la argumentación fue débil, no se explicitaron los acuerdos fiscales con el PRI. Y una vez retirado Gómez Mont, los consejeros votaron de forma unánime en favor del matrimonio electoral con el sol azteca.

Los panistas que favorecieron la alianza con el PRD argumentaban que el pacto con el PRI fue hecho por Gómez Mont sin la autorización del presidente. Difícil de creer.

Además, advertían que el acuerdo de no alianzas era sobre un aumento al IVA de dos por ciento, no del uno por ciento, como terminó siendo votado.

Perdido, Gómez Mont no tuvo más remedio que cumplir su palabra y renunciar al PAN.

Su sorpresiva dimisión se dio el mismo día en que el presidente Felipe Calderón debía brillar con la fastuosa presentación de los eventos del Bicentenario.

Pero en la noche los noticieros de televisión, y en la mañana los titulares de prensa, fueron acaparados por la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN.

SEGUNDA TESIS: LOS SALINISTAS DEJAN A CALDERÓN

Pocos desconocen que uno de los artífices del apretado triunfo de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales de 2006 fue Carlos Salinas de Gortari.

El ex presidente articuló un poderoso frente de priistas que dieron la espalda a Roberto Madrazo para aliarse con el PAN. Al frente Elba Esther Gordillo y sus maestros. En la retaguardia, y con la operación electoral a cuestas, los gobernadores del llamado Tucom.

El móvil de Carlos Salinas era uno y solo uno. Evitar, a cualquier precio, que Andrés Manuel López Obrador se adueñara de Los Pinos. Le temía a la posibilidad de que una vez en el poder, el perredista iniciara un proceso político en su contra.

Por eso, cuando comenzaron a asomarse los primeros indicios de que César Nava y el PAN negociaban con el PRD, Carlos Salinas habría enviado el mensaje.

Y para ello habría empleado a quienes desde su sexenio fueron llamados panistas salinistas. En la lista, Diego Fernández de Cevallos, Fernando Gómez Mont, Antonio Lozano Gracia, Julio Esponda y otros abogados, algunos de los cuales sirvieron a la causa judicial de su hermano Raúl.

Primero se dio la alianza en Durango en torno a José Aispuro. PAN, PRD, Convergencia y PT alzaron la mano de su candidato común. Pero eso no fue del agrado del ex presidente. Y el PT, siempre cercano a los afectos salinistas, terminó por renunciar a la alianza.


El cisma final se dio con la postulación de Gabino Cué para Oaxaca. Y Carlos Salinas sintió entonces que desde la Presidencia, bajo las siglas del PAN, se había comenzado a dar respiración artificial no solo al disminuido PRD, sino a Andrés Manuel López Obrador.

Y el ex presidente concitó a sus simpatizantes panistas para intentar frenar la ya anunciada alianza. Gómez Mont fue la pieza clave del ajedrez para dar jaque mate a la jugada política PAN-PRD.

TERCERA TESIS: TODO ES UN MONTAJE PARA SALVAR CARA

Bajo este supuesto, la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN es un asunto pactado con el presidente Felipe Calderón.

Es la salida barata para liquidar al PRI el pago incumplido de la factura por la reforma fiscal. La promesa era que si no se cumplía lo de las alianzas, el secretario de Gobernación renunciaría al PAN.

Preferible sacrificar una torre que dar jaque mate al presidente. Sacrificar al segundo que se dice víctima de las decisiones absurdas del presidente del PAN, César Nava.

Y esta no es una simple tesis. La sostiene Manuel Espino, ex presidente del PAN.

Pero el PRI no compra el montaje. Y es Manlio Fabio Beltrones quien dice que también debe renunciar al PAN el presidente Felipe Calderón. La inferencia es clara. Él también dio su palabra en el pacto.

La tesis del montaje solo podrá ser corroborada con el tiempo. Si Gómez Mont se mantiene en Gobernación, se fortalecerá. Si es relevado, como se espera, caerá por sí misma.

CUARTA TESIS: GÓMEZ MONT PROVOCA SU RENUNCIA

Desde hace meses, el secretario de Gobernación está incómodo en Bucareli. No le gusta el estilo personal de gobernar de su ex compañero de la Libre de Derecho.

Pero también en Los Pinos se sentía desde hacía meses que el secretario de Gobernación tenía más afectos en la oposición, en especial en el PRI, que en el gobierno o en el mismo PAN.

En más de una ocasión ya se hicieron de palabras. Y también en más de una ocasión Gómez Mont plantó su renuncia a Calderón.

Al igual que Agustín Carstens, no le gusta el carácter y mucho menos el tono de voz que en muchas ocasiones emplea su jefe, el presidente.

Por eso, desde hace meses se viene manejando la salida de Gómez Mont. Porque a quien quería escucharlo, le decía que ya no encajaba en el equipo calderonista. En particular, renegaba de César Nava y de su manejo del PAN.

Pero lo que sería la gota que derramó el vaso fue una información dada a conocer el miércoles 10 de febrero por la periodista Marcela Gómez Salce en su columna del periódico Milenio.

De acuerdo a esa información, publicada antes de que el secretario de Gobernación renunciara al PAN, el incidente se dio en el foro sobre la Reforma Política convocado por el Senado.

Al abrir el foro, Manlio Fabio Beltrones habría cuestionado las formas de enviar una iniciativa presidencial sin previo consenso con los legisladores. La censura fue fuerte, pero institucional.

Cuando Gómez Mont tomó la palabra, se lanzó directo contra el senador priista, con quien por cierto lleva una sólida relación. La concurrencia se sorprendió por el tono inusual de quien debía ser el conciliador nacional.

Pero al terminar el evento, Gómez Mont se habría acercado a Beltrones intentando una explicación. Y esa habría salido de la Blackberry del inquilino de Bucareli, donde un mensaje enviado por Felipe Calderón decía: “¡Rómpele la madre!”.

Era una clara alusión presidencial al discurso de Beltrones, y el secretario de Gobernación obedeció.

Pero el hecho de mostrar el mensaje al priista habría dejado en claro que prefería quedar bien con la oposición que con su jefe, el presidente, quien quedaba exhibido.

¿Cómo podría volver a confiar el principal negociador del PRI en un acercamiento con el presidente que ordena a su segundo: ¡Rómpele la madre!?

Otro incidente marcaría el desencuentro entre Los Pinos y Bucareli. La aparición del general secretario Galván Galván, en la que por primera vez un militar impulsaría desde su discurso no asuntos militares, sino políticos, con un exhorto a apoyar la reforma política calderonista.

Gómez Mont habría leído que su capacidad de interlocución era limitada, y antes de esperar su salida, provocó con la renuncia al partido un hecho que lo ubicaba como un panista congruente con los principios fundacionales.

La intención sería hacer un blindaje frente a la posibilidad de la salida. Y en caso de consumar su renuncia, salir con la frente en alto. Como le sucedió a Felipe Calderón cuando Vicente Fox le llamó la atención por el destape prematuro en Jalisco. Su renuncia lo fortaleció.

Por lo pronto, se fortalecía la posibilidad de un relevo en Bucareli. Algunos insisten en la llegada de Juan Molinar Horcasitas, el actual secretario de Comunicaciones. Otros apuntan hacia Josefina Vázquez Mota, la líder de la bancada panista en la Cámara de Diputados.

Fuente: Reporte Indigo
Difusión: AMLOTV

Cd. Juárez - Reclama Madre De Joven Asesinado A F. Calderón "Usted No Es Bienvenido..."

Discúlpeme, Presidente, no le puedo dar la bienvenida: madre de dos ejecutados



Todos somos Juárez se convirtió en foro de protestas ciudadanas contra la violencia
Discúlpeme, Presidente, no le puedo dar la bienvenida: madre de dos ejecutados
Vivimos los efectos de una guerra que no pedimos, reclaman a los funcionarios federales

Foto

Foto: Reuters

Foto: Ap

Foto: Ap

Foto: Reuters
Claudia Herrera Beltrán
Enviada
Periódico La Jornada
Viernes 12 de febrero de 2010, p. 5
Ciudad Juárez, Chih., 11 de febrero. La mujer menuda, de baja estatura, caminó hacia el presidium y llorando encaró al presidente Felipe Calderón: Le apuesto a que si hubiera sido uno de sus hijos, usted se habría metido hasta debajo de las piedras y hubiera buscado al asesino; pero como no tengo los recursos, no lo puedo buscar.

Luz María Dávila perdió a sus hijos Marcos y José Luis Piña durante la matanza del 31 de enero y fue quien desde que empezó el foro Todos somos Juárez. Reconstruyamos la ciudad, marcó la pauta de las protestas que cercaron al Presidente, a los secretarios de Estado y a las autoridades locales.

Junto con otras cinco señoras, Dávila le dio la espalda al michoacano cuando comenzó a hablar ante un grupo de representantes de la sociedad civil.

Mientras Calderón ofrecía disculpas por haber dicho que el homicidio de los adolescentes fue en un pleito entre pandillas, la señora negaba con la cabeza todo lo que escuchaba, mientras era vigilada por escoltas del Estado Mayor Presidencial (EMP).

El Presidente no volteó a ver a las mujeres, entre las que estaba Olga Esparza, de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa, cuya descendiente Janette Alanís está en la lista de cientos de jovencitas que han sido desaparecidas o asesinadas en esta ciudad de la maquila.

Vengo a escuchar a los juarenses

La ejecución de los adolescentes en una fiesta de cumpleaños hizo que los juarenses reclamaran justicia. En el Centro de Convenciones Cibeles no tuvieron paciencia y apenas los funcionarios exponían los puntos de su estrategia para recuperar la paz, eran increpados.

El yo vengo a escuchar a los juarenses fue seguido fielmente por los representantes de las organizaciones civiles que habían pasado retenes militares y vallas para llegar al foro.

Estaba claro que la señora Dávila no se quedaría callada. Llegó temprano y narró a los reporteros que el Presidente rehuyó reunirse con los familiares donde ocurrieron los asesinatos.

Nosotros queríamos que se presentara, que diera la cara y que ahí mismo, públicamente, se retractara de todo lo que dijo.

Mientras otras voces reclamaban por la violencia en Juárez, Dávila se escabulló del EMP y caminó hasta el presidium. Ahí estaban Calderón; cinco secretarios de Estado; el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, y el alcalde José Reyes Ferriz, quienes utilizaron la tribuna para pronunciar largos discursos y prometer jalar juntos sin importar las diferencias de partido.

La mujer que se puso de espaldas al jefe del Ejecutivo federal lo confrontó:

“Discúlpeme, señor Presidente. Yo no le puedo decir bienvenido, porque para mí no lo es, nadie lo es. Porque aquí hay asesinatos hace dos años y nadie ni nada han querido hacer justicia. Juárez está de luto.

“Les dijeron pandilleros a mis hijos. Es mentira. Uno estaba en la prepa y el otro en la universidad, y no tenían tiempo para andar en la calle. Ellos estudiaban y trabajaban. Y lo que quiero es justicia. Le apuesto que si hubiera sido uno de sus hijos, usted se habría metido hasta debajo de las piedras y hubiera buscado al asesino, pero como no tengo los recursos, no lo puedo buscar.”

Relató que en su casa estaban rezando el novenario y clamó: quiero justicia, pónganse en mi lugar, a ver qué sienten.

Las autoridades veían con sorpresa y desconcierto el rostro y los gestos de impotencia de Dávila, quien finalmente regresó a la esquina del salón en medio de aplausos, incluso del Presidente. Hasta ahí fue Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, protegida por escoltas y asistentes para intentar consolarla. A ella y a otras madres que lloraban les daban agua y trataban de imbuirles alivio con promesas y palabras, pero las voces de protesta siguieron.

Después vendría el no rotundo de Calderón a la salida del Ejército.

Esto, porque antes Patricia Galarza, representante de la mesa de derechos humanos, exigió: Que salga el Ejército.

Hubo aplausos, y denunció que hay más de mil casos documentados de desaparición forzada, tortura, ejecuciones extrajudiciales y robos cometidos por elementos del Ejército y de las fuerzas federales. “Lo que ocurre en Juárez –afirmó– es delito de lesa humanidad.”

Explicó: porque Ciudad Juárez está viviendo una catástrofe: impunidad, violación a los derechos humanos, indolencia, corrupción y la incorrecta intervención de políticas públicas.

Vivimos los efectos de una guerra que no pedimos, sostuvo Galarza, y destacó que ante las próximas elecciones no podemos ser botín político.

Entre aplausos, Julia Monárrez Fragoso, representante de la mesa social, había planteado que combatir la violencia con violencia ha tenido altísimo costo en vidas humanas y dolor para nuestra ciudad. Nuestros jóvenes, manifestó, están desolados y hay juvenicidio generalizado.

Algunos asistentes, hartos de los discursos, se lo hicieron ver al alcalde José Reyes Ferriz cuando éste aseguró que estaban ahí para cuidar la ciudad.

¡Miente, miente!, gritaron y lo abuchearon.

Apenas proponían algo los funcionarios, los increpaban, como cuando una señora demandó que los policías dejaran de trabajar encapuchados y denunció que las cámaras para vigilar las calles no sirven.

Otros interrumpieron varias veces a Calderón. Alegaron que un grupo de jóvenes hizo una manifestación y fue reprimido. No podemos construir con la macana en la mano, exclamó un hombre que se puso de pie para exigir que los muchachos fueran escuchados, por lo que el Presidente envió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a atenderlos.

Así transcurrió la sesión. Entre discursos, promesas y la impaciencia de la gente. Como cuando un joven felicitó a Calderón porque tenía planes para ellos, sólo que le hizo ver que aquí no hay jóvenes. Vea cuántos estamos aquí. Hay miles que quieren hablar. El Presidente propuso: “hagamos un chat para que platiquemos”.

Teresa Almada, defensora de los derechos de los jóvenes, se declaró desmoralizada porque el secretario de Educación Pública planteó fortalecer Escuela Segura cuando los juarenses tienen sus propios programas, y lo invitó a asomarse a una preparatoria para que conozca la represión y el hostigamiento que sufre ese sector.

Cuando el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, prometió que habría cero tolerancia a la delincuencia, otra mujer le respondió: es a la gente a la que hostigan.

Otra persona relató que un colega suyo, de profesión médico, había sido secuestrado en la mañana. No se vale, Presidente, y apoye a la sociedad, porque usted está por nosotros, exigió otra voz.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Gómez Mont sigue siendo un interlocutor válido para los priístas, dice Beltrones




Sostiene que el tricolor no negoció alza de impuestos a cambio de que AN descartara las alianzas
Gómez Mont sigue siendo un interlocutor válido para los priístas, dice Beltrones
Senadores del PRI sugieren que el acuerdo se realizó con diputados o con la cúpula partidista

Foto

El priísta Manlio Fabio Beltrones y el panista Alejandro Zapata Perogordo en la sesión del Senado de este juevesFoto Carlos Cisneros
Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Viernes 12 de febrero de 2010, p. 12
El coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, dijo que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sigue siendo un interlocutor válido para su bancada y rechazó ayer las versiones sobre un supuesto acuerdo al que habría llegado con el funcionario para aprobar los aumentos de impuestos a cambio del compromiso gubernamental de que el Partido Acción Nacional (PAN) no iría en alianza electoral con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Jamás. Con el grupo parlamentario del PRI en el Senado nunca hubo una negociación de esa naturaleza ni hubiéramos permitido que eso ocurriera, respondió Beltrones. En privado, los priístas apuntaron responsabilidades en ese sentido hacia San Lázaro e Insurgentes Norte.

En entrevista, el senador Francisco Labastida dijo desconocer que se hubiera dado una negociación en ese sentido, pero resaltó que cuando se discutió el paquete fiscal, en noviembre del año pasado, advirtió a los diputados de su partido que en la propuesta del gobierno federal para justificar el aumento al impuesto al valor agregado (IVA) y otros gravámenes, estaban inflando las cifras, que no existía el problema financiero que señalaba.

Les dije a nuestros amigos los diputados que estaban elevando las cifras y que iban a elevar el precio de la gasolina, como ya hemos visto.

Durante la reunión previa a la sesión, algunos senadores priístas comentaron que en caso de que se haya dado ese acuerdo con Gómez Mont, tuvo que ser con los diputados o con la dirigencia del PRI, y recordaron que en el Senado se opusieron siempre a los aumentos de impuestos y al final optaron por abstenerse en la votación del IVA y los otros gravámenes.

Por otra parte, cuestionado también en torno a los rumores que ayer corrieron sobre la salida de Gómez Mont de Gobernación, Beltrones respondió que los años le han enseñado que hay dos razones por las que un funcionario del gabinete renuncia: la primera es porque el presidente le pierde la confianza y la segunda, porque él le pierde la confianza al presidente. No sé si alguna de las dos se está dando en este momento.

El sonorense resaltó que entiende que la renuncia al PAN de Gómez Mont podría tener vigencia sólo mientras subsista su condición de titular de Gobernación, pero consideró que si las razones que lo llevaron a ello es para tener una mejor interlocución con las otras fuerzas políticas, no es suficiente para aquellos que le piden una explicación.

Aclaró que él no requiere explicaciones, ya que siendo panista o no panista, para nosotros es un interlocutor valido, pero advirtió: lo que menos requiere el país es una división real o especulada dentro del gobierno.

En entrevista aparte, el coordinador de los senadores del PRD y presidente del Senado, Carlos Navarrete, dio también su aval a Gómez Mont como interlocutor del Poder Legislativo.

Me parece que el secretario de Gobernación debe mantener su trato con el Congreso en términos muy institucionales. Igualmente yo seguiré la relación con él en términos estrictamente de Congreso, sin vincular ningún tema electoral o partidario.

No quiso especular, dijo, con la posible renuncia de Gómez Mont a la dependencia de Bucareli. Mantenerlo o removerlo, dijo, es facultad exclusiva del Presidente de la República.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Reprimen policías protesta por la visita de Calderón a Juárez



Manifestantes le exigen renunciar y reconocer la derrota militar
Reprimen policías protesta por la visita de Calderón a Juárez
Invitados a reunión con el Presidente, retenidos más de hora y media
Rubén Villalpando
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 12 de febrero de 2010, p. 6
Ciudad Juárez, Chih., 11 de febrero. Siete mil soldados y 2 mil elementos de la Policía Federal se movilizaron para recibir hoy al presidente Felipe Calderón, quien no visitó la colonia Villas de Salvárcar, donde el 31 de enero fueron asesinados 15 estudiantes.

Numerosos manifestantes rechazaron la visita. En desplegados de prensa, empresarios, políticos y organizaciones no gubernamentales demandaron al titular del Ejecutivo reconocer la derrota del operativo militar.

Por si deseaba visitar el lugar de la masacre, los familiares de las víctimas colocaron en las calles pancartas que decían: Te disculpas y renuncias.

Protestas, pancartas, abucheos, gritos de ¡A-se-si-no, a-se-si-no, el sobrevuelo constante de helicóptero con francotiradores y el despliegue de policías y militares en tierra fueron el telón de fondo de la anunciada visita.

La inconformidad apareció en las principales planas de la prensa local, pero también frente al centro de convenciones Cibeles –donde se realizó la ceremonia oficial por la visita–, de donde fueron desalojados más de 100 activistas del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR).

En medio del jaloneo entre activistas y policías, cuando ya se desarrollaba el acto oficial, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se hizo presente en la banqueta para tratar de dialogar con los manifestantes.

Coscorrón al funcionario

Como le gritaban ¡A-se-si-no!, a-se-si-no, él respondía, también casi a gritos, que tenía las manos limpias. En la confusión, fue golpeado en la parte posterior de la cabeza, a lo que, molesto, el funcionario cuestionó: ¿Qué tipo de diálogo es éste?, y retornó al salón del acto.

Estudiantes, vecinos de Villas de Salvárcar y amigos de los estudiantes masacrados se habían reunido en las avenidas Tomás Fernández e Industrias, a 300 metros del salón de convenciones donde se daría una de las reuniones, y decidieron bloquear el crucero. Unos 150 elementos de los grupos antimotines municipales –que controlan militares desde hace dos años– y de la Policía Federal los desalojaron con escudos y toletes, y a jalones cuando los manifestantes se recostaron en el piso.

Los inconformes fueron empujados hasta el estacionamiento de un negocio de comida rápida, donde varios permanecieron retenidos hasta que el Presidente se retiró. Algunos pudieron reagruparse y gritar consignas desde el otro lado de una barrera de policías y vallas metálicas.

Al darse cuenta de que los miembros del FNCR estaban detenidos y cercados, el diputado local perredista Víctor Quintana Silveyra y las activistas Cipriana Jurado y Marilú Andrade salieron del salón del encuentro para mediar, y también fueron retenidos, pese a que tenían invitación y gafete para participar en el encuentro con Calderón.

Estuvieron incomunicados por más de hora y media, hasta que Laura Carrera, comisionada Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y promotora del acto con el Presidente, intervino para que les permitieran salir.

Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular de Calderón, anunció el miércoles por la noche que éste visitaría Villas de Salvárcar, para reunirse con los deudos, pero a las ocho de la mañana de este jueves, familiares, jóvenes vecinos, estudiantes y miembros de organizaciones no gubernamentales iniciaron una protesta en ese lugar.

Algunos dolientes rechazaron reunirse con el Presidente, entre ellos Luz María Dávila –madre de los hermanos Marcos y José Luis Piña Dávila, víctimas de la masacre–, quien dijo, junto a hermanas y familiares de otras víctimas que Calderón debía ofrecer disculpas de manera pública, como se hizo la calumnia, no en privado.

Por la mañana, cientos de alumnos del Tecnológico de Ciudad Juárez realizaron una movilización por la paz y esperanza, en las instalaciones del mismo.

Lanzaron globos color blanco representando la exigencia de justicia. Aplaudieron durante dos minutos en memoria de los estudiantes que han perdido la vida en esta ola de violencia. En la calle, frente a la institución, hicieron una valla y cerraron el paso a un convoy del Ejército. Una de las estudiantes encaró a un militar y le gritó: Son unos corruptos, inútiles y buenos para nada. Váyanse de la ciudad.

En la prensa local, el juarense Manuel Espino Barrientos, ex presidente nacional panista, publicó un desplegado donde le dice al mandatario que celebra que haya escuchado las voces que le pedían venir a Juárez y reconozca que no basta con la acción militar.

También los periodistas se hicieron presentes: “La mañana del 13 de noviembre de 2008, nuestro compañero y amigo José Armando Rodríguez El Choco fue asesinado... hoy, señor Presidente, le exigimos que cumpla con su palabra (empeñada desde el 26 de enero de 2009 en Los Pinos) de llevar la investigación del homicidio hasta sus últimas consecuencias”.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Exigen juarenses la salida del Ejército; se queda: Calderón



Ofrece disculpas a deudos por haber calificado de pandilleros a jóvenes masacrados
Exigen juarenses la salida del Ejército; se queda: Calderón
Ante fuertes reclamos, el Ejecutivo presenta la estrategia integral contra la violencia
Cuestionan varios puntos de la propuesta; el mandatario ofrece regresar para seguir afinándola

Foto


Jóvenes que exigían dialogar con el presidente Felipe Calderón, durante el foro Todos somos Juárez, fueron reprimidos por agentes de la Policía Federal fuera del Centro de Convenciones CibelesFoto Ap

Foto

Calderón en Ciudad JuárezFoto Ap

Foto

Foto: Reuters
Foto

Foto: Reuters
Claudia Herrera Beltrán
Enviada
Periódico La Jornada
Viernes 12 de febrero de 2010, p. 3
Ciudad Juárez, Chih., 11 de febrero. Ante las severas protestas de representantes de la sociedad civil, que demandaron la salida de los militares de esta localidad, el presidente Felipe Calderón subió la voz y, golpeando el atril con el puño, respondió tajante: El Ejército no se retira de Ciudad Juárez, exigió pruebas de los mil abusos denunciados y ofreció sus sentidas disculpas por haber llamado pandilleros a 15 jóvenes asesinados.

En una reunión que se prolongó más de cuatro horas, a la que tuvo acceso un selecto grupo de invitados, dadas las fuertes medidas de seguridad aplicadas por la visita presidencial, tanto Calderón como el gobernador de Chihuahua, el priísta José Reyes Baeza, terminaron por reconocer su responsabilidad por la violencia que se vive aquí y prometieron jalar juntos.

Al foro llamado Todos somos Juárez. Construyamos la ciudad, el Presidente acudió acompañado por cinco secretarios de Estado; Arturo Chávez, procurador general de la República, y Jorge Tello Peón, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, para presentar la denominada estrategia integral contra la violencia, que plantea seis ejes: combatir la pobreza, mejorar seguridad, salud, educación, desarrollo económico y empleo, así como la creación de espacios recreativos.

Rechazo a más de lo mismo

Varios puntos de ese plan fueron cuestionados, por ser más de lo mismo, por líderes comunitarios, defensores de derechos humanos, universitarios y representantes religiosos, por lo cual el mandatario federal anunció que se trata de una propuesta que deberá ser corregida y ofreció regresar el miércoles próximo para seguir afinándola.

Once días después de la matanza de 15 jóvenes, Calderón y los integrantes de su gabinete viajaron a Ciudad Juárez, convertida en búnker.

A su llegada al aeropuerto había francotiradores apostados en la torre de control, y luego de sostener una reunión con el gobernador Reyes Baeza fue escoltado por decenas de patrullas y motociclistas por las calles, en las que militares armados hacían rondines e instalaron retenes.

Al Centro de Convenciones Cibeles, Calderón llegó con su esposa Margarita Zavala y su comitiva con unas dos horas de retraso, porque se prolongó la charla que tuvieron antes con los familiares de las víctimas.

Relató que ante los deudos reconoció el malestar y la irritación que provocaron sus declaraciones acerca de que los adolescentes ejecutados formaban parte de un grupo criminal y corrigió: aseveró que eran estudiantes ejemplares.

Pero cualquiera que hubiera sido el sentido de mis palabras, les dije a aquellos padres de familia que les presentaba y les ofrecía la más sentida de las disculpas, si cualquiera de esas palabras hubiera ofendido a ellos o a la memoria de sus hijos.

Asumió que todos son responsables de esta situación, y sostuvo que si esas muertes tienen sentido, será para rectificar y reforzar lo que se está haciendo.

Después de escuchar exigencias de que los militares abandonen las tareas de seguridad pública en esa ciudad, el Presidente emplazó a los juarenses a presentar pruebas de los mil casos de desapariciones forzadas y de otros delitos atribuidos al Ejército.

Porque así como no se vale que haya abuso de ninguna autoridad, tampoco se vale denostar a soldados mexicanos que están arriesgando su vida por otros ciudadanos, expresó. Entonces se escucharon algunos aplausos.

Reconoció que seguramente ha habido abusos de los soldados en Ciudad Juárez e hizo una férrea defensa de la institución castrense, a la cual le hemos cargado unas tareas que abnegada y lealmente ha desarrollado.

Puso como ejemplo el trabajo realizado aquí por el general Felipe de Jesús Espitia, comandante de la quinta Zona Militar, mención que generó algunos abucheos.

Ofreció que gradualmente se reconstruirán las policías, pero el Ejército no se retira de Ciudad Juárez; seguirá realizando apoyo subsidiario, porque si se va, provocaría un golpe terrible más grave aún para la seguridad de Juárez. Su labor, manifestó, será establecer perímetros de seguridad y trabajar en otros municipios, como Guadalupe, Praxedis y Palomas.

Interrumpido frecuentemente por los cuestionamientos de los asistentes al foro, Calderón reconoció con franqueza que las reticencias, desconfianzas y las diferencias políticas han sido obstáculo para trabajar con eficacia en seguridad. En ello todos somos responsables y yo también asumo la responsabilidad que corresponde al Ejecutivo federal, afirmó.

Prometió trabajar con el gobernador Reyes Baeza, con quien dijo que sostuvo una plática franca en el aeropuerto de Ciudad Juárez, y concluyeron que tenemos que jalar juntos con el ayuntamiento, gobierno del estado y la Federación.

Ayúdeme, señor Presidente

Reyes Baeza recordó que este es un año electoral; planteó que quienes deben debatir son los candidatos y no es tiempo de imputarse culpas, porque todos son responsables. Si empezamos por el reconocimiento, yo soy el primer responsable de lo que pase en Chihuahua y le pido que me ayude, señor Presidente.

A lo largo de las intervenciones de Calderón y de los secretarios de Estado varios asistentes plantearon su escepticismo. Uno de ellos dijo que si transcurrían 15 días más se multiplicaría el número de muertes.

Yo no quiero ser irresponsable al decirle que lo vamos a arreglar en 15 días, respondió Calderón, e insistió en que el problema va a tomar tiempo, dinero y vidas humanas de soldados y de gente inocente.

Las dudas planteadas por los ciudadanos juarenses se debían a que las medidas sociales son similares a las del anterior plan, como el fortalecimiento del programa escuela segura, becas educativas y planes de empleo.

En la lista de promesas, el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, incluyó hasta construir una cancha de futbol en memoria de los jóvenes asesinados, crimen que llevó a los funcionarios a encarar por primera vez las protestas de la población.

Cercado por estas impugnaciones, Calderón señaló: Ustedes conocen mejor Juárez que nosotros, esa es la verdad, y propuso la creación de un consejo que vigile el cumplimiento de los objetivos planteados.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Fallo de tribunal confirma el fin de la relación laboral en minera Cananea



Pierden trabajadores los salarios caídos de 31 meses de huelga, según la sentencia
Fallo de tribunal confirma el fin de la relación laboral en minera Cananea
Latente, un nuevo enfrentamiento entre sindicalistas y fuerzas públicas, temen abogados

Foto

Los mineros de Cananea se apostaron ayer en las principales puertas de acceso al socavón, listos para repeler algún intento de desalojo, según dijeronFoto Ulises Gutiérrez
Alfredo Méndez y Patricia Muñoz

Periódico La Jornada
Viernes 12 de febrero de 2010, p. 16
Por unanimidad (tres votos), los integrantes del segundo tribunal colegiado en materia del trabajo en el Distrito Federal negaron este jueves el amparo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), resolución con la que se confirma que quedaron concluidas las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea, de Grupo México, y la organización gremial que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.

Con este fallo judicial queda firme un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que el pasado 14 de abril respaldó la propuesta de Grupo México de liquidar a mil 100 sindicalizados y 100 empleados de confianza que laboraban en la mina de Cananea, la cual lleva 31 meses en huelga.

Como el año pasado otro tribunal colegiado determinó que debía persistir la huelga de Cananea en tanto estuviera vigente el juicio de impugnación al laudo del 14 de abril, lo más probable es que en las próximas horas o días la JFCA emita un acuerdo en el que exponga que en virtud de que se confirmó la conclusión de las relaciones laborales con la empresa, lo procedente es que la huelga también debe quedar sin efectos, explicó a La Jornada Carlos de Buen, uno de los abogados del sindicato minero.

Ante ello, está latente el riesgo de un nuevo enfrentamiento entre trabajadores y fuerzas públicas en esta mina, toda vez que la sección 65 de Cananea ratificó en asamblea que no van a dejar su fuente de trabajo, que la van a defender con todo, que están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias, según señaló el secretario del Trabajo de esta organización, Javier Zúñiga. Dijo que si el gobierno quiere que en esta mina se vuelva a dar la chispa de una revolución, lo van a lograr, porque ellos no van a salir.

Además, se prevé que de un momento a otro, la sección 271, de Lázaro Cárdenas, inicie una huelga por solidaridad con Cananea y además, paralice todo el puerto en protesta por las violaciones al derecho de huelga, según advirtió Martín Rodríguez Piedra, dirigente de la misma.

Mientras, es probable que Grupo México presione a la JFCA para que esta autorice pedir el uso de la fuerza pública para que la empresa recupere las instalaciones de Cananea. Incluso la junta ya emitió una orden para que pueda ingresar personal del Ejército Mexicano a Cananea, con el pretexto de buscar explosivos, según revelaron ayer los abogados del sindicato Néstor de Buen y Marco Antonio del Toro.

Minutos después de enterarse de que el colegiado optó por no conceder el amparo, cerca de las 13:45 horas, Del Toro, expuso a este diario que prepara una demanda por presunta denegación de la justicia que presentará este viernes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Ante esa instancia internacional, dijo, se pedirán medidas cautelares para evitar que en las próximas horas elementos de la Policía Federal (PF) y efectivos militares intenten desalojar a los mineros que custodian las instalaciones del yacimiento, pues si esto ocurre lo más probable es que se suscite un enfrentamiento de proporciones incalculables, porque los trabajadores han dicho que están dispuestos a defender con todo su centro de trabajo.

De acuerdo con información de allegados a la empresa, ésta tiene la intención de recontratar –una vez que se desaloje a los mineros en huelga– al mayor número de personal posible, con un nuevo contrato colectivo y con otro sindicato, y para quienes prefieran su liquidación, ésta será depositada en la JFCA.

En su resolución de ayer, los magistrados federales María Edith Cervantes Ortiz, Elisa Jiménez Aguilar y Jorge Farrera Villalobos avalaron lo resuelto por la JFCA, en el sentido de que la empresa operadora de Cananea exhibió pruebas sobre los daños ocasionados en maquinaria, instalaciones y equipo, lo que imposibilita la reanudación de las labores en la planta.

En el laudo de la JFCA, ahora avalado por el Poder Judicial federal, se instruyó a la indemnización, consistente en tres meses de salario más el pago de 12 días de salario por cada año de servicios prestados por cada trabajador, por tanto los mineros perderían sus salarios caídos durante los casi dos años y medio de huelga.

Día negro para la justicia laboral

La resolución de ayer fue calificada como burla del Poder Judicial y vergüenza histórica para esta instancia, que asestó un golpe criminal al estado de derecho y a la legalidad, por el abogado laboralista Arturo Alcalde y dijo que éste es un día negro para la historia del movimiento laboral mexicano.

El fallo contra los trabajadores se da luego de una batalla legal del sindicato para sostener la huelga, que inició en agosto de 2007, por una demanda de violaciones al contrato colectivo. Posteriormente, la empresa presentó en tres ocasiones demandas ante la JFCA para que se declarará inexistente la huelga y esta instancia se lo concedió las tres veces. Fueron los tribunales colegiados los que declararon la legalidad del paro.

Incluso, en enero de 2008 fuerzas policiacas y militares buscaron romper la huelga y ocuparon la mina luego de un enfrentamiento en que resultaron heridos una decena de sindicalizados.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV