martes, 8 de febrero de 2011

PRD acepta derrota en Baja California Sur



PRD acepta derrota en Baja California Sur
La Redacción


MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).- Con base en los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que perfilan como ganador de la gubernatura de Baja California Sur al candidato del PAN, Marcos Covarrubias, el PRD aceptó su derrota, aunque matizó el derrumbe electoral al caer al tercer sitio.

Acompañado por el líder nacional del PRD, Jesús Ortega, el aspirante perredista Luis Armando Díaz Luis agradeció el apoyo de los sudcalifornianos a su campaña, la cual, dijo, fue limpia y de propuestas.

Sin embargo, Jesús Ortega rechazó que la derrota haya sido un fracaso, por el contrario, dijo que el PRD obtuvo una “victoria importante” en los municipios de Los Cabos y Mulegé, aunque no aclaró que perdió el gobierno en La Paz, la capital; Loreto y Comondú.

Ortega señaló que a pesar de haber perdido en esta entidad a manos del PAN, seguirá negociando con este partido una posible alianza en el Estado de México, en la contienda por la gubernatura que se disputará el 3 de julio próximo.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) concluyó al mediodía de este lunes el cómputo del 100% de las casillas instaladas en la elección de ayer domingo en Baja California Sur, con una ventaja se 6 puntos porcentuales del candidato del PAN a la gubernatura, Marcos Covarrubias Villaseñor, frente al priista Ricardo Barroso.

De acuerdo con el resultado final del PREP, con el cual el Consejo General del IEE dio por concluida su sesión permanente, experredista y aspirante del PAN, Marcos Cuvarrubias, obtuvo 40.35% de la votación, contra 33.52 de Ricardo Barroso Agramont (PRI-Partido Verde) y 21.41, de Luis Armando Díaz, del (PRD-PT).

La presidenta del IEE, Ana Ruth García Grande, se congratuló por la participación ciudadana, la cual, dijo, fue de 60% del padrón electoral: “Es un orgullo haber obtenido una alta participación ciudadana en este proceso, a quienes les reconocemos su interés, pues seis de cada 10 ciudadanos en la lista nominal salió a emitir su sufragio.”

Confirmó que el próximo miércoles el Consejo continuará su sesión para revisar los resultados de las candidaturas a diputados y alcaldías, y se entregarán las constancias de mayoría una vez que sean resueltas como válidas.

Por la mañana, el candidato del PAN, Marcos Covarrubias llamó a sus contrincantes a aceptar su victoria y confirmó que integrará su gobierno con quienes posean los mejores perfiles, sin importar su postura política.

Horas más tarde, el llamado de Covarrubias hizo eco en el candidato del PRD-PT, Luis Armando Díaz, quien aceptó su derrota, y ofreció seguir trabajando por el bien de la entidad.

Por otra parte, el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, festinó el triunfo de Covarrubias, como un respiro tras el descalabro de la semana pasada en Guerrero. En su cuenta de Twitter, el senador por Chihuahua, afirmó que el triunfo del PAN en Baja California, y el del PRD en Guerrero, la semana pasada, “auguran un buen 2011 y mejor 2012”.

“Las dos derrotas con las que inicia el año el PRI, sumados a los triunfos de Oaxaca, Sinaloa y Puebla... auguran un buen 2011 y mejor 2012", detalló un mensaje del panista.

Asimismo, presumió que el PAN obtuvo el triunfo en nueve de los 16 distritos locales, con lo aseguró mayoría en el Congreso del estado.

En tanto, el candidato del PRI, Ricardo Barroso, se negó a reconocer su derrota hasta conocer los resultados oficiales.

En conferencia de prensa, Barroso dijo que seguirá trabajando por el partido en la entidad.

Por su parte, el exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos

Lerma, representante del Comité Ejecutivo Nacional, dijo que el PRI no es un partido de rapideces, pero insistió que esperarán los resultados finales para asumir una postura oficial porque existen todavía 37 casillas con incidencias que deben ser analizadas.

En el Distrito Federal, la presidenta nacional del PRD, Beatriz Paredes Rangel, destacó que pese a la derrota, el PRI obtuvo un importante repunte electoral entre los habitantes de Baja California Sur.

“Quiero decir que hay un repunte del PRI y lo que es más importante para los sudcalifornianos es que nuestra participación también hizo posible la alternancia en un estado en donde ojalá el perredista que ahora fue candidato por el PAN no gobierne mal', precisó en una entrevista radiofónica.



Descalabro perredista

De acuerdo con los resultados del PREP el Partido de la Revolución Democrática, que hasta el domingo gobernaba los cinco municipios de la entidad y tenía el control del Congreso, se desplomó al retener sólo dos alcaldías y tres diputaciones de 16 en disputa.

Según los resultados preliminares, el PRD sólo conservó las alcaldías de Mulegé, con Guillermo Santillán Meza, y Los Cabos, con Antonio Agúndez Montaño, hermano del gobernador Narciso. El PRI, le arrebató la capital del estado, La Paz, con Esthela Ponce Beltrán, y Loreto, con Jorge Avilés Rocha, Loreto, mientras que el PAN, lo hizo en Comondú, con Venustiano Pérez Sánchez.

En cuando al Congreso del estado, la coalición conformada por el PAN y el partido local Renovación Sudcaliforniana (PRS), obtuvo el triunfo en nueve distritos, el PRI-PVEM, en cuatro, y el PRD-PT en tres, con lo cual, Acción Nacioanal aseguró la mayoría en legislativo de esa entidad.

Los resultados oficiales de la elección para gobernador se darán a conocer el próximo miércoles 9; los de alcaldes y diputados, hasta el domingo 13.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Crean nuevo sindicato magisterial; promete ser apartidista



Crean nuevo sindicato magisterial; promete ser apartidista
La redacción


MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).- El magisterio cuenta con un nuevo gremio sindical: el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México (SITEM), conformado por 7 mil 500 profesores de siete estados de la República: Quintana Roo, Distrito Federal, Hidalgo, Veracruz, Querétaro, Guanajuato y Puebla, informó hoy su secretario general, Juan Carlos Villanueva.
En conferencia de prensa, Villanueva, quien en el pasado fungió como secretario general de la Sección 11 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en el Distrito Federal, delineó el rumbo que tomará la nueva asociación; y aseguró que será diferente al que encabeza Elba Esther Gordillo.
Su principal objetivo, dijo, será la rendición de cuentas y la reivindicación de los derechos de los maestros; además, evitarán la afiliación forzosa a un partido político y su eje fundamental será buscar una propuesta para reforzar la excelencia en la educación.
“Tenemos órganos de gobierno, de fiscalización y de rendición de cuentas. A través de ellos tendremos que informarles a nuestros compañeros de cuáles son los recursos que ellos aporten”, y si se detecta una mala administración de los recursos de los trabajadores, sentenció, los estatutos establecen la revocación de mandato para cualquiera de los integrantes del comité ejecutivo, incluido el secretario general.
Villanueva explicó que el pasado 25 de enero, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje otorgó al SITEM la toma de nota y el registro de la organización. Quienes lo encabezan fueron integrantes del SNTE y al interior de ese gremio integraban el grupo denominado “la tercera vía”.
Gaudencio Bravo, actual secretario de Organización del SITEM, señaló que decidieron salir del SNTE porque no quieren ser “cómplices de la corrupción”, de las irregularidades y de que sigan condicionando su trabajo a cuestiones políticas partidistas.
Por su parte, Villanueva indicó que la relación con el titular de la Secretaría de Educación Pública, Alonso Lujambio, será "respetuosa, de diálogo, de petición y de demandas a la atención de los problemas de los compañeros trabajadores agremiados a este sindicato"; y refirió que una vez que se notifique al secretario su reconocimiento, pedirán una reunión con él.
Entre los pendientes que deben ser atendidos mencionó la revisión de la carrera magisterial y del acuerdo para la alianza educativa, sobre el que harán propuestas de colaboración.
En tanto, el profesor Homero Pólito Domínguez, vocero del SITEM, señaló que se trata de una organización plural, cuyos afiliados militan en distintos partidos. “Este es un sindicato y no un sindicato-partido. La diferencia con el SNTE es que nosotros estamos por la defensa de los intereses de los trabajadores, mientras que un partido lucha por el poder. No necesitamos el poder por el poder, sino construir una alternativa que marque la diferencia”.
Añadió que quienes formaron parte de la corriente “tercera vía para combatir las prácticas corruptas, represivas y de la época del feudalismo, bajo la cual se convierte a los dirigentes en vitalicios” optaron por crear el nuevo sindicato magisterial.
El SITEM es el segundo gremio del magisterio reconocido oficialmente en México. El primero fue el SNTE, surgió en 1949, con Luis Chávez Orozco a la cabeza. Actualmente es el sindicato magisterial más grande de América Latina y aunque su actual secretario general es Rafael Ochoa Guzmán, Elba Esther Gordillo funge como su presidenta vitalicia.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que surgió a principios de los años setenta, cuando Carlos Longitud Barrios dirigía al SNTE, es una agrupación opositora a la dirigencia de Elba Esther Gordillo, pero al interior del sindicato.
Con siete mil 500 agremiados, el SITEM pretende ser una nueva opción para los maestros a quienes les lanzó una invitación para afiliarse al nuevo gremio con la promesa de que “no perderán las prestaciones ganadas porque son derechos de los trabajadores”.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Presidencia no intervino en cese de Aristegui: Alejandra Sota


Presidencia no intervino en cese de Aristegui: Alejandra Sota
La redacción


MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).-La presidencia de la república no intervino "en lo absoluto" en el despido de Carmen Aristegui, aseguró la vocera Alejandra Sota a CNN en español.

Sin embargo, detalló que el fin de semana, la empresa multimedia le informó a la Presidencia de su decisión.

La funcionaria de Los Pinos dijo a CNN: “No interferimos en lo absoluto para que MVS tomara la decisión que tomó. Es una decisión que tomó la empresa y nos la comunicaron una vez que fue tomada. Durante el fin de semana ejecutivos de MVS confirmaron su decisión de terminar el contrato laboral con Aristegui por haber incumplido el código de ética que había firmado con la empresa”.

CNN en español difunde de lunes a viernes un programa nocturno con Carmen Aristegui.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

“¡Carmen sí, Felipe no!” gritan frente a MVS


“¡Carmen sí, Felipe no!” gritan frente a MVS
Jenaro Villamil


México, D.F., 7 de febrero (apro).- Un centenar de personas participaron en un plantón de protesta por el despido de la periodista Carmen Aristegui, a las puertas de MVS Radio, en la avenida Mariano Escobedo, con consignas como “¡Carmen sí, Felipe no!” y portando cartulinas con el lema “MVS: Aristegui, ¿por renovación de la concesión?”.

La protesta que se prolongó por tres horas recibió el apoyo de los automovilistas que pasaban por la avenida de la colonia Polanco y tocaban el claxon en señal de protesta. Decenas de manifestantes portaban tapabocas con dibujos de cierre, en señal de censura. Otros expresaban su malestar con otros símbolos de mordaza y cartelones de la campaña “¡Ya Basta de Sangre!”.

El excoordinador de la bancada del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, fue uno de los primeros en llegar a la manifestación y calificó el despido de Aristegui como “una barbaridad” y “un chantaje de Los Pinos a la empresa, sobre la base de que no le han entregado los refrendos” de las concesiones de radio y de la banda 2.5Ghz.

Cuestionado sobre la actitud presidencial frente a los periodistas críticos, González Garza afirmó que “el problema es el sentimiento de ilegitimidad de Calderón. Es un hecho indignante, que denigra a las propias audiencias”.

Los gritos de “¡boicot, boicot!” a la empresa MVS se generalizaron después de la participación de varios radioescuchas que subrayaron que el noticiario de Carmen Aristegui era el de mayor credibilidad. Otros gritos fueron “¡Carmen sí, fascismo no!”.

En el plantón desplegaron la misma manta que generó el escándalo el jueves 3 de febrero, en el recinto de San Lázaro. En ella se observa al presidente Felipe Calderón con la mirada extraviada, en medio de varias copas de licor.

“¡Extra, extra! Borracho atropella a periodista Carmen Aristegui!”, gritaba una de las manifestantes con ganas de ironizar el reciente episodio de censura durante el sexenio de Felipe Calderón.

Comunicado de MVS

Simultáneamente a la manifestación, la empresa MVS distribuyó un comunicado que explicó de esta manera la abrupta salida de Aristegui:

“El pasado viernes 4 de febrero, la periodista Carmen Aristegui dio por válida una presunción, transgrediendo nuestro código de ética y al negarse a ofrecer, como lo solicitó la empresa, una disculpa pública, decidimos dar por terminada nuestra relación cotractual”.

En la página web de MVS desapareció la foto de Aristegui, conductora de la emisión matutina de 6:00 a 10:00 am que durante los últimos meses se mantuvo en el primer lugar de preferencia de la audiencia en la zona metropolitana.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

OAXACA: PRIMER PRESO POLITICO DE GABINO CUE

AL MAGISTERIO DEMOCRÁTICO OAXAQUEÑO, A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, A LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL MUNDO
HERMANOS, HERMANAS:

Prisionero en el reclusorio de Miahuatlán, Oaxaca pago por un solo delito: mi intransigencia, mi inconformidad ante el despotismo de la clase política que hoy gobierna. En esta cárcel, donde la tortura física y psicológica son el pan cotidiano, donde la inocencia demostrada del condenado pasa desapercibida para el sistema carcelario oaxaqueño, ya por falta de pago a un abogado, ya por el simple autoritarismo que aquí se respira, como sucede a lo largo y ancho de nuestra patria; me dirijo a los nobles trabajadores, hombres y mujeres que despreciamos los despotismos ya sepultados desde el 4 de julio de 2010.

En Eloxochitlán de Flores Magón, en la Sierra Mazateca, que se rige por el sistema de Usos y Costumbres, se llevó a cabo la elección municipal el 14 de noviembre de 2010, donde surgió “ganador” Manuel Zepeda Cortés. De esa fecha hasta el 31 de diciembre los dos candidatos perdedores buscaron pacíficamente y mediante el diálogo una integración justa y equitativa, ya que la Asamblea Comunitaria jamás aceptaría un gobierno municipal espurio escasamente representado.

La soberbia de Manuel Zepeda Cortés llevó a la Asamblea al cierre del palacio municipal, que desconociendo al impostor nombró a un nuevo cabildo el 31 de diciembre.

La Asamblea Comunitaria buscó siempre los cauces legales en diciembre y enero, encontrando en la encargada de la Secretaría General de Gobierno Irma Piñeyro un desaire institucional que envió nuestro caso a segundos niveles.

La lucha callejera, la convocatoria de las mujeres, el tequio comunitario y la toma de carreteras preocuparon al Gobierno y designó a Benjamín Robles Montoya en su papel de supersecretario para resolver la situación.

En tales circunstancias, el pasado 26 de enero en la oficina de gubernatura y bajo la consigna de: “firmen en 5 minutos o sentirán toda la fuerza del Estado” se intimidó a la comisión negociadora que con dignidad se negó a firmar un documento insuficiente, retirándose de la mesa, con destino a nuestra amada Sierra Mazateca, permaneciendo yo en la ciudad para atender mis propios asuntos.

La noche del 27 de enero al abordar mi auto en la Plaza del Valle me detuvo la policía ministerial bajo los cargos de robo calificado con violencia y robo específico de vehículo. Me “levantaron” dejándome incomunicado totalmente por más de doce horas, se me negó el mínimo derecho a una simple llamada telefónica y se me trasladó a este presidio.

La Asamblea Comunitaria de Eloxochitlán, hombre y mujeres de uno de los municipios más pobres del país resiste hasta mi total liberación. Mi deseo y anhelo es reunirme con mi pueblo traspasando estos muros que limitan mi libertad, por ello: apelo a la vocación democrática del Movimiento Magisterial Oaxaqueño, solicitando a la Honorable Asamblea Estatal, a su Comité Ejecutivo Seccional, a los trabajadores y trabajadoras de la educación, a las organizaciones fraternas, su apoyo solidario y decidido para que el gobierno democrático de Gabino Cué Monteagudo desate estas injustas cadenas.

“VIVA LA AUTONOMÍA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS”
“VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS”
“LA LIBERTAD ES LA VIDA, LA SUMISIÓN ES LA MUERTE”
SI EL CASTIGO ES NECESARIO, NO OPONDRÉ RESISTENCIA, PERO LOS FRÍOS MUROS DE MI MAZMORRA NO DOBLEGARÁN MI ESPÍRITU
DESDE LA CELDA DE CASTIGO NÚM. 2, RECLUSORIO DE MIAHUATLÁN, OAXACA, 3 DE FEBRERO DE 2011
FRATERNALMENTE
PROF. JAIME BETANZOS FUENTES

Fuente: Notas Rebeldes

DECLARAN MUNICIPIO AUTONOMO EN EL ISTMO DE OAXACA

La comunidad zapoteca de San Blas Atempa ha decretado este domingo la creación de su municipio autonómo. Los y las ciudadanas acordaron consituir un Municipio Autonomo ante la imposibilidad de estar debidamente representados en el municipio constitucional. Este Municipio ha realizado una larga defensa de sus derechos y ha luchado en contra del cacicazgo de la priista Agustina Acevedo, lo cual le ha costado una constante represión. Es posible que en los próximos días se cree también el Municipio Autonomo de Santa maria Chimalapa, comunidad zoque que se mantiene inconforme con las manipulaciones que hicieron los priistas para quedarse con el Ayuntamiento y donde acusan a Gabino Cué de negarse a escucharlos y atenderlos.

Fuente: Notas Rebeldes

Calderón y el periodismo incómodo


Calderón y el periodismo incómodo
Arturo Rodríguez García


MÉXICO, DF, 7 de febrero (apro).- Al presidente Felipe Calderón se le ha señalado por enderezar el aparato de Estado contra periodistas y medios de comunicación que le resultan incómodos, como ha ocurrido hoy, a partir de difundirse la salida de la periodista Carmen Aristegui de MVS Noticias, presuntamente por haber planteado la duda sobre un eventual problema alcohólico del Ejecutivo.
A partir de la salida de Aristegui, primero de WRadio en 2008 –que la mantuvo fuera del aire durante un año--, y ahora de MVS Noticias, los señalamientos ciudadanos y diversos actores políticos apuntan a la responsabilidad presidencial en diferentes casos de censura.
Por ejemplo, el periodista José Gutiérrez Vivó acusó a Calderón Hinojosa de haber ejercido contra él “una censura llevada al extremo”, luego de que en 2007 se viera forzado a cerrar la transmisión de Monitor, que para entonces llevaba más de 23 años al aire. Luego, en febrero de 2009, las instalaciones de Diario Monitor fueron embargadas.
En enero de 2009, Miguel Badillo, director de la revista Contralínea, también responsabilizó a Calderón de estar detrás de las acciones judiciales emprendidas en su contra por el gasero Grupo Zeta, la que por cierto han puesto por breves períodos en la cárcel al propio Badillo y a la periodista Ana Lilia Pérez.
Además de los señalamientos, en diferentes momentos el Presidente ha expresado su descontento con los medios de comunicación por difundir “sólo malas noticias”, y también --como argumentaban los funcionarios del anterior régimen priista-- “por hablar mal del país”, y ha afirmado que la libertad de expresión se “debe ejercer con responsabilidad”.

El discurso

En contraste con las acusaciones y sus propios resabios, Calderón ha destacado en múltiples intervenciones que en el país existe un clima pleno de libertades y, particularmente, se ha referido a la libertad de prensa, indicando que su obstrucción es cosa del pasado.
El 8 de noviembre de 2010, al inaugurar la 66 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el mandatario mexicano dijo:
“En el pasado, el gran problema en México era el control de la información y la censura, la mayoría de las veces ligado al poder público. Se dice y se escribe fácil, pero la libertad de expresión es una libertad que durante mucho tiempo fue obstaculizada por el Estado. Hoy en día, no es más el caso de México.
“En México, hoy, el gobierno respeta la libertad de prensa”, exclamó.
Esa vez, recurrió a la tradición familiar opositora, recordando que su padre, Luis Calderón Vega, incursionaba en algunos medios como editorialista por temporadas o, inclusive, enviaba a sus hijos –entre ellos el actual presidente-- a repartir panfletos con sus escritos.
Las intervenciones del Presidente de la República han mantenido el mismo argumento discursivo, exculpando siempre al gobierno mexicano de los obstáculos para ejercerla, o inclusive echando mano del recurso más frecuente de su administración, como ocurrió el 22 de septiembre de 2010 ante los reclamos de la SIP y el Comité de Protección a Periodistas (CPJ), debido al alto número de agresiones sufridas en el país:
“La peor amenaza contra la libertad de expresión no proviene del gobierno, que tiene una profunda vocación democrática y de tolerancia, sino del crimen organizado”, se deslindó.
Luego de que el CPJ lo instara a promulgar la reforma penal que despenalizaba los ilícitos de difamación, calumnias e injurias cometidos por periodistas, autorizada por el Congreso de la Unión, pero sin publicarse en el Diario Oficial de la Federación, finalmente Calderón emitió el decreto el 12 de abril de 2007, y entonces dijo que la libertad de expresión es condicionante de la democracia y destacó el sustento constitucional de dicho principio.
En otra ocasión, cuando participó en la 50 Semana Nacional de Radio y Televisión, el 16 de octubre de 2008, convocó:
“Los invito a impulsar un cambio de actitud, un cambio de mentalidad, particularmente entre los jóvenes; a no permitir que se abata la esperanza de nuestro México; a sacudir la conciencia colectiva para enfrentar y resolver los problemas que nos aquejan y para vencer la adversidad”, dijo ante los concesionarios de radio y televisión, que le agradecieron, en voz de Enrique Pereda Gómez, el refrendo de sus concesiones.
El sábado 5 de febrero, cuando ya estaba en ciernes el despido de Carmen Aristegui de MVS Noticias, Felipe Calderón encabezó el acto conmemorativo de los 94 años de promulgación de la Constitución mexicana. Aunque en su discurso tuvo diversas menciones sobre las libertades en general, en ningún momento aludió a la libertad de expresión en particular.
Hasta el momento, el presidente Felipe Calderón no ha rechazado los señalamientos de represión contra periodistas y medios de comunicación críticos, ni aclarado las expresiones que denotan su interés por controlar los contenidos, especialmente, en medios electrónicos.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Héctor Bonilla deplora cese de Aristegui; anuncia protesta de artistas e intelectuales



Héctor Bonilla deplora cese de Aristegui; anuncia protesta de artistas e intelectuales
José Gil Olmos


MÉXICO, DF, 7 de febrero (apro).- El actor Héctor Bonilla consideró que la salida de Carmen Aristegui de la empresa MVS por comentar el presunto alcoholismo de Felipe Calderón es un acto de censura y señaló que la Presidencia de la República debería aclarar si el jefe del Ejecutivo padece esta enfermedad, ya que hasta el momento no lo ha aclarado.
“El comentario de Carmen fue objetivo, con una posición editorial analítica”, dijo el actor, luego de señalar que un grupo de artistas e intelectuales alistan una carta de protesta y acciones en solidaridad con la periodista, a la que consideran una voz crítica necesaria en la opinión pública nacional.
“Es inadmisible esta situación, toda la sociedad civil debemos de manifestarnos porque en este momento por el que atraviesa el país se trata de una acción que va en contra de la libertad de informar”, señaló Bonilla.
“Que se den cuenta que no estamos en la época de Díaz Ordaz, no es admisible por ningún concepto aceptar una decisión de esta naturaleza que es atrabiliaria y que ofende a toda la gente de bien de este país”, dijo al advertir que es un error del gobierno y de las empresas de medios pretender que los comunicadores se conviertan en el perro Nipper, “viendo la bocina y escuchando la voz del amo”.
Bonilla insistió en señalar que ya no estamos en la época de la censura y tampoco en que se considere a los trabajadores como incondicionales de los patrones.
“Somos ciudadanos, sabemos exigir nuestros derechos porque cumplimos con nuestras obligaciones”, precisó al hacer un llamado a una manifestación social por la libertad de expresión y en apoyo a Carmen Aristegui.
La salida de la conductora de noticias dijo que representa arrastrar el miedo de la empresa MVS a recibir una represalia del gobierno federal.
“Se debe entender de que no puede haber una comunicación que no sea en el seno de la amplia libertad que necesita una editorialista, no estamos en la época de Díaz Ordaz”, insistió.
Indicó que es momento de ventilar todos los problemas del país, porque ello forma parte de la consolidación de la vida democrática.
“Mal haríamos todos sus escuchas en quedarnos callados”, advirtió.
Sobre el tema del presunto alcoholismo de Calderón, dijo que cuando escuchó a Carmen Aristegui mencionar la actuación de los diputados del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, no percibió ninguna falta a la ética y tampoco hacer una apología del presidente.
“Ella habló con mucha seriedad acerca de esta acción del diputado Gerardo Fernández Noroña y de que era necesaria una respuesta de la Presidencia, y yo coincido totalmente con ella. Pero desgraciadamente la oficina de la Presidencia no dio una respuesta puntual como se debió haber hecho hacia el diputado”, deploró.
Héctor Bonilla se manifestó en contra de la acción de los legisladores petistas e incluso la calificó de “publicidad barata”, pero insistió en que la Presidencia de la República debió haber dado una respuesta y no guardar silencio.
“Es un acto de censura evidente, no se le puede llamar de otra manera”, calificó Bonilla la salida de la conductora.
“Es una mordaza a la libertad de prensa y eso no puede pasar en México. La sociedad civil esta urgida de ventilar los asuntos que aparentemente pasan con toda impunidad”, indicó al considerar que es tiempo de manotear sobre la mesa y decir: “¿Qué pasa? ¿Con qué derecho están actuando así? Así de sencillo”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Comando asesina a tres estudiantes en Juárez


Comando asesina a tres estudiantes en Juárez
La redacción


MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).- La Fiscalía General de Justicia confirmó este lunes el homicidio de tres menores de edad residentes en el Paso, Texas, ocurrido el pasado sábado 5 en Ciudad Juárez, Chihuahua.
El triple homicidio se perpetró en el lote de autos ubicado en el bulevar Manuel Gómez Morín y San Antonio, cuando un grupo de sujetos armados arribó al lugar preguntando por el dueño, pero como nadie les dio respuesta dispararon a mansalva.
"Eran unos niños que estaban comiendo tacos a un lado del negocio y del lote de autos; les ofrecieron unos rines para un carro, por eso fueron ahí”, comentó uno de los familiares de las víctimas.
"Estaban viendo carros cuando llegaron los sicarios y preguntaron por el dueño, pero como no estaba, dispararon contra mi hijo y sus amigos", dijo otro.
Los padres de los menores, identificados como Carlos Mario González Bermúdez, de 16 años; César Yalín Miramontes Jiménez, de 17, y Juan Carlos Echeverry Junior, de 15 años, reclamaron los cuerpos en la dependencia estatal y exigieron a las autoridades una explicación de los hechos.
Juan Carlos era alumno de Radford High School; César Yalín era un estudiante distinguido del Tecnológico de Monterrey, campus Juárez, y Carlos Mario González Bermúdez estudiaba en la Cathedral High School de El Paso, Texas.
El portavoz de la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua, Arturo Sandoval, afirmó que no hubo testigos del triple crimen y no hay pistas sobre los sospechosos ni sobre el motivo del ataque.
Asimismo, informó que en el lugar de los hechos se encontraron al menos 60 casquillos de bala en el lugar de los hechos.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Presunto "levantón" de parientes de activista asesinada en Juárez



Presunto "levantón" de parientes de activista asesinada en Juárez
La redacción


CIUDAD JUAREZ, Chih., 7 de febrero (apro).- Integrantes de las Redes Universitarias de Ciudad Juárez (RUCJ) informaron esta noche de la presunta desaparición de tres personas en el Valle de Juárez, todas ellas parientes de la activista Josefina Reyes, quien fuera asesinada en enero de 2010.
A través de un correo electrónico y de mensajes que circulan en las redes sociales como Facebook y Twitter, la RUCJ indica que Malena y Elías Reyes, hermanos de la activista, así como la esposa de este último, fueron “levantados por un comando” en el poblado de Reforma, en el Valle de Juárez, durante el atardecer de este lunes.
Según el informe, las tres personas fueron bajadas de su vehículo particular por varios sujetos que mantenían el rostro encubierto, por lo que ahora los activistas temen por sus vidas.
Malena y Elías son hermanos de la activista Josefina Reyes, quien fuera amenazada por sus actividades contra la militarización y asesinada el 3 de enero de 2010 en el Valle de Juárez, en el poblado El Sauzal.
Rubén Reyes, otro hermano de Josefina, también fue asesinado hace algunos meses, según consta en archivos periodísticos.
Hasta el momento ninguna autoridad ha emitido información al respecto.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Protestan migrantes frente casa de la madre de Calderón



Protestan migrantes frente casa de la madre de Calderón
Francisco Castellanos


Morelia, Mich., 7 de febrero (apro).- Alrededor de 400 braceros se acostaron en el asfalto frente a la casa de María del Carmen Hinojosa, madre de Felipe Calderón, en protesta por los homicidios contra migrantes cometidos por la Patrulla Fronteriza.

Los integrantes del movimiento Braceroproa protagonizaron una marcha partiendo de la Plaza Valladolid y caminaron sobre la avenida Madero para llegar hasta la calle Ana María Gallaga, en la zona de hospitales.

Como parte de su protesta, los inconformes se tiran al piso e imitan el sonido de patrullas y ambulancias, en alusión a que cada 45 minutos muere un migrante en Estados Unidos.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

La salud de Calderón, a debate


La salud de Calderón, a debate
Álvaro Delgado


MÉXICO, DF, 7 de febrero (apro).- “¿Los habitantes de una nación tienen derecho a saber si el jefe de Estado es adicto a las drogas o si padece alcoholismo?”, pregunté en twitter, el jueves 3, con el ánimo de abordar con seriedad un asunto de inobjetable interés público: El alcoholismo de Felipe Calderón imputado por cinco legisladores petistas y perredistas.

Después del despido de Carmen Aristegui de su noticiero en MVS Multivisión, por informar de la acción de los legisladores y pedir una posición a la Presidencia de la República sobre si Calderón es alcohólico, el debate se potenció, en vez de suprimirse, como pretendieron personajes tan disímbolos como Josefina Vázquez Mota, coordinadora de los diputados panistas, y el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

Porque presumir y aun asegurar que Calderón es un borracho, como lo hicieron los diputados con la manta que desplegaron en el salón de sesiones, no es una calumnia ni un agravio a las instituciones, como acusa Vázquez Mota, tampoco es un tema de carácter personal, como alega López Obrador, sino un asunto que concierne a todos los mexicanos.

La razón es sencilla: No se acusa a Calderón de criminal, sino de padecer una enfermedad que --como cualquier otra-- debe ser atendida de manera profesional, porque las decisiones que motiva o inhibe repercuten en la vida de millones de personas.

No se trata ni siquiera de Calderón mismo y si el gobernante es alcohólico o drogadicto, sino que puede ser víctima de una lesión muscular y aun sicológica que requiere, para ser controlada o curada, el consumo de una sustancia sicotrópica que genera cambio de percepción de la realidad, ánimo o comportamiento.

Ya el despido de Aristegui de la empresa propiedad de la familia Vargas, cuya coartada de que violó un código de ética secreto es insostenible, ha dado lugar a un insólito fenómeno de opinión pública en defensa de la libertad de expresión, particularmente en las redes sociales --que no se presentó cuando, en enero de 2008, Televisa y Grupo Prisa la echaron de W Radio--, pero también ha enterado a quienes lo ignoraban del real o supuesto alcoholismo de Calderón.

Por ello la chacota no debe imponerse a lo que debe ser un debate serio necesario y urgente: El derecho de los ciudadanos a conocer el estado de salud de sus gobernantes, presentes y futuros, tal como lo tienen en países con una democracia como a la que debemos aspirar.

Ahora debe exigirse aclarar si Calderón padece alcoholismo --que es una enfermedad incurable, progresiva y mortal--, pero a futuro se deben prevenir que lleguen al poder también drogadictos, sicópatas o con algún padecimiento físico que implique el consumo de medicamentos que les altere la realidad.

Y sin sobredimensionar, minimizar ni rasgarse las vestiduras lo procedente es generar un debate sobre el tema y abordar con seriedad si Calderón padece esa enfermedad.

Vale decir que el señalamiento no es de ahora ni proviene de sus malquerientes, sino de personajes de su propio partido, como su maestro, Carlos Castillo Pereza, quien en octubre de 1997, cuando Calderón era presidente del PAN, le escribió una carta, publicada en Proceso en octubre de 2009, en la que le dice que fue informado de “las aventuras más que frecuentes --etílicas y demás-- de algunos de tus colaboradores”.

Y más adelante le reprochó su informalidad por una borrachera: “(…) Ahora tengo que añadirte que me pareció desconsiderado de tu parte no haber acudido a la cita de anoche, sin siquiera haber avisado, y que me dolió y preocupó haberme enterado por boca de subalternos menores que el presidente del partido salió de la oficina ‘muy bien servido’.”



Apuntes



Con el despido de Aristegui de MVS se frustró, también, el primer debate sobre El Yunque con uno de sus integrantes, el abogado José Antonio Ortega Sánchez. La mañana del viernes Carmen me comunicó, a través de su equipo de producción, que el debate se celebraría este miércoles y tendría yo derecho de réplica ante las afirmaciones calumniosas de Ortega… Como aquí se adelantó, el PAN ganó el gobierno de Baja California Sur con el experredista Marcos Covarrubias. Jesús Ortega, presidente del PRD que se desplomó al tercer lugar, filosofó: Así como en el beisbol no existe defensa contra la base por bola, en la política no hay defensa contra la traición. Y vaya que sabe de eso...

Comentarios: delgado@proceso.com.mx




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Espectáculo mediático e impunidad


Espectáculo mediático e impunidad
Jesús Cantú


MÉXICO, D.F., 7 de febrero.- La reacción del gobernador de Chihuahua, César Duarte, frente al asesinato de la activista Marisela Escobedo el pasado 16 de diciembre de 2010, es una muestra más de cómo los gobernantes mexicanos pretenden ocultar su insensibilidad, irresponsabilidad e ineficacia con acciones mediáticas, aunque éstas violenten el mismo estado de derecho que ellos afirman defender.

La madre de Rubí Frayre –menor asesinada el 29 de agosto de 2008, presuntamente por Sergio Rafael Barraza, con quien procreó una hija– suplió muchas de las funciones y responsabilidades de la policía y el Ministerio Público de Chihuahua para lograr sentar frente a un tribunal de justicia oral al inculpado. Y tras de que éste fue liberado, el 29 de abril de 2010, por los jueces Catalina Ochoa, Netzahualcóyotl Zúñiga y Rafael Boudid, porque “...los fiscales no supieron ni pudieron aportar evidencias lícitas y suficientes para condenar a un imputado de un delito grave…”, tocó todas las puertas para denunciar los hechos y exigir justicia.

Entre las puertas que tocó están las del hoy exgobernador José Reyes Baeza; la del actual gobernador César Duarte; la de la PGR y la Secretaría de Gobernación, y la del presidente de la República Felipe Calderón. Éste no la escuchó personalmente, y Duarte únicamente lo hizo en el marco de otros eventos, pero ambos recibieron su mensaje. Y hasta el 17 de diciembre, un día después del asesinato de la activista, ninguno de ellos movió un dedo (al menos sus acciones no se reflejaron en resultados tangibles: aprehensión del homicida, inicio de un procedimiento administrativo o penal en contra de los jueces, protección de la activista, etcétera) ni hizo ninguna declaración de censura de la sentencia que ocho meses antes habían dictado los jueces.

La activista, junto con un grupo de familiares de otros adolescentes asesinados, realizó una caravana que salió de Ciudad Juárez el 5 de junio de 2010 y recorrió seis estados del país antes de llegar al Distrito Federal, donde instalaron un campamento en el Hemiciclo a Juárez. Según información difundida en el portal de CIMAC, el 28 de julio se apersonaron en Los Pinos para solicitar una entrevista con Calderón, quien no los recibió, y el 30 de julio fueron recibidas por el jefe de la Oficina de Atención Ciudadana de la Presidencia de la República, Arturo Matus Espino. En la misma información se deja constancia de que Marisela, junto con otras madres y representantes de organizaciones de derechos humanos, se entrevistó con funcionarios de la PGR para enterarlos de su caso y exigir justicia.

En diciembre pasado, el periódico Reforma difundió una entrevista con Luz Estela Castro, del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres y abogada de Marisela, quien señaló que el 17 de noviembre de 2010 la activista se entrevistó con Francisco Robles, director de Planeación, Vinculación e Igualdad de Género de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres de la Secretaría de Gobernación, ante quien denunció que había recibido amenazas de muerte.

Por su parte, Duarte asumió la gubernatura de Chihuahua el 4 de octubre del 2010, y el 25 de noviembre, en el marco del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, atendió a Marisela, aunque no dictó ninguna medida para protegerla. Por ello, la activista se presentó el 8 de diciembre, en un acto conmemorativo del aniversario de la Universidad Autónoma de Chihuahua, y protestó con una manta, donde se leía: “La justicia, privilegio de gobernantes”. Ante la respuesta del gobernador, esa misma noche montó el campamento frente al Palacio de Gobierno, precisamente el lugar donde la asesinaron ocho días después.

Tanto Duarte, quien sólo inició acciones en contra de los jueces después del asesinato de Marisela, como Calderón, quien también ha utilizado el caso para fustigar a los jueces, pudieron haber tomado las medidas pertinentes para evitar el asesinato de la activista. Sin embargo, no lo hicieron, y para intentar esquivar el repudio popular que generó el hecho ahora pretenden desviar toda esa furia contra los jueces.

Calderón –quien un día antes del asesinato participó en la entrega del Premio Nacional de los Derechos Humanos a Isabel Miranda de Wallace– retomó el asunto el pasado 12 de enero, en la primera jornada de los Diálogos por la Seguridad, al señalar su desacuerdo con el hecho de que “el esfuerzo que se hace por la sociedad y gobierno por combatir la criminalidad se debilite, finalmente, en la última etapa” por el excesivo formalismo de los jueces.

Duarte, a su vez, reaccionó al día siguiente del asesinato de la activista, fustigó a los jueces en todos los medios de comunicación en los que participó y anunció que solicitaría su suspensión, la cual se concretó casi de inmediato, pues ese mismo día el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Chihuahua señaló que los tres habían sido suspendidos sin goce de sueldo y justificó: “La suspensión se da en razón de que existe un proceso administrativo en su contra, para determinar si incurrieron en una falta oficial, en una responsabilidad que está contemplada en la ley orgánica del Poder Judicial, y proceder a la sanción de acuerdo a la gravedad del caso”, según publica el diario regiomontano El Norte en su edición del sábado 18.

Pero su estrategia mediática no se detuvo allí, pues el 23 de diciembre declaró que “la transformación de las instituciones tiene que ver con la responsabilidad que tengamos en el cumplimiento de la ley, por lo que podrían buscarse incluso responsabilidades penales en contra de éstos y de todos los servidores públicos encargados de aplicar justicia”, según publicó el diario regiomontano en su edición del día siguiente.

Y la ruta se empezó a concretar el martes 11 de enero, cuando el Congreso del Estado de Chihuahua dio luz verde a la solicitud de juicio político en contra de los tres jueces interpuesta por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. El 21 de enero el líder de la bancada priista en el Congreso del Estado, Enrique Serrano, declaró que llamarán a comparecer a los jueces; y el día 28 los jueces interpusieron un amparo en contra de la intención del Congreso de hacerles juicio político. Este es el segundo amparo que interponen, pues el primero fue desde el 13 de enero contra la decisión del tribunal de suspenderlos de sus funciones.

Sin prejuzgar sobre la actuación de los jueces, la vía para acreditar su responsabilidad y, eventualmente, imponerles su sanción, es el procedimiento administrativo ante el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; y si pudiera sospecharse que existen responsabilidades penales, la procuraduría estatal tendría que integrar el expediente y, en su caso, solicitar el juicio de procedencia ante el Congreso del Estado, tal como alegan los mismos jueces, ya que existe una tesis de jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que señala que “las consideraciones jurídicas de una resolución emitida por un órgano jurisdiccional de los poderes judiciales estatales” no pueden constituir materia de un procedimiento de juicio político. Y esto es precisamente lo que se está haciendo.

Pero para ilustrarlo mejor: hacerles juicio político a los jueces por las consideraciones jurídicas que hacen al dictar una sentencia es como iniciar juicio político a los legisladores que aprueban una legislación que posteriormente es calificada de inconstitucional por la Corte. Si esto fuese válido, se debería haber instaurado juicio político a los diputados y senadores que aprobaron la famosa Ley Televisa, que posteriormente fue declarada inconstitucional por la Corte.

Esta sola posibilidad violenta el estado de derecho y la división de poderes consagrada en la Constitución, y es una cortina de humo que el gobernador Duarte tiende para eludir su responsabilidad. Por supuesto que el caso debe investigarse y, en su momento, aplicar severamente el peso de la ley a todos los servidores públicos que incurrieron en responsabilidades, pero esto incluye a jueces, agentes del Ministerios Público, policías y hasta el gobernador y demás funcionarios de los poderes Ejecutivos, estatal y federal, que nada hicieron para impartir justicia y/o proteger la vida de Marisela Escobedo. Y todo esto debe realizarse por las vías jurídicas apropiadas y no montar un espectáculo mediático que no tiene viabilidad jurídica para concluir con una sanción a los impartidores de justicia...


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

González Márquez va en serio


González Márquez va en serio
Miguel Ángel Granados Chapa


MÉXICO, D.F., 6 de febrero.- Este 6 de febrero termina el lapso en que Emilio González Márquez puede emitir mensajes con motivo de su cuarto informe de gobierno. El contenido y los alcances de su difusión son claramente actos anticipados de campaña. En ella está el gobernador de Jalisco. Se propone ser candidato de Acción Nacional a la Presidencia de la República. Y cuidado, porque puede lograrlo, aunque ello dependa del método que adopte su partido para escoger a su abanderado en la contienda de 2012. Si se le da oportunidad de hacer proselitismo interno, sus contrincantes (sobre todo si hay entre ellos secretarios de Estado bisoños en la política, y aun Josefina Vázquez Mota) acaso topen con la sorpresa de las dotes personales del góber piadoso, que le han permitido ascensos meteóricos en los partidos en que ha militado.

Por añadidura, González Márquez posee el talante autoritario suficiente para violar la ley si ella estorba a sus propósitos. En las dos semanas anteriores lo ha mostrado abiertamente. De acuerdo con las normas constitucionales en materia electoral –vigentes desde 2007– y su complemento en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, un gobernador como el de Jalisco puede promover su obra, no su imagen personal, durante siete días previos y cinco posteriores a su informe anual de gobierno. El número cuatro del jalisciense ocurrió el martes pasado. Pero no se limitó a elogiar su propia tarea en el ámbito regional que le impone la ley. Contrató cientos de mensajes en los canales nacionales de televisión e inserciones impresas en la Ciudad de México. En todas ellas aparece sonriendo un hombre afable, lejano por supuesto de la imagen del ebrio que fue a retar a Raúl Padilla en su casa de Guadalajara con motivo del conflicto que enfrentó a su gobierno y a la universidad local. El litigio, que González Márquez quiso personalizar en Padilla, presidente de las empresas universitarias y cabeza de la política en esa casa de estudios, se resolvió en perjuicio de la segunda universidad del país. El gobernador se salió con la suya de pagarle menos de lo que debía, y de hacerlo tarde y a plazos.

El modo en que planteó y ganó ese conflicto es característico de su personalidad. Está resuelto a ser un triunfador y lo ha logrado en breve lapso. Nació el 12 de noviembre de 1960 en Lagos de Moreno, y se graduó de contador público en la universidad a la que, para decirlo en breve y a las claras, acaba de domeñar con el auxilio del gobierno federal, que pasó de árbitro a cómplice del góber piadoso. (El título, obviamente alusivo al que se llevó consigo Mario Marín, recuerda el donativo del gobierno jalisciense a la construcción del Santuario de los Mártires. A quienes criticaron lo que significaba ese dispendio de fondos públicos, contrario además al laicismo republicano, Gónzalez Márquez respondió simplemente con un “¡chinguen a su madre!”.)

A los 22 años se inició en la política. En 1982 se afilió al Partido Demócrata Mexicano, que había obtenido registro electoral tres años atrás y realizaba su primera campaña presidencial, sin perder su talante histórico original, puesto que había surgido del sinarquismo. Muy rápidamente, como lo haría en los sucesivos espacios en que se desenvuelve, haría notar su capacidad de liderazgo: fue presidente del comité municipal pedemista en Guadalajara, miembro del comité estatal y del nacional, a cuya cabeza llegó a estar como presidente interino luego del desastre electoral de 1988. Tres años más tarde, con votación de nuevo por debajo de la cota legal, el PDM perdió el registro.

González Márquez se trasladó entonces al PAN, en cuyas filas tradicionalistas fue muy bien recibido. También se hizo notar pronto, con cargos en el comité estatal. Ya en 1995, cuando el PAN arrasó en las elecciones locales y Alberto Cárdenas fue gobernador y César Coll presidente municipal de Guadalajara, González Márquez fue regidor. Se convertiría en alcalde en 2003, previo paso por la Cámara de Diputados. Del gobierno municipal arrancó para ganar el estatal, en 2007, con la ayuda de la PGR, que filtró información que denigraba a Arturo Zamora, el candidato priista, con quien González Márquez mantenía una cerrada disputa, pues parecía posible que el tricolor recuperara el gobierno de Jalisco.

Aunque es dicharachero y bebedor, y desdeña a los diferentes (dijo, por ejemplo, que los homosexuales le dan “asquito”), no es en sus anécdotas donde se refleja su carácter autoritario, férreamente vinculado al catolicismo tradicional (es conocidísima su cuatachería con el cardenal Juan Sandoval). Es contrario a repartir condones a los jóvenes como parte de una política de salud pública y ha iniciado controversias constitucionales que lo pongan a salvo de aplicar, llegado el caso, normas relativas a la libertad sexual y de reproducción vigentes en el Distrito Federal.

Contradictoriamente como buen puritano, ha conservado a su procurador Tomás Coronado Olmos, señalado por pederastia y prostitución infantil. Con el desdén que asesta a los diferentes, prometió que sería el primero en ordenar la observancia de la ley cuando de los chismes y los rumores se pasara a la denuncia formal. Lo hizo el ex subprocurador Víctor Manuel Landero. Y lo hizo también la madre de un niño afectado por las prácticas denunciadas. El gobernador olvidó su promesa.

El próximo octubre se efectuarán en Guadalajara y otras sedes jaliscienses los XVI Juegos Panamericanos. Si se acompasa con ellos el calendario panista para elegir candidato presidencial, González Márquez encontrará en aquella celebración deportiva un escenario inmejorable para lanzar, urbi et orbi –aunque esté prohibido hacerlo–, la imagen del hombre que quiere que se crea que es.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

lunes, 7 de febrero de 2011

Carmen Aristegui habla sobre las decisiones dolorosas que ha tenido que tomar

En una entrevista realizada en diciembre para un especial de fin de año de Reporte Indigo, Carmen Aristegui hablaba sobre las decisiones dolorosas que ha tenido que tomar en su vida profesional para poder avanzar.

El camino guiado por sus convicciones marcó su vida como periodista.

Revive parte de esta charla realizada por Ramón Alberto Garza.

Carmen Aristegui, fuera de MVS


Carmen Aristegui, fuera de MVS
La redacción


MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).- La periodista Carmen Aristegui ya no estará en MVS Noticias, informó vía twitter su colaboradora Kirén Miret. Las razones de la repetina salida de la polémica conductora se desconocen. "Supongo que (Carmen) lo explicará cuando lo considere pertinente", agregó en la red social Miret.

En la página web de la empresa fue retirada toda mención a Carmen Aristegui. Se mantienen solamente los anuncios de la segunda y tercera emisión de noticias que conducen Luis Cárdenas y Ezra Shabot.

El viernes pasado. Aristegui comentó al aire la nota sobre la manta que legisladores del PT exhibieron en la Cámara de Diputados y en la que aludían al presunto alcoholismo del presidente Felipe Calderón.

En su comentario de ese día, la periodista dijo que no era la primera vez que se mencionaba el tema públicamente y que de hecho en las redes sociales era un asunto que se tocaba de manera recurrrente.

Para Aristegui el tema tan merecía tratarse con seriedad que emplazó esa mañana al gobierno federal a responder oficialmente la pregunta de si el presidente Felipe Calderón tenía o no problemas de alcoholismo.

Carmen Aristegui llevaba alrededor de dos años al frente de la primera edición de MVS Noticias. A principios de sexenio fue despedida de W Radio, empresa propiedad de Televisa y Prisa, por presuntas presiones del gobierno calderonista, según declaró en su momento la propia periodista a la revista Proceso.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

URGENTE: Hombres encapuchados levantan a familiares de Josefina Reyes hoy 4pm

Compañe@s:

Levantan a Malena Reyes, Elías Reyes y a su esposa

Hoy en el poblado Reforma del municipio de Guadalupe en el Valle de Juárez, fueron bajados de su camioneta y secuestrados Malena Reyes, Elías Reyes y la esposa de Elías, tememos por su vida.

Malena y Elías, son hermanos de la activista Josefina Reyes quien fuera amenazada por sus actividades contra la militarización y posteriormente asesinada también en el Valle de Juárez. Rubén Reyes otro hermano de Josefina, también fue asesinado hace algunos meses.

Hay que estar atentos para ver que podemos hacer para rescatarlos con vida. Por lo pronto hay que informar, denunciar y exigir a las autoridades la aparición con vida de Malena, Elias y su esposa.

Por favor reenvía este correo.

Sigue a Carmen Aristegui

Carmen no ha sido muy tuitera,pero ahora lo será. Su twitter es @aristeguicnn vamos a esperarla a mañana ( Al rato mas bien) @lydiacachosi

Comunicado oficial del termino de la relación laboral entre Carmen Aristegui y MVS Radio

Esta es una captura de imagen del comunicado subido por MVS Noticias el cual fue retirado tiempo después.


Editorial de Javier Solórzano Sobre Carmen Aristegui


Transcripción del comunicado de MVS sobre salida de Aristegui



La libertad de expresión es fundamental para la democracia de cualquier país. En MVS la practicamos como norma, con nuestros conductores nos regimos por medio de un código de ética, el cual es aceptado y signado por ambas partes.

Como empresa, lo respetamos aún en las circunstancias más difíciles o comprometedoras, y con el mismo rigor le exigimos a los conductores su estricto cumplimiento.

En nuestro código de ética, nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias.

La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código ético y decidimos dar por terminada nuestra relación contractual.

El pasado viernes 4 de febrero, la periodista Carmen Aristegui dio por válida una presunción, transgrediendo nuestro código ético y al negarse a ofrecer, como lo solicitó la empresa, una disculpa pública, decidimos dar por terminada nuestra relación contractual.

Los conductores de MVS seguirán gozando de la libertad de expresión que nuestra Constitución otorga.


Fuente: Milenio
Difusión: AMLOTV

Las redes sociales, clave en movilizaciones



Las redes sociales, clave en movilizaciones
Miles de ciudadanos en Túnez y Egipto fueron a protestar contra sus gobiernos convocados desde Facebook y Twitter

MADRID.— Hace unas semanas, Lina Ben Mehnni, una profesora de inglés en la Universidad de Túnez, de 17 años, se hizo famosa entre sus compatriotas, al recorrer las tres ciudades principales en las que estalló la revolución tunecina y contar en su blog todo lo que vio.

Sus textos denunciando el abuso de poder del dictador Zine el Abidine Ben Ali y de su esposa, Leila Trabelsi, la corrupción existente, las violaciones de derechos humanos y la censura, junto con sus fotografías de los abusos policiales en las protestas, dieron la vuelta al mundo. Pero sobre todo, sirvieron para movilizar a miles de ciudadanos, quienes convocoados a través de Facebook y de Twitter, animados por el rapero Hamada Ben Amor —que fue encarcelado por componer un rap que criticaba a Ben Ali—, por el movimiento Anonymus y por otros blogueros como Slim Amamou —que también fue encarcelado por sus artículos contra el mandatario—, salieron a las calles provocando el derrocamiento del presidente, que tras más de 20 años al frente del gobierno, se vio obligado a huir.

Unos días después fue Egipto, en concreto la ciudad de Alejandría, donde los jóvenes, imitando a los tunecinos, salieron a las calles para protestar contra el gobierno de Hosni Mubarak, quien lleva casi 30 años en el poder.

Convocados por el Movimiento 6 de Abril —creado en el 2008 y formado por jóvenes opositores al régimen—, a través de redes sociales como Facebook y Twitter y mensajes en los teléfonos celulares, desafiaron el toque de queda y se manifestaron en las calles de Alejandría —donde se produjeron más de 30 de muertos—, El Cairo, Suez y Mansura con gritos como “Fuera Mubarak” y “Túnez es la solución”.

En ambos países el descontento social encontró en internet una poderosa arma de movilización frente a sus regímenes autoritarios y corrompidos. Pero, ¿son las redes sociales un medio para movilizar ciudadanos y derrocar regímenes dictatoriales? ¿Constituyen simples instrumentos de comunicación para divertirse y crear amigos? ¿Pueden resultar peligrosos si son utilizados por gobiernos antidemocráticos para vigilar y controlar a sus disidentes?

Según Kamel Jendoubi, presidente de la Red Euromediterránea de Derechos Humanos, “en ambos países Facebook no hizo la revolución, la hizo la gente, pero sí fue la herramienta principal”. En una conversación con EL UNIVERSAL, Jendoubi relata que en el caso de Túnez, “donde los periodistas están amordazados y la prensa trabaja al servicio de presidente”, en los dos últimos años el número de ciudadanos que tiene Facebook se ha multiplicado de una manera “formidable”, hasta el punto en que la principal cadena de televisión árabe, Al-Jazeera, “lo utilizó para recabar información de la gente e incluso organizó debates y tertulias sobre lo que estaba ocurriendo logrando un gran éxito de convocatoria”.

“Facebook se utilizó como medio de comunicación y sirvió para que la gente se movilizara, para que los ciudadanos se convirtieran en actores. Muchas manifestaciones se convocaron a través de esta red social, pero la revolución la hicieron los ciudadanos que perdieron el miedo y salieron a las calles a decir basta: ya no queremos más a este gobierno canalla, tirano, arrogante, corrupto y que desprecia a la gente”, añade.

El profesor de Estudios Árabes de la Universidad Autónoma de Madrid, Bernabé López García, añade otro factor en el éxito de la revuelta en Túnez, país con una población poco numerosa, relativamente homogénea, urbana y educada, donde 18% de los jóvenes tiene Facebook y la mitad de los ciudadanos televisión por cable. “Allí las movilizaciones también fueron fruto de las revelaciones de los papeles secretos de WikiLeaks”, explica a este diario.

“Los cables del departamento de Estado de Estados Unidos sobre la corrupción existente en el régimen de Ben Ali tan sólo confirmaron lo que la gente ya sabía: que la familia presidencial llevaba años enriqueciéndose. Pero sin duda aumentaron la indignación de los ciudadanos que, convocados a través de las redes sociales, salieron a las calles para protestar”. Y no sólo eso. Hasta crearon una página web específica para difundir y discutir los cables de EU relacionados con lo que ocurría en su país (tunileaks.org).

También Miguel Hernando Larramendi cree que las revoluciones se hubieran producido igual sin las nuevas redes sociales, pero en el caso de Túnez, no de una forma tan rápida. “Nadie pensaba que un suicidio a lo bonzo de un ciudadano en protesta por la brutalidad policial, iba a provocar una revuelta semejante, ni que el presidente Ben Ali fuera a caer tan pronto”, reconoce a EL UNIVERSAL. “Lo innovador fue que las redes sociales permitieron crear una conciencia nacional de la protesta y una deslocalización de las mismas. Es decir, que las manifestaciones se produjeron no sólo en las capitales de ambos países sino en muchas otras ciudades”.

Larramendi destaca que Facebook permitió a un sector de la población comunicarse, organizarse y, sobre todo, politizarse. “El gobierno de Egipto se dio cuenta de ello y durante cinco días cortó internet, cerró la red de telefonía celular y detuvo periodistas”, relata. “Y en Túnez, donde habían creado un cuerpo ciberpolicial brutal, durante las revueltas se dedicó a controlar los correos electrónicos, a detener blogueros y a robar contraseñas de gente en Facebook hasta el punto en que la red social estableció, en lugar de una contraseña, un enlace que no podía ser pirateado por los ciberpolicías”, añade.

“Su error fue que pensaron en el exterior, pero no en el interior. Es decir, se preocuparon de controlar a la oposición tunecina para que no se relacionara con el exterior, pero no se dieron cuenta de que Facebook estaba sirviendo para organizar a una juventud que en aquel momento estaba desorganizada, pero que ya no lo está”, concluye el experto.




Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV


Formaliza MVS despido de Carmen Aristegui



Formaliza MVS despido de Carmen Aristegui

En código ético “rechazamos la presentación y difusión de rumores como noticias”.

La Jornada en línea
Publicado: 07/02/2011
México, DF. MVS noticias difundió un mensaje esta mañana en el que oficializa al público el término de su relación contractual con la periodista Carmen Aristegui. La empresa determinó que la comentarista transgredió el código de ética signado entre las partes al haber difundido “rumores como noticias”.

Carmen Aristegui fue notificada de ayer del término de la relación laboral luego de que el pasado viernes 4 de febrero, a las 9:09 de la mañana, la conductora dijo al aire, a propósito de una manta colgada en San Lázaro donde se afirmaba que el titular del Ejecutivo tenía problemas de alcoholismo, que Presidencia debería aclarar el punto, pues no era la primera vez que se hablaba de este tema.

“En nuestro código de ética nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias. La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código ético y decidimos dar por terminada nuestra relación contractual", indicó MVS en un breve mensaje grabado.

La periodista se pronunciará sobre lo ocurrido el día de mañana, de acuerdo con Kirén Miret, productora del noticiero que conducía Aristegui, y otros de sus colaboradores.

La noticia de que Carmen Aristegui fue despedida de MVS empezó a circular anoche, cuando toda referencia a ella salió de su portal de Internet y por un comunicado interno en la redacción de la empresa.

Esta mañana se oficializó a los radioescuchas el cese de la conductora con el mensaje que a continuación presentamos íntegro:

“La libertad de expresión es fundamental para la democracia de cualquier país, en MVS la practicamos como norma.

“Con nuestros conductores, nos regimos por medio de un código de ética el cual es aceptado y signado por ambas partes. Como empresa lo respetamos aun en las circunstancias más difíciles y comprometedoras y exigimos a nuestros conductores su estricto cumplimiento.

“En nuestro código de ética nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias.

“La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código ético y decidimos dar por terminada nuestra relación contractual.

“Los conductores de MVS seguirán gozando de la libertad de expresión que nuestra constitución otorga”.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Protestan radioescuchas afuera de MVS por despido de Aristegui



Protestan radioescuchas afuera de MVS por despido de Aristegui

"Calderón represor, discúlpate", "No hay arma más potente que la verdad en manos de las buenas", "¡Extra, extra! Borracho atropella a periodista Aristegui", son las consignas.

Enrique Méndez
Publicado: 07/02/2011 12:49
México, DF. Radioescuchas de Carmen Aristegui comenzaron una manifestación en las oficinas de MVS Radio, ubicadas en la avenida Mariano Escobedo de la ciudad de México, para protestar contra la empresa que despidió a la periodista bajo el argumento de que violó el código de ética interno.

Unas 50 personas se apostaron a las puertas de la radiodifusora y gritaron: “¡Carmen, Carmen, Carmen!”.

Un grupo de mujeres porta cartulinas en las que escribieron: “Calderón represor, discúlpate”. “No hay arma más potente que la verdad en manos de las buenas”. “¡Extra, extra! Borracho atropella a periodista Aristegui”.

Algunos conductores que pasan frente de la estación de radio en el número 532, esquina con Copérnico también hicieron sonar sus claxon en solidaridad con Carmen Aristegui.

La concentración comenzó a convocarse desde las 10 de la mañana por las redes sociales, para iniciar a partir de las 12 horas. Los asistentes también dedicaron un minuto de aplausos a Aristegui y continúan con su protesta.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

El fin de un noticiario...

Javier Solórzano habla sobre la salida del aire del noticiario de Carmen Aristégui de MVS Noticias.


Aristegui, los entretelones de una censura

FOTO: Miguel Dimayuga

Aristegui, los entretelones de una censura
Jenaro Villamil


MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).- Dos años después de haber encabezado la emisión del noticiero Primera Edición, de 6 a 10 de la mañana, en la empresa MVS Radio, la conductora Carmen Aristegui fue abruptamente despedida, bajo la justificación de que “transgredió el código de ética de la empresa, al dar rumores como noticias”, según el spot divulgado por la empresa.

Informes internos de MVS revelan que las razones tuvieron que ver con presiones desde la presidencia de la República, que expresó su descontento ante la pregunta que lanzó la conductora el pasado viernes 4 de febrero a las 9 de la mañana: “¿Tiene o no Felipe Calderón un problema de alcoholismo?”.

Durante esa emisión Aristegui informó sobre una manta desplegada el jueves 3 de febrero en la tribuna de la Cámara de Diputados que hacía referencia a los problemas con el alcohol del primer mandatario. La conductora exhortó a que fuera la propia presidencia de la República la que respondiera “de manera seria” a este tipo de rumores que se han divulgado en redes sociales y en la propia Cámara de Diputados.

El despido de Aristegui fue, al parecer, la manera de responder de la Presidencia de la República. La conductora se negó leer una disculpa pública, cuyo texto respondió más a las presiones de Los Pinos que a razones de código de ética.

Por cierto, dicho código al que alude la empresa fue llevado por la misma Aristegui cuando se integró a MVS, después de un año de quedar fuera del aire, a raíz de otro caso de censura, pero con la empresa WRadio, de Televisa.

En ambas emisiones matutinas, el noticiero de Aristegui fue líder en audiencias dentro de la radio comercial. El último reporte sobre el promedio de ratings, tanto de la empresa INRA como de IBOPE le daba el primer lugar en el horario matutino.

Por ejemplo, en diciembre de 2010 su rating promedio fue de 0.62 frente al 0.51 de la emisión de Oscar Mario Beteta y el 0.45 de Ricardo Rocha/Eduardo Ruiz Healy. En cuarto sitito aparece Leonardo Curzio con 0.45. Los cuatro en emisiones de FM.

En encuesta a automovilistas, el INRA ubicó a Aristegui como la más escuchada, seguida de 88.9 Noticias de Alejandro Cacho.

Las presiones a MVS están relacionadas también con la discusión sobre el refrendo de sus concesiones en la banda 2.5 Ghz. Esta empresa tiene 190 Mhz en esta banda que es considerada ahora una de las más valiosas para el internet en banda ancha.

Reacción en redes sociales

Desde la noche del domingo 6 de febrero, al darse a conocer la noticia a través de Twitter, cientos de usuarios de las redes sociales expresaron su descontento por el despido de Aristegui. En Facebook se creó la red “Apoyo Total a Carmen Aristegui” y convocó a una movilización de protesta este lunes 7 de febrero, a las 12 del día, frente a las instalaciones de MVS.

Uno de los mensajes en Twitter más divulgado fue el siguiente: “Vaya @FelipeCalderon sí puede acusar de narcos a los gobernadores, pero a él no se le puede preguntar si bebe”.

Otro fue el siguiente: “Piensan en Los Pinos que matando al mensajero se acaba el mensaje crítico. Solidaridad con Aristegui”.

Y más perspicaces: “Con la salida de Aristegui va implícita la respuesta afirmativa al alcoholismo de @FelipeCalderon”.

Decenas de mensajes recordaron que ésta era la forma de celebrar el Día de la Constitución y de violentar la libertad de expresión y el derecho a la información.

En su emisión matutina en Radio UNAM el columnista Miguel Angel Granados Chapa calificó como “lamentable noticia” la salida de Aristegui de MVS Radio, ya que la reportera representa una “voz emblemática”.

Hasta el momento, Aristegui no ha dado su versión sobre los sucesos.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Fotos Protesta en MVS Noticias por el despido de Carmen Aristegui




Fotos: Xareni