Legal, el proselitismo de Peña Nieto: IFE

Legal, el proselitismo de Peña Nieto: IFE

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 22 de julio (apro).- El Consejo General del IFE desechó esta madrugada las ocho quejas interpuestas por el PAN en contra del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, por la supuesta trasgresión al principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos y por la difusión en televisión de propaganda política al presidir un evento de Antorcha Campesina, aparecer en eventos televisivos y apoyar en un mitin a candidatos del PRI, en los días previos a las elecciones del pasado domingo 5.

Según el dictamen del IFE, "del análisis se desprende que no se trata de propaganda gubernamental, por tanto no le son aplicables las reglas contenidas en la Constitución y el Cofipe.

"No se acreditó el uso de recursos públicos en los actos denunciados, no se acreditó la compra de tiempo en radio y televisión; su presencia, junto con la de otros gobernadores y políticos fue a invitación de las empresas", adujó el Consejo.

Durante el debate, que se alargó por más de dos horas, hubo voces que discreparon del fallo emitido por el Consejo.

Una de ellas fue la del consejero Alfredo Figueroa, quien votó en contra del proyecto.

Figueroa sostuvo que la legislación está pensada para que sólo los candidatos compitan en el proceso y no otros actores políticos, como los gobernadores.

"Antes que la reforma se llevase a efecto y que esto estuviera prohibido (aparecer en televisión) era claro que cuando había una cápsula (sobre un gobernante en un evento masivo) se trataba de cápsulas que el gobierno pagaba con el propósito de promover sus actos", argumentó.

El consejero Arturo Sánchez lo secundó: dijo que su preocupación es que el IFE está sentando un precedente al justificar todo lo que hizo Peña Nieto antes de la elección intermedia.

Abundó: "Lo que me llegaría a preocupar es el precedente que estamos sentando. Ahora es un gobernador, luego será otro y no nos sorprenda que pueda ser el propio Presidente de la República que se apersone en un mitin y haga proselitismo por los candidatos de su partido. Este es el tipo de límites en la interpretación con los cuales tendríamos que tener cuidado, en el sentido que se está votando estamos diciendo que este tipo de actos son válidos", señaló.

En la misma tesitura se expresó el senador perredista, Pablo Gómez. Dijo que es lamentable que el gobernador mexiquense violente la legislación todos los días, por lo que calificó como un error que tanto el IFE como el Tribunal avalaran que los servidores públicos acudieran a mítines.

Aseguró que a los políticos no se les puede poner un bozal para que no hablen en periodo electoral pero, a lo que sí está obligado el IFE, dijo, es a investigar el uso de dinero público que hace Peña Nieto con fines electorales.

Lariza Montiel, representante del PAN ante el IFE, fue directa: acusó al IFE de no haber tenido el valor suficiente para sancionar al Peña Nieto a pesar de la contundencia de las pruebas aportadas.

"Vamos a hacer un repaso: Peña Nieto es una marca registrada (…) llevando su aparición desde la tragedia, lo histriónico, el romance, el proselitismo.

"Sin embargo, ante esta situación en el proyecto no solamente se confirma la percepción que tiene la mayoría de los ciudadanos de que dichas conductas contrarias a la ley no van a ser sancionadas por la autoridad electoral, sino que van a ser omitidas de pronunciamientos en virtud o alegando presuntas lagunas a la legislación electoral", indicó.

La voz discordante durante la sesión fue la del priista Sebastián Lerdo de Tejada, quien, socarronamente, dijo que lo único que salta a la vista es el "miedo" que le tienen tanto el PAN como el PRD a Peña Nieto.

Sostuvo que el mandatario mexiquense no violó ninguna disposición.

"Lo que se dice son una serie de declaraciones calumniosas, mentirosas y difamatorias, por favor, déjense de estar autoflagelándose con el pasado", comentó.

El PAN presentó ocho quejas contra el Peña Nieto, entre ellas por asistir a un evento de Antorcha Campesina en el Estadio Azteca y aparecer en dos programas de Televisa, uno del Día del Padre y el otro Mujeres con Valor, además de ir a un mitin en San Luis Potosí, donde pronunció un discurso a favor de los candidatos del PRI.

Sobre este último, el IFE determinó que el Gobernador acudió en un día inhábil y con su dinero. La Secretaría Ejecutiva informó que están pendientes dos recursos más, uno sobre su asistencia a un mitin en Querétaro y uno más en Guanajuato.