lunes, 30 de noviembre de 2009

Reelección




Reelección


PastranaFelipe Calderón festejó ayer el tercer aniversario de su gobierno y repitió la dosis del 1 de diciembre de 2006 en el Auditorio Nacional: centró su mensaje de tres años de gobierno en el tema del combate al narcotráfico y de las políticas económicas.

Fuera de eso, lo único relevante fue el anuncio de que enviará al Congreso de la Unión una iniciativa que incluye la reelección de legisladores y alcaldes y el derecho de la Suprema Corte a presentar iniciativas.

Llama la atención que el presidente reviva un tema controvertido, que no ha podido concretarse luego de varios intentos.

En abril de 2003, los senadores del PRI, Genaro Borrego; PAN, César Jáuregui; y PRD, Demetrio Sodi presentaron una iniciativa para reformar a los artículos 59 y 166 de la Constitución y eliminar las restricciones a la reelección legislativa.

Era una propuesta vieja, que había fracasado años antes en la Cámara de Diputados y cuyos principales promotores eran Alonso Lujambio –actual secretario de Educación Pública– y el investigador José Antonio Crespo. Otros impulsores, como el ex procurador general de la República, Diego Valadés, Alejandro Poiré y Benito Nacif, formaron incluso la Red Mexicana de Democracia de Calidad, que en noviembre de ese año organizó una mesa redonda internacional sobre el tema en la Universidad Iberoamericana.

México y Costa Rica son los únicos países en el mundo occidental que no permiten la reelección de sus legisladores. Y quienes promueven eliminar esa prohibición dicen que fortalece el trabajo legislativo, porque reduce la improvisación de legisladores y otorga a los ciudadanos el poder de premiar o castigar a sus representantes con un nuevo voto. Sus detractores en cambio, aseguran que la reforma fabricaría oligarquías políticas, pues los diputados ya no dependerían de las estructuras partidarias sino de intereses económicos, pues ganaría, como ocurre en Estados Unidos, el candidato que consiguiera más dinero para su campaña.

La iniciativa no prosperó hace tres años, por la oposición de la mayoría de los perredistas y priistas como Beatriz Paredes y Dulce María Sauri, quienes alegaban que la medida no funcionará mientras no se modifiquen otros aspectos del sistema presidencialista.

En todo caso, es una propuesta que vale la pena discutir.

d

Fuente: El Periódico
Difusión AMLOTV

ESTADO DE LOS ESTADOS


ESTADO DE LOS ESTADOS

Por: Lilia Arellano
“La magnitud de las cantidades de dinero parece variar en modo notable según hayan de ser pagadas o cobradas”: Aldous Huxley.

• Corrupción galopante
• Estado de derecho resquebrajado
• Impera opacidad en el gobierno
• Refutan a FCH el IFE y el SAT
• Devolvió SHCP $160,647 millones
• Aumenta 16% muertes por influenza



Noviembre 27, 2009.- Propaganda como “tengo las manos limpias” vienen a recordarnos aquella otra que señalaba “renovación moral de la sociedad; la segunda surgida en los tiempos de Miguel de la Madrid, sexenio en el que inició una corrupción galopante que ha llevado a México en el presente a ocupar el sitio 89 de entre los 180 países más corruptos del mundo. La administración actual junto con las promesas de honestidad han sido una vil mentira al quedar en evidencia la rapacidad del equipo del gobierno federal y del círculo más cercano del hombre de poder en turno, quien ha dado muestras de que las “manos limpias” se refieren a las medidas de higiene por todas conocidas y no al insaciable pillaje que lo acompaña junto con su gabinetazo.

La culpa de que nuestro país sea una nación cada vez más corrupta y se mantenga como una de las más “destacadas” en este ámbito, la tiene sin duda el pequeño círculo que se ha enquistado en el poder en los últimos años, que no solamente no respetan la ley y las instituciones del país, sino que las modifican a su libre antojo y las violan con total impunidad. Mucha de la responsabilidad recae en el propio michoacano que sistemáticamente se ha negado a asumir las facultades políticas y legales que constitucionalmente tiene la Presidencia de la República y en su lugar se ha dedicado a adoptar decisiones y actitudes unipersonales que nada tienen que ver con las necesidades de la Patria y sólo responden a los intereses del grupo político y económico que lo impuso en la primera magistratura.

Calderón ha intentado gobernar a partir de ocurrencias, de reacciones inmediatas derivadas de su estado de ánimo, sin mediar acuerdo con su gabinete, y mucho menos con los sectores de la población que serán afectados por sus decisiones, lo que simple y llanamente lo mantiene muy alejado del cumplimiento de sus facultades constitucionales y de la ley. En esta tarea ha contado con la total complicidad de los miembros de su gabinete y de los dirigentes de su partido, Acción Nacional, que el mismo ha manejado como si fuera de su propiedad. También tiene la complicidad de las fracciones parlamentarias del PAN, del PRI, de una Parte del PRD y de los partidos satélites PVEM y Partido ANAL.

La ley en el país no se aplica. Los ejemplos abundan: nada se hizo en torno a las violaciones a la legislación sobre cultos en las que han incurrido diversos gobernadores priistas y panistas; nada resulta de las denuncias documentadas sobre escandalosos casos de corrupción como los de la familia Mouriño, el programa Procampo; el uso de recursos para la atención de contingencias climáticas; la utilización electorera de los programas sociales; la represión de la población en diversas entidades del país como Oaxaca y Estado de México; el cobro del “diezmo” en las licitaciones públicas; la desviación de recursos públicos en los tres niveles de gobierno; el incumplimiento de obras; etcétera, etecétera, hasta llegar a la ilegal extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro con el único propósito de entregar a manos privadas, especialmente extranjeras, el suculento negocio de la distribución de energía eléctrica en el centro del país y el codiciado servicio del “triple play”, denunciado y documentado por el Sindicato Mexicano de Electricistas.

En ese último caso, el líder del SME, Martín Esparza, reprochó que los recursos que iban a ser asignados a Luz y Fuerza del Centro (LFC) para el ejercicio fiscal del 2010 fueran repartidos entre gobernadores del PRI y PAN, por lo cual la Cámara de Diputados no avaló promover una controversia constitucional. El dirigente de los electricistas advirtió también que van a mantener cerradas las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) “hasta que los funcionarios federales den la cara”.

PAIS SIN LEY

El orden institucional ha sido resquebrajado desde el inicio de esta administración y el inquilino de Los Pinos ha renunciado a ejercer las funciones que tiene asignadas constitucionalmente el Presidente de la República. Su gestión ha debilitado las instituciones públicas del país, ha realizado un trabajo administrativo totalmente deficiente, ha permitido la injerencia de poderosos intereses privados de aquellos magnates que contribuyeron generosamente a su campaña, lo que ha empujado a este gobierno –si así se le puede llamar- a trabajar a su servicio y no al de toda la población como es su obligación. El uso de relaciones familiares o personales con el titular del Ejecutivo es uno de los principales tipos de corrupción en México seguido del soborno a funcionarios públicos de niveles inferiores, para “acelerar las cosas”, y a políticos de alto nivel o partidos políticos, como bien lo señala Transparencia Internacional.

Por eso no es de extrañar la posición que ocupa México en el estudio Índice de la Percepción de la Corrupción, en el que nuestro país obtuvo una calificación de 3.6, en el que cero es una percepción de muy corrupto y diez es una percepción de ausencia de corrupción, mientras que en la lista del año pasado alcanzó 3.5, colocándose por debajo de países de América Latina como Guatemala, quien obtuvo 3.4; Perú 3.7; y Colombia, 3.7, y muy lejos de países como Chile, 6.7; Uruguay, 6.7; y Costa Rica, 5.3, Nuestro país ha reafirmado su orientación a la corrupción en el índice de fuentes de soborno, donde las empresas de la Nación se perciben como unas de las más propensa a pagar sobornos cuando operan en el extranjero, solo superadas por las firmas rusas y chinas. De una muestra de las 22 principales economías del mundo donde Bélgica y Canadá son las menos propensas a sobornos, México ocupa el lugar 20.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, alertó el jueves pasado, durante el Tercer Seminario Internacional “Hacia una nueva generación de la transparencia”, que la corrupción es una patología grave, ante la cual los mexicanos no se pueden sentir tranquilos, satisfechos o cruzados de brazos y aceptarla. Esa corrupción, agregó, se registra en los ámbitos público y privado como un gran cáncer que desvirtúa, limita y trastoca el régimen de valores de la sociedad y que “nos hace aparecer frente a las nuevas generaciones con un doble rostro, uno lo que decimos y otro lo que sucede”.

OPACIDAD

Ahora, durante la ceremonia de conmemoración de los 185 años de existencia de la entidad de fiscalización superior de la federación, Felipe Calderón nos viene con la novedad de que “la corrupción en el país es un mal que daña a la República y que debe ser erradicado”, para lo cual enviará al Congreso un paquete de reformas para abatirla y favorecer la transparencia. El inquilino provisional de Los Pinos, el mismo que ha convertido la partida secreta de la Presidencia de la República en ultrasecreta; el mismo que se ha negado a acudir al Congreso a rendir cuentas del estado que guarda la administración de la Nación; el mismo que aumenta impunemente los recursos que utiliza su oficina y de los cuales no se sabe nada, demanda eliminar toda excepción en la fiscalización y asegura que los partidos políticos deben ser los primeros que deben abrirse al escrutinio por los recursos públicos que manejan.

El michoacano sostuvo que se deben extender los ámbitos de fiscalización a entidades políticas, académicas y económicas, y el titular de la Secretaria de Gobernación, Fernando Gómez Mont y Santiago Creel fueron más allá y demandaron que también se incluya a los sindicatos. Calderón insistió en la necesidad de perfeccionar los mecanismos de fiscalización y “sancionar severamente a quien incurra en actos de corrupción”. Dijo que toda aquella instancia que maneje recursos públicos debe rendir cuentas, y ya encarrerado advirtió que “no tolerará actos de abusos ni de corrupción”.

Al hipócrita discurso calderonista respondió el auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, quien le recordó que su labor de fiscalización de los recursos públicos federales ha sido afectada e inhibida por amenazas, acusaciones en los medios de comunicación e incluso ha tenido que enfrentar controversias constitucionales, como la que interpuso la Secretaría de Gobernación para evitar auditorias. Subrayó que “el camino ha estado lleno de obstáculos, el detector de mentiras, las auditorías fiscales, las acusaciones mandases en los medios, las amenazas anónimas, las controversias constitucionales, los amparos, las denuncias para desviar los resultados de las auditorias y la reducción de los presupuestos de la institución, son acciones que han afectado e inhibido la fiscalización”.

En medio del proceso que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados para elegir nuevo titular de la ASF, puesto que dejará el 31 de diciembre, González de Aragón dijo a Calderón que “no podemos ser fabrica de indulgencias plenarias ni instrumentos de la lucha partidista; no podemos expedir cheques en blanco a favor de nadie ni debemos buscar una rentabilidad particular mediante el intercambio de complacencias”. Le recordó que no se puede trabajar por consignas para favorecer o afectar intereses particulares.

También sentenció que el decreto del viernes 29 de mayo de 2009, en el que se publica la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, es un monumento a la opacidad. Subrayó que “en su artículo 2 fracción IX habla de las entidades fiscalizadas y dice a la mitad del párrafo: las entidades de interés público distintas a los partidos políticos”. Por último, arremetió contra el partido de Calderón, el PAN, que se opone a su reelección al indicar que “habría que pasar la información al partido que puso en duda que la Auditoría Superior de la Federación actuaba en el ámbito de los estados y los municipios, porque el 23 por ciento de los 35 mil 352 millones de pesos reintegrados al erario corresponden a estados y municipios”.

También consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) respondieron a Felipe Calderón y señalaron que desconoce el trabajo que realiza ese organismo ciudadano en torno al esquema de fiscalización que implementa sobre el origen y destino de los recursos de los partidos políticos nacionales. Incluso el consejero Marco Baños ofreció informarle personalmente cómo se fiscaliza a los partidos. Señaló que “los partidos políticos son sujetos anualmente a un trabajo muy intenso de revisión sobre el origen de sus recursos y particularmente sobre la forma en que los aplican”. Recordó que recientemente se concluyó la fiscalización de 2008 y quedó claro que cada partido político que cometió ausencia de información o alguna infracción fue sancionado en los montos y condiciones en que ocurrieron esas irregularidades.

Diversos especialistas coinciden en que para atacar la corrupción es indispensable un activo control del Ejecutivo por parte del poder legislativo; un poder judicial eficiente, organismos de auditoría y lucha contra la corrupción independientes y con recursos adecuados, así como la aplicación enérgica de la ley, transparencia presupuestal y espacios para los medios de comunicación independientes, tareas aún pendientes.

SHCP PODRIDA

Un grave ejemplo de la manipulación de las leyes en el Congreso para favorecer a grupos económicos y su aplicación “a la medida” por parte del Ejecutivo Federal se encuentra en la devolución de cantidades millonarias que hace la administración calderonista a grupos empresariales, que incluso son superiores a lo que obtendrá en el 2010 por la miscelánea fiscal, en la que se considera aumentar el IVA de 15% a 16%, la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 28% a 30%, así como la creación de un Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de 3% a algunos servicios de telecomunicaciones del país.

Es una locura que se devuelva a los empresarios recursos incluso mayores a lo que se recauda pero así sucede en nuestro país. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) detalló que entre enero y septiembre de 2009 se realizaron devoluciones por los Impuestos al Valor Agregado (IVA) y Sobre la Renta (ISR), que alcanzaron los 160 mil 647 millones de pesos, los cuales son superiores a lo que obtendrá el fisco el año próximo por la miscelánea fiscal, donde la cifra es de 136 mil 411 millones de pesos.

Las devoluciones que realizó el SAT en los primeros tres meses del año son mayores que la cantidad de 137 mil 632 millones de pesos que se devolvieron en el mismo periodo del año pasado. Las mayores devoluciones son por el IVA, las cuales sumaron 136 mil 212 millones de pesos, cantidad superior a las devoluciones del año pasado en el mismo periodo y que sumaron 122 mil 405 millones de pesos. Estas amplias devoluciones son resultado de los productos que se encuentran en tasa cero, los cuales el Congreso no corrigió en la pasada discusión fiscal. En cuanto al impuesto sobre la renta, se realizaron devoluciones por 24 mil 435 millones de pesos hasta septiembre de 2009. El año anterior, en el mismo periodo, los recursos devueltos por este gravamen sumaron 15 mil 227 millones de pesos.

Esta situación no puede seguir así por más tiempo, por lo que se requiere una reestructuración profunda del sistema fiscal. Un intento en esa dirección es la solicitud de la Conferencia Nacional de Legisladores Príistas (Conalpri) para llevar a cabo una nueva Convención Nacional Hacendaría. Diputados del PRI están reunidos en Pachuca, Hidalgo, para analizar diversos temas económicos y sociales que conformen la agenda legislativa del próximo año.

DE LOS PASILLOS

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reportó que las muertes causadas por el virus de la gripe H1N1 aumentaron en una semana 16 por ciento, al sumarse en el mundo siete mil 826 decesos a causa de ese virus, es decir casi 1000 más que hace siete días. La mitad de las víctimas fatales fueron reportadas por autoridades de salud en la región de Norteamérica. El número de personas que han estado en contacto con el virus asciende a 622 mil 482, aunque el número real es mucho mayor puesto que hace meses que los países no registran todos los casos.

En México, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, confirmó que desde el mes de mayo se encontraron mutaciones del virus de la influenza A H1N1, pero dijo que ninguna de ellas representa peligro. Sobre la mutación que hace unos días cobró la vida de varias personas en Noruega. Hong Kong y Francia, el funcionario aseguro que ese tipo de cambios no se han encontrado en los casos confirmados de la enfermedad en los últimos días. La SSA informó que los casos de contagio de influenza humana en el país aumentaron en 14 mil 865 durante el último mes, al pasar de 50 mil 234 a 65 mil 99, mientras que el número de decesos pasó de 328 a 610.

En Brasil, China, Japón, Ucrania y Estados Unidos si se registró la misma mutación encontrada hace una semana en Noruega, confirmó Keiji Fukuda, asesor especial sobre la pandemia de la influenza A H1N1 de la OMS. Dijo que hasta ahora el Oseltamivir o “Tamiflu” sigue siendo efectivo, y en los casos de resistencia encontrados en EU y el Reino Unido se ha determinado que los pacientes estaban en tratamiento médico. Fukuda señaló que la vacuna es segura.

La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) estimó que el sector industrial registrará una caída del 9 por ciento al cierre de 2009 y pronosticó que para el 2010 el Producto Interno Bruto (PIB) industrial caerá entre 2.0 y 3.0 por ciento. Este año se espera la pérdida de entre 250 mil y 300 mil empleos en el sector industrial, donde la rama automotriz será la más dañada.

(llilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv: www.estadodelosestados.com.mx)

WIKIO

Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

SME documenta corrupcion de CFE parte 2





corrupcion_cfe_2


Fuente: SME
Difusión: AMLOTV

Del Val, ¿Favorito para encabezar la ASF?





Del Val, ¿Favorito para encabezar la ASF?
JESUSA CERVANTES

MÉXICO, D.F., 27 de noviembre (apro).- ¿Qué andaba haciendo Enrique Del Val en la Cámara de Diputados, el pasado jueves 26, platicando amenamente con el beltronista y hoy diputado federal Alberto Cano Vélez?, se podrían preguntar los interesados en el relevo de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La presencia del exsecretario general de la UNAM genera suspicacias, pues Del Val es uno de los tantos nombres que se manejan para sustituir, durante los próximos ocho años, al contador público Arturo González de Aragón en la ASF.

En los múltiples pasillos de la Cámara de Diputados se piensa que anda verificando si, con el apoyo suficiente de todas las bancadas, o por lo menos de las tres principales (PRI, PAN y PRD), tiene posibilidades de encabezar la ASF. Y es que dicen que Del Val no se atreverá a concursar si antes no tiene los amarres suficientes para llegar al cargo.

Y aunque hasta el momento es quien más genera simpatías entre todos los grupos, lo cierto es que son muchos los apuntados.

Ahí está, por ejemplo, el actual secretario general de la Cámara, Guillermo Haro Bélchez, un hombre que cuando se le pregunta sobre el tema, esboza una sonrisa, pero no suelta prenda, en el sentido de si realmente desea el cargo.

Haro Bélchez es una posición del diputado mexiquense Emilio Chuayffet en la Cámara de Diputados, y forma parte de su cercano círculo político. Al inicio de la actual legislatura, el secretario general fue una de las cartas que Chuayffet puso sobre la mesa de su grupo parlamentario para ocupar el cargo.

En aquel momento se dijo, y Proceso lo documentó, que Chuayffet cedió cualquier posición en las comisiones, ya fuera la de Gobernación o la de Puntos Constitucionales, a cambio de que se le asegurara el lugar a Haro Bélchez en la ASF.

Y si bien en septiembre pasado le aseguraron que le darían todo el apoyo, lo cierto es que al interior del propio PRI cada grupo tiene a su candidato para la Auditoría Superior de la Federación. Una posición nada despreciable, pues se trata de quien auditará los últimos tres años del gobierno de Felipe Calderón, información a la que accederá quien llegue al cargo y que será de mucha utilidad en la contienda presidencial del 2012.

Del otro lado del priismo está la dirigente nacional, Beatriz Paredes, una mujer a quien se le ha señalado como cercana a Felipe Calderón cuando de negociaciones importantes se trata.

Pues resulta que Paredes tiene su corazón puesto en el actual contralor de la Cámara de Diputados, Alfonso Grey, quien en un momento estuvo involucrado en el Pemexgate por haber manejado las finanzas del priismo, antes y durante la elección presidencial del 2000.

Otro de los grupos políticos, el que encabeza el senador Manlio Fabio Beltrones, tenía en Arturo González de Aragón sus fichas puestas para que fuera reelecto en la ASF, sin embargo, el contador parece insostenible en el cargo, pues el panismo acarrea viejas rencillas que tuvo con él durante el gobierno de Vicente Fox, aunque lo cierto es que también le debe algunos favores, como el no haber fincado "observaciones" en contra de los hijos de Marta Sahagún en el ya añejo y trillado asunto de las casas del IPAB que fueron a parar a las manos de Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún.

Hay que recordar que a pesar de existir pruebas de la participación de los vástagos de la "exprimera dama" Marta Sahagún, el auditor se limitó a decir que su participación fue "atípica" y nunca fueron llamados a cuentas, pues con la calificación que dio a su intervención quedaron fuera de toda investigación que realizó la Procuraduría General de la República en contra de Marta y sus hijos.

Otro favor que los panistas le deben a González de Aragón fue el aval que éste dio para dar por cerrado el caso del ya también añejo caso del Fobaproa. Fue la ASF la que dijo que las famosas auditorías "gel" al PCC (Programa de Compra de Cartera) fueron correctas y que los bancos involucrados en el más grande desfalco a la nación podrían liquidar los pagarés y entregar al gobierno federal 9 mil millones de pesos. Con esto se cerró el caso y los más de 100 mil millones de pesos que se usaron para rescatar a los bancos no se retribuyeron al erario federal.

A pesar de todo, el PAN no quiere a González de Aragón, y una fracción del PRI siente que no tiene la fuerza suficiente para que sea reelecto, en tanto que el PRD tiene bajo la manga otro nombre: Gabriel Reyes Orona, exprocurador fiscal de la Federación durante el primer año de gobierno de Vicente Fox y quien abrió varios expedientes en contra de vocales del Instituto para el Ahorro Bancario (IPAB).

Desde la legislatura pasada, la LX, Reyes Orona se acercó al PRD, incluso los asesoró en varios casos, como aquel que los perredistas abrieron en contra del exsecretario de Hacienda y Crédito Público y viejo enemigo político, Francisco Gil Díaz.

Reyes Orona tiene el apoyo de una buena parte del PRD, pero carece del total respaldo del priismo.

Otro de los nombres que se manejan es el de Raúl Sánchez Cobiachi, exdirector del Sistema de Administración Tributario y exdirector de Agroasemex; también el de Roberto Michel Padilla, actual director de la Unidad de Evaluación de la ASF en la Cámara de Diputados y quien, por cierto, le abrió una denuncia a González de Aragón cuando los panistas lo acusaron de beneficiar al despacho que heredó a sus hijos, mismo que ha realizado auditorías a varios estados, al igual que la ASF.

Parece que Michel Padilla no se registrará, pero su nombre aún figura en la lista de las especulaciones.

Y la que parece ser, hasta ahora, la única candidata del PAN es Mónica Barrera, hermana del exencargado de comunicación social del IPAB, Roberto Barrera, y actual secretaria ejecutiva de obra, recursos materiales y servicios generales del Consejo de la Judicatura Federal.

El PAN dice a sus contrapartes en la Cámara que hasta el momento no tienen candidato, sin embargo, también entre los pasillos se comenta que puede ser una de sus cartas fuertes.

De todos lo mencionados, quien parece generar mayor simpatía es Enrique Del Val, un hombre ligado al salinismo y a los hermanos Francisco y Carlos Rojas, actual coordinador de la bancada del PRI. Con Francisco, Del Val trabajó en la Secodam cuando aquel fue su titular, después pasó a Fonatur, para luego estar al lado del hermano de su antiguo jefe, Carlos Rojas, en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

Durante los cinco años que Carlos Rojas estuvo al frente de Sedesol, el primero de ellos fue en el último año de Carlos Salinas de Gortari y los cuatro siguientes en el sexenio de Ernesto Zedillo, y el también exsecretario general de la UNAM ocupó el cargo de subsecretario de Sedesol.

Su paso por la UNAM le generó afectos políticos entre algunos miembros del PRD y uno que otro del PAN, pero la última palabra aún no está dicha.

En los próximos 10 días los aspirantes deberán inscribirse como tales. La convocatoria ya fue lanzada y los diputados tienen hasta el 15 de diciembre para elegir al nuevo auditor.

La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que preside la perredista Estela Damián, presentará entre el 13 y 14 de diciembre su terna pera que luego, con las dos terceras partes de la cámara, el pleno elija a quien se encargara de revisar el uso de los recursos públicos que maneja el gobierno federal, y por supuesto le corresponderá poner la lupa en los millonarios recursos que se autorizaron para los estados en el recién aprobado Presupuesto de Egresos de la Federación.

No hay que olvidar que los gobiernos priistas fueron los más beneficiados en el reparto de los millonarios recursos federales, sobre todo las entidades donde este 2010 habrá elecciones para renovar gobernador y, por lo mismo, los priistas están muy interesados en que quien quede al frente de la ASF sea alguien con quien puedan contar.

La moneda está en aire y las dos siguientes semanas serán definitorias para el destino de la ASF… Y por supuesto para quienes aspiren a la presidencia de la República para el 2012.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Cronicas espurias

DEL HARTAZGO DE CALDERÓN AL DE LOS MEXICANOS


DEL HARTAZGO DE CALDERÓN AL DE LOS MEXICANOS
30/11/09

Por: Claudia Rodríguez
Somos muchos ya, quienes opinamos con base en diversas acciones, discursos y respuesta, que a mitad de su administración, el señor Felipe Calderón está harto de la responsabilidad que adquirió “haiga sido como haiga sido”. Pero no sólo Calderón está hasta el tope de este sexenio, también los mexicanos mostramos nuestro propio hartazgo y nos pesa que apenas hemos recorrido la mitad del camino sexenal, lo que nos tiene atrapados y como rehenes de una cárcel que funciona muy mal.



En nuestro México, la seguridad y el combate al narcotráfico fueron el primer “golpe de timón” hacia donde se derivaron la mayor cantidad de recursos económicos, dejando de lado el impulso al empleo. Pero la decisión hartó. Tal viraje molestó no porque no fuera necesario enfrentar al crimen con todos los recursos precisos, sino porque obedeció a la defensa de intereses más allá de nuestras fronteras y de uno que otro corrupto dentro de nuestra nación. Es así que este combate a la inseguridad y la delincuencia nunca se dio en el marco de proporcionar seguridad a la sociedad. Insensibilidad que incluso tiene una gran lista de muertes entre delincuentes, policías y civiles.

Los mexicanos también estamos hartos de que en esta administración federal, las peleas entre poderes reales y creados se diluyan entre las voces, las imágenes y las palabras de lo mediático y al final, la responsabilidad de los actores políticos se enmascare sin concretar en acciones.

Verdes, rojos, azules, amarillos, naranjas e incluso quienes presumimos de no tener ninguna bandera política, estamos hartos de la partidocracia que supera a la vapuleada democracia y que nos tiene a todos inmersos en un juego de intereses en donde los de abajo somos simple espectadores del movimiento de las fichas y por ende, de las consecuencias de estos amarres que en la mayoría de las veces transcurren en lo oscurito de la cancha de juego.
Cuántos de nosotros no estamos ya hartos, saturados de promesas en torno a que la economía va en franca recuperación y las arcas familiares –y hasta empresariales-- de plano, están cada vez más saqueadas.

Estamos hartos y desilusionados, por que nos han dicho que gran parte de las acciones de la presente administración han sido en pro de rescatar a los pobres, y la realidad muestra que lo único que ha sucedió es que cada vez somos más quienes nos inscribimos en las listas de la pobreza alimentaria y de oportunidades también.

Continuar con la lista del hartazgo, tal vez no tenga sentido para muchos, pero es el reclamo a una clase política que cobra por sus acciones sueldos groseros --en relación a la mayoría de los trabajadores-- y que nada más no logra más que desánimo y frustración entre los gobernados.

Del hartazgo de Calderón, al hartazgo de los mexicanos. Circulo vicioso, con un hoyo de caída libre.

Acta Divina… En octubre de este año y desde el paradisiaco Cancún, en Quintana Roo, el presidente Felipe Calderón señaló con entusiasmo y optimismo: “Estamos absolutamente decididos a hacer la diferencia en el país en esta administración. A hacer de ésta, como me comprometí, la administración de la infraestructura, el sexenio de la infraestructura nacional; a hacer los cambios que se tengan que hacer, por muy difíciles o muy costosas que sean las decisiones que propicien esos cambios”.

actapublica@gmail.com
claudia.rodriguez.de.z@gmail.com

Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Los 60 del SME




Los 60 del SME

Los el Gran Silencio tocaron una de las canciones que más esperaba y, seguido de eso, otra cancionsota

Emmanuel Calderón Pastrana


El pasado jueves fui al festival “Por la luz y con la fuerza” que se organizó en la UNAM para apoyar la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Los boletos empezaron a venderse a las 10 de la mañana. Llegué al estadio de prácticas Roberto Tapatío Méndez casi a las 12 y vi, con horror, la interminable fila que aún no empezaba a moverse.

Un camión cerca de la entrada funcionaba como taquilla. El boleto costaba 60 pesos y junto había puestito de kilos de arroz y frijoles. Pagué mi boleto y un kilo de frijoles, para ayudar a la causa.

A las 12 y veinte empezó la chifladera y diez minutos más tarde empezamos a caminar. Tardé media hora más en entrar, pero… por fin, a la una de la tarde estaba adentro (aunque no había ni señas de empezar el concierto)

El ambiente estaba tranquilo. Unos tomaban el sol y otros comían mientras se ambientaba el sitio con música de Café Tacvba y Soda Stereo. Saludé a algunos conocidos, como Emilia Cano, hija de un buen periodista de La Jornada.

Por fin, dos horas y media después de lo programado: “La música es política”. Y con esta frase inició el concierto.

Hubo una ovación, mientras Barricada Sur salía al escenario. La gente se prendió. Empezó a saltar y cantar.

Con Bailando Ska, se armó el primer slam del día. “No hay que dejarnos engañar, no hay que dejarnos confundir”, decía la banda, que terminó con la rolota Sr. de la Mentira y una frase acuñada antes de que la mayoría de los que estábamos ahí hubiéramos nacido: “El pueblo unido jamás será vencido. ¡Gracias!”

Después llegó una de las bandas más esperadas: el Gran Silencio.

Mientras tocaban se fue el sonido (se escucharon gritos de “¡no apaguen la luz!”) pero esto no desanimó a la banda, que sólo se detuvo para aclarar: “El SME también estuvo en el 68… Nosotros también estuvimos en el 99”.

Con la falla arreglada, los el Gran Silencio tocaron una de las canciones que yo más esperaba: Dormir Soñando (fue una maravilla, el ambiente se prendió). Y seguido de eso, otra cancionsota: Chuntaro Style.

Llegó la parte más flojona del concierto, mientras tocaban Lengua Alerta y los Guanábana. Eran las 4 de la tarde y la gente aprovechó para comprarse unas tortas y batanear.

Después, el grupo Ganja dio inicio al reggae. Siguieron Los Rastrillos y se detuvieron para dejar una dedicatoria: “Esta canción esta dedicada a fecal y a su achichincle Lozano”… Claro, la canción era Pendejo.

Cuando Los Rastrillos terminaron hubo un momento de tensión –el único– porque empezaron los botellazos. El presentador puso un poco de Ska-P para armar el slam, pero apenas acabó continuaron los botellazos, y sólo pararon cuando pidió: “No sean porros, mejor córranse unos”. (Por cierto, esto me hizo reír).

Para seguir con el reggae subió al escenario Antidoping, que empezó diciendo: “deberían correr al presidente y a todo su gabinete”.

La tarde ya no bajó de tono, con Los de Abajo, Estrambóticos, Yucatán a Go-go, Sekta Core, la Tremenda Korte y al final, el grupo más esperado: Panteón Rococó.

El cierre no fue tan intenso, quizá porque ya la gente estaba cansada. Eso sí, los de Rococó no fallaron a la banda que esperaba un cierre de oro con La Carencia.

A las 11 de la noche salí de CU, feliz, y seguro de que fueron los 60 pesos mejor invertidos de mi vida.

Fuente: El Periódico
Difusión AMLOTV

Largos tres años





Largos tres años
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

El martes primero de diciembre llega el presidente Calderón a la mitad de su sexenio. Le quedan, nos quedan por delante tres años. "Tres largos años", anunció él mismo el miércoles pasado, en un nuevo relanzamiento de su gobierno, semejante al que intentó el 2 de septiembre, si bien con mayor aparato difusor, con menos posibilidades de realización. Calderón se refirió pesaroso al trienio que viene, como niño que acepta resignado volver a la escuela cada mañana después de exclamar: ¡Cómo?, ¿otra vez! Proclamó su estado de ánimo en una lucidora ceremonia organizada por el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero (que se corrigió a sí mismo por su desplante frente al Premio Nobel Joseph Stiglitz), estrella de un espectáculo multimedia, con protagonistas en vivo (gente pobre de a de veras), destinado al combate a la pobreza.

La pobreza. Esa lacerante condición humana, que abarca en alguna de sus modalidades a más de la mitad de la población mexicana, evoca dos de las mayores derrotas de Calderón en su primer trienio, en esos años también largos que han transcurrido desde que, luego de entrar por la puerta de atrás, pudo rendir protesta como presidente de la República, un cargo cuya legitimidad le es negada aún ahora por millones de personas que –a la cabeza Andrés Manuel López Obrador– no dejan de considerarlo espurio.

Aunque es posible registrar claros avances en varios aspectos parciales de la política social, el saldo neto, reconocido oficialmente y aun en boca de Calderón, es que ha crecido el número de pobres precisamente en los años de su administración. Aunque el gasto social se ha incrementado considerablemente, no mejora la suerte de una ancha capa de sus destinatarios. Hay más pobres y quizá vivan en mayor desprotección que antaño. Prevalecía la indigencia rural; en el campo se concentraba la mayor parte de los menesterosos, los que enfrentan problemas para lograr la subsistencia diaria. Pero ahora una amplia porción de ellos se ha trasladado a las ciudades, donde carecen del auxilio mínimo, de la solidaridad que las redes familiares ofrecen a quienes son pobres entre los pobres.

Consciente de esa realidad, Calderón buscó un remedio fiscal contundente, en una iniciativa que además fuera aprovechable con fines propagandísticos. Presentó al Congreso un proyecto para crear un nuevo gravamen, que nadie pudiera resistir. Se le llamó "contribución al combate a la pobreza". Consistía en cobrar 2% al consumo general, incluidas las mercancías que tienen alguna excepción en el impuesto al valor agregado. Por ello se le consideró un IVA disfrazado, que gravaba medicamentos y comida, cuyo costo está hoy aliviado por pagar tasa cero de aquel impuesto al consumo.

Alrededor de esa iniciativa se desplegó una intensa campaña mediática, que hizo crecer la dimensión del impuesto a una suerte de panacea. Todos los problemas, no únicamente los de la población paupérrima, iban a ser resueltos con esa contribución. La mala conciencia de los sectores medios, aun los empobrecidos en las décadas, años y meses recientes, fue atacada directamente: ¿Quién osaría rechazar un gravamen de monto módico, que además sería etiquetado para que inequívocamente llegara a los programas de desarrollo social orientados a atenuar los rudos efectos de la miseria?

La iniciativa estaba afectada por defectos e insuficiencias que la propaganda ocultó o procuró enfrentar con sofismas. Puesto que se aplicaría a todo consumo, los pobres pagarían también, con lo cual se empobrecerían todavía más. Había una respuesta para eso: se ha calculado que los destinatarios de la contribución reciban prestaciones sociales en mucho mayor monto de lo que deban pagar con la nueva contribución. Y el impedimento legal de destinar específicamente a una partida –el combate a la pobreza– recursos fiscales que deben formar una masa, aplicable a fines específicos sólo al formularse el presupuesto de egresos, se dijo que iba a ser enfrentado en el proyecto del gasto social, donde programas como Oportunidades tendrían un financiamiento crecido de manera considerable.

El PRI, sin cuya colaboración el gobierno se paraliza, rechazó la contribución al combate a la pobreza. Nadie, ni el presidente mismo, su autor e impulsor, derramó una sola lágrima por la frustración de tan esplendente proyecto. En vez del nuevo gravamen se aumentó un punto a la tasa del impuesto sobre la renta. Y aunque la alternativa provino de la Secretaría de Hacienda, es decir del Ejecutivo, la victoria política fue atribuida al PRI, que obtuvo en efecto triunfos sustanciosos al establecer ingresos en cuyo manejo tengan ventaja los gobernadores, y al destinar los egresos a partidas que igualmente rindan provecho político. Como hizo al final del trámite legislativo de sus iniciativas de reforma energética, Calderón aparentó no ser el perdedor del lance y felicitó a los autores de su derrota, no con espíritu deportivo, sino ocultando la naturaleza real del desenlace. Pero esta vez lo hizo con menor convicción, metido ya en la insólita sucesión de gestos antagónicos y amistosos a sus aliados naturales, los grandes empresarios que fueron bien aceitadas piezas de la maquinaria que llevó a Calderón adonde está.

Voluble con los dueños del capital, a los que un día muestra el ceño adusto y otro día saluda con sonrisas, Calderón llega a la mitad de su sexenio en una acusada soledad, no remediada siquiera por su propio partido, en cuyo seno se gestan o se muestran disensiones que debilitan a un presidente en posición precaria. En las calles, en el llano, se extiende la desesperanza, el desencanto, reflejado en las páginas de la prensa usualmente dispuesta a aplaudir al gobierno en general y a Calderón en particular, y a denostar a sus detractores. Armando Fuentes Aguirre, Catón, probablemente el periodista más leído en el país, o al menos quien publica sus textos en un mayor número de diarios, adivinó hace poco el malestar presidencial. Diagnosticó que Calderón parecía contar los días que le faltan para concluir su sexenio. Ahora sabemos, por boca del interesado, que así es. Le quedan por delante, nos quedan, tres largos años.

O menos si se condensa el desánimo que crece en casi todos los círculos sociales, casi todas las capas de la población. El presupuesto de egresos está montado sobre una base ilusoria, ya que los ingresos calculados para encarar el gasto descansan en factores fuera del control del Estado. Diputados y senadores incrementaron el déficit, levemente, pero desde ahora mismo aparecen señales que acaso obliguen a aumentarlo en mayor medida. Es que se cubrirá con deuda pública la diferencia entre los ingresos reales y el gasto. Y la calidad del endeudamiento, su costo, depende del mercado financiero, está sujeto a la calificación que se otorgue al papel mexicano en las bolsas internacionales. Y ya una calificadora, que no obstante el desprestigio en que incurrió como partícipe en la gestación de la crisis financiera mundial sigue lanzando admoniciones, ha puesto la alerta sobre la deuda mexicana. En el extremo caótico, pudiera llegar un momento en que nadie nos preste dinero, en que no haya quien compre papeles de la deuda mexicana. Una suerte análoga, por impredecible, puede afectar al mercado petrolero y echar abajo el cálculo de los ingresos del crudo en que se basa nuestro equilibrio presupuestal.

Si esas apocalípticas circunstancias, más el agravamiento de las crisis acumuladas y no resueltas y su consecuencia en la gobernabilidad del país, si todo ello se sumara y generara un efecto disruptor, podría deteriorarse la estabilidad del gobierno al punto de que el rumor sordo que ahora se escucha termine en estentóreo clamor para exigir, al modo argentino, que se vayan todos.

Si es así, nadie, ni Calderón ni los gobernados, tendríamos que esperar tres largos años.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Calderón quiere reforma electoral




Calderón quiere reforma electoral


El presidente se reúne con el sector empresarial y eclesiástico para conmemorar la mitad de su sexenio

Redacción

Con el reconocimiento de que las finanzas públicas atraviesan por una situación “grave”, porque “el petróleo se nos está acabando” y de que continúa el rezago educativo, así como la propuesta para impulsar una reforma fiscal y otra política en el Congreso, Felipe Calderón conmemoró la mitad de su sexenio.

El Ejecutivo se reunió ayer en la mañana con representantes de los tres poderes y de diversos sectores, como el empresarial y eclesiástico, en Palacio Nacional con quienes compartió el desayuno, mientras que integrantes del SME intentaban ingresar al Zócalo para protestar contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Adentro, Calderón conmemoraba el tercer aniversario como jefe del Ejecutivo y, como único orador, hizo un balance de gestión en lo político, económico y social.

Aprovechó para asegurar que la lucha anticrimen fortalece al Estado e informó que propondrá al Congreso reformas de ley para lograr procesos electorales con equidad, que incluiría referéndum, reelección de legisladores y alcaldes, así como la revisión de la estructura del Congreso.



Fuente: El Periódico
Difusión AMLOTV

BOLETIN DE PRENSA Familia Pasta de Conchos


Los mineros de una empresa de construcción: el caso del Pocito Ferber


1. El pasado 13 de agosto del 2009, la Delegación Federal del Trabajo en el Estado de Coahuila realizó la Inspección Periódica de Condiciones Generales de Seguridad en “el Pocito Ferber” de la empresa denominada “Constructora Ferber, S.A. de C. V.”, con el número 125/000626/2009. En la inspección compareció por parte de la empresa Rubén Zertuche López, quien se ostenta con el cargo de “Encargado en la misma empresa”, lo cual acredita con su “alta” ante el IMSS con número de afiliación 0995730826-6. Por su parte Lizette Barrera Morales, quien ostenta el cargo de “Auxiliar Administrativo” y René Zertuche López quien ostenta el cargo de “Supervisor”, y quienes participan en la inspección como “testigos de asistencia” por parte de la empresa, no acreditan los cargos que dicen representar.

2. De la inspección realizada, dejando a un lado los incisos que “no aplican” por tratarse de operaciones a menor escala, quedan 85 incisos que se verificaron, de los cuales, el POCITO FERBER NO CUMPLE CON 59. Y del recorrido al interior de las instalaciones se le señalan 17 medidas más, para un TOTAL de 76, (el Acta de Inspección citada obra en nuestro expediente).

3. En el caso de las medidas señaladas con los numerales 5 (señala que en todas las minas deben preveerse para cada sitio de trabajo en el interior de la mina dos salidas, cada una de las cuales deberá estar conectada a medios distintos en la salida a la superficie), 7 (se refiere a la barrenación en los minados antiguos cuando no se tiene la información), 9 (dotar a los trabajadores de autorrescatadores y cinto de seguridad para el autorrescatador) y 17 (dotar al personal responsable de hacer mediciones de gases en el interior de la mina de un metanómetro debidamente calibrado), que en el momento de la inspección NO SE CUMPLEN y “por lo tanto, se le informa al representante de la empresa que se restringe el acceso al personal que labora en el interior de la mina hasta en tanto el patrón o representante legal de la empresa cumpla con las medidas de seguridad señaladas, por tanto, en caso de que el patrón o representante legal continúa con las labores al interior de la mina, queda totalmente bajo su responsabilidad en la exposición (sic) a la integridad física de los trabajadores en caso de ocurrir cualquier siniestro”.

4. El 11 de septiembre de 2009, en el citado Pocito Ferber, falleció Juan Ramón Flores Juárez de 23 años. El certificado de defunción y los testimonios de los trabajadores que estaban cerca de él y que lo rescataron aún con vida indicaron que hubo un desprendimiento de roca del techo de la mina. La STPS no se presentó en el lugar ni notificó al Ministerio Público como lo señala el Reglamento de Inspecciones, sobre todo, considerando la prohibición de que los trabajadores ingresaran al pocito para continuar la explotación de carbón.

5. Hasta el 17 de septiembre se hizo presente la STPS para practicar la inspección de comprobación de medidas de observancia inmediata (Expediente 125/000744/2009) precisada (sic) en el Acta de Inspección Periódica con número de expediente 125/000626/2009. Intervinieron Manuel Francisco Zavala Moreno (representante legal, quien se acredita con poder notarial); representando a los trabajadores Gregorio Benito Juárez, quien tiene el puesto de carbonero y se identifica con credencial expedida por el IMSS con el número 3209910458-3 (registro que corresponde a “Minera Zeba S.A. de C.V.). Como testigos de asistencia participaron José Alejandro Romo Guerrero y Jacobo Rodríguez Marentes (registro ante el IMMS 3286696197-5 que pertenece a “Constructora Ferber S.A. de C.V.)

6. Sobre las medidas 5, 7, 9 y 17, que debían de cumplirse de forma inmediata y antes de meter a los trabajadores para que continuaran la labor de explotación del mineral, el Pocito FERBER NO CUMPLE CON NINGUNA AL MOMENTO DE LA VERIFICACIÓN. (Una copia del Acta de Verificación señalada obra en nuestro expediente).

7. Hace un par de semanas las empresas “liquidaron” a los trabajadores sin entregar copia del “supuesto convenio” ni estar ninguna autoridad laboral presente. A todos los obligaron a firmar documentos a cambio de 1,800 pesos (sin importar antigüedad y sin que se les entregara ninguna copia ni comprobante).

De acuerdo a la documentación que forma parte del expediente de nuestra organización manifestamos:

a) Rubén Zertuche López miente a la autoridad al acreditar su cargo porque el número de afiliación no corresponde a “Contructora Ferber S.A de C.V”, sino a la empresa “Minera Zeba S.A. de C.V.” (constituida el 21 de diciembre de 2006) de la cual es Administrador Único y accionista minoritarío junto con las mismas personas que aparecen como accionistas de “Constructora Ferber S.A. de C.V.” y evidentemente, miente al afirmar que no existe una empresa contratista trabajando en el Pocito Ferber, ya que cuando menos él mismo y el trabajador Gregorio Benito Juárez están dados de alta ante el IMSS en “Minera Zeba S.A. de C.V.” (ambos documentos certificados ante Notario Público obran en nuestro expediente).

b) “Constructora Ferber S.A. de C.V.”, constituida el 3 de septiembre de 2004, por Fernando Barrera Garza (Administrador Único) y su esposa Bertha Oliva Morales, NO TIENE POR OBJETO SOCIAL ningún tipo de vínculo posible con la minería.

c) Juan Ramón Flores Juárez falleció porque continuaron la explotación del pocito pese a existir una prohibición explícita en el Acta de Inspección. Prueba de ello es que al momento de la Inspección de Verificación, no habían subsanado ni siquiera las medidas inmediatas y los trabajadores manifiestan que no se les entrega ni siquiera el equipo de seguridad.

d) La Organización Familia Pasta de Conchos celebra que los familiares de Juan Ramón Flores Juárez demanden penalmente a los responsables de la muerte de Juan Ramón. Nuestra investigación y el expediente del caso será entregado a la familia y estaremos presentes en todo lo que los familiares y sus abogados requieran.

e) Los familiares de Juan Ramón Flores Juárez y trabajadores del citado pocito, han interpuesto una Queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos debido a la omisión y negligencia de las autoridades federales y estatales en los hechos mencionados.

f) En pleno ejercicio de nuestros derechos, hemos informado de manera personal y por escrito al Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU para que continúe el seguimiento del caso y su intervención.

Teléfonos de contacto: Lic. Aniceto Corona (55)39878239 y Lic. Cristina Auerbach (55)10416364


A UNA VOZ, ¡RESCATE YA!
ORGANIZACIÓN FAMILIA PASTA DE CONCHOS

EQUIPO NACIONAL DE PASTORAL LABORAL; FRENTE AMPLIO OPOSITOR A LA MINERA SAN JAVIER EN CERRO DE SAN PEDRO, MOVIMIENTO TODOS SOMOS ZIMAPÁN; RED DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS; CENTRO DE ESTUDIOS ECUMÉNICOS; SERVICIOS Y ASESORÍA PARA LA PAZ; SECRETARIADO INTERNACIONAL CRISTIANO DE SOLIDARIDAD CON AMÉRICA LATINA; CENTRO DE DH FRAY JUAN LARIOS; CEREAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO; CENTRO FRAY FRANCISCO DE VITORIA OP; FOMENTO CULTURAL Y EDUCATIVO; CENCOS; COMITÉ DE LIBERACIÓN “25 DE NOVIEMBRE”; CENTRO DE REFLEXIÓN TEOLÓGICA; COLECTIVO ALAS; CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y CULTURALES ANTONIO DE MONTESINOS; CATÓLICAS POR EL DERECHO A DECIDIR; OBSERVATORIO ECLESIAL; CELAMEX Y COMUNIDADES DE BASE DE MARTÍN CARRERA.

Fuente: Familia Pasta de Conchos
Difusión: AMLO TV

¿QUÉ ESTÁ TRAMANDO?

¿QUÉ ESTÁ TRAMANDO?
30/11/09

Por: Francisco Rodríguez
TRES AÑOS DE una Administración que se refocila en triunfalistas declaraciones y que carece de acciones. Muchas fanfarrias para musicalizar las fanfarronadas. Sólo eso.



Puede el señor Felipe Calderón “festejar” tres años de su ocupación de Los Pinos con desayunos faraónicos y matinés fílmicas de documentales huecos, pero no puede ocultar su propia frustración ni la de quienes patrocinaron su ocupación de Los Pinos. El soundtrack de las trompetas triunfalistas no acalla el clamor del creciente resentimiento social. Y los aplausos grabados no acallan a quienes presagian el inminente estallido ni ensordecen a quienes desde afuera toman nota de lo que aquí acontece.

Festeja y corre. En permanente fuga geográfica, el michoacano vuelve a salir del país. Asiste ya a otra reunión –ahora en Portugal-- en la que sólo es convidado de piedra. No habla. No lo toman en cuenta. Ya tampoco en el escenario mundial México cuenta.

En todas partes hay constancia de que los últimos tres años han sido de una gestión federal en todos los órdenes fallida que, sin rumbo y sin destino, está embarcada en el pragmatismo más ramplón, tiene como meta el corto plazo y su ámbito es el del perenne conflicto.

Que la nave se hunda, sólo emociona al impávido ocupante de Los Pinos. El puente de mando está cerrado desde adentro. Al timonel sólo le acompañan cuatro petimetres, de acuerdo a la visión del propietario del grupo editorial, Reforma, que más importa ahí en Los Pinos: “… reducido e influyente grupo de asesores (que) no ha demostrado ser uno que aporte soluciones, sino todo lo contrario, crea más problemas.

“Una de las lamentaciones más frecuentes que se escuchan en relación al Presidente en diversos círculos políticos y empresariales (incluso entre quienes lo apoyan) es que ‘no escucha a nadie’.

“Los oídos presidenciales están acaparados por estos cuatro funcionarios: Patricia Flores, de 41 años, egresada de la UDEM (como Licenciada en Comunicaciones), quien es la Coordinadora de Asesores; Javier Lozano, Secretario del Trabajo, ex priista, ex ipeco, profesional del futbol dedicado a la política; Gerardo Ruiz Mateos, inepto Secretario de Economía, resentido social, inexperto y enemigo de la industria, señalado con índice de fuego por tirios y troyanos como alguien conflictivo que estorba en lugar de impulsar el desarrollo; y finalmente quizás el único centrado e inteligente de sus asesores, Max Cortázar, bueno, pero abrumado por la chamba y con poca experiencia.”

Calderón echó a un lado a las organizaciones sociales con las que nunca estableció diálogo, y sus únicos interlocutores, los empresarios, hoy no quieren ni tomarle la llamada. Los políticos de otras formaciones políticas, ya tampoco son invitados a cuando menos tomar café con el ocupante de Los Pinos.

A mitad del camino, pues, y Calderón se encuentra a oscuras, cual conejo “lampareado”. Sus reacciones, empero, son las de una hiena acorralada.

Tiempo de recordar lo aquí señalado por el doctor José Antonio Lara Peinado:

“Su personalidad atraviesa por un momento muy delicado. Hemos de recordar varias cosas para comprender la crisis en la que se encuentra: 1) Ante el fantasma del fraude, simbólicamente se disfraza de militar con un traje que le queda grande; 2) Viste a sus hijos de militares; 3) Inicia una guerra contra el narco que ha costado miles de vidas; 4) Enfrenta una de las peores derrotas del PAN, de las cuales se tenga memoria; 5) Hay crisis en todos los ámbitos económicos y sociales en el país. Un sujeto que accede al poder y encuentra que mucha gente no le reconoce ese poder, entra en estados alterados de personalidad.

La idea simbólica de vestirse de militar y comportarse como lo que no es, solamente habla de lo que carece, pero que en el fondo quisiera. Cuando el disfraz no alcanza, cuando los rituales militares no le bastan a un sujeto para calmar la angustia surgida por una realidad que lo rebasa, comienzan entonces comportamientos de odio, enojo y enfrentamiento directo.

Los últimos discursos del señor Calderón lo sitúan en un momento de odio y de revancha… Sus palabras se convierten… en una amenaza real para millones de mexicanos. Estamos justo en un momento de quiebre en la personalidad de un sujeto que puede provocar que de la amenaza verbal pase a la agresión física contra quien le muestre su falta… La fuerza del Estado volcada hacia el pueblo, tal cual ha amenazado Calderón, llevaría a ahondar la crisis de gobernabilidad…”

Y a eso súmele que recién ha dicho en entrevista de televisión que no quiere ser un Presidente del montón.
¿Qué trama Calderón? ¿Qué otra venganza, estilo SME, está planeando?

Índice Flamígero: “Síndrome Juanito: Trastorno que se presenta continuamente en el político mexicano, derivado del contacto excesivo con los medios y de infancias disfuncionales. El síndrome Juanito, se acrecienta al tener contacto con el poder y el dinero, provoca ideas delirantes y trastornos en el lenguaje, distorsión de la realidad y disociación de la personalidad.” Definición, claro, del doctor Lara Peinado.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Baqueton

Juanito regresa a Iztapalapa




Juanito regresa a Iztapalapa


El viernes Acosta tomó las instalaciones en la delegación; ayer se reunió con Ebrard, quien le ofreció presidir el Instituto del Deporte, cargo que rechazo

Nadia Sanders

A caballo, Clara Brugada, encargada del despacho de la jefatura delegacional en Iztapalapa, pasea por la explanada delegacional el mediodía del domingo, defendiendo un gobierno que “la gente eligió”.

En un ambiente en el que resalta la presencia de granaderos, cuando el sol atiza en el parque Quetzalcóatl y se respira tensión. Minutos antes, el jefe delegacional, Rafael Acosta Juanito saluda a la gente y anuncia que hoy regresará al cargo como titular de la demarcación después de una licencia de 59 días.

No es el mismo Juanito sonriente que junto a Andrés Manuel López Obrador gritó ante miles de personas: Sí protesto. El de ayer era un Juanito enojado porque no lo dejan ser delegado. Tan enojado que el viernes por la noche intentó entrar a las instalaciones de la delegación por la ventana y se apostó hasta el sábado.

Llamados por Jesús Valencia, ambos políticos acudieron ayer a distintas horas a la casa del jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, en la colonia Condesa, donde vive con su esposa Mariagna Pratts, la otrora actriz de telenovelas.

Este melodrama incluye al Mandatario como autoridad política para buscar una solución al escenario de ingobernabilidad en una demarcación con 1.8 millones de habitantes.

Al salir del departamento de Ebrard, Acosta declaró que el Mandatario le ofreció la dirección del Instituto del Deporte del DF (en esa estima tienen al Instituto), a cambio de dejarle la jefatura delegacional a Brugada, propuesta que rechazó Juanito.

Éste le solicitó al jefe de gobierno le garantice seguridad debido a las lesiones que sufrió el sábado en la demarcación, pues fue atacado a punta de huevazos por los simpatizantes de la perredista.

Y aunque las autoridades electorales y las constancias de mayoría o la toma de protesta de Juanito ante la ALDF lo señalen como el auténtico jefe delegacional, el ex candidato del PT sólo fue un instrumento de una corriente del PRD para quitarle el triunfo en Iztapalapa a la líder de Nueva Izquierda, Silvia Oliva.

Andrés Manuel López Obrador lo hizo prometer que si ganaba la elección, renunciaría al cargo para dejar como encargada del despacho a Clara Brugada. La foto de López Obrador con Juanito como candidato la vieron millones de ciudadanos y sólo así fue que ganó el PT y perdió el PRD el 5 de julio.

El Juanito de entonces es calificado hoy por Clara Brugada como una persona que padece de sus facultades mentales. Ella le apostó entonces a un loco. Un loco que se ha vuelto más carismático que ella ante los medios de comunicación y que ella ya no puede controlar porque ahora lo manipulan “intereses oscuros”, dice.

Ese loco es el que hoy quiere “las llaves” de la delegación, porque nunca había sido famoso ni había cobrado una quincena de 30 mil pesos. Nunca había sido seguido por las cámaras ni lo habían saludado tantas personas en la calle dándole ánimos.

Este espectáculo está por llegar al clímax. El secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, descartó ayer iniciar un proceso de remoción de Rafael Acosta, del cargo como jefe delegacional.

Sin embargo, precisó en conferencia de prensa que quien se quede en el cargo deberá ser alguien que garantice los servicios y gobernabilidad a los iztapalapenses.

Hoy Clara Brugada se va a sentar a dialogar con aquél que acusa de “loco”, invitados ambos por el gobierno del DF para encontrar una solución al problema de ingobernabilidad en la delegación Iztapalapa.



Fuente: El Periódico
Difusión AMLOTV

Ahora Calderón propone una reforma política




Ahora Calderón propone una reforma política
DANIEL LIZáRRAGA

México, D.F 29 de noviembre (apro).- A tres años de la controvertida elección del año 2006, Felipe Calderón anunció que en breve enviará a la Cámara de Diputados una reforma política para que “no haya dudas” en la equidad y en el acceso a los medios de comunicación para los próximos candidatos a la Presidencia de México en el año 2012.

Durante tres años, parte de la izquierda mexicana encabezada por Andrés Manuel López Obrador ha sostenido que los grandes empresarios y el Gobierno anterior dirigido por Vicente Fox se volcaron para apoyar ilegalmente al entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.

Hasta el momento, ya como inquilino de la residencia oficial de Los Pinos, Calderón no había tocado este tema en público. Ahora, cuando festejó con un desayuno su tercer año de Gobierno en Palacio Nacional, habló de una nueva reforma política que buscaría mejorar las condiciones en que compitan los interesados en sucederlo.

En esta reforma política, también incluirá temas como la iniciativa ciudadana, el referéndum, la reelección de alcaldes. Estos tres temas formaron parte de la agenda de la izquierda.

Rodeado del gabinete e invitados especiales al desayuno en Palacio Nacional, Calderón también habló de una reforma fiscal para fortalecer las finanzas del Gobierno.

En este sentido, el mandatario lamentó que el Congreso de la Unión desechara sus propuestas para atacar la pobreza en México mediante un cobro del 2 por ciento generalizado al consumo, incluidos los alimentos y las medicinas.

Aunque consideró que los incrementos del 15 al 16 por ciento del IVA así como del 28 al 30 del Impuesto sobre la Renta (ISR) servirán para mantener a la estabilidad económica, recomendó aumentar aun más la recaudación fiscal.

Mi impresión –dijo- es que mientras prevalezca el cálculo político, el dogma partidario, el cuidado de la imagen ante los medios de comunicación y la defensa de los intereses personales no habrá manera de sacar a México más rápido de la pobreza extrema.

El plan de ingresos y egresos aprobado en la Cámara de Diputados –añadió- aun está lejos de representar un proyecto a largo plazo erradicar la pobreza por lo que resulta necesario contar con una reforma fiscal por lo menos equiparable a la que han hecho otros países.

En su discurso, Calderón valoró la importancia de su propuesta original en el sentido de que aumentar un impuesto generalizado del 2 por ciento.

“Una reforma con IVA sin excepciones representaría el 1 por ciento del PIB, mientras que la pérdida por la baja en la producción petrolera -300 mil barriles diarios- equivaldría al 3 por ciento”, enfatizó.

Además de lo anterior, Calderón habló de una segunda generación de reformas en materia energética y puso sobre la mesa de negociaciones su agenda legislativa la cual incluyó este tema desde el pasado 1 de septiembre.

El mensaje de Calderón duró 50 minutos. Durante la mayor parte, el mandatario se dedicó a destacar los logros de su Gobierno para mantener a México con finanzas públicas estables a pesar de la grave crisis internacional.

Calderón comparó, de manera insistente, los efectos de la crisis de 1995 con la del año 2009. Desde su punto de vista, no hay comparación con lo sucedido durante el Gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo.
“En aquel entonces, se perdieron 1 de cada 10 empleos, ahora perdimos 1 de cada 100”, expresó ante el aplauso de sus colaboradores e invitados especiales.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Justicia secuestrada





Justicia secuestrada
JORGE CARRASCO ARAIZAGA

MÉXICO, DF, 27 de noviembre (apro).- Relegado por décadas a un "poder de tercera", el tercer poder del Estado mexicano, el Judicial, pasa por estos días por un proceso de recambio político burocrático que está en manos de los otros dos poderes, el Ejecutivo y el Legislativo.

En días próximos, el Senado de la República deberá designar a dos nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que habrán de ejercer a partir de este fin de año hasta el 2024.

Formalmente, los tres poderes se ajustan a lo que dice la Constitución.

Pero en la práctica, la designación de los llamados "máximos jueces" del país no es más que otra más de las negociaciones de los partidos y jefes políticos del país en la que prevalecen los intereses de grupo y no las cualidades técnicas y reputación de los designados.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 96 de la Constitución, como titular del Ejecutivo, Felipe Calderón ya propuso al Senado dos ternas de candidatos para sustituir a los ministros Mariano Azuela Güitrón y Genaro David Góngora Pimentel.

La semana pasada, el Senado hizo una supuesta auscultación de los candidatos. Pero el ejercicio no llegó siquiera a un examen profesional de licenciatura.

Carentes de rigor y conocimiento, los senadores se limitaron a lanzar algunas preguntas improvisadas para dejar en libertad de lucimiento al ponente.

Lo que los candidatos a ministros saben o no es lo de menos. Lo importante es el grupo al que pertenecen y el padrinazgo que tienen.

El Judicial es desde luego un poder político. No puede ser de otra manera al constituir uno de los componentes del Estado.

Pero que los integrantes del máximo tribunal se negocien como cualquier cargo burocrático, deja en claro que los más altos responsables de la justicia en México responden a intereses específicos hasta que en su cargo como ministros demuestren lo contrario.

No sólo es el caso de la Suprema Corte. También ocurre en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), la instancia encargada de la administración, vigilancia y disciplina de los juzgados y tribunales federales.

Encargado de administrar los millonarios recursos del Poder Judicial, el Consejo cuenta con siete miembros: Tres los designa el propio Poder Judicial, dos el Senado y uno el Ejecutivo. El séptimo integrantes es el presidente de la Corte.

Si bien los pertenecientes al Poder Judicial hacen mayoría, esa composición garantiza que el presidente y los senadores se meten en el manejo de la administración de la justicia en el país.

Surgido tras reforma judicial de diciembre de 1994, el Consejo se ha convertido en un poderoso instrumento para el ejercicio del poder a través de los jueces y magistrados.

La muestra más reciente se llama Daniel Cabeza de Vaca, quien por gracia presidencial ahora es magistrado, integrante desde la semana pasada del Consejo de la Judicatura.

Con una carrera burocrática al amparo de Fox, Cabeza de Vaca fue consejero jurídico de la Presidencia y procurador general de la República. Con Calderón, subsecretario de Gobernación, sin que en ningún caso se distinguiera. Todo lo contrario.

Sustituye en el Consejo a María Teresa Herrera Tello, quien de consejera jurídica y secretaria de la Reforma Agraria con Fox, pasó también a ser magistrada del CJF. De lo que hizo en los pasados cinco años a favor de la justicia sólo ella lo sabe.

Es el mismo caso de los magistrados colocados por el Senado. Lo peor es que junto con los representantes del Poder Judicial han hecho del Consejo una plataforma para la Suprema Corte o, en el peor de los casos, para influir en los jueces de distrito o magistrados de tribunales unitarios o colegiados.

Eso explica las resoluciones de juzgados, tribunales y la Corte que agravian a la sociedad al proteger personas e intereses específicos. En la llamada nueva época del Poder Judicial –desde la reforma del 94– los casos abundan.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV