Ganan PRI y Peña Nieto

Astillero

Primer nocaut

Ganan PRI y Peña Nieto

Presunto secuestro

Pugnas internas

Julio Hernández López

José Luis Rodríguez Zapatero, primer ministro de España; Felipe Calderón, y Herman van Rompuy, presidente del Consejo Europeo, participaron en la Cumbre México-UE en Comillas, Cantabria. México se convirtió en el segundo país de América Latina que recibe el título de socio estratégico, después de BrasilFoto Ap

Tal como largamente se había previsto, el PRI comenzó la tanda electoral del presente año dando una tunda al panismo en una de sus plazas emblemáticas, la de Yucatán, donde ayer arrebató la presidencia municipal de la fundamental Mérida a un alicaído conservadurismo blanquiazul que cedió la plaza luego de 19 años de una continuidad muy accidentada en lo ético y lo administrativo.

La reconquista yucateca (que va más allá de la capital del estado, que por sí misma tiene la más alta valoración) es una victoria muy significativa de la maquinaria de defraudación electoral y de aplicado uso de recursos públicos que a lo largo del país y sobre todo a partir del año pasado han puesto en marcha gobernadores alineados con Enrique Peña Nieto (entre ellos, la hoy beneficiada con ese método de ayuda mutualista, Ivonne Ortega), que mediante la fusión de recursos y mañas van creando la base territorial, económica y electoral para la postulación del hoy mandatario del estado de México y su presunta instalación sindicada en el poder federal.

Para Calderón y el panismo, los resultados en la emblemática entidad donde nació el mentor original del ahora ocupante de Los Pinos, Carlos Castillo Peraza, es una señal clara de los difíciles tiempos en materia de urnas que le esperan al supuesto partido federalmente en el poder a lo largo del presente año, no sólo compitiendo a título individualizado, como lo hizo en Yucatán en esta ocasión, sino incluso mediante las controvertidas alianzas perreánicas que no están ofreciendo la potenciación de fuerza que los estrategas de elite habían previsto. Aun cuando han tenido gran peso en la peninsular recuperación priísta sus afinados factores de manipulación y abuso, que llevan a los panistas a hablar de una elección de Estado, los resultados conocidos ayer también demuestran el agotamiento del estilo panista de gobernar, hipócritamente dedicado al saqueo del erario, claramente alejado de lo social y entregado a lo empresarial, tanto en los planos estatal y municipales de Yucatán como en el escenario nacional donde ya el factor Calderón opera justamente en contra de los intereses comiciales del panismo y donde se producen diarias provisiones de desencanto y enojo sociales que no están encontrando cauce de desahogo partidista más que en el secuestrador del pasado que ahora ofrece mejores tratos y por necesidades de mercadología se dice deseoso de corregir sus históricos errores.

En el limbo que vaticanamente ya no existe quedaba ayer el delicado asunto del supuesto secuestro de Diego Fernández de Cevallos. Se dice que es supuesto porque oficialmente sólo es una desaparición de persona, aunque en términos políticos, mediáticos, policiacos y militares se maneja como una especie de secuestro VIP, con una concentración y demostración de interés gubernamental que contrasta con la desatención que se da a la inmensa mayoría de los casos similares en que se ven involucradas personas sin la relevancia política y oficialista del ex candidato presidencial panista. Secuestro, y no desaparición, fue además el término que usó ayer el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, es de suponerse que a partir de las pláticas privadas que habría tenido con FCH durante su encuentro en aquellas latitudes adonde el ocupante de Los Pinos concurrió a recibir un premio a título de logros y éxitos cuyo elogio internacional resulta dolorosamente irónico si se ve que las prendas tomadas en cuenta para el festejo del Felipe mexicano son exactamente las que hoy más falta hacen en este país sin liderazgo ni remotamente carismático, sin cohesión social ni bonanza económica.

La nebulosa situación del caso DFC alienta especulaciones en razón de los tumbos e incongruencias que en su manejo ha mostrado el Muy Frecuente Viajero cuyas instancias declarativas habían anunciado primero con toda formalidad la desaparición del llamado Jefe y luego han dejado el tema en tal imprecisión que genera turbiedades especulativas, entre otras la que se pregunta si la difusión del incidente y su automática instalación en altares políticos, mencionándolo como pieza clave en una transición mexicana que evidentemente no se ha dado sino que ha quedado en traumática alternancia simple de siglas partidistas, pudiera tener la intención de fabricar un personaje magnificado para que defendiera más delante los colores e intereses de un partido que hoy no tiene ni la tercera parte de un precandidato importante a la sucesión del felipismo.

A contrapelo de esas interpretaciones que le dan un papel de primera importancia a DFC en un tortuoso proceso de recomposición panista, hay quienes creen ver lo contrario, es decir, que justamente ha sido separado del escenario político el jefe de una corriente política que en la recomposición del Consejo Político del PAN, en puerta, trataría de quitarle dominio al calderonismo crecientemente criticado en los entretelones de ese partido pero ahora difícilmente confrontado por alguien si se tiene a la vista lo que le ha pasado al poderoso opositor barbado.

Otro caído en la batalla mediática de este expediente es Manuel Espino, quien cometió la imprudencia de renviar a su público tuitero el mensaje recibido por alguien presuntamente de su confianza que aseguraba que el controvertido Diego estaría muerto y bajo resguardo militar. Esa escaramuza cibernética ha sido usada por el calderonismo para achacar a Espino intenciones difamatorias fúnebres y con ello inhabilitarlo en la batalla que ha sostenido contra los excesos de alguien a quien sin reparos llamó en días pasados Fecal en el propio Twitter, arguyendo que así era conocido por mucha gente el mismo correligionario a quien, en campaña electoral, había descrito como un chaparrito, pelón y de lentes que, por lo visto, sabe servirse el platillo frío de la venganza.

Y, mientras continúan las versiones encontradas respecto al enigmático Ignacio Coronel, jefe de operaciones del cártel de Sinaloa en la zona de Guadalajara, ¡hasta mañana, con el duranguense Aispuro y las insinuaciones de su emparentamiento enchapado!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Derrame en el Golfo: madeja de corrupción y negligencia

Derrame en el Golfo: madeja de corrupción y negligencia

Iván Restrepo

Acasi un mes de explotar la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de México, comenzó a desenredarse la madeja de corrupción y negligencia que rodea a la actividad petrolera en Estados Unidos. Cuando son ya más de 13 millones las toneladas de petróleo vertidas al mar, se resquebrajó la unidad de mando que estableció Tony Hayward, presidente de la British Petroleum, para enfrentar lo mejor posible a la opinión pública, a los congresistas y a los funcionarios que exigen conocer toda la verdad sobre lo ocurrido. Hayward trató los últimos tres años de mejorar la imagen de la British, luego de malos resultados financiero-administrativos y de ser acusada de priorizar la producción a costa de la seguridad de los trabajadores y el medio ambiente.

Mas en la comparecencia en el Congreso del vecino país, los directivos de las empresas involucradas en el accidente rompieron esa unidad e intentaron salvar el pellejo. El responsable de la British Petroleum en Estados Unidos, jaló un poco la punta de la madeja de irregularidades al decir que no funcionó el mecanismo de la plataforma para impedir una explosión. La plataforma pertenecía a Transocean, principal fabricante de esas estructuras, y la había alquilado a la British. Pero el responsable de Transocean tiró más de la punta al decir que lo ocurrido no era culpa de ellos, pues todos los proyectos para extraer petróleo en el mar son responsabilidad de quien los explota. La punta de la madeja salió un poquito más al preguntar los congresistas si otra compañía líder a escala mundial, Halliburton, hizo bien el trabajo de sellar la base del pozo que diario arroja al mar 800 mil litros de petróleo. Halliburton lo terminó de sellar 20 horas antes de que estallara la plataforma. Se le acusa de no hacerlo bien, pero en su defensa, Halliburton dice que la British no dejó que el sellado secara. Tantito más se jaló la punta de la madeja al saberse que los sistemas de seguridad contra explosiones, a cargo de la compañía Cameron International, no funcionaron.

Y mientras la mancha negra cubre 6 mil kilómetros cuadrados y se teme que llegue a los refugios de vida silvestre, a las islas, a la costa y a las formaciones de coral del sur de Estados Unidos, se confirma la corrupción imperante en la agencia responsable del buen funcionamiento de la explotación minera y petrolera (la MMS, por sus siglas en inglés). Se documenta el contubernio entre dicha agencia y las petroleras, su falta de vigilancia en los más de 4 mil pozos que existen en las aguas del Golfo pertenecientes a Estados Unidos. Mediante esos pozos, el vecino país obtiene una tercera parte de su petróleo. En las plataformas y demás infraestructura marina trabajan más de 40 mil obreros y técnicos.

Se descubre también que el gobierno anterior, el de George W. Bush, eximió a la British Petroleum y a Transocean de tener planes de emergencia en caso de accidentes en las plataformas. Mientras, el presidente Barack Obama y varios legisladores salen raspados, pues recibieron dinero para sus campañas electorales de las compañías involucradas en la tragedia.

Por su parte, los especialistas denuncian los daños que sufrirá la vida marina, especies como el camarón, el ostión, el atún aleta azul, las tortugas y pelícanos, y decenas de variedades de pájaros, mamíferos peces y reptiles. Cuestionan la autorización oficial para utilizar sustancias químicas en el lecho marino a fin de disolver lo más posible la mancha de petróleo por los daños severos que causará a la vida acuática. Para la British Petroleum y demás compañías implicadas lo que no se ve no se juzga, y mejor impedir que el petróleo llegue a la superficie, a la costa y a las islas. Esconder el daño bajo el agua.

En la Deepwater Horizon murieron nueve obreros y dos ingenieros. Pasaron al olvido, al igual que otros 700 fallecidos en las plataformas del Golfo las últimas tres décadas. Cientos los heridos y discapacitados. Como mínimo tributo, hay que exigir toda la verdad sobre el accidente; que los responsables paguen por lo ocurrido. Pero, además, es la oportunidad de saber los negocios de Transocean, Halliburton y Cameron International con Petróleos Mexicanos. Es otra madeja que se necesita desenredar.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Bajas y percepciones

Bajas y percepciones

Carlos Fazio

La guerra contrarrevolucionaria tuvo su origen en la Escuela Francesa y, tras su derrota en Dien Bien Phu, fue aplicada por el ejército galo en Argelia. Se basa en la guerra sucia, expresión acuñada en 1948 por oficiales franceses en Indochina, donde aplicaron suplicios que no envidiaban nada a los de la Gestapo. Los métodos de la guerra sucia incluían tareas de inteligencia, la acción sicológica, la institucionalización de la tortura, ejecuciones extrajudiciales y la desaparición forzosa y masiva de enemigos, según la técnica inaugurada por Hitler con su decreto Noche y niebla, de 1941. Esas metodologías eran ejecutadas por comandos clandestinos del ejército, lo que a su vez requería de una justicia a la medida de los militares y leyes propias de un estado de excepción; ergo, la subordinación de la autoridad civil al poder militar. Importada por John F. Kennedy, apóstol de la guerra contrarrevolucionaria, se extenderá a toda América Latina, y de la mano de la Doctrina de Seguridad Nacional, los manuales de instrucción de la CIA y los escuadrones de la muerte, derivará en el terrorismo de Estado y en la multinacional represiva de las dictaduras del Cono Sur, dirigida desde Washington por el secretario de Estado Henry Kissinger.

2. En el contexto de una guerra sucia contrainsurgente que dura ya muchos años en Colombia, la política de Seguridad Democrática de Álvaro Uribe, que persigue una solución militar a un conflicto político-económico, ha utilizado la mentira sistemática como arma de guerra. Una modalidad del terrorismo militar y mediático, es lo que en ese país se conoce como falsos positivos. En la práctica, esa política, reportada como resultados positivos de la acción gubernamental contra grupos ilegales, ha implicado un incremento de las ejecuciones extrajudiciales de civiles no combatientes por parte del ejército, que luego son presentados como guerrilleros muertos en combate.

El asesinato de civiles inocentes (mil 800, según la ONU, principalmente jóvenes y campesinos pobres), como práctica para inflar los números de bajas causadas al enemigo (body count), fue utilizada por el ex comandante del ejército, general Mario Montoya (el héroe de la liberación de Ingrid Betancourt), para medir el progreso de la lucha contra las guerrillas. Esa modalidad incentiva las violaciones a los derechos humanos y es utilizada por oficiales del ejército que tratan de cumplir su cuota para impresionar a sus superiores y obtener ascensos. Está ligada al sistema de recompensas, permisos y ayudas económicas que establece el Programa de Seguridad Democrática de Uribe. En 2008, la desaparición de 19 jóvenes en el municipio de Soacha, vecino de Bogotá, que aparecieron como bajas del ejército en Norte de Santander (a mil kilómetros de distancia), generó un escándalo que llevó a la destitución de 27 militares, incluidos tres generales, así como a la renuncia del general Montoya, premiado por Uribe con la embajada en República Dominicana.

3. En México, tras la llegada del embajador estadunidense Carlos Pascual, experto en estados fallidos y revoluciones conservadoras, y en el marco de la segunda fase del Plan México (Iniciativa Mérida) y de la guerra de Calderón contra un enemigo funcional y difuso, se ha incrementado el accionar de grupos paramilitares y de limpieza social, que, en clave de contrainsurgencia, han dejado un alto saldo de víctimas civiles (29, sólo en abril). Muertes minimizadas por Calderón y presentadas por el secretario de la Defensa, general Guillermo Galván, como daños colaterales de una guerra urbana irregular contra la delincuencia. Ello, claro, siempre y cuando por la condición de clase de las víctimas, su pertenencia a instituciones de alcurnia o por su alta visibilidad mediática, no se llegue a decodificar y exhibir la premisa principal del régimen: todos los muertos son sicarios o pandilleros (Calderón dixit) hasta que se demuestre lo contrario.

El caso de los dos estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey asesinados el 19 de marzo pasado es paradigmático. Los datos duros indican que elementos de la séptima Zona Militar controlaron la escena del crimen por más de tres horas. En ese lapso alteraron el lugar de los hechos y desaparecieron evidencias. Entre ellas, las ropas y pertenencias de las víctimas, incluidas sus identificaciones. Además les sembraron armas. También confiscaron los videos de vigilancia y los radiotransmisores de la guardia del campus. Luego presentaron ante la opinión pública a Jorge A. Mercado y Javier F. Arredondo como sicarios. Hasta allí, la misma técnica de los falsos positivos de Colombia, a ser capitalizada como eficacia militar. Si a dos estudiantes de excelencia se les dio por sicarios, ¿cuántos degollados, descuartizados o encostalados no han sido presentados falsamente como presuntos delincuentes caídos en enfrentamientos con la policía y el Ejército o producto de ajustes de cuentas entre bandas rivales?

Pero entonces empezaron las contradicciones y se evidenció el montaje. A los padres de los muchachos no les dejaron ver los cuerpos en el Servicio Médico Forense. Reconocieron sus caras por… ¡computadora! Estaban amoratadas, desfiguradas. Rosa Mercado, madre de Jorge, dijo que parecía torturado. Según el rector del Tec, Rafael Rangel Sostmann, uno de ellos tenía amputadas sus piernas por el impacto de una granada.

Cuando la presión e indignación de la elite clasista regia creció, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, recurrió al plan B: el de las bajas colaterales resultado de fuego cruzado. Los estudiantes estaban en la línea de fuego y sicarios los mataron, dijo. El Ejército exonerado. Igual que en el otro Nintendo mediático, el de los niños Martín y Bryan Almanza, de Tamaulipas, cuya madre afirma que los asesinó el Ejército, mientras el fiscal militar lo atribuyó a una narcogranada. ¿Problema de percepciones o montajes y manipulación informativa?

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

IFE ordinario

IFE ordinario

John M. Ackerman

El pasado miércoles, 12 de mayo, el Instituto Federal Electoral (IFE) dejó pasar una oportunidad de oro para hacer valer su autoridad e imponer el estado de derecho en el ámbito electoral. Frente a la evidente violación a la Constitución por parte de Televisa, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su candidato a la gubernatura de Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, los consejeros se limitaron a emitir un estéril e inútil regaño público. Esta tibieza en la aplicación de la ley pavimenta ya el camino para lo que podría ser un verdadero desastre durante las elecciones presidenciales de 2012.

Los pasados 12 y 13 de abril, Televisa y sus repetidoras regionales de Oaxaca transmitieron un video propagandístico de 60 minutos sobre la toma de posesión de Pérez Magaña durante el tiempo comercial correspondiente a los noticiarios de Joaquín López-Dóriga y Carlos Loret de Mola. Ambas transmisiones ocurrieron después de que los conductores habían anunciado un corte comercial en sus respectivos programas y el video tuvo un contenido y formato totalmente ajeno a las notas informativas de la empresa televisiva.

Tal como quedó asentado en el estudio especializado solicitado por el IFE al doctor Julio Juárez, de la UNAM, no existe ninguna contextualización del video dentro del marco del noticiario, los súper que identifican a los que aparecen a cuadro son de un formato totalmente distinto a los utilizados por la empresa y el anuncio carece del logotipo de Televisa o de alguna otra marca digital similar. La conclusión del estudio es contundente: el video es un infomercial, un anuncio que busca presentarse como si fuera una nota periodística, y su transmisión, por tanto, es violatoria de la prohibición constitucional de adquirir tiempo televisivo por candidatos electorales.

Sorprendentemente, cuatro de los nueve consejeros insistieron en negar lo obvio y rechazaron hasta la tibia amonestación pública que la mayoría de los consejeros decidió dirigir a Televisa, el PRI y su candidato. Como se ha vuelto ya una deplorable costumbre, el consejero Marco Gómez fue quien desplegó la defensa más abierta de los intereses de los poderes fácticos, al reclamar la pirotecnia electoral de la resolución y acusar la existencia de un IFE tripulado por estrategias políticas de terceros.

Como todos recordamos, el consejero Gómez fue apoyado por el telepartido verde para su llegada al IFE. Los otros tres consejeros que respaldaron la postura de Gómez son Marco Baños, Francisco Guerrero y Virgilio Andrade, quienes llegaron al IFE gracias al PRI, partido que hoy mantiene una clara alianza con Televisa.

Afortunadamente, una mayoría de cinco consejeros (Arturo Sánchez, Alfredo Figueroa, Benito Nacif, Macarita Elizondo y Leonardo Valdés) tomaron en serio su responsabilidad institucional y aceptaron que los videos de Pérez Magaña efectivamente violan el marco constitucional. Sin embargo, cometieron un grave error al dejar la sanción en un simple regaño sin mayores consecuencias jurídicas o políticas.

La tibia sanción da una señal de franca debilidad ante la multitud de actores interesados en anular la reforma electoral de 2007-2008. Nos encontramos ante una situación peligrosamente similar a la vivida con el dictamen de validez de las elecciones presidenciales de 2006. En aquel momento, los magistrados electorales se negaron a investigar o a sancionar conductas que ellos mismos habían reconocido como graves violaciones a la Constitución. Hoy, una vez más la autoridad se rehúsa actuar de cara a una acción que la misma institución, respaldada en un estudio técnico, reconoce como burdo atropello a la ley. El mensaje de impunidad no puede ser más claro.

La decisión también es un error jurídico, porque los consejeros califican de violación ordinaria una conducta que el propio Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales considera explícitamente violación grave. El artículo 354, F, IV define como infracciones graves tanto la difusión de propaganda política o electoral pagada o gratuita ordenada por personas distintas al IFE como la venta de tiempo de transmisión a candidatos a cargos de elección popular (artículo 350, párrafo 1, incisos a y b). Resulta una aberración jurídica entonces calificar de violación ordinaria, y dejar en simple amonestación pública, una ilegalidad como la cometida por Pérez Magaña, el PRI y Televisa.

En este punto es de reconocer que los consejeros Alfredo Figueroa y Benito Nacif hayan argumentado en favor de imponer una multa económica a los violadores de la ley, aunque desafortunadamente hayan quedado en franca minoría. También habría que reconocer la disposición del Consejo General, en otra resolución tomada el mismo día, de multar una vez más a Televisión Azteca por violar las pautas publicitarias del IFE.

Al final del día, el regaño del IFE en el caso de Oaxaca deja sentado un terrible antecedente para el futuro. Con este episodio no se demostró la naturaleza ordinaria de la violación del tricolor, sino la naturaleza ordinaria de un IFE que una vez más abdica de su responsabilidad histórica para imponer el estado de derecho en el país.

http://www.johnackerman.blogspot.com

AnteriorSiguiente

Subir al inicio del texto

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Diego, ¿nuevo Ruiz Massieu?

México SA

Empleo y cuentas alegres

Peor que diez años atrás

Diego, ¿nuevo Ruiz Massieu?

Carlos Fernández-Vega

Un hombre cuida a su hijo mientras vende botellas de agua en un cruceroFoto Luis Humberto González

Q

ue la única guerra que no ha ganado es la de las percepciones, dice el modesto cuan equilibrado inquilino de Los Pinos. Cierto: ésa, más la del empleo, del crecimiento económico, del desarrollo social, de la legalidad, del estado de derecho, de la concentración del ingreso, de la pobreza, etcétera, etcétera, sin olvidar la del narcotráfico. Por lo demás, su accionar ha sido victorioso, tanto que todavía no se cae.

Para ejemplificar tanta victoria está el asunto del empleo –uno de sus ejes de campaña y de su (autodenominado) gobierno–, donde ha ganado la guerra: a estas alturas México reporta la mayor tasa de desempleo de la última década y el mayor número de informales en su historia. Por ello, vale el análisis que el Centro de Investigación en Economía y Negocios (El empleo en México, el fin de las cuentas alegres) del ITESM, campus estado de México, hizo llegar a este espacio, del que se toman los siguientes pasajes.

La tasa de desocupación de 5.3 por ciento reportada por el Inegi para el primer trimestre de 2010 refleja una realidad del mercado laboral que dista de las cifras dadas a conocer por las autoridades económicas y laborales del país, en el sentido de que la incipiente recuperación ha llegado a las familias de México. Dicho indicador es el más alto de los últimos diez años para un periodo igual y similar al del cuarto trimestre de 2009, por lo que se puede concluir que los problemas laborales persisten en la economía. Sin embargo, no solamente debe repararse en que la tasa de desocupación citada es superior a la contabilizada en el mismo periodo de 2009 (5.1 por ciento); también es menester observar que la mayor parte de los indicadores permiten afirmar que el empleo existente enfrenta condiciones más precarias que antes de la crisis.

Primero, debe citarse que si bien existió un aumento de 718 mil personas ocupadas en la economía (sectores formal e informal), ello no necesariamente les garantiza un mejor ingreso y tener las prestaciones que por ley les corresponden. Del reporte proporcionado por el Inegi se desprende que conforme a lo esperado la población ocupada en la economía informal creció a un ritmo superior que aquella asociada al sector formal que contabiliza el IMSS. Es evidente que el sector productivo formal es insuficiente para dar alivio a las necesidades de empleo que existen en México.

En segunda instancia puede observarse que la crisis acentuó la merma en los ingresos que perciben los trabajadores, ya que si bien no aumentó la gente que tiene percepciones no salariales, en el caso de quienes no reciben ingresos y los que debieron aceptar salarios menores al mínimo o cuando mucho iguales a dos salarios mínimos sí exhibieron un alza significativa: más de 930 mil en únicamente un año. Indudablemente esto esboza que la población nacional en problemas de pobreza ha aumentado, y que si el sector público no actúa con eficiencia con sus programas de atención social el problema se exacerbará, y provocaría un nuevo retroceso en el desarrollo de la nación. En este sentido debe realizarse una reflexión adicional: si el mercado laboral no está solucionando el problema de pobreza, ¿lo podrá hacer el gobierno con una política social que reclama recursos financieros crecientes, simplemente por el hecho de que hay más pobres? ¿Qué implicación tendrá esto en materia de impuestos, sobre todo si la economía no logra crecer a tasas superiores a 5 por ciento?

Un tercer aspecto a resaltar es el hecho de que los trabajadores sin acceso a los sistemas de salud (28 millones) o que no tienen prestaciones distintas a las de salud (11.2 millones) también aumentaron. Sin lugar a dudas esto se desprende del hecho de que el empleo informal ocupa a una proporción mayor de personas, pero también de que los vínculos laborales entre las empresas formales y los trabajadores se debilitan. Cuando se toma en cuenta que casi 14 millones de personas no tienen un contrato por escrito con su empleador (106 mil más que durante el año previo), que casi 3 millones laboran menos de 15 horas a la semana, o que 8.2 millones lo hacen entre 15 y 34 horas, no es de sorprender que entonces este grupo de trabajadores no cuente con las prestaciones que por ley le corresponden. El problema en este punto es que la tendencia negativa es evidente: entre el primer trimestre de 2009 y el correspondiente de 2010, 870 mil trabajadores se sumaron a esta situación.

Como resultado se tienen las cifras asociadas a la subocupación, las cuales reflejan la creciente necesidad que tienen los mexicanos de buscar nuevas fuentes de ingreso al desempeñar dos o más trabajos. Con las 651 mil personas que adicionalmente se encontraron en esta situación durante el primer trimestre de 2010 se alcanzó la cifra de 4 millones, donde el problema es tanto la tendencia creciente como el hecho de que en la variación del último año no existió una diferenciación por nivel de preparación académica, es decir, prácticamente no importó si la gente tenía estudios universitarios o de nivel medio superior; su incremento en la subocupación fue mayor al que tuvo el grupo de trabajadores que no terminaron la primaria.

Destaca el hecho de que el valor agregado de la economía no pueda elevarse, al dejar fuera del mercado laboral a la parte de la población que cuenta con la mayor preparación académica. ¿Cómo se saldrá de un círculo vicioso donde el mercado laboral no genera los incentivos para que la gente vea a la educación como un factor de movilidad social que le procure la posibilidad de alcanzar un mayor bienestar? Bajo el contexto descrito, parece claro que el llamado de algunos empresarios a generar empleos de calidad es totalmente oportuno, ya que sólo mediante un incremento en las remuneraciones y prestaciones se podrá alcanzar el desarrollo del mercado interno, lo cual es fundamental para hacer funcionar el motor de la economía que durante los últimos 30 años se ha venido deteriorando y sin el cual es imposible alcanzar un desarrollo sustentable.

Las rebanadas del pastel

El secuestro del jefe Diego, la ardilla salinista, sin duda fortalece la tesis calderonista de que el deterioro del país es cosa de percepción. Al susodicho personaje, que destaca entre lo más negro de lo negro de la política nacional, le llegó el turno de pagar facturas, y su desaparición sólo confirma que el crimen organizado asciende en la escalera del poder, mientras el gobierno que mete golazos de discurso va en riguroso sentido contrario. ¿El ex senador se convertirá en el Ruiz Massieu del calderonato?

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Los negocios de Diego

Dinero

Los negocios de Diego

El juicio del siglo

Mi despedida del programa De una a Tres

Enrique Galván Ochoa

Estaba ya muy enfermo el papa Juan Pablo II y muchos ojos seguían desde México lo que sucedía en Roma. Con su reconocida teatralidad, Diego Fernández de Cevallos se puso de pie a mitad de la sesión del Senado, anunció el deceso de Juan Pablo y pidió a los asistentes que guardaran un minuto de silencio. Todo normal, excepto que no había fallecido. No se salvó de un sabroso pitorreo. Irónicamente, el Jefe Diego fue declarado muerto el sábado, tras su sospechosa desaparición; incluso su cadáver supuestamente había sido encontrado en tierras guanajuatenses. La PGR hubo de salir al paso de las versiones sin fundamento. Seguramente hay muchas pistas, en primer lugar la política. Sin embargo, hay otras que no debieran desedeñarse a priori. Se le atribuye una inmensa fortuna. En diciembre de 2004, la señora Claudia Gutiérrez Navarrete –cito a la revista Contenido– recibió la peor noticia de su vida: tras 25 años de un matrimonio que creía muy feliz, supo que su marido, el senador Diego Fernández de Cevallos, se había sumergido en un acelerado romance con una veinteañera ex reina de belleza. El Jefe Diego, de 63 años de edad, estaba enamorado de Liliana León Maldonado, de 27. Meses después, las revistas de socialités filtrarían la información de una boda y en 2006 se comentó que Liliana iba a darle un hijo. Será un problema resolver la herencia sin que haya conflictos. Ninguna de las dos damas había aparecido hasta ayer por la tarde en los medios de comunicación.

El juicio del siglo

Otras pistas tampoco desdeñables están conectadas a sus negocios. Hizo ricos a algunos –a él, desde luego–, pero tambien perjudicó a muchos. Hace apenas unas semanas la Suprema Corte de Justicia resolvió el caso de los ahorros bancarios de personas que abrieron cuentas hace muchos años, pactaron tasas de interés de alrededor de 100% anual y cuando reclamaron su dinero los bancos se resistieron a devolverlo con sus rendimientos correspondientes. Fernández de Cevallos tomó la causa de uno de los clientes en contra de Banamex. Eso sonó raro. Había sido un resuelto defensor de los bancos, tuvo una participación decisiva en la operación del Fobaproa, junto con Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Fauzi Hamdan y Carlos Medina Plascencia. ¿Cómo es que ahora demandaba a Banamex y por una suma que no cabe en una calculadora común: alrededor de 250 mil millones de pesos? La Corte falló en favor del banco con una argumentación que se antojó truculenta. La reacción del litigante fue sorprendente: quedó satisfecho. Qué raro, ¿verdad? ¿Qué abogado en el ancho mundo queda conforme después de perder un asunto de 250 mil millones de pesos? Esa decisión de la Corte dio las bases para que resolviera en contra de los demás clientes que reclamaban sus ahorros. Fue el juicio del siglo.

Ahumada y el compló

El ex diputado y ex senador se ha movido siempre muy junto a la línea que debería separar los intereses públicos de los privados. Atendía dos canchas a la vez: el Congreso y su despacho privado. Según el libro Derecho de réplica, de uno de sus más famosos clientes, el empresario argentino Carlos Ahumada, su influencia fue decisiva en el nombramiento de la ministra Margarita Luna Ramos. Y el tema nos lleva al famoso compló. Ahumada confiesa que se alió con los enemigos de López Obrador –entre ellos Salinas de Gortari y el propio Diego– para frustrar su proyecto presidencial. Grabó los videos del señor de las ligas, René Bejarano. Iban a pagarle a Ahumada 400 millones de pesos por sus servicios pero, dice en su libro, no cumplieron y lo único que recibió fueron 35 millones que le entregaron Manuel Andrade, gobernador de Tabasco; Arturo Montiel, gobernador del estado de México; Enrique Peña Nieto, diputado del PRI; Elba Esther Gordillo y Jorge Kahwagi. Conclusión: el caso de su desaparición debe ser resuelto sin dejar dudas, porque no ayuda en nada al país, cada día más hundido en el caos.

@Vox Populi

Asunto: De Una a Tres, la despedida

Déjame decirte que yo escuchaba, cuando mi trabajo me lo permitía, el programa De Una a Tres, más bien para oír tu participación. Al igual que tú, yo me alejaré de ese programa. Si te vas a otra estación avísame, ahí te seguiré. Como tú, yo estudié en la UNAM, en la Facultad de Ingeniería, me tocó vivir aquella huelga estudiantil de los 80, siendo alumno. Aunque yo no era parte del CEU, sentía simpatía por algunas de sus demandas. Recuerdo que el señor Jacobo nos pegaba con ganas y con todo, así fuésemos del CEU o no. Así es que mis simpatías por el noticiero De Una a Tres se acabaron con tu partida.

Alejandro López/Waukesha, Wisconsin

Asunto: no siempre contesta

Yo le llamé a don Jacobo en cuanto usted dijo que se iba; fue una noticia desagradable, como una cubeta de agua helada. Le quería preguntar el porqué de su salida y no me contestó. Mmmm... ¡qué mal! Él no siempre contesta. Lo extrañaremos enormemente, Enrique.

Isabel Monroy/Distrito Federal

Asunto: La Doña

Te escribí hace mucho tiempo para decirte que el señor Zabludovsky sólo se estaba aprovechando de La Jornada y de ti para presentarse como el nuevo Jacobo. Él no tiene amigos. ¿Qué pasó con su entrañable amiga María Félix? Desde que murió no volvió a ocuparse de ella. Soy una persona de mas de 60 años y recuerdo que en una entrevista le preguntó: ¿Con cuántos hombres te has acostado en tu vida? La Doña le dio una respuesta tremenda, entre tus lectores debe haber alguien que la recuerde. Este señor le guardó rencor toda su vida, lo de la amistad era pura mentira.

Lucila Ponce/Distrito Federal

R: Gracias desde el fondo de mi corazón. Por ahora sólo les diré que posiblemente tendré pronto una gran noticia.

(Los textos completos aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

El día en imágenes

Madrid. El príncipe Felipe de Asturias y el presidente Felipe Calderón inauguraron el Primer Foro Anual España-México, en la sede del Instituto Cervantes, en la capital española. Al acto asistieron también la princesa Letizia, la esposa del mandatario Margarita Zavala y la canciller mexicana Patricia Espinosa. Notimex

Desaparicion De Diego Fernandez De Cevallos Mesa Politica 17/05/10 NOTICIAS MVS

Noticiero SDP edición vespertina 17-Mayo-10

Click to Play

Tarde 17-Mayo-10. Hoy hablamos sobre "los grandes negocios" que se realizan en la Lotería Nacional, también sobre lo que dijo Ricardo Nájera sobre los indicios de la desaparición de Diego Fernandez de Ceballos, además comentamos sobre la situación que publicó REUTERS sobre niños que aspiran a ser narcotraficantes, tuvimos los titulares de SDPnoticias.com y el mensaje semanal de AMLO.

Audio en MP3 dando clíck AQUÍ.

FCH es increpado por manifestantes en España

Al menos cinco personas de nacionalidad española le gritaron a escasos tres metros de distancia: “gobierno asesino”

El presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala fueron increpados por una veintena de manifestantes a su llegada al Instituto Cervantes.

El mandatario asistió a inaugurar a las 13:30 horas local el primer foro España-México.

A las 13:25 horas arribó Calderón a las puertas del Instituto Cervantes, ubicado en la calle de Alcalá, y a pesar del cerco policiaco al menos cinco personas de nacionalidad española le gritaron a escasos tres metros de distancia "gobierno asesino".

El titular del poder Ejecutivo mexicano no volteó a mirar a sus espaldas al grupo de manifestantes y fue recibido de inmediato por el príncipe Felipe de Borbón, a las puertas del instituto.

A 30 metros de distancia otra decena de manifestantes, también españoles y un mexicano, fueron replegados por la guardia civil pero desde esa distancia gritaron las mismas consignas.

Margarita Zavala llegó al instituto minutos antes de la una de la tarde y también escuchó los gritos de protesta, incluso una de estas personas se acercó casi a su lado.

erb

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

YouTube está de fiesta

El portal de Internet de videos cumple cinco años con más de 2 millones de visitas al día

YouTube está de fiesta. Cumple cinco años de vida con más de 2 millones de visitas al día y mucho camino por recorrer, según señala Chad Hurley, uno de los creadores del sitio de videos más famoso del mundo.

En entrevista para el portal de la BBC, Hurley señala que ve la fecha “como una gran oportunidad de crecimiento en el mercado de los videos en línea y al mismo tiempo, nos estamos posicionando como líderes".

"Somos una plataforma y le estamos dando a todo mundo la oportunidad de participar. No sólo para subir y distribuir sus videos globalmente, sino también para encontrar y compartir videos", apuntó.

Hace siete meses, el sitio de videos llegó a los 1.000 millones de visitas.

"Dos mil millones de descargas de video es un número grande, pero el promedio de las personas sólo pasa 15 minutos al día en el sitio comparadas con las cinco horas al día que ven televisión", señaló.

El sitio de internet YouTube lanzó una página especial de aniversario, donde recuerda, en una línea de tiempo, desde el primer video hasta el último que se ha subido, así como las personalidades que han participado en el portal.

El 23 de abril de 2005 fue la fecha cuando se subió el primer video y la primera persona en hacerlo fue su compañero y cofundador, Jawed Karim, que publicó un video de 19 segundos de duración llamado "Yo en el Zoológico".

Entre los videos más importantes se encuentra el de la joven herida muriendo frente a una multitud durante las protestas de las elecciones iraníes, la entrevista con el presidente Barack Obama, un anuncio de Ronaldinho para Nike y la cantante Susan Boyle participando en una competencia en televisión.

"Queríamos crear un campo de juego que diera a todos por igual la capacidad de ser visto y oído", dijo Hurley a la BBC.

YouTube fue comprado por Google a finales de 2006 por 1.65 mil millones de dólares.

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Slim: creció 70% uso de Internet banda ancha en el país en un cuatrenio

Slim: creció 70% uso de Internet banda ancha en el país en un cuatrenio

En marzo pasado, Telmex sumó un total de 6.8 millones de conexiones al servicio, informó el empresario.

Dpa

Publicado: 17/05/2010 12:56

México, DF. El uso de la banda ancha ha tenido en México un crecimiento anual de más del 70 por ciento en los últimos cuatro años, según datos de Teléfonos de México (Telmex), propiedad del empresario Carlos Slim. Pese a ello, su alcance sigue siendo limitado.

Según informó Telmex, con motivo del Día Mundial del Internet, el desarrollo de la banda ancha en México ha sido el más importante entre las 30 naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

"Tan sólo Telmex ha registrado en el mismo período una tasa de crecimiento de 58.5 por ciento en sus cuentas Infinitum (Internet de banda ancha y telefonía), que a marzo del presente año alcanzaron un total de 6.8 millones de accesos", indicó la empresa de Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes.

Telmex afirmó que sus tarifas de acceso a Internet se redujeron 93.6 por ciento entre 2001 y 2009 e identificó como la "principal limitante para aumentar la penetración de Internet" el bajo número de computadoras existentes en el país.

"Es impostergable que todos los países impulsen y apoyen el acceso a la red a toda su población y los esfuerzos que se hagan en este sentido no deben ser limitados, debe lograrse que se consiga en el menor tiempo posible", afirmó Slim, citado en un comunicado.

Los usuarios de Internet han crecido en México a una tasa media del 18.3 por ciento anual en los últimos ocho años, sin embargo, menos del 20 por ciento de los hogares tiene conexión a Internet y en todo el país hay 27.2 millones de usuarios, que representan poco más de una cuarta parte de la población total, indicó por su parte el Instituto Nacional de Estadística e Informática (Inegi).

"A pesar de las elevadas tasas de crecimiento, a julio de 2009 se reportaron 5.1 millones de hogares con conexión a Internet, lo cual representa una proporción cercana a dos de cada diez hogares", indicó el organismo.

"Los hogares con Internet aumentan a un ritmo anual de 17 por ciento y los hogares con computadora al 13.2 por ciento", señaló.

Según datos de la empresa Teléfonos de México (Telmex), propiedad del magnate Carlos Slim, el uso de la banda ancha específicamente ha tenido un crecimiento anual de más del 70 por ciento en los últimos cuatro años, por delante de los demás países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

No obstante, el Inegi indicó que México está rezagado dentro de la OCDE en cuanto a hogares con conexión a Internet, ya que el promedio dentro de la organización es del 62 por ciento, cuando en México el porcentaje es de 18.4 por ciento.

En una lista de 15 países miembros, México ocupa el anteúltimo lugar sólo por delante de Turquía, que tiene un 7.7 por ciento de hogares con Internet. Corea del Sur es el líder con el 94.3 por ciento.

Telmex identificó como la "principal limitante para aumentar la penetración de Internet" el bajo número de computadoras existentes en el país.

Según el Inegi, el 54 por ciento de los internautas, es decir uno de cada dos usuarios, "hace uso de los servicios de la red desde un sitio fuera del hogar".

En total hay 7.4 millones de hogares con ordenadores, de los cuales el 32 por ciento carece de conexión a Internet, principalmente por "falta de recursos económicos" para contratar el servicio.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Convocan triquis nueva caravana humanitaria a Copala

Convocan triquis nueva caravana humanitaria a Copala

El protavoz del MULT-I hizo un llamado a la CR, AI y la ONU a sumarse a la misión que está programada para el próximo 8 de junio.

Octavio Vélez, corresponsal

Oaxaca, Oax. El municipio autónomo de San Juan Copala convocó para el 8 de junio próximo a una nueva caravana civil humanitaria, denominada “Bety Cariño y Jyri Jaakkola”, en homenaje a los activistas asesinados en abril pasado en una misión similar a fin de entregar alimentos y víveres a los habitantes.

“Las condiciones humanitarias son extremas por lo que la gente no aguanta más sin agua, luz ni alimentos”, afirmó el portavoz de la autoridad, Jorge Albino Ortiz, miembro del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui-Independiente (MULT-I).

Asimismo, hizo un llamado a la Cruz Roja Internacional, a Amnistía Internacional, a Brigadas Internacionales de Paz y a la oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU en México a sumarse a esta misión.

Sin embargo, el dirigente de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort), Rufino Juárez Hernández, advirtió que la caravana civil humanitaria corre peligro al ingresar a la zona y dijo que la presencia de extranjeros de “ojos azules y cabellos largos” no va a solucionar el conflicto en dicha zona.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Pide Evo Morales a Benedicto XVI abolir el celibato y "democratizar" la Iglesia

Pide Evo Morales a Benedicto XVI abolir el celibato y "democratizar" la Iglesia

"No tiene que negar una parte fundamental de nuestra naturaleza como seres humanos y debe abolir el celibato. Así habrá menos hijos no reconocidos por sus padres", dijo el presidente de Bolivia.

Afp

Evo Morales se reúne con Benedicto XVI. Ap

Roma. El presidente de Bolivia, Evo Morales, quien conversó este lunes 25 minutos con el papa Benedicto XVI en el Vaticano, le entregó una carta en la que le solicita "respetuosamente" "abolir el celibato" y "democratizar y humanizar" a la Iglesia católica.

"La Iglesia no tiene que negar una parte fundamental de nuestra naturaleza como seres humanos y debe abolir el celibato. Así habrá menos hijas e hijos no reconocidos por sus padres", escribió Morales.

El presidente boliviano divulgó la misiva en el curso de una conferencia de prensa celebrada al término de encuentro papal en un hotel de la capital italiana.

"Se trata de una aporte personal, como miembro de base de la Iglesia católica", precisó el gobernante izquierdista, quien inició el sábado una gira europea por España, Noruega y Finlandia con una parada en El Vaticano.

Algunas "reflexiones me llevan a proponer muy respetuosamente la necesidad de superar la crisis de la Iglesia, que como usted dijo, está herida y en pecado", sostiene en la misiva.

Morales subraya también que "es imprescindible democratizar y humanizar su estructura clerical" y pide que "las mujeres puedan tener las mismas oportunidades que los hombres para ejercer plenamente el sacerdocio".

El inédito pedido de Morales al Papa fue entregado por el mismo presidente andino a Benedicto XVI en su estudio privado del palacio apostólico, donde llegó vestido de oscuro con una tradicional chaqueta andina y sin corbata.

Se trata de la primera vez que el presidente boliviano es recibido en el Vaticano por el Papa, desde que asumió su mandato hace cuatro años y cuatro meses.

Morales sorprendió la semana pasada al admitir, por primera vez, su catolicismo. "Quiero expresar la verdad: yo soy católico", dijo, pese a las agrias polémicas que ha mantenido su gobierno con la jerarquía católica boliviana

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Una coalición registra en Phoenix demanda contra ley SB 1070

Una coalición registra en Phoenix demanda contra ley SB 1070

La conforman 14 grupos y expone que interfiere de manera ilegal en un asunto que es de orden federal.

Notimex

Publicado: 17/05/2010 14:09

Phoenix. Una coalición de 14 grupos, encabezada por la Unión de Libertades Civiles de América (ACLU), interpuso hoy lunes aquí una amplia demanda legal orientada a frenar la nueva ley de migración de Arizona.

La demanda colectiva, presentada ante la Corte Federal del Distrito de Arizona en Phoenix, constituye el quinto recurso legal interpuesto hasta ahora en contra de la ley antinmigrante SB 1070 promulgada por la gobernadora Jan Brewer, el pasado 23 de abril.

La demanda argumenta que la ley de Arizona interfiere de manera ilegal con el poder y la autoridad federales sobre asuntos de migración, en violación a la Cláusula Suprema de la Constitución.

También señala que la ley viola la garantía de protección igualitaria al invitar al perfil racial, y quebranta además la prohibición de búsquedas o inspecciones irrazonables de parte de policías garantizada bajo la Cuarta y Decimocuarta Enmiendas Constitucionales.

“Esta es la más peligrosa y extrema ley de migración promulgada hasta ahora”, aseguró Lucas Guttentag, del Proyecto de Derechos de Inmigrantes de la ACLU, al participar este lunes en una rueda de prensa para informar sobre la demanda.

“Es una ley vergonzosa, antiestadunidense y anticonstitucional”, añadió.

“La ley de Arizona es esencialmente antiestadunidense”, aseguró por su parte Omar Jadwat, abogado de la ACLU.

La demanda es la quinta presentada en contra de la ley SB 1070, pero es la más amplia registrada hasta ahora. Antes habían presentado demandas la Coalición Nacional de Dirigentes Cristianos y Clericales, una coalición de ciudades de Arizona y los agentes de policía David Salgado, de Phoenix, y Martín Escobar, de Tucson.

El Departamento de Justicia también está considerado interponer su propia demanda en contra de la disposición.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Crean grupo interinstitucional para localizar al “jefe” Diego

Crean grupo interinstitucional para localizar al “jefe” Diego

PGR, SSP federal, la procuraduría de Querétaro, así como policías estatales y municipales lo conforman. Se requirió a todas las corporaciones policiacas del país apoyar en esta búsqueda.

La Jornada en línea

México, DF. Un grupo interinstitucional fue conformado este lunes para continuar las investigaciones sobre la desaparición del ex senador Diego Fernández de Cevallos, informó la Procuraduría General de la República en un comunicado conjunto con la procuraduría de Querétaro.

La PGR, la Secretaría de Seguridad Pública Federal, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Querétaro, así como corporaciones policiales tanto estatales como municipales integran el grupo interinstitucional creado durante una reunión de alto nivel sobre la búsqueda del ex candidato presidencial.

“Dentro de la indagatoria se ha solicitado la colaboración de todas las Procuradurías Generales de Justicia del país y a través de éstas, de las dependencias de seguridad pública en los estados y municipios, así como de salud, para la búsqueda y localización de la persona hasta ahora desaparecida”, indica el comunicado.

Sobre los avances de la investigación, se señala que la desaparición pudo haber ocurrido entre las 23.00 horas del viernes 14 y las 7.00 horas del sábado 15 y que tras la inspección del sitio donde se halló el auto del político panista quedó establecido que “alguna persona pudo haber sido agredida físicamente, muy probablemente inmediato al momento de descender de la camioneta que utilizaba el Lic. Fernández de Cevallos, y que se encontraba en la cochera al interior de la finca, recién estacionada”.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Defendamos el Estado Laico que nos heredó Benito Juárez

16 de mayo de 2010. La Dra. en Historia, Patricia Galeano, fue la invitada de honor en la asamblea 202 de la Resistencia Creativa, quien habló sobre el Estado Laico, y enfatizó que aunque México estableció la separación Iglesia – Estado desde 1857, hoy parece haber una regresión, ya que la jerarquía católica interviene abiertamente en política con la complacencia de las autoridades, quienes son omisas en la aplicación de las leyes.

El laicismo juarista es rechazado incluso actualmente por el Vaticano, ya que recientemente declararon que éste es negativo, y se debería legislar para establecer el llamado laicismo positivo, que es partidario de promover la religión católica desde el poder civil.

Asimismo, señaló que aunque la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobó una reforma al artículo 40 constitucional, para definir al Estado Mexicano como laico, dicha reforma que todavía está pendiente de la aprobación del Senado y la legislaturas estatales, no es suficiente, ya que se debe reformar también el artículo 24 para extender la libertad de culto a otros ámbitos de la vida pública, como es por ejemplo el sector salud, ya que en este campo, es notorio el retroceso del laicismo debido a que en 18 Entidades Federativas, se aprobó la penalización del aborto, la cual fue una reforma cabildeada por la jerarquía católica mexicana por instrucción del Vaticano.

Finalmente, la Dra. Galeano invitó a los asistentes a que visiten su página web donde encontrarán más información sobre el Estado Laico, y otros temas de interés nacional: www.patriciagaleano.net para cualquier duda pueden escribir al correo temasdenuestrahistoria@yahoo.com.mx también pueden escuchar los programas de radio en que participa un en Radio UNAM en el 860 AM a las 9:30 horas los viernes o bien los sábados en Radio Ciudadana en el 660AM de 12 a 13 horas.

Por otra parte, los compañeros del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, hicieron la invitación para participar en la jornada nacional contra desaparición forzada en México, que será del 23 al 27 de mayo, en particular el 25 de mayo se llevaran a cabo dos actividades, una a las 9:30 am, en el Club de Periodistas de México, que será un Encuentro de organizaciones populares y familiares de desaparecidos, y a las 15:30 se realizará un mitin frente al Campo Militar No. 1. El 27 de mayo habrá un festival político cultural en el Zócalo de la Ciudad de México, a las 16 horas.

A cuatro años de la Represión en Atenco, exigimos libertad para nuestros presos

13 de mayo de 2010. En el Círculo de Estudios Central, estuvieron los compañeros Enrique Pineda de SERAPAZ y la compañera Rosa, madre de Héctor Galindo, preso político del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, recluido desde hace 4 años en el Penal de Máxima Seguridad del Altiplano.

Pineda, puntualizó que el movimiento del FPDT no es un fenómeno aislado, y mencionó el caso de un movimiento similar que se en Nigeria a ha frenado el saqueo de las reservas petroleras de ese país. Asimismo, invitó a los asistentes a participar en las acciones de la campaña para la libertad de los presos políticos del FPDT, ya que el asunto está por ser resuelto por la Suprema Corte, a más tardar en el mes de agosto próximo.

Comentó que el delito por el cual tienen condenas de 50 años de prisión es el de secuestro equiparado y que los hechos que motivaron dicha acusación no se suscitaron los días 3 y 4 de mayo del 2006, sino un mes antes cuando en una reunión con autoridades del Estado de México, en aquella ocasión los compañeros del FPDT acordaron con los funcionarios que nadie se retirará de dicha reunión hasta que se diera una solución a los problemas planteados. Esto evidentemente no es un secuestro.

Enrique Pineda, señaló que existe la posibilidad de que este cargo de secuestro sea echado abajo por la Suprema Corte, ya que en el caso de otros miembros del FPDT, jueces comunes emitieron sentencias en que señalaron que este delito no se acredita debidamente, por lo que absolvieron a los acusados de este cargo.

Sin embargo, tal parece que el Estado Mexicano previendo este desenlace, ya ordenó que se emitieran 3 órdenes de aprehensión más, en contra de los compañeros detenidos en el Penal del Altiplano, por otros delitos.

Por otra parte, la madre de Héctor Galindo narró la manera en que son tratados los presos políticos detenidos en el Altiplano, comentó que les es negada toda atención médica, se les priva constantemente del sueño, ya que además de tener la luz prendida todo el tiempo, llegan a hacer operativos de revisión hasta dos veces cada noche, sus cosas son tiradas al piso y pisoteadas por los guardias y sus perros. Solamente les dan 5 minutos para comer, y no pueden llevarse comida al dormitorio, solo los sacan una hora al patio que está recubierto con un domo y en consecuencia todos los presos presentan problemas de descalcificación por falta de luz solar, otro efecto perjudicial en su salud es la pérdida de la vista, ya que al estar en un espacio reducido de 2x2m provoca que se pierda paulatinamente la capacidad de ver de lejos. Si algún se llega a quejar ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos es trasladado al CEFERESO de Nayarit o al de Jalisco.

Los familiares de los presos también son víctimas de este acoso, ya que en las visitas las revisiones son humillantes, por ejemplo las mujeres si están reglando, tienen que quitarse la toalla sanitaria delante de una custodia, la cual les da una nueva que se deben colocar delante de ella, esta operación de repite también a la salida. Asimismo, el día que tienen asignado los presos para llamar por teléfono a sus familiares, estos deben permanecer en su casa al pendiente, ya que no hay una hora fija para la llamada telefónica, la cual es monitoreada por un custodio y sólo dura en promedio 5 minutos.

Finalmente, Pineda convocó a los asistentes para que el día 7 de julio se sumen a la jornada de protestas nacionales e internacionales para exigir al Estado Mexicano la liberación de los presos políticos del FPDT, tanto de los que están recluidos en el Penal de Máxima Seguridad del Altiplano como los que están en el Penal Común de Molino de las Flores.

L.D. Jesús A. Palma M.

Algunas políticas en contra de Wal Mart en el mundo.

Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 12 de mayo 2010.

Estados Unidos.-

1.- Solicitaron ante el gobierno autorizarles el funcionamiento de un banco y nunca se lo han aceptado; aclarando que dicha solicitud fue con mayor antelación que la solicitud en México.

2.- Le han rechazado la instalación de 350 centros comerciales.

3.- En el 2002 en Nueva York pagó 2.5 millones de dólares a un trabajador que sufre de parálisis cerebral, por discriminarlo laboralmente.

4.- En el 2005 pierde 250 millones de dólares por violaciones a las leyes laborales en 2 juicios.

5.- En mayo de 2007, la organización internacional Human Rights Watch menciona “el gigante minorista”, sobresale, entre muchas empresas, por la “agresividad de su aparato antisindical”.

6.- El 26 de abril de 2010 la Corte de apelaciones de California aceptó que se presente una demanda colectiva, acusada de discriminación por varias empleadas; este litigio podría costarle millones de dólares y hasta la posible quiebra.

La Corte de San Francisco confirmó una decisión emitida en 2007 en primera instancia, que legitimó una demanda en nombre de un colectivo que abarca a todas las mujeres empleadas por Wal Mart desde el 26 de diciembre de 1998; sumando más de un millón de mujeres.

Canadá.- Solicitaron al gobierno el funcionamiento de un banco y nunca se lo han aceptado; aclarando que esta petición se efectúo con antelación a la presentada en México.

Alemania.- Trabajó durante 9 años instalando 98 tiendas y nunca obtuvo un dólar de utilidad; o sea nunca se le permitió explotación laboral y evasión fiscal.

Corea del Sur.- Trabajó durante varios años instalando 28 tiendas y nunca obtuvo un dólar de utilidad; o sea nunca se le permitió explotación laboral ni evasión fiscal.

Noruega.- Tercer productor de petróleo en el mundo. El 6 de junio de 2006 le regreso fondos de inversión por la cantidad de 166 mil millones de euros por motivo que el gobierno no trabajaría más con una empresa explotadora en el área laboral y evasora de impuestos.

India.- Se asoció Bharti, el empresario más importante en ese país y Wal Mart; en el aspecto de logística al 50% de utilidades.

En el aspecto de construcción y administración de las tiendas la utilidad en un 100% se quedaría en ese país con motivo que el Sr. Bharti, se va asociar con los comerciantes más importantes de cada localidad.

Recuerdo que la India tiene un crecimiento promedio del 9% anual del producto interno bruto, en cambio México el año pasado decreció menos 7.1%. (considerándose el país peor administrado del mundo).

La India si cuida su crecimiento económico.

Argentina.- En el 2007 diversos gremios denuncian la política antisindical de Wal Mart.

En mayo de 2009 Bariloche se convirtió en la primera en América del Sur en rechazar la instalación de una tienda.

Nicaragua.- En el 2010 dentro de una reforma tributaria se le aplicó a esa empresa un nuevo impuesto del 1% sobre sus ganancias.

México.- Su paraíso.

1.- Tiene 50 mil esclavos (30 mil empacadores y 20 mil viene-viene), estos en especial de sus propinas compran su uniforme, el jabón y cepillo para lavar el estacionamiento y al final de cada turno tienen que pagar $40.- pesos diarios por tener el derecho al trabajo.

2.- La autorización de funcionamiento de un banco se la dieron en octubre de 2006. Actualmente tiene 200 sucursales bancarias y al final de año 400.

3.- El gobierno NUNCA le rechaza la instalación de una tienda y es México el que le brinda las mayores utilidades del mundo, vendiendo actualmente la cantidad de mil millones de pesos diarios en 2 mil 200 negocios funcionando. No aceptamos su burla filantrópica.

4.- Se calcula una evasión fiscal de 15 mil millones de pesos anuales.

No aceptamos de esa empresa las escenas pagadas que presentan en los diferentes medios, tratando de imponer una mentira muy estudiada y actuada. Su monólogo no lo aceptamos.

Wal Mart acentúa la injusticia, la ilegalidad en contra del pueblo mexicano.

La clase política es ignorante y torpe. Los gobernantes violan la ley y piden que otros la cumplan. Los políticos hablan de lo que ignoran.

Mi manifiesto es un deber cívico.

Ayuda, reenviando este mensaje a tus contactos; así podemos aumentar la fuerza del cambio que TODOS queremos.

Frente Nacional contra Wal Mart.

Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.

fundador y coordinador.

frentenacionalac@yahoo.com

Difusión: Soberanía Popular

Boletín No. 16, Democracia Sindical

boletìn 16

Fuente: petroleros36.blogspot.com
Difusión: soberanía popular

México, rezagado en las aguas profundas del golfo

Carlos Fazio / Prensa Latina

cfazio@laneta.apc.org

Cuando el pasado 31 de agosto el presidente Barack Obama anunció que Estados Unidos intensificará la exploración mar adentro de hidrocarburos, sorprendió el silencio de las autoridades de la energía en México.

La sorpresa por el mutismo de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Secretaría de Energía guarda relación con el hecho de que parte de las exploraciones ordenadas por el jefe de la Casa Blanca serán en el Golfo de México, a menos de 200 kilómetros de las costas de Florida o Virginia, pero podrían abarcar territorios transfronterizos ubicados en los llamados Hoyos de Dona.

Los Hoyos de Dona son áreas que han quedado en medio de los mares territoriales de dos o más países, que formalmente no pertenecen a nadie y cuyo aprovechamiento depende de que las naciones colindantes decidan fijar sus límites en el marco de la Convención sobre Derechos del Mar de la ONU. En el Golfo de México existen dos de esas zonas. Una se ubica frente a las costas de Tamaulipas y Texas, y es conocida como Polígono Occidental. La segunda se ubica frente a las costas de Yucatán, Nueva Orleáns y Cuba. Es conocida como Polígono Oriental. Desde hace un decenio se sabe que existen yacimientos de petróleo y gas que se extienden entre los mares territoriales de Estados Unidos y México.

Algunos especialistas tienen la sospecha de que incluso los nuevos hallazgos de gas en el sur de Texas abarcan hasta el mar territorial mexicano. En el año 2000 el gobierno mexicano firmó un tratado con Estados Unidos, por medio del cual México obtuvo los derechos sobre 61.78 por ciento de los 16 mil 835 kilómetros cuadrados del Hoyo de Dona Occidental. A Estados Unidos le corresponden derechos sobre el 38.22 por ciento restante.

Al tratado se le puso una moratoria de 10 años sobre una línea marítima transfronteriza de 2.6 kilómetros de cada lado del polígono, que es una zona restringida de la que no se podrá extraer crudo hasta enero de 2011. En ese lapso, ambos países podrían desarrollar tecnologías adecuadas o encontrar nuevas fórmulas internacionales que permitieran la explotación de eventuales yacimientos.

Según la secretaria de Energía mexicana, Georgina Kessel, las conversaciones con Washington sobre los yacimientos transfronterizos “van progresando”.

Y de acuerdo con el subsecretario estadunidense del ramo, Daniel Poneman, ambos países estarían negociando explotar yacimientos de crudo “compartidos”.

Sin embargo, algunos expertos opinan que México está atado a las exigencias de Estados Unidos para negociar la explotación conjunta de yacimientos transfronterizos en la zona Cinturón Plegado de Perdido, porque antes de sentarse a la mesa Pemex está obligado a “demostrar”, con perforaciones del lado mexicano, la existencia de campos petroleros.

La situación se complica porque Pemex registra retrasos en la llegada de equipos de perforación a aguas patrimoniales mexicanas en la región de Perdido, mientras Chevron y Shell acaban de anunciar la obtención de la primera producción en los límites marítimos fronterizos con México. Según el consultor estadunidense George Baker, México trae un rezago de 10 años respecto a Estados Unidos en la explotación de yacimientos en aguas profundas del Golfo de México.

Baker dijo que a las multinacionales estadunidenses les llevó 15 años explorar y diseñar estrategias para la explotación en las aguas profundas del Cinturón Plegado de Perdido, hasta que el 31 de marzo pasado obtuvieron la primer producción que podría alcanzar los 130 mil barriles diarios en los próximos años.

En México se estima que existan 11 nuevas estructuras con petróleo y gas en la misma zona, en su lado territorial, de donde podrían extraerse unos tres mil 500 millones de barriles de petróleo crudo, un volumen superior al que se espera recuperar de Chicontepec en los próximos 17 años.

A mediados de marzo Pemex informó que las reservas probadas de hidrocarburos alcanzan para 10.2 años, al ascender a 13 mil 992 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.

El subsecretario de Energía de Estados Unidos, Daniel Poneman, informó en marzo que las negociaciones entre su país y México para la explotación de los yacimientos petroleros “compartidos” en el golfo continúan avanzando. Sin embargo, México tendría que resolver el problema del financiamiento y lograr un tratado con Estados Unidos para la explotación conjunta, que, si se diera el caso, según Baker, sería a nivel de gobiernos, y no de Chevron, Shell y Pemex.

Es en ese contexto que llama la atención que Pemex y la Secretaría de Energía mexicana no digan nada.

Fuente: Forum

Difusión: Soberanía Popular