Los titulares de hoy
baje el audio
Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web
|
El Resto de la Hora de Democracy Now! |
|
La Corte Suprema de EE.UU. le
asestó un fuerte golpe al derecho al voto en ese país, al invalidar una
parte integral de la histórica ley de derecho al voto promulgada en
1965, ley que había sido el logro que coronó el movimiento a favor de
los derechos civiles de la década de 1960. En una votación de 5 votos a
favor y 4 en contra, los jueces determinaron que el congreso usa
información obsoleta al seguir exigiéndole a nueve estados que tienen
una historia de discriminación racial, que tengan la aprobación federal
para realizar cambios en las normas para la votación. Más...
|
Confrontación en Texas: manifestantes impiden la votación del proyecto de ley contra el aborto
En Texas, legisladores
demócratas y manifestantes a favor de la libre elección se manifestaron
hasta horas de la madrugada de hoy, hasta lograr bloquear un proyecto de
ley que habría implicado el cierre de todas las clínicas que hacen
abortos en el estado. El proyecto de ley número 5 del Senado habría
prohibido la realización de abortos después de las 20 semanas de
embarazo y habría impuesto duras normas que habrían obligado a todas las
clínicas de Texas a cerrar, menos a cinco. Más...
|
¿Es el plan de Obama para el cambio climático un punto de inflexión o depende de recursos naturales?
El presidente Obama dio a
conocer un plan para hacer frente al cambio climático que impone los
primeros límites a las emisiones de gases de efecto invernadero que
provocan tanto las centrales eléctricas ya existentes como las nuevas.
La medida no necesitará la aprobación del congreso, lo que significa que
Obama puede evitar la oposición que se espera de los republicanos. En
su discurso, Obama también detalló un amplio espectro de medidas
destinadas a proteger ciudades y zonas costeras del aumento del nivel
del mar; además prometió estimular el desarrollo de energía renovable. Más...
|
jueves, 27 de junio de 2013
Boletín de Democracy Now! en Español
miércoles, 26 de junio de 2013
Suman 60 quejas por desapariciones en Veracruz este año
NOÉ ZAVALETA
XALAPA, Ver. (apro).- A unos días del cierre del primer semestre del año, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) acumula 60 “solicitudes de apoyo” para localizar a personas desaparecidas.
Una de ellas es Nayeli Castillo Cuevas, de quien sus familiares no saben nada desde el pasado miércoles 12. Por esa razón, este martes realizaron un plantón en la Plaza Lerdo para exigirle al gobernador Javier Duarte que ordene a la Unidad Elite Antisecuestro que acelere las investigaciones para dar con su paradero.
En el caso de la CEDH, el presidente del organismo, Luis Fernando Perera, apoya la localización de desaparecidos boletinando los casos a sus oficinas regionales o, bien, difundiéndolos en los medios de comunicación.
“Nosotros hemos recibido sesenta y tantas solicitudes de intervención para efectos de la divulgación de la desaparición, los mecanismos han estado funcionando, la respuesta rápida en la medida en que nos den alguna ubicación, algún dato“, dijo.
Perera censuró las declaraciones del subprocurador de Justicia de Veracruz, Marco Antonio Lezama Moo, quien minimizó el problema al asegurar que la mayoría de personas extraviadas se van con “el novio”, “la amante” o el “amiguito”.
“Fueron desafortunadas las declaraciones. Por supuesto que nosotros no la aprobamos es una declaración desafortunada, no podemos criminalizar ni dar juicios a priori”, dijo el ombudsman veracruzano.
Perera Escamilla puntualizó que la mayoría de “desaparecidos” en Veracruz son personas jóvenes.
En la protesta realizada en Plaza Lerdo, los familiares de Nayeli comentaron que la joven de 25 años desapareció junto con su compañero de la Dirección de Tránsito y Vialidad, Damián Pineda Mediana, al concluir su turno.
Lo preocupante –dijo Andrea Castillo, hermana de la joven desaparecida–, es que han recibido llamadas de extorsión, exigiendo dinero, y de esto ya tomó conocimiento la Procuraduría General de Justicia y la Unidad Elite Antisecuestro y al día de hoy ninguna autoridad ministerial se ha presentado en el domicilio de la joven.
La denuncia por la desaparición de Nayeli se encuentra radicada desde el pasado jueves 13 en la Agencia Quinta del Ministerio Público (averiguación previa UIPJ-/DXI/AMP5/020/2013). Sin embargo, a la fecha la Policía Ministerial no ha dado indicios de iniciar las investigaciones.
Andrea Castillo negó que la desaparición de su hermana tenga un vínculo pasional o con asuntos personales, pues ella trabaja para cuidar y mantener a su hija ya que es madre soltera.
Defensores de derechos humanos, en la indefensión
MATHIEU TOURLIERE
MÉXICO, D.F. (apro).- Entre noviembre de 2010 y diciembre de 2012, la oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) reportó 89 agresiones contra defensores de derechos humanos. De ellas, 36 ocurrieron durante 2012.
Dicha institución asevera en un informe que, en 23% de los casos, los presuntos agresores fueron funcionarios públicos: 12% provenía de la administración pública federal, 6% de autoridades municipales y 5% de operadores de justicia; mientras que 39% de los agresores nunca fueron identificados.
El ACNUDH tuvo conocimiento de que las autoridades empezaron un proceso de investigación en solamente 37 de las 89 agresiones. Estas investigaciones desembocaron en cinco identificaciones, que a su vez llevaron a tres detenciones.
“La falta de sanciones a los perpetradores no solamente contribuye a la repetición de los hechos, sino que además agrava el nivel de riesgo en que los defensores de los derechos humanos continúan realizando su labor”, señala el informe.
El 38% de las agresiones que documentó ACNUDH consiste en amenazas directas hacia los defensores de derechos humanos. 13% sufrieron “injerencias arbitrarias”, 12% hostigamientos, 11% detenciones y 11% fueron asesinados.
En el informe sobresalen Oaxaca, Chihuahua, Coahuila, Guerrero y el Distrito Federal como los cinco estados más peligrosos para los defensores de derechos humanos. Los más agredidos son los que luchan por los derechos de los migrantes, así como los que defienden derechos civiles y políticos.
Entre noviembre de 2012 y abril de 2013, el nuevo mecanismo de protección a defensores de los derechos humanos y periodistas recibió 64 solicitudes: 38 de activistas y 26 de profesionales de la información.
El mecanismo, analiza el informe, se encuentra en un estado temprano de operaciones y necesita superar obstáculos “para disponer de recursos económicos, tener una adecuada estructura interna y dotar a ésta de los funcionarios adecuados”.
Si el ACNUDH reconoce las condenas hacia agresiones de defensores de derechos humanos que pronunciaron sucesivamente Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, deplora que éstas se limiten en “reaccionar” ante agresiones puntuales.
Promesas
El ACNUDH publicó un primer informe en 2009, en el cual hizo recomendaciones al Ejecutivo mexicano para proteger a los defensores de los derechos humanos. El reporte que acaba de publicar propone realizar un balance de los avances cuatro años después de las recomendaciones.
El reporte lamenta que el decreto de reforma constitucional en derechos humanos del 10 de junio de 2011 incorporaba 11 artículos transitorios cuyo plazo ya venció. De este decreto ambicioso, agrega, resultó sólo una modificación a la ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ninguna ley secundaria.
De igual forma, la institución apunta los dos años de retraso de la reforma constitucional que permite interponer un amparo para reconocer una violación de los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales. El decreto del 6 de junio de 2011 preveía un plazo de 120 días para redactar una ley; no obstante esta fue promulgada el 3 de abril de este año.
Casi todas las recomendaciones que el ACNUDH había proporcionado en 2009 las reiteró este año, aunque reconoce esfuerzos por parte del gobierno hacia la protección de los defensores de los derechos humanos. Hace tres años, por ejemplo, exhortó a reconocer y permitir legalmente la radiodifusión comunitaria. Hoy en día, la legislación sigue sin contemplarla, y la institución observa problemas en el otorgamiento de frecuencias radiofónicas.
Aunque el ACNUDH vio con buenos ojos la reforma de la Secretaría de la Defensa Nacional, señala que todavía falta legislar sobre el uso de la fuerza. Celebra la decisión que tomó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 6 de agosto de 2012, que permite a un tribunal ordinario juzgar a militares responsables de violaciones de los derechos humanos.
Las nuevas herramientas, como la Ley de Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas –un “paso trascendental”–, el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 o el Pacto por México generan buenas expectativas en el seno del ACNUDH.
Sin embargo, insiste en que estos nuevos mecanismos necesitan ser completados, ya que “el resultado esperado aún no se refleja a la escala y extensión del daño sufrido por los activistas, ni al de la necesidad de justicia, reparación y garantías de no repetición que exigen sus casos”.
Periodista amenazado por diputado busca protección de Human Rights Watch
JUAN ALBERTO CEDILLO
SALTILLO, Coah. (apro).- Alfonso Hernández, el periodista de Torreón amenazado por el diputado federal panista Guillermo Anaya, dio a conocer hoy que ya interpuso una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y anunció que buscará la protección del organismo internacional Human Rights Watch.
La amenaza contra el reportero ocurrió el pasado 7 de junio, el Día de la Libertad de Expresión, en una rueda de prensa que se celebró después de un acto de campaña por la alcaldía de Torreón, al que acudió el presidente del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero.
En esa ocasión, Hernández cuestionó al líder panista sobre afirmaciones de militantes que aseguran que el diputado federal Guillermo Anaya mantiene secuestrado al partido.
Al término de la rueda de prensa, Guillermo Anaya se acercó al reportero para reclamarle “muy molesto”. “Me dijo que ya le bajara”… “¿Qué pasó con esa pregunta’”.
Posteriormente, el diputado federal le espetó al periodista que labora para una cadena de televisión y radio local: “Lo que te hace falta es que te den un levantón”.
Alfonso Hernández mencionó que tiene alrededor de 27 años en el medio y que nunca antes había recibido una amenaza de ese tipo.
Destacó que no “se lleva con el diputado federal Guillermo Anaya”, y que interpuso la queja debido a la situación de inseguridad que priva en la Comarca Lagunera.
Responsabilizó a Anaya de cualquier hecho violento contra él y su familia. Agregó que el lunes interpuso la queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y que también buscará la protección de Human Rights Watch.
Desde el 9 de junio Proceso ha buscado por diversos medios al legislador de Acción Nacional para conocer su versión, pero no ha obtenido respuesta.
Por amenazas, administrador de ‘Ágora Guerrero’ deja el estado
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
CHILPANCINGO, Gro. (apro).- El administrador del portal de noticias Ágora Guerrero, Emilio Lugo, anunció que abandonó Acapulco y la entidad ante amenazas que recibió desde marzo y la incapacidad de las autoridades gubernamentales para garantizar su seguridad y el derecho a la libertad de expresión.
Mediante un comunicado que difundió ayer (lunes 24) en el portal www.agoraguerrero2.com, el bloguero afirmó que en la entidad no se respetan las leyes y los responsables de hacerlas cumplir “son o se hacen pendejos”.
Por ello responsabilizó al gobernador Ángel Aguirre Rivero de “la incapacidad” de la Procuraduría estatal y “la inexistente” Secretaría de Seguridad Pública. También los responsabilizó por los daños físicos, psicológicos y económicos que provocaron que abandonara su “centro de vida y de trabajo”. Dijo que de esta forma se consumó un atentado directo al derecho de la libertad de expresión.
El portal de Ágora Guerrero surgió hace aproximadamente tres años para documentar la ola de violencia extrema que se vive en Acapulco y la entidad.
Al respecto, el administrador del portal refiere que desde marzo comenzó a recibir amenazas e intimidaciones directas –sin especificar el tipo y origen– que lo llevaron a asumir “estrictas medidas de seguridad”.
No obstante, ahora considera que mantenerse resguardado ya no es suficiente para salvaguardar su integridad.
Dijo que en su momento denunció estas agresiones ante autoridades ministeriales, pero hasta la fecha “el resultado es inexistente”.
En este sentido, hizo un llamado a organismos no gubernamentales y defensoras del derecho a la libertad de expresión a que documenten el hecho de que en la entidad “los periodistas comprometidos con la verdad son amenazados y desplazados”.
Luego advierte que seguirá documentando la narcoviolencia que se registra en la entidad, principalmente en Acapulco, y exhortó a los ciudadanos a continuar enviando reportes y alertas a través de las cuentas en redes sociales para seguir informando.
De esta forma, señala que el portal seguirá funcionando a pesar de que el administrador haya abandonado la entidad.
Televisoras vulneraron equidad electoral en campaña de 2012: CIESAS
Televisa y TV Azteca, las dos principales televisoras del país, vulneraron la equidad en la contienda electoral de 2012 y sus dos principales noticieros beneficiaron al entonces candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, revela un estudio del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
El trabajo firmado por el especialista Jesús Cantú, ex consejero del IFE, da a conocer que la actividad televisiva mexicana se concentra alrededor de las empresas Televisa y TvAzteca, quienes poseen el 70% y 30% de la cobertura televisiva en el país.
El análisis, realizado de abril de 2011 a junio de 2012 revela que durante la campaña “se favoreció la candidatura presidencial de la Coalición Compromiso por México al aparecer 33 veces en el Noticiero de Televisa y 30 veces en Hechos de Televisión Azteca, mientras que el candidato Andrés Manuel López Obrador apareció en 12 ocasiones en Televisa, 6 en TvAzteca y la candidata Josefina Vázquez Mota solo apareció 5 veces en el noticiero de Televisa y 4 con Azteca.
En total, Peña Nieto tuvo 63 apariciones, López Obrador tuvo 18 y Josefina Vázquez Mota, 9.
“Al revisar el número de notas y la cantidad de tiempo que los noticieros de televisión dedicaron a quienes posteriormente resultaron los candidatos de las tres principales fuerzas políticas nacionales se percibe con toda claridad la disparidad en la cobertura. La diferencia es de 3.5 notas contra una entre Enrique Peña Nieto, quien después fue el candidato de la Coalición Compromiso por México, y Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista, y de 7 a 1 entre el primero y la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota”, afirma Cantú.
En el capítulo que habla de las precampañas electorales, el estudio muestra que hubo un aumento en la cobertura de los tres principales aspirantes.
Por cobertura, Josefina Vázquez Mota apareció 39.5%, Peña Nieto 33.7% y López Obrador 26.8%; Sin embargo en los resultados, el candidato de la izquierda destacó en noticieros con menciones negativas (26.64%), seguido por Peña Nieto (18.21%) y al final, de Vázquez Mota (13.07%).
“Peña Nieto fue quien más tiempo total y positivo tuvo. En cambio, López Obrador fue el que más tiempo negativo acaparó: casi dos y media veces más que la candidata del blanquiazul y casi 40% más que el tricolor.”
Al sumar todas estas variables el total de tiempo neutro y positivo de Peña Nieto alcanza 5 horas y 34 minutos en los 66 días, el de López Obrador, 4 horas y 40 minutos; y el de Vázquez Mota, 4 horas y 23 segundos.
Es decir, durante la campaña electoral el candidato tricolor tuvo 54 minutos más de exposición neutra o positiva que el perredista y 1 hora 11 minutos más que la panista. La diferencia no es menor”, dice Cantú en el estudio.
En medios impresos, el candidato Peña Nieto obtuvo 59 notas, López Obrador 31 y Vázquez Mota, 30, principalmente en los diarios Reforma, El Universal y La Jornada, entre otros.
Putin rechaza entregar a Snowden a EU
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, confirmó la presencia de Edward Snowden en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú y rechazó su extradición a Estados Unidos, quien lo persigue por revelar un programa de espionaje del gobierno.
“Snowden llegó efectivamente a Moscú… llegó como pasajero en tránsito y como tal, no necesita visado ni otros documentos”, dijo en conferencia de prensa.
Putin recordó que Rusia no tiene acuerdo de extradición con Estados Unidos, por esa razón no puede entregar a Snowden por haber filtrado datos sobre el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense.
“Sólo podemos entregar a ciertos ciudadanos a las naciones con las que tenemos acuerdos internacionales sobre entrega de criminales, y no tenemos un acuerdo de este tipo con Estados Unidos”, dijo.
Por la mañana, la portavoz del Consejo Nacional de Seguridad estadounidense, Caitlin Hayden, dijo que “a pesar de que no tenemos un tratado de extradición con Rusia, hay sin embargo una clara base legal para expulsar a Snowden“.
Hayden también afirmó que la Casa Blanca acordó “con el presidente Putin que no queremos que este asunto tenga un impacto negativo en nuestras relaciones bilaterales”.
Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, amenazó a Rusia y a China con graves consecuencias en sus relaciones con Estados Unidos y consideró “muy decepcionante” que Snowden haya podido viajar de Hong Kong a Moscú.
Medios rusos publican que el ex analista de la NSA habría pasado, al menos la noche del domingo en un hotel ubicado en la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremetievo-Moscú, a la que se accede sin necesidad de pasar por un control de pasaportes o de tener un visado ruso.
(Con información de Notimex)
Innecesario privatizar a Pemex; tiende el mundo a la “renacionalización”: Jalife-Rahme
La propuesta del gobierno no deberá aprobarse sin el consenso de los mexicanos, señaló.
Víctor Cardoso
Publicado: 26/06/2013 07:45
México, DF. La apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado es innecesaria porque, contrariamente al discurso del gobierno federal, la tendencia mundial es hacia la estatización, la “renacionalización” de las empresas petroleras, afirmó el analista y catedrático Alfredo Jalife-Rahme al disertar sobre las recientes declaraciones del presidente Enrique Peña al diario londinense The Financial Times.
Afirmó que actualmente las siete empresas con mayores reservas petroleras en el mundo son estatales. Es un grupo conformado por la árabe Saudi Aramco; la iraní Nioc; la iraquí Inoc, Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Petrochina, la rusa Gazprom, la brasileña Petrobras y Petronas, de Malasia.
El puro cascarón
De acuerdo con el analista y colaborador de La Jornada, el discurso oficial sobre la reforma energética que pretende impulsar el actual gobierno y cuya propuesta sería presentada en lo que resta del año, no deberá ser aprobada sin el consenso de los mexicanos, porque al permitir la participación de empresas privadas “nos van a dejar el cascarón de Pemex”.
Con base en los planteamientos hechos por el presidente Peña Nieto al diario londinense, Jalife-Rahme sostuvo que “el concepto de propiedad” es lo más importante en el manejo de los recursos energéticos, “lo demás es negociable”, pero sin perder el control de la empresa estatal.
Puso de ejemplo que hasta ahora los conceptos de privatización manejados por los funcionarios no abordan seis puntos “nodales” como son: transferencia de tecnología, protección al ambiente, la seguridad nacional, la geopolítica de los energéticos y oleoductos, la creación de una banca nacional ex “profeso” para impulsar la industria petrolera ni sobre la capacidad de financiamiento que tiene el país para impulsar a su empresa nacional.
Por el contrario, afirmó, el interés se centra en la exploración y explotación de hidrocarburos en aguas profundas y el gas esquisto (shale gas), yacimientos transfronterizos y en el transporte por ductos.
Lo que hace falta a Pemex, precisó, es reducirle la carga fiscal de casi 70 por ciento sobre sus ingresos, permitirle elevar la inversión y liberarla de las ataduras administrativas. Es una empresa que según la publicación Global 500, mencionó, en 2012 se ubicó en el lugar 34 de las 500 compañías más grandes del mundo, con ingresos de 125 mil 344 millones de pesos.
Llevan a foro sobre tortura el desalojo de normalistas en la autopista del Sol
Es la política del Estado para inhibir la lucha social, acusa el activista Manuel Olivares
HÉCTOR BRISEÑO ( )
Estudiantes de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, denunciaron que además de los dos jóvenes que perdieron la vida en el desalojo de la autopista del Sol el 12 de diciembre de 2011, Gabriel Echeverría de Jesús y Alexis Herrera Pino, hubo tres muchachos heridos y 24 detenciones arbitrarias.
El joven Gerardo Torres Pérez describió las más de 24 horas que permaneció detenido y golpeado por elementos ministeriales para que firmara una declaración, además de que fue obligado a disparar en ocho ocasiones un arma de fuego.
En su participación en el foro Tortura de ayer y hoy, impunidad de siempre, relató que en una primera instancia fue sometido a maltrato físico en los baños de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) después de ser separado de sus 23 compañeros, además de ser golpeado con tablas y zapatos y aventado contra los lavabos.
El estudiante Torres Pérez recalcó que las demandas que originaron que los estudiantes bloquearan la autopista del Sol el 12 de diciembre de 2011, siguen vigentes, pues la institución no ha sido remodelada y los materiales educativos no han sido entregados.
Sus compañeros, Agustín Chocolate Salazar y Cipriano Bernardino Melchor Rojo, reprocharon que “no quieren a Ayotzinapa por ser una escuela de lucha de muchos años atrás”.
Manuel Olivares Hernández, integrante de la Red Guerrerense de Derechos Humanos y el Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, expresó que la tortura y la desaparición forzada han sido una política del Estado encaminada a inhibir la organización y la lucha social, desde la guerra sucia a finales de los 60.
Como ejemplo de violación de los derechos individuales citó la lucha del Partidos de los pobres, las masacres de Aguas Blancas, El Charco, de los Copreros; la ejecución de Arturo Hernández Cardona, la desaparición de Eva Alarcón, la violación sexual de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú.
Señaló que dichos hechos constituyen la prueba de que la sociedad sigue dividida en clases.
Puntualizó que “es lamentable que nos cueste tanto trabajo levantar nuevamente la conciencia de los estudiantes; precisamente este desinterés, esta apatía, es lo que hace más difícil la lucha contracorriente, los que defendemos los derechos humanos, más vamos a tardar en cambiar esta realidad que estamos viviendo”.
A Coddehum, el caso de suegra y nuera detenidas
MARGENA DE LA O ( )
Chilpancingo, 25 de junio. Los familiares de Hermelinda Núñez Gómez y su suegra Fidelina Arellano Pacheco, habitantes de la comunidad de Polixtepec, del municipio de Leonardo Bravo, detenidas por marinos el martes 18, protestaron en la Coddehum después de presentar una queja, y pidieron medidas precautorias para las hijas de ambas mujeres, quienes tuvieron que salir del pueblo por temor.
La Armada sostiene que las mujeres fueron sorprendidas con armas y drogas en unas camionetas que ellas mismas manejaban cerca de Polixtepec, pero la familia asegura que, sin orden de cateo los marinos entraron a su casa, las sacaron y se las llevaron.
Según el relato de los familiares, los marinos buscaban al esposo de Hermelinda Núñez Gómez, de quien se separó hace seis meses. En un principio, los uniformados intentaron llevarse a la hija de 15 años de Núñez Gómez, para presionar al padre a revelar su identidad, comentó la propia adolescente, que estuvo en la Coddehum presentando la queja.
Al organismo también acudieron María del Carmen Villalba Arellano y su hermana de 12 años, ambas hijas de Fidelina Arellano Pacheco, suegra de Hermelinda Núñez Gómez, a quien los marinos detuvieron al intentar impedir que se llevaran a su nuera. La menor de las hermanas fue quien presentó la queja.
Según el abogado de ambas detenidas, Valentín Sandoval, mañana vence el plazo en el juzgado séptimo de distrito para que se conozca la situación de sus clientes; proyectó dos escenarios: la libertad o el auto de formal prisión.
Coddehum: de 57 quejas por ese delito, 82% son vs. la PGJE y 10.5% vs. la SSP
En cinco años, 153 privaciones ilegales de libertad: visitador
HÉCTOR BRISEÑO ( )
El visitador general de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) del estado de Guerrero, Hipólito Lugo Cortés, informó que en los cinco años más recientes el organismo ha recibido 57 quejas diversas corporaciones por tortura, 47 de ellas contra agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), seis contra la Secretaría de Seguridad Pública y Protección estatal, y cuatro contra ayuntamientos; además de 153 privaciones ilegales de la libertad, conocidas como levantones, entre otras violaciones a las garantías individuales. Sin embargo, dijo, no hay ni una sola averiguación previa abierta por el delito de tortura.
Enfatizó que entre las 87 desapariciones forzadas registradas, 66 ocurrieron después de 2005.
Lugo Cortés advirtió que los abusos siguen ocurriendo y en los pasados cinco años se ha reportado 10 muertes en cautiverio, en sitios como rejillas y separos policiacos en el estado.
Señaló que técnicas como los golpes, la chicharra eléctrica y golpes con toallas y almohadas para no dejar rastro se mantienen, así como la simulación de ejecuciones, quemaduras de cigarro y la presión sicológica para firmar declaraciones. Subrayó que estas prácticas persisten por la escasa cultura de derechos humanos de perpetradores y agentes de investigación, corrupción y falta de capacitación, e indicó que la Coddehum da seguimiento a casos de violaciones a los derechos humanos, no solamente de la guerra sucia de los 60 y 70, sino que los atropellos a las garantías surgen de nuevo a raíz de la aparición del Ejército Popular Revolucionario y el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente a finales de los 90 en Guerrero.
Expresó que la tortura no es asentada en averiguaciones previas, lo que encierra una red de complicidades, en las que se ve envuelto el policía ministerial, el agente del Ministerio Público, los médicos legistas y los defensores de oficio, quienes firman declaraciones sin haber estado presentes en los interrogatorios.
El visitador indicó que es lamentable que la legislatura local vigente haya presentado una iniciativa de ley para castigar la tortura, cuando ya existía una propuesta de la legislatura pasada.
El representante del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), Raymundo Díaz Taboada, señaló que si no existieran abusos del Estado, no existiría como tal la lucha social, que surge ante los quebrantos oficiales de la armonía de una sociedad
Exhiben brutalidad de la guerra sucia en foro un sobre la tortura
Fueron creados cuerpos parapoliciacos con la misión de aniquilar a opositores, dice el ex guerrillero
Lamentan la falta de interés de estudiantes de Derecho: antes de terminar, ya todos se habían ido
HÉCTOR BRISEÑO ( )
Activistas, estudiantes e integrantes de organizaciones no gubernamentales defensoras de derechos humanos subrayaron que en Guerrero la violación de garantías individuales continúa vigente como desde finales de la década de los 60, a raíz del surgimiento de grupos disidentes, a la par del triunfo de la revolución cubana, con la esperanza de construir un país mejor.
En el auditorio de la escuela de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Guerrero se llevó a cabo el foro Tortura de Ayer y Hoy, Impunidad de Siempre, organizado por el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI).
El integrante de la Comisión de la Verdad (Comverdad) de Guerrero Nicomedes Fuentes García reveló que durante las investigaciones han sido detectadas cinco comunidades enteras que fueron desplazadas durante la guerra sucia desatada a finales de los 60 y la mayor parte de los 70, cuatro de ellas en regiones serranas de Atoyac: El Quemado, que fue “fue arrasado”; Corrales del Río Chiquito, “casi inaccesible”; San Juan de las Flores, “con más de 30 desaparecidos y familiares que migraron”, y La Peineta, desierto por las 11 familias que lo habitaban; y en la zona rural de Acapulco, un asentamiento llamado Valle Florido, donde 30 familias fueron desplazadas, y donde las plantas de las macetas “crecen con la hierba silvestre”, y a donde se llega después de caminar cinco horas y media entre brechas y matorrales.
Precisó que la Comverdad cuenta con 260 testimonios, que por normatividad no podrán ser dados a conocer sino hasta que concluya el periodo de indagatorias de dos años.
Abundó que la Comisión tiene versiones de que 143 personas fueron lanzadas al mar, además de la ejecución de 200 que fueron trasladadas con el nombre “paquetes” de la sierra en helicóptero al Campo Militar número 1.
Participantes en el foro señalaron la falta de interés de estudiantes de Derecho en el tema, pues hacia el final de la sesión, que se prolongó durante unas cuatro horas, únicamente permanecían activistas.
El coordinador del CCTI, Raymundo Díaz Taboada, expresó que “es menos doloroso ver un partido de futbol”, pero alertó que “todos somos potenciales víctimas”, pues existe falta educación y una cultura de derechos humanos de las autoridades.
Recalcó que la tortura se presenta acompañada de conductas delictivas, como la impunidad y la libertad de los perpetradores.
En su intervención en la mesa de oradores, titulada Voces de una Guerra Muda, José Arturo Gallegos Nájera, otro integrante de la Comverdad y escritor de libros como La guerrilla en Guerrero, recordó que la base aérea de Pie de la Cuesta fue utilizada como lugar de retención de detenidos a finales de los 60.
Manifestó que “lo más lamentable es que con el tiempo y la falta de capacidad para terminar con organizaciones armadas, desde las más altas esferas del poder se crearon grupos policiacos sin sustento legal, tales como el Grupo Jaguar y las Brigadas Blancas; y en Guerrero, el grupo Sangre, con permiso para aniquilar, que no de detener”.
Agregó que existen documentos que señalan que los ex presidentes Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo pusieron precio a la cabeza de líderes de organizaciones, lo que despertó la ambición de los agentes de esas corporaciones.
México: Las víctimas de tortura merecen justicia pronta y efectiva
En el día internacional de apoyo a las víctimas de la tortura, más de 42.000 personas de 120 países han instado al Presidente Peña Nieto a combatir la tortura y garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.
Quienes se han sumado a esta petición de Amnistía Internacional resaltaron el caso de Miriam López, quien fue torturada por elementos del Ejército en el Estado de Baja California en 2011. Miriam ha tenido la valentía de denunciar a sus torturadores, militares que la sometieron a violencia sexual y asfixia entre otros medios de tortura.
“Todavía creo que fue un mal sueño, una pesadilla. Trato de vivir los días normalmente pero siempre tengo el temor hacia mí, a mi familia, a que les vayan a hacer algo, siempre estoy a la defensiva esperando cuando van a venir a hacerme algo porque nunca esperé que me pasara lo que me pasó, y me pasó”, afirmó Miriam López a Amnistía Internacional.
A pesar de la valentía de Miriam, Amnistía Internacional se encuentra profundamente preocupada de que la Procuraduría General de la República, luego de 18 meses con una averiguación abierta y una cantidad de pruebas sobre el lugar de los hechos y la identidad de los presuntos responsables, aún no concluye una investigación que permita procesar a los torturadores.
“En tan solo tres meses, más de 42.000 personas en todo el mundo se han sumado a esta campaña de solidaridad con Miriam” dijo Daniel Zapico, representante de Amnistía Internacional en México. “El caso de Miriam es emblemático y pone a prueba el compromiso del Presidente de no tolerar graves abusos, como la tortura y el maltrato.”
En noviembre pasado el Comité de la ONU contra la Tortura hizo importantes recomendaciones al Estado mexicano pero hasta el momento no se han implementado de manera efectiva. Es evidente la falta de una política de Estado para combatir este flagelo.
El número de víctimas de tortura ha aumentado dramáticamente en el país desde 2006 debido a una política de seguridad pública que ha combatido la violencia del crimen organizado sin tomar acciones efectivas para proteger los derechos humanos.
“La impunidad en estos casos sigue siendo casi absoluta, lo cual parece enviar el mensaje de que la tortura es una práctica tolerada por las autoridades y, por tanto, pone a más personas en riesgo de sufrirla cada día” agregó Zapico.
Entre otras medidas, el Comité de la ONU contra la Tortura ha pedido que en México se elimine el arraigo, se garantice que toda persona detenida sea puesta rápidamente a disposición de un juez o Ministerio Público, se rechace como prueba cualquier testimonio obtenido bajo tortura y se investigue de forma inmediata e imparcial toda denuncia de tortura.
A través de esta petición, decenas de miles de activistas recuerdan a las autoridades mexicanas sus obligaciones y hacen un llamado para que cumplan de forma pronta y efectiva las recomendaciones del Comité contra la Tortura. Esta será la única manera de lograr que casos como el de Miriam nunca más vuelvan a repetirse.
Materiales complementarios:
Video:
Artículo:
Informe de Amnistía Internacional: “Culpables conocidos, víctimas ignoradas. Tortura y maltrato en México”
[Info-cdhbcasas] Carta por el cumpleaños 33 de Juan Vásquez de los solidarios y La Voz del Amate
Penal no. 5, San Cristóbal de las Casas, Chiapas; a 21 de Junio del 2013.
La Semana de Acción Mundial
Desde esta cárcel injusto, La Voz del Amate y Solidarios de la voz del Amate,
nos solidarizamos a la “Semana de la Acción Mundial” por nuestro compañero Juan Vásquez Guzmán y a la vez enviamos nuestros abrazos y saludos combativos a los compañeros de San Sebastián Bachajón.
Bien compañeros, hoy 25 de Junio del 2013 cumple o cumplía 33 años nuestro hermano Juan, el cual hoy desde allá arriba nos acompaña, porque su espíritu de lucha está en cada uno de nosotros porque sabemos que el compañero Juan fue y es un hombre valiente y ejemplar, porque el luchó para el bienestar de su pueblo defendiendo la tierra que pertenece a Bachajón, como también sabemos nosotros los presos que nuestro hermano nos acompañó siempre y nos acompañará a exigir nuestras libertades robadas por el mal sistema.
Bien hermanos y hermanas de la lucha, queremos decirles dese este cautiverio nos sumamos a exigir que se haga Justicia por la muerte de nuestro hermano, no lo vamos a permitir que quede impune.
¡Viva nuestro hermanos Juan Vásquez Guzmán!
¡Viva la lucha de San Sebastian Bachajón!
ATENTAMENTE
Presos políticos La Voz del Amate y Solidarios de la voz del Amate.
Boletín Frayba: Se repone el procedimiento a Miguel Vázquez indígena tseltal por graves violaciones a los DH
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
a 25 de Junio de 2013
Boletín no. 15
Se repone el procedimiento a Miguel Vázquez, indígena tseltal por graves
violaciones a los derechos humanos
Miguel Vázquez, preso político integrante de los adherentes a la Sexta del EZLN del ejido San Sebastián Bachajón
El día de mañana, 26 de junio del 2013, vence el plazo que tiene el Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial con residencia en Ocosingo, Chiapas, para determinar nuevamente la situación jurídica de Miguel Vázquez Deara (en adelante Miguel Vázquez). Detenido por agentes del gobierno de Chiapas desde septiembre de 2011, basada en una denuncia fabricada por oficialistas que tienen intereses en la cascada de Agua Azul, y obligado bajo tortura a firmar una declaración autoinculpatoria. Estos actos con el objetivo de minar las acciones por la defensa del territorio que el ejido de San Sebastián Bachajón, adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (en adelante SSB adherente a la Sexta) emprende desde hace varios años de lucha.
El 22 de noviembre del 2012 se le dictó sentencia definitiva, por los delitos de Robo Ejecutado con Violencia y Agravado y Asociación Delictuosa, condenando a Miguel Vázquez a 7 años y 9 meses en prisión. Dicha sentencia fue apelada y luego del retraso del Juzgado Mixto de primera Instancia de Ocosingo de 5 meses en enviar el expediente desde Ocosingo a San Cristóbal de Las Casas. Los magistrados de la Sala Mixta del Supremo Tribunal de Justicia, con sede en San Cristóbal, ordenaron la reposición del procedimiento de Miguel, hasta su declaración preparatoria, considerando que existieron violaciones a sus derechos de defensa adecuada, al no haberle hecho saber a Miguel el nombre de todas las personas que lo acusaban.
Este Centro de Derechos Humanos ejemplifica el caso de Miguel Vázquez, como uno de los casos que reflejan que en el estado de Chiapas, se niega el acceso a la impartición de justicia, pronta, expedita e imparcial, así como la falta de una defensa adecuada para personas indígenas, y la aplicación de la ley acorde con principios, como la presunción de inocencia y en este caso en particular, la criminalización de aquellos que se organizan en defensa de Derechos tales como el derecho a la tierra, libre determinación y autonomía.
Por tal razón el Centro de Derechos Humanos, solicita:
· Se determine la situación jurídica de Miguel Vázquez de SSB adherente a la Sexta, sin considerar su declaración preparatoria como prueba auto inculpatoria, obtenida bajo tortura.
· Se respeten sus derechos fundamentales a un debido proceso, mismo que implica como principio fundamental la presunción de inocencia y el no ser juzgado a partir de pruebas ilícitas.
Antecedentes
El 26 de septiembre del año 2011, Miguel Vázquez quien ostentaba el cargo de policía comunitario, fue detenido de forma arbitraria, por elementos de la Policía Especializada adscritos a la Fiscalía de Distrito Zona Selva y Policía Estatal Preventiva, mientras se encontraba trabajando como checador de sitio de la sociedad de Transporte Volcán, en la ciudad de Palenque.
Miguel señala que Juan Álvaro Moreno, acompañaba a los policías aprehensores al momento de su detención. Juan Álvaro, es parte del Partido Verde Ecologista, y del grupo de oficialista de quienes han recibido amenazas y hostigamientos, debido a la lucha que han emprendido en la defensa de su tierra y territorio.
Cabe mencionar que Miguel Vázquez, no fue asistido durante su declaración ministerial por defensor y traductor que conociera su lengua y cultura, contrario a lo dispuesto por el artículo 2° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Miguel Vázquez refiere:
[…] recuerdo que subí unas escaleras y donde me estuvieron preguntando quienes son mis compañeros los asaltantes, era como un patio, yo contestaba en tseltal, decía que no sabía hablar en castilla. Contestaba en tseltal que yo no he hecho nada, la policía me decía: “habla hijo de la verga, que te vamos a preparar una calentada.” Yo respondí que me hicieran lo que quisieran porque yo no he hecho nada. De ahí me esposaron mi mano, mis pies, taparon con pañuelo mi boca y mis ojos. Los taparon con un trapo color negro, me desnudaron completamente. Después que estaba así me metieron una bolsa en la cabeza, me golpearon en el estómago con culatazos de arma, y también en el pecho. Me golpeaban en la nuca y cuello con el puño cerrado [...] me dieron un arma, me tomaron fotos; luego llegó uno de la policía quien le preguntó dónde estaba la persona balaceada en el banco de grava, y me acusaron de robo de una camioneta y muchos delitos […]
Acto seguido le obligan a Miguel Vázquez firmar su declaración ministerial, que se convertiría en la prueba principal que lo auto inculpa y que sirve de base para fabricarle otros delitos, que nunca cometió.
-.-
martes, 25 de junio de 2013
65% de mexicanos rechazan la apertura de Pemex a IP: encuesta CIDE
Al menos 65 de cada 100 mexicanos se oponen a la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión extranjera, reveló la encuesta “México, las Américas y el Mundo 2012-2013”, presentada por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y la Secretaría de Relaciones Exteriores.
En el estudio donde participaron más de 2,500 personas indica que los mexicanos apoyan la apertura económica en materia de globalización, Tratados de Libre Comercio o acuerdos comerciales, sin embargo se manifestaron en contra de abrir el sector energético.
“El baluarte del nacionalismo mexicano sigue siendo la energía, en particular, el petróleo: 47% está en contra de permitir la inversión extranjera en el sector eléctrico y 65%, en el petróleo”, menciona la encuesta.
Uno de los temas relevantes dentro del estudio es la inmigración en México, donde los ciudadanos estadounidenses, chinos y españoles gozan de mejor opinión dentro de la población, en contraste con los argentinos, colombianos y guatemaltecos que tienen opiniones menos favorables.
“Los países y los inmigrantes centroamericanos se encuentran entre los menos apreciados por los mexicanos, quienes están divididos entre establecer programas de trabajadores temporales o endurecer los controles fronterizos”, se observa en la presentación.
En la encuesta aplicada en 2012 participaron 535 líderes del sector empresarial, de la academia y el sector público, organizaciones sociales, medios de comunicación y ciudadanos comunes
En el acto estuvo presente el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, y el director general del CIDE, Sergio López Ayllón.
(Con información de Notimex)
Presenta Morena 15 propuestas para fortalecer Pemex
ROSALÍA VERGARA
MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres, presentó 15 propuestas para fortalecer Petróleos Mexicanos (Pemex) así como al sector energético, sin necesidad de reformar la Constitución como pretende el gobierno federal.
En conferencia de prensa, consideró que “entrar en el juego de presentar propuestas de reformas es abrir paso a la privatización” y anunció que en los próximos días Morena presentará su plan de acción en defensa del petróleo.
En abierta crítica a la propuesta de reforma presentada esta mañana por el PRD, aunque sin mencionar el hecho, Batres consideró que “dada la correlación de fuerzas en el Congreso de la Unión presentar propuestas de reforma, aunque no tengan carácter privatizador, implica abrir la puerta a la privatización vía una negociación desventajosa”.
Consideró que no se necesita una reforma legislativa para fortalecer Pemex que contempla la creación de cinco refinerías, ampliar presupuesto para investigación e innovación tecnológica, disminuir el gasto oneroso de la alta burocracia de la paraestatal, así como cortar la transferencia de recursos al sindicato petrolero para su uso político.
“No es necesaria una reforma legislativa para fortalecer a Pemex y que además existe una correlación de fuerzas adversa en el Congreso de la Unión por las bancadas que tienen el PRI y el PAN y podrían distorsionar cualquier reforma legislativa y darle un sesgo privatizador fácilmente. Nosotros no vamos a entrar en ninguna negociación con el PRI, con el PAN, con el gobierno federal porque significa caer precisamente en los acuerdos que llevan a la privatización del petróleo”, mencionó.
OCSS: levantamientos en Tecpan, por la falta de atención del gobierno
Atoyac, 24 de junio. Para la dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), Rocío Mesino Mesino, las manifestaciones de inconformidad que ocurrieron en pueblos de Tecpan, la semana pasada, son el resultado de la desatención del gobierno del estado a las necesidades de la población de esta región, entre ellas la generación de empleos y apoyos para el campo. Puntualizó que las carencias que tiene la gente de la región, la falta de fuentes de empleo, programas y recursos para el campo y los productores, sumadas a los problemas de inseguridad que existen en la zona provocan el hartazgo de la población que se ve orillada a manifestarse y organizarse de tal forma para exigir mejores condiciones de vida. Sostuvo que el operativo Guerrero Seguro es un fracaso y es necesario que se apliquen nuevas medidas de seguridad que incluyan a los grupos de autodefensa en los pueblos, y sugirió además la aplicación de un esquema en el que participen los diferentes sectores de la población para que éstos decidan si se debe pagar a los policías que carezcan de resultados o tengan acuerdos con grupos ilícitos. Abundó que como prueba de la indiferencia que hay en las dependencias federales para atender las demandas de los productores de esta región, está la negativa de la Sagarpa para entregar a campesinos de Atoyac los apoyos que requirieron cuando estaban abiertas las ventanillas, por lo que advirtió que si la dependencia mantiene su postura de negar la documentación, después del 28 de este mes tomarán medidas radicales como el bloqueo de la carretera federal para demandar justicia.
Denuncia PCP en la Coddehum el acoso policiaco a su caravana
El hostigamiento se dio principalmente en pueblos del Edomex, relata Sitlali Pérez Vázquez
MARGENA DE LA O
Chilpancingo, 24 de junio. La Coordinadora Regional de Seguridad y Justicia-Policía Ciudadana y Popular (CGSJ-PCP), que realizó la brigada Totlajtol Nejnemi (La palabra que camina, en náhuatl), antes de regresar a Temalacatzingo (Olinalá) y Cualac, acudió a la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) a presentar una queja por el hostigamiento policiaco y de militares durante la caravana que llegó hasta ciudad de México.
La queja de los miembros de la coordinadora abarcó el hostigamiento desde el 16 de junio que salió la brigada de la comunidad de Nuevo Paraíso en Cualac: el Ejército instaló retenes en la inmediaciones del pueblo para evitar la salida de los 25 integrantes de la organización.
“Desde nuestra salida, el Ejército sitió nuestras comunidades e instaló retenes en los cruceros. además de hostigarnos en nuestro recorrido por los estados de Guerrero, Puebla, Morelos, hasta en el Distrito Federal, valiéndose de policías estatales, federales y policías vestidos de civil”, difundió en un comunicado la Coordinadora.
La brigada de la organización le permitió para compartir experiencias con integrantes de organizaciones sociales de municipios de estados que atravesaron hasta llegar al Distrito Federal.
Sitlali Pérez Vázquez, integrante de la CGSJ-PCP y parte de la brigada comunitaria, informó que el acoso fue particularmente en el estado de México, pues en tres ocasiones revisaron sus pertenencias y vehículos en Nicolás Romero, Los Reyes la Paz y Ecatepec.
En Ecatepec, por ejemplo, dijo que la Secretaría de Seguridad Pública de ese municipio les armó un operativo ostentoso, con la participación de policías de unas 10 patrullas, cuando pidieron la colaboración de organizaciones sociales de ese municipio, los elementos “salieron huyendo como ladrones, pero nos gritaron pendejos, indios apestoso y mugrosos, ya lárguense, no están su tierra para que hagan lo que quieran”.
Antes de regresar a sus municipios a continuar con su estrategia de seguridad y justicia ciudadana, la CGSJ-PCP dejó constancia de todo ese hostigamiento en la Coddehum, y la posibilidad de que se queja trascienda a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y otros organismos.
El gobierno debe garantizar la eficacia del mecanismo de protección para las personas defensoras de derechos humanos y periodistas
El día de hoy, 25 de junio, se cumple un año de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
La aprobación por unanimidad en ambas cámaras de esta ley y su firma por el presidente de la República el 22 de junio de 2012, fueron pasos fundamentales para avanzar en la protección a las personas que son amenazadas, agredidas o incluso asesinadas o desaparecidas por ejercer su legítima labor de defensa de los derechos humanos e informar a la sociedad en México.
Sin embargo, el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, establecido por la ley para implementar las medidas de protección, ha mostrado graves debilidades y deficiencias. Es esencial que el gobierno las atienda de forma urgente para que la esperanza que despertó la ley se convierta en una realidad.
En particular, Amnistía Internacional ve con preocupación que la protección de ambos colectivos no parece contar con el apoyo institucional y el nivel de prioridad necesarios por parte del ejecutivo federal y autoridades estatales que permitan cumplir con las disposiciones de la ley.
Amnistía Internacional hace un llamado al Presidente Peña Nieto y a las autoridades de todos los niveles a comprometerse públicamente para asegurar la eficacia del mecanismo y respaldar la labor de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas.
Pese a algunos resultados positivos del Mecanismo, que cuenta con la importante participación de representantes de la sociedad civil, Amnistía Internacional solicita la eliminación inmediata de los obstáculos que están debilitando el trabajo del mecanismo:
Falta de los recursos necesarios para implementar medidas de protección de manera pronta y eficaz en todos los casos que se presentan;
Falta de personal capacitado para atender los casos;
Incumplimiento por parte de otras instituciones, como la Policía Federal, de algunas medidas acordadas;
Algunos estados no han firmado todavía los convenios de colaboración con el Mecanismo para implementar medidas de protección;
Algunos estados que han firmado estos convenios no han cumplido cabalmente con las medidas acordadas;
La Unidad de Prevención, Análisis y Seguimiento del Mecanismo de protección todavía no ha sido creada limitando seriamente la eficacia del mecanismo.
En los últimos años México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo y defender los derechos humanos. Solo en 2012 al menos seis periodistas fueron asesinados y muchos otros hostigados o amenazados. Amnistía Internacional considera que la situación de peligro persistirá mientras las personas responsables de estos ataques, incluyendo los casos en los que haya funcionarios públicos implicados, no rindan cuentas ante la justicia y se mantenga así la casi absoluta impunidad.
Amnistía Internacional hace un urgente llamado a las autoridades mexicanas para que estas cumplan con su obligación de garantizar las condiciones adecuadas para el ejercicio de la libertad de expresión y la protección de los derechos humanos en un ambiente de libertad y seguridad.
El nuevo gobierno de Paraguay y la integración regional
Adilio Lezcano
ALAI AMLATINA, 25/06/2013.- La elección desarrollada en Paraguay el pasado 21 de abril llevó a Horacio Cartes a la Presidencia de la Mano del partido colorado. Estas elecciones tuvieron como antecedente la destitución, en un proceso sumarísimo, a Fernando Lugo, Presidente de la República del Paraguay. Hecho político, a su vez, apoyado en el pretexto de una supuesta emboscada de un grupo de campesinos, que no supera un número de cincuenta personas, a unos policías que superaban fácilmente los trescientos, en Marina Kue en el distrito de Curuguaty departamento de Canindeyú.
La idea de la emboscada fue insuflada por los medios corporativos que responden a poderes económicos de la oligarquía paraguaya con dos objetivos; primero: la defenestración del primer mandatario paraguayo, y segundo, la idea de activar con fuerza la existencia de un enemigo interno belicoso que hay que combatir. La presencia del enemigo interno se instala con un plus que no puede pasar desapercibido, cual es, la de asumir el discurso y las reivindicaciones de los sectores populares que en Paraguay son víctimas de un modelo económico excluyente. Darle este discurso a un grupo considerado “terrorista” no tiene otro objetivo que criminalizar las protestas populares por la escandalosa desigualdad reinante en el país.
¿Por qué la criminalización a las organizaciones contestarías, y la intención del sistema de vincularlas con el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP)? La idea principalmente pasa por el debilitamiento de las organizaciones de base que apoyaban críticamente y sostenían a un gobierno ciertamente aperturista; y en segundo lugar concomitantemente separar a Fernando Lugo de su base, dispersa por cierto, pero que apoyaba su gobierno, ante una nula base organizada que pudiera en su momento apoyar sus políticas. Este alejamiento vulneró su soporte al frente del gobierno, pues era lo único que lo apuntalaba.
La destitución de Fernando Lugo no sólo responde a una movida interna del país en cuestión, sino a un proyecto de desarticulación de los gobiernos progresistas de la región de Latinoamérica. Es por ello que el Paraguay fue suspendido en el Mercosur y en la UNASUR, y el gobierno golpista no fue reconocido por la comunidad internacional; dando estos países el mensaje, a aquellos promotores, que no se tolerará un retroceso y menos un ataque a la unidad regional; e internacionalmente que no se tolerará el atropello a los procesos democráticos.
Esta reacción frenó a los mentores de tan nefasta idea, pero se urdió otra idea para la desarticulación del bloque sudamericano ante la repentina desaparición del líder bolivariano Hugo Chávez, con la conformación de la Alianza del Pacífico liderada por Colombia y regenteada por el imperialismo norteamericano como respuesta fundamentalmente al MERCOSUR, UNASUR y CELAC, es una muestra clara de ello. Para que este plan tenga resultados para el imperio, debe lograr adhesiones de gobiernos del Cono Sur aislando de esta manera a Brasil, Argentina y Venezuela.
En este escenario, el Presidente de Paraguay que asumirá en agosto próximo, está navegando, sus primeros discursos y acciones con relación a la región, apuntando inicialmente hacia la integración regional, pero esto cambió drásticamente después del asesinato de Luis Alberto Lindstron Picco, ocurrido el 31 de mayo pasado en Tacuatí. El luctuoso suceso permitió rebrotar la figura del EPP como grupo irregular responsable del hecho, a esto acompañó automáticamente al unísono los poderes económicos el pedido de la necesidad de combatir al grupo con respuestas del gobierno paraguayo. En este discurso subyace un acercamiento a Colombia que tiene un supuesto combate efectivo en contra de la guerrilla, pero en el fondo está el cambio de dirección de la política exterior planteado inicialmente por el Presidente electo, todo esto direccionada al fortalecimiento de la Alianza del Pacifico.
Al Paraguay, a las claras le conviene estar en un bloque regional, fortalecerlo y nutrirse del económicamente como así también culturalmente. Los partidos tradicionales -Partido Colorado y el Partido Liberal -obedientes al poder económico vinculado a los intereses de las corporaciones transnacionales no van a oponerse al alejamiento de los organismos regionales de integración promovido por las economías emergentes. Ante la falta de lucidez u obsecuencia de los partidos tradicionales la tarea de reorientar la política exterior va a corresponder a los sectores democráticos y de izquierda, hoy con presencia parlamentaria.
Es por ello, que es imperiosa la necesidad que los sectores de izquierda y democráticos en Paraguay, empiecen a evaluar esta situación, apuntando a la unidad de los sectores democráticos, con reglas claras que afirme una democracia en la organización interna y evitar el sectarismo. Otro desafío es definir las estrategias ante la decadencia mundial de un modelo económico capitalista y un poder hegemónico agotado; cuyas repercusiones políticas en las cuestiones internas de los países es palpable. Esta determinación permitiría equilibrar la correlación de fuerzas a nivel interno y eventualmente aportar en la integración regional.
- Adilio Lezcano es Licenciado en Matemática por la Universidad Nacional de Pilar
URL de este artículo: http://alainet.org/active/65059
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








