LO MEJOR Y PERO DEL 2009. LA POLILLA JAROCHA 301209
El Sendero de Veracruz
jueves, 31 de diciembre de 2009
twitter - Presidente Legítimo 31 dic 09
El 2009 fue uno de los peores años para la mayoría de los mexicanos en la historia reciente.Sin duda, es indispensable un verdadero cambio
Tengamos claro que el principal problema de México es el predominio de un mafia que mantiene privilegios a costa del sufrimiento de muchos
En 2010 hagamos la revolución de las conciencias para derrotar a la oligarquía de manera pacifica y dar nueva viabilidad a la República
Fuente: http://twitter.com/lopezobrador_
Difusión: AMLOTV
El alza de la leche sólo beneficia a los intermediarios, denuncian productores
Calculan que se reculará 15 años en el combate a la pobreza
El alza de la leche sólo beneficia a los intermediarios, denuncian productores
Matilde Pérez U.
Periódico La Jornada
Jueves 31 de diciembre de 2009, p. 5
El precio de la leche al consumidor se incrementó 50 centavos en promedio pero los precios a los productores siguen estancados en 4.16 pesos por litro, aunque el costo de producción es de 5.20 pesos, dijo el presidente del Frente Nacional de Productores de Leche, Álvaro González Muñoz.
Por la pérdida del reducido margen de ganancia, los productores sacrificaron este año 100 mil cabezas de ganado, la producción se redujo 20 por ciento y 30 mil pequeños productores abandonaron la actividad.
“Seguiremos insistiendo ante todas las instancias necesarias hasta lograr un equilibrio en el intercambio comercial con la industria, el cual durante una década ha sido injusto. El próximo año será muy difícil y complicado. Este año el precio internacional de la leche se colocó en 3 mil 500 dólares la tonelada –mil 700 dólares más que en 2008–, además los productores de Estados Unidos sacrificaron 250 mil cabezas de ganado, lo cual es un referente de cuáles son las condiciones internacionales en la producción del lácteo.
Las alzas de los precios no favorecen a los productores sino a las tres grandes empresas que controlan el mercado. Lo único que favorece a los pequeños productores es que la población consuma el producto nacional y evite las fórmulas lácteas importadas, apuntó.
Adolfo Álvarez Macías, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, advirtió que mientras las agroindustrias lecheras diseñen sus planes sin incluir a los productores y no se acumulé una reserva alimentaria, continuará la fragilidad en el sector.
Federico Ovalle Vaquera, dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, comentó que los incrementos al precio de la tortilla, leche y gasolina son el inicio de una escalada de precios en los alimentos y de una especulación que reducirá los ingresos de los trabajadores y agudizará la pobreza alimentaria en el sector rural.
Consideró que en el país habrá un retroceso de 15 años en el objetivo de eliminar la pobreza alimentaria debido a la incapacidad del secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, para frenar las alzas arbitrarias de los precios de los alimentos.
En el caso de la pobreza de capacidades, por las condiciones actuales de crisis, desempleo, caída de las remesas y concentración de los recursos de los programas en grandes productores, en 2010 se alcanzarán los más altos porcentajes de la población rural en por lo menos en los pasados 20 años. Y en pobreza de patrimonio, se retrocederá a los porcentajes de hace dos décadas. En resumen, en los tres tipos de pobreza se estarían perdiendo los supuestos logros de los tres sexenios anteriores.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Protesta contra la escalada de precios
Protesta contra la escalada de precios
Estudiantes y vecinos de la delegación Venustiano Carranza se manifiestan frente a una gasolinera, en la calzada ZaragozaFoto Francisco Olvera
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Jueves 31 de diciembre de 2009, p. 4
Integrantes del Frente Social por la Igualdad (FSI) rechazaron el alza en el precio de la gasolina y demandaron acciones urgentes del gobierno federal para frenar la escalada de precios en alimentos de la canasta básica.
Durante más de una hora, decenas de estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México y Autónoma de la Ciudad de México se manifestaron frente a la gasolinería ubicada en el Metro Moctezuma, donde solicitaron a los automovilistas tocar la bocina de su automóvil como acto de protesta, con el fin de expresar el rechazo de la ciudadanía ante estas medidas que afectan aún más la frágil economía familiar.
René González, del FSI, informó que la próxima semana iniciarán una jornada de protestas, que contempla realizar mítines frente a la Secretaría de Hacienda para demandar que se modifique la política económica del gobierno federal y se apliquen medidas de apoyo a los sectores menos favorecidos, entre los que destacó a personas en pobreza, así como a millones de estudiantes que resentirán esta escalada de precios.
Anunció que el FSI mantendrá una campaña en Internet para informar a la población y convocar a diversos actos de protesta en la capital del país.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Retroceso con los gobiernos panistas: Sansores San Román
Retroceso con los gobiernos panistas: Sansores San Román
MIERCOLES, 30 DE DICIEMBRE DE 2009 23:58
Con los gobiernos panistas se han tenido retrocesos en la última década, que mantienen a México con índices económicos, sociales y de seguridad igual a los de países africanos, sostuvo la vicepresidenta nacional de Convergencia, Layda Elena Sansores San Román, al participar en el programa Entresemana. Al hacer un balance del 2009, destacó que fue de crisis económica y rezagos evidentes. La reforma calderonista sólo le apuesta a la reelección y al bipartidismo, por lo que la izquierda, que no está muerta, tendrá mucho trabajo por hacer para organizar a los ciudadanos y evitar que se concrete la venta del país que los gobiernos del PAN iniciaron desde 2000.
Sansores reconoció que la izquierda se encuentra muy dividida, aunque persiguen los mismos intereses y se espera que haya unidad para un proyecto de nación en favor de los mexicanos en 2012, y se espera que participen hasta los “Chuchos” del PRD, una vez que se les pase la borrachera y resaca de seducción que les hizo el Gobierno espurio de Felipe Calderón.
Los partidos emergentes como Convergencia no temen enfrentarse solos en las urnas, pero apeló a que haya mayor equidad y no se tenga nuevamente el triste espectáculo dado en la pasada elección por el PRI y el PAN, que la convirtieron en un verdadero mercado de subasta, jugaron con el hambre y la necesidad de la población a la que ellos mantienen sumida en la pobreza extrema, como parte de una estrategia electorera, “pues son rivales en el día y amantes en la noche”.
Consideró necesario modificar la estructura del IFE, del IEEC y del Trife, cuyo entreguismo fue manifiesto en la elección pasada, en que se llegó a casos como el de Itztapalapa, donde sin embargo se demostró que cuando el pueblo se organiza y protesta, se termina reconociendo al candidato que se quiere.
Si no hay sensibilidad gubernamental se puede llegar en 2010 a la revuelta social, como aconteció en 1810 y 1910. “No lo queremos, no apostamos a ello, pero las condiciones están dadas, porque hoy podemos asegurar que los mexicanos están peor que antes”.
Recordó que previa a la Revolución Mexicana, Porfirio Díaz incrementó los impuestos como heraldo de lo que venía, y ahora estamos viviendo episodios similares en que se obliga a mayores tributos a los contribuyentes cautivos y a 400 grandes empresas se les exenta, por el pago de factura del Gobierno espurio que está de rodillas incluso frente a una lideresa corrupta como Elba Esther Gordillo Morales.
LA CRISIS DE LA CRISIS
“El desgobierno federal unos días brilla por su ausencia y otra por sus excesos, y hemos vivido sin exagerar la crisis de la crisis”. La debacle en el Producto Interno Bruto nunca había sucedido como hoy. Estuvimos bajo diez, dizque nos estamos recuperando y estamos menos seis.
Sansores, quien hace 13 años renunció al PRI, consideró que con Calderón se vive un doble fraude. “El haber tenido un Gobierno ilegítimo y el no haber sabido utilizar la silla, cuando menos para establecer medidas importantes para el desarrollo económico”.
No puede implementar medidas contra la corrupción que es parte también de este cáncer. Estamos a nivel de Ghana, al nivel de países africanos.
El combate a la pobreza lo hace como curitas y acciones electorales. No se va al fondo. Quiere combatir la inseguridad con el narco, como si fuese el tema fundamental de la seguridad. Hay desempleo creciente con el Presidente del empleo, otro fraude. De la noche a la mañana saca a la calle a 44 mil empleados de Luz y Fuerza del Centro.
Detrás de la desaparición de esta empresa está la fibra óptica hecha por trabajadores mexicanos con recursos públicos, cuatro veces mayor a la que tiene Slim, y con esta se va a enchufar como la luz y se tendrá televisión, teléfono e Internet, todo, pero Calderón lo quiere como su negocio propio.
Sansores lamentó la insensibilidad del alcalde panista Rosado Ruelas, que se niega a clarificar pormenores de la construcción del busto del extinto secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo; se le insiste desde el pasado 18 de diciembre, y se sigue escondiendo, con lo que evidencia su doble moral e insensibilidad a las demandas sociales.
¡Paros y movilizaciones contra el asalto de Calderón!
Decenas de miles de enardecidos obreros electricistas en medio de una marcha de solidaridad con
el SME que excedió todas las expectaciones, Ciudad de México, 15 de octubre.
Foto: José Carlo González/La Jornada
Felipe Calderón ha declarado la guerra a los trabajadores de México. Al decretar la extinción de la Compañía Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y despedir de un plumazo a sus 42 mil trabajadores pertenecientes al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), busca destruir al sector más combativo del proletariado. De tener éxito, desencadenará una arremetida para aniquilar a todos los sindicatos independientes del control estatal, echar mano de los fondos de jubilación para la especulación bursátil, y privatizar las restantes industrias paraestatales.
Se trata de una batalla de vida o muerte para el movimiento obrero en su conjunto. No bastan ya las declaraciones de solidaridad. No hay nada que debatir con los criminales al mando del estado. Hay que darles una respuesta contundente, desplegando la fuerza de los trabajadores en la acción. Urge salir a la calle, movilizando a todos que rechazan la provocación calderonista, y estallar paros en toda la región del centro en defensa del SME.
Comenzó 20 minutos antes de las 11 de la noche del sábado, cuando centenares de policías federales llevaron a efecto un operativo militar largamente planeado. De manera simultánea, las fuerzas federales tomaron por asalto las instalaciones más importantes de LyFC en el Distrito Federal y en diversos municipios del Estado de México, Hidalgo, Puebla y Morelos. Esto fue planeado como una blitzkrieg (guerra relámpago). La respuesta obrera no se hizo esperar.
En cuestión de minutos, miles de electricistas se dirigieron a la sede del sindicato. A 1:30 de la madrugada, la avenida Insurgentes estaba colmada de trabajadores que venían a organizarse para resistir la arremetida del gobierno calderonista. A las 3, había unos 10 mil congregados frente a la sede del SME. Después de escuchar a varios dirigentes sindicales, comenzaron a inquietarse. “¡Basta de rollos motivacionales! ¡Plan de acción, plan de acción!” gritaron.
Instalado en el poder en virtud de un mega fraude, el gobierno de Calderón alegó “irregularidades” en los comicios internos del sindicato, y con eso se negó a dar la “toma de nota” para reconocer al secretario general electo del SME, Martín Esparza. Calcularon que el sindicato respondería con un paro. Al no ocurrir esto, prescindieron del pretexto y procedieron directamente a la acción militar.
Calderón confía en que no habrá una reacción sustancial por parte de los trabajadores y que contará con el apoyo implícito de la población –o al menos con su indiferencia. Las autoridades desataron toda una campaña en los medios burgueses para desprestigiar al SME y generar una opinión pública favorable a la liquidación de Luz y Fuerza. A la vez, habiendo militarizado gran parte del país, están a la defensiva en su guerra con el narcotráfico, que ataca casi a diario. Y ahora quieren imponer un impuesto al consumo. Con su golpe de mano contra el SME, Calderón intenta una fuga hacia adelante, pero puede haber calculado mal.
La marcha del 15 de octubre reunió unos 300 mil participantes, llenando al Zócalo (Plaza de la Constitución) mientras decenas de miles nunca llegaron al punto final. Hay que movilizar la fuerza industrial de la clase obrera para echar atrás la arremetida del gobierno rompesindicatos.
Foto: Francisco Olvera/La Jornada
Para derrotar el ataque de Calderón hay que iniciar una contraofensiva ya. Ante la insistencia de las bases del sindicato en concretar un plan de acción, proponemos que los telefonistas, los trabajadores universitarios de la UNAM, UAM, UACM y otras instituciones, los profesores de las secciones 9, 10, 11 y 36 de la CNTE, los tranviarios y otros sindicatos la capital y la región conurbada estallen paros en defensa del SME, con vistas a la preparación de una huelga general en el Distrito Federal y los estados colindantes.
El ataque contra el SME forma parte de la ofensiva contra la clase obrera a escala mundial que en los años 80 mermó la fuerza del movimiento sindical y llevó a la destrucción contrarrevolucionaria de la Unión Soviética. Desde entonces, en un país tras otro se ha desmantelado los sistemas de salud, los esquemas de pensiones, los programas sociales, etc. En último término, el objetivo de estos ataques es la eliminación total de los sindicatos y de los mecanismos de defensa con que cuentan aún los trabajadores.
En México, las andanadas rompesindicatos y privatizadoras incluyeron notablemente el ataque militar lanzado por Salinas de Gortari contra los mineros de Cananea en agosto de 1989 y la liquidación del SUTAUR-100, el sindicato que agrupaba a los trabajadores de los autobuses de transporte público en la Ciudad de México, con que se inauguró el sexenio de Ernesto Zedillo. En Cananea, el corporativista gremio minero apuñaló la resistencia de los combativos mineros, y en ambos casos los trabajadores afectados se quedaron aislados. Esto no debe pasar con el SME.
El decreto de liquidación de Luz y Fuerza plantea que la Comisión Federal de Electricidad absorberá por lo pronto a la Cía. de Luz y Fuerza. Es preciso que los trabajadores del SUTERM se nieguen a esquirolear en contra de sus compañeros del SME. Esto implica una ruptura de la disciplina del gremio, que los enviará a cumplir con las órdenes del gobierno de Calderón. Aquí se muestra con claridad el papel de los “sindicatos” corporativistas, que son una verdadera camisa de fuerza para el movimiento obrero. Controlados por líderes impuestos por Gobernación e integrados al aparato estatal por medio del PRI, otrora partido de estado, durante décadas los “sindicatos” corporativistas han sido la primera línea de defensa de la burguesía en contra de las luchas obreras.
Este sistema corporativista de control social fue el pilar sobre el que se asentó el régimen del PRI-gobierno; con todo, los dos últimos gobiernos panistas han encontrado de extrema utilidad aliarse con los viejos charros priístas Elba Esther Gordillo en el SNTE y Carlos Romero Deschamps en el sindicato petrolero para imponer sus “reformas” antiobreras. Para deshacerse de este yugo, los obreros del SUTERM deben formar comités independientes del control burocrático estatal y aliarse con el SME.
En México, además de los mecanismos corporativistas de control social, la burguesía ha generado una “alternativa de recambio”, cristalizada en un “frente popular” de colaboración de clases. Desde 1988, en torno a la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas se erigió una coalición que unía a este político príista y sus socios a una serie de organizaciones de izquierda que se ostentaban como “socialistas”, y a varios sindicatos que habían logrado escapar del control charro.
“¡Aquí se ve, la fuerza del SME!” Contingente de electricistas en la marcha del 15 de octubre.
Foto: Víctor Camacho/La Jornada
Uno de los sindicatos más prominentes en esta coalición ha sido el SME, cuya dirección se ha escudado en un supuesto apoliticismo sindical para subordinarse al nacionalista Partido de la Revolución Democrática y sus dirigentes, primero Cárdenas y ahora Andrés Manuel López Obrador. El principal objetivo de este frente popular, hoy liderado por AMLO, ha consistido en desviar a los cauces del parlamentarismo burgués la presión social generada por décadas de ataques antiobreros. Así, cada lucha dirigida por el PRD ha terminado en una clara derrota para los explotados y oprimidos.
Hoy también, tanto López Obrador como la dirigencia del SME enfocan la resistencia en el marco frentepopulista. Proponen a los trabajadores primero una “batalla legal”, al demandar al gobierno en los tribunales por la ilegalidad de su decreto para liquidar a Luz y Fuerza. Esta perspectiva desconoce por completo el carácter de clase del estado burgués, un aparato para la defensa de los intereses de los propietarios en contra de los trabajadores.
El segundo eje de su “plan de acción” es buscar apoyo en el Senado, la Cámara de Diputados o la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Las bancadas del PRD y del Partido del Trabajo se han pronunciado en contra del golpe calderonista. Pero no olvidemos que estos políticos burgueses también favorecen una “reforma” laboral que destruiría cuantiosas conquistas sindicales. El derechista Partido de Acción Nacional por supuesto apoya a su presidente. Esto dejaría el voto decisivo al PRI. ¿Deben los trabajadores dejar la suerte del sindicalismo en manos del partido que ha sido la punta de lanza de la privatización salvaje que ha costado cientos de miles de empleos y la destrucción de muchos sindicatos?
El tercer eje de su resistencia serán las movilizaciones callejeras, que en todo caso son imprescindibles. Pero ¿por qué eso tendría más efecto que cuando AMLO tuvo cientos de miles en la calle protestando contra el fraude electoral? Sin el despliegue de la fuerza económica de los trabajadores, esto sólo serviría como una válvula de escape para la ira de los obreros.
La dirigencia del SME está bajo ataque feroz. Hay que defenderla en contra de la represión: no olvidemos cómo se encarceló a los dirigentes ferroviarios en la huelga de 1958. Incluso los contrincantes de Esparza han vuelto al redil. Pero no es suficiente. “No somos borregos”, gritaron los electricistas airados en la madrugada del domingo. No quieren dejarse llevar al matadero. Para evitar eso hay que emprender, precisamente, un plan de acción obrera.
Brigada del Grupo Internacionalista en la marcha del SME del 11 de octubre, en respuesta a la toma militar de las plantas e instalaciones eléctricas por el gobierno calderonista. Foto: El Internacionalista
Como enfatizaron Karl Marx y Friedrich Engels en el Manifiesto Comunista, “toda lucha de clases es una lucha política”. Es urgente forjar corrientes clasistas dentro del SME –y del SUTERM y otros sindicatos corporativistas como el minero– que rompan con el frentepopulismo y luchen no sólo por la “autonomía” sino por la total independencia de los sindicatos del estado capitalista. Este es el programa del Comité de Lucha Proletario animado por el Grupo Internacionalista en los sindicatos de la educación superior y de telefonistas.
He aquí un contraste agudo con varias tendencias de izquierda que van a la zaga del frente popular y la burocracia sindical. Un caso extremo es el de la Tendencia Marxista Militante, una agrupación que forma parte del PRD burgués. Hoy Militante habla de la necesidad de una huelga general para derrotar a Calderón, pero como siempre, solicitan que sea Andrés Manuel López Obrador y su Frente Amplio Progresista burgués los que la convoquen.
Una corriente centrista que a veces habla de trotskismo, e incluso (recientemente) del Programa de Transición, es la Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS). En respuesta al atraco de Calderón la LTS sacó un volante que no tiene una sola consigna para la acción obrera.
Finalmente está el Grupo Espartaquista de México (GEM), centrista de izquierda, que se especializa en la verborrea hueca. Con sus pretensiones trotskistas y todo, el GEM niega que haya un frente popular en México. En consecuencia, no hay que luchar porque los sindicatos rompan con él. De hecho, en su declaración sobre el ataque al SME no hay una sola crítica de la perspectiva frentepopulista de la dirigencia. También pretenden que los sindicatos corporativistas son organizaciones obreras, a la vez que ruegan a los trabajadores del SUTERM a que no esquiroleen. Sin embargo, Trotsky señaló correctamente que una organización de esquiroles no es un sindicato, sino un organismo burgués.
Hoy en día, como enfatizó Trotsky en su ensayo “Los sindicatos en la era de la decadencia imperialista”, la única forma de hacer realidad la perspectiva de la independencia de clase de los sindicatos, consiste en luchar en su interior por el programa revolucionario de la IV Internacional, el partido mundial de la revolución socialista. Esta tarea va de la mano de la lucha por forjar, al calor de la lucha de clases, el núcleo de un partido obrero revolucionario. Hoy en día, el Grupo Internacionalista, sección de la Liga por la IV Internacional, hace suya esta perspectiva de lucha, la única probadamente capaz de llevar a los explotados y oprimidos a la victoria. ¡Súmate a nuestra lucha!!
¡Fuera manos del gobierno de los sindicatos!
¡Alerta! ¡Todos a luchar en defensa del SME!
¡Barrer con la “toma de nota”, mecanismo de control
corporativista burgués sobre el movimiento obrero!
¡Forjar un partido obrero revolucionario!
Participantes en el Foro de Solidaridad con el SME
(Foto: Yazmín Ortega Cortés/La Jornada)
CIUDAD DE MÉXICO – El día de ayer, Javier Lozano Alarcón, secretario de trabajo del gobierno de Felipe Calderón, comunicó oficialmente lo que desde hace algún tiempo se daba por hecho: que el gobierno no otorga la “toma de nota” a Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas. La provocación gubernamental tiene el propósito inconfundible de destruir al SME, uno de los sindicatos más poderosos del país, y liquidar a la empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro. Busca eliminar de golpe el mayor obstáculo a la privatización a gran escala de la industria energética, meta declarada de Calderón desde que fuera secretario de energía en el gabinete de Vicente Fox. Ya los grandes consorcios “trasnacionales” están salivando ante la perspectiva de contratos jugosos y del eventual control de este sector clave de la industria mexicana.
Ante este ataque a quemarropa del gobierno en contra de la clase obrera, hace falta una contundente respuesta de los trabajadores junto con todos los defensores de los derechos democráticos y opositores al imperialismo. Los estudiantes deben unirse a los telefonistas, maestros, trabajadores universitarios, mineros y otros sectores obreros para movilizarse en defensa del SME en acciones que desplieguen la fuerza obrera y obliguen al gobierno a sacar sus manos de los sindicatos. Hace falta una respuesta sólida a favor de la independencia de clase del movimiento obrero frente a la arremetida del estado capitalista, que a través de su tramposa legislación laboral corporativista quiere mantener los negocios de los capitalistas a salvo, cargando la cuenta de la actual crisis económica que ellos provocaron sobre los hombros de los trabajadores.
Varios “periodistas” y columnistas burgueses que fungen como portavoces oficiosos del gobierno calderonista, han delineado los contornos de la estrategia rompesindicatos que se ha puesto en marcha. Joaquín López Dóriga, en Milenio Diario del 2 de octubre, señala que “los estrategas, también civiles y militares del gobierno federal, han activado un operativo”, la requisa, que busca “la toma de instalaciones y funcionamiento de Luz y Fuerza con personal de la CFE; se determinará la liquidación de la empresa y con ella del SME.” Compara el operativo al de Carlos Salinas de Gortari, cuando movilizó hasta al ejército para arrestar al dirigente petrolero Joaquín Hernández Galicia, La Quina.
Tres días más tarde, el corrupto intelectual de régimen (ahora calderonista después de largos años como priísta) Héctor Aguilar Camín, cuya novela Morir en el golfo preparó el quinazo de Salinas, cita cifras gubernamentales para “probar” que la empresa LyFC está en bancarrota a causa de los altos sueldos de sus trabajadores. Todo lo contrario. Como ha demostrado el SME con estadísticas detalladas, la paraestatal es altamente rentable, pero el gobierno patronal trata desde hace algún tiempo provocar su quiebra al subsidiar los precios bajos que pagan las grandes empresas industriales y comerciales. En el mismo número de Milenio, el columnista Ciro Gómez Leyva se regocija porque a los electricistas “no parece quedarles más que ir a la batalla extrema, apocalíptica, del ahora o nunca. A la guerra del fin del mundo”.
Guardia obrera del SME defendió a la huelga estudiantil en 1999. Lucharon por nosotros entonces, ¡hoy nos toca luchar por ellos!
(Foto: Sindicato Mexicano de Electricistas)
En un contexto de militarización a gran escala del país, el gobierno de Calderón pretende asestar un golpe estratégico contra el sindicato que ha representado un estorbo mayor para los planes privatizadores de los últimos gobiernos federales. De tener éxito, no sólo se despediría a miles de electricistas, sino que también se eliminarían los planes de jubilación del SME para convertirlos en afores y así alimentar las especulaciones bursátiles de los capitalistas. Con ello, se iniciaría una andanada antisindical que podría extenderse a los sectores más importantes de la clase obrera mexicana.
La “toma de nota” es una de las medidas más abyectas de control sobre el movimiento obrero que ejercen la burguesía y sus gobiernos. Es el centro del ataque contra los mineros, lo que provocó la huelga de Cananea que ya ha durado más de dos años. Consiste en que es el gobierno el que “reconoce” a los dirigentes sindicales que le son afines, y “no reconoce” a aquellos de los que quiere deshacerse. Desde su inclusión en la legislación laboral mexicana, copiada por Plutarco Elías Calles de la ley laboral de la Italia fascista de Mussolini, su propósito ha consistido en mantener al movimiento sindical atado mediante una camisa de fuerza corporativista. Es preciso barrer con la nefasta toma de nota: los únicos con la potestad de elegir y remover a sus dirigentes son los trabajadores mismos.
Ante el ataque calderonista, su contrincante en los últimos comicios, Andrés Manuel López Obrador, así como varios diputados del PRD, PT, Convergencia y hasta del PRI, han pedido al gobierno que no se inmiscuya en asuntos sindicales. Pero hay que advertir que estos diputados burgueses favorecen una “reforma” de las leyes laborales que “flexibilizaría” el “mercado de trabajo” para hacer más fácil a los patrones despedir a los trabajadores “excedentes”. Es necesario romper con el frente popular lopezobradorista y todos los partidos y políticos capitalistas, para forjar un partido obrero revolucionario.
El golpe contra el SME está dirigido contra todos los explotados y oprimidos del país. Es necesario que la clase obrera responda como un solo puño para aplastar los nefastos planes calderonistas. Instamos a los profesores de la CNTE, a los trabajadores del STUNAM, del SITUAM, del SUTIEMS, etc., a que muestren ya su solidaridad activa con el SME, así como a los estudiantes de la UNAM, la UAM, el Politécnico, la UACM, etc., a que se pongan de lado de los trabajadores en esta lucha urgente. ¡Vayamos a la calle para defender al SME!
Fuente: El Internacionalista
Difusión: AMLOTV
Una provocación, rondines de la PF en el SME
31/Diciembre/2009
Vecinos del pueblo de Nuevo Necaxa, calificaron de “provocación” que elementos de la Policía Federal, en patrullas rondaran por el edificio del Sindicato Mexicano de Electricistas SME, “algunos de ellos hicieron como que buscaban donde relevar turno, pero sus maniobras fueron sospechosas”.
Por: HERIBERTO HERNÁNDEZ
La noche del martes 29 de Diciembre fue de tensión en la cabecera municipal de Juan Galindo. En Nuevo Necaxa, en el centro del pueblo, por donde se encuentra el edificio del Sindicato de la Subdivisión Necaxa, se aparecieron algunas patrullas cargadas con elementos de la Policía Federal y un camión grande en el que los pasajeros eran, también oficiales, “que se pasearon por las instalaciones, alrededor de estas y anduvieron por el centro”.
Los testigos dijeron las unidades que se movieron por el centro se sumaron a unas más que ya estaban estacionadas en las calles aledañas al edificio del Sindicato Mexicano de Electricistas, por lo que la sospecha se hizo más grande por una tentativa represión.
Para algunos de los vecinos, la intención de los uniformados de azul, “era de marcar una acercamiento, de provocar a los electricistas que se hallaban muy cerca del SME; la personas que se encontraban cerca de los vigilantes empezaron a gritar consignas contra los polis, frases como, - ¡No pasarán, no pasarán!, ¡Aquí se ve la fuerza del SME! Y ¡El pueblo unido jamás será vencido!, así se empezó a escuchar por parte de la gente que estaba en el centro e Nuevo Necaxa”, relataron.
Las camionetas y el camión, cargados de oficiales se pasaron a la colonia Azteca, municipio de Huauchinango, pero muy cercana a la cabecera municipal de Juan Galindo, el chofer del camión de pasajeros de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, “hizo como que se equivocó y maniobró frente al SME e intentó meterse a las instalaciones del sindicato, en ese momento la gente se empezó a acercar al centro del pueblo y muchos electricistas se atrincheraron dentro del edificio del gremio para una defensa, en caso de que fuese necesario”, comentaron.
Muchos de los activista del gremio electricista avanzaron al paraje conocido como “El garitón”, sobre la entrada principal a la cabecera municipal, quisieron percatarse de lo que acontecía y asegurarse lo que pudiera venir.
En “El garitón”, lo ex empleados de Luz y Fuerza del Centro, en montón en ese punto se dieron cuanta de la llegada de más patrullas que se dirigieron rumbo a los cuarteles de la Policía Federal, notaron que el número de elementos que arribaron era extra a los que ya se encontraban en el lugar de concentración.
Más tarde se dio un relevo de policía federales, en el área conocida como La Mesa, en donde según datos extraoficiales, descendieron 68 elementos nuevos que suplieron a un número igual de uniformados, a estos se suman 17 más que al igual que los anteriores están en constante vigilancia de las instalaciones.
Dados los hechos, en el pueblo de Nuevo Necaxa y sus alrededores se empezó a respirar un ambiente de tensión entre la gente, el nerviosismo permaneció durante decenas de minutos.
Siguen los apagones y nadie atiende a usuarios
Siguen los apagones y nadie atiende a usuarios
31/Diciembre/2009
Los apagones está a la orden del día, ahora le tocó a dos áreas de la ciudad, los alrededores de la explanada “5 de Mayo” y la colonia El Paraíso y su periferia, en la primera la falla en la energía fue de alrededor de dos horas y en la segunda, se prolongó a seis horas.
Por: HERIBERTO HERNÁNDEZ
Desde muy temprano se empezaron a reportar las fallas eléctricas, pero no a los responsables de la Comisión Federal de Electricidad CFE, sino a algunos medios de comunicación, es el caso del que esto publica y al programa “Checa el dato” de la radio local particular de Huauchinango.
Los vecinos de la colonia El Paraíso y sus alrededores aseguraron que la falta de energía eléctrica ya llevaba seis horas de haberse cortado, “sucedió desde muy temprana hora, pero nos esperamos a que amaneciera porque imaginamos que llegaría en poco tiempo pero no fue así y lo peor de todo es que no hay con quién reportar”, se quejaron.
Otra historia es lo que sucedió a la altura de la explanada “5 de Mayo”, en donde la fallas en el servicio de energía eléctrica han sido constantes, “cuando no se va del todo, el voltaje disminuye notablemente, al grado de que los aparatos domésticos que se programan se desconfiguran y dejan de funcionar por el tiempo en que no se regula la energía”.
Consideraron un riesgo lo que sucede de manera constante en esa zona, porque sus aparatos podrían descomponerse, “y si en la Compañía de Luz no los pagaban, acá con la CFE menos, no hay ni dónde encontrarlos, no hay dónde reportar nada”, coincidieron.
PFP en el centro de Nuevo NEcaxa (29-DIC-09)
Elementos de la PFP, en el centro de Necaxa, preguntando por la S.E. El salto cuando tenian que presentarse en La mesa. Provocacion directa del gobierno.
Cambio de Elementos en la Subestacion
El día Martes 29 de diciembre del 2009, alrededor de las 15:30 hrs, los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas Div. Necaxa, que se encuentran de haciendo guardia en la puerta principal de la S. E. El Salto, informaron que había entrado un camión turístico con elementos de la Policía Federal, por lo que acudieron al lugar más agremiados del SME.
Dentro de la Subestación se encontraba un camión amarillo, por lo que se tomó la decisión de entrar para verificar que únicamente se hacia el cambio de personal, como indicaron que lo harían, pues ya tenían una hora realizando el intercambio cuando se habían estimado que se efectuaría en 30 minutos.
Entre otras irregularidades, se detectó un bote de basura cerca de la puerta de entrada a la S.E. que contenía cobre, por lo cual se le cuestiono el hecho a un miembro de la PFP que se encontraba en el lugar, quien respondió que “se iba a tirar la basura”.
Minutos más tarde, más integrantes del sindicato arribaron a la subestación para averiguar lo que estaba sucediendo, motivo por el cual la PFP decidió retirarse del lugar. No obstante, los agremiados siguieron al camión y junto con los miembros que conforman la guardia del Gariton, esperaron hasta que salieran del Municipio de Juan Galindo.
Fuente: SME
Difusión: AMLOTV
APAGÓN
ApagonJAIME ORNELAS DELGADO
Me tocó pasar la cena de Noche Buena en una zona del estado de México que era atendida por la LFC. Todo transcurrió normalmente, si normal se puede llamar al apagón que ocurrió en plena celebración. Los anfitriones explicaron que para ellos se ha vuelto cotidiana la interrupción del suministro de energía en cualquier momento y a toda hora; además, decían, hasta el momento no llegan los recibos y el desempleo en la zona se agudiza. Es el caso del propietario de un pequeño restaurante que atendía a los electricistas de una subestación localizada en esa zona y que, supongo, por falta de personal no se ha podido echar a andar. Buena parte de sus clientes desaparecieron y los que quedaron son insuficientes para seguir operando, por tanto tuvo que cerrar despidiendo a tres empleados que, con el propietario, se suman a los 44 mil miembros del SME lanzados al desempleo por Calderón y Alarcón. Ese ejemplo es uno de los muchos efectos que ha tenido sobre el empleo indirecto el cierre absurdo de la LFC.
La subestación languidece, los trabajadores tienen un campamento en sus puertas y acuden a la solidaridad de los transeúntes y mantienen viva la esperanza de que su lucha no será en vano.
Nosotros, como ellos, estamos seguros de la victoria final. Pero como esas victorias no las regala nadie y no basta tener razón para triunfar, habrá de sostenerse la resistencia civil pacífica, hoy más que nunca justificada por la vesania de un régimen que sólo encuentra apoyo en los dos pilares tradicionales del conservadurismo: las fuerzas públicas y la jerarquía eclesiástica. Y ambos son vulnerables ante la acción de la sociedad organizada.
Conclusiones y Recomendaciones de la Federación Internacional de Derechos Humanos -FIDH- en torno al Tribunal Internacional de Libertad Sindical
El Gobierno mexicano violenta gravemente los derechos laborales fundamentales y pone en peligro la paz pública.
En México, los niveles de pobreza y de desigualdad social son enormes, lo que obliga a reflexionar sobre el impacto del modelo económico en curso sobre la gobernabilidad democrática, la paz social y la degradación progresiva del Estado Social de Derecho consagrado en la Constitución Política mexicana. Las debilidades o anomias institucionales se expresan, entre otros, en la utilización abusiva de la institucionalidad pública para servir intereses privados antes que los intereses nacionales de la población mexicana. Esto se expresa, en lo que respecta a este Tribunal en la constatación de la ausencia de una justicia laboral independiente, con excepciones que no afectan la tendencia general.
Este modelo económico que pretende privatizar y, que en la práctica lo ha logrado por vías de hecho, a través de las contrataciones o subcontraciones de servicios o las conseciones de recursos estratégicos mexicanos como su riqueza energética, mineral o de hidrocarburos, es el modelo que ha impuesto el cierre de la empresa « Luz y Fuerza » del Centro con el que se ha lanzado a la calle a más de 44 mil trabajadores.
México tiene un enorme potencial geoestratégico, pero a diferencia de los países del sudeste asiático, que protegieron y desarrollaron sus industrias, México ha optado, por decisión de sus últimos gobernantes, de enfrentar la globalización abriendo las puertas de su economía al capital y bienes extranjeros. Los tratados de libre comercio, pueden favorecer a ciertas élitas económicas, pero tienen impactos muy negativos frente a las medianas y pequeñas empresas -pymes- que no tienen capacidad de reconversión industrrial y está condenadas a la quiebra afectando el derecho al trabajo de millones de mexicanos y mexicanas, con su impacto negativo frente al derecho al desarrollo, como también se ha evidenciado con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte – TLCAN- en relación con la producción y el empleo agrícola, afectando otros derechos humanos, como el derecho a la alimentación.
El haber abierto las puertas de México a economías más desarrolladas con los tratados de libre comercio, estimula la llamada carrera hacia el fondo, que implica tanto la degradación de la protección ambiental como el sacrificio de los derechos laborales. Esto se ha constituido en condición sine quanon de las economías más débiles para ofrecer menores costos de producción sacrificando a los trabajadores y trabajadoras. Fenómeno que ha sido bien documentado en relación con las zonas francas y las empresas maquiladoras y su grave impacto sobre el derecho de libertad sindical y la negociación colectiva.
Este modelo se enfrenta al modelo de desarrollo previsto en la Constitución Política mexicana, en sus artículos 25, 26, 27 y 28 que garantiza un estado que regula la enconomía, protege al trabajador y a otros sectores sociales excluidos, que ordena el control de la nación mexicana sobre sus recursos estratégicos esenciales para su desarrollo económico. Es un gran contraste, que la Constitución de Queretaro de 1917 que fue pionera a las democracias sociales del siglo XX, en los albores del siglo XXI sea desmantelada sin siquiera ser reformada formalmente.
Las violaciones a los convenios fundamentales del trabajo el 87 y 98 se acompañan de otras graves violaciones de derechos humanos como atentados contra el derecho a la vida, a la integridad física, la privación arbitraria de la libertad, discriminación, difamación, la utilización de listas negras, acoso sexual y otras prácticas irregulares, que han llegado al extremo de permitir el desarrollo de los llamados grupos de golpeadores, especies de estructuras paramilitares que intimidan a través del uso de la violencia físca, cercano a prácticas terroristas, que no han sido enfrentadas ni por la fuerza pública ni por las autoridades judiciales. Esta peligrosa impunidad estimula que intereses privados y corruptos del capital atenten no sólo contra los derechos individuales, sino contra la institucionalidad democrática.
Frente a lo anterior recomendamos:
Al Estado mexicano cumplir plenamente con las recomendaciones de 2006 del Comité del Pacto de Derechos Sociales, Económicos y Culturales y, las recomendaciones recientes del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas luego del examen periódico universal al que se sometió México el pasado año.
Al gobierno mexicano a respetar el principio de progresividad contemplados en distintos pactos que ha ratificado o impulsado, para no menoscabar las conquistas sociales y el modelo de desarrollo que establece la Constitución mexicana.
Al Estado mexicano a nivel federal y de los estados federados en sus distintos órganos de poder público de reconocer la primacía del derecho internacional de los derechos humanos y en particular del derecho internacional laboral, para contribuir a la profundización de la democracia y la paz social en México.
A la oficina de la Alta Comisonada de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas realizar estudios de impacto de los acuerdos de libre comercio sobre los derechos humanos y, en particular el derecho al trabajo, derechos fundamentales del trabajo y la protección ambiental
A las organizaciones de ls sociedad civil mexicana, en particular a las organizaciones sindicales de utilizar más los mecanismos de las Naciones Unidas y de la OEA que protegen los derechos humanos.
Por último en nombre de la Federación Internacional de Derechos Humanos -FIDH- queremos expresar nuestra solidaridad activa y abierta con el Sindicato Mexicano de Electricistas. Esto no se trata solamente de un conflicto por la defensa del derecho al trabajo, se trata de una decisión que por su magnitud y efectos trasciende las fronteras mexicanas al atentar contra el derecho internacional de los derechos humanos y contra el derecho internacional laboral. De prosperar esta arbitrariedad se sentaría un nefasto precedente que no sólo pone en peligro la paz pública, sino la razón de ser de las instituciones democráticas. El gobierno mexicano al negar la existencia del SME, debe tener en cuenta que el SME existe y seguirá existiendo para la comunidad internacional y que la solidaridad mundial crecerá a la par de la movilización del pueblo mexicano para defender sus derechos fundamentales!
Luis Guillermo Pérez Casas
Secretario General de la FIDH
Miembro del jurado del Tribunal Internacional sobre la Libertad Sindica
Fuente: SME
Difusión: AMLOTV
Alista SME proceso de renovación de dirigencia
César Rodríguez
Ciudad de México, 30 de Diciembre.- El Secretario del Interior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) Humberto Montes de Oca señaló que trabaja con la información de su base de datos a fin de conocer el número de trabajadores que tienen derecho a participar en el proceso para renovar a su dirigencia.
En entrevista con Radio Trece Noticias, Montes de Oca añadió que se diseñará un procedimiento para determinar como será el proceso, que se llevará a cabo en enero después de presentar y registrar las planillas que se interesen en participar.
Añadió que cerca de 18 mil trabajadores que no se liquidaron participarán en la elección, ya que los liquidados no tienen voz y voto, además de que actualmente sólo se tiene conocimiento de que participará la planilla encabezada por el líder de los electricistas Martín Esparza.
Humberto Montes de Oca añadió que habrá observadores nacionales e internacionales para dar garantía a la elección del nuevo líder sindical.
Los organismos se contarán con sindicatos y organizaciones como el STUNAM, el sindicato de telefonistas y no descarta que participen organizaciones como Transparencia Internacional y algunas personalidades distinguidas de diferentes ámbitos.
Humberto Montes de Oca señaló que para enero continuarán con diversas movilizaciones cerca de 40 mil personas.
Fuente: Radio Trece
Difusión AMLOTV
Prevén escalada de precios en enero
Prevén escalada de precios en enero
Patricia Dávila
MÉXICO, D.F., 30 de diciembre (apro).- La Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) advirtió que a partir del 1 de enero próximo se espera una escalada de precios en alimentos y mayor especulación en productos de la canasta básica, lo que, en su opinión, pulverizará el ingreso y agudizará la pobreza alimentaria en el medio rural.
Federico Ovalle Vaquera, secretario general de la CIOAC, apuntó que la escalda de precios, que ya inició con el incremento de los combustibles, del kilogramo de tortilla y del litro de leche, evidencia la incapacidad del gobierno federal para resolver los problemas derivados de la crisis financiera mundial.
“El aumento autorizado a la gasolina por el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, y la imposibilidad del secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, para frenar las alzas arbitrarias de precios en alimentos, es una muestra de su incapacidad para resolver los problemas derivados de la crisis”, afirmó Ovalle.
“Dada la profundidad de la crisis alimentaria, la crisis financiera y los impactos de la recesión en las remesas, entre el 2009 y el 2010 se estaría retrocediendo 15 años en el objetivo de eliminar la pobreza alimentaria”, afirmó el dirigente agrario.
Tras hacer un análisis del ingreso y pobreza en el campo durante el periodo 1992-2012, dijo que, de acuerdo con datos del gobierno federal, se puede observar que a principios de los 90, la pobreza alimentaria alcanzaba al 34% de la población rural y ésta aumentó con la crisis de 1995. Sin embargo, empezó a disminuir a partir de 1998 y hasta el 2006.
“A partir de ahí, nuestros cálculos indican que a partir del 2006 y hasta el año 2010, se registrará un retroceso de 15 años en la materia”, subrayó el líder agrario.
De ahí que, afirmó, la pobreza no podrá reducirse de manera sustantiva en el mediano y largo plazos.
El dirigente de la CIOAC señaló que en el caso del medio rural, más del 31% de los trabajadores no reciben ingresos, en tanto que otro 29% no obtiene un ingreso ni siquiera de un salario mínimo.
Lo anterior, quiere decir que 60% de la población del campo, estimada en más de 30 millones de habitantes, está en pobreza, por ello “consideramos que los porcentajes de pobres alimentarios, de capacidades y patrimoniales son más altos de los que reconoce la autoridad”.
Por tal motivo, añadió, es urgente bloquear a la especulación y adoptar medidas gubernamentales que generen movilidad económica en el país e incremento en el poder adquisitivo de la sociedad en general.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
2010, naufragio panista
2010, naufragio panista
José Gil Olmos
MÉXICO, D.F., 30 de diciembre (apro).- Sin haber creado una institución que funcione en una década al frente del país, el PAN ha confirmado lo que alguna vez dijo uno de sus principales fundadores, Manuel Gómez Morín, que este partido nació para oponerse y proponer, no para gobernar. Todo parece indicar que así pasará a la historia en estas fechas memorables.
Emblemático, el año entrante el país celebra dos fechas claves para la historia nacional: el centenario de la Revolución y el bicentenario de la Independencia. Pero para la posteridad el 2010 podría pasar como el fracaso de la transición democrática mexicana.
Lamentablemente para el país la llegada del PAN al poder no significó ninguna transformación social, política o económica como se anhelaba tras 70 años de régimen autoritario del PRI, sino todo lo contrario, una profunda decepción.
De esta manera y aunque no ha transcurrido mucho tiempo, apenas tres años, el gobierno de Vicente Fox ya es recordado como el de la desilusión pues muchos de los que votaron por él veían la real posibilidad del cambio político e incluso se llegó a pensar en una transición radical del país mediante un gran pacto político entre todas las fuerzas y poderes.
Pero nada de esto sucedió, Fox dejó pasar una oportunidad histórica y no hubo acuerdos políticos con los poderes emergidos del PRI para cambiar el sistema sino que se reafirmaron las viejas alianzas sindicales, económicas y hasta de corrupción dando lugar a una enorme decepción entre los mexicanos.
Lo mismo ha ocurrido con Felipe Calderón quien, si no da un giro completo a su gobierno, será invocado como el presidente del fracaso pues sus principales propuestas han resultado ser eso, un enorme chasco pues no ha generado el empleo que prometió, ni establecido la paz ni la tranquilidad anhelada por millones de ciudadanos sometidos diariamente al terror del narcotráfico y la delincuencia organizada.
Metido cómodamente en el papel de oposición el PAN nunca se preparó para gobernar el país. Sin cuadros políticos suficientemente capacitados, carentes de preparación y de visión para toma decisiones de largo plazo, Fox y Calderón se sentaron en la silla presidencial sólo para intentar administrar el presente.
Y con ello echaron por la borda la esperanza representada en muchos de los votos que recibieron para ganar dos veces seguidas las elecciones presidenciales. Su fracaso viene a confirmar la teoría de que llegaron al poder no por el crecimiento del su partido el PAN sino por el hartazgo de la ciudadanía o por el miedo de los grupos de poder (empresarios, iglesia católica, sindicatos, etc.) de la llegada de un presidente ajeno y opositor a sus intereses.
Los gobiernos panistas vinieron a confirmar una triste realidad para los mexicanos: que las prácticas de impunidad, corrupción, mentira y traiciones que tanto criticaban del PRI, en realidad forman parte de la cultura política nacional. O sea, que no hay diferencias entre derecha, izquierda y centro en la geometría política del país.
Confirmada esta sospecha el regreso del PRI como “un partido que si sabe gobernar” parece lo más natural para los próximos años. Ahora no importa lo que digan y critiquen de los priistas, total todos los políticos son iguales o peores porque no saben gobernar.
Bajo esta idea de “nosotros si sabemos gobernar” si el PRI gana es probable que se vean cambios en el estilo o en la forma de hacer las cosas. Una de ellas, el combate al narcotráfico.
Es posible que al recobrar el PRI el poder presidencial veamos que los niveles de violencia y las formas en que se ha expresado el poder del crimen organizado sean menos graves o evidentes que las que experimentamos actualmente. Pero no es porque los priistas vayan a acabar con el narcotráfico pues saben que es imposible ya que se trata de un problema internacional con intereses profundos en los Estados Unidos, sino que le apostaran a controlarlo y para ello no duden que lleguen a acuerdos con algunos grupos como ya lo hicieron en el pasado.
2010 plantea entonces para el país muchos retos, pero el principal sacarlo del hoyo en que se encuentra, de la crisis económica, política y social al que ha sido llevado por los gobernantes panistas en quienes se fincó la enorme ilusión del cambio o el reto de la transición pero que sólo mostraron incapacidad para gobernar.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Estado y guerra
Estado y guerra
John Saxe-Fernández
Ya son más de 16 mil bajas. El sexenio termina su tercer año empapado en sangre por la hipertrofia militar de la guerra al narcotráfico y el crimen organizado y aplicando, en medio de la matanza y la peor crisis económica de los últimos 80 años, el recetario pro cíclico/extractivista del FMI-Banco Mundial-BID: lo último que se hace en estas circunstancias, según un premio Nobel. De ahí el creciente mar de pobreza, desempleados y su ocupados; la ruina del mercado interno y el aparato productivo (¡ya ni la informalidad económica crece!): se ataca con igual saña a la sociedad civil y a la demanda agregada, cortejando más desastres. El país se desestabiliza a ritmo preocupante.
Sin noción de la razón de Estado ni presencia de la gesta de Independencia; del despojo formalizado en 1848; de la centralidad del 27 constitucional; de la nacionalización petrolera y eléctrica; sin piso electoral, Calderón abrazó la Iniciativa Mérida, hija del Plan Colombia.
Por el diseño imperial de guerra al narcotráfico que se centra en la fuerza militar, en la oferta de drogas y desatiende aspectos cruciales de corte fiscal, socioeconómico y de salud y transforma el territorio nacional (y no el de Estados Unidos), en campo de batalla, Calderón abandonó la soberanía nacional afectando la esencia y función del Estado-nación mexicano: esa guerra y su estado de excepción, donde la violación a los derechos humanos y específicamente a las convenciones de Ginebra, con sus ejecuciones extrajudiciales, matanzas y los ataques indiscriminados a la población civil son la norma, es la cubierta bajo la que opera un diseño contrainsurgente, imperial-empresarial de ocupación territorial-jurisdiccional.
Su primera manifestación fue en Colombia (1999), traduciéndose hoy en la entrega de bases y del espacio aéreo, marítimo y terrestre al Pentágono y en la apoplejía constitucional de esa nación: Uribe, al mando del Poder Ejecutivo, en los hechos capitula desnacionalizando el monopolio de la violencia física legítima sobre territorio colombiano, a decir de Max Weber (et. al.), elemento esencial del Estado.
En México, Carlos Pascual, el embajador estadunidense y especialista en estados fallidos, dijo que a partir de 2010 operará una instancia binacional, una suerte de estado mayor de la mencionada guerra para la que Estados Unidos cuenta con mil 400 agentes en territorio nacional. Es la guerra que Calderón adoptó como suya y no es otra cosa que un equivalente, al lado sur de la frontera imperial, del diseño elaborado por el país vecino para el control y usufructo en Colombia, Irak y Afganistán/Pakistán de los recursos naturales bajo jurisdicción ajena a la suya.
La binacionalización del uso de la violencia legítima sobre territorio mexicano se realiza en paralelo a la desnacionalización y extranjerización del estratégico sector petroeléctrico del país en cuya operación diaria se involucra a enormes complejos económico-territoriales que se despliegan por todo el espacio nacional: culmina así el tercer año de un gobierno de cuestionada legitimidad de origen sin que la embajada de Estados Unidos y Los Pinos den a conocer la puesta en marcha de otra instancia binacional en territorio estadunidense para que nuestros oficiales y especialistas les ayuden en esa guerra.
Después de todo, como se reconoce en investigaciones realizadas por el Colegio de Guerra de esa nación, allá está la gran masa de consumidores; ahí se realiza el negocio en grande gracias a su sistema bancario, empresas y nexos oficiales que dan sustento operativo al narcotráfico. Es ahí donde están las fábricas y miles de distribuidoras, a lo largo de la frontera, de las armas de todo calibre que, como río de plomo, transitan a México sin mayor dificultad (como el Colorado sobre el Gran Cañón): son armas imprescindibles para la masacre de mexicanos y mexicanas que abarrotan las morgues del país. ¿O es que sólo Estados Unidos reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima en su territorio?
http://jsaxef.blogspot.com
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Medio ambiente: entre depredación y persecución
Medio ambiente: entre depredación y persecución
L
os insistentes llamados a defender el medio ambiente formulados por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, en el contexto de la 15 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, realizada en Copenhage, Dinamarca, guardan poca o ninguna relación con la circunstancia que en esa materia se vive en el país.
A la contaminación de aire, agua y cielo, y la sobrexplotación de recursos naturales practicada en distintos puntos del territorio nacional, se suman la indefensión y la persecución que enfrentan los defensores del medio ambiente. Tan sólo en el año que hoy concluye fueron asesinados cinco luchadores ambientalistas –otros han sido objeto de atentados–; a ello debe añadirse el constante hostigamiento que enfrentan estos activistas, como ha quedado de manifiesto con el acoso judicial en contra de un grupo de habitantes del poblado de La Gloria, en el municipio de Perote, Veracruz, que denunciaron la contaminación generada por los criaderos de cerdos de la trasnacional Granjas Carroll.
La criminalización de estas expresiones de protesta social y la represión aplicada a quienes reivindican el derecho a un medio ambiente sano y a que sus comunidades no sean despojadas de sus recursos son consecuencias de la aplicación de la actual política oficial en materia ambiental, la cual subordina la protección de los ecosistemas a los intereses comerciales e industriales privados, tanto nacionales como foráneos.
Desde hace más de dos décadas, las sucesivas administraciones del ciclo neoliberal han adoptado el abaratamiento de la mano de obra y la aplicación de legislaciones laxas en materia ambiental como dos de las ventajas comparativas del país para competir en el mercado internacional. En el sexenio pasado, una porción de las inversiones foráneas, particularmente la integrada por la industria maquiladora, emigró a países como China e India –en los que el costo de la mano de obra es aún menor que en México–, con la expectativa de obtener más amplios márgenes de ganancia. Según puede verse, ello ha derivado en que el gobierno federal opte, como medidas para atraer y retener capitales extranjeros, por otorgar a los grandes consorcios internacionales un amplio margen de maniobra para la devastación ambiental, por claudicar en la defensa del medio, y por alinearse, en suma, con los intereses privados en perjuicio del equilibrio ecológico y de la vida de comunidades enteras, en su mayoría integradas por campesinos pobres e indígenas.
Al día de hoy, para que el compromiso discursivo de las autoridades en materia ambiental cobre verosimilitud y congruencia, éstas deben darse a la tarea de corregir los efectos de una ideología que privilegia la ganancia monetaria por sobre toda otra consideración –incluidas la viabilidad y la supervivencia de la especie–; de frenar el avance de proyectos que conllevan severas afectaciones para los ecosistemas en que se desarrollan –megacontrucciones carreteras, presas hidroeléctricas, crecimiento irracional de asentamientos urbanos y devastación deliberada de los entornos agrícolas, entre otros–, y de suspender el hostigamiento criminal que se ejerce en contra de los activistas ambientales
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Alza constante de precios, signo del sexenio
México SA
Alza constante de precios, signo del sexenio
Buenos deseos para Calderón de las familias de los bebés quemados en la ABC
Carlos Fernández-Vega
Concluye este agitadísimo 2009 tal cual comenzó el calderonato: con escalada de precios, promesas incumplidas, deterioro del poder adquisitivo, caída del nivel de vida de los mexicanos, avance sostenido de la pobreza, inseguridad, violencia creciente y, como cereza del pastel, el peor resultado económico en ocho décadas. Nada para presumir, mucho menos para vivir mejor, como en campaña ofreció el actual inquilino de Los Pinos, quien, dado el éxito registrado, goza de merecidísimas vacaciones.
Calderón inicia su cuarto año de gobierno (así le llama) con la cuarta alza consecutiva en productos básicos, estimulada –como en 2006– por la brillante decisión de su impuesto delfín en la Secretaría de Hacienda (léase el carismático Ernesto Cordero) de adelantar el ajuste de precios en los combustibles con el fin de no hacer tan pesada la cuesta de enero. Pues bien, con ese magnífico criterio lo único que provocó fue adelantar la escalada de precios y hacer aún más difícil la cuesta de enero.
Nada nuevo bajo el sol. En 2006, Calderón se sentó en Los Pinos luego de acordar con Fox el aumento masivo de precios, entre los que sobresalieron los de la leche popular (28 por ciento), tortilla, maíz, pan, gas, electricidad, gasolina, transporte, educación, tarifas en general, cigarros, refrescos y lo que se quede en el tintero, al tiempo de reforzar la política de topes salariales nunca mayores al crecimiento inflacionario oficial. Parte del acuerdo fue (15 de noviembre de 2006) el sobreprecio de 29 centavos por litro a la gasolina Premium y de 16 centavos al diesel, más IVA, alza adicional a 37 y 25 por ciento de incremento, respectivamente, para los mismos productos a lo largo del sexenio del cambio. Ésa fue la despedida del cambio y la llegada de la continuidad. Tan sólo un mes después de la llegada del nuevo gobierno, se registró el primero de la continuidad (enero de 2007), y a lo largo del primer año de estadía en Los Pinos le concatenaron tantos aumentos de precios como puedan imaginarse.
Ésa fue la primera respuesta calderonista al para vivir mejor que ofreció en campaña. Sin embargo, un mes antes de meterse por la puerta de atrás para instalarse en Los Pinos pactó con su antecesor otro paquete: a finales de octubre y principios de noviembre de 2006 todavía no se procesaba el 23 por ciento de aumento en el precio de la tortilla (de 6.5 a 8 pesos kilogramo), cuando Liconsa decretó un incremento de 28.57 por ciento al precio de la leche popular (de 3.5 a 4.5 pesos), mientras la Secretaría de Hacienda (Gil Díaz-Carstens) autorizó alzas de 3.66 y 2.86 por ciento, más IVA, a los precios de la gasolina Premium y el diesel, respectivamente, que se sumaban a las que mes tras mes se aplicaban a tarifas eléctricas (17 por ciento en aquel año) y al gas, precios que afectan a toda la cadena productiva.
Entonces, como ahora, los siempre ágiles legisladores brincaron por los aumentos (especialmente los de tortilla y combustibles), quienes exhortaban a Calderón para que pusiera en marcha un programa urgente que frenara los aumentos en productos básicos, y en un acuerdo de urgente y obvia resolución y por unanimidad le pedían (como si el Legislativo no tuviera instrumentos legales para actuar por iniciativa propia) instruir a los secretarios de Economía y de Agricultura (Eduardo Sojo y Alberto Cárdenas Jiménez, en ese entonces); así como al procurador Federal del Consumidor, Antonio Morales de la Peña, que en tanto se establecen los precios de los granos, se implemente los mecanismo provisionales para evitar que los incrementos en los precios de la tortilla, huevo, leche, pollo, carne de res y de cerdo, afecten la economía de los más necesitados y que las medidas que se tomen, no afecten a los productores nacionales de maíz.
Hasta allí llegaron los legisladores, porque el resultado concreto fue que en el primer año de calderonato los precios de la canasta básica se incrementaron 35 por ciento. Pero no, la fiesta no concluyó. En septiembre de 2007 los muchachos de San Lázaro aprobaron la propuesta de Felipe Calderón de aplicar un nuevo impuesto a las gasolinas, el llamado gasolinazo (5.5 por ciento adicional al precio del combustible), que entró en vigor el primer día de 2008, aunque su simple aprobación (septiembre de 2007) constituyó un acicate para el incremento de precios.
Llegó 2008, con la misma dosis del año anterior: a pleno galope los precios de alimentos básicos, de la mano del incremento a tarifas eléctricas (para los consumidores domésticos) y gasolinas –que se mantuvo a lo largo del periodo–, lo que repercutió en toda la cadena productiva. Y la crisis ya en acción, cobrándose en empleo, salario y en pequeñas y medianas empresas, por mucho que en el discurso oficial la ubicaran a miles de kilómetros de las fronteras nacionales, porque es externa, nosotros tenemos finanzas públicas sólidas y contamos con un navío de gran calado, presumía el sonriente inquilino de Los Pinos junto a su doctor catarrito.
Lo que sucedió en 2009 todos lo saben y lo padecen, y a pesar de los cruentos sucesos al calderonato no se le ocurre mejor idea que asfixiar a los mexicanos por la vía fiscal y adelantar el aumento a los combustibles y, con ello, dar el banderazo de salida a la cuarta escalada consecutiva de su estadía en Los Pinos, aderezada con nuevos impuestos e incrementos a los existentes, sin olvidar el avance de precios de bienes y servicios públicos (federales, estatales y municipales). ¿Y los siempre combativos legisladores, representantes y defensores del pueblo? De nueva cuenta en ejercicio de la política del exhorto y la urgente convocatoria, aunque decidan posponer la discusión del más reciente gasolinazo y su efecto inmediato en el tortillazo, porque en esta época las bellas playas son inevitables.
Las rebanadas del pastel
Y mientras el premiado doctor catarrito Agustín Carstens se apresta a tomar las riendas del Banco de México y, tras 12 años en el hueso, Guillermo Ortiz se va con sus maletas a otra parte, los 49 niños muertos en la guardería ABC de Hermosillo desean un feliz año y mejores sueños al inquilino de Los Pinos, a la familia Zavala, al ex gobernador Bours y su parentela y, en fin, al eficiente aparato de justicia y al incólume estado de derecho… Por lo demás, ánimo, con los mejores deseos de México SA, y nos encontramos el sábado en este mismo espacio. ¡Salud!
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
